Newspaper 22.10.2012

International police should investigate debt bad, faked L/C, edit documents...to credit to the Vietnamese banking system?

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...Mọi người đều bình đẳng.

The Human Rights.

Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội Australia

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:

First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed.Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like China must have free and unimpeded trade.Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”.That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.

That is the end of the Obama’s parliament speech in full.We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too.We thank you very much,Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day,And a Happy New Year.New Year, New Success, and New Victory to the United States of the President!

Vietnamese admirer.

27/11/2011

We love Obama. I like his speech such as: Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!

WHICH NATION WILL BECOME "A GIANT BEAR IN THE FOREST "?

WHICH ONE WILL BE A SUPERPOWER NATION?

In 1945, there were 2 superpower military: the United State of America and the Soviet Union (the USSR ). They have been controlling each other to gain the dominance. But the U.S have been a superpower economy. So, the USSR was disintegrated.

In 1992, there were 3 superpower economy nations: the U.S, Japan and the Europe ( Germany ).

Now, in my point of view, there are 2 superpower economy nations: the United Stated of America and China On the way to win the economic dominance.

The war does not stop, it has shifted from military to economy.

In fact, if your country’s economy has enough strong development. Then, you can have a strong military.

In many aspects, the coups of Gaddafi, Saddam Hussein,ect... are the favorable revolutions for the United States.

And now, a new stage of competing is beginning…

BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used animal way!

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader better than Reagan!

We love Obama. I like his speech such as:

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

1/.

Chuyện CIA tìm cách tuyển người Việt

Vũ Quý Hạo Nhiên

Gửi tới BBC từ California

Cập nhật: 12:21 GMT - thứ hai, 22 tháng 10, 2012

Buổi hội thảo việc làm của CIA tại Đại học California State University Fullerton

Ở Quận Cam hôm 18/10 ngay gần Little Saigon có một sự kiện vừa rất là bình thường mà cũng có nhiều điều rất là lạ.

Chuyện bình thường là một cơ quan nhà nước đi tuyển nhân viên. Chuyện cơ quan này là Trung ương Tình báo CIA, vẫn còn bình thường. CIA cũng cần người làm việc, và muốn có người làm việc, thì phải đi tuyển.

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

Người Việt ở nước ngoài

Tại các trường đại học ở Mỹ, mỗi năm các cơ quan chính quyền, từ liên bang đến tiểu bang, tràn đến tuyển sinh viên sắp ra trường.

Sở thuế, bộ Quốc phòng, bộ Ngoại giao, Quỹ Dự trữ Liên bang đều có mặt. Và cả cơ quan tình báo CIA.

Cho nên, khi CIA tìm đến cộng đồng Việt Nam, hợp tác với Phòng Thương mại Việt Mỹ Quận Cam (VACOC) tổ chức một buổi giới thiệu việc làm, riêng cho người Việt tại phòng họp đại học California State University Fullerton, điều đó có phần bình thường, theo như lời giải thích của Bác sĩ Tâm Nguyễn, chủ tịch Phòng Thương mại.

"Nếu họ đã muốn tìm nhân viên người gốc Á, tại sao không giúp họ tuyển nhân viên gốc Việt"

Bác sĩ Tâm Nguyễn chủ tịch Phòng Thương mại Việt Mỹ Quận Cam

Bác sĩ Tâm nói hội đồng quản trị Phòng Thương mại đi dự một buổi hội thảo của hội OCA, Tổ chức người Hoa tại Mỹ, và gặp ông Michael Mau, đại diện của CIA, nói chuyện tại đó. “Chúng tôi nghĩ, nếu họ đã muốn tìm nhân viên người gốc Á, tại sao không giúp họ tuyển nhân viên gốc Việt?,” Bác sĩ Tâm kể.

Tuy là một sự kiện bình thường, nhưng vì là CIA, nên trong đó có những chuyện không bình thường.

'Tác nghiệp'

Mới gặp mặt đế viết bài, ông Mau đã nói ngay, “Chụp hình tôi thì được, nhưng xin đừng chụp hình các đồng nghiệp của tôi, họ vẫn còn đang làm việc tình báo.”

Hiểu. Năm nhân viên CIA tới thuyết trình, nhưng chỉ được chụp hình một. Bốn người còn lại, xem như không có.

Mà đúng là “như không có” thật. Khi giới thiệu, ngoài ông Mau là người phụ trách về nhân sự ra, những người còn lại đều là nhân viên chuyên môn của CIA, và những người này không tiết lộ họ của mình. Chỉ có tên: Cô “Sharon C.,” ông “Alexander M.,” cô “Thuy L.,” và cô “Noli A.”

Tờ rơi quảng cáo đi làm cho CIA.

Không những thế, họ còn không biết tốt nghiệp ở đâu ra.

Ông Alexander M. chẳng hạn, là một người gốc Việt, được giới thiệu có tên Việt Nam là Tuấn. Ông có bằng cử nhân kỹ sư điện, và bằng thạc sĩ hệ thống tin học. Nhưng không biết ở trường nào ra.

Bốn người kia cũng vậy, không giới thiệu nơi học. Có lẽ vì các trường đại học mỗi năm đều in một quyến Yearbook như một thứ lưu bút với thông tin về sinh viên và hình ảnh sinh hoạt trong trường, để giữ làm kỷ niệm. Có lẽ họ ngại nếu biết tên trường, đối phương sẽ tìm ra tông tích?

Khi sắp bắt đầu phỏng vấn, ông Mau hỏi lại là viết cho ai. “BBC Vietnamese.” “BBC bên Anh đấy à?” “Đúng vậy.”

Và thế là đụng phải luật. “Xin lỗi,” ông Mau nói, “tôi bị kẹt quy định của cơ quan. Chúng tôi không được phép trả lời phỏng vấn các cơ quan truyền thông nước khác. Luật không cho phép.”

Nhưng người phỏng vấn là công dân Mỹ mà? Ông Mau lắc đầu, “Trên thực tế người ngoại quốc mà làm cho truyền thông Mỹ thì tôi được trả lời phỏng vấn, trong khi người Mỹ làm cho truyền thông ngoại quốc thì lại không. Quy định của chúng tôi ngược ngạo như thế. Xin lỗi.”

Thôi thế thì xong! Luật không cho phỏng vấn thì không thể dụ dỗ thuyết phục gì. Thế ở lại xem có được không? “Vâng.” Rồi suy nghĩ một chút, ông tiếp: “Nhưng xin đừng quay phim, đừng thu tiếng.”

Thôi thế thì xong, tập hai. Cũng may BBC không còn phát thanh nên không thu hình thu tiếng không sao.

Một điểm đặc biệt nữa đối với một buổi tuyển người, là không ai biết CIA có bao nhiêu nhân viên. Chỉ có một số người - như các dân biểu, nghị sĩ trong Ủy ban Tình báo Hạ Viện và Thượng Viện - là biết con số đó.

'Dịp tốt'

Đại diện nhân sự của CIA, ông Michael Mau (trái), bàn chuyện với Bác sĩ Tâm Nguyễn (Chủ tịch Phòng Thương mại Việt Mỹ Quận Cam)

Ngân sách CIA cũng không tiết lộ ra ngoài. Chỉ từ năm 2007 tới giờ, chính phủ Mỹ mới công bố ngân sách tổng cộng của các ngành tình báo, trong đó CIA chỉ là một trong 16 cơ quan.

Năm 2011, theo báo cáo của giám đốc tình báo quốc gia Trung tướng James Clapper nộp lên Quốc Hội, ngân sách tình báo dân sự của Hoa Kỳ là $54.6 tỷ, thêm ngân sách tình báo quân đội $24 tỷ, tổng cộng $78.6 tỷ.

Đây là một con số khiêm tốn so với những món khổng lồ như máy bay F-35, mãi chưa xong, giá mua lên tới $400 tỷ.

Buổi hội thảo được Phòng Thương mại Việt Mỹ tổ chức với mục đích đơn giản là giúp người Việt Nam tìm việc. Luật sư Ken Đạt Dương, trong ban tổ chức, nói họ làm việc với CIA “vì muốn mở thêm cơ hội tìm việc làm cho người Việt Nam, nhất là trong một ngành ít ai nghĩ tới.”

Bác sĩ Tâm nói thêm, “Chúng tôi làm việc nhiều với các công ty tư nhân để khuyến khích họ đa dạng hóa sắc tộc nhân sự của họ. Nhưng chúng tôi ít có dịp làm việc với các cơ quan chính quyền, nên đây là một dịp tốt để tiếp tay với một cơ quan chính quyền tuyển thêm người gốc Việt.”

"Khi được hỏi nếu CIA nhận thiệt, cho về Việt Nam làm gián điệp, có dám làm không, thì cô Nam dõng dạc tuyên bố, “Dám chứ gì đâu sợ!”"

Trong số người tham dự buổi hội thảo, có khoảng mươi người có vẻ đến với đúng ý định tìm việc. Họ ăn mặc chỉnh tề, lắng nghe nghiêm túc, như thể sắp phỏng vấn xin việc.

Nhưng cũng có những người đến vì tò mò. Cô Nam Nguyễn là một trong những người như vậy. Hiện đang học nghề cắt tóc, cô nói cô tới vì thấy mấy người trong trường khuyến khích đi để “mở mang đầu óc.” Một người khác cũng tò mò tới nghe là cô Liên Trịnh, muốn “tìm hiểu, hội nhập.”

Hai người đều không nghĩ mình có cơ hội, vì mới qua Mỹ “tiếng Anh còn yếu lắm.” Nhưng khi được hỏi nếu CIA nhận thiệt, cho về Việt Nam làm gián điệp, có dám làm không, thì cô Nam dõng dạc tuyên bố, “Dám chứ gì đâu sợ!”

Tất nhiên không phải ai làm cho CIA cũng là gián điệp. “Chúng tôi tuyển rất nhiều khoa học gia, kỹ sư, chuyên viên điện toán,” ông Mau trình bày. CIA đặc biệt tự hào với ngành nghiên cứu khoa học kỹ thuật của họ. “Quý vị có thể làm việc với kỹ thuật tân tiến tới mức là bí mật quốc gia.”

Ngay những người nhân viên CIA hiện diện tại chỗ cũng có nhiều ngành chuyên môn khác nhau. Trong hai người gốc Việt, ông Tuấn Alexander là kỹ sư điện, cô Thủy L. là nhà kinh tế, với hai bằng cử nhân và thạc sĩ kinh tế quốc tế. Có người học toán, quản trị kinh doanh, ngôn ngữ, sư phạm. Tất cả đều làm trong “Clandestine Service,” tạm dịch “dịch vụ bí mật,” của CIA.

'Lối nhìn độc đáo'

Nhân viên CIA có nhiều sắc dân, nhiều tôn giáo, nhiều giới tính. Thông tin phát tại buổi hội thảo cho thấy ở CIA có ngoài các hội nhân viên theo sắc dân, còn có hội người điếc và khiếm thính, và có cả hội người đồng tính.

Thay vì ép buộc mọi người phải giống nhau, CIA chủ trương “Những lối nhìn độc đáo, đó là nhiệm vụ của chúng tôi.”

Có những điều nhiều người hiểu nhầm về CIA. Dù bắt buộc phải giữ kín bí mật quốc gia, điều đó không có nghĩa là gia đình chả bao giờ biết người nhân viên CIA làm gì.

Họ còn cho biết, có những trường hợp nhân viên phải chuyển ra ngoại quốc làm việc, CIA trả tiền cho vợ con đi theo luôn. Nhân viên CIA không nhất thiết phải là võ sư hay xông pha vào nơi nguy hiểm. Nhân viên CIA không cần phải rành ngoại ngữ, không cần phải là công dân Mỹ nhiều đời.

Nhân viên CIA không phải mang vũ khí - “trừ khi quý vị xem điện thoại an toàn là một thứ vũ khí.”

Tuy nói vậy, nhưng chính ông Alexander Tuấn lại tiết lộ:

“Công tác đặc biệt nhất của tôi là có lần tôi đi Trung Đông, tập đánh xáp lá cà, tập bắn súng - mặc dù việc của tôi là làm kỹ sư!”

Cuối buổi hội thảo, một số người ở lại hỏi thêm những nhân viên CIA này - một dấu hiệu cho thấy buổi hội thảo đã đạt được một phần mục đích chính là kết nối tìm việc làm.

Chính Luật sư Ken cũng thố lộ, “Nghe xong buổi hội thảo tôi cũng thấy tò mò. Đúng là trước đây tôi không hề nghĩ mình sẽ làm cho CIA nhưng bây giờ tối thiểu tôi cũng phần nào quan tâm.”

Đó không phải là suy nghĩ khác thường. Tất cả các nhân viên CIA nói chuyện tại buổi hội thảo, đều chia sẻ một điều giống nhau, là trước khi bước chân vào làm tại CIA, họ chưa hề nghĩ mình sẽ vào làm tại “Ổ gián điệp” như vậy. Đường vào tới tình báo, có vẻ như tình cờ chứ không cố ý.

Bài thể hiện cách hành văn và góc nhìn riêng của tác giả, một blogger tự do ở California, Hoa Kỳ.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121022_cia_recruiment_roadshow.shtml

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!

Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.

Người ta nói rằng:

Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên xi, phải biết kết hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ thất bại thảm hại.

Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.

Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và người Do Thái không thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình độ giáo dục thấp. Họ thường nói: "Người đứng trong đám hoa hồng thường có mùi thơm". Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường xuyên thảo luận, học tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi.

Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú, có tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác. Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh...

Giống như mẹ của Eisenhower, vị tổng thống thứ 34 của Mỹ và Nguyên thủ tướng Ấn Độ Nehru từng nói: “Cuộc đời giống như 1 canh bạc, phải đánh đúng lá bài trong tay mình…” Phải biết kết hợp được các lá bài trên tay và đánh đúng từng lá một.

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!
2/.

8 bước để leo cao trên chính trường TQ

Angus Foster

BBC News, Bắc Kinh

Cập nhật: 14:43 GMT - thứ bảy, 20 tháng 10, 2012

Đảng Cộng sản Trung Quốc sắp công bố thế hệ tiếp theo của các nhà lãnh đạo đất nước. Hầu hết đều là các chính trị gia chuyên nghiệp từng thăng tiến qua các cấp bậc.

Nhưng những bí mật về thành công ở một trong những hệ thống chính cứng nhắc nhất thế giới là gì?

Bắt đầu từ sớm

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

Trung Quốc

Tuổi tác rất quan trọng ở Trung Quốc và nếu bạn không nổi bật ở các cơ quan cấp cao ở giai đoạn trung tuần của tuổi hai mươi thì có thể đã là quá muộn.

Hai người được chuẩn bị để trở thành tân Chủ tịch và tân Thủ tướng của Trung Quốc, Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường, đều vào Đảng khi 21 tuổi và chưa bao giờ làm việc bên ngoài cơ chế Đảng.

Ngày nay, trẻ em được tiếp xúc với chính trị thậm chí còn sớm hơn, bắt đầu từ sáu tuổi khi các em đeo khăn quàng đỏ của Đội Thiếu niên Tiền phong.

Tuy nhiên giáo dục chính trị chưa thực sự bắt đầu cho đến khi trẻ em được lựa chọn kết nạp Đoàn Thanh niên Cộng sản, từ 14 tuổi, và trở thành học sinh, sinh viên triển vọng có đủ điều kiện vào đảng từ 18 tuổi.

Để được vào Đảng, bạn phải viết đơn gửi chi bộ đảng ở địa phương của bạn và được chấp nhận vào một nhóm học tập tìm hiểu về đảng (cảm tình đảng), được kiểm tra kỹ lưỡng về tư tưởng và hoàn cảnh xuất thân, sau đó được chấp nhận như một đảng viên tập sự (chưa chính thức).

Sau đó người ta tổ chức một lễ kết nạp chính thức trước lá cờ đỏ búa liềm vàng của Đảng cho các đảng viên mới.

Đảng Cộng sản Trung Quốc

Lãnh đạo Trung Quốc từ 1949
Năm 2011 có 83 triệu đảng viên
77% là nam giới
1/3 là nông dân
6,8 triệu đảng viên làm việc cho Đảng và hệ thống nhà nước
Tư nhân được vào Đảng từ 2001

"Buổi lễ khá là cảm động," một nữ đảng viên không muốn nêu tên nói.

"Ở Trung Quốc, bạn thậm chí không thề thốt ở đám cưới của bạn, do đó, lễ kết nạp Đảng là sự kiện độc đáo của tôi."

Vào Đảng không phải là dễ dàng. Năm 2011, có 22 triệu người nộp đơn và chỉ 3 triệu người được chấp nhận.

Tổng số đảng viên tăng nhẹ lên 83 triệu, làm cho nó trở thành 'câu lạc bộ dành riêng cho hội viên' lớn nhất trên thế giới.

Người ta muốn vào Đảng vì những lý do khác nhau. Là đảng viên mang lại địa vị cao và những đặc quyền quan trọng, như là truy cập được các thông tin bị hạn chế, có công ăn việc làm nhà nước và có cơ hội để gặp gỡ những người có thể giúp cho bạn có triển vọng thăng tiến nghề nghiệp.

Đối với những người khác, vào Đảng là sự hy sinh và muốn đóng góp cho tương lai của Trung Quốc.

"Vào Đảng cho thấy bạn là một trong những sinh viên giỏi nhất, và gần với trung tâm quyền lực", nữ đảng viên ở trên nói thêm.

Lựa chọn phe cánh

Nhân tố quan trọng nhất đảm bảo việc thăng tiến xa hay gần của bạn là người bảo trợ của bạn, hay theo tiếng Trung Quốc là “Cao sơn” - có nghĩa là ngọn núi mà bạn có thể dựa vào.

"Nếu bạn có một người bảo trợ có thể giúp bạn len vào dòng người xếp hàng chờ phân các công việc (tốt) khi bạn còn trẻ và đứng trước những người khác, bạn đã sẵn sàng cho điều tuyệt vời rồi đấy ", ông Minxin Pei từ Trường Claremont McKenna nói.

"Vào Đảng cho thấy bạn là một trong những sinh viên giỏi nhất, và gần với trung tâm quyền lực."

Một nữ đảng viên Trung Quốc

Đối với con cái của các quan chức cấp cao thì điều này là dễ dàng, kể từ khi họ có sự giúp đỡ và bảo trợ của các mạng lưới có ảnh hưởng của cha mẹ họ.

Khoảng một nửa các nhà lãnh đạo cao cấp nhất của Trung Quốc rơi vào loại này, và được biết đến như là các “Thái tử Đảng” vì sự giáo dục đặc quyền của họ.

Phe quan trọng khác được gọi là phe "Đoàn thanh niên", trong đó người như Chủ tịch sắp mãn nhiệm Hồ Cẩm Đào từng thăng tiến qua con đường Đoàn Thanh niên Cộng sản. Đến từ nguồn gốc khiêm tốn hơn, những người thuộc phe này thường được cho là quan tâm nhiều hơn tới các vấn đề phổ biến như nhà trợ cấp hoặc thu nhập ở nông thôn.

Trong gần năm năm qua, hai nhóm đang giao tranh để tìm xem phe nào sẽ giành được người của mình vào các ghế lãnh đạo cao cấp ở thế hệ tiếp theo.

Tập Cận Bình, một Thái tử Đảng với các quan hệ gia đình rộng rãi, đã đánh bại Lý Khắc Cường, người được ông Hồ Cẩm Đào bảo trợ cho chiếc ghế hàng đầu, nhưng một số chiếc ghế quan trọng khác vẫn chưa ngã ngũ.

"Đó không phải chỉ là hai phe cần phải được cân bằng với nhau", theo Steve Tsang từ Đại học Nottingham. "Các trò chơi đang diễn ra trong bối cảnh chính trị phe phái và những tham vọng cá nhân. Bạn đang cố gắng tạo các liên minh, và cố thuyết phục mọi người rằng những gì bạn có thể cung cấp là hấp dẫn hơn so với những người khác", ông nói.

Học tập đạo đức

Trong suốt lịch sử Trung Quốc, các nhà lãnh đạo được mong đợi cai trị với một ý thức trách nhiệm đạo đức.

Cũng có một truyền thống dài về các quan chức tốt, mà sự hy sinh và cống hiến được nâng lên thành một hình mẫu l‎í tưởng.

Ngày nay, các quan chức cần phải thể hiện với cấp trên của họ rằng họ có thể quản lý tốt. Họ được thẩm định với các đánh giá hàng năm nhắm vào các yếu tố như tăng trưởng GDP, thu nhập từ thuế và ổn định xã hội ở các khu vực then chốt mà họ nắm giữ.

Ở cấp cơ sở, Đảng đã cho phép một số cuộc bầu cử, mặc dù các ứng cử viên được phê duyệt chính thức hầu như luôn luôn giành chiến thắng. Việc thăng chức ở một số quan chức cấp cao hơn nay cũng được chấp thuận lấy ý quần chúng một cách hạn chế.

Những biện pháp này giúp Đảng tuyên bố tính hợp pháp của mình. Tuy nhiên, đa số người Trung Quốc sẽ nói rằng quản lý kinh tế thành công là điều kiện để Đảng duy trì quyền lực.

Các quan chức cũng cần phải tỏ ra khiêm tốn, và ghi nhớ khẩu hiệu của Đảng: "Công bộc của dân".

Thủ tướng sắp mãn nhiệm Ôn Gia Bảo đã trở thành một trong những nhà lãnh đạo nổi tiếng nhất của Trung Quốc vì khả năng kết nối với những người bình thường của ông . Sau mỗi trận động đất, lở đất hoặc lũ lụt, "Già Ôn" – biệt danh như ông được biết đến, đã nhanh chóng có mặt, trò chuyện cảm thông và sẵn sàng giúp đỡ.

Mặc dù các nhà chỉ trích nói rằng đó chỉ là đóng kịch, những hình ảnh khiêm nhường, gần dân bên ngoài của ông Ôn Gia Bảo đã giành được cho ông sự tôn trọng to lớn.

Không phô trương

Khi nền kinh tế của Trung Quốc bùng nổ tăng trưởng, tham nhũng cấp cao đã trở thành nguyên nhân lớn nhất của sự phẫn nộ của dân chúng chống lại Đảng.

"Bạn muốn là một cây hoa anh túc cao ráo, nhưng không phải là một cây anh túc quá cao. Nếu bạn đứng quá nổi bật, bạn có thể bị người ta chặt."

Steve Tsang, Đại học Nottingham

Việc đo lường quy mô tham nhũng là không thể, nhưng các quan chức tham nhũng được cho là đã tẩu tán lậu 120 tỷ đôla từ Trung Quốc ra nước ngoài kể từ giữa thập niên 1990.

Ngoài ra còn có sự oán giận đối với các đặc quyền của giới quan chức như tiệc tùng ăn uống linh đình, chi tiêu phung phí quỹ công và nhận quà cáp biếu xén, điều mà nay đã trở thành những nguồn thu nhập quan trọng của họ.

Đảng đã phản ứng bằng cách trừng phạt các thủ phạm trắng trợn nhất, có tới hàng chục ngàn người, tuy giới chỉ trích nói các chiến dịch này thường chỉ là tuyên truyền.

Kết quả là các quan chức cấp cao và nhân viên của các công ty thuộc sở hữu nhà nước có thể làm giàu, nhưng phải cẩn trọng, không để thể hiện sự giàu có đó một cách rõ ràng.

Một quan chức ở tỉnh Thiểm Tây đã học được bài học này. Ông này bị sa thải năm nay sau khi một chiến dịch trên mạng Internet tung ra việc ông sở hữu bao nhiêu chiếc đồng hồ đắt tiền, và đạt câu hỏi làm thế nào ông có đủ khả năng để kiếm được chúng so với mức lương của một quan chức cấp tỉnh.

Phải là nam giới

Chỉ có khoảng 1/4 đảng viên là phụ nữ.

Chưa có phụ nữ nào vào được tới thường vụ Bộ Chính trị, cơ quan ra quyết định cao nhất của Đảng.

Trong số 24 nhân vật của Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc, hiện chỉ có một phụ nữ là bà Lưu Diên Đông.

Đừng nổi bật

Những nhà sáng lập của Trung Quốc hiện đại – như Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình – là những nhân vật độc đáo có sức lôi cuốn, và họ gần như nắm trong tay toàn bộ sự cai trị độc đoán với tương lai của đất nước.

Ngày nay các nhà lãnh đạo phải leo thang trong một bộ máy quan liêu rối rắm, đòi hỏi sự phục tùng tuyệt đối.

Sự kiểm soát tuyệt đối của Đảng về chính trị và truyền thông có nghĩa là bất kỳ sai lầm nào cũng có thể là kết cục của bạn.

Ví dụ ngoạn mục gần đây nhất trong năm 2012 là khi Bạc Hy Lai, cựu Bí thư Trùng Khánh, người được dự kiến cho ghế lãnh đạo cấp cao đã bị mất chức và khai trừ khỏi Đảng.

Vợ ông bị bỏ tù vì sát hại một doanh nhân người Anh và ông Bạc phải đối mặt với các tội tham nhũng, lạm dụng quyền lực và một tội danh cũ vẫn được Đảng sử dụng lâu nay là "quan hệ bất chính".

Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích phương Tây cho rằng tội thực sự của ông Bạc là thách thức phương cách làm chính trị tồn tại lâu nay. Các chính sách mị dân và trấn áp tội ác là nguy hiểm đối với tính hợp pháp, và là một mối đe dọa cho những người chờ đợi thăng tiến thông qua sự đồng thuận được đàm phán thông thường.

"Bạn muốn là một cây hoa anh túc cao ráo, nhưng không phải là một cây anh túc quá cao. Nếu bạn đứng quá nổi bật, bạn có thể bị người ta chặt", ông Steve Tsang từ Đại học Nottingham nói.

Đứng quá nổi bật về mặt phục trang và vẻ bề ngoài, nên ăn vận mầu sẫm, nhuộm tóc đen, mà không có sợi bạc.

Làm việc ở vùng nghèo

Ðối với một đảng không có sứ mạng dân chủ, việc các nhà lãnh đạo chóp bu tỏ ra cảm thông với những thách thức mà thường dân phải đối diện là điều tối quan trọng.

"Nếu bạn bị đẩy ra khỏi quyền lực họ sẽ làm sao để bảo đảm chắc chắn rằng bạn sẽ không bao giờ quay trở lại nữa. Bạn không chỉ mất ghế của bạn, họ còn theo dõi gia đình của bạn và phá hủy thanh danh của bạn nữa."

Mixin Pei, Trường Claremont McKenna

Ban Tổ chức Trung ương Đảng, một bộ máy quan liêu ‘biết hết mọi thứ’ quyết định những ai được ngồi vào các ghế cao cấp của Đảng và trong chính phủ, do đó các nhà lãnh đạo tương lai của nó phải chắc chắn rằng họ từng có thời làm việc ở những nơi xa so với Bắc Kinh đầy tiện nghi.

Chủ tịch sắp mãn nhiệm Hồ Cẩm Đào đã trải qua bốn năm ở Tây Tạng, điều được người Trung Quốc coi như một quá trình công tác vất vả, khó khăn đặc biệt. Một trong những ngôi sao đang lên trong số các nhà lãnh đạo Trung Quốc trẻ hơn, Hồ Xuân Hoa, 49 tuổi, hiện đang phục vụ ở vùng Nội Mông.

Phải biết tàn nhẫn

Chính trị thường là tàn nhẫn, nhưng Trung Quốc là một nơi đặc biệt không hề có sự khoan nhượng.

Minxin Pei từ trường Claremont McKenna nói: "Nếu bạn bị đẩy ra khỏi quyền lực họ sẽ làm sao để bảo đảm chắc chắn rằng bạn sẽ không bao giờ quay trở lại nữa. Bạn không chỉ mất ghế của bạn, họ còn theo dõi gia đình của bạn và phá hủy thanh danh của bạn nữa".

Những người có tham vọng làm lãnh đạo cần nghiên cứu cuốn Hậu Hắc Học (‘Lý thuyết đen tối’) - một tác phẩm kinh điển của nghệ thuật chính trị Trung Hoa.

Sách này nói rằng thứ vũ khí cần thiết để thành công là một làn da mặt dầy, sự miễn dịch với hổ thẹn hay mặc cảm tội lỗi, và một trái tim đen, cứng rắn giúp nhẫn tâm khi làm tổn hại người khác nhằm đạt được mục đích của mình.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2012/10/121020_china_steps_to_top.shtml
3/.

Obama - Romney: Màn đấu trí cuối cùng

Khi Tổng thống Barack Obama và ứng viên Mitt Romney ngồi với nhau để tranh luận trong đêm thứ Hai (giờ Mỹ) lần cuối, có hai điều gần như là hiển nhiên: sẽ không có ứng viên nào đi lại trên bục không ứng viên nào bước sang bục của nhau, và sẽ không có chuyện hai người phản bác các lập luận đối với chính sách thuế.

Ứng viên Mitt Romney (bên trái) bắt tay với Tổng thống Barack Obama sau khi kết thúc phiên tranh luận trực tiếp lần hai, ngày 16/10.

Cuộc tranh luận này sẽ là về vấn đề nước Mỹ sẽ và nên ứng xử thế nào với thế giới.

Nếu như người dẫn dắt chương trình là Bob Schieffer của đài CBS News có cách thì đây sẽ là cuộc tranh luận có thực chất nhất. Ông đã chỉ ra một số chủ đề chính như: vai trò của Mỹ trên thế giới, cuộc chiến tiếp diễn tại Afghanistan, kiểm soát khủng hoảng tên lửa tại Iran và căng thẳng với Israel, và làm thế nào để đối phó với sự trỗi dậy của Trung Quốc.

Schieffer nói rằng hầu hết thời gian sẽ nói về các cuộc nổi dậy trong Mùa xuân Ả Rập, hệ quả sau đó và mối đe dọa khủng bố thay đổi thế nào kể từ sau cuộc tấn công ngày 11/9/2001. Không ai nghi ngờ việc các ứng viên sẽ tranh đấu quyết liệt với nhau như cuộc tranh luận thứ hai vừa qua.

Nhiều người cho rằng đây là một cơ hội cho ông Obama tỏa sáng, và để khắc phục thiệt hại từ cuộc tranh luận mờ nhạt và yếu đuối đầu tiên.

Nhưng chúng ta có thể hy vọng rằng đây là cơ hội cho các ứng viên mô tả kỹ hơn hình dung của họ về tương lai sức mạnh Mỹ trên thế giới. Dưới đây là một số chiều hướng về các lĩnh vực mà hai ứng viên Tổng thống Mỹ có thể đề cập trong cuộc tranh luận.

Libya và Benghazi: Các ứng viên đều sẵn sàng tranh luận trong chủ đề này, nhưng câu hỏi là liệu đây có thật sự là một cuộc tranh luận đúng lúc. Ông Obama đã lên tiếng nhận lỗi và hứa sẽ đi đến cùng vụ việc, nhưng Nhà Trắng lại thiếu minh bạch về việc liệu đã có thông tin tình báo nào cảnh báo về cuộc tấn công vào lãnh sự quán hay chưa, và liệu có cách nào để các lực lượng an ninh của Mỹ can thiệp sớm hơn không, có thể là vừa kịp lúc để giải cứu cho các nhân viên ngoại giao của Mỹ.

Tất nhiên là lập luận sẽ tập trung vào một vấn đề rất hẹp: tại sao chính quyền lại cứ mắc kẹt vào câu chuyện rằng đây chỉ là một cuộc biểu tình đi quá giới hạn sau khi bộ phim xúc phạm những người Hồi giáo bị phát hiện, chứ không phải là một cuộc tấn công đã được lên kế hoạch từ trước. Đối với ông Romney, nhiệm vụ của ông là chỉ ra rằng vụ tấn công ở Benghazi là một triệu chứng cho thấy Mỹ lún sâu thêm vào Trung Đông, một hướng mà ông đã chỉ ra trong cuộc tranh luận trước đó, nhưng lập luận chưa đầy đủ.

Iran: Trên tờ New York Times hôm qua đã đưa tin rằng chính quyền Obama về nguyên tắc đã bí mật đồng ý đàm phán trực tiếp và song phương với Tehran sau cuộc bầu cử này, vậy nên một câu hỏi cấp thiết cho các ứng viên là: trong một cuộc đàm phán như vậy, các vị sẽ sẵn lòng trao cho Iran điều gì, để đổi lại Tehran phải khiến cho Mỹ và Israel tin rằng Tehran không làm sản xuất vũ khí hạt nhân. Đây thật sự là câu hỏi khó cho cả hai.

Chiến tranh mạng: Ông Obama không thể nói về một chương trình máy tính là “Olympic Games” mà Mỹ đã thực hiện cùng với sự trợ giúp của Israel để chống lại Iran. Đây là lần đầu tiên một vũ khí mạng được sử dụng để chống lại một quốc gia khác trong lịch sử. Nhưng liệu ông Obama và ông Romney có coi các vũ khí mạng là một công cụ chính thức trong kho vũ khí của Mỹ không, hay việc đó quá mạo hiểm kể từ khi nước Mỹ trở thành quốc gia dễ bị tấn công nhất trên thế giới?

Afghanistan: Đã có lần ông Romney tuyên bố rằng Mỹ không nên đàm phán với Taliban, mà nên tiêu diệt toàn bộ nhóm Taliban. Ông thôi không nói về điều đó nữa sau khi các trợ lý của ông gợi ý rằng đó nghe như một đơn thuốc cho một cuộc chiến không thể nào chấm dứt. Giờ đây thì cả ông Obama và Romney đều nói họ nghĩ rằng Mỹ nên rút khỏi Afghanistan vào năm 2014 với thời hạn được quốc tế thông qua, cho dù ông Romney vẫn muốn nghe từ các tướng lĩnh trước. (Các tướng lĩnh của Mỹ nghĩ rằng việc ông Obama nhất quyết đòi đặt ra một thời hạn chót cho việc rút quân là một ý tưởng dở tệ - Ngoại trưởng Hillary Clinton và những người khác cũng nghĩ vậy).

Về vấn đề này, nếu như ý Tổng thống Obama và Phó Tổng thống Joe Biden muốn toàn bộ lính Mỹ rút khỏi Afghanistan vào năm 2014, và chỉ duy trì khoảng 10.000 – 15.000 quân ‘hiện diện lâu dài’ tại đây, thì đây sẽ là một ý hay. Vì như vậy Washington vẫn có thể hậu thuẫn cho quân đội Afghanistan và để mắt tới kho vũ khí hạt nhân của Pakistan. Còn nếu ông Romney cho rằng rút quân khỏi Iraq là quá vội vàng, và rút quân khỏi Afghanistan cũng gây ra sai lầm tương tự, vậy thì ông nghĩ rằng quân Mỹ nên hiện diện tại những nơi này theo kiểu gì?

Mùa xuân Ả Rập: Afghanistan là một chiếc gương chiếu hậu cho Mỹ, nhưng các cuộc nổi dậy Mùa xuân Ả Rập thì không. Romney nói rằng sự trỗi dậy của các phong trào Hồi giáo chính là thất bại của chính quyền Obama. Nhà Trắng thì nói rằng nếu như có tự do bầu cử tại các quốc gia Hồi giáo, sẽ chẳng có gì ngạc nhiên khi phong trào Anh em Hồi giáo và Salafists sẽ nắm quyền kiểm soát chính phủ. Câu hỏi là làm thế nào để đối phó với các chính quyền như vậy: viện trợ có điều kiện để đảm bảo các giá trị Mỹ được tôn trọng? Hay là các hạn chế thương mại? Hay thuyết phục mềm mỏng?

Đây cũng có thể là đề tài để hiểu tại sao và khi nào mỗi người sẽ biện hộ cho các hành động can thiệp trong tương lai. Obama đã tham gia vào cuộc tấn công ở Libya, và Romney cho rằng đây là một sai lầm. Và ông Obama lại do dự hơn rất nhiều khi đối mặt với Syria – một kiểu xung đột rất khác biệt, trong khi ông Romney nói rằng ông có thể sẽ trang bị cho lực lượng nổi dậy các vũ khí chống tăng và phi cơ hiện đại. Kể từ khi mà các vũ khí hạng nhẹ đã rơi vào nhầm chỗ, làm thế nào để ông Romney có thể tìm ra cách đúng đắn để loại bỏ Tổng thống Syria Bahsar al-Assad?

Trung Quốc: Có thể đây sẽ là chủ đề tốn nhiều thời gian nhất trong cuộc tranh luận. Ông Romney hứa hẹn có chính sách cứng rắn, nói rằng ông sẽ tuyên bố rằng Trung Quốc thao túng tiền tệ ngay trong ngày đầu tiên ông nhậm chức Tổng thống. Nhưng ông không nói nhiều về ngày thứ hai, hoặc năm thứ hai giả dụ như ông thắng cử thật.

Đây sẽ là lúc mà các ứng viên nói rõ cách họ sẽ đối trọng với các tuyên bố ngày càng lớn của Trung Quốc tại Biển Đông và các vùng lãnh thổ, vùng biển tranh cãi khác. Hai ứng viên sẽ phải nói rõ cách họ sẽ xử lý các căng thẳng thương mại, và làm cách nào để ứng xử trong một thế giới mà trong đó Mỹ sẽ lệ thuộc nhiều hơn vào đầu tư của Trung Quốc trong các khoản nợ của Mỹ nhiều năm tới đây. Và đây cũng sẽ là lúc mỗi ứng viên phải đưa ra quan điểm của mình về thay đổi bộ máy lãnh đạo đang diễn ra tại Trung Quốc, với việc ¾ vị trí lãnh đạo chính trị cấp cao sẽ được chuyển giao cho thế hệ kế cận.

Lê Thu (theo NYTimes)

Bầu cử Mỹ: Obama đang bứt phá

Theo khảo sát mới đây nhất của hãng Gallup, số người Mỹ cho rằng  Tổng thống Barack Obama thể hiện tốt hơn đối thủ Mitt Romney sau vòng tranh luận trực tiếp lần hai tăng lên.

Obama - Romney: Cuộc đua chưa ngã ngũ

Cuộc đua đến Nhà Trắng của Obama và Romney vẫn chưa ngả ngũ khi những lá phiếu trung lập vẫn chưa tìm được người chiến thắng.

Obama, Romney và lá bài Trung Quốc

Khi Trung Quốc trở thành một chủ đề lớn trong các cuộc tranh luận bầu cử giữa Barack Obama và Mitt Romney, thì người ta cũng nói tới khái niệm “chỉ trích Trung Quốc”.

Obama, Romney xử lý vấn đề Iran thế nào?

Chuyện Israel, Mỹ, hoặc cả hai có thể tấn công phủ đầu nhằm vào Iran xuất hiện nhiều trong năm nay - nhưng với cuộc bầu cử Mỹ sắp diễn ra, ý tưởng thực hiện một cuộc chiến nữa ở Trung Đông dường như mờ nhạt.>

Obama, Romney đấu khẩu về lương hưu của nhau

Cuộc tranh luận thứ hai giữa đương kim Tổng thống Mỹ Barack Obama và ứng viên đảng Cộng hòa Mitt Romney khá gay cấn. Hai người thậm chí còn đưa ra lý lẽ về vấn đề riêng tư để đấu khẩu

Obama trở lại, lợi hại bội phần

Cuối cùng thì Tổng thống Barack Obama cũng trở lại và trông đã có vẻ như một người thực sự muốn chiến đấu thêm một nhiệm kỳ nữa. Và có vẻ như giờ thì ông có thể thở phào vì hoàn thành tốt nhiệm vụ lần này.

"Hiệp hai" Obama-Romney: Kẻ tám lạng, người nửa cân

Những lời lẽ sắc bén đã bay qua bay lại giữa Tổng thống Obama và đối thủ đảng Cộng hòa Mitt Romney trong cuộc tranh luận trực tiếp vòng hai diễn ra vào sáng nay

Nỗi thất vọng mang tên Obama

;Giờ đây thật khó gợi lại được mức độ hào hứng đã bao phủ quanh ứng viên Obama của năm 2008.

Xin lỗi Romney, đơn giản là Obama đã thắng!

Dù Romney có xuất sắc đến mấy, giới truyền thông có thêu dệt về các kịch bản đầy kịch tính đến mấy thì một phép toán đơn giản cũng chỉ ra thực tế rằng: Obama đã thắng cử.

Obama - Romney hiệp 1: Tầm ảnh hưởng của thắng thua

Tổng thống Barack Obama và đối thủ đảng Cộng hòa Mitt Romney đã tranh cãi gay gắt về chương trình kinh tế tại màn tranh luận trực tiếp đầu tiên trong mùa bầu cử tổng thống Mỹ năm nay.

Tranh luận thua, Obama gánh ‘lời nguyền đương nhiệm’

Cũng giống như nhiều người tiền nhiệm của mình, Tổng thống Obama đã trở thành nạn nhân trong đêm tranh luận đầu tiên vì quá nhiều kỳ vọng, nóng nảy và vì một đối thủ khát khao chiến thắng.

Cuộc "khẩu chiến" Obama - Romney đầu tiên

;Cuộc tranh luận đầu tiên trong cuộc đua vào ghế tổng thống Mỹ 2012 giữa Barack Obama và đối thủ đảng Cộng hòa Mitt Romney diễn ra tại trường đại học Denver từ 9h tối ngày 4/10 giờ địa phương.

http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/93604/obama---romney--man-dau-tri-cuoi-cung.html

Everyone has equal right, the Human's Right!

Về vấn đề đạo lý làm người, Nhân Quyền và Pháp Luật thì ông Triều (bà con thủ tướng?) đều vi phạm.

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!

We need the U.S justice!

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…

Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.

Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.

Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.

Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.

Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…

Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.

Theo lịch sử, năm 1976 trong cuộc tổng tuyển cử ở Mỹ, Đảng dân chủ đề cử Catter và Edward Kenedy ra tranh cử. Kenedy dựa vào thanh thế gia tộc tài phiệt và danh tiếng 2 ông anh đã hy sinh vì nước Mỹ, lại có kinh nghiệm làm thượng nghị sĩ nhiều năm cho nên việc đoạt chiếc ghế tổng thống dễ như thò tay vào túi lấy đồ vật.

Catter là chủ điền trồng lạc nhận thấy thua về thực lực nên ông ta đã toan tính dùng mưu kế. Ông ta đã nắm lấy những nhược điểm của đối phương mở 1 loạt chiến dịch tấn công những hàng động của John Kenedy. Năm 1980, do quá quan tâm đến việc công kích Kenedy nên đã thua Reagan của đảng Cộng hòa do không tìm ra nhược điểm của Mr. Reagan

Historically, in 1976 in the general election in the U.S. , the Democratic Party nominated Catter and Edward Kennedy for election. , plus, so the. Kennedy family based on prestige and reputation of the two brothers (tycoons) sacrificed for America his experience as a senator for many years winning the presidency as simple as taking items in the bag

Carter is a landowner is found optimism about the real power loss, so he attempt to use tactics.

He took the opponent's weaknesses on a series of offensive to John Kennedy. In 1980, since he concerned by the attack Kennedy, Carter lost Reagan of Republican. He failured to find the weakness of Reagan.

Thập kỷ 30, Vương Gia Liệt làm tư lệnh quân đoàn 25 kiêm chủ tịch tỉnh Quí Châu về danh nghĩa phục tùng Tưởng Giới Thạch, thực tế chiếm bá quyền QC. TGT đã dùng 1 số biện pháp để khống chế QC, điều động Vương Gia Kiệt khỏi QC cắt vây cánh của họ Vương. Nhưng VGK không phải kẻ bất tài tầm thường nên TGT bèn bày mưu điệu hổ ly sơn. VGK hoàn toàn không phòng bị biết mình mắc lừa lên máy bay rồi nhưng không còn cách gì khác. Sau đó, TGT tuyên bố VGK bất lực…rồi phong cho chức danh ngồi chơi xơi nước. TGT bổ nhiệm cho thân tín của y lên thay, thanh trừ tất cả tay chân họ Vương. Từ đó, thiên hạ về tay họ Tưởng.

Even Homer sometimes nods

I think the President Obama won the 2nd debate.

* Recommendatons:

1. If I were him, I would say nothings. These things do happen. Even Homer sometimes nods.

2. We just tell the truths and that touch people's feeling than numbers (we will check again).

3. We can say: These numbers are due to Domino effects of the world, we can change that in our next term.

4. Have to show our talent to other people.

5. Asking questions to R like ( How, Why, What...?)

We vote and hope the President Obama win!

Economic decline is due to market manipulation group. Obama has very good welfare policy.

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/10/20/cxn_102012_1879_nhung-dieu-hien-nhien-ma-tong-thong-my-chiu-trach-nhiem-truoc-300-trieu-dan-my/

Luận cứ là để chứng minh cho luận điểm, nếu như luận cứ bị bác bỏ thì cũng tức là luận điểm đã bị phản biện.

WE DO NEED THE U.S COURT !

I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

PLEASE HELP WOMAN!

The Human's Rights Violation in working place in Viet Nam.

MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.

International police should investigate debt bad, faked L/C, edit documents...to credit to the Vietnamese banking system?

Cảnh sát quốc tế nên tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...để làm minh bạch hệ thống ngân hàng Việt Nam .

Đọ sức trên vũ đài chính trị phải có tầm nhìn chính trị như bà Hillary từng nói khi đến thăm Việt Nam . Nếu không, giống như người đui mù xông bừa vào mọi chỗ...

I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story

Dear Sir or Madam,

I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story that:

Mr. Nguyen Manh Trieu director of Eximbank Bạc Liêu branch ofen makes illegal and wrong things like he makes many decisions, issues reports without laws evidents cause harmful to the rights of labors in Viet Nam because he is a relative of a high level leader…he never does business efficiently because he does not care about the others. He just wants to have money and benefits. If he does wrong things, he always makes me to stand for his responsibilities. Certaintly, emplyees do not agree, he will make harmful things to them like fire employees, cut salaries of the employees if he does not have benefits or money from them,…

He ussually tells lies and reports wrong fact to the public because he is a relative of the high leader.

I stand for the labors send to you these problems and hope that our life will be better in future with good leaders!!!

Sincerelly yours,

Ho Thi Thai Hien

Xin cứu giúp!

Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.

Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.

Xin cảm ơn mọi người!

LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.

-> Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?

CHỜ CÔNG BẰNG VÀ BỒI THƯỜNG DO ÔNG TRIỀU LÀM SAI QUY ĐỊNH VÀ TRÌNH TỰ PHÁP LUẬT!

Không ai được quyền làm trái pháp luật!

Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì?

Nếu con cháu thủ tướng thường xuyên nói dối như vậy thì bạn nghĩ họ có chữ Tín hay không?

Xin mọi người xem xét:

Vì tôi không chịu tội tham nhũng thay họ nên tôi đang bị trả thù, tháng nào cũng tùy tiện rút sạch tiền lương trong tài khoản của tôi mà không có sự cho phép và chữ ký của tôi, làm sai hợp đồng đã quy định, không có căn cứ gì cả vừa cách chức vừa trừ lương, vừa bị trả thù đủ kiểu.

Đây là 1 sự vi phạm pháp luật và Nhân Quyền trắng trợn, xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực...với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.

Do lời tôi nói là sự thật và có đầy đủ bằng chứng tuy tôi khiếu nại nhiều lần theo trình tự pháp luật mà họ vẫn ngang nhiên vi phạm pháp luật nên tôi trình mọi người xem xét và có cái nhìn đúng đắn và chân thực về đạo đức con người trong công việc và hành pháp hiện nay ở Việt Nam như thế nào.

Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.

Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…

VÌ TÔI LÀ DÂN OAN, TÔI CÓ QUYỀN KÊU OAN.

Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!

Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)

Đây là căn cứ.

Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.

Trong pháp luật có 1 điều như thế này:

Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.

Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.

Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?

Should we give the international police to investigate Vietnamese L/C?

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!

Người dân xin hỏi: “ Các thủ tướng, minh quân ở trên thế giới có con cháu, người quen làm việc sai pháp luật, không có đạo đức nghề nghiệp, gian lận sổ sách ép người khác nhận tội thay, rút tiền trong tài khoản người khác nhưng không được sự chấp thuận và không có chữ ký của chủ tài khoản … mà được bưng bít, che chở hay không?”

Không biết thì hỏi vì dân có quyền hỏi?

Còn nếu muốn bắt tội tôi, xin hãy kể tội tôi đã rồi hại cũng chưa muộn?

Tội của tôi là gì?

1/. Là giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, tội đáng chết.

2/. Tự ý rút hết tiền trong tài khoản của tôi, tôi đáng chết.

3/. Giám đốc giấu biên bản họp, tôi đáng chết.

4/. Giám đốc và Trang Ngọc Yến làm sai, tôi đáng chết.

5/. Việc này lan truyền ra các nước Mỹ, Trung Quốc, Nga…khiến mọi người biết thủ tướng che chở cho con cháu làm bậy, khinh người liêm chính,…gán cho thủ tướng tiếng “Không làm tròn vai trò lãnh đạo…”, không theo dõi, kiểm tra, dạy dỗ con cháu, không có công bằng, liêm chính, văn minh, minh bạch để phát triển xã hội…

Mọi người đều có quyền bình đẳng!

We need the U.S justice! I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

Some messages when public speaking or debating:

Vài lời nhắn nhủ khi tranh luận hoặc nói trước công chúng:

1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.

2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)

3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.

4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...

5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.

Chúc mọi người thành công!

Tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người,...thì chỉ đáng phường vô lại.

Debate that is no concrete evidences, just "suck and spray blood to other people"... only worth illiteracy.

THUẬT THẮNG LỢI

1. Biết người biết mình (phân tích SWOT): là 1 chiến lược vô cùng quan trọng, vận dụng thỏa đáng thì sẽ thành công.

+ Muốn thắng đối thủ, hãy hiểu đối thủ trước: phải là 1 người mưu lược " cao tay"->nắm được đầy đủ tình báo phía địch (đầy đủ, tòan diện, chân thực)

-> quyết sách sẽ đúng.

+ Muốn có khách hàng, trước hết phải tìm hiểu được khách hàng...

-> không biết người, chỉ biết mình->thắng 1 trận, thua 1 trận.

-> Ko biết người, ko biết mình, đánh trận nào thua trận đấy!

=> Phải biết rõ tình thế của mình và việc mình cần phải làm->phải biết mình. Biết phô mặt mạnh, tránh chỗ yếu của mình, biết lượng người, lựa sức mà hành động. Phải hiểu biết rộng mới không lý giải đơn thuần, mới có khả năng phân tích đối thủ từ những gì tình báo thu thập được.

Ví dụ: Nếu 1 người chủ công ty tư nhân chỉ hiểu biết lơ mơ, lý giải đơn thuần, không ra được những quyết sách đúng đắn... thì công ty sẽ bị đình đốn, không thể phát triển và cạnh tranh với đối thủ được do áp dụng các chính sách 1 cách khinh suất...

Muốn làm được điều này, không khổ công không được.

2. Đánh vào lòng người là chính

3. Tránh thực đánh hư

4. Đi trước để hơn người

5. Tùy cơ ứng biến

(ST)

-> Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ "đánh 1 ván cờ" với nó, mà con cờ "Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản..." của Mỹ là VN.

Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: "tham nhũng".

=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm "Bá chủ thế giới trong tương lai.

* Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.

=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng " Domino Effect of Corruption Chain" và ngày càng tệ hại hơn.

Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.

Cuộc chiến hiện đại trong thương trường...không phải là việc riêng của các nhà doanh nghiệp, mà là công việc hầu hết có liên quan đến toàn dân.

Vì hậu quả thắng bại của nó không phải tầm thường, mà đối với chính trị, quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật trong nước đều phát sinh những ảnh hưởng rất lớn lao do quan hệ đến sự yếu mạnh, thịnh suy của đất nước.

Tham nhũng hại nước hại dân mọi người đều khinh ghét. Làm sai pháp luật thì phải bồi thường thiệt hại cho dân là lẽ đương nhiên.

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?

Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!

Vì những lẽ trên, tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?

Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ “đánh 1 ván cờ” với nó, mà con cờ “Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản…” của Mỹ là VN.

Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: “tham nhũng”.

=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm “Bá chủ thế giới trong tương lai.

*Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.

=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng ” Domino Effect of Corruption Chain” và ngày càng tệ hại hơn.

Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.

I think America likes long-term sustainability focus on talent people to enrich and develop country, not poor as Vietnam due to envy and do not know how to use talent people!

Sợ chiến tranh để làm cho thế giới tốt đẹp hơn, đó là nỗi sợ hãi trẻ con!

Fear of war to make the world better , it’s a baby fear!

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/08/26/nam-mo-mot-bo-dao-gam-thien-su-phan-dong/

Quốc có quốc pháp. Luật của 1 ngân hàng không thể lớn hơn quốc pháp được.

Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?

We need the U.S justice!

Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?

Làm sai pháp luật, bằng chứng đầy đủ mà không xử thì sẽ bất công với người khác dữ lắm. Nhất là vụ tử hình tham ô 44 tỷ kho bạc!

Đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng!

Làm sao mà phục chúng? Phòng chống rửa tiền là ý thức của mỗi người!

1/. Tham nhũng chỉ làm giàu cho 1 số người, những người đó là ích kỷ, chỉ biết tư lợi cho riêng mình, làm lũng đoạn thị trường, người dân đói khổ.

2/. Việt Nam vay tiền ODA thì theo hợp đồng phải theo luật pháp quốc tế. Vì đây là tiền phát triển đất nước nên không ai có quyền bỏ túi riêng. Như vậy là phạm tội rửa tiền như Gaddafi, Hussen...

3/. Tại sao có nhiều nước cũng đã từng trải qua chiến tranh như Trung Quốc, Nhật Bản,...mà nay họ giàu hơn mình.

Sao không xử cấp dưới làm sai cho đúng vai trò của người lãnh đạo?

Tuy hiện thời, họ có thể lạm dụng quyền lực để cưỡng từ đoạt lý nhưng ngòi bút thiên thu của người đời sẽ có thể công luận những chuyện xấu và hành vi vô đạo đức của họ.

Bạn thấy đó, có rất nhiều phản ảnh từ nhiều người nhưng họ vẫn chối leo lẻo mặc dù sự thật phơi bày ra đó.

Cho nên, tôi mới thu thập tất cả bằng chứng và ghi âm gửi cho tất cả mọi người xem xét, do có đủ chứng cứ nên bọn xấu khó có thể quanh co chối cãi và nói người khác bịa đặt cho chúng.

Có lãnh đạo từng tuyên bố là công bộc của dân.

Vậy thì, nếu giám sát lãnh đạo không làm tròn nhiệm vụ vai trò lãnh đạo, làm không tốt thì dân có quyền phê bình, góp ý xây dựng hiệu quả hơn.

Do đó, làm cán bộ công bộc của dân phải lắng nghe và giải quyết nhu cầu của mọi người.

Vấn đề cốt lõi là do năng lực của người quản lý có vấn đề. Vai trò của người quản lý là phải kiểm tra và không để cấp dưới làm bậy vì thông tin đầy rẫy mà nói là không biết vậy làm quản lý làm gì?

Dân góp ý xây dựng như sau:

Làm quản lý phải có thực lực chứ không phải là loại:

Bất tài vô dụng dùng quyền mưu lợi như Gaddafi.

Những gì tôi nói là sự thật.

Thật ra, quan trọng nhất là đóng góp sức lực trong công cuộc minh bạch hóa hệ thống ngân hàng thôi. Quan trọng nhất là phải có chất lượng thì dân mới tin tưởng gửi tiền vào ngân hàng.

Tôi muốn tất cả mọi người đều biết thông tin này. Vì nghi ngờ có liên quan đến người của thủ tướng và thế lực mạnh nên không ai dám làm gì. Và tụi nó còn thách tôi trình bày chứng cứ với tất cả mọi người coi làm gì được nó không?

Mọi người có tin tưởng sự xét xử của họ không? Có minh bạch công khai hệ thống ngân hàng ở Việt Nam không?

Do sợ giết người diệt khẩu nên tôi mới thông tin đến bạn đọc để tránh trường hợp bưng bít thông tin và làm hại tôi.

Hiện nay, tham nhũng là 1 loại tội phạm nguy hiểm, tương đương ăn cướp. Để khắc phục thế yếu của mình nên tôi trưng bày chứng cứ ra công chúng để nhờ dư luận giúp đỡ. Vì tôi tin công luận của mọi người là công tâm nhất!

Ngoài ra, do bị xâm hại và vu oan nên tôi phải vì sự sống còn mà dùng biện pháp này để trấn áp tên tội phạm nguy hiểm lạm dụng quyền lực vu oan giá họa cho tôi này. (Theo Hiến Pháp 1992 của Việt Nam và Luật tố tụng, The Human’s Right của Liên Hiệp Quốc).

Làm ăn gian dối, mất uy Tín như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).

Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…

International police should investigate debt bad, faked L / C, edit documents…to credit the Vietnamese banking system.

Cảnh sát quốc tế nên tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...để làm minh bạch hệ thống ngân hàng Việt Nam .

Mặc dù tôi là người dân Việt Nam thấp cổ bé họng nhưng tôi đã làm việc có trách nhiệm theo đúng trình tự và pháp luật. Và tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh là tôi không sai. Làm chức lớn mà ăn hiếp phụ nữ yếu đuối thường dân vô tội là một tội ác.Giải trình theo công văn đến của Eximbank Bạc Liêu ngày 16/9/2011 của ông Nguyễn Quang Triết- Chức vụ: giám đốc quản lý nhân sự Eximbank Hội Sở. V/v: sẽ họp xử lý kỷ luật tôi vào ngày 20/9/2011 là không có căn cứ cơ sở nào chứng minh là tôi sai. Và tôi chưa hề nhận được công văn 373/2011/EIBBL/BC ngày 1/9/2011 trước đó.Và do giám đốc Eximbank Bạc Liêu đã cách chức trừ lương tôi sai Luật pháp và nguyên tắc của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam . Các báo cáo của ông Triều trước đây đều là vu khống và không có căn cứ. Vì lần nào ông Triều cũng làm việc không có đạo đức và giấu các biên bàn cuộc họp để che giấu sự thật và báo cáo không đúng lên Hội sở.

Tôi không đồng ý sự vu khống vô căn cứ này vì không ai được quyền làm sai Pháp Luật với bất kỳ lý do gì!!!

Nếu anh nói tôi sai vậy anh hãy chứng minh đi. Tôi đã làm sai cái gì? Tại sao sai? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai và sai như thế nào?

Although I am a Vietnamse ordinary citizen low but I have worked with responsibilities and according to the order of procedures and Laws. And I have enough evidences to prove that I am not wrong. The relative of a high position leader has oppressed an innocent woman civilian like us is a crime.Written explanation of the official letter at 3:00 pm 09/16/2011 to the Eximbank of Mr. Nguyen QuangTriet-Position: HR Director of Eximbank Head Office. About: to discipline me on the meeting of 20.09.2011 is unfounded as the basis to prove me wrong. And I have not received the official letter dated 1/9/2011 373/2011/EIBBL/BC before.And due to the director of Eximbank Bac Lieu Nguyen Manh Trieu did wrong doings on Laws and principles of the State Bank of Vietnam . He dismissed and reduces my wage by breaking the rules and the principles of the State Bank. He has no ethics because he has always hiding the written of the meeting and after that he has making many false reports to the Head Office without Laws evidences. He also cut off my networks and working tools so that I cannot do my chief accountant duty. And he forced me to stand for his wrong things.

I disagree baseless slanders like that. People say: “Nobody have the right to do wrong with Legality Legal by any reasons!

If he said me wrong so he has to prove it. What I have done wrong? Why wrong? Based on what he told me wrong? And how wrong?
4/.

KỲ HỌP THỨ TƯ, QUỐC HỘI KHÓA XIII

Tham nhũng vẫn nghiêm trọng

Thứ Hai, 22/10/2012 23:08

Việc xử lý chưa nghiêm đối với một số vụ án có biểu hiện tham nhũng hiện nay đã gây bức xúc, chưa tạo được lòng tin của nhân dân vào công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng (giữa) trao đổi cùng các đại biểu bên hành lang kỳ họp. Ảnh: THẾ DŨNG

Thừa ủy quyền của Thủ tướng, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh đã báo cáo trước Quốc hội (QH) về công tác phòng chống tham nhũng năm 2012, phương hướng trong thời gian tới.

Thu hồi gần 8.000 tỉ đồng tiền tham nhũng

Theo ông Tranh, việc phát hiện, truy tố tội phạm tham nhũng năm 2012 tăng hơn so với cùng kỳ năm trước. Trong đó, các cơ quan thanh tra Nhà nước đã phát hiện 49 vụ, 67 người có hành vi liên quan đến tham nhũng với giá trị tài sản 132,7 tỉ đồng. Lực lượng CSĐT khởi tố mới 222 vụ, 469 bị can (tăng 80 vụ và 224 bị can so với cùng kỳ năm ngoái), thu hồi nộp ngân sách Nhà nước trên 410 tỉ đồng.

Cơ quan Điều tra Quân đội đã khởi tố 16 vụ, 46 bị can về các tội danh tham nhũng, thu hồi 163 triệu đồng. Cục Điều tra thuộc VKSND Tối cao khởi tố 18 vụ, 20 bị can về các tội danh tham nhũng. VKSND các cấp đã truy tố 244 vụ, 601 bị can về tham nhũng (tăng 50 vụ, 192 bị can so với cùng kỳ năm 2011).

Tòa án các cấp cũng đã xét xử sơ thẩm 167 vụ, 338 bị cáo về các tội danh tham nhũng, trong đó tỉ lệ tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng chiếm 44,1% (năm 2011 là 31,7% ). Các cơ quan thanh tra đã kiến nghị thu hồi về ngân sách Nhà nước 7.948 tỉ đồng và 2.610 ha đất (đã thu hồi được 2.334 tỉ đồng); kiến nghị xử lý, kỷ luật hành chính đối với 520 tập thể, 899 cá nhân; chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự 25 vụ, 41 người.

Chưa tạo được lòng tin của nhân dân

Tuy nhiên, Chính phủ cũng chỉ ra những yếu kém, hạn chế trong công tác phòng chống tham nhũng. Đó là, công tác này chưa đạt yêu cầu và mục tiêu đề ra là ngăn chặn, từng bước đẩy lùi tham nhũng. Tham nhũng vẫn diễn ra nghiêm trọng, với những biểu hiện tinh vi, phức tạp, diễn ra ở nhiều lĩnh vực, nhiều cấp, nhiều ngành, gây bức xúc, bất bình trong xã hội; tiếp tục là thách thức lớn đối với sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước.

Cụ thể, việc xác minh để bảo đảm tính trung thực của việc kê khai còn ít, kết quả công khai bản kê khai tài sản, thu nhập còn hạn chế; chưa kiểm soát được tài sản, thu nhập của người có chức, có quyền… Xử lý trách nhiệm người đứng đầu khi để xảy ra tham nhũng, sai phạm chưa nghiêm, không tương xứng với số vụ việc tham nhũng được phát hiện, xử lý...

Qua công tác thẩm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của QH Nguyễn Văn Hiện đánh giá năm 2012, công tác điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng đã tăng cả về số vụ và số người phạm tội nhưng vẫn chưa tương xứng với tình hình tham nhũng đang diễn ra; số tài sản, đất đai sai phạm rất lớn nhưng thu hồi rất ít. Nổi lên là tình hình tham nhũng trong lĩnh vực ngân hàng, tài chính và lạm quyền trong khi thi hành công vụ tại địa phương trong năm qua gia tăng, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nhưng vẫn chưa có biện pháp khắc phục hiệu quả.

“Thực trạng xử lý chưa nghiêm minh đối với một số vụ án có biểu hiện tham nhũng hiện nay đã gây bất bình, bức xúc, chưa tạo được lòng tin của nhân dân vào công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng. Số vụ án tham nhũng lớn, nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn cho tài sản của Nhà nước được phát hiện, xử lý còn chậm. Có nơi việc áp dụng điều 47 của Bộ Luật Hình sự để xử dưới khung hình phạt chiếm trên 80% và cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ chiếm tới 50%. Đây là thực trạng mà người dân bức xúc” - ông Hiện nhận xét.

Quyết liệt với tội phạm ngân hàng

Cùng ngày, trình bày báo cáo của Chính phủ trong công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật trước QH, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang cho biết trong năm 2012 đã khởi tố nhiều vụ án, bị can đối với các hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng tại các ngân hàng. Tuy nhiên, theo “tư lệnh” ngành công an, việc điều tra các vi phạm trong lĩnh vực ngân hàng, các vụ án tham nhũng lớn gặp rất nhiều khó khăn do quy định giám định về tài sản, tài chính còn yếu, ảnh hưởng tới việc xác định bằng chứng vi phạm.

Thượng tướng Trần Đại Quang cho biết Chính phủ đặt nhiệm vụ từ nay đến năm 2013 sẽ xử lý hiệu quả các vi phạm, tội phạm ngân hàng, chiếm dụng vốn, tín dụng đen… tạo chuyển biến cơ bản trong việc làm lành mạnh hóa hoạt động ngân hàng.

Ông Đặng Thành Tâm vắng họp

Ngày 22-10, trao đổi với báo giới, Trưởng Ban Công tác đại biểu - Ủy ban Thường vụ QH Nguyễn Thị Nương cho biết trước khi kỳ họp khai mạc, Ban Công tác đại biểu đã nhận được đơn xin phép nghỉ của đại biểu QH Đặng Thành Tâm (Đoàn Đại biểu QH TPHCM). Trong đơn này, đại biểu Đặng Thành Tâm xin phép được nghỉ, không tham dự kỳ họp thứ tư với lý do sức khỏe không bảo đảm.

Ông Đặng Thành Tâm là em trai của cựu đại biểu QH Đặng Thị Hoàng Yến, người đã phải từ nhiệm từ giữa năm 2012 do bị phát giác là khai báo lý lịch không trung thực.

THẾ DŨNG

[Quay lại]

Có 1 ý kiến

dân hà nội

22/10/2012 23:16

Tử hình bọn tham nhũng kể cả những lãnh đạo có dính dáng đến tham nhũng, tịch thu tài sản của chúng sung vào ngân quỹ quốc gia, tru di tam tộc gia đình của bọn tham nhũng có như vậy tham nhũng mới có cơ may chấm dứt.

http://nld.com.vn/20121022110359917p0c1002/tham-nhung-van-nghiem-trong.htm

Sửa tất.

Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.

Thật là nực cười và nan giải quá phải không???

Nói thật với các bạn:

Vay vốn ODA là để xây dựng và phát triển đất nước. Ra làm ăn nhất là với người nước ngoài thì Tiền của nhà đầu tư phải được theo dõi và báo cáo rõ ràng…

Lại xét đến người đi vay thì phải có trách nhiệm báo cáo và trả tiền cho nhà đầu tư.

Nếu để xảy tham nhũng thì sẽ rất khó khăn cho nhân dân do phải đóng thuế trả nợ vay nước ngoài.

Nếu không có tiền thì phải in thêm tiền. In tiền nhiều thì tiền sẽ mất giá.

Cho nên, chúng ta bắt buộc phải làm việc có trách nhiệm và tránh để tham nhũng ăn tàn mạt đất nước…hại bà con phải trả nợ hoài không hết cho đến đời con cháu…

Tất cả những nhân tố này dẫn đến việc tôi bị hại, bị xâm hại quyền con người 1 cách rừng rú và không có pháp luật.

Nhưng vì tôi làm là vì lương tâm và trách nhiệm, góp 1 phần nhỏ xây dựng đất nước minh bạch hơn cho tương lai của Việt Nam . Vì nếu làm ăn gian dối, phi pháp thì người nước ngoài sẽ không cho vay nữa và sẽ mất lòng tin trên trường quốc tế.

Như vậy, đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng.

Tin rằng các bạn cũng hiểu được điều này!

FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!

Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam .

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!

Đây là căn cứ.

Có quyền nghi ngờ!

Còn ghi âm thiếu chứng từ và giấu biên bản họp nữa…

Như thế nào là bẩn?

Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác...

Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng phường vô lại.

Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ.

Có câu "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" một người tử tế sẽ tránh xa một guồng máy toàn những kẻ "Không ra gì.

NCM.

Chủ đề: Folk Story like Vietnamese Leader and Diary in Working Place!

Folk Story like Vietnamese Leader!

Có 1 thằng chăn cừu hay nói láo để lừa bịp thiên hạ vì nó nghĩ nó giỏi.

1 hôm đang chăn cừu thì bỗng nhiên người ta nghe được tiếng kêu cứu thất thanh của nó:"Cướp, bớ người ta cướp, cừu là của tôi..."

Mọi người quýnh quáng bỏ cả công việc, mang cuốc xẻng... chạy lại giúp nó thì thấy nó cười sặc sụa khoái chí.

Cũng 1 lần nọ, để chứng tỏ ta đây hơn người. Mọi người đang làm thì nghe nó kêu:" Cừu là của tôi, trả lại cho tôi, giúp tôi với. Khi mọi người chạy lại thì vỡ lẽ ra chẳng có gì.

Nhưng, khi mọi người vừa đi khỏi thì có 1 băng cướp thật đến cướp hết đàn cừu và chuẩn bị giết nó thật.

Đến lúc này thì mặc cho nó giãy giụa khóc lóc, kêu gào thảm thiết nhưng mọi người chẳng bận tâm vì đã bị nó xem thường, khinh rẽ nhiều lần...

Sự chịu đựng của con người là có giới hạn.

Cứ giả dối, rồi sẽ có ngày nó sẽ lãnh hậu quả trước tiên!

(ST)

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:

- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân. Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.Án Tử.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...Người ta nói gì là chuyện của người ta, tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.

Tôi chỉ nói đúng sự thật và xây dựng. Làm sai không biết phục thiện, không biết sửa sai thì sẽ không được người khác kính trọng.

Cho hỏi chính phủ có cấm người dân đặt câu hỏi trong viết văn và nói chuyện không?

MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.

ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU…

THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack …(assets)

Đây là danh sách những khách hàng thiếu hồ sơ do chị Trang Ngọc Yến phó phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu gây ra:

BÁO CÁO

(V/v thực hiện rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp còn thiếu)

Thực hiện theo chỉ đạo của Trưởng Phòng dịch Vụ Khách Hàng ngày 09 tháng 12 năm 2010 đã tiến hành rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp. Nay xin báo cáo như sau:

I. Hồ sơ mở thông tin khách hàng cá nhân:

- CIF Nguyễn Thị Tuỵết mở ngày 19/07/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Châu Hoàng Đỉnh mở ngày 16/08/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Hồ Diễm Thi mở ngày 09/09/2010 : Chưa bổ sung CMND.

II. Hồ sơ mở thông tin khách hàng doanh nghiệp:

1. Công Ty CP XD Và KD Địa Ốc Bạc Liêu : Thiếu giấy chứng nhận đăng ký thuế

2. Công Ty Bảo Việt Bạc Liêu : Thiếu giấy quyết định thành lập công ty

3.Công Ty CP Chế Biến Thực Phẩm Ngọc Trí: Thiếu Giấy quyết định bổ nhiệm

Lâm Phạm Tú Thanh (Bản sao y)

4. Công Ty CP Chế Biến & XNK TS Thanh Đoàn:

+ Giấy đề nghị mở tài khoản (2 bản)

+ Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

+ Giấy quyết định Nguyễn Thị Đậm giữ chức vụ Kế Toán Trưởng (Bản sao y cty)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Văn Tuấn (Bản chính)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Ngọc Phương (Bản chính)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Phạm Văn Luận (Bản chính)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Võ Minh Hùng (Bản chính)

+ Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

+ Giấy chứng nhận đăng mã số XNK (nếu có)

+ Giấy CMND : Nguyễn Thanh Đoàn,Nguyễn Ngọc Phương, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Thị Đậm, Phạm Văn Luận, Võ Minh Hùng (Bản sao)

5. Công Ty CP CBTS XNK Việt Cường:

- Thiếu giấy UQSD Tài Khỏan Nguyễn Tường Long (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Phan Thanh Tâm (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Lâm Chí Cường ( bản chính)

6. Công Ty TNHH Nhật Đức:

- Giấy UQSD Tài khỏan ký thay kế tóan trưởng Ngô Hồng Hải

(Ngày không hợp lệ 01/03/2010)

7. Công Ty CP Chế Biến & DVTS Cà Mau:

- Giấy quyết định bổ nhiệm Châu Thành Bỉnh (Kế Toán trưởng) (Bản chính)

8. Ban QLDA XD Dân Dụng & Công Nghiệp Tỉnh Bạc Liêu:

- Thiếu CMND : Nguyễn Văn Thăm (GĐ), Châu Hòang Đỉnh (KTT)

9. Công Ty TNHH Tấn Phát I:

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan của Nguyễn Thị Thùy Dương.

10. Công Ty CP CBTS & XNK Phương Anh:

- Thiếu Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản chứng thực)

- Thiếu Giấy UQSD Tài khỏan Nguyễn Văn Năm (Bản chính theo mẫu Eximbank)

11. Công Ty CP XNK TH Gía Rai:

- Thiếu giấy ủy quyền Dương Hữu Trung

- Thiếu giấy ủy quyền Nguyễn Văn Beo

12. Công Ty CP CBTS Xuất Khẩu Tấc Vân:

- Thiếu giấy thành lập cty

- Thiếu giấy UQ TK Huỳnh Hữu Khương

- Thiếu giấy UQ kế tóan Huỳnh Hữu Nhân, Lý An Hòa.

Bạc Liêu, ngày 09 tháng 12 năm 2010

Nhân Viên

Trần Ngọc Nhi

Nợ xấu: Chủ ngân hàng không thể vô can

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/82490/no-xau--chu-ngan-hang-khong-the-vo-can.html

Chuyện như e rất nhiều nhưng ít ai nắm được đầy đủ bằng chứng như e.

Mấy người kia và dân oan mất đất tụi nó còn cãi chầy cãi cối được. Nhưng chuyện này thì nó bị vạch mặt qua chứng cứ. Cho dù mình thua cũng phải cho nó biết mình không phải dễ bị ăn hiếp.

Người ta có bằng chứng đầy đủ giả bộ ko hiểu?

Con nít lớp 3 đọc còn hiểu ông Triều Eximbank Bạc Liêu làm bậy, giấu biên bản họp huống chi người lớn, không biết đọc thì đừng đi làm ăn lương bằng thuế dân?

Tụi này ác ôn, kéo bè kéo phái, không có thủ đoạn nào không làm.

Toàn mở miệng ra tốt lành…lầm chết. Tui phải vạch trần cho tụi nó đừng gạt người nữa.

5/.

Căng thẳng Mỹ - Nhật bùng phát do đâu?

Các kế hoạch của Thủy quân Lục chiến Mỹ nhằm triển khai máy bay MV-22 Osprey tới sân bay căn cứ Futenma, Okinawa, đã phủ bóng đen lên quan hệ liên minh Mỹ - Nhật trong những tháng gần đây.

TIN BÀI KHÁC:

Tổng thống Myanmar hết sợ báo giới
Hàn Quốc tìm cách rút ngòi nổ chiến tranh
Hình ảnh mới nhất về lãnh tụ Fidel Castro

Một máy bay MV-22 Osprey của Mỹ hạ cánh xuống căn cứ không quân Futenma ở Ginowan, Okinawa. (Ảnh: EPA)

Tâm điểm của tranh cãi là sự an toàn. Các máy bay Osprey đã dính đến hai vụ việc mới đây, một ở Morocco hồi tháng 4 và một ở Florida hồi tháng 6. Bất chấp một thỏa thuận ngày 19/9 giữa Tokyo và Washington bật đèn xanh cho các chuyến bay, các cuộc biểu tình gay gắt phản đối triển khai Osprey tiếp tục diễn ra ở Okinawa.

Trong khi vấn đề triển khai Osprey đang được giải quyết như một thách thức - liên minh song phương giữa Mỹ và Nhật Bản, mọi người nên lưu ý rằng các láng giềng của Nhật Bản ở Đông Á - đặc biệt là những nước có tranh chấp lãnh thổ với Nhật Bản - cũng đang theo dõi sát sao để xem liệu vấn đề này có gây rạn nứt trong liên minh Mỹ - Nhật.

Không khó để thấy những thách thức liên quan đến việc triển khai Osprey ở Okinawa trong một bối cảnh chỉ xét đến trong nước, coi đây như một vấn đề quản lý - căn cứ giữa chính phủ trung ương Nhật Bản ở Tokyo và chính quyền quận Okinawa ở Naha. Sau tất cả, mối quan ngại đầu tiên liên quan đến Osprey là về an toàn.

Nên nhớ, căng thẳng về Okinawa kéo dài đã vài năm nay. Sự trệch hướng của thỏa thuận Mỹ - Nhật năm 2006 về việc bố trí lại quân Mỹ ở Nhật Bản (trong đó có việc bố trí lại căn cứ không quân Futenma của quân Mỹ ở Okinawa) bởi chính quyền Hatoyama hồi những năm 2009-2010 đã làm tăng thêm phản đối của người dân địa phương đối với sự triển khai Osprey ở Okinawa. Thêm vào đó, tin tức hai lính thủy Mỹ bị bắt giữ vì bị cáo buộc cưỡng hiếp một phụ nữ ở Okinawa lại càng khơi thêm căng thẳng về sự hiện diện quân sự của Mỹ về khía cạnh con người.

Bồi đắp quan hệ Mỹ - Nhật sau những vụ việc gần đây đòi hỏi phải chú ý nhiều hơn nữa tới các lợi ích đáng kể của việc triển khai Osprey - không chỉ đối với an ninh của chính nước Nhật mà còn đối với các nỗ lực nhằm duy trì hòa bình và ổn định ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Tâm điểm trục xoay hướng tới châu Á - Thái Bình Dương của Mỹ là một sự tái cơ cấu quân đội nước này trong khu vực, tạo ra nhiều cân bằng hơn giữa Đông Bắc và Đông Nam Á.

Ngoài vấn đề trên bán đảo Triều Tiên, khu vực biển châu Á - Thái Bình Dương đang trở thành một nơi có nhiều tranh chấp hơn trước sự quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc. Do đó, sự hiện diện quân sự đáng tin cậy của Mỹ như là một thể hiện các cam kết của Washington đối với an ninh của các nước đồng minh và bạn bè trong khu vực sẽ có tính quyết định đối với hòa bình và ổn định của khu vực trong tương lai. Một sự hiện diện luân chuyển nhưng mạnh mẽ của quân Mỹ là một trong những cách thức quan trọng nhất để đảm bảo cho các đồng minh và bạn bè của nước Mỹ về một cam kết lâu dài như vậy.

Khả năng chuyên chở tốc độ cao trong khu vực của Osprey là rất cần thiết cho mục đích này. Các Osprey được triển khai ở Okinawa sẽ cho phép lính thủy đánh bộ Mỹ phản ứng trước các loại tình trạng khẩn cấp khác nhau ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Từ sự hỗ trợ nhân đạo và cứu trợ thảm họa cho tới hậu thuẫn các đồng minh của Mỹ bảo vệ lãnh thổ ở giai đoạn đầu của một cuộc xung đột vũ trang, các máy bay này sẽ cho phép lính thủy đánh bộ Mỹ di chuyển người và tài sản trong khu vực nhanh hơn nhiều. Vào thời bình, chúng sẽ giúp quân Mỹ tham gia vào các nỗ lực phát triển-năng lực. Nói tóm lại, Osprey rất quan trọng cho duy trì nhận thức trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương rằng Mỹ tiếp tục kiên định cam kết cung cấp hòa bình và ổn định. Một sự thể hiện hữu hình như vậy không chỉ tái bảo đảm cho các đồng minh và bạn bè của nước Mỹ trong khu vực mà còn ngăn cản những kẻ thù tiềm ẩn hành động.

Về ngắn hạn, Futenma là nơi duy nhất có thể tiếp nhận các Osprey. Tuy nhiên, việc di chuyển thành công sân bay này tới các cơ sở thay thế ở Henoko, ngoài khơi Vịnh Schwab, sẽ là cần thiết nếu Mỹ tiếp tục vận hành Osprey bên ngoài Okinawa về dài hạn. Việc bố trí lại sân bay ở Futenma, mặc dù được giải quyết song phương giữa Mỹ và Nhật Bản, sẽ có một tác động rất lớn đến môi trường an ninh rộng lớn hơn ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Tiếp sau thỏa thuận song phương tháng 6/2012, trách nhiệm phải hoàn thành tiến trình tái bố trí Futenma hiện nay trực tiếp thuộc về chính phủ Nhật. Các lãnh đạo ở Tokyo cần chú ý đến đòi hỏi chiến lược: các nỗ lực bố trí lại Futenma phải thành công.

Thanh Hảo (Theo National Interest)

http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/93598/cang-thang-my---nhat-bung-phat-do-dau-.html
6/.
TÂM NGUYỆN CỦA CỬ TRI CẢ NƯỚC GỬI ĐẾN QUỐC HỘI:

Xử nghiêm cán bộ tham nhũng, biến chất

Làm rõ trách nhiệm cá nhân và các cơ quan thuộc Chính phủ đối với các sai phạm của Vinashin, Vinalines và lĩnh vực tài chính-ngân hàng.

Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam vừa có báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân gửi đến kỳ họp thứ 4, QH khóa XIII (báo cáo này sẽ được đọc tại phiên khai mạc hôm nay, 22-10). Theo đó, cử tri và nhân dân thể hiện rõ sự lo lắng đặc biệt về tình trạng tham nhũng, lãng phí, lợi ích nhóm, tội phạm trong lĩnh vực kinh tế, ngân hàng… nhưng chưa được giải quyết kịp thời, triệt để.

Trị tới nơi tới chốn cán bộ thoái hóa

Theo Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, thời gian qua cử tri và nhân dân cả nước bày tỏ sự quan tâm đến việc triển khai thực hiện Nghị quyết Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành (BCH) Trung ương Đảng (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”. Cử tri và nhân dân cả nước hoan nghênh Bộ Chính trị nghiêm túc tự phê bình, thành thật nhận lỗi trước BCH Trung ương Đảng và đồng chí Tổng Bí thư thay mặt BCH Trung ương Đảng nhận lỗi trước toàn Đảng, toàn dân về những yếu kém, khuyết điểm trong lãnh đạo xây dựng Đảng, những suy thoái, tiêu cực trong đội ngũ cán bộ, đảng viên. Điều đó thể hiện trách nhiệm chính trị và quyết tâm của Bộ Chính trị, BCH Trung ương trong thực hiện Nghị quyết Trung ương 4.

“Tuy nhiên, cử tri và nhân dân cả nước cho rằng đây mới chỉ là kết quả bước đầu và đặt nhiều kỳ vọng vào BCH Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, các cấp ủy Đảng, người đứng đầu các cơ quan Nhà nước sáng suốt chỉ ra và có giải pháp đồng bộ, quyết liệt để sớm chấn chỉnh tới nơi, tới chốn một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Đồng thời, xử lý nghiêm những cán bộ thoái hóa, biến chất, tham nhũng, chạy chức, chạy quyền, thiếu trách nhiệm… gây thiệt hại cho đất nước và nhân dân, làm tổn hại đến uy tín, thanh danh của Đảng, giảm niềm tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý điều hành của Nhà nước” - báo cáo nêu rõ. Báo cáo cũng kiến nghị sớm ban hành và thực thi có hiệu quả việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ các chức vụ do QH, HĐND bầu hoặc phê chuẩn.

Cử tri quan tâm đến việc xử lý nghiêm những vụ việc tham nhũng gây thiệt hại cho đất nước và nhân dân. Trong ảnh: Các bị cáo trước vành móng ngựa trong vụ án Vinashin. Ảnh: TTXVN

Làm rõ trách nhiệm cá nhân trong các sai phạm lớn

Đối với công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN), cử tri và nhân dân cho rằng dù có sự quan tâm của Đảng, Nhà nước và cả hệ thống chính trị nhưng vẫn chưa đạt được mục tiêu đề ra. “Tham nhũng ngày càng tinh vi, phức tạp, trên nhiều lĩnh vực, ở nhiều cấp, nhiều ngành, nhiều cơ quan, đơn vị, gây bức xúc, bất bình trong xã hội. Cử tri qua theo dõi thấy kiểm toán, thanh tra, thông báo nhiều vụ việc vi phạm, lãng phí nhưng chưa được cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm và chưa thông báo công khai kết quả xử lý” - báo cáo nêu.

Cử tri và nhân dân kiến nghị cơ quan có thẩm quyền kiên quyết xử lý nghiêm các cá nhân, tập thể vi phạm các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước về PCTN, lãng phí. Đặc biệt, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân và các cơ quan thuộc Chính phủ đối với các sai phạm của Tập đoàn Vinashin, Vinalines, lĩnh vực tài chính-ngân hàng…

Cử tri và nhân dân cũng phản ánh, lo ngại trước tình trạng các tập đoàn kinh tế nhà nước, tổng công ty nhà nước được đầu tư lớn về vốn, đất đai, nguồn lực và nhiều ưu đãi khác nhưng kết quả hoạt động chưa tương xứng. Nhiều tập đoàn đầu tư ngoài ngành, hiệu quả thấp, lâm vào tình trạng khó khăn, khó thu hồi vốn, thậm chí có tập đoàn, tổng công ty làm ăn thua lỗ để lại nhiều hậu quả nặng nề, nghiêm trọng…

Lợi ích nhóm trục lợi từ đất đai

Trên lĩnh vực đất đai, cử tri và nhân dân cho rằng đang có biểu hiện của “nhóm lợi ích” cấu kết, trục lợi từ đất đai diễn ra ở nhiều nơi. Thực trạng trên đang tác động mạnh đến sự phân hóa giàu nghèo và gây ra những bất ổn cho xã hội khi cuộc sống của nhiều người dân bị thu hồi đất gặp nhiều khó khăn. Sửa Luật Đất đai cần phải bịt được những lỗ hổng này, nếu không khiếu kiện đất đai sẽ vẫn nóng bỏng như hiện nay.

Bên cạnh đó, cử tri cũng lo ngại về tình trạng đầu tư công dàn trải, hiệu quả thấp; việc cắt giảm đầu tư công một cách cào bằng ở một số nơi dẫn tới nhiều công trình bỏ dở, nhất là các công trình thuộc cơ sở hạ tầng, giao thông, xây dựng, các dự án khu công nghiệp, khu đô thị… gây lãng phí chưa từng có. Một số công trình thủy điện, hồ đập chứa nước không đảm bảo, như đập thủy điện Sông Tranh 2, đập thủy điện Đakrông 3 gây lo lắng, bức xúc ảnh hưởng đến đời sống, sản xuất của nhân dân. Do đó, cử tri và nhân dân kiến nghị QH, Chính phủ quyết liệt chỉ đạo và sớm có những giải pháp xử lý, khắc phục tình trạng trên.

THÀNH VĂN

http://phapluattp.vn/20121021101651120p0c1013/xu-nghiem-can-bo-tham-nhung-bien-chat.htm

Quan có quyền lực, vũ khí, công an, quân đội…trong khi dân thì tay trắng, không có gì cả, chỉ có cái mạng mà thôi!

Gian tặc cũng có bè phái cùng sinh tử? Ban ân huệ nhỏ kết bè kết đảng?

Ngân hàng toàn nợ xấu,

Thủy sản nợ vay cao,

Do vay tiền lãi thấp,

Tài trợ xuất nhập khẩu,

Cho vô bất động sản,

Bây giờ mới vỡ lẻ,

Hồ sơ giả L/C,

Thôi rồi chết cả đám,

Ngân hàng mất cả vốn,

Còn làm ăn được chi?

Chung quy cũng tại bị…

Thôi cho dân em xin,

Hãy làm ăn hiệu quả,

Đừng đánh thuế thêm nha?

Có số liệu, chứng từ đối chiếu không? Nên kiểm tra lại và theo dõi 1 cách chính xác số liệu hơn…

Ngân Hàng Quốc Doanh Nợ Xấu cao nhất

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/07/16/cxn_071612_1645_tai-sao-nh-giau-no-xau-va-tgd-tu-chuc-nh-nay-qua-lam-tgd-nh-khac/

Ngư tiều vấn đáp :

- Tại sao ngân hàng sẽ chết ?

- Tại vì các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ nên không còn tiền để trả cho ngân hàng!

- Tại sao các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ?

- Vì lãi suất cao quá, làm được bao nhiêu cũng không đủ trả lãi cho ngân hàng, nói gì đến trả vốn!

- Tại sao lãi suất cao quá?

- Tại vì lạm phát cao quá, lãi suất phải cao để hút tiền về!

- Tại sao lạm phát cao thế?

- Tại vì lượng tiền in ra quá nhiều!

- Tại sao lại in tiền ra quá nhiều?

- Tại vì Nhà nước phải gom đôla và vàng!

- Tại sao Nhà nước phải gom đôla và vàng?

- Tại vì phải trả nợ nước ngoài, nợ nước ngoài nhiều quá và phải trả bằng đola, bằng vàng vì bằng tiền Việt nó điếu thèm lấy!

- Tại sao nợ nước ngoài nhiều thế?

- Tại vì vay về điếu biết làm ăn cho ra lợi nhuận mà lại làm ăn thua lỗ, và tham nhũng đớp nhiều quá nên thành nợ!…

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/05/05/kt-726-050412-ngan-hang-se-chet-cung-doanh-nghiep/#comment-35956

Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.

Bạn có thể hủy hoại danh tiếng của mình nếu như bạn hành động tiền hậu bất nhất như việc giấu biên bản họp, ép người khác chịu trách nhiệm thay, làm sai pháp luật, thách thức pháp luật…

Đồng tiền ko phải bằng sức lao động của mình. Tại sao phải lấy?

Có chứng cứ:ghi âm đối chứng!

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:

- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...

Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân.

Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.

Nên nghiệm chứng theo Luật của WTO và Basel III...

Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.

Chủ đề: Thư cám ơn về lời khuyên của những người bạn!

Cám ơn anh/chị đã tư vấn cho em!

Em rất muốn thuê luật sư nhưng sở dĩ em chần chừ như vừa qua là vì em không có khả năng.

Lý do thì rất nhiều nhưng tựu chung vào 3 vấn đề chính như sau:

1/ Vì mạng không an toàn nên đọc xong là em xóa liền nên hôm rồi do buồn quá em cũng xóa rồi.

2/ Nhà em vừa qua có rất nhiều biến cố, thương cha thương mẹ em buồn, em cũng rất buồn nên em sẽ không sáng suốt mà trả lời tụi nó được. Mình thì nói thật còn chúng thì gian dối và xài "luật rừng", ông cha lại nắm quyền ra quyết định...

3/ Em không có tiền để thuê luật sư vì nhà em bây giờ sa sút rồi. Từ đầu năm đến giờ em toàn bị kiếm chuyện trừ lương, em buồn lắm và nói không lại chúng nó.

Những kỷ lục như “Cú đấm thép,cú đá thép” (Vinashin) sau:

Xây tàu thì tàu chìm ( Vinasink), xây cầu thì cầu sập (cầu Cần Thơ), đầu tư chứng khoán thì bị khùng (Những đại gia phải nhập viện tâm thần vì đầu tư chứng khoán- Vietnamnet), bị “tái” và có khả năng bị nuốt chửng như Sacombank, bị cháy nhà thiêu rụi mọi thứ vì lỗ như EVN…

Người dân nghĩ rằng:”

1. Vì tiền vay ODA là tiền “mồ hôi công sức” của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền “chùa”.

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt “mồ hôi + máu + nước mắt”…

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền “đánh giá” và “chọn lựa” người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra “quản lý vũ khí”

=> để tránh “làm bừa”-> có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!

Vi phạm ông Triều như anh thấy rất rõ là:

1/ Lãnh đạo không làm theo nguyên tắc, không làm đúng quy định.:

- Đi trễ, không có tài: không đạt chỉ tiêu suốt 2 năm, không phát triển được công ty

- Thiếu trách nhiệm:

+ Làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân...

+ Giám đốc đi nhậu trong giờ làm việc, qua mắt cấp trên, báo cáo sai sự thật....

-> Do lãnh đạo không làm gương nên nhân viên sẽ làm theo.

2/ Không có bình đẳng, không có nhân quyền:

- Kỷ luật nhân viên bừa bãi, giám đốc làm sai nhưng ép người khác nhận tội thay...

- Ép dân kế toán duyệt chứng từ và chịu trách nhiệm về tất cả số liệu, chứng từ trong khi lãnh đạo là giám đốc không làm đúng vai trò của mình:

+ Không tạo điều kiện, hỗ trợ kế toán trưởng làm việc (tức là chỉ bắt chịu trách nhiệm chứ không được phản đối vì phản đối cũng vô ích):

- Giám đốc đã cách chức, trừ lương kế toán trưởng chỉ vì KTT làm đúng nhiệm vụ và giữ tài sản công ty, có báo cáo trung thực rõ ràng

- Giám đốc cắt hết mạng, thay đổi vị trí chỗ làm việc không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của KTT

-> Do không có công cụ làm việc, không có nhân viên...dù tôi có khiếu nại nhưng ông Triều vẫn làm sai qui định, vẫn tiếp tục ép buộc, trừ lương và làm hại tôi...

* Theo Luật pháp, người nào làm sai bất hợp pháp thì phải chịu trách nhiệm và có bồi thường hợp lý cho người lao động.

Không ai có quyền tước đoạt "quyền con người" của người khác.

Như vậy, ở Việt Nam nếu ai cũng như ông Triều là đi ngược lại với trào lưu phát triển của nhân loại trên thế giới này.

Người dân mong rằng, 1 số lãnh đạo làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân như vậy, làm việc không minh bạch, rõ ràng như vậy nên bị Pháp luật trừng trị thích đáng để làm giàu hơn cho đất nước sau này!

24/11/2011

DEAR SIR OR MADAMN,

Người dân nghĩ rằng:"

1. Vì tiền vay ODA là tiền "mồ hôi công sức" của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền "chùa".

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt "mồ hôi + máu + nước mắt"...

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền "đánh giá" và "chọn lựa" người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra "quản lý vũ khí"=>để tránh "làm bừa"->

có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!

* Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC...nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện "thích làm gì thì làm" gây khổ cho dân oan ức!

Trích:'Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?"

To develop the securities market!

We think:

Investors will need the information and honest reporting and transparency.There are monitoring and assess the investment process is effective or not?Cash flow flows like? Is it feasible and profitable in the future or not?

1. Need info-> transparency, honesty

2. There must be evaluation, implementation-> view is feasible or not?

3. There must be management, supervision and administration of

The government (or the state agency authorized)

4. Prosecution if the occurrence of errors ...

=> What time will develop that!

You know, Leadership is a task rather than positions. Leadership is the duty of office. Leadership means that you are on behalf of the organization leading the "ship" across the ocean. Leadership means you must communicate the vision, causing an impact to chart the organization through all the thorns. Leadership means that you must always strive and strive to become the soul of the organization.

SAGA.VN

And life is not everything as you want. For example, you want to have more money to do something but actually not ... You had to go to earn for a living by your sweat and strength is the most righteous and just know the way how to earn money smartly and quickly, that you can be rich without having illegal problems!

If you want to eat apples but you grow chili peppers. So, you can only eat chili peppers!

Like doing business, if you invest in a company doing inefficient business and not having true report, you will become a penniless man and lost your assets.

What has its law of cause and effect!

What do you think about this?

Thái Hiền

*Muốn phát triển thị trường chứng khoán:

Chúng tôi nghĩ rằng:

Nhà đầu tư sẽ cần những thông tin và có báo cáo trung thực,minh bạch. Có theo dõi, đánh giá xem quá trình đầu tư có hiệu quả hay không? Dòng vốn lưu chuyển tiền tệ như thế nào? Có khả thi và phát sinh lợi nhuận trong tương lai hay không?

1. Cần thông tin->minh bạch, trung thực

2. Phải có đánh giá kết quả, quá trình thực hiện->xem có khả thi hay không?

3. Phải có sự quản lý, giám sát, điều hành của chính phủ (hay là các cơ quan nhà nước có thẩm quyền)

4. Truy cứu trách nhiệm nếu để xảy ra sai sót…

=> Vậy thì sẽ phát triển thôi mà!

Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không phải chức vụ. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả “con tầu” vượt đại dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm nhìn, gây được tầm ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những chông gai. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình để trở thành linh hồn của tổ chức.

SAGA.VN

Và cuộc sống mọi thứ không như ý ta muốn. Ví dụ như bạn muốn có tiền nhưng thực tế lại không có…đành phải đi kiếm sống bằng chính mồ hôi và sức lực của mình là chân chính nhất và chỉ có biết cách làm tốt và nhanh trí thì mới có thể kiếm tiền để mưu sinh mà không phạm pháp thôi!

Nếu bạn muốn ăn táo nhưng bạn trồng cây ớt thì bạn chỉ có ăn được ớt mà thôi! Kinh doanh cũng vậy, nếu bạn đầu tư vào 1 công ty làm ăn kém hiệu quả và không minh bạch, bạn sẽ trắng tay và thua lỗ. Cái gì cũng vậy, cũng có Luật nhân quả của nó!

Bạn nghĩ gì về điều này?

In investment, we have four strategies to avoid risks:

- Do not invest if inappropriate

- Risk Reduction

- Actively manage risks

- Risk management in actuarial methods

(The secret of investment securities - Mark Tier)

Trong đầu tư, chúng ta có 4 chiến lược tránh rủi ro:

- Không đầu tư nếu không phù hợp

- Giảm thiểu rủi ro

- Tích cực quản lý rủi ro

- Quản lý rủi ro theo phương pháp thống kê bảo hiểm

(Bí quyết đầu tư chứng khoán - Mark Tier)

saga.vn

Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng thì kêu gọi yêu nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác: mềm yếu và bưng bít cho bọn tham nhũng...

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?

Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html

I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

http://tinhomnay.wordpress.com/2012/09/12/guams-anderson-airforce-base-us-japans-bigger-drones-to-keep-an-eye-on-china/

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…

STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012.

Currently in Asia, China is the dominant "elder" for small countries such as Vietnam , Laos , Cambodia , Singapore , South Korea (allies) ...

According to my thinking, the U.S. wants to win China should use tactic: " split them then beat them".Like to break a bundle of chopsticks, you can not break out one time but to separate them out to each one that will break more easily.

First, to fight and for fear of Chinese(beat the grass for fear of snake) to defeat the weak country such as Laos ... because its location near Vietnam . If the U.S beat Laos then of course Laos , Cambodia , Viet Nam ... will fear to reconcile, the U.S. does not need a lot of work to conquer and control of individual countries like China did. But to use psychological warfare before the Laos as mail and ask to convince Laos covenant hegemony.

When the reconciliation to please use their troops to the Iran sanction. Then, inform for the Australian as an inner effect(can use overseas Vietnamese in Australia , Canada and the U.S. ...) will definitely succeed.

Due to Iran that it will mirror Laos scary. American to let presentation guest to make presentation before Iran , Iran is subject for peace policy is a upstream policy. Avoid military scenes of blood ...

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!

Người xưa có câu:Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo mà nói láo thì không xứng đáng làm lãnh đạo!Chiêu này giống giám đốc Eximbank Bạc Liêu giả bộ ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì sau này ổng đổ thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo.

Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?

Lớn rồi, đã làm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu không, người khác sẽ xem thường!

Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?

GHÉT CÁI GÌ? GHÉT NHƯ THẾ NÀO? DỰA VÀO CÁI GÌ MÀ GHÉT?

DO NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ ĐÚT LÓT, CHẠY CHỌT, HỐI LỘ NÊN GHÉT NGƯỜI TA, NHẤT LÀ DÂN NGHÈO VÀ LIÊM CHÍNH?=>

Vậy thì đạo đức của người ghét có vấn đề?

Nếu ông lãnh đạo nào đó không muốn bị dân xem thường và cho là hồ đồ thì nên xem lại chứng cứ xác thực trước khi phát biểu linh tinh, vớ vẩn…làm mất lòng tin trong dân!

Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều trần:

1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.

2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)

3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.

4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...

5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.Chúc mọi người thành công!Human Right Violation in working place in Viet Nam . Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội Australia

First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed. Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like Chinamust have free and unimpeded trade. Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”. That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.

That is the end of the Obama’s parliament speech in full. We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too. We thank you very much, Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day, And a Happy New Year. New Year, New Success, and New Victory to the United Statesof the President!

Vietnamese admirer.

Làm ăn gian dối, mất uy Tín n hư: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).

Nếu có đi làm thì nên làm ăn cho đàng hoàng, có trách nhiệm, và đúng pháp luật. Chứ đừng nên làm việc tắc trách rồi đẩy cho người khác. Lúc trước ông Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu vừa giấu biên bản họp, mánh mung đòi đổ tội cho nhân viên của tôi. Còn lại là bọn tay chân gian xảo thì dĩ nói theo ổng rồi, bản chất hèn và tham mà. Do không đồng ý nên tôi nghĩ, thà làm việc đúng lương tâm thì không có gì hổ thẹn với lòng cả.

Qua mặt được pháp lý nhưng không qua được thiên lý và lương tâm đâu.

LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.

Cám ơn Bồ Câu Đen.

Mong bạn sẽ giúp đỡ cho nhiều dân oan như tôi và trang web của bạn sẽ là nơi tin tưởng, gửi gắm của mọi người gần xa.

Chúc BCĐ sức khỏe và thành đạt!

http://bocauden.net/don-khieu-nai-gd-eximbank-chi-nhanh-bac-lieu.html

Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể?

Chứng từ đối chiếu đâu?

FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!

SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....

Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem?

Trường hợp của tôi (Eximbank Bạc Liêu), hôm rồi ông Triều giám đốc Eximbank và Yến làm sai thiếu gần 2,000 chứng từ, đòi đổ tội cho người này người kia.

Song, do có đủ bằng chứng họ làm nên sau đó có mấy người lạ xuống nói là kiểm tra nhưng vào phòng giám đốc, nhóm người đó tháo hết camera, chỉ gắn chỗ tôi ngồi.

Rồi họ đem vào phòng giám đốc máy in, chứng từ các thứ, còn xin lại bảng chứ ký nhân viên...họ còn đóng cửa rất kín. Có làm gì trời biết?

http://giaohaoganxa.blogspot.com/

Chính vì ai cũng muốn được yên thân, không muốn dây dưa với những đống phân vì sợ trả thù, sợ vạ lây…nên cái xấu mới càng ngày càng tác quai tác quái, hoành hành bá đạo trong xã hội hiện nay.

Nó hại nhiều người với chiêu thức đổ tội cho người khác như vậy đấy.

Mình chỉ xin làm 1 thí dụ nhỏ để mọi người đừng bị lừa gạt và bị hại như tôi thôi.

ĐẠO ĐỨC KINH DOANH

Evidences of the Human Rights violations in working place in Viet Nam Eximbank.

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam. I have enough documents, record, evidences!Should we use the paramount Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics?

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Trước… quyền lực mạnh mẽ, chúng ta không thể làm được gì! Xin ông/bà vui lòng hướng dẫn chúng tôi vượt qua…Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam EximbankPhải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che chở, bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin cho lên chức trưởng ban phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại Việt Nam và quốc tế.

Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy đem tiền bạc, ngoại tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước, bắt người dân đóng thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà Lài,… dùng các biện pháp đàn áp nhiều hơn nữa. Làm như thế để cho các nước biết Thủ Tướng Việt Nam khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con cháu làm bậy và sai đạo đức nghề nghiệp???

Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/09/19/nghi-an-vang-sjc-gia-xuat-xu-tu-trung-quoc/

Việt Nam đi vay nợ nước ngoài thì theo hợp đồng phải tuân theo Luật pháp và tiêu chuẩn quốc tế như: Basel III, các điều khoản theo Luật quốc tế, Luật chống rửa tiền…

Tất cả chúng ta đều hiểu rằng: nói dóc, sàm tấu…là tật xấu của bọn quan lại nịnh thần chỉ biết hối lộ và dùng lời nói ngon ngọt để hại người khi họ ganh ghét với những người làm được việc và hơn họ.

Cho nên, người thông minh và chúng ta chỉ tin những gì mắt thấy tai nghe. Và tôi đã chuẩn bị đầy đủ bằng chứng: ghi âm, báo cáo…hầu quí vị xem xét để tránh tình trạng có người dùng tiền, người thân, mua chuộc lợi ích, đe dọa người khác…buộc người ta nói theo mình thì lời nói đó hoàn toàn không có giá trị pháp luật.

Ngày xưa, tham nhũng, cướp quân hưởng là tru di cửu tộc. Còn bây giờ lại xem nhẹ?

Để rồi, ngân hàng toàn nợ xấu, tiền in ra mãi vẫn thiếu, vật giá leo cao...

Không biết chừng nào mới thoát khỏi cái vòng luẩn quẩn như Chí Phèo của Nam Cao đây?

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/newspaper-6102012.html

Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…? Nhân dân lấy cái gì mà tin tưởng?

Mỹ cho Việt Nam vay tiền là để phát triển đất nước và đời sống người dân được nâng cao chứ không ai muốn nhìn thấy họ làm cho người dân khổ đâu,…

Làm sao mà phục chúng?

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html

Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?Tiếng Anh có câu:

Practise what you preach.

Nghĩa là hãy thực hiện điều bạn giảng dạy. Muốn khuyên người khác làm điều gì, bản thân mình phải làm trước.

Hãy cư xử theo cách bạn khuyên người khác làm.

http://anhbasam.wordpress.com/2012/10/17/3011-ctn-truong-tan-sang-nguoi-ta-co-the-tru-um-1-nguoi-1-nhom-nguoi-nhung-khong-the-tru-um-ca-dan-toc-nay/

Ít ra em cũng có được chủ kiến của riêng mình. Không giống như 1 số người vì chén cơm và nhung lụa mà ăn theo nói leo, bước đi trên thảm đỏ được lót bằng máu tươi của dân do tham nhũng.

Cảnh sát quốc tế về rửa tiền nên điều tra nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...tại 1 số ngân hàng ở Việt Nam để trả lại sự minh bạch cho người dân.

Muốn thuyết phục người khác thì phải dẫn chứng rõ ràng, minh bạch như câu sau:

Trích:..."Hệ thống pháp luật của nước ta được xây dựng nhằm bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, nhưng một số cán bộ, công chức chưa thực hiện đúng nhiệm vụ, chức trách được giao, vẫn còn tình trạng cơ hội, trục lợi cá nhân, gây bất bình trong nhân dân..."

-> 1 số cán bộ là ai, tên gì, tội gì, gây thiệt hại ra sao, số liệu trích dẫn...

Nếu nói là phản động xảy ra là do các blogs???...thì chứng tỏ kiến thức lịch sử của tác giả chẳng khác gì con số không và luận cứ thì giả dối.

Vì xưa nay lý do xảy ra cuộc cách mạng của nhiều nước đều không phải do các blogs.

Nó chứng tỏ luận cứ Anh Khôi chưa vững vàng.

Luận cứ là để chứng minh cho luận điểm, nếu như luận cứ bị bác bỏ thì cũng tức là luận điểm: Phản động nhân danh lòng yêu nước của các blogs của Anh Khôi đã bị phản biện.

http://anhbasam.wordpress.com/2012/10/16/1309-phan-dong-nhan-danh-long-yeu-nuoc/

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog

Marianne Brown

(VOA)

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

Có câu:

"Đem bạo lực đàn áp dân chúng chẳng khác nào dùng sức mạnh ép vào 1 khối cao su. Ép càng mạnh, sức phản ứng càng nhiều".

Giống như vua Tần Thủy Hoàng của Trung Quốc là 1 bạo chúa, bạo tàn giết hại hiền sĩ (hại bloggers, người thanh liêm...), vùi dân trong thảm họa...

Kẻ làm dữ lo xa. Ông đó suốt đời cướp bóc, tham nhũng, làm ác nên lúc nào cũng nơm nớp lo sợ: sợ trong thiên hạ có nhân tài, sợ dân chúng oán hờn, sợ đời sau biết mình tàn ác. Do đó, ông ta đem bạo lực ra trị dân, dùng chém giết làm cứu cánh.

Tuy nhiên, càng đàn áp bao nhiêu dân chúng càng nổi loạn bấy nhiêu.

Cho nên, đàn áp không phải là chính sách trị quốc an dân.

Xưa nay, kẻ nào chuyên dùng bạo lực đàn áp đều chỉ thành công nhất thời, cuối cùng phải chịu thảm hại như Gaddafi...Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Hơn 100 nước ủng hộ tăng cường giám sát ngân hàng

Chủ tịch Ủy ban Basel Stefan Ingves (ảnh: AFP)

Hơn 100 quốc gia đã ủng hộ các thay đổi quan trọng trong các nguyên tắc quy định ngân hàng quốc tế trong bối cảnh cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vẫn chưa có dấu hiệu khả quan.

Trong thông cáo phát đi, Ủy ban Basel về giám sát các ngân hàng cho biết: Cùng với các tổ chức tài chính, Ngân hàng thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế, các cơ quan giám sát ngân hàng và các ngân hàng trung ương ở hơn 100 nước đã kết thúc hai ngày thảo luận tại Istanbul với việc nhất trí sửa đổi 29 nguyên tắc cơ bản. Điều này là một bước tiến đáng kể so với danh sách các nguyên tắc được đưa ra năm 2006.

Ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đánh giá việc sửa đổi các nguyên tắc này đã giải quyết được “nhiều yếu kém quản lý rủi ro đáng kể và các tổn thương khác do cuộc khủng hoảng tài chính đưa lại”.

Các nguyên tắc đã được thay đổi để nêu bật sự cần thiết phải giám sát mạnh mẽ các ngân hàng quan trọng một cách có hệ thống, để các cơ quan giám sát giúp xác định, phân tích và tiến hành hàng động ngăn chặn trước nhằm giải quyết các rủi ro hệ thống và quản lý khủng hoảng hiệu quả hơn.

Chủ tịch Ủy ban Basel và người đứng đầu ngân hàng trung ương Thụy Điển Stefan Ingves nhận xét, “ Các cơ quan giám sát và các ngân hàng đã có những bước tiến đáng kể trong việc tăng cường quản lý rủi ro hệ thống ngân hàng cũng như tăng cường hoạt động giám sát kể từ khi cuộc khủng hoảng bắt đầu”.

Tuy nhiên, Ủy ban này cũng cho hay trong khi khẳng định những thay đổi này sẽ giúp thúc đẩy sự ổn định tài chính toàn cầu thì họ cũng thừa nhận các cơ quan giám sát có thể cần phải thực hiện quá trình chuyển giao một số biện pháp cần thiết theo thời gian.

Theo Thu Trang

Nhân Dân

http://cafef.vn/20120916080812612CA32/hon-100-nuoc-ung-ho-tang-cuong-giam-sat-ngan-hang.chn

Còn có pháp luật trong nước và nhân quyền quốc tế nữa. Quen thói lạm dụng quyền lực, 1 tay che hết bầu trời được sao?

Đâu phải mọi người không thấy đâu?

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.

*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.

Tôi nghĩ miễn là không làm gì phạm pháp hoặc trái với lương tâm là được rồi. Bằng chứng và ghi âm làm sai trình tự pháp luật, phiền mấy sếp điều tra?

Tham nhũng đầy rẫy, ai liêm chính thì ghét người ta?

Nguồn căn là do ông Triều làm sai. Nên xem lại pháp luật và làm cho đúng.

Thụt két cho dù lấy 1 đồng cũng phải ở tù.

Biển thủ công quỹ là tội hình sự.

Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị

(Việt Nam ký kết ngày 24/9/1982)

Ðiều 19 :

1) Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp.

2) Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.

Bao giờ dân nổi can qua,

Con vua thất thế lại ra quét chùa.

Theo bạn câu ca dao này có đúng ko?

Làm dân chủ là phải trong sạch, có tầm nhìn và Nhân Quyền thật sự, không được đưa và nhận hối lộ.

Sự dối trá là nguồn gốc của mọi tội lỗi. Lies is the origin of all sins.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/

Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam .

Đơn khiếu nại GĐ Eximbank chi nhánh Bạc Liêu

http://bocauden.net/don-khieu-nai-gd-eximbank-chi-nhanh-bac-lieu.html#comment-115
MITTAIWAN's Avatar

Mình biết UB không phải nơi giải quyết được những chuyện thế này. Bản thân chị Hiền cũng đã gửi sự việc này đến 1 số cơ quan chức năng nhưng cũng không được giải quyết. Bạn nào quan tâm thì có thể coi bài viết này là 1 câu chuyện thực tế về 1 vụ việc tham nhũng, đối xử sai trái của sếp với Nhân viên Ngân hàng. Mình nghĩ đây là 1 vụ việc thực tế, có chứng cứ để các bạn có thể biết và tìm hiểu thêm hoặc tiếp cận theo những cách khác nhau. Hãy...đọc về nội dung chính của sự việc.

Thực ra mình rất đồng cảm với chị Hiền vì chính mình trước đây cũng đã có những lúc rơi vào những tình huống như của chị. Cấp trên lạm quyền o ép mình phải làm những việc mà mình chưa nhận thức hết sự rủi ro của nó. Về sau mình toàn phải làm việc với sếp bằng ghi âm để phòng ngừa rủi ro và sự phủi tay phũ phàng của sếp. Bây giờ sếp đó đã ra đi do mâu thuẫn cao trào với hầu hết nhân viên Chi nhánh và Hội sở đã dừng hợp đồng.Làm Ngân hàng là phải biết về rủi ro cả trong và ngoài để tồn tại. Đó là những gì mình nhắn gửi đến các bạn trên diễn đàn, nhất là các bạn mới đi làm.Cảm ơn các bạn quan tâm.

Thang, Thieu Quang

Customer Relationship Officer

Retail Banking

Mobile: 0985.88.1368

SMS : 0912.078.468

Email: mitaloha@gmail.com

Không có luật pháp: Tự động trừ lương trong khi hợp đồng tôi không ký và cắt hết mạng của tôi, không cấp máy tính và công cụ làm việc cho tôi rồi kêu: "Nhân viên tự cập nhật"???

Tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...

Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực, không có đạo đức nghề nghiệp?

LÀM SAI PHÁP LUẬT, BẰNG CHỨNG RÀNH RÀNH KHÔNG THỂ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ.

Quan trọng là người dân nói có đúng không?

Có chứng cứ không?

Biết pháp phạm pháp hại dân hại nước, bao che cho tội phạm tham nhũng, rửa tiền...mới là phản động. Như ngày xưa cướp quân hưởng là bị tru di cửu tộc đó.

Còn bây giờ, làm lãnh đạo có làm đúng không nếu muốn lãnh đạo người khác thì có nên ăn nói 2 lời, nói dối, nói rồi nuốt lời...thì lời nói đó có giá trị hay không?

Mình muốn trị người ta phục mình thì mình hãy làm cho đúng trước.

Như Khổng Minh của Trung Quốc chết đâu có để lại gia tài đồ sộ cho con cháu của mình?

Không lấy của công nên mới để lại tiếng thơm và mới trị người khác được.

Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...mọi người đều bình đẳng.Ở đâu không có tự do, không có dân chủ...thì ở đó chỉ có đói nghèo.Mọi người đều có quyền bình đẳng. Họ có quyền đòi lại tất cả những gì đã bị người khác cướp đi.

Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ... Tội này nên chém ngay thôi để những con sâu này trong hệ thống thì chỉ mãi sống trong cảnh bao cấp thui...

Có câu:Gieo hành vi, gặt thói quen

Gieo thói quen, gặt tính cách

Gieo tính cách, gặt số phận.

Tham nhũng 1 đồng, ăn quen thành tính cách, cái gì cũng đòi tiền nên mọi người sẽ có ấn tượng và thành kiến không tốt về những hạng người này.

Chú ý: Cùng giúp làm rõ 1 vụ án tham nhũng Tại Eximbank Bạc Liêu

Kính gửi tất cả các thành viên của diễn đàn... !

Tình cờ mình được biết đến câu chuyện của chị , (cựu Q. trưởng phòng dịch vụ khách hàng) của EIB Bạc Liêu. Câu chuyện của chị Hiền có liên quan đến 1 vụ án tham nhũng lớn tại EIB Bạc Liêu của Quyền Giám Đốc chi nhánh Bạc Liêu . Hiện tại chị Hiền đã bị buộc thôi việc tại EIB chi nhánh Bạc Liêu do sự trù dập từ cấp trên. Chị Hiền đã thu thập bằng chứng và tố cáo Quyền giám đốc Chi nhánh Bạc Liêu từ tháng 6 năm 2011 cho đến nay nhưng do thế lực của ông Triều đằng sau rất lớn nên cho đến nay, vụ việc vẫn chưa được giải quyết 1 cách thỏa đáng. Mặc dù chị Hiền đã gửi thông tin đến rất nhiều cơ quan chức năng có liên quan nhưng vẫn chưa có ai đứng ra giải quyết. Mong các bạn trên diễn đàn quan tâm, cùng gửi thông tin này đến nhiều diễn đàn để giúp chị Hiền làm sáng tỏ vụ việc.Xin chân thành cảm ơn các bạn đã quan tâm.Hồ Thị Thái HiềnNguyễn Mạnh TriềuMình xin tóm tắt hồ sơ vụ án, mọi thông tin chi tiết theo file đính kèm chị Hiền gửi cho mình, mình up lên mediafire để các bạn đọc rõ hơn.

Thang, Thieu Quang

Customer Relationship OfficerRetail Banking

leducminhpro

Hi vọng câu chuyện này sẽ sớm được giải quyết

cuteboy

Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ... Tội này nên chém ngay thôi để những con sâu này trong hệ thống thì chỉ mãi sống trong cảnh bao cấp thui haizzzzzz vấn nạn chung của xã hội ngày nay .

http://ub.com.vn/threads/23609-Chu-y-Cung-giup-lam-ro-1-vu-an-tham-nhung-Tai-Eximbank-Bac-Lieu.html

CÁCH TÍNH NỢ XẤU

BY JULY 17, 2012GUEST22 COMMENTS

BLOG CỦA CHAU X NGUYEN NGÀY THỨ BA 17/7/2012

ĐỂ TRẢ LỜI CÂU HỎI NÀY, TÔI SẼ KỂ MỘT CÂU CHUYỆN MỘT ANH ĐI ĐẨY XE BÁN HỦ TIẾU LÓC CÓC. MỖI NGÀY, ANH ĐẨY XE RA BÁN, DỰ TRÙ 100 TÔ @ 10 NGÀN/TÔ, NGÀY NÀO BÁN ĐƯỢC, HẾT VÈO 100 TÔ, THU VỀ 1 TRIỆU, TRỪ CHI PHÍ, LÃI 300 NGÀN. NGÀY NÀO MƯA, BÁN 30 TÔ, THÂU VÀO 300 NGÀN, HỦ TIẾU THIU, ĐỔ ĐI…SAU KHI TRỪ CHI PHÍ, LỖ 50 NGÀN. ĐÓ LÀ RỦI RO TRONG KINH DOANH.

VỚI NHÀ BĂNG, HÔM NAY HỌ CHO VAY 200 KHÁCH HÀNG, MỖI NGƯỜI 1 TỈ LÀ 200 TỈ TRONG THỜI HẠN 24 THÁNG. KHI TỚI NGÀY TÍNH LỢI NHUẬN NHÀ BĂNG, HỌ TÍNH LUÔN TIỀN LÃI THU ĐƯỢC TỚI THỜI ĐIỂM ĐÓ VÀ TIỀN VỐN CHO VAY. TỪ ĐÓ MỚI PHÂN CHIA LỢI NHUẬN CHO CỔ ĐÔNG, THƯỞNG PHONG BÌ MẬP Ú CHO BAN QUẢN TRỊ. (TGD TECHCOM BANK, NGUYỄN ĐỨC VINH VỪA TỪ CHỨC THÁNG 5.2012 VỚI LƯƠNG VÀ THƯỞNG 2 TRIỆU USD/NĂM).

NHƯNG HỌ KHÔNG TÍNH RỦI RO KINH DOANH ĐỦ, LÀ KHI KINH TẾ KHỦNG HOẢNG, KHOẢN VAY 1 TỈ CÓ THỂ MẤT TRẮNG, ĐÓ LÀ NỢ XẤU, ĐÓ LÀ PHẢI ĐỂ MỘT PHẦN LÃI NGÀY HÔM NAY VÀO QUỸ DỰ PHÒNG. TÔI XIN NÓI VỀ CÁCH TÍNH NỢ XẤU CỦA BASEL III QUỐC TẾ SO VỚI VN.

MỘT KHOẢN VAY QUỐC TẾ 1 TỈ, KHI TRẢ THÁNG ĐẦU 50 TRIỆU (24 KỲ, MỖI KỲ 50 TRIỆU), THÁNG THỨ 2, KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, KHI TRỂ 3 THÁNG LÀ TOÀN SỐ NỢ ĐỌNG LÀ 950 TRIỆU LÀ NỢ XẤU.

NHÀ BĂNG VN… CÀNG LÀM THẤP NỢ XẤU THÌ CÀNG ĐƯỢC CHIA LỜI NHANH… SAU THÁNG THỨ 2,3,4 KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, THÌ NỢ XẤU CHỈ LÀ 3 X 50 TRIỆU= 150 TRIỆU THÔI. CÒN NỮA, SỐ 150 TRIỆU NÀY CỦA 200 CTY CÒN PHÂN LOẠI THÊM NỮA, CTY ĐÓNG CỬA VÀ HẤP HỐI LÀ LOẠI 4, CTY KHÔNG TRẢ NỔI BÂY GIỜ NHƯNG VỚI Ý KIẾN CHỦ QUAN CỦA NHÀ BĂNG CHO VAY THÌ 12 THÁNG SAU TRẢ ĐƯỢC (???) V.V…VẬY THÌ 150 TRIỆU X 200 (GIẢ SỬ 200 CTY ĐỀU CHẬM TRẢ)= 30 TỈ, SAU KHI PHÂN LOẠI THÌ CHỈ CÓ 10% LÀ MẤT TRẮNG, THÌ NỢ XẤU THEO NH VN LÀ 3 TỈ.

TRONG KHI ĐÓ, 1 NH ÚC THÌ NỢ XẤU SẼ LÀ 950 TRIỆU X 200 CTY= 190 TỈ, KHÔNG PHÂN LOẠI THÊM GÌ NỮA, VÀ NH PHẢI TRÍCH DỰ PHÒNG TỪ LỢI NHUẬN HAY NGAY CẢ LỖ LÃ CŨNG PHẢI TRÍCH 190 TỈ. KHI NÀO DN NÀY BẮT ĐẦU TRẢ ĐƯỢC NỢ MỚI LẤY RA KHỎI DANH SÁCH NỢ XẤU MÀ CREDIT (GIẢM) LẠI CHO DỰ PHÒNG.

CHÍNH VÌ VẬY DỰ PHÒNG CỦA QUỐC TẾ KHÔNG TĂNG ĐỘT XUẤT THEO THÁNG NGÀY TRONG THỜI HẠN VAY, CỦA VN THÌ CỨ THÊM MỖI THÁNG MỖI NHIỀU NHƯNG BẤT CỨ LÚC NÀO, KHÔNG AI BIẾT LÀ BAO NHIÊU VÌ THÁNG SAU, SAU NỮA SẼ THÊM NỮA.

NH VN ĐƯA SỐ NỢ XẤU THẤP ĐỂ HỌ CHIA NHAU LỢI NHUẬN TRƯỚC, LẤY TIỀN THƯỞNG, LƯƠNG RỒI TỪ CHÚC, QUA NH KHÁC LÀM, ĐÂU AI TRỪ LƯƠNG LẠI ĐƯỢC. CÒN RỦI RO 100 HAY 200 NGÀN TỈ NỢ XẤU THÌ ĐỂ NHNN LO. …….. ANH BÁN HỦ TIẾU THÌ PHẢI TỰ CHỊU RỦI RO, RỦI RO HOÀI, MƯA NHIỀU THÌ VỢ CON ANH ẤY CHẾT ĐÓI, VẬY MÀ CŨNG PHẢI ĐÓNG THUẾ ĐỂ CHO CÓ ĐỦ 200 NGÀN TỈ TRẢ CHO RỦI RO CỦA NH. HẾT TRẢ NỢ CHO TẬP ĐOÀN, TCTY NHÀ NƯỚC THÌ TỚI TRẢ NỢ CHO NH.

THANH TRA NÓI NỢ XẤU LÀ 200 NGÀN TỈ, TÔI NGHĨ RẰNG NẾU TÍNH ĐÚNG, TÍNH ĐỦ NHƯ ANH BÁN HỦ TIẾU, PHẢI LÀ ÍT NHẤT 740 NGÀN TỈ, HÃY ĐỂ Ý CON SỐ NÀY VÀ KIỂM CHỨNG CUỐI NĂM 2012…

CHÂU X NGUYỄN

HTTP://WWW.GOCNHINALAN.COM/BLOG-CUA-ALAN-VA-BCA/CCH-TNH-XU.HTML

*Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC…nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện “thích làm gì thì làm” gây khổ cho dân oan ức!

Ở đâu có bất công, ở đó có đấu tranh, đấu tranh để sinh tồn.

Có chứng cớ và logic, tại sao lại không tin?

Trong pháp luật có 1 điều như thế này:

Tôi có làm đơn gửi cho Eximbank Hội sở và theo trình tự gửi trang web thủ tướng, các trang web các báo và công an rồi nhưng chờ tới cổ dài cũng chưa thấy gì?

Kinh doanh như con thuyền ngược nước, không tiến ắt sẽ lùi. Nếu lấy tiền làm bậy ngay từ lúc đầu thì bây giờ doanh nghiệp phá sản hàng loạt, chi phí tăng, xăng tăng, vàng tăng, ...nên mới phát hoảng lên.

Do tiền và vật chất không mất đi, nó chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác.

Tuy là 1 kế toán, lính lác... quèn ở 1 tỉnh lẻ, cũng phải làm 1 người lính có trách nhiệm nhất.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...

Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...

Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.

Lạm dụng công vụ, xem thường pháp luật... tội đáng phải xử. Tất cả đồng lõa phải bị trừng trị.Việc giám đốc Eximbank Bạc Liêu tự ý rút tiền trong tài khoản của tôi diễn ra trong 1 thời gian dài mà vẫn không thấy xử lý mặc dù tôi có gửi đơn khiếu nại.Vậy tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng và công luận xem xét giúp đỡ cho tôi!

Vấn đề là tự các ông ấy làm nhân chứng vì tôi có ghi âm chứng tỏ các ông ấy đã tự nhận. Còn muốn bưng bít hay dùng thông tin sai sau này thì đó là chuyện của các ông ấy nhưng sự thật vẫn là sự thật cho dù có người cố tình làm sai, 1 tay che hết bầu trời được sao?

Thượng bất minh hạ tất loạn.

Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?

Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng phường vô lại. Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ.

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank

Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.

Ai mới là không coi ai ra gì? Bằng chứng rành rành còn thách mọi người làm gì được nó không?

Muốn dạy đời người khác trước hết mình phải làm đúng.

Quan trọng là tôi nói sự thật và có bằng chứng cụ thể.

Anh/chị nghĩ sao về 1 giám đốc ngân hàng con cháu ông lớn mà không đủ tư cách?

1/. Dám làm không dám nhận: phân công, gian lận sổ sách, giấu biên bản họp, tự tiện rút tiền trong tài khoản người khác...

2/. Không đủ tư cách, làm mất tính chuyên nghiệp của 1 giám đốc ngân hàng: lợi dụng chức vụ, lạm dụng quyền lực ép người khác nhận tội thay mình.

Như vậy, có thể họ là người dùng tiểu xảo, dân gian gọi là vừa ăn cướp vừa la làng?

Mọi việc tôi đều làm theo trình tự.

Tuổi trẻ rất khinh những người hèn, rất khâm phục những người dũng.

Eximbank credit card statements, pay off debt. Sao kê thẻ tín dụng Eximbank, đã trả hết nợ.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/sao-ke-tin-dung-eximbank-tra-het-no.html

Quyền tham gia quản lý đất nước là quyền chính trị quan trọng nhất của công dân. Để bảo đảm cho công dân có quyền làm chủ nhà nước, làm chủ xã hội, Hiến pháp Việt Nam năm 1992 qui định trong điều 53 như sau:

“Công dân có quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà nước, biểu quyết khi Nhà nước tổ chức trưng cầu ý dân.”

Và điều 54 qui định:

“Công dân, không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hoá, nghề nghiệp, thời hạn cư trú, đủ mười tám tuổi trở lên đều có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên đều có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân theo quy định của pháp luật.”

Điều 25 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị nêu rõ:

“Mọi công dân, không có bất kỳ sự phân biệt nào… và không có bất kỳ sự hạn chế bất hợp lý nào, đều có quyền và cơ hội để: a) Tham gia điều hành các công việc xã hội một cách trực tiếp hoặc thông qua những đại diện do họ tự do lựa chọn; b) Bầu cử và ứng cử trong các cuộc bầu cử định kỳ chân thực, bằng phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu kín, nhằm đảm bảo cho cử tri được tự do bày tỏ ý nguyện của mình; c) Được tiếp cận với các chức vụ công ở đất nước mình trên cơ sở bình đẳng.”

Như vậy nội hàm của Quyền tham gia quản lý đất nước như sau: Công dân Việt Nam không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, đảng phái, tổ chức chính trị, quan điểm chính trị, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, thời hạn cư trú. Tóm lại là mọi công dân không có bất kỳ sự phân biệt nào, không có bất kỳ sự hạn chế nào đề có quyền đóng góp ý kiến vào việc xác định các chính sách để xây dựng và phát triển mọi mặt kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phòng, đối nội, đối ngoại của đất nước. Nhân dân có quyền tham gia xây dựng pháp luật, tham gia giám sát hoạt động của các cơ quan nhà nước, các tổ chức xã hội, kiến nghị với cơ quan nhà nước, tham gia biểu quyết khi nhà nước trưng cầu dân ý.

Mọi công dân đều có quyền tham gia quản lý, lãnh đạo đất nước một cách trực tiếp hoặc thông qua đại diện mà họ được tự do lựa chọn trong việc tham gia ứng cử hay bầu cử của một cuộc bầu cử tự do, dân chủ và công bằng.

Qua các qui định của Hiến pháp Việt Nam và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, đã ghi nhận và bảo vệ quyền của mọi công dân được tham gia vào mọi hoạt động quản lý nhà nước, quyền bầu cử, ứng cử và quyền tham gia lãnh đạo trong các cơ quan công quyền. Nó khẳng định nền tảng của việc quản lý nhà nước phải dựa trên sự đồng thuận của nhân dân. Điều 2 công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị khẳng định rõ ràng rằng cho dù theo thể chế chính trị nào thì các quốc gia thành viên phải thông qua các biện pháp pháp lý và các biện pháp cần thiết khác để đảm bảo cho mọi công dân được hưởng các quyền này. Điều 3 Hiến pháp cũng qui định:“Nhà nước bảo đảm và không ngừng phát huy quyền làm chủ về mọi mặt của nhân dân,…”

Quyền tham gia quản lý đất nước là một khái niệm rộng liên quan đến việc thực hiện quyền lực chính trị, cụ thể là thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Nó bao gồm tất cả các khía cạnh của quản lý hành chính và việc xây dựng, thực hiện chính sách ở cấp độ quốc tế, quốc gia, khu vực và địa phương. Công dân có thể trực tiếp tham gia quản lý và lãnh đạo nhà nước và xã hội khi thực hiện quyền lực với tư cách là thành viên của các cơ quan lập pháp hay nắm giữ các chức vụ hành pháp; thông qua việc trưng cầu dân ý hay quá trình bầu cử khác; thông qua việc tham gia vào các hội đồng dân cử có thẩm quyền quyết định các vấn đề của địa phương hoặc các vấn đề của một cộng đồng cụ thể; hoặc tham gia vào các cơ quan được thành lập để đại diện cho công dân trong việc tham vấn với chính phủ. Công dân cũng có thể tham gia gián tiếp vào hoạt động quản lý nhà nước thông qua việc tự do lựa chọn các đại diện của mình trong các cơ quan dân cử , và tranh luận, đối thoại công khai với các đại diện do mình bầu ra hoặc thông qua các cơ chế khác do công dân tự tổ chức.

Quyền tham gia quản lý đất nước thông qua quyền bỏ phiếu tại các cuộc bầu cử và trưng cầu dân ý chỉ phải chịu sư hạn chế hợp lý như quy định về độ tuổi tối thiểu được quyền bầu cử và ứng cử. Những hạn chế về quyền bầu cử được coi là không hợp lý nếu như chúng được đặt ra dựa trên tình trạng khuyết tật về thể chất hay những đòi hỏi về tài sản, giáo dục, khả năng biết đọc, biết viết, vị thế thành viên của các đảng phái…

vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com

http://vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com/2012/10/04/quyen-tham-gia-quan-ly-dat-nuoc/

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/10/06/van-dong-vi-quyen-con-nguoi/

ĐƯA RA CẢNH SÁT QUỐC TẾ ĐIỀU TRA L/C ĐI?

Điều tra vụ án thì cần chứng cứ và không loại trừ bất cứ khả năng nào.

Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...

Họ có làm sai không?

-> Có làm, người ta nói là đúng rồi.

Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!

3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:

1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)

Mất lòng tin. Đụng chuyện thì đổ thừa người này người kia…hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những việc mình đã làm. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Làm sai pháp luật, trình tự... thì phải bồi thường!

Nếu lãnh đạo 1 ngân hàng, 1 công ty hay 1 quốc gia:

Chỉ dùng toàn người thân, những người đút lót, hối lộ, cùng ăn nhậu gái rú...tiếp tục như vậy nhân tài đất nước ngày càng mất dần. Tài chính ngày càng đi xuống, trong vòng 3 năm mà phá sản hàng trăm ngàn doanh nghiệp, hàng chục triệu người dân mất chén cơm do tham nhũng, lạm phát, cho vay mở hồ sơ giả, tiền "ma"...

Nếu những người như vậy nắm quyền, người giỏi sẽ bỏ đi hết, chỉ còn lại toàn người vô dụng.

Vì những người như vậy toàn lỗ mãng ra quyết định bừa bãi, sẽ có nhiều người chết vì họ, do họ hại...

Nếu làm ông bà cha mẹ mà miễn cưỡng giao quyền cho những người con cháu như vậy cũng chỉ làm hại nó (con cháu mình) thôi.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/neu-lanh-ao-1-ngan-hang-1-cong-ty-hay-1.html

Human Right Violation in working place in Viet Nam . Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank

Không ai được quyền làm trái pháp luật với bất kỳ lý do gì.

Tất cả là do người lãnh đạo, nếu lãnh đạo anh minh sáng suốt thì cấp dưới sẽ làm tốt và không dám tham nhũng, lũng đoạn thị trường hại bà con nghèo đói, doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, người tốt bị hại và kẻ gian ác, dóc láo...thì được bưng bít như bây giờ.

Câu: “Sống và làm việc theo Hiến Pháp và Pháp Luật” nghĩa là sao ạ?

Thượng bất minh hạ tất loạn.

"Pháp trị, trước hết, có nghĩa là sự tuyệt đối thượng tôn luật pháp chứ không phải là ảnh hưởng của quyền lực chuyên chế, và loại bỏ hẳn tính độc đoán, các đặc quyền, và sự tùy tiện của nhà cầm quyền." — Albert Venn Dicey

Tại sao con người cần phải có Pháp Lý và Pháp trị?

Bản thân là con cháu ông lớn, biết pháp phạm pháp thì sẽ xử như thế nào?

Bởi vì chuyện gì cũng không thể rời chữ Lý, cái gì cũng phải nói đến đạo lý.

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

Nếu lãnh đạo không sáng suốt, thiên hạ sẽ đại loạn thì lãnh đạo nói ai nghe, làm sao trị quốc an dân được?

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml

Tham nhũng thì sẽ khó bảo vệ được chế độ. Nói gì đến phát triển?

Người dân hiện nay rất cực khổ, đời sống cơ cực...để làm ra hạt gạo, chén cơm cho các vị ăn, còn phải cong lưng đóng thuế trả nợ nước ngoài và trả lương cho các vị. Mong là các vị nên biết suy nghĩ, biết xót cho những đồng tiền xương máu, mồ hôi nước mắt của dân.

Là lãnh đạo, nên trừng trị những kẻ làm sai, tham nhũng, lãng phí tiền của công...

Còn những món nợ xấu nên truy ra:

Tại sao lại có những món nợ xấu đó?

Nợ xấu là không thể thu lại được thì phải có chứng cứ chứng minh nguồn tiền đó?...

Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…?

Nhà cao vạn trượng cũng là xây từ dưới lên.Nền móng pháp luật là như vậy sao xây dựng được đất nước?

Đưa ra cảnh sát quốc tế điều tra L/C đi?

Sửa tất.

Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.Thật là nực cười và nan giải quá phải không???

3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:

1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml

Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể?

Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam điều 69 có ghi: Công dân có quyền tự do ngôn luận, có quyền được thông tin...theo quy định pháp luật.

1/. Có Luật pháp của nước nào chấp nhận tham nhũng không?

2/. Có quốc gia nào công nhận tham nhũng là xây dựng đất nước không?

Người dân trung thực và chống tham nhũng là làm đúng hay sai? Dung túng tham nhũng sẽ làm dân căm phẫn!

Biết pháp phạm pháp bao che thì pháp luật sẽ như thế nào?

Có những vấn đề xem ra không mấy nghiêm trọng như Vinashin, Vinalines, tham nhũng ngân hàng...tưởng chừng như là chuyện nhỏ. Nhưng lại đem đến sự phá sản hàng loạt cho các doanh nghiệp thủy sản, tiểu thương, ngân hàng...quá đỗi lớn lao!

Lỗ đinh mà đắm con tàu người ơi!

Tương tự, người ta nói rằng: đừng cho rằng nước tuyết là vô hại, chỉ cần 1 lỗ nhỏ, nước băng chảy vào trong, thể tích của nó sẽ lớn dần lên khi đông lại.

Cứ như vậy, nó ăn sâu vào trong, làm cho đá nứt nẻ rồi vỡ ra thành nhiều ổ gà... Mọi việc đều bắt đầu từ việc thẩm thấu, ăn mọt, đục khoét từ bên trong, từ 1 cái lỗ nhỏ...

Giống như câu chuyện em sẽ kể hầu quí vị sau đây:

BÀN TRÒN ĐÀM ĐẠO

120519055119_camp_david_g8_304x171_getty_nocredit

KÍNH THƯA CỘNG ĐỒNG BLOGGERS!

Vô tình em đọc được 1 comment về việc kết quả kiểm toán Công ty cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank), Chỉ là một công ty con của Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Agribank, nhưng trong một năm, đơn vị kinh doanh này có thể thua lỗ được tới 3000 tỷ đồng, tương đương với tổng thu nhập trung bình của hơn 10 vạn người Việt Nam trong suốt một năm ròng…như sau: “duclong166: - ... song họ vẫn làm vì ko làm người # sẽ làm..." nghĩa là có 1 số người vì lợi ích, quyền lực, danh vọng, giàu sang…thì dù biết là lao đầu vào chỗ chết như con thiêu thân họ vẫn làm ngân hàng.

Và còn cái vụ tranh quyền đọat lợi ở tỉnh Bạc Liêu nữa. Xin hỏi các bác có đọc cuốn: “ Chiến tranh tiền tệ” chưa vậy? Số là ba em là 1 cán bộ của ngân hàng nhà nước tỉnh. Do sức mạnh của đồng tiền và thế lực nên 1 số người đã thổi phồng thông tin sai sự thật và Luật pháp Việt Nam, chúng cố tình giật tít tung tin lên các báo(Thanh niên, Pháp Luật…) và đài truyền hình (VTV1)…hòng hãm hại người khác để đạt mục đích thâm sâu bí hiểm của bọn chúng. Có 1 số người quen của gia đình em (nói bọn chúng nói xấu, tầm bậy về ba em cho họ) dặn nên cẩn thận vì “ Cuộc chiến vẫn còn đó”, vẫn còn có những âm mưu và thế lực đang liên kết lại rình rập gia đình em như chúng đã theo dõi và làm từ trước.

Với những thủ đọan bọn tiểu nhân bụng dạ nham hiểm, đầu óc hẹp hòi thường sử dụng như: “ Dùng gián điệp, bỏ độc, bày mưu lập kế giá họa, gây xích mích nghi ngờ lẫn nhau để dễ dàng chế ngự…”.

Khi Eximbank Bạc Liêu vừa thành lập, có người thương tình chỉ điểm cho em thông tin:” Tụi nó đang âm mưu không chỉ cho em gì hết để về không biết làm đuổi luôn”. Còn nói:” Ăn ốc phải có người đổ vỏ” và cho người theo dõi chửi em suốt đọan đường từ Bạc Liêu lên Cần Thơ thực tập trên xe khách., chúng rất hung hăng, dữ tợn và không chấp nhận người khác hơn họ.

Khi chi nhánh vừa họat động, không biết vô tình hay cố ý. Có 1 số người cứ cố tình làm rối lên, có người thao túng cho cấp dưới em phân công nhân viên. Sau này, chứng từ mở hồ sơ cho vay khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Từ tháng 1/2011 đến nay, phòng tín dụng (bộ phận giải ngân) vẫn chưa cung cấp chứng từ cho phòng dịch vụ khách hàng em. Nhân viên phòng em đã làm việc rất có trách nhiệm, hồ sơ lưu cẩn thận và đã báo cáo lên giám đốc Bạc Liêu bằng văn bản.

Cũng có người thương tình chỉ em nói với họ lúc đầu là: “ Nếu bất ổn như vậy, nếu mọi người cứ tha hồ phân công công việc trong phòng em như vậy thì em sẽ trình giám đốc xin nhường phần việc và trách nhiệm của em lại cho người đó.”

Giám đốc đã đồng ý và ra ngay QĐ03B/2010/EIBBL của quyền giám đốc chi nhánh Bạc Liêu phân công anh Nguyễn Việt Chương phó giám đốc chịu trách nhiệm quản lý, điều hành, phân công công việc trong phòng em. Và sau đó là phó phòng Trang Ngọc Yến ra sức phân công vì đã có giám đốc ủng hộ nên không sợ gì cả, làm việc không thông qua trưởng phòng còn thách trưởng phòng:” Báo cáo lên hội sở đi coi có làm gì được tui không?”. Theo quy định nếu nhân viên làm sai lần đầu nhắc nhở, lần 2 họp nhắc, lần 3 trình giám đốc. Mặc dù có thư ký ghi biên bản họp ban giám đốc hằng tưần nhưng khi hội sở xuống thì không thấy đâu.???

Ngay cả quyền của trưởng phòng họ cũng lấy của em, xúi nhân viên nói tạt vào mặt em là:” Chị không có quyền, giám đốc mới có quyền.” Mặc dù em làm đúng và không có ý giành quyền với giám đốc chút nào. Em biết thân phận em lắm, em chỉ là con bài thế thân cho những việc làm sai của họ mà thôi.

Sau đó, việc gì đến cũng sẽ đến. Chứng từ mở cif khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Giám đốc Eximbank Bạc Liêu lại ra văn bản 133/2010/EIBBL-CV bắt em chịu trách nhiệm. Nói là: “ Em chịu trách nhiệm vì em là trưởng phòng”.

Em có thể kể tóm lược Phó phòng em thì như sau:” 1/. Yến duyệt sai chứng từ nhiều lần: duyệt chứng từ du học vừa duyệt kiểm soát vừa duyệt chức năng trưởng phòng, duyệt sai thẻ, hồ sơ thiếu, duyệt sai chứng từ chuyển tiền của khách hàng Giang Hoài Viễn khiến khách hàng phản ứng la lối nhiều lần tại phòng DVKH CN Bạc Liêu….do không hài lòng về cung cách phục vụ khách hàng của bà Yến.

2/. Phân công không chấp hành: không báo cáo và đôn đốc nhắc nhở nhân viên, không kiểm tra nhân viên cuối ngày, chứng từ…theo bảng phân công. Trưởng phòng tiếp thị khách hàng người nước ngoài có cung cấp cho bà Yến số điện thoại khách hàng tên Danilo và yêu cầu bà Yến gọi cho khách hàng nhưng bà Yến không thực hiện và trả lời không biết tiếng anh, không gọi (ngày 16/5/2011)

3/. Căn cứ theo Điều 3. Tiêu chuẩn tuyển dụng tại quyết định số 1342/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 11/8/2010 vv ban hành quy trình tuyển dụng nhân sự của Tổng giám đốc Eximbank thì bà Trang Ngọc Yến không đạt yêu cầu so với chức vụ, vị trí quản lý như sau: do không có trình độ ngoại ngữ và thường viết sai chính tả, không biết kiểm tra chứng từ…

4/. Bà Trang Ngọc Yến mặc dù đã được nhắc nhở nhiều lần vẫn không thực hiện, tắc trách trong công việc do mở hồ sơ thiếu chứng từ, không kiểm tra chứng từ, không báo cáo kịp thời những sai sót phát sinh và không báo cáo theo đề nghị.

5/. Không trung thực, Bà Trang Ngọc Yến khi làm sai thường đổ thừa cho người khác (đổ thừa cho I.T khi duyệt sai chứng từ du học, nói I.T bấm lộn nút duyệt …), nói dối qua mặt cấp trên (khi Yến duyệt sai gọi điện bắt trưởng phòng phải chỉ với thái độ dập máy điện thoại bàn khi không thỏa mãn nhưng khi trưởng đề nghị giải trình thì đổ thừa do lỗi đường truyền, điện thọai bàn có mất sóng không quý vị?), hay méc, nịnh giám đốc những việc không đáng (có ghi nhật ký tác nghiệp 2010) gây nội bộ xào xáo do bà Yến xúi giục, xách động, lôi kéo, nói dối...” dẫn đến chi nhánh không thể phát triển và cạnh tranh so với các ngân hàng bạn được. Có câu: “Đất tốt giống tốt mới cho thu họach bội thu”. Tuy nhiên, quyền ký HĐLĐ là do giám đốc quyết định, quyền TP. DVKH Eximbank Bạc Liêu chỉ báo cáo và tường trình lại đúng sự việc và nguyên nhân tại phòng. Nếu sau này chi nhánh Bạc Liêu nói chung phòng DVKH nói riêng không đạt chỉ tiêu, không phát triển và thất thoát chứng từ tài sản cơ quan…thì tôi sẽ hòan tòan không chịu trách nhiệm theo đơn đã trình (vì chén cơm manh áo buộc lòng em phải tự bảo vệ mình và cẩn thận hơn trong công việc do người ta có thế lực mạnh, lại không đơn giản chút nào, trong lòng lại giỏi âm mưu. Với lại, không biết ai ở đằng sau nữa...? Em nghĩ nếu ta thường xuyên làm việc chánh trực ta sẽ không sợ.

Phòng em được đạo diễn biên đạo rất tuyệt vời: chọc cho em tức rồi khi em nói gì là có mấy nhân viên lấy điện thọai ra ghi âm lại, dạy nhân viên nói dối dựng chuyện, lôi kéo bè phái(có người mách lại)…Em nghĩ đó là những cuộc tranh đấu vô vị nên cứ mặc họ thêu dệt, nói oan ức nhưng nếu như bạn biết được âm mưu của họ tất bạn sẽ có sự phòng bị.

Cho nên:” Ở đời khôn cũng chết mà dại cũng chết…chỉ có biết là không chết.” Có đúng không quý vị?

Kính xin các cao nhân chỉ dạy để tui em được khai thông nhãn giới, mở rộng tầm mắt và có thể tự vệ trong tương lai.

Em xin cám ơn!

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/some-messages-when-public-speaking-or_6490.html

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem? Chứng từ đối chiếu đâu?

FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!

Nếu anh nói tôi sai thì anh phải chứng minh được tôi làm sai cái gì? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai? Tại sao sai và sai như thế nào? Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ. Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không? Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó. Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó. Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.

Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!

-> "Cái Ác sẽ đủ giành chiến thắng, khi những người tốt không làm gì cả"

Tham nhũng phải bị xử lý hình sự.

Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng.

Tôi tin rằng chính nghĩa sẽ thắng.

Ms.Thái Hiền Blog.

Trang Human Rights

Thứ Hai, 22 tháng 10, 2012

Newspaper 22.10.2012

Chuyện CIA tìm cách tuyển người Việt

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

'Tác nghiệp'

'Dịp tốt'

'Lối nhìn độc đáo'

8 bước để leo cao trên chính trường TQ

Bắt đầu từ sớm

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

Đảng Cộng sản Trung Quốc

Lựa chọn phe cánh

Học tập đạo đức

Không phô trương

Phải là nam giới

Đừng nổi bật

Làm việc ở vùng nghèo

Phải biết tàn nhẫn

Obama - Romney: Màn đấu trí cuối cùng

KỲ HỌP THỨ TƯ, QUỐC HỘI KHÓA XIII

Tham nhũng vẫn nghiêm trọng

Việc xử lý chưa nghiêm đối với một số vụ án có biểu hiện tham nhũng hiện nay đã gây bức xúc, chưa tạo được lòng tin của nhân dân vào công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng

Căng thẳng Mỹ - Nhật bùng phát do đâu?

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét