Cảnh sát quốc tế về rửa tiền nên điều tra nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...tại 1 số ngân hàng ở Việt Nam để trả lại sự minh bạch cho người dân.
Muốn thuyết phục người khác thì phải dẫn chứng rõ ràng, minh bạch như câu sau:
Trích:..."Hệ thống pháp luật của nước ta được xây dựng nhằm bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, nhưng một số cán bộ, công chức chưa thực hiện đúng nhiệm vụ, chức trách được giao, vẫn còn tình trạng cơ hội, trục lợi cá nhân, gây bất bình trong nhân dân..."
-> 1 số cán bộ là ai, tên gì, tội gì, gây thiệt hại ra sao, số liệu trích dẫn...
Nếu nói là phản động xảy ra là do các blogs???...thì chứng tỏ kiến thức lịch sử của tác giả chẳng khác gì con số không và luận cứ thì giả dối.
Vì xưa nay lý do xảy ra cuộc cách mạng của nhiều nước đều không phải do các blogs.
Nó chứng tỏ luận cứ Anh Khôi chưa vững vàng.
Luận cứ là để chứng minh cho luận điểm, nếu như luận cứ bị bác bỏ thì cũng tức là luận điểm: Phản động nhân danh lòng yêu nước của các blogs của Anh Khôi đã bị phản biện.
http://anhbasam.wordpress.com/2012/10/16/1309-phan-dong-nhan-danh-long-yeu-nuoc/
1/.
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/93070/noi-niem-ton-kho-va-khat-von-cua-dn.html
Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ... Tội này nên chém ngay thôi để những con sâu này trong hệ thống thì chỉ mãi sống trong cảnh bao cấp thui...
1/.
Ngân hàng sợ nợ xấu. Doanh nghiệp (DN) chịu tồn kho cao. Trong khó khăn chung, bị siết nợ, DN phá sản càng gia tăng. Mâu thuẫn này đã khiến cho nút thắt tiếp cận vốn càng trở nên khó gỡ, dù cho Chính phủ đã nỗ lực hạ thấp lãi suất cho DN.
Ý kiến bạn đọc
(Đã xử lý 1 / 2 bình luận)
- tán docNgân hàng chết, không sao cả, thành lập ngân hàng mới, tiền vẫn nằm trong dân, trong doanh nghiệp, còn có cơ hội để thu nợ xấu; còn doanh nghiệp chết, chẳng những kéo ngân hàng chết, mà còn làm cả nền kinh tế phải chết, gây khó khăncho bao nhiêu ngàn lao động, gây bất ổn xã hội, dẫn đến các vấn đề rất nghiêm trọng, và còn có thể những vấn đề xã hội nhạy cảm khác nữa. nói chung doanh nghiệp chết là hết.Gửi lúc 18/10/2012 10:36
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/93070/noi-niem-ton-kho-va-khat-von-cua-dn.html
Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ... Tội này nên chém ngay thôi để những con sâu này trong hệ thống thì chỉ mãi sống trong cảnh bao cấp thui...
Có câu:
Gieo hành vi, gặt thói quen
Gieo hành vi, gặt thói quen
Gieo thói quen, gặt tính cách
Gieo tính cách, gặt số phận.
Tham nhũng 1 đồng, ăn quen thành tính cách, cái gì cũng đòi tiền nên mọi người sẽ có ấn tượng và thành kiến không tốt về những hạng người này.
Ở đâu có bất công, ở đó có đấu tranh, đấu tranh để sinh tồn.
Có chứng cớ và logic, tại sao lại không tin?
Should we use the paramount Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics?
Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?
Nói thật với các bạn:
Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.
Để rồi, ngân hàng toàn nợ xấu, tiền in ra mãi vẫn thiếu, vật giá leo cao...
Mới đây, phải nhắc đến vụ bắt giữ “bầu Kiên”, người được biết đến như một đại gia nổi bật ở Việt Nam với hàng loạt chức danh. Cơ quan chức năng xác định ông Kiên lợi dụng sự nhập nhằng trong việc sở hữu chéo giữa các ngân hàng để thực hiện hành vi lách luật, phù phép để cho ba công ty vốn dĩ không có chức năng đầu tư là ACB Hà Nội, Công ty B&B, Công ty Đầu tư tài chính Á Châu tung ra trái phiếu và thu về hàng trăm tỷ đồng. Sau đó, dùng tiền mua lại cổ phiếu ở ngân hàng khác rồi đem thế chấp vay tiền ở ngân hàng mà mình đã bán trái phiếu để lấy tiền hoàn trả cho ngân hàng và sử dụng vào các mục đích cá nhân khác.
Trường hợp của bầu Kiên có thể coi là tiêu biểu cho hiện tượng “bong bóng chứng khoán”. Giá trị tài sản tính theo số cổ phiếu ACB ông Kiên nắm giữ năm 2011 vào khoảng 759,6 tỷ đồng (đứng thứ 14 trong top 100 nhà đầu tư giàu nhất trên sàn chứng khoán), nhưng sau sự kiện gây sốc trên, cổ phiếu ACB bị nhà đầu tư đẩy ra dồn dập, khiến giá nhanh chóng lao xuống mức kịch sàn, kéo theo sự tuột dốc của cả thị trường. Thực tế, sở hữu chéo không phải là hình thức đầu tư trái phép.
Trong khu vực kinh tế ngoài quốc doanh, sở hữu chéo phổ biến dưới hai hình thức là ngân hàng sở hữu lẫn nhau và DN sở hữu ngân hàng. Lấy ví dụ Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) đang sở hữu Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank), nhưng Eximbank đồng thời đang sở hữu Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Thương Tín (Sacombank).
Chưa có giải pháp hữu hiệu
Dường như những vụ vỡ nợ, kinh doanh trái phép của các đại gia càng lúc càng lớn và số nợ cũng ngày càng khổng lồ hơn. Không chỉ nợ thanh khoản từ người dân gây mất ổn định xã hội, những món nợ khó đòi này cũng góp phần làm trầm trọng thêm hoạt động vốn dĩ đã chật vật vì nợ xấu của các ngân hàng trong thời gian qua. Hệ thống ngân hàng Việt Nam đang bị bao trùm bởi khối lượng nợ xấu cao nhất Đông Nam Á do những khó khăn của kinh tế vĩ mô, nợ đọng của DN kinh doanh sản xuất tăng kèm theo sự trì trệ của thị trường chứng khoán và đóng băng của thị trường bất động sản.
Theo số liệu do Chánh Thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Hữu Nghĩa cung cấp, tính đến 31/3/2012, nợ xấu là hơn 202.000 tỷ đồng (khoảng 9,69 tỷ USD), chiếm 8,6% tổng dư nợ. Trong bối cảnh nền kinh tế vẫn đang phát triển với tốc độ thấp nhất so với 3 năm qua, Ngân hàng Nhà Nước Việt Nam gần đây đã bơm thêm vào thị trường mở hơn 13 nghìn tỷ đồng để cứu giúp các ngân hàng và tăng cường các hoạt động tái cấu trúc. Tuy nhiên, đó chỉ là biện pháp tạm thời.
Câu hỏi đặt ra là có giải pháp lâu dài nào hữu hiệu để áp dụng khi nợ xấu tồn tại trong chính sự yếu kém của ngân hàng, và tình trạng sở hữu chéo phức tạp đang khiến việc tái cơ cấu hệ thống vấp phải vô vàn bất cập. Nếu tình trạng bất ổn này cứ tiếp diễn, lãi suất tăng cao, giải ngân chậm chạp, các nhà đầu tư không thể yên tâm vay vốn từ ngân hàng mở rộng sản xuất, kinh tế sẽ trì trệ. Chưa kể tạo điều kiện cho bong bóng tài chính phình to, nút thắt nợ xấu không những không nới được mà ngày càng chặt thêm.
Trong bối cảnh môi trường đầu tư trong nước hiện vẫn còn chưa ổn định, thiếu minh bạch, thủ đoạn lách luật ngày càng tinh vi, nợ xấu đe dọa sự phát triển bền vững của nền kinh tế, giải pháp đã có không ít, nhưng để thực hiện hiệu quả, nhanh chóng thì không thể chỉ trông chờ vào động thái của Chính phủ. Bong bóng kinh tế, sở hữu chéo phức tạp giữa các ngân hàng là những vấn đề lớn của toàn xã hội, cần sự quan tâm, ý thức từ chính người dân, sự hợp tác chặt chẽ của các doanh nghiệp và sự công khai trong hoạt động của các ngân hàng, tránh để sự việc nghiêm trọng xảy ra rồi mới đi “thu dọn” thì hậu quả rất khó lường
Thi thể người tài xế
Hàng ngàn người bao vây nơi xảy ra sự cố
http://nld.com.vn/2012101808223453p0c1006/nghi-canh-sat-danh-chet-tai-xe-dan-noi-gian.htm
4/.
Nhiều doanh nghiệp đã và sẽ tiếp tục bị ngân hàng "đóng cửa" khi có nợ quá hạn. Về lý, ngân hàng không sai, nhưng doanh nghiệp muốn ngân hàng vì cái "tình" đã có sau nhiều năm quan hệ đôi bên cùng có lợi để trong lúc hoạn nạn này, ngân hàng cơ cấu lại nợ, cho doanh nghiệp thêm cơ hội "sống sót". Thế nhưng, nếu ngân hàng cứu doanh nghiệp thì ai cứu ngân hàng?
Chùn chân, mỏi gối
Những tháng đầu năm, không ít ngân hàng đã chọn cách "nuôi nợ" mong lấy lại cả chì lẫn chài. Nhưng đến giờ, sau nhiều nỗ lực cả từ phía chính phủ, doanh nghiệp, ngân hàng... sức khỏe của nền kinh tế vẫn không hồi phục mà còn có chiều hướng xấu đi. Còn chưa đầy 3 tháng nữa là kết thúc năm tài chính, nhưng chưa ai thấy ánh sáng cuối đường hầm. Lãnh đạo nhiều ngân hàng lớn cho biết: tăng trưởng tín dụng để tăng lợi nhuận không còn là mục tiêu hàng đầu của ngân hàng. Thực tế, vẫn tiếp tục có những chương trình tín dụng ưu đãi được đưa ra, lãi suất hấp dẫn, thủ tục nhanh gọn, lại kèm quà khuyến mãi...
Các NHTM thừa nhận: một mặt họ đang phải săn lùng khách hàng tốt, mặt khác là truy lùng khách hàng có nợ xấu! Cuộc "săn đuổi" này diễn ra từ đầu năm đến nay, khiến không ít cán bộ ngân hàng đã chùn chân, mỏi gối. Một cán bộ tín dụng của Agribank cho biết: may mắn không dính vào món nợ quá hạn nào, nhưng em chơi dài cả tháng nay vì không tìm đâu được khách hàng để "dám" cho vay.
Chữ "tín" nào đáng tin hơn?
Chuyện nhỏ là tuy ngân hàng quảng cáo có nhiều sản phẩm cho vay tiêu dùng ưu đãi, lãi suất thấp, nhưng nếu khách hàng đủ điều kiện được vay thì mức lãi suất đó cũng chỉ áp dụng trong 3 tháng đầu. Nếu khách hàng không đáp ứng đủ yêu cầu của chương trình thì phải vay với lãi suất thông thường. Chưa kể, ngán ngẩm với mớ thủ tục, giấy tờ, không ít khách hàng cá nhân chấp nhận vay bên ngoài. Đã xuất hiện hình thức vay theo nhóm. Trong nhóm người (đồng nghiệp, tổ dân phố, cùng hội phụ nữ, hội hưu trí...) nếu ai có nhu cầu vay tiền (mua sắm đồ đắt tiền; mua, sửa chữa nhà) sẽ được các thành viên trong nhóm hùn tiền cho vay. Kỳ hạn vay có thể từ vài tháng đến dưới 2 năm. Lãi suất vay là lãi suất tiền gửi ngân hàng cộng thêm 1% (nhiều trường hợp không cộng, chỉ bằng đúng lãi suất tiết kiệm của ngân hàng). Người vay được trưởng nhóm đứng ra bảo lãnh. Đây không phải là tín dụng đen, cũng không phải hụi, họ. Việc vay và trả nợ hoàn toàn dựa vào chữ tín của người vay, sự cảm thông chia sẻ của người cho vay.
Nhưng chuyện lớn là đã có nhiều người bỗng dưng trở thành con nợ lớn của ngân hàng, mất nhà cửa, tài sản lớn vì bị lừa (do có sự tiếp tay của cán bộ tín dụng như trong những vụ cho mượn sổ đỏ thế chấp ngân hàng). Hay như vụ không đến ngân hàng cũng nhận được sổ tiết kiệm ghi tiền tỷ, nhưng khi rút tiền mới biết số tiền đó không có trong tài khoản... Không chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, số cán bộ ngân hàng bị bắt, khởi tố do vi phạm đạo đức nghề nghiệp ngày một nhiều. Hai chuyện này, nhìn rộng hơn thì thấy ngân hàng đang phải đối phó với cả "thù trong lẫn giặc ngoài"!
Ðến ngưỡng?
Ngân hàng đang vướng vào không ít rắc rối từ vấn đề tài chính: nợ xấu tăng, lợi nhuận giảm, hoạt động cầm chừng, thậm chí trì trệ. Hay về pháp lý, NHNN đã và sắp ban hành thêm hàng loạt quy định siết lại các hoạt động liên quan đến tài chính - ngân hàng: quy định trần lãi suất, cơ cấu tín dụng, vay, cho vay trên thị trường liên ngân hàng; hoạt động bảo lãnh, ủy thác và nhận ủy thác... Những vụ án đã xét xử và tới đây sẽ còn liên quan đến cán bộ ngân hàng. Về phía doanh nghiệp có thể chia thành các thể trạng: khỏe, bình thường, ốm và yếu. Có nhiều nguyên nhân, cả khách quan lẫn chủ quan dẫn đến tình trạng hiện nay của ngân hàng, doanh nghiệp và cả nền kinh tế. Chúng ta chỉ có thể rút ra bài học kinh nghiệm khi mọi việc đã qua. Giờ chưa phải lúc.
Trong bối cảnh kinh tế trì trệ, NHTW nhiều nước đã cắt giảm lãi suất nhằm thúc đẩy tăng trưởng. Nhưng cách này rõ ràng khó có thể áp dụng vào Việt Nam lúc này, khi bóng ma lạm phát đang đe dọa trở lại. Hơn nữa, hãy so sánh giữa tăng trưởng tín dụng và tăng trưởng của GDP: Trung bình 6 tháng đầu năm 2012, GDP tăng khoảng 4,3%, trong khi tín dụng âm. 9 tháng năm 2012, ước tính GDP tăng 4,73% so với cùng kỳ năm trước, còn tín dụng chỉ tăng 2,35%. Nếu so sánh với giai đoạn (2006 - 2010) thì thấy: trong khi tốc độ tăng trưởng tín dụng trung bình 33, 2%/năm thì tăng trưởng GDP trung bình 7%. Như vậy, hiện nay vốn tín dụng đã được sử dụng hiệu quả hơn trước.
Căn bệnh kinh doanh chủ yếu dựa vào vốn vay của doanh nghiệp chưa thể khỏi ngay. Do đó, vẫn cần "tiếp máu" ở mức nhất định để cứu doanh nghiệp. Song, trong bối cảnh hiện nay, chúng ta không thể đổ tiền ra như cách làm của Mỹ vì sẽ thu về hậu quả xấu hơn là hiệu quả tốt cho nền kinh tế. Chấp nhận mức tăng trưởng thấp hơn, tạm đóng cửa để sửa sai, đẩy mạnh quá trình cơ cấu lại một cách toàn diện là lựa chọn đáng xem xét cho ngân hàng, doanh nghiệp và cả nền kinh tế lúc này.
(Theo Doanh nhân)
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/93131/ngan-hang-viet--dong-cua-sua-sai.html
Còn có pháp luật trong nước và nhân quyền quốc tế nữa. Quen thói lạm dụng quyền lực, 1 tay che hết bầu trời được sao?
http://nld.com.vn/2012101710494967p0c1006/ong-obama-tro-lai-duong-dua.htm
Tham nhũng thì sẽ khó bảo vệ được chế độ. Nói gì đến phát triển?
Đưa ra cảnh sát quốc tế điều tra L/C đi?
http://cafef.vn/20121018093722756CA34/khoi-to-vu-an-lam-gia-chung-thu-lua-chiem-doat-1500-ty-tien-ngan-hang.chn
LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.
CBS: 37% cho rằng ông Obama thắng, 30% tin ông Romney thắng. Ảnh: CBS/AP
Đây là thông tin được chuyên gia kinh tế Nguyễn Xuân Thành, chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright, đưa ra tại “Diễn đàn CFO Việt Nam 2012”, do CLB Giám đốc Tài chính Việt Nam (VCFO), Hiệp hội Giám đốc tài chính Nhật (JACFO) và Hiệp hội Kế toán công chứng Anh Quốc (ACCA) tổ chức ngày 17-10 tại TPHCM.
Nợ ngân hàng của các doanh nghiệp (DN) liên tục tăng cao thời gian qua. Theo ông Nguyễn Xuân Thành, báo cáo tài chính quý II/2012 của 647 công ty niêm yết, tỉ lệ nợ phải trả (gồm nợ vay và các khoản phải trả) trên vốn chủ sở hữu bằng 1,53 lần, cao hơn nhiều so với các nước phát triển và mới nổi (con số này bình quân đối với DN niêm yết tại Mỹ là 1,2 lần và tại Trung Quốc là 1,06 lần vào cuối năm 2011). Trong đó, nợ bình quân của 79 tập đoàn, tổng công ty Nhà nước lên tới 1,71 lần. Chẳng hạn Petrolimex có tỉ lệ nợ phải trả là 41.852 tỉ đồng, gấp 6,29 lần vốn chủ; Vinalines nợ phải trả 36.600 tỉ đồng, gấp 4,27 lần vốn chủ … Các DN Nhà nước trong lĩnh vực xây dựng, bất động sản cũng sử dụng đòn bẩy nợ khá cao như Tập đoàn Sông Đà 8,85 lần, Tập đoàn Phát triển Nhà và Đô thị Việt Nam (HUD) 6,36 lần…
Đáng chú ý, gánh nặng nợ của DN rất khác nhau giữa các lĩnh vực, trong đó xây dựng và bất động sản là nhóm ngành có tỉ lệ vay nợ cao nhất. Chỉ riêng 20 DN bất động sản lớn nhất có niêm yết, tổng nợ phải trả tăng từ 5.100 tỉ đồng năm 2006 lên 52.300 tỉ đồng năm 2010. “Khi DN có vốn chủ sở hữu thấp, mức nợ vay hiện tại đang là một gánh nặng rất lớn”- một chuyên gia nhận xét.
Theo các chuyên gia, xu hướng thoái nợ phải được thực hiện, tránh làm trầm trọng thêm tình trạng khốn khó tài chính của DN, giảm nguy cơ đổ vỡ. Đến nay, xu hướng này bước đầu diễn ra khi tỉ lệ tín dụng/GDP đang giảm, các ngân hàng hướng vào đầu tư các tài sản tài chính an toàn như trái phiếu Chính phủ, giấy tờ có giá ngắn hạn…
Về phía DN, để thoái nợ, DN cần giảm hàng tồn kho, tiết giảm chi phí, thu hẹp sản xuất và tăng cường giảm giá, khuyến mãi nhằm giảm gánh nặng nợ vay. Ông Lê Hải Phong, Giám đốc Tài chính Tập đoàn Bảo Việt, cho rằng trong giai đoạn khó khăn hiện nay, lợi nhuận không quan trọng bằng quản lý dòng tiền tốt, khả năng thanh toán nhanh. Nhiều tập đoàn hiện lắm tiền nhưng cũng rất nhiều nợ như Vinaconex, Hoàng Anh Gia Lai hoặc có lợi nhuận (trên sổ sách) như Vinalines nhưng không có tiền mặt trả lương nhân viên…
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/93123/no-de-bep-doanh-nghiep.html
Hiện nay, tham nhũng là 1 loại tội phạm nguy hiểm, tương đương ăn cướp. Để khắc phục thế yếu của mình nên tôi trưng bày chứng cứ ra công chúng để nhờ dư luận giúp đỡ. Vì tôi tin công luận của mọi người là công tâm nhất!
- Nhân dân đã giao nhiệm vụ thì phải hoàn thành, thấy mình không hoàn thành thì rút lui”, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói với cử tri quận 4, TP.HCM.
Hôm nay - ngày thứ hai tiếp xúc với cử tri TP.HCM trước kỳ họp QH, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tiếp tục chia sẻ những bức xúc trong chống tham nhũng.
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/93202/chu-tich-nuoc-khong-hoan-thanh-nhiem-vu-thi-rut-lui.html
Chuyện như e rất nhiều nhưng ít ai nắm được đầy đủ bằng chứng như e.
Mấy người kia và dân oan mất đất tụi nó còn cãi chầy cãi cối được. Nhưng chuyện này thì nó bị vạch mặt qua chứng cứ. Cho dù mình thua cũng phải cho nó biết mình không phải dễ bị ăn hiếp.
Tụi này ác ôn, kéo bè kéo phái, không có thủ đoạn nào không làm.
Chính vì ai cũng muốn được yên thân, không muốn dây dưa với những đống phân vì sợ trả thù, sợ vạ lây…nên cái xấu mới càng ngày càng tác quai tác quái, hoành hành bá đạo trong xã hội hiện nay.
Nó hại nhiều người với chiêu thức đổ tội cho người khác như vậy đấy.
Mình chỉ xin làm 1 thí dụ nhỏ để mọi người đừng bị lừa gạt và bị hại như tôi thôi.
Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam .
http://bocauden.net/don-khieu-nai-gd-eximbank-chi-nhanh-bac-lieu.html#comment-115
Chú ý: Cùng giúp làm rõ 1 vụ án tham nhũng Tại Eximbank Bạc Liêu
Kính gửi tất cả các thành viên của diễn đàn... !
Tình cờ mình được biết đến câu chuyện của chị Hồ Thị Thái Hiền, (cựu Q. trưởng phòng dịch vụ khách hàng) của EIB Bạc Liêu. Câu chuyện của chị Hiền có liên quan đến 1 vụ án tham nhũng lớn tại EIB Bạc Liêu của Quyền Giám Đốc chi nhánh Bạc Liêu Nguyễn Mạnh Triều. Hiện tại chị Hiền đã bị buộc thôi việc tại EIB chi nhánh Bạc Liêu do sự trù dập từ cấp trên. Chị Hiền đã thu thập bằng chứng và tố cáo Quyền giám đốc Chi nhánh Bạc Liêu từ tháng 6 năm 2011 cho đến nay nhưng do thế lực của ông Triều đằng sau rất lớn nên cho đến nay, vụ việc vẫn chưa được giải quyết 1 cách thỏa đáng. Mặc dù chị Hiền đã gửi thông tin đến rất nhiều cơ quan chức năng có liên quan nhưng vẫn chưa có ai đứng ra giải quyết. Mình xin tóm tắt hồ sơ vụ án, mọi thông tin chi tiết theo file đính kèm chị Hiền gửi cho mình, mình up lên mediafire để các bạn đọc rõ hơn. Mong các bạn trên diễn đàn quan tâm, cùng gửi thông tin này đến nhiều diễn đàn để giúp chị Hiền làm sáng tỏ vụ việc.
Xin chân thành cảm ơn các bạn đã quan tâm.
Thang, Thieu Quang
Customer Relationship Officer
Retail Banking
leducminhpro
Tình cờ mình được biết đến câu chuyện của chị Hồ Thị Thái Hiền, (cựu Q. trưởng phòng dịch vụ khách hàng) của EIB Bạc Liêu. Câu chuyện của chị Hiền có liên quan đến 1 vụ án tham nhũng lớn tại EIB Bạc Liêu của Quyền Giám Đốc chi nhánh Bạc Liêu Nguyễn Mạnh Triều. Hiện tại chị Hiền đã bị buộc thôi việc tại EIB chi nhánh Bạc Liêu do sự trù dập từ cấp trên. Chị Hiền đã thu thập bằng chứng và tố cáo Quyền giám đốc Chi nhánh Bạc Liêu từ tháng 6 năm 2011 cho đến nay nhưng do thế lực của ông Triều đằng sau rất lớn nên cho đến nay, vụ việc vẫn chưa được giải quyết 1 cách thỏa đáng. Mặc dù chị Hiền đã gửi thông tin đến rất nhiều cơ quan chức năng có liên quan nhưng vẫn chưa có ai đứng ra giải quyết. Mình xin tóm tắt hồ sơ vụ án, mọi thông tin chi tiết theo file đính kèm chị Hiền gửi cho mình, mình up lên mediafire để các bạn đọc rõ hơn. Mong các bạn trên diễn đàn quan tâm, cùng gửi thông tin này đến nhiều diễn đàn để giúp chị Hiền làm sáng tỏ vụ việc.
Xin chân thành cảm ơn các bạn đã quan tâm.
Thang, Thieu Quang
Customer Relationship Officer
Retail Banking
leducminhpro
Hi vọng câu chuyện này sẽ sớm được giải quyết 
cuteboy
Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ... Tội này nên chém ngay thôi để những con sâu này trong hệ thống thì chỉ mãi sống trong cảnh bao cấp thui haizzzzzz vấn nạn chung của xã hội ngày nay .
http://ub.com.vn/threads/23609-Chu-y-Cung-giup-lam-ro-1-vu-an-tham-nhung-Tai-Eximbank-Bac-Lieu.html
cuteboy
Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ... Tội này nên chém ngay thôi để những con sâu này trong hệ thống thì chỉ mãi sống trong cảnh bao cấp thui haizzzzzz vấn nạn chung của xã hội ngày nay .
http://ub.com.vn/threads/23609-Chu-y-Cung-giup-lam-ro-1-vu-an-tham-nhung-Tai-Eximbank-Bac-Lieu.html
Xin cứu giúp!
Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.
Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
Xin cảm ơn mọi người!
Ở đâu có bất công, ở đó có đấu tranh, đấu tranh để sinh tồn.
Có chứng cớ và logic, tại sao lại không tin?
Should we use the paramount Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics?
Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?
Trước… quyền lực mạnh mẽ, chúng ta không thể làm được gì! Xin ông/bà vui lòng hướng dẫn chúng tôi vượt qua…?
Trong pháp luật có 1 điều như thế này:
Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.
Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.
Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?
Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank
Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.
This is Non-Human Righs in working place in Vietnam. I have enough documents, record, evidences!
Phải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che chở, bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin cho lên chức trưởng ban phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại Việt Nam và quốc tế.
Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy đem tiền bạc, ngoại tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước, bắt người dân đóng thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà Lài,… dùng các biện pháp đàn áp nhiều hơn nữa. Làm như thế để cho các nước biết Thủ Tướng Việt Nam khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con cháu làm bậy và sai đạo đức nghề nghiệp???
Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?
Sửa tất.
Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.
Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.
Thật là nực cười và nan giải quá phải không???
Thật là nực cười và nan giải quá phải không???
Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?
Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).
Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…
Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không?
Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?
Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…
Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không?
Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?
Nói thật với các bạn:
Vay vốn ODA là để xây dựng và phát triển đất nước. Ra làm ăn nhất là với người nước ngoài thì Tiền của nhà đầu tư phải được theo dõi và báo cáo rõ ràng…
Lại xét đến người đi vay thì phải có trách nhiệm báo cáo và trả tiền cho nhà đầu tư.
Nếu để xảy tham nhũng thì sẽ rất khó khăn cho nhân dân do phải đóng thuế trả nợ vay nước ngoài.
Nếu không có tiền thì phải in thêm tiền. In tiền nhiều thì tiền sẽ mất giá.
Cho nên, chúng ta bắt buộc phải làm việc có trách nhiệm và tránh để tham nhũng ăn tàn mạt đất nước…hại bà con phải trả nợ hoài không hết cho đến đời con cháu…
Tất cả những nhân tố này dẫn đến việc tôi bị hại, bị xâm hại quyền con người 1 cách rừng rú và không có pháp luật.
Nhưng vì tôi làm là vì lương tâm và trách nhiệm, góp 1 phần nhỏ xây dựng đất nước minh bạch hơn cho tương lai của Việt Nam . Vì nếu làm ăn gian dối, phi pháp thì người nước ngoài sẽ không cho vay nữa và sẽ mất lòng tin trên trường quốc tế.
Như vậy, đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng.
Tin rằng các bạn cũng hiểu được điều này!
Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam .
Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam .
Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.
Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/09/19/nghi-an-vang-sjc-gia-xuat-xu-tu-trung-quoc/
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/09/19/nghi-an-vang-sjc-gia-xuat-xu-tu-trung-quoc/
Việt Nam đi vay nợ nước ngoài thì theo hợp đồng phải tuân theo Luật pháp và tiêu chuẩn quốc tế như: Basel III, các điều khoản theo Luật quốc tế, Luật chống rửa tiền…
Tất cả chúng ta đều hiểu rằng: nói dóc, sàm tấu…là tật xấu của bọn quan lại nịnh thần chỉ biết hối lộ và dùng lời nói ngon ngọt để hại người khi họ ganh ghét với những người làm được việc và hơn họ.
Cho nên, người thông minh và chúng ta chỉ tin những gì mắt thấy tai nghe. Và tôi đã chuẩn bị đầy đủ bằng chứng: ghi âm, báo cáo…hầu quí vị xem xét để tránh tình trạng có người dùng tiền, người thân, mua chuộc lợi ích, đe dọa người khác…buộc người ta nói theo mình thì lời nói đó hoàn toàn không có giá trị pháp luật.
Ngày xưa, tham nhũng, cướp quân hưởng là tru di cửu tộc. Còn bây giờ lại xem nhẹ?
Để rồi, ngân hàng toàn nợ xấu, tiền in ra mãi vẫn thiếu, vật giá leo cao...
Không biết chừng nào mới thoát khỏi cái vòng luẩn quẩn như Chí Phèo của Nam Cao đây?
http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/newspaper-6102012.html
Không phải tiền của mình thì đừng có lấy giống ông cán bộ kho bạc tham ô 44 tỷ đồng bị tử hình...
Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…? Nhân dân lấy cái gì mà tin tưởng?
Mỹ cho Việt Nam vay tiền là để phát triển đất nước và đời sống người dân được nâng cao chứ không ai muốn nhìn thấy họ làm cho người dân khổ đâu,…
Làm sao mà phục chúng?
Tôi có làm đơn gửi cho Eximbank Hội sở và theo trình tự gửi trang web thủ tướng, các trang web các báo và công an rồi nhưng chờ tới cổ dài cũng chưa thấy gì?
Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?
Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html
Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog
Marianne Brown
(VOA)
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…
Có câu:
"Đem bạo lực đàn áp dân chúng chẳng khác nào dùng sức mạnh ép vào 1 khối cao su. Ép càng mạnh, sức phản ứng càng nhiều".
Giống như vua Tần Thủy Hoàng của Trung Quốc là 1 bạo chúa, bạo tàn giết hại hiền sĩ (hại bloggers, người thanh liêm...), vùi dân trong thảm họa...
Kẻ làm dữ lo xa. Ông đó suốt đời cướp bóc, tham nhũng, làm ác nên lúc nào cũng nơm nớp lo sợ: sợ trong thiên hạ có nhân tài, sợ dân chúng oán hờn, sợ đời sau biết mình tàn ác. Do đó, ông ta đem bạo lực ra trị dân, dùng chém giết làm cứu cánh.
Tuy nhiên, càng đàn áp bao nhiêu dân chúng càng nổi loạn bấy nhiêu.
Cho nên, đàn áp không phải là chính sách trị quốc an dân.
Xưa nay, kẻ nào chuyên dùng bạo lực đàn áp đều chỉ thành công nhất thời, cuối cùng phải chịu thảm hại như Gaddafi...
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
Hơn 100 nước ủng hộ tăng cường giám sát ngân hàng
Chủ tịch Ủy ban Basel Stefan Ingves (ảnh: AFP)
hơn 100 quốc gia đã ủng hộ các thay đổi quan trọng trong các nguyên tắc quy định ngân hàng quốc tế trong bối cảnh cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vẫn chưa có dấu hiệu khả quan.
Trong thông cáo phát đi, Ủy ban Basel về giám sát các ngân hàng cho biết: Cùng với các tổ chức tài chính, Ngân hàng thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế, các cơ quan giám sát ngân hàng và các ngân hàng trung ương ở hơn 100 nước đã kết thúc hai ngày thảo luận tại Istanbul với việc nhất trí sửa đổi 29 nguyên tắc cơ bản. Điều này là một bước tiến đáng kể so với danh sách các nguyên tắc được đưa ra năm 2006.
Ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đánh giá việc sửa đổi các nguyên tắc này đã giải quyết được “nhiều yếu kém quản lý rủi ro đáng kể và các tổn thương khác do cuộc khủng hoảng tài chính đưa lại”.
Các nguyên tắc đã được thay đổi để nêu bật sự cần thiết phải giám sát mạnh mẽ các ngân hàng quan trọng một cách có hệ thống, để các cơ quan giám sát giúp xác định, phân tích và tiến hành hàng động ngăn chặn trước nhằm giải quyết các rủi ro hệ thống và quản lý khủng hoảng hiệu quả hơn.
Chủ tịch Ủy ban Basel và người đứng đầu ngân hàng trung ương Thụy Điển Stefan Ingves nhận xét, “ Các cơ quan giám sát và các ngân hàng đã có những bước tiến đáng kể trong việc tăng cường quản lý rủi ro hệ thống ngân hàng cũng như tăng cường hoạt động giám sát kể từ khi cuộc khủng hoảng bắt đầu”.
Tuy nhiên, Ủy ban này cũng cho hay trong khi khẳng định những thay đổi này sẽ giúp thúc đẩy sự ổn định tài chính toàn cầu thì họ cũng thừa nhận các cơ quan giám sát có thể cần phải thực hiện quá trình chuyển giao một số biện pháp cần thiết theo thời gian.
Theo Thu Trang
Nhân Dân
http://cafef.vn/20120916080812612CA32/hon-100-nuoc-ung-ho-tang-cuong-giam-sat-ngan-hang.chn
2/.
2/.
Bong bóng và nợ xấu: Có lỗi của 'đại gia'?
Đằng sau những vụ vỡ nợ, bị khởi tố của rất nhiều “đại gia” vẫn là lời cảnh báo cần phải nhắc lại về môi trường đầu tư phức tạp, nhiều rủi ro và khá bất ổn hiện nay.
Nợ đè bẹp doanh nghiệp
Định giá hớ, ngân hàng ôm nợ xấu
DN chết dở, ngành thuế vẫn ráo riết thu hồi nợ đọng?
DN nợ gần 20.000 tỷ đồng tiền thuế
Trảm tướng, điều quân, xuất tiền xử nợ xấu
Định giá hớ, ngân hàng ôm nợ xấu
DN chết dở, ngành thuế vẫn ráo riết thu hồi nợ đọng?
DN nợ gần 20.000 tỷ đồng tiền thuế
Trảm tướng, điều quân, xuất tiền xử nợ xấu
Từ nợ khó đòi đến “ảo thuật ngân hàng”
Cách đây không lâu, người ta xôn xao vụ bà Diệu Hiền “đại gia” thủy sản ở đồng bằng sông Cửu Long thổi phồng uy tín cá nhân để vay tiền của người dân, đầu tư vào các dự án bất động sản khổng lồ. Khi giá bất động sản sụt giảm, Công ty Thủy sản Bianfishco hoạt động èo uột, lãi mẹ đẻ lãi con, tổng số nợ lên đến hơn 1.000 tỷ đồng.
Tương tự, với trường hợp của Phạm Văn Thụ, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Thái Sơn vừa bị bắt về hành vi “lừa đảo, chiếm đoạt tài sản” liên quan đến các khoản vay ngân hàng. Tính đến tháng 2/2012, dư nợ vay của công ty này tại 13 tổ chức tín dụng (12 ngân hàng và 1 công ty tài chính) đã trên 752 tỷ đồng, 100% khoản nợ của công ty đã thành quá hạn.
Thực tế, chiêu thức của nhiều “đại gia” kiểu này là lợi dụng tình trạng bong bong kinh tế, đầu cơ đất đai hay nâng giá tài sản lên quá cao so với giá trị thực rồi đem đi thế chấp vay vốn ngân hàng. Các nhà kinh tế học nhìn nhận bong bóng kinh tế như một hiện tượng gây tác động tiêu cực do các nguồn lực được phân bổ vào những mục đích không tối ưu, khi bong bóng vỡ gây thiệt hại một khối lượng của cải khổng lồ đồng thời kèm theo bất ổn kinh tế kéo dài.
Cách đây không lâu, người ta xôn xao vụ bà Diệu Hiền “đại gia” thủy sản ở đồng bằng sông Cửu Long thổi phồng uy tín cá nhân để vay tiền của người dân, đầu tư vào các dự án bất động sản khổng lồ. Khi giá bất động sản sụt giảm, Công ty Thủy sản Bianfishco hoạt động èo uột, lãi mẹ đẻ lãi con, tổng số nợ lên đến hơn 1.000 tỷ đồng.
Tương tự, với trường hợp của Phạm Văn Thụ, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Thái Sơn vừa bị bắt về hành vi “lừa đảo, chiếm đoạt tài sản” liên quan đến các khoản vay ngân hàng. Tính đến tháng 2/2012, dư nợ vay của công ty này tại 13 tổ chức tín dụng (12 ngân hàng và 1 công ty tài chính) đã trên 752 tỷ đồng, 100% khoản nợ của công ty đã thành quá hạn.
Thực tế, chiêu thức của nhiều “đại gia” kiểu này là lợi dụng tình trạng bong bong kinh tế, đầu cơ đất đai hay nâng giá tài sản lên quá cao so với giá trị thực rồi đem đi thế chấp vay vốn ngân hàng. Các nhà kinh tế học nhìn nhận bong bóng kinh tế như một hiện tượng gây tác động tiêu cực do các nguồn lực được phân bổ vào những mục đích không tối ưu, khi bong bóng vỡ gây thiệt hại một khối lượng của cải khổng lồ đồng thời kèm theo bất ổn kinh tế kéo dài.
 |
Mới đây, phải nhắc đến vụ bắt giữ “bầu Kiên”, người được biết đến như một đại gia nổi bật ở Việt Nam với hàng loạt chức danh. Cơ quan chức năng xác định ông Kiên lợi dụng sự nhập nhằng trong việc sở hữu chéo giữa các ngân hàng để thực hiện hành vi lách luật, phù phép để cho ba công ty vốn dĩ không có chức năng đầu tư là ACB Hà Nội, Công ty B&B, Công ty Đầu tư tài chính Á Châu tung ra trái phiếu và thu về hàng trăm tỷ đồng. Sau đó, dùng tiền mua lại cổ phiếu ở ngân hàng khác rồi đem thế chấp vay tiền ở ngân hàng mà mình đã bán trái phiếu để lấy tiền hoàn trả cho ngân hàng và sử dụng vào các mục đích cá nhân khác.
Trường hợp của bầu Kiên có thể coi là tiêu biểu cho hiện tượng “bong bóng chứng khoán”. Giá trị tài sản tính theo số cổ phiếu ACB ông Kiên nắm giữ năm 2011 vào khoảng 759,6 tỷ đồng (đứng thứ 14 trong top 100 nhà đầu tư giàu nhất trên sàn chứng khoán), nhưng sau sự kiện gây sốc trên, cổ phiếu ACB bị nhà đầu tư đẩy ra dồn dập, khiến giá nhanh chóng lao xuống mức kịch sàn, kéo theo sự tuột dốc của cả thị trường. Thực tế, sở hữu chéo không phải là hình thức đầu tư trái phép.
Trong khu vực kinh tế ngoài quốc doanh, sở hữu chéo phổ biến dưới hai hình thức là ngân hàng sở hữu lẫn nhau và DN sở hữu ngân hàng. Lấy ví dụ Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) đang sở hữu Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank), nhưng Eximbank đồng thời đang sở hữu Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Thương Tín (Sacombank).
Chưa có giải pháp hữu hiệu
Dường như những vụ vỡ nợ, kinh doanh trái phép của các đại gia càng lúc càng lớn và số nợ cũng ngày càng khổng lồ hơn. Không chỉ nợ thanh khoản từ người dân gây mất ổn định xã hội, những món nợ khó đòi này cũng góp phần làm trầm trọng thêm hoạt động vốn dĩ đã chật vật vì nợ xấu của các ngân hàng trong thời gian qua. Hệ thống ngân hàng Việt Nam đang bị bao trùm bởi khối lượng nợ xấu cao nhất Đông Nam Á do những khó khăn của kinh tế vĩ mô, nợ đọng của DN kinh doanh sản xuất tăng kèm theo sự trì trệ của thị trường chứng khoán và đóng băng của thị trường bất động sản.
Theo số liệu do Chánh Thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Hữu Nghĩa cung cấp, tính đến 31/3/2012, nợ xấu là hơn 202.000 tỷ đồng (khoảng 9,69 tỷ USD), chiếm 8,6% tổng dư nợ. Trong bối cảnh nền kinh tế vẫn đang phát triển với tốc độ thấp nhất so với 3 năm qua, Ngân hàng Nhà Nước Việt Nam gần đây đã bơm thêm vào thị trường mở hơn 13 nghìn tỷ đồng để cứu giúp các ngân hàng và tăng cường các hoạt động tái cấu trúc. Tuy nhiên, đó chỉ là biện pháp tạm thời.
Câu hỏi đặt ra là có giải pháp lâu dài nào hữu hiệu để áp dụng khi nợ xấu tồn tại trong chính sự yếu kém của ngân hàng, và tình trạng sở hữu chéo phức tạp đang khiến việc tái cơ cấu hệ thống vấp phải vô vàn bất cập. Nếu tình trạng bất ổn này cứ tiếp diễn, lãi suất tăng cao, giải ngân chậm chạp, các nhà đầu tư không thể yên tâm vay vốn từ ngân hàng mở rộng sản xuất, kinh tế sẽ trì trệ. Chưa kể tạo điều kiện cho bong bóng tài chính phình to, nút thắt nợ xấu không những không nới được mà ngày càng chặt thêm.
Trong bối cảnh môi trường đầu tư trong nước hiện vẫn còn chưa ổn định, thiếu minh bạch, thủ đoạn lách luật ngày càng tinh vi, nợ xấu đe dọa sự phát triển bền vững của nền kinh tế, giải pháp đã có không ít, nhưng để thực hiện hiệu quả, nhanh chóng thì không thể chỉ trông chờ vào động thái của Chính phủ. Bong bóng kinh tế, sở hữu chéo phức tạp giữa các ngân hàng là những vấn đề lớn của toàn xã hội, cần sự quan tâm, ý thức từ chính người dân, sự hợp tác chặt chẽ của các doanh nghiệp và sự công khai trong hoạt động của các ngân hàng, tránh để sự việc nghiêm trọng xảy ra rồi mới đi “thu dọn” thì hậu quả rất khó lường
(Theo Doanh nhân Sài Gòn)
Nghi cảnh sát đánh chết tài xế, dân nổi giận
Thứ Năm, 18/10/2012 08:22
(NLĐO) – Hàng ngàn người biểu tình đã chiếm lĩnh các đường phố ở thành phố Lô Châu, tỉnh Tứ Xuyên – Trung Quốc ngày 17-10 sau khi có tin một tài xế xe tải bị 3 cảnh sát đánh chết.
Hình ảnh và clip sự việc ồ ạt xuất hiện trên tiểu blog Sina Weibo cho thấy một tử thi nằm trên đường cạnh một chiếc xe tải trong lúc cảnh sát cố giải tán đám đông theo dõi. Theo những gì lan truyền, 3 cảnh sát đã đánh chết người tài xế trong lúc tranh cãi gần một chợ nông sản ở Lô Châu.
Thời báo Hoàn cầu cho biết vụ bạo loạn nổ ra đêm 17-10 với hơn 10.000 người tham gia và càng lúc càng nghiêm trọng mặc cho người đứng đầu nơi xảy ra sự cố ra sức giải thích bằng loa: “Xin đừng tin những lời đồn đại. Người tài xế chết vì bệnh cấp tính trong lúc cảnh sát yêu cầu anh ta lái xe từ giữa đường vào lề. Chúng tôi hứa sẽ điều tra vụ việc để tìm ra sự thật”.
Ít nhất 4 xe cảnh sát bị lật ngang và đốt cháy. Đám đông thịnh nộ ném gạch đá, chai lọ về phía cảnh sát. Đến khoảng 11 giờ đêm trật tự mới được vãn hồi và các đám cháy được dập tắt.
Phía giới chức Lô Châu chưa lên tiếng về vụ việc.
Reuters dẫn nghiên cứu của hai học giả thuộc trường Đại học Nam Khai (Thiên Tân), Trung Quốc có khoảng 90.000 vụ biểu tình, bạo động cỡ lớn trong năm 2009. Còn năm 2007, báo cáo của Học viện Khoa học xã hội Trung Quốc ước tính con số này là trên 80.000.
Hình ảnh vụ bạo động trên Sina Weibo:
Thi thể người tài xế
Hàng ngàn người bao vây nơi xảy ra sự cố
Lật ngang và đốt xe cảnh sát
Hải Ngọc (Theo Thời báo Hoàn cầu, Reuters)
[Quay lại]
- bút bi18/10/2012 15:23Nhìn hình ảnh, khó mà tin là người tài xế chết vì "bệnh" bất ngờ. Nhưng dù sao qua những vụ việc như thế này mới thấy rằng những "khối u ác tính" bên trong cơ thể TQ là có thật và rất nguy hiểm.
- hai moni18/10/2012 15:47Lửa đã bắt đầu cháy và sẽ cháy lớn
http://nld.com.vn/2012101808223453p0c1006/nghi-canh-sat-danh-chet-tai-xe-dan-noi-gian.htm
4/.
Ngân hàng Việt: Đóng cửa sửa sai
Đến lúc này nhiều doanh nghiệp đã sức cùng, lực kiệt. Nhưng ngân hàng còn khó khăn hơn khi rơi vào cảnh "thù trong, giặc ngoài".
Cứ khó khăn, DN lại 'tố' ngân hàng?
Sợ tiền cứu trợ, CEO ngân hàng đồng loạt từ chức
Định giá hớ, ngân hàng ôm nợ xấu
Ngân hàng VN: Uy tín giảm sút, cải cách khó khăn
Ngân hàng gửi nhau hàng trăm nghìn tỷ đồng
Sợ tiền cứu trợ, CEO ngân hàng đồng loạt từ chức
Định giá hớ, ngân hàng ôm nợ xấu
Ngân hàng VN: Uy tín giảm sút, cải cách khó khăn
Ngân hàng gửi nhau hàng trăm nghìn tỷ đồng
Nhiều doanh nghiệp đã và sẽ tiếp tục bị ngân hàng "đóng cửa" khi có nợ quá hạn. Về lý, ngân hàng không sai, nhưng doanh nghiệp muốn ngân hàng vì cái "tình" đã có sau nhiều năm quan hệ đôi bên cùng có lợi để trong lúc hoạn nạn này, ngân hàng cơ cấu lại nợ, cho doanh nghiệp thêm cơ hội "sống sót". Thế nhưng, nếu ngân hàng cứu doanh nghiệp thì ai cứu ngân hàng?
Chùn chân, mỏi gối
Những tháng đầu năm, không ít ngân hàng đã chọn cách "nuôi nợ" mong lấy lại cả chì lẫn chài. Nhưng đến giờ, sau nhiều nỗ lực cả từ phía chính phủ, doanh nghiệp, ngân hàng... sức khỏe của nền kinh tế vẫn không hồi phục mà còn có chiều hướng xấu đi. Còn chưa đầy 3 tháng nữa là kết thúc năm tài chính, nhưng chưa ai thấy ánh sáng cuối đường hầm. Lãnh đạo nhiều ngân hàng lớn cho biết: tăng trưởng tín dụng để tăng lợi nhuận không còn là mục tiêu hàng đầu của ngân hàng. Thực tế, vẫn tiếp tục có những chương trình tín dụng ưu đãi được đưa ra, lãi suất hấp dẫn, thủ tục nhanh gọn, lại kèm quà khuyến mãi...
Không chỉ là gói tín dụng ưu đãi cho doanh nghiệp với lãi suất cho vay ngắn hạn thấp nhất (chỉ 8,95%/năm); lãi suất cho vay trung dài hạn khoảng 15 - đến 18%/năm. Mà, chưa khi nào các sản phẩm cho vay tiêu dùng lại "đua nhau khoe sắc" như hiện nay: cho vay mua nhà, mua ôtô... lãi suất cho vay cũng khá thấp (9,9% một năm).
Không ít ngân hàng còn thiết kế những gói sản phẩm chuyên biệt cho nhóm đối tượng khách hàng nhất định như: cán bộ công nhân viên, giáo viên, bác sĩ... và các sản phẩm này đều có điểm chung được quảng cáo là "vay dễ dàng - nhận ngàn ưu đãi". Nhưng tại sao tăng trưởng tín dụng vẫn thấp? Thực tế, sản phẩm tín dụng thì có nhiều, nhưng số khách hàng đủ điều kiện tiếp cận được không nhiều nên những ưu đãi tín dụng này mang tính quảng cáo nhiều hơn là thực tiễn.
 |
Các NHTM thừa nhận: một mặt họ đang phải săn lùng khách hàng tốt, mặt khác là truy lùng khách hàng có nợ xấu! Cuộc "săn đuổi" này diễn ra từ đầu năm đến nay, khiến không ít cán bộ ngân hàng đã chùn chân, mỏi gối. Một cán bộ tín dụng của Agribank cho biết: may mắn không dính vào món nợ quá hạn nào, nhưng em chơi dài cả tháng nay vì không tìm đâu được khách hàng để "dám" cho vay.
Chữ "tín" nào đáng tin hơn?
Chuyện nhỏ là tuy ngân hàng quảng cáo có nhiều sản phẩm cho vay tiêu dùng ưu đãi, lãi suất thấp, nhưng nếu khách hàng đủ điều kiện được vay thì mức lãi suất đó cũng chỉ áp dụng trong 3 tháng đầu. Nếu khách hàng không đáp ứng đủ yêu cầu của chương trình thì phải vay với lãi suất thông thường. Chưa kể, ngán ngẩm với mớ thủ tục, giấy tờ, không ít khách hàng cá nhân chấp nhận vay bên ngoài. Đã xuất hiện hình thức vay theo nhóm. Trong nhóm người (đồng nghiệp, tổ dân phố, cùng hội phụ nữ, hội hưu trí...) nếu ai có nhu cầu vay tiền (mua sắm đồ đắt tiền; mua, sửa chữa nhà) sẽ được các thành viên trong nhóm hùn tiền cho vay. Kỳ hạn vay có thể từ vài tháng đến dưới 2 năm. Lãi suất vay là lãi suất tiền gửi ngân hàng cộng thêm 1% (nhiều trường hợp không cộng, chỉ bằng đúng lãi suất tiết kiệm của ngân hàng). Người vay được trưởng nhóm đứng ra bảo lãnh. Đây không phải là tín dụng đen, cũng không phải hụi, họ. Việc vay và trả nợ hoàn toàn dựa vào chữ tín của người vay, sự cảm thông chia sẻ của người cho vay.
Nhưng chuyện lớn là đã có nhiều người bỗng dưng trở thành con nợ lớn của ngân hàng, mất nhà cửa, tài sản lớn vì bị lừa (do có sự tiếp tay của cán bộ tín dụng như trong những vụ cho mượn sổ đỏ thế chấp ngân hàng). Hay như vụ không đến ngân hàng cũng nhận được sổ tiết kiệm ghi tiền tỷ, nhưng khi rút tiền mới biết số tiền đó không có trong tài khoản... Không chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, số cán bộ ngân hàng bị bắt, khởi tố do vi phạm đạo đức nghề nghiệp ngày một nhiều. Hai chuyện này, nhìn rộng hơn thì thấy ngân hàng đang phải đối phó với cả "thù trong lẫn giặc ngoài"!
Ðến ngưỡng?
Ngân hàng đang vướng vào không ít rắc rối từ vấn đề tài chính: nợ xấu tăng, lợi nhuận giảm, hoạt động cầm chừng, thậm chí trì trệ. Hay về pháp lý, NHNN đã và sắp ban hành thêm hàng loạt quy định siết lại các hoạt động liên quan đến tài chính - ngân hàng: quy định trần lãi suất, cơ cấu tín dụng, vay, cho vay trên thị trường liên ngân hàng; hoạt động bảo lãnh, ủy thác và nhận ủy thác... Những vụ án đã xét xử và tới đây sẽ còn liên quan đến cán bộ ngân hàng. Về phía doanh nghiệp có thể chia thành các thể trạng: khỏe, bình thường, ốm và yếu. Có nhiều nguyên nhân, cả khách quan lẫn chủ quan dẫn đến tình trạng hiện nay của ngân hàng, doanh nghiệp và cả nền kinh tế. Chúng ta chỉ có thể rút ra bài học kinh nghiệm khi mọi việc đã qua. Giờ chưa phải lúc.
Trong bối cảnh kinh tế trì trệ, NHTW nhiều nước đã cắt giảm lãi suất nhằm thúc đẩy tăng trưởng. Nhưng cách này rõ ràng khó có thể áp dụng vào Việt Nam lúc này, khi bóng ma lạm phát đang đe dọa trở lại. Hơn nữa, hãy so sánh giữa tăng trưởng tín dụng và tăng trưởng của GDP: Trung bình 6 tháng đầu năm 2012, GDP tăng khoảng 4,3%, trong khi tín dụng âm. 9 tháng năm 2012, ước tính GDP tăng 4,73% so với cùng kỳ năm trước, còn tín dụng chỉ tăng 2,35%. Nếu so sánh với giai đoạn (2006 - 2010) thì thấy: trong khi tốc độ tăng trưởng tín dụng trung bình 33, 2%/năm thì tăng trưởng GDP trung bình 7%. Như vậy, hiện nay vốn tín dụng đã được sử dụng hiệu quả hơn trước.
Căn bệnh kinh doanh chủ yếu dựa vào vốn vay của doanh nghiệp chưa thể khỏi ngay. Do đó, vẫn cần "tiếp máu" ở mức nhất định để cứu doanh nghiệp. Song, trong bối cảnh hiện nay, chúng ta không thể đổ tiền ra như cách làm của Mỹ vì sẽ thu về hậu quả xấu hơn là hiệu quả tốt cho nền kinh tế. Chấp nhận mức tăng trưởng thấp hơn, tạm đóng cửa để sửa sai, đẩy mạnh quá trình cơ cấu lại một cách toàn diện là lựa chọn đáng xem xét cho ngân hàng, doanh nghiệp và cả nền kinh tế lúc này.
(Theo Doanh nhân)
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/93131/ngan-hang-viet--dong-cua-sua-sai.html
Còn có pháp luật trong nước và nhân quyền quốc tế nữa. Quen thói lạm dụng quyền lực, 1 tay che hết bầu trời được sao?
Đâu phải mọi người không thấy đâu?
Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:
1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…
2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.
*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.
Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?
Tôi nghĩ miễn là không làm gì phạm pháp hoặc trái với lương tâm là được rồi. Bằng chứng và ghi âm làm sai trình tự pháp luật, phiền mấy sếp điều tra?
Tham nhũng đầy rẫy, ai liêm chính thì ghét người ta?
Nguồn căn là do ông Triều làm sai. Nên xem lại pháp luật và làm cho đúng.
Thụt két cho dù lấy 1 đồng cũng phải ở tù.
Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
Biển thủ công quỹ là tội hình sự.
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Kinh doanh như con thuyền ngược nước, không tiến ắt sẽ lùi. Nếu lấy tiền làm bậy ngay từ lúc đầu thì bây giờ doanh nghiệp phá sản hàng loạt, chi phí tăng, xăng tăng, vàng tăng, ...nên mới phát hoảng lên.
Do tiền và vật chất không mất đi, nó chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác.
Nếu làm kinh doanh đúng ngay từ đầu như các nước Singapore...thì nước và dân họ sẽ giàu lên, ai đời lại chỉ làm giàu cho 1 số người do tham nhũng, còn lại thì dân đói khổ, nợ nần chồng chất, lạm quyền, phá hoại kỷ cương phép tắc và pháp luật như vậy?
Should we give the international police to investigate Vietnamese L/C?
Some messages when public speaking or debating:
Vài lời nhắn nhủ khi tranh luận hoặc nói trước công chúng:
1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.
2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)
3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.
4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...
5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.
Chúc mọi người thành công!
I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!
This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!
Tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người,...thì chỉ đáng phường vô lại.
Debate that is no concrete evidences, just "suck and spray blood to other people"... only worth illiteracy.
THUẬT THẮNG LỢI
THUẬT THẮNG LỢI
1. Biết người biết mình (phân tích SWOT): là 1 chiến lược vô cùng quan trọng, vận dụng thỏa đáng thì sẽ thành công.
+ Muốn thắng đối thủ, hãy hiểu đối thủ trước: phải là 1 người mưu lược " cao tay"->nắm được đầy đủ tình báo phía địch (đầy đủ, tòan diện, chân thực)
->quyết sách sẽ đúng.
->quyết sách sẽ đúng.
+ Muốn có khách hàng, trước hết phải tìm hiểu được khách hàng...
-> không biết người, chỉ biết mình->thắng 1 trận, thua 1 trận.
-> Ko biết người, ko biết mình, đánh trận nào thua trận đấy!
=> Phải biết rõ tình thế của mình và việc mình cần phải làm->phải biết mình. Biết phô mặt mạnh, tránh chỗ yếu của mình, biết lượng người, lựa sức mà hành động. Phải hiểu biết rộng mới không lý giải đơn thuần, mới có khả năng phân tích đối thủ từ những gì tình báo thu thập được.
Ví dụ: Nếu 1 người chủ công ty tư nhân chỉ hiểu biết lơ mơ, lý giải đơn thuần, không ra được những quyết sách đúng đắn... thì công ty sẽ bị đình đốn, không thể phát triển và cạnh tranh với đối thủ được do áp dụng các chính sách 1 cách khinh suất...
Muốn làm được điều này, không khổ công không được.
2. Đánh vào lòng người là chính
3. Tránh thực đánh hư
4. Đi trước để hơn người
5. Tùy cơ ứng biến
(ST)
-> Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ "đánh 1 ván cờ" với nó, mà con cờ "Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản..." của Mỹ là VN.
Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: "tham nhũng".
=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm "Bá chủ thế giới trong tương lai.
* Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.
=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng " Domino Effect of Corruption Chain" và ngày càng tệ hại hơn.
Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.
Cuộc chiến hiện đại trong thương trường...không phải là việc riêng của các nhà doanh nghiệp, mà là công việc hầu hết có liên quan đến toàn dân.
Vì hậu quả thắng bại của nó không phải tầm thường, mà đối với chính trị, quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật trong nước đều phát sinh những ảnh hưởng rất lớn lao do quan hệ đến sự yếu mạnh, thịnh suy của đất nước.
Tham nhũng hại nước hại dân mọi người đều khinh ghét. Tuy nhiên, do làm sai pháp luật thì phải bồi thường thiệt hại cho dân.
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/09/tong-bi-thu-co-phai-loai-bo-mot-so-can.html
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.
Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và người Do Thái không thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình độ giáo dục thấp. Họ thường nói: "Người đứng trong đám hoa hồng thường có mùi thơm". Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường xuyên thảo luận, học tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi.
Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú, có tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác. Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh...
Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú, có tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác. Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh...
Giống như mẹ của Eisenhower, vị tổng thống thứ 34 của Mỹ và Nguyên thủ tướng Ấn Độ Nehru từng nói: “Cuộc đời giống như 1 canh bạc, phải đánh đúng lá bài trong tay mình…” Phải biết kết hợp được các lá bài trên tay và đánh đúng từng lá một.
Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
CÁCH TÍNH NỢ XẤU
BY JULY 17, 2012GUEST22 COMMENTS
BLOG CỦA CHAU X NGUYEN NGÀY THỨ BA 17/7/2012
ĐỂ TRẢ LỜI CÂU HỎI NÀY, TÔI SẼ KỂ MỘT CÂU CHUYỆN MỘT ANH ĐI ĐẨY XE BÁN HỦ TIẾU LÓC CÓC. MỖI NGÀY, ANH ĐẨY XE RA BÁN, DỰ TRÙ 100 TÔ @ 10 NGÀN/TÔ, NGÀY NÀO BÁN ĐƯỢC, HẾT VÈO 100 TÔ, THU VỀ 1 TRIỆU, TRỪ CHI PHÍ, LÃI 300 NGÀN. NGÀY NÀO MƯA, BÁN 30 TÔ, THÂU VÀO 300 NGÀN, HỦ TIẾU THIU, ĐỔ ĐI…SAU KHI TRỪ CHI PHÍ, LỖ 50 NGÀN. ĐÓ LÀ RỦI RO TRONG KINH DOANH.
VỚI NHÀ BĂNG, HÔM NAY HỌ CHO VAY 200 KHÁCH HÀNG, MỖI NGƯỜI 1 TỈ LÀ 200 TỈ TRONG THỜI HẠN 24 THÁNG. KHI TỚI NGÀY TÍNH LỢI NHUẬN NHÀ BĂNG, HỌ TÍNH LUÔN TIỀN LÃI THU ĐƯỢC TỚI THỜI ĐIỂM ĐÓ VÀ TIỀN VỐN CHO VAY. TỪ ĐÓ MỚI PHÂN CHIA LỢI NHUẬN CHO CỔ ĐÔNG, THƯỞNG PHONG BÌ MẬP Ú CHO BAN QUẢN TRỊ. (TGD TECHCOM BANK, NGUYỄN ĐỨC VINH VỪA TỪ CHỨC THÁNG 5.2012 VỚI LƯƠNG VÀ THƯỞNG 2 TRIỆU USD/NĂM).
NHƯNG HỌ KHÔNG TÍNH RỦI RO KINH DOANH ĐỦ, LÀ KHI KINH TẾ KHỦNG HOẢNG, KHOẢN VAY 1 TỈ CÓ THỂ MẤT TRẮNG, ĐÓ LÀ NỢ XẤU, ĐÓ LÀ PHẢI ĐỂ MỘT PHẦN LÃI NGÀY HÔM NAY VÀO QUỸ DỰ PHÒNG. TÔI XIN NÓI VỀ CÁCH TÍNH NỢ XẤU CỦA BASEL III QUỐC TẾ SO VỚI VN.
MỘT KHOẢN VAY QUỐC TẾ 1 TỈ, KHI TRẢ THÁNG ĐẦU 50 TRIỆU (24 KỲ, MỖI KỲ 50 TRIỆU), THÁNG THỨ 2, KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, KHI TRỂ 3 THÁNG LÀ TOÀN SỐ NỢ ĐỌNG LÀ 950 TRIỆU LÀ NỢ XẤU.
NHÀ BĂNG VN… CÀNG LÀM THẤP NỢ XẤU THÌ CÀNG ĐƯỢC CHIA LỜI NHANH… SAU THÁNG THỨ 2,3,4 KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, THÌ NỢ XẤU CHỈ LÀ 3 X 50 TRIỆU= 150 TRIỆU THÔI. CÒN NỮA, SỐ 150 TRIỆU NÀY CỦA 200 CTY CÒN PHÂN LOẠI THÊM NỮA, CTY ĐÓNG CỬA VÀ HẤP HỐI LÀ LOẠI 4, CTY KHÔNG TRẢ NỔI BÂY GIỜ NHƯNG VỚI Ý KIẾN CHỦ QUAN CỦA NHÀ BĂNG CHO VAY THÌ 12 THÁNG SAU TRẢ ĐƯỢC (???) V.V…VẬY THÌ 150 TRIỆU X 200 (GIẢ SỬ 200 CTY ĐỀU CHẬM TRẢ)= 30 TỈ, SAU KHI PHÂN LOẠI THÌ CHỈ CÓ 10% LÀ MẤT TRẮNG, THÌ NỢ XẤU THEO NH VN LÀ 3 TỈ.
TRONG KHI ĐÓ, 1 NH ÚC THÌ NỢ XẤU SẼ LÀ 950 TRIỆU X 200 CTY= 190 TỈ, KHÔNG PHÂN LOẠI THÊM GÌ NỮA, VÀ NH PHẢI TRÍCH DỰ PHÒNG TỪ LỢI NHUẬN HAY NGAY CẢ LỖ LÃ CŨNG PHẢI TRÍCH 190 TỈ. KHI NÀO DN NÀY BẮT ĐẦU TRẢ ĐƯỢC NỢ MỚI LẤY RA KHỎI DANH SÁCH NỢ XẤU MÀ CREDIT (GIẢM) LẠI CHO DỰ PHÒNG.
CHÍNH VÌ VẬY DỰ PHÒNG CỦA QUỐC TẾ KHÔNG TĂNG ĐỘT XUẤT THEO THÁNG NGÀY TRONG THỜI HẠN VAY, CỦA VN THÌ CỨ THÊM MỖI THÁNG MỖI NHIỀU NHƯNG BẤT CỨ LÚC NÀO, KHÔNG AI BIẾT LÀ BAO NHIÊU VÌ THÁNG SAU, SAU NỮA SẼ THÊM NỮA.
NH VN ĐƯA SỐ NỢ XẤU THẤP ĐỂ HỌ CHIA NHAU LỢI NHUẬN TRƯỚC, LẤY TIỀN THƯỞNG, LƯƠNG RỒI TỪ CHÚC, QUA NH KHÁC LÀM, ĐÂU AI TRỪ LƯƠNG LẠI ĐƯỢC. CÒN RỦI RO 100 HAY 200 NGÀN TỈ NỢ XẤU THÌ ĐỂ NHNN LO. …….. ANH BÁN HỦ TIẾU THÌ PHẢI TỰ CHỊU RỦI RO, RỦI RO HOÀI, MƯA NHIỀU THÌ VỢ CON ANH ẤY CHẾT ĐÓI, VẬY MÀ CŨNG PHẢI ĐÓNG THUẾ ĐỂ CHO CÓ ĐỦ 200 NGÀN TỈ TRẢ CHO RỦI RO CỦA NH. HẾT TRẢ NỢ CHO TẬP ĐOÀN, TCTY NHÀ NƯỚC THÌ TỚI TRẢ NỢ CHO NH.
THANH TRA NÓI NỢ XẤU LÀ 200 NGÀN TỈ, TÔI NGHĨ RẰNG NẾU TÍNH ĐÚNG, TÍNH ĐỦ NHƯ ANH BÁN HỦ TIẾU, PHẢI LÀ ÍT NHẤT 740 NGÀN TỈ, HÃY ĐỂ Ý CON SỐ NÀY VÀ KIỂM CHỨNG CUỐI NĂM 2012…
CHÂU X NGUYỄN
HTTP://WWW.GOCNHINALAN.COM/BLOG-CUA-ALAN-VA-BCA/CCH-TNH-XU.HTML
*Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.
Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.
Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC…nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.
Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện “thích làm gì thì làm” gây khổ cho dân oan ức!
Tuy là 1 kế toán, lính lác... quèn ở 1 tỉnh lẻ, cũng phải làm 1 người lính có trách nhiệm nhất.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...
Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...
Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.
Lạm dụng công vụ, xem thường pháp luật... tội đáng phải xử. Tất cả đồng lõa phải bị trừng trị.Việc giám đốc Eximbank Bạc Liêu tự ý rút tiền trong tài khoản của tôi diễn ra trong 1 thời gian dài mà vẫn không thấy xử lý mặc dù tôi có gửi đơn khiếu nại.Vậy tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng và công luận xem xét giúp đỡ cho tôi!
Vấn đề là tự các ông ấy làm nhân chứng vì tôi có ghi âm chứng tỏ các ông ấy đã tự nhận. Còn muốn bưng bít hay dùng thông tin sai sau này thì đó là chuyện của các ông ấy nhưng sự thật vẫn là sự thật cho dù có người cố tình làm sai, 1 tay che hết bầu trời được sao?
Thượng bất minh hạ tất loạn.
Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?
Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng phường vô lại. Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ.
Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank
Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.
Ai mới là không coi ai ra gì? Bằng chứng rành rành còn thách mọi người làm gì được nó không?
Muốn dạy đời người khác trước hết mình phải làm đúng.
Quan trọng là tôi nói sự thật và có bằng chứng cụ thể.
Anh/chị nghĩ sao về 1 giám đốc ngân hàng con cháu ông lớn mà không đủ tư cách?
1/. Dám làm không dám nhận: phân công, gian lận sổ sách, giấu biên bản họp, tự tiện rút tiền trong tài khoản người khác...
2/. Không đủ tư cách, làm mất tính chuyên nghiệp của 1 giám đốc ngân hàng: lợi dụng chức vụ, lạm dụng quyền lực ép người khác nhận tội thay mình.
Như vậy, có thể họ là người dùng tiểu xảo, dân gian gọi là vừa ăn cướp vừa la làng?
Mọi việc tôi đều làm theo trình tự.
Tuổi trẻ rất khinh những người hèn, rất khâm phục những người dũng.
Eximbank credit card statements, pay off debt. Sao kê thẻ tín dụng Eximbank, đã trả hết nợ.
THÔNG TIN TÀI KHOẢN THẺ QUỐC TẾ
TỔNG CỘNG 26,800,000 26,800,000
SỐ DƯ CUỐI 0
http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/sao-ke-tin-dung-eximbank-tra-het-no.html
Quyền tham gia quản lý đất nước là quyền chính trị quan trọng nhất của công dân. Để bảo đảm cho công dân có quyền làm chủ nhà nước, làm chủ xã hội, Hiến pháp Việt Nam năm 1992 qui định trong điều 53 như sau:
“Công dân có quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà nước, biểu quyết khi Nhà nước tổ chức trưng cầu ý dân.”
Và điều 54 qui định:
“Công dân, không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hoá, nghề nghiệp, thời hạn cư trú, đủ mười tám tuổi trở lên đều có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên đều có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân theo quy định của pháp luật.”
Điều 25 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị nêu rõ:
“Mọi công dân, không có bất kỳ sự phân biệt nào… và không có bất kỳ sự hạn chế bất hợp lý nào, đều có quyền và cơ hội để: a) Tham gia điều hành các công việc xã hội một cách trực tiếp hoặc thông qua những đại diện do họ tự do lựa chọn; b) Bầu cử và ứng cử trong các cuộc bầu cử định kỳ chân thực, bằng phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu kín, nhằm đảm bảo cho cử tri được tự do bày tỏ ý nguyện của mình; c) Được tiếp cận với các chức vụ công ở đất nước mình trên cơ sở bình đẳng.”
Như vậy nội hàm của Quyền tham gia quản lý đất nước như sau: Công dân Việt Nam không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, đảng phái, tổ chức chính trị, quan điểm chính trị, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, thời hạn cư trú. Tóm lại là mọi công dân không có bất kỳ sự phân biệt nào, không có bất kỳ sự hạn chế nào đề có quyền đóng góp ý kiến vào việc xác định các chính sách để xây dựng và phát triển mọi mặt kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phòng, đối nội, đối ngoại của đất nước. Nhân dân có quyền tham gia xây dựng pháp luật, tham gia giám sát hoạt động của các cơ quan nhà nước, các tổ chức xã hội, kiến nghị với cơ quan nhà nước, tham gia biểu quyết khi nhà nước trưng cầu dân ý.
Mọi công dân đều có quyền tham gia quản lý, lãnh đạo đất nước một cách trực tiếp hoặc thông qua đại diện mà họ được tự do lựa chọn trong việc tham gia ứng cử hay bầu cử của một cuộc bầu cử tự do, dân chủ và công bằng.
Qua các qui định của Hiến pháp Việt Nam và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, đã ghi nhận và bảo vệ quyền của mọi công dân được tham gia vào mọi hoạt động quản lý nhà nước, quyền bầu cử, ứng cử và quyền tham gia lãnh đạo trong các cơ quan công quyền. Nó khẳng định nền tảng của việc quản lý nhà nước phải dựa trên sự đồng thuận của nhân dân. Điều 2 công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị khẳng định rõ ràng rằng cho dù theo thể chế chính trị nào thì các quốc gia thành viên phải thông qua các biện pháp pháp lý và các biện pháp cần thiết khác để đảm bảo cho mọi công dân được hưởng các quyền này. Điều 3 Hiến pháp cũng qui định:“Nhà nước bảo đảm và không ngừng phát huy quyền làm chủ về mọi mặt của nhân dân,…”
Quyền tham gia quản lý đất nước là một khái niệm rộng liên quan đến việc thực hiện quyền lực chính trị, cụ thể là thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Nó bao gồm tất cả các khía cạnh của quản lý hành chính và việc xây dựng, thực hiện chính sách ở cấp độ quốc tế, quốc gia, khu vực và địa phương. Công dân có thể trực tiếp tham gia quản lý và lãnh đạo nhà nước và xã hội khi thực hiện quyền lực với tư cách là thành viên của các cơ quan lập pháp hay nắm giữ các chức vụ hành pháp; thông qua việc trưng cầu dân ý hay quá trình bầu cử khác; thông qua việc tham gia vào các hội đồng dân cử có thẩm quyền quyết định các vấn đề của địa phương hoặc các vấn đề của một cộng đồng cụ thể; hoặc tham gia vào các cơ quan được thành lập để đại diện cho công dân trong việc tham vấn với chính phủ. Công dân cũng có thể tham gia gián tiếp vào hoạt động quản lý nhà nước thông qua việc tự do lựa chọn các đại diện của mình trong các cơ quan dân cử , và tranh luận, đối thoại công khai với các đại diện do mình bầu ra hoặc thông qua các cơ chế khác do công dân tự tổ chức.
Quyền tham gia quản lý đất nước thông qua quyền bỏ phiếu tại các cuộc bầu cử và trưng cầu dân ý chỉ phải chịu sư hạn chế hợp lý như quy định về độ tuổi tối thiểu được quyền bầu cử và ứng cử. Những hạn chế về quyền bầu cử được coi là không hợp lý nếu như chúng được đặt ra dựa trên tình trạng khuyết tật về thể chất hay những đòi hỏi về tài sản, giáo dục, khả năng biết đọc, biết viết, vị thế thành viên của các đảng phái…
vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com
http://vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com/2012/10/04/quyen-tham-gia-quan-ly-dat-nuoc/
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/10/06/van-dong-vi-quyen-con-nguoi/
ĐƯA RA CẢNH SÁT QUỐC TẾ ĐIỀU TRA L/C ĐI?
Điều tra vụ án thì cần chứng cứ và không loại trừ bất cứ khả năng nào.
Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...
Họ có làm sai không?
-> Có làm, người ta nói là đúng rồi.
Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!
3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:
1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),
2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,
3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)
Mất lòng tin. Đụng chuyện thì đổ thừa người này người kia…hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những việc mình đã làm. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Làm sai pháp luật, trình tự... thì phải bồi thường!
Nếu lãnh đạo 1 ngân hàng, 1 công ty hay 1 quốc gia:
Chỉ dùng toàn người thân, những người đút lót, hối lộ, cùng ăn nhậu gái rú...tiếp tục như vậy nhân tài đất nước ngày càng mất dần. Tài chính ngày càng đi xuống, trong vòng 3 năm mà phá sản hàng trăm ngàn doanh nghiệp, hàng chục triệu người dân mất chén cơm do tham nhũng, lạm phát, cho vay mở hồ sơ giả, tiền "ma"...
Nếu những người như vậy nắm quyền, người giỏi sẽ bỏ đi hết, chỉ còn lại toàn người vô dụng.
Vì những người như vậy toàn lỗ mãng ra quyết định bừa bãi, sẽ có nhiều người chết vì họ, do họ hại...
Nếu làm ông bà cha mẹ mà miễn cưỡng giao quyền cho những người con cháu như vậy cũng chỉ làm hại nó (con cháu mình) thôi.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/neu-lanh-ao-1-ngan-hang-1-cong-ty-hay-1.html
Human Right Violation in working place in Viet Nam . Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.
Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank
Không ai được quyền làm trái pháp luật với bất kỳ lý do gì.
Tất cả là do người lãnh đạo, nếu lãnh đạo anh minh sáng suốt thì cấp dưới sẽ làm tốt và không dám tham nhũng, lũng đoạn thị trường hại bà con nghèo đói, doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, người tốt bị hại và kẻ gian ác, dóc láo...thì được bưng bít như bây giờ.
Câu: “Sống và làm việc theo Hiến Pháp và Pháp Luật” nghĩa là sao ạ?
Thượng bất minh hạ tất loạn.
"Pháp trị, trước hết, có nghĩa là sự tuyệt đối thượng tôn luật pháp chứ không phải là ảnh hưởng của quyền lực chuyên chế, và loại bỏ hẳn tính độc đoán, các đặc quyền, và sự tùy tiện của nhà cầm quyền." — Albert Venn Dicey
Tại sao con người cần phải có Pháp Lý và Pháp trị?
Bản thân là con cháu ông lớn, biết pháp phạm pháp thì sẽ xử như thế nào?
Bởi vì chuyện gì cũng không thể rời chữ Lý, cái gì cũng phải nói đến đạo lý.
Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.
Nếu lãnh đạo không sáng suốt, thiên hạ sẽ đại loạn thì lãnh đạo nói ai nghe, làm sao trị quốc an dân được?
Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml
5/.
5/.
Ông Obama “trở lại đường đua”
Thứ Tư, 17/10/2012 22:49
Chủ động tấn công dồn dập giúp Tổng thống Mỹ Barack Obama vượt qua đối thủ Mitt Romney trong cuộc tranh luận trực tiếp lần thứ hai tối 16-10 (giờ địa phương)
Khác với lo lắng của các đảng viên Dân chủ rằng ông Obama không đủ “hung hăng” để đáp trả các đòn công kích của cựu thống đốc Romney, tổng thống Mỹ chọn đối sách “chơi rắn” ngay từ đầu.
Ăn miếng trả miếng
Cuộc tranh luận kéo dài 90 phút tại Trường Đại học Hofstra (thành phố Hempstead, bang New York) căng thẳng từ đầu đến cuối với sự tham gia của khán giả và người điều phối là phóng viên Candy Crowley của đài CNN.
Không chỉ di chuyển khắp sân khấu để đối thoại trực tiếp với cử tri, hai ứng viên còn không ngại “vờn” nhau như võ sĩ thứ thiệt. Chủ đề tranh luận thay đổi từ kinh tế, năng lượng, việc làm, bình đẳng tiền lương, nhập cư cho đến vụ tấn công Lãnh sự quán Mỹ tại Libya hay mối quan hệ với Trung Quốc.
Hai ông Obama, Romney trả lời trực tiếp câu hỏi của cử tri khiến cuộc tranh luận hấp dẫn hơn.
Ảnh: REUTERS
Trả lời câu hỏi của một cử tri, ông Obama đưa ra hàng loạt thành tựu trong nhiệm kỳ của mình, như cắt giảm thuế cho tầng lớp trung lưu, kết thúc cuộc chiến ở Iraq, tiêu diệt thủ lĩnh al-Qaeda Osama Bin Laden, cứu ngành công nghiệp ô tô và đưa ra cải cách y tế được mệnh danh là “Obamacare”.
Nhưng ông Romney cho rằng 4 năm qua không thấy “màu hồng” như Tổng thống Obama vẽ nên, điển hình là lời hứa giảm tỉ lệ thất nghiệp xuống 5,4% và cắt giảm thâm hụt ngân sách xuống một nửa đã phá sản. “Tổng thống muốn làm tốt nhưng chính sách của ông ấy không có tác dụng” - ông Romney nói và không quên nhắc đến khoản nợ công khổng lồ của nước Mỹ: “Nợ công của chúng ta đã tăng từ 10.000 tỉ USD lên 16.000 tỉ USD. Nếu tổng thống tái đắc cử, chúng ta sẽ tới gần mức 20.000 tỉ USD nợ công. Điều này đẩy chúng ta vào con đường Hy Lạp đã trải qua”.
Ông Obama liền phản công: “Thống đốc Romney nói ông ấy có một kế hoạch 5 điểm. Nhưng không, ông ấy chỉ có kế hoạch một điểm và kế hoạch đó là để bảo đảm cho những người ở đẳng cấp cao nhất được chơi theo luật riêng”.
Lời cam kết liên tục được lặp lại của ông Romney - “sẽ mạnh tay với Trung Quốc nếu họ gian lận thương mại” - cũng bị đối thủ châm chích bằng việc tố cáo công ty riêng của vị cựu thống đốc 65 tuổi đang đầu tư vào các công ty phát triển thiết bị giám sát cho Trung Quốc. Bảo vệ việc làm ăn của mình, ông Romney nói tổng thống cũng sẽ tìm kiếm đầu tư vào Trung Quốc một khi nghỉ hưu. “Thống đốc, ông là người cuối cùng nên có quan điểm cứng rắn với Trung Quốc” - ông Obama lưu ý.
Chủ đề của cuộc tranh luận trước - vụ tấn công Lãnh sự quán Mỹ ở Benghazi (Libya) - cũng được khơi lại. Và ông Obama dường như nổi giận. Quay người lại nhìn thẳng vào đối thủ, tổng thống Mỹ nhấn mạnh việc ông Romney nói chính quyền lợi dụng vụ tấn công để làm chính trị là “kinh tởm”.
“Đó không phải là cách một tổng thống như tôi sử dụng. Ông không được biến an ninh quốc gia thành vấn đề chính trị” - ông Obama gạt ngang. Với sự đáp trả này, theo ông John Pitney - giáo sư chính trị học của Đại học Claremont McKenna - ông Obama đã thể hiện được khí phách của một tổng thống.
Ông Obama “vượt qua chính mình”
Tổng thống Obama sắc bén và năng động hơn nhiều so với màn trình diễn nhợt nhạt hôm 3-10. Theo thăm dò nhanh của CBS, 37% người được hỏi cho rằng ông Obama thắng, 30% cho rằng ông Romney thắng và 33% nhận định đó là một kết quả hòa.
Trước tranh luận, ông Romney được 71% người hỏi tin là có thể hồi phục nền kinh tế Mỹ tốt hơn trong khi chỉ 27% đặt niềm tin vào đương kim tổng thống. Tuy nhiên, sau tranh luận, tỉ lệ này có thay đổi với 34% cho ông Obama và 65% cho ông Romney. Về câu hỏi người nào sẽ hỗ trợ tầng lớp trung lưu nhiều hơn, 56% nghiêng về ông Obama so với 43% của ông Romney.
Một cuộc thăm dò khác của CNN cũng cho thấy 46% người được hỏi nhận định ông Obama giành chiến thắng trong khi 39% ủng hộ ông Romney.
Một số nhà bình luận đánh giá ông Obama đã “hồi phục” và chứng tỏ ông vẫn mạnh mẽ. Cựu thống đốc bang Ohio Ted Strickland, đảng Dân chủ, khẳng định Tổng thống Obama đã “kéo ông Romney trở lại mặt đất”. Một khán giả tên James Digirolamo đến từ Long Island, New York nói: “Tôi cho rằng ông Obama thắng. Tôi là người ủng hộ ông Romney nhưng tôi nghĩ ông ấy không nắm vững tất cả quan điểm của chính mình”.
Ngoài ra, Tổng thống Obama rất có thể sẽ giành lại được một lượng lớn cử tri nữ - vốn là trụ cột quan trọng đối với ông nhưng đã bị dao động đáng kể sau cuộc tranh luận đầu tiên - nhờ cam kết phụ nữ cần được “đối xử tương đồng như nam giới”.
Hai ứng cử viên sẽ so tài lần thứ ba và cũng là lần cuối vào ngày 22-10 tới, đúng 15 ngày trước cuộc bầu cử tổng thống.
Ứng viên tổng thống Đảng Xanh bị bắt
Ứng cử viên tổng thống Mỹ của Đảng Xanh Jill Stein cùng liên danh phó tổng thống Cheri Honkala đã bị bắt chiều 16-10 khi cố xông vào địa điểm diễn ra cuộc tranh luận giữa Tổng thống Barack Obama và ứng cử viên Đảng Cộng hòa Mitt Romney. Tờ Wall Street Journal cho biết hai bà xông vào để phản đối việc họ không được tham gia tranh luận và đều bị buộc tội quấy rối trật tự.
Ủy ban Tranh luận tổng thống đòi hỏi các ứng viên phải có tỉ lệ ủng hộ ít nhất 15% trong 5 cuộc thăm dò toàn quốc gần nhất mới được tham gia tranh luận. Tỉ lệ này của 2 ứng viên Đảng Xanh chỉ khoảng 2% - 3% trong 4 cuộc thăm dò toàn quốc liên tiếp.
|
MỸ NHUNG
[Quay lại]
- nhan18/10/2012 08:52Hoá ra phần quan trọng để làm tổng thống Mỹ là biết đấu khẩu. Nhưng, đúng là đấu khẩu khó hơn độc thoại, vì đối thủ cứ nhăm nhăm chỗ nói sai, nói hớ, để bổ vào đấy chặn họng. Nếu không có thử thách đó thì tranh cử tổng thống Mỹ cũng không có gì khó chịu.
- Ông Già Nam Bộ18/10/2012 09:25Trên chính trường ở HK. kẻ giỏi tài hùng biện tranh luận chưa chắc là người điều hành việc nước tốt. Kẻ nói được mà làm được mới là thực chất.
- 4 nổ18/10/2012 09:58Trong xu hướng xã hội văn minh tiến bộ thì tuổi trẻ dường như giỏi hơn các bô lão. Tôi tin Obama cũng vậy, hơn nữa ông ta cũng đã có kinh nghiệm gần 1 nhiệm kỳ làm tổng thống, ông Obama sẽ thắng.
- culi18/10/2012 10:35Rõ ràng là nói hay hùng biện chưa hẳn là làm được việc hơn những người kém nói hay không biết nói gì, nhưng vấn đề là làm thế nào cho người ta biết mình là một người làm được việc?.. Cho nên ta mới cần có VN Idol để khám phá ra được những người có tài năng.
http://nld.com.vn/2012101710494967p0c1006/ong-obama-tro-lai-duong-dua.htm
Tham nhũng thì sẽ khó bảo vệ được chế độ. Nói gì đến phát triển?
Người dân hiện nay rất cực khổ, đời sống cơ cực...để làm ra hạt gạo, chén cơm cho các vị ăn, còn phải cong lưng đóng thuế trả nợ nước ngoài và trả lương cho các vị. Mong là các vị nên biết suy nghĩ, biết xót cho những đồng tiền xương máu, mồ hôi nước mắt của dân.
Là lãnh đạo, nên trừng trị những kẻ làm sai, tham nhũng, lãng phí tiền của công...
Còn những món nợ xấu nên truy ra:
Tại sao lại có những món nợ xấu đó?
Nợ xấu là không thể thu lại được thì phải có chứng cứ chứng minh nguồn tiền đó?...
Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…?
Nhà cao vạn trượng cũng là xây từ dưới lên.Nền móng pháp luật là như vậy sao xây dựng được đất nước?
Đưa ra cảnh sát quốc tế điều tra L/C đi?
Sửa tất.
Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.
Thật là nực cười và nan giải quá phải không???
Thật là nực cười và nan giải quá phải không???
3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:
1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),
2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,
3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)
Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:
1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…
2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.
*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.
Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml
6/.
6/.
Khởi tố vụ án làm giả chứng thư lừa chiếm đoạt 1.500 tỷ tiền ngân hàng
Từ tháng 7/2011-3/2012, Ngô Quang Đạo và Phạm Thị Thu Dung đã sử dụng 85 chứng thư bảo lãnh thanh toán giả của các ngân hàng để nhận của Chi nhánh PETEC Hà Nội và Chi nhánh PETEC Thái Bình 76 triệu lít xăng dầu.
Ngày 16/10, cơ quan tố tụng đã bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự; quyết định khởi tố bị can và gia hạn tạm giam đối với Ngôc Quang Đạo, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Thương mại dầu khí Vũ Anh (Công ty Vũ Anh) trong vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức".
Liên quan đến vụ án này còn có: Phạm Thị Thu Dung, Trần Quang Viên và Hoàng Minh Doan.
Kết quả điều tra ban đầu của cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an cho thấy: Ngoài việc thành lập Công ty Vũ Anh, Ngô Quang Đạo còn thành lập thêm 3 công ty và nhận chuyển nhượng Công ty cổ phần Dầu khí và Chất đốt miền Bắc của vợ chồng Phạm Thị Thu Dung nhằm hỗ trợ cho việc mua hàng của các chi nhánh thuộc Tổng Công ty Thương mại Kỹ thuật và Đầu tư PETEC (thuộc Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam).
Từ tháng 7/2011 đến tháng 3/2012, Ngô Quang Đạo và Phạm Thị Thu Dung đã sử dụng 85 chứng thư bảo lãnh thanh toán giả của các ngân hàng để nhận của Chi nhánh PETEC Hà Nội và Chi nhánh PETEC Thái Bình hơn 76 triệu lít xăng dầu, trị giá hơn 1.500 tỷ đồng.
Đến nay, Ngô Quang Đạo còn nợ quá hạn và mất khả năng thanh toán hơn 494 tỷ đồng. Để có được số chứng thư bảo lãnh giả của một số ngân hàng, Ngô Quang Đạo và Phạm Thị Thu Dung đã chỉ đạo một số cá nhân sử dụng máy tính để tạo dựng nội dung, hình thức các chứng thư giống với mẫu chứng thư thật, ký giả chữ ký của giám đốc các ngân hàng và in màu hình con dấu, dấu tên chức danh vào văn bản. Việc làm chứng thư bảo lãnh có sự giúp sức của Trần Quang Viên và Hoàng Văn Vang.
Ngoài ra, Phạm Thị Thu Dung còn khai đã nhờ giám đốc chi nhánh của 2 ngân hàng cấp 7 chứng thư bảo lãnh thanh toán khống để mua xăng dầu tại các chi nhánh PETEC...
Trong một vụ án khác, mới đây, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh đã đưa 26 bị can, trong đó 12 đối tượng là giám đốc, phó giám đốc; 2 đối tượng là cán bộ ngân hàng phải ra xét xử và tuyên phạt mức án từ 18 tháng đến 15 năm tù; trong đó có Vũ Xuân Nghiệp, nguyên Giám đốc Công ty Xây dựng thương mại dịch vụ Nghiệp Phát; Lê Nho Diễn, nguyên Tổng Giám đốc Công ty CP Vạn Gia Phát; Nguyễn Minh Tuấn, nguyên Giám đốc Công ty CP Du lịch Lộc Bình; Trương Công Dũng, nguyên cán bộ Ngân hàng HSBC và Lê Thanh Phong nguyên Trưởng phòng Giao dịch Tân Bình, chi nhánh Bạch Đằng thuộc Ngân hàng TMCP Gia Định.
Tổng giá trị tiền trên các giấy giả bảo lãnh và xác nhận số dư là 405 tỷ đồng, trong đó, số tiền mà 3 doanh nghiệp bị chiếm đoạt dưới hình thức ký hợp đồng mua bán sắt thép là hơn 16 tỷ đồng.
Trong hai trường hợp này, cần sự cảnh giác của các doanh nghiệp. Tốt nhất, các chứng thư bảo lãnh cần được kiểm tra, thẩm định lại từ đơn vị phát hành; qua đó, mới kịp thời phát hiện chứng thư bảo lãnh giả để tránh gây thiệt hại cho doanh nghiệp và uy tín của ngân hàng.
| Vụ án Trương Công Dũng, nguyên cán bộ Ngân hàng HSBC cùng một số đối tượng cấu kết làm chứng thư bảo lãnh giả đang chuẩn bị khép lại bằng phiên tòa sơ thẩm; thì lại có một vụ án khác, với mức độ thiệt hại không nhỏ, đang được cơ quan tiến hành tố tụng khẩn trương điều tra, kết luận để đưa các bị can ra truy tố trước pháp luật. Phải chăng, đã có kẽ hở pháp luật trong việc cấp chứng thư bảo lãnh giả. Câu trả lời là không. Vấn đề ở chỗ, các doanh nghiệp cần cảnh giác, thẩm định thông tin trước khi chấp nhận chứng thư bảo lãnh trong giao dịch mua bán với đối tác. |
Theo Đào Minh Khoa
CAND
http://cafef.vn/20121018093722756CA34/khoi-to-vu-an-lam-gia-chung-thu-lua-chiem-doat-1500-ty-tien-ngan-hang.chn
LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.
-> Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
CHỜ CÔNG BẰNG VÀ BỒI THƯỜNG DO ÔNG TRIỀU LÀM SAI QUY ĐỊNH VÀ TRÌNH TỰ PHÁP LUẬT!
Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?
Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Không ai được quyền làm trái pháp luật!
Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?
Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì?
Nếu con cháu thủ tướng thường xuyên nói dối như vậy thì bạn nghĩ họ có chữ Tín hay không?
Xin mọi người xem xét:
Vì tôi không chịu tội tham nhũng thay họ nên tôi đang bị trả thù, tháng nào cũng tùy tiện rút sạch tiền lương trong tài khoản của tôi mà không có sự cho phép và chữ ký của tôi, làm sai hợp đồng đã quy định, không có căn cứ gì cả vừa cách chức vừa trừ lương, vừa bị trả thù đủ kiểu.
Đây là 1 sự vi phạm pháp luật và Nhân Quyền trắng trợn, xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực...với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.
Do lời tôi nói là sự thật và có đầy đủ bằng chứng tuy tôi khiếu nại nhiều lần theo trình tự pháp luật mà họ vẫn ngang nhiên vi phạm pháp luật nên tôi trình mọi người xem xét và có cái nhìn đúng đắn và chân thực về đạo đức con người trong công việc và hành pháp hiện nay ở Việt Nam như thế nào.
Trong pháp luật có 1 điều như thế này:
Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.
Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.
Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?
Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể?
Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam điều 69 có ghi: Công dân có quyền tự do ngôn luận, có quyền được thông tin...theo quy định pháp luật.
1/. Có Luật pháp của nước nào chấp nhận tham nhũng không?
2/. Có quốc gia nào công nhận tham nhũng là xây dựng đất nước không?
Người dân trung thực và chống tham nhũng là làm đúng hay sai? Dung túng tham nhũng sẽ làm dân căm phẫn!
Biết pháp phạm pháp bao che thì pháp luật sẽ như thế nào?
Có những vấn đề xem ra không mấy nghiêm trọng như Vinashin, Vinalines, tham nhũng ngân hàng...tưởng chừng như là chuyện nhỏ. Nhưng lại đem đến sự phá sản hàng loạt cho các doanh nghiệp thủy sản, tiểu thương, ngân hàng...quá đỗi lớn lao!
Lỗ đinh mà đắm con tàu người ơi!
Tương tự, người ta nói rằng: đừng cho rằng nước tuyết là vô hại, chỉ cần 1 lỗ nhỏ, nước băng chảy vào trong, thể tích của nó sẽ lớn dần lên khi đông lại.
Cứ như vậy, nó ăn sâu vào trong, làm cho đá nứt nẻ rồi vỡ ra thành nhiều ổ gà... Mọi việc đều bắt đầu từ việc thẩm thấu, ăn mọt, đục khoét từ bên trong, từ 1 cái lỗ nhỏ...
Giống như câu chuyện em sẽ kể hầu quí vị sau đây:
BÀN TRÒN ĐÀM ĐẠO
(Kính xin cao nhân chỉ điểm)
KÍNH THƯA CỘNG ĐỒNG BLOGGERS!
Vô tình em đọc được 1 comment về việc kết quả kiểm toán Công ty cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank), Chỉ là một công ty con của Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Agribank, nhưng trong một năm, đơn vị kinh doanh này có thể thua lỗ được tới 3000 tỷ đồng, tương đương với tổng thu nhập trung bình của hơn 10 vạn người Việt Nam trong suốt một năm ròng…như sau: “duclong166: - ... song họ vẫn làm vì ko làm người # sẽ làm..." nghĩa là có 1 số người vì lợi ích, quyền lực, danh vọng, giàu sang…thì dù biết là lao đầu vào chỗ chết như con thiêu thân họ vẫn làm ngân hàng.
Và còn cái vụ tranh quyền đọat lợi ở tỉnh Bạc Liêu nữa. Xin hỏi các bác có đọc cuốn: “ Chiến tranh tiền tệ” chưa vậy? Số là ba em là 1 cán bộ của ngân hàng nhà nước tỉnh. Do sức mạnh của đồng tiền và thế lực nên 1 số người đã thổi phồng thông tin sai sự thật và Luật pháp Việt Nam, chúng cố tình giật tít tung tin lên các báo(Thanh niên, Pháp Luật…) và đài truyền hình (VTV1)…hòng hãm hại người khác để đạt mục đích thâm sâu bí hiểm của bọn chúng. Có 1 số người quen của gia đình em (nói bọn chúng nói xấu, tầm bậy về ba em cho họ) dặn nên cẩn thận vì “ Cuộc chiến vẫn còn đó”, vẫn còn có những âm mưu và thế lực đang liên kết lại rình rập gia đình em như chúng đã theo dõi và làm từ trước.
Với những thủ đọan bọn tiểu nhân bụng dạ nham hiểm, đầu óc hẹp hòi thường sử dụng như: “ Dùng gián điệp, bỏ độc, bày mưu lập kế giá họa, gây xích mích nghi ngờ lẫn nhau để dễ dàng chế ngự…”.
Khi Eximbank Bạc Liêu vừa thành lập, có người thương tình chỉ điểm cho em thông tin:” Tụi nó đang âm mưu không chỉ cho em gì hết để về không biết làm đuổi luôn”. Còn nói:” Ăn ốc phải có người đổ vỏ” và cho người theo dõi chửi em suốt đọan đường từ Bạc Liêu lên Cần Thơ thực tập trên xe khách., chúng rất hung hăng, dữ tợn và không chấp nhận người khác hơn họ.
Khi chi nhánh vừa họat động, không biết vô tình hay cố ý. Có 1 số người cứ cố tình làm rối lên, có người thao túng cho cấp dưới em phân công nhân viên. Sau này, chứng từ mở hồ sơ cho vay khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Từ tháng 1/2011 đến nay, phòng tín dụng (bộ phận giải ngân) vẫn chưa cung cấp chứng từ cho phòng dịch vụ khách hàng em. Nhân viên phòng em đã làm việc rất có trách nhiệm, hồ sơ lưu cẩn thận và đã báo cáo lên giám đốc Bạc Liêu bằng văn bản.
Cũng có người thương tình chỉ em nói với họ lúc đầu là: “ Nếu bất ổn như vậy, nếu mọi người cứ tha hồ phân công công việc trong phòng em như vậy thì em sẽ trình giám đốc xin nhường phần việc và trách nhiệm của em lại cho người đó.”
Giám đốc đã đồng ý và ra ngay QĐ03B/2010/EIBBL của quyền giám đốc chi nhánh Bạc Liêu phân công anh Nguyễn Việt Chương phó giám đốc chịu trách nhiệm quản lý, điều hành, phân công công việc trong phòng em. Và sau đó là phó phòng Trang Ngọc Yến ra sức phân công vì đã có giám đốc ủng hộ nên không sợ gì cả, làm việc không thông qua trưởng phòng còn thách trưởng phòng:” Báo cáo lên hội sở đi coi có làm gì được tui không?”. Theo quy định nếu nhân viên làm sai lần đầu nhắc nhở, lần 2 họp nhắc, lần 3 trình giám đốc. Mặc dù có thư ký ghi biên bản họp ban giám đốc hằng tưần nhưng khi hội sở xuống thì không thấy đâu.???
Ngay cả quyền của trưởng phòng họ cũng lấy của em, xúi nhân viên nói tạt vào mặt em là:” Chị không có quyền, giám đốc mới có quyền.” Mặc dù em làm đúng và không có ý giành quyền với giám đốc chút nào. Em biết thân phận em lắm, em chỉ là con bài thế thân cho những việc làm sai của họ mà thôi.
Sau đó, việc gì đến cũng sẽ đến. Chứng từ mở cif khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Giám đốc Eximbank Bạc Liêu lại ra văn bản 133/2010/EIBBL-CV bắt em chịu trách nhiệm. Nói là: “ Em chịu trách nhiệm vì em là trưởng phòng”.
Em có thể kể tóm lược Phó phòng em thì như sau:” 1/. Yến duyệt sai chứng từ nhiều lần: duyệt chứng từ du học vừa duyệt kiểm soát vừa duyệt chức năng trưởng phòng, duyệt sai thẻ, hồ sơ thiếu, duyệt sai chứng từ chuyển tiền của khách hàng Giang Hoài Viễn khiến khách hàng phản ứng la lối nhiều lần tại phòng DVKH CN Bạc Liêu….do không hài lòng về cung cách phục vụ khách hàng của bà Yến.
2/. Phân công không chấp hành: không báo cáo và đôn đốc nhắc nhở nhân viên, không kiểm tra nhân viên cuối ngày, chứng từ…theo bảng phân công. Trưởng phòng tiếp thị khách hàng người nước ngoài có cung cấp cho bà Yến số điện thoại khách hàng tên Danilo và yêu cầu bà Yến gọi cho khách hàng nhưng bà Yến không thực hiện và trả lời không biết tiếng anh, không gọi (ngày 16/5/2011)
3/. Căn cứ theo Điều 3. Tiêu chuẩn tuyển dụng tại quyết định số 1342/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 11/8/2010 vv ban hành quy trình tuyển dụng nhân sự của Tổng giám đốc Eximbank thì bà Trang Ngọc Yến không đạt yêu cầu so với chức vụ, vị trí quản lý như sau: do không có trình độ ngoại ngữ và thường viết sai chính tả, không biết kiểm tra chứng từ…
4/. Bà Trang Ngọc Yến mặc dù đã được nhắc nhở nhiều lần vẫn không thực hiện, tắc trách trong công việc do mở hồ sơ thiếu chứng từ, không kiểm tra chứng từ, không báo cáo kịp thời những sai sót phát sinh và không báo cáo theo đề nghị.
5/. Không trung thực, Bà Trang Ngọc Yến khi làm sai thường đổ thừa cho người khác (đổ thừa cho I.T khi duyệt sai chứng từ du học, nói I.T bấm lộn nút duyệt …), nói dối qua mặt cấp trên (khi Yến duyệt sai gọi điện bắt trưởng phòng phải chỉ với thái độ dập máy điện thoại bàn khi không thỏa mãn nhưng khi trưởng đề nghị giải trình thì đổ thừa do lỗi đường truyền, điện thọai bàn có mất sóng không quý vị?), hay méc, nịnh giám đốc những việc không đáng (có ghi nhật ký tác nghiệp 2010) gây nội bộ xào xáo do bà Yến xúi giục, xách động, lôi kéo, nói dối...” dẫn đến chi nhánh không thể phát triển và cạnh tranh so với các ngân hàng bạn được. Có câu: “Đất tốt giống tốt mới cho thu họach bội thu”. Tuy nhiên, quyền ký HĐLĐ là do giám đốc quyết định, quyền TP. DVKH Eximbank Bạc Liêu chỉ báo cáo và tường trình lại đúng sự việc và nguyên nhân tại phòng. Nếu sau này chi nhánh Bạc Liêu nói chung phòng DVKH nói riêng không đạt chỉ tiêu, không phát triển và thất thoát chứng từ tài sản cơ quan…thì tôi sẽ hòan tòan không chịu trách nhiệm theo đơn đã trình (vì chén cơm manh áo buộc lòng em phải tự bảo vệ mình và cẩn thận hơn trong công việc do người ta có thế lực mạnh, lại không đơn giản chút nào, trong lòng lại giỏi âm mưu. Với lại, không biết ai ở đằng sau nữa...? Em nghĩ nếu ta thường xuyên làm việc chánh trực ta sẽ không sợ.
Phòng em được đạo diễn biên đạo rất tuyệt vời: chọc cho em tức rồi khi em nói gì là có mấy nhân viên lấy điện thọai ra ghi âm lại, dạy nhân viên nói dối dựng chuyện, lôi kéo bè phái(có người mách lại)…Em nghĩ đó là những cuộc tranh đấu vô vị nên cứ mặc họ thêu dệt, nói oan ức nhưng nếu như bạn biết được âm mưu của họ tất bạn sẽ có sự phòng bị.
Cho nên:” Ở đời khôn cũng chết mà dại cũng chết…chỉ có biết là không chết.” Có đúng không quý vị?
Kính xin các cao nhân chỉ dạy để tui em được khai thông nhãn giới, mở rộng tầm mắt và có thể tự vệ trong tương lai.
Em xin cám ơn!
“Chơi rắn”, ông Obama giành lại thế trận
Thứ Tư, 17/10/2012 13:28
(NLĐO) - Nhờ chủ động tấn công và đáp trả mạnh mẽ suốt 90 phút tranh luận, Tổng thống Mỹ Barack Obama được công nhận đã chiến thắng trước ông Mitt Romney trong cuộc đối đầu thứ hai.
Theo thăm dò chớp nhoáng của CBS, 37% người được hỏi cho rằng ông Obama thắng, 30% cho rằng ông Romney thắng và 33% nhận định một kết quả hòa.
Trong lúc tranh luận diễn ra, 55% người được hỏi đánh giá ông Obama trả lời các câu hỏi của cử tri chính xác hơn. Tuy thua nhưng ông Romney bám sát nút với 49%.
CBS: 37% cho rằng ông Obama thắng, 30% tin ông Romney thắng. Ảnh: CBS/AP
Trước tranh luận, ông Romney được 71% người được hỏi tin là có thể hồi phục nền kinh tế Mỹ tốt hơn trong khi chỉ 27% đặt niềm tin vào đương kim tổng thống. Tuy nhiên, sau tranh luận, tỉ lệ này có thay đổi với 34% cho ông Obama và 65% cho ông Romney.
Về câu hỏi người nào sẽ hỗ trợ tầng lớp trung lưu nhiều hơn, 56% nghiêng về ông Obama so với 43% của ông Romney.
Một cuộc thăm dò khác của CNN cũng cho thấy 46% người được hỏi nhận định ông Obama giành chiến thắng trong khi 39% ủng hộ ông Romney.
Một số nhà bình luận đánh giá ông Obama đã “hồi phục” và chứng tỏ ông vẫn mạnh mẽ. Cựu thống đốc bang Ohio Ted Strickland, đảng Dân chủ, khẳng định Tổng thống Obama đã “kéo ông Romney trở lại mặt đất”.
Hải Ngọc (Theo CBS, CNN, Reuters)
[Quay lại]
- kyky17/10/2012 16:08Thế mới hấp dẫn.
- nhan17/10/2012 21:09Một chiến thuật thông minh của ông đương kim tổng thống Obama. "Hiệp một" thả cho đối phương tung hết võ, chủ quan với chiến thắng lại hở ra điểm yếu để hiệp hai phản đòn.
- alibaba17/10/2012 22:02Cóm xem quy trình bầu cử tổng thống Mỹ mới biết rằng tại sao nước Mỹ luôn luôn hùng mạnh. Cho dù có trải qua bao cuộc đại suy thoái thế giới.
- PKT17/10/2012 23:22Mặc dù không phải những gì được nói trong chiến dịch tranh cử đều được thực hiện, nhưng ít ra, qua những vòng "đối mặt" thế này, cử tri Mỹ sẽ thấy rõ hơn từng ứng viên đang muốn đưa nước Mỹ đi theo hướng nào. Mặt khác, cử tri có thêm cơ hội đánh giá năng lực của từng ứng viên qua khả năng hùng biện. Ngoài khả năng sử dụng ngôn ngữ rõ ràng, chính xác, nếu không có cái nhìn xuyên suốt và sâu chuỗi mọi ngóc ngách của từng vấn đề, tất nhiên anh sẽ không thể "hùng biện" được. Thêm nữa, người ta còn để ý cả thái độ khi tranh luận từ ánh mắt, nụ cười, ngôn ngữ cơ thể ... để đánh giá ứng viên nào "tự tin" hơn. Không hiểu sao có mấy bác gọi là "cải lương" hay gì gi đó vớ vẩn, phải chăng các bác ấy có cao kiến gì hơn chăng?
- phamyen18/10/2012 05:37Tôi tin Romney có khả năng làm kinh tế hơn Obama. Nếu xui cho Hoa Kỳ, Obama lại tái đắc cử thì kinh tế Hoa Kỳ sẽ giậm chân tại chỗ như bốn năm vừa qua mà thôi .
- nhan18/10/2012 08:43alibaba 17/10/2012 22:02 Nước Mỹ như vậy nhưng bí quyết không có gì đâu. Điều chẳng giống ai là họ đua nhau nói thật, làm thật bằng hết khả năng. Đời thủa nước nào lại mang chuyện điều hành đất nước, đường lối chính sách, kế hoạch tương lai ra nói khơi khơi. Lỡ bên nào có nói hớ một câu thì đối phương cứ nhằm vào đấy mà công kích, thật chả ra làm sao. Cứ bốn năm lại nhăm nhăm thay một bộ máy điều hành đất nước cũng lãng phí vô cùng. Nước Mỹ chỉ được cái mới và cái mới hay hơn cái cũ. Nước Mỹ quá khứ chẳng có gì nhiều, nếu có thì cũng do người ta mang đến nước Mỹ. Ngay cái tượng đài nổi tiếng cũng của Pháp tặng đó thôi. Gần đây nhất là món phở và món bánh mỳ kiểu VN cũng do người Việt mang tới chứ trước đó có đâu?
- Giáo sư18/10/2012 09:07Muốn kinh tế Mỹ bật mạnh lên thì cần bầu cho Mit. Ông này có tướng sẽ khôi phục được nền kinh tế Mỹ.
Nợ đè bẹp doanh nghiệp
Xây dựng và bất động sản là nhóm ngành có tỉ lệ vay nợ cao nhất với tổng nợ phải trả gấp 2,07 lần vốn chủ sở hữu. Cho vay bất động sản của các tổ chức tín dụng đạt đỉnh cao vào cuối năm 2010 với tổng dư nợ 235.300 tỉ đồng, chiếm 9,9% tổng dư nợ...
Đây là thông tin được chuyên gia kinh tế Nguyễn Xuân Thành, chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright, đưa ra tại “Diễn đàn CFO Việt Nam 2012”, do CLB Giám đốc Tài chính Việt Nam (VCFO), Hiệp hội Giám đốc tài chính Nhật (JACFO) và Hiệp hội Kế toán công chứng Anh Quốc (ACCA) tổ chức ngày 17-10 tại TPHCM.
Nợ ngân hàng của các doanh nghiệp (DN) liên tục tăng cao thời gian qua. Theo ông Nguyễn Xuân Thành, báo cáo tài chính quý II/2012 của 647 công ty niêm yết, tỉ lệ nợ phải trả (gồm nợ vay và các khoản phải trả) trên vốn chủ sở hữu bằng 1,53 lần, cao hơn nhiều so với các nước phát triển và mới nổi (con số này bình quân đối với DN niêm yết tại Mỹ là 1,2 lần và tại Trung Quốc là 1,06 lần vào cuối năm 2011). Trong đó, nợ bình quân của 79 tập đoàn, tổng công ty Nhà nước lên tới 1,71 lần. Chẳng hạn Petrolimex có tỉ lệ nợ phải trả là 41.852 tỉ đồng, gấp 6,29 lần vốn chủ; Vinalines nợ phải trả 36.600 tỉ đồng, gấp 4,27 lần vốn chủ … Các DN Nhà nước trong lĩnh vực xây dựng, bất động sản cũng sử dụng đòn bẩy nợ khá cao như Tập đoàn Sông Đà 8,85 lần, Tập đoàn Phát triển Nhà và Đô thị Việt Nam (HUD) 6,36 lần…
Đáng chú ý, gánh nặng nợ của DN rất khác nhau giữa các lĩnh vực, trong đó xây dựng và bất động sản là nhóm ngành có tỉ lệ vay nợ cao nhất. Chỉ riêng 20 DN bất động sản lớn nhất có niêm yết, tổng nợ phải trả tăng từ 5.100 tỉ đồng năm 2006 lên 52.300 tỉ đồng năm 2010. “Khi DN có vốn chủ sở hữu thấp, mức nợ vay hiện tại đang là một gánh nặng rất lớn”- một chuyên gia nhận xét.
Theo các chuyên gia, xu hướng thoái nợ phải được thực hiện, tránh làm trầm trọng thêm tình trạng khốn khó tài chính của DN, giảm nguy cơ đổ vỡ. Đến nay, xu hướng này bước đầu diễn ra khi tỉ lệ tín dụng/GDP đang giảm, các ngân hàng hướng vào đầu tư các tài sản tài chính an toàn như trái phiếu Chính phủ, giấy tờ có giá ngắn hạn…
Về phía DN, để thoái nợ, DN cần giảm hàng tồn kho, tiết giảm chi phí, thu hẹp sản xuất và tăng cường giảm giá, khuyến mãi nhằm giảm gánh nặng nợ vay. Ông Lê Hải Phong, Giám đốc Tài chính Tập đoàn Bảo Việt, cho rằng trong giai đoạn khó khăn hiện nay, lợi nhuận không quan trọng bằng quản lý dòng tiền tốt, khả năng thanh toán nhanh. Nhiều tập đoàn hiện lắm tiền nhưng cũng rất nhiều nợ như Vinaconex, Hoàng Anh Gia Lai hoặc có lợi nhuận (trên sổ sách) như Vinalines nhưng không có tiền mặt trả lương nhân viên…
(Theo NLĐ)
Hiện nay, tham nhũng là 1 loại tội phạm nguy hiểm, tương đương ăn cướp. Để khắc phục thế yếu của mình nên tôi trưng bày chứng cứ ra công chúng để nhờ dư luận giúp đỡ. Vì tôi tin công luận của mọi người là công tâm nhất!
Ngoài ra, do bị xâm hại và vu oan nên tôi phải vì sự sống còn mà dùng biện pháp này để trấn áp tên tội phạm nguy hiểm lạm dụng quyền lực vu oan giá họa cho tôi này. (Theo Hiến Pháp 1992 của Việt Nam và Luật tố tụng, The Human’s Right của Liên Hiệp Quốc).
VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?
Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!
Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)
Đây là căn cứ.
Có quyền nghi ngờ!
Còn ghi âm thiếu chứng từ và giấu biên bản họp nữa…
Kẻ tham lam mới là kẻ ngu si, tham nhũng để cho người ta bắt quả tang...?
Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng phường vô lại.
Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/09/manh-ho-nan-ich-quan-ho-cai-ac-se-u.html
Đây không phải là mấy người tham nhũng, làm chuyện ác, phi đạo đức, tham lam... có đầy đủ bằng chứng bị bắt quả tang sao?
Có câu "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" một người tử tế sẽ tránh xa một guồng máy toàn những kẻ "Không ra gì.
NCM.
Người nhàn rỗi nhất mới là người hạnh phúc nhất!
Như thế nào là bẩn?
Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác...
Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.
Mãnh hổ nan địch quần hồ.
"Cái Ác sẽ đủ giành chiến thắng, khi những người tốt không làm gì cả"
Tham nhũng phải bị xử lý hình sự.
Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng.
Cho hỏi chính phủ có cấm người dân đặt câu hỏi trong viết văn và nói chuyện không?
Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.
Nếu anh nói tôi sai thì anh phải chứng minh được tôi làm sai cái gì?
Dựa vào cái gì anh nói tôi sai? Tại sao sai và sai như thế nào? Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ. Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không? Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó. Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó. Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
Dựa vào cái gì anh nói tôi sai? Tại sao sai và sai như thế nào? Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ. Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không? Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó. Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó. Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!
Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:
- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân. Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng. Án Tử.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...Người ta nói gì là chuyện của người ta, tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.
Tôi chỉ nói đúng sự thật và xây dựng. Làm sai không biết phục thiện, không biết sửa sai thì sẽ không được người khác kính trọng.
Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?
Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.
Theo lịch sử, năm 1976 trong cuộc tổng tuyển cử ở Mỹ, Đảng dân chủ đề cử Catter và Edward Kenedy ra tranh cử. Kenedy dựa vào thanh thế gia tộc tài phiệt và danh tiếng 2 ông anh đã hy sinh vì nước Mỹ, lại có kinh nghiệm làm thượng nghị sĩ nhiều năm cho nên việc đoạt chiếc ghế tổng thống dễ như thò tay vào túi lấy đồ vật.
Catter là chủ điền trồng lạc nhận thấy thua về thực lực nên ông ta đã toan tính dùng mưu kế. Ông ta đã nắm lấy những nhược điểm của đối phương mở 1 loạt chiến dịch tấn công những hàng động của John Kenedy. Năm 1980, do quá quan tâm đến việc công kích Kenedy nên đã thua Reagan của đảng Cộng hòa do không tìm ra nhược điểm của Mr. Reagan
Historically, in 1976 in the general election in the U.S. , the Democratic Party nominated Catter and Edward Kennedy for election. , plus, so the. Kennedy family based on prestige and reputation of the two brothers (tycoons) sacrificed for America his experience as a senator for many years winning the presidency as simple as taking items in the bag
Carter is a landowner is found optimism about the real power loss, so he attempt to use tactics.
He took the opponent's weaknesses on a series of offensive to John Kennedy. In 1980, since he concerned by the attack Kennedy, Carter lost Reagan of Republican. He failured to find the weakness of Reagan.
Thập kỷ 30, Vương Gia Liệt làm tư lệnh quân đoàn 25 kiêm chủ tịch tỉnh Quí Châu về danh nghĩa phục tùng Tưởng Giới Thạch, thực tế chiếm bá quyền QC. TGT đã dùng 1 số biện pháp để khống chế QC, điều động Vương Gia Kiệt khỏi QC cắt vây cánh của họ Vương. Nhưng VGK không phải kẻ bất tài tầm thường nên TGT bèn bày mưu điệu hổ ly sơn. VGK hoàn toàn không phòng bị biết mình mắc lừa lên máy bay rồi nhưng không còn cách gì khác. Sau đó, TGT tuyên bố VGK bất lực…rồi phong cho chức danh ngồi chơi xơi nước. TGT bổ nhiệm cho thân tín của y lên thay, thanh trừ tất cả tay chân họ Vương. Từ đó, thiên hạ về tay họ Tưởng.
MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.
Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.
Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…
VÌ TÔI LÀ DÂN OAN, TÔI CÓ QUYỀN KÊU OAN.
Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?
VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?
Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!
Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)
Đây là căn cứ.
Có thể cuối cùng tôi không thành công và chẳng được gì nhưng quan trọng là không thẹn với lòng, sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Quan trọng là chúng ta đã làm đúng, đã vạch trần được cái gian ác, cái xấu, suy đồi đạo đức trong xã hội hiện nay.
ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU…
THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack …(assets)
Đây là danh sách những khách hàng thiếu hồ sơ do chị Trang Ngọc Yến phó phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu gây ra:
BÁO CÁO
(V/v thực hiện rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp còn thiếu)
Thực hiện theo chỉ đạo của Trưởng Phòng dịch Vụ Khách Hàng ngày 09 tháng 12 năm 2010 đã tiến hành rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp. Nay xin báo cáo như sau:
I. Hồ sơ mở thông tin khách hàng cá nhân:
- CIF Nguyễn Thị Tuỵết mở ngày 19/07/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND
- CIF Châu Hoàng Đỉnh mở ngày 16/08/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND
- CIF Hồ Diễm Thi mở ngày 09/09/2010 : Chưa bổ sung CMND.
II. Hồ sơ mở thông tin khách hàng doanh nghiệp:
1. Công Ty CP XD Và KD Địa Ốc Bạc Liêu : Thiếu giấy chứng nhận đăng ký thuế
2. Công Ty Bảo Việt Bạc Liêu : Thiếu giấy quyết định thành lập công ty
3.Công Ty CP Chế Biến Thực Phẩm Ngọc Trí: Thiếu Giấy quyết định bổ nhiệm
Lâm Phạm Tú Thanh (Bản sao y)
4. Công Ty CP Chế Biến & XNK TS Thanh Đoàn:
+ Giấy đề nghị mở tài khoản (2 bản)
+ Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)
+ Giấy quyết định Nguyễn Thị Đậm giữ chức vụ Kế Toán Trưởng (Bản sao y cty)
+ Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Văn Tuấn (Bản chính)
+ Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Ngọc Phương (Bản chính)
+ Giấy UQSD Tài Khoản Phạm Văn Luận (Bản chính)
+ Giấy UQSD Tài Khoản Võ Minh Hùng (Bản chính)
+ Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)
+ Giấy chứng nhận đăng mã số XNK (nếu có)
+ Giấy CMND : Nguyễn Thanh Đoàn,Nguyễn Ngọc Phương, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Thị Đậm, Phạm Văn Luận, Võ Minh Hùng (Bản sao)
5. Công Ty CP CBTS XNK Việt Cường:
- Thiếu giấy UQSD Tài Khỏan Nguyễn Tường Long (bản chính)
- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Phan Thanh Tâm (bản chính)
- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Lâm Chí Cường ( bản chính)
6. Công Ty TNHH Nhật Đức:
- Giấy UQSD Tài khỏan ký thay kế tóan trưởng Ngô Hồng Hải
(Ngày không hợp lệ 01/03/2010)
7. Công Ty CP Chế Biến & DVTS Cà Mau:
- Giấy quyết định bổ nhiệm Châu Thành Bỉnh (Kế Toán trưởng) (Bản chính)
8. Ban QLDA XD Dân Dụng & Công Nghiệp Tỉnh Bạc Liêu:
- Thiếu CMND : Nguyễn Văn Thăm (GĐ), Châu Hòang Đỉnh (KTT)
9. Công Ty TNHH Tấn Phát I:
- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan của Nguyễn Thị Thùy Dương.
10. Công Ty CP CBTS & XNK Phương Anh:
- Thiếu Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản chứng thực)
- Thiếu Giấy UQSD Tài khỏan Nguyễn Văn Năm (Bản chính theo mẫu Eximbank)
11. Công Ty CP XNK TH Gía Rai:
- Thiếu giấy ủy quyền Dương Hữu Trung
- Thiếu giấy ủy quyền Nguyễn Văn Beo
12. Công Ty CP CBTS Xuất Khẩu Tấc Vân:
- Thiếu giấy thành lập cty
- Thiếu giấy UQ TK Huỳnh Hữu Khương
- Thiếu giấy UQ kế tóan Huỳnh Hữu Nhân, Lý An Hòa.
Bạc Liêu, ngày 09 tháng 12 năm 2010
Nhân Viên
Trần Ngọc Nhi
Nợ xấu: Chủ ngân hàng không thể vô can
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/82490/no-xau--chu-ngan-hang-khong-the-vo-can.html
9/.
9/.
Chủ tịch nước: Không hoàn thành nhiệm vụ thì rút lui
- Nhân dân đã giao nhiệm vụ thì phải hoàn thành, thấy mình không hoàn thành thì rút lui”, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói với cử tri quận 4, TP.HCM.
>> Chủ tịch nước: Sợ trù úm thì đất nước ra sao?
>> 'TƯ 6 cơ bản đạt yêu cầu nhưng chưa phải là xong'
>> 'TƯ 6 cơ bản đạt yêu cầu nhưng chưa phải là xong'
Hôm nay - ngày thứ hai tiếp xúc với cử tri TP.HCM trước kỳ họp QH, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tiếp tục chia sẻ những bức xúc trong chống tham nhũng.
 |
| Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tiếp xúc với cử tri quận 4, TP.HCM. Ảnh: Tá Lâm |
Một lần nữa, trả lời cử tri, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang khẳng định, mặc dù Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng đã đạt được những kết quả nhất định nhưng tình hình còn nhiều phức tạp, mức độ tham nhũng đang gia tăng hết sức nghiêm trọng.
“Tôi đề nghị cô bác, anh chị nào phát hiện thì chỉ cho chúng tôi những vụ tham nhũng lớn, những cán bộ nào to liên quan đến cấp Trung ương tham nhũng… Những vụ tham nhũng đã xử rồi mà thấy chưa thỏa đáng thì cũng nên bày tỏ chính kiến”, Chủ tịch nước nói.
Để nhấn mạnh đến chống tham nhũng, Chủ tịch nước đã nói về mình. “Các đồng chí bầu tôi, tôi biết phải làm gì. Khi thấy mình nhu nhược thì tôi sẽ làm đơn xin nghỉ. Thậm chí khi về quê, tôi sẽ trả lại nhà cho Đảng. Nhà tôi nhỏ thôi, 51 mét vuông, khi về hưu dứt khoát tôi không lấy một mét vuông đất nào. Bữa nay tôi nói dứt khoát như vậy” - ông Trương Tấn Sang nói.
“Tính tôi nói rất là thẳng, chứ khiêm tốn cái kiểu mà về nhà ấm ức là không được. Nhân dân đã giao nhiệm vụ thì phải hoàn thành, còn thấy mình không hoàn thành thì rút lui”, ông nói tiếp.
Chủ tịch nước cũng nhận khuyết điểm khi không bảo vệ được những người bị trù úm khi tố cáo tham nhũng. “Đúng là trong thực tế có những người đấu tranh chống tham nhũng bị trù dập, nhiều khi gia đình tan tác. Chúng tôi có lỗi lớn là không bảo vệ nổi những con người đó. Một số cán bộ nói với tôi rằng, nếu tôi đấu tranh thì chúng tôi có tồn tại được không? Tôi đã trả lời họ, nếu chúng ta hèn nhát thì làm đơn gửi cho Đảng chúng ta nghỉ, chúng ta rút lui đi để cho những người dũng cảm làm việc”, Chủ tịch nước khẳng định.
Tá Lâm
“Tôi đề nghị cô bác, anh chị nào phát hiện thì chỉ cho chúng tôi những vụ tham nhũng lớn, những cán bộ nào to liên quan đến cấp Trung ương tham nhũng… Những vụ tham nhũng đã xử rồi mà thấy chưa thỏa đáng thì cũng nên bày tỏ chính kiến”, Chủ tịch nước nói.
Để nhấn mạnh đến chống tham nhũng, Chủ tịch nước đã nói về mình. “Các đồng chí bầu tôi, tôi biết phải làm gì. Khi thấy mình nhu nhược thì tôi sẽ làm đơn xin nghỉ. Thậm chí khi về quê, tôi sẽ trả lại nhà cho Đảng. Nhà tôi nhỏ thôi, 51 mét vuông, khi về hưu dứt khoát tôi không lấy một mét vuông đất nào. Bữa nay tôi nói dứt khoát như vậy” - ông Trương Tấn Sang nói.
“Tính tôi nói rất là thẳng, chứ khiêm tốn cái kiểu mà về nhà ấm ức là không được. Nhân dân đã giao nhiệm vụ thì phải hoàn thành, còn thấy mình không hoàn thành thì rút lui”, ông nói tiếp.
Chủ tịch nước cũng nhận khuyết điểm khi không bảo vệ được những người bị trù úm khi tố cáo tham nhũng. “Đúng là trong thực tế có những người đấu tranh chống tham nhũng bị trù dập, nhiều khi gia đình tan tác. Chúng tôi có lỗi lớn là không bảo vệ nổi những con người đó. Một số cán bộ nói với tôi rằng, nếu tôi đấu tranh thì chúng tôi có tồn tại được không? Tôi đã trả lời họ, nếu chúng ta hèn nhát thì làm đơn gửi cho Đảng chúng ta nghỉ, chúng ta rút lui đi để cho những người dũng cảm làm việc”, Chủ tịch nước khẳng định.
Tá Lâm
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/93202/chu-tich-nuoc-khong-hoan-thanh-nhiem-vu-thi-rut-lui.html
Chuyện như e rất nhiều nhưng ít ai nắm được đầy đủ bằng chứng như e.
Mấy người kia và dân oan mất đất tụi nó còn cãi chầy cãi cối được. Nhưng chuyện này thì nó bị vạch mặt qua chứng cứ. Cho dù mình thua cũng phải cho nó biết mình không phải dễ bị ăn hiếp.
Người ta có bằng chứng đầy đủ giả bộ ko hiểu?
Con nít lớp 3 đọc còn hiểu ông Triều Eximbank Bạc Liêu làm bậy, giấu biên bản họp huống chi người lớn, không biết đọc thì đừng đi làm ăn lương bằng thuế dân?
Tụi này ác ôn, kéo bè kéo phái, không có thủ đoạn nào không làm.
Toàn mở miệng ra tốt lành…lầm chết. Tui phải vạch trần cho tụi nó đừng gạt người nữa.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/
Quan có quyền lực, vũ khí, công an, quân đội…trong khi dân thì tay trắng, không có gì cả, chỉ có cái mạng mà thôi!
Gian tặc cũng có bè phái cùng sinh tử? Ban ân huệ nhỏ kết bè kết đảng?
Ngân hàng toàn nợ xấu,
Thủy sản nợ vay cao,
Do vay tiền lãi thấp,
Tài trợ xuất nhập khẩu,
Cho vô bất động sản,
Bây giờ mới vỡ lẻ,
Hồ sơ giả L/C,
Thôi rồi chết cả đám,
Ngân hàng mất cả vốn,
Còn làm ăn được chi?
Chung quy cũng tại bị…
Thôi cho dân em xin,
Hãy làm ăn hiệu quả,
Đừng đánh thuế thêm nha?
Có số liệu, chứng từ đối chiếu không? Nên kiểm tra lại và theo dõi 1 cách chính xác số liệu hơn…
Ngân Hàng Quốc Doanh Nợ Xấu cao nhất
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/07/16/cxn_071612_1645_tai-sao-nh-giau-no-xau-va-tgd-tu-chuc-nh-nay-qua-lam-tgd-nh-khac/
10/.
10/.
Cứ khó khăn, doanh nghiệp lại 'tố' ngân hàng?
Ngân hàng sợ nợ xấu. Doanh nghiệp (DN) chịu tồn kho cao. Trong khó khăn chung, bị siết nợ, DN phá sản càng gia tăng. Mâu thuẫn này đã khiến cho nút thắt tiếp cận vốn càng trở nên khó gỡ.
Ngân hàng làm khó DN?
Vấn đề này đã trở thành một trong những tâm điểm "chất vấn" giữa đại diện DN và Ngân hàng Nhà nước trong một hội nghị đối thoại chính sách gần đây, do Phòng thương mại và công nghiệp Việt Nam (VCCI) chủ trì.
Bày tỏ bức xúc, luật sư Trương Tiến Bình, Giám đốc Công ty TNHH Luật châu Á- Thái Bình Dương (trụ sở ở Hà Nội) chia sẻ: "Tôi đã gặp rất nhiều DN đặt câu hỏi, chính sách Nhà nước đã hỗ trợ dựa trên những giải pháp như giãn, hoãn thuế, cho vay ưu đãi đối với DN, nhưng vấn đề là tìm nguồn vốn này ở đâu? Làm thế nào xin được?"
Ông kể: "Một số DN khi vay ngân hàng, gặp đúng thời kỳ kinh tế khó khăn, không đáo hạn kịp, rơi vào nợ xấu. Ngay lập tức, ngân hàng phát mại tài sản, đưa DN ra tòa gây mất nhiều thời gian và chi phí. Hệ quả là, DN đã ra hầu tòa thì gần như không còn cơ hội hồi phục. Vì cứ ông nào ra hầu tòa là bị rút hết đơn hàng".
"Tôi đã gặp 5 DN rơi vào tình trạng này và giờ, đều đang trên đà phá sản hết!", luật sư Bình ngậm ngùi nói.
Theo vị luật sư này, ở một khía cạnh nào đó, chính ngân hàng cũng đã góp phần đẩy DN thực sự vào bờ vực phá sản. DN vay vốn thì ngân hàng cứ siết dần, siết dần. Nếu ngân hàng cứ ép như vậy thì DN sẽ phá sản. "Trong bối cảnh khó khăn hiện nay, có đáng phải làm như vậy không và DN phải làm như thế nào để thoát khỏi?" ông Bình đặt câu hỏi.
Vấn đề này đã trở thành một trong những tâm điểm "chất vấn" giữa đại diện DN và Ngân hàng Nhà nước trong một hội nghị đối thoại chính sách gần đây, do Phòng thương mại và công nghiệp Việt Nam (VCCI) chủ trì.
Bày tỏ bức xúc, luật sư Trương Tiến Bình, Giám đốc Công ty TNHH Luật châu Á- Thái Bình Dương (trụ sở ở Hà Nội) chia sẻ: "Tôi đã gặp rất nhiều DN đặt câu hỏi, chính sách Nhà nước đã hỗ trợ dựa trên những giải pháp như giãn, hoãn thuế, cho vay ưu đãi đối với DN, nhưng vấn đề là tìm nguồn vốn này ở đâu? Làm thế nào xin được?"
Ông kể: "Một số DN khi vay ngân hàng, gặp đúng thời kỳ kinh tế khó khăn, không đáo hạn kịp, rơi vào nợ xấu. Ngay lập tức, ngân hàng phát mại tài sản, đưa DN ra tòa gây mất nhiều thời gian và chi phí. Hệ quả là, DN đã ra hầu tòa thì gần như không còn cơ hội hồi phục. Vì cứ ông nào ra hầu tòa là bị rút hết đơn hàng".
Theo vị luật sư này, ở một khía cạnh nào đó, chính ngân hàng cũng đã góp phần đẩy DN thực sự vào bờ vực phá sản. DN vay vốn thì ngân hàng cứ siết dần, siết dần. Nếu ngân hàng cứ ép như vậy thì DN sẽ phá sản. "Trong bối cảnh khó khăn hiện nay, có đáng phải làm như vậy không và DN phải làm như thế nào để thoát khỏi?" ông Bình đặt câu hỏi.
Cho đến nay, nguyên nhân phá sản DN vẫn chỉ được nhận định chung chung là do kinh tế đi xuống, sức mua suy kiệt, tồn kho lớn, nợ đọng cao, vốn thiếu...
Và nếu đúng như giãi bày của luật sư Trương Thanh Bình, kết quả khảo sát về sức khỏe DN quý III vừa được VCCI công bố cũng cho thấy phần nào mối liên quan về nút thắt vốn.
Kết quả khảo sát cho biết, có 82,6% số DN tham gia khảo sát vay lãi suất 15%/năm trở xuống. Chỉ có 17,4% DN đang vay lãi suất từ 16%/năm trở lên. Dù vậy, đánh giá về mức lãi suất 15% này, VCCI cho biết có tới 55,9% số DN bày tỏ sẽ gặp khó khăn nếu phải chịu mức lãi vay này trong lâu dài. Chỉ có có 0,6% DN cho rằng, đây là lãi vay hợp lý trong thời điểm hiện tại.
Mức lãi suất mà phần lớn các DN mong muốn nhất vẫn là phải dước 11%/năm, trong đó, khoảng 31,1% DN muốn lãi suất 10-11% và 31,7% DN mong lãi suất cần hạ xuống 8-9%/năm.
Bộ KHĐT cũng khẳng định khi báo cáo tình hình kinh tế xã hội tới Chính phủ hôm 9/10, dù lãi suất cho vay giảm 5-8% so với cuối năm 2011, phù hợp diễn biến lạm phát, thanh khoản hệ thống ngân hàng cải thiện nhưng mức tăng tổng dư nợ tín dụng vẫn rất thấp. Việc tiếp cận vốn vay ngân hàng của các DN vẫn gặp nhiều khó khăn.
Không thể hạ "chuẩn" cho vay DN "sắp chết"
"Không phải ngân hàng không muốn cho DN vay tiền nhưng việc cho vay này phải đảm bảo thực hiện đúng theo quy định của Nhà nước, đảm bảo an toàn cho hệ thống!", ông Trương Ngọc Anh, Chánh văn phòng Cơ quan thanh tra giám sát ngân hàng, Ngân hành Nhà nước đáp lời, nhấn mạnh.
Theo ông Trương Ngọc Anh, vấn đề đặt ra ở đây là tại sao ngân hàng cứ "thích" để khách hàng phải ra tòa.... Ngay khi tiếp cận ngân hàng vay vốn, giữa ngân hàng và DN đã thỏa thuận được nguồn vốn, xác định thời hạn.
"Trong 2 năm trở lại đây, rất nhiều khoản cho vay được gọi là sản xuất kinh doanh nhưng thực tế là bất động sản, chứng khoán. Đặc biệt là vay ngắn hạn nhưng thực chất là dành cho các khoản đầu tư 5-10 năm thậm chí lâu hơn. Vậy thì biết đến bao giờ mới trả được nợ? Các DN rơi vào tình trạng như vậy là có nguyên cớ đó", ông Trương Ngọc Anh phân tích.
Ông tỏ ra đồng cảm khi nói: "Tại hội nghị hồi tháng 7, Thống đốc có chỉ đạo các ngân hàng phải đưa ra mức lãi suất tạo điều kiện thuận lợi cho DN. Trong lợi nhuận của ngân hàng, chênh lệch thu chi thì phải có tới 80% do DN mang lại. Cho nên, DN chết thì ngân hàng sống với ai? Thực sự, bản thân ngân hàng rất muốn DN tồn tại".
Theo ông Anh, việc đưa ra gói lã suất thấp cũng chỉ là thỏa thuận giữa 2 bên, ngân hàng còn phải xem xét đối tượng đó có phải trong diện được Nhà nước ưu tiên hay không? Các ngân hàng bây giờ thực hiện chính sách khoán huy động và cho vay, tất nhiên, trong quá trình hoạt động, tiêu chuẩn cho vay khác nhau, nhưng tất cả điều kiện cho vay không được thấp hơn quy định chung của Nhà nước.
"Nợ xấu đã hơn 8% và xu thế còn tiếp tục tăng. Các ngân hàng càng phải cẩn thận trong việc lựa chọn khách hàng cho vay. Nếu nới lỏng cho vay, ngân hàng sẽ dễ gánh nợ xấu. Tất nhiên, với các dự án có tính khả thi thì ngân hàng vẫn có thể xem xét cho vay", vị đại diện cơ quan thanh tra giám sát ngân hàng nhấn mạnh.
Có thể nói, ngân hàng- doanh nghiệp đều có những lý do đổ lỗi cho nhau về nút thắt tiếp cận vốn. Trong khi đó, sức khỏe DN hiện nay vẫn trầm trọng.
Mới tuần trước, báo cáo về tình hình kinh tế xã hội năm 2012, Bộ Kế hoạch và đầu tư đã đưa ra con số thật đáng giật mình: Trong 9 tháng qua, số doanh nghiệp giải thể hoặc dừng hoạt động đã lên đến 40.190 DN, tăng 6,5% so với cùng kỳ năm 2011.
So với con số 26.324 DN phá sản, giải thể tính đến 30/6 thì chỉ trong một quý III này, số DN hấp hối hoặc phải khai tử đã tăng thêm 52%. Tính trung bình từ năm đến nay, mỗi tháng, đã có khoảng 4.500 DN "tắt thở" hoặc chết lâm sàng.
Và nếu so với mức trung bình mỗi năm thành lập mới khoảng 50.000-60.000 DN thì số DN phá sản hiện cũng đã gần đuổi kịp con số này.
Và nếu đúng như giãi bày của luật sư Trương Thanh Bình, kết quả khảo sát về sức khỏe DN quý III vừa được VCCI công bố cũng cho thấy phần nào mối liên quan về nút thắt vốn.
Kết quả khảo sát cho biết, có 82,6% số DN tham gia khảo sát vay lãi suất 15%/năm trở xuống. Chỉ có 17,4% DN đang vay lãi suất từ 16%/năm trở lên. Dù vậy, đánh giá về mức lãi suất 15% này, VCCI cho biết có tới 55,9% số DN bày tỏ sẽ gặp khó khăn nếu phải chịu mức lãi vay này trong lâu dài. Chỉ có có 0,6% DN cho rằng, đây là lãi vay hợp lý trong thời điểm hiện tại.
Mức lãi suất mà phần lớn các DN mong muốn nhất vẫn là phải dước 11%/năm, trong đó, khoảng 31,1% DN muốn lãi suất 10-11% và 31,7% DN mong lãi suất cần hạ xuống 8-9%/năm.
Bộ KHĐT cũng khẳng định khi báo cáo tình hình kinh tế xã hội tới Chính phủ hôm 9/10, dù lãi suất cho vay giảm 5-8% so với cuối năm 2011, phù hợp diễn biến lạm phát, thanh khoản hệ thống ngân hàng cải thiện nhưng mức tăng tổng dư nợ tín dụng vẫn rất thấp. Việc tiếp cận vốn vay ngân hàng của các DN vẫn gặp nhiều khó khăn.
Không thể hạ "chuẩn" cho vay DN "sắp chết"
"Không phải ngân hàng không muốn cho DN vay tiền nhưng việc cho vay này phải đảm bảo thực hiện đúng theo quy định của Nhà nước, đảm bảo an toàn cho hệ thống!", ông Trương Ngọc Anh, Chánh văn phòng Cơ quan thanh tra giám sát ngân hàng, Ngân hành Nhà nước đáp lời, nhấn mạnh.
Theo ông Trương Ngọc Anh, vấn đề đặt ra ở đây là tại sao ngân hàng cứ "thích" để khách hàng phải ra tòa.... Ngay khi tiếp cận ngân hàng vay vốn, giữa ngân hàng và DN đã thỏa thuận được nguồn vốn, xác định thời hạn.
"Trong 2 năm trở lại đây, rất nhiều khoản cho vay được gọi là sản xuất kinh doanh nhưng thực tế là bất động sản, chứng khoán. Đặc biệt là vay ngắn hạn nhưng thực chất là dành cho các khoản đầu tư 5-10 năm thậm chí lâu hơn. Vậy thì biết đến bao giờ mới trả được nợ? Các DN rơi vào tình trạng như vậy là có nguyên cớ đó", ông Trương Ngọc Anh phân tích.
Ông tỏ ra đồng cảm khi nói: "Tại hội nghị hồi tháng 7, Thống đốc có chỉ đạo các ngân hàng phải đưa ra mức lãi suất tạo điều kiện thuận lợi cho DN. Trong lợi nhuận của ngân hàng, chênh lệch thu chi thì phải có tới 80% do DN mang lại. Cho nên, DN chết thì ngân hàng sống với ai? Thực sự, bản thân ngân hàng rất muốn DN tồn tại".
Theo ông Anh, việc đưa ra gói lã suất thấp cũng chỉ là thỏa thuận giữa 2 bên, ngân hàng còn phải xem xét đối tượng đó có phải trong diện được Nhà nước ưu tiên hay không? Các ngân hàng bây giờ thực hiện chính sách khoán huy động và cho vay, tất nhiên, trong quá trình hoạt động, tiêu chuẩn cho vay khác nhau, nhưng tất cả điều kiện cho vay không được thấp hơn quy định chung của Nhà nước.
"Nợ xấu đã hơn 8% và xu thế còn tiếp tục tăng. Các ngân hàng càng phải cẩn thận trong việc lựa chọn khách hàng cho vay. Nếu nới lỏng cho vay, ngân hàng sẽ dễ gánh nợ xấu. Tất nhiên, với các dự án có tính khả thi thì ngân hàng vẫn có thể xem xét cho vay", vị đại diện cơ quan thanh tra giám sát ngân hàng nhấn mạnh.
Có thể nói, ngân hàng- doanh nghiệp đều có những lý do đổ lỗi cho nhau về nút thắt tiếp cận vốn. Trong khi đó, sức khỏe DN hiện nay vẫn trầm trọng.
Mới tuần trước, báo cáo về tình hình kinh tế xã hội năm 2012, Bộ Kế hoạch và đầu tư đã đưa ra con số thật đáng giật mình: Trong 9 tháng qua, số doanh nghiệp giải thể hoặc dừng hoạt động đã lên đến 40.190 DN, tăng 6,5% so với cùng kỳ năm 2011.
So với con số 26.324 DN phá sản, giải thể tính đến 30/6 thì chỉ trong một quý III này, số DN hấp hối hoặc phải khai tử đã tăng thêm 52%. Tính trung bình từ năm đến nay, mỗi tháng, đã có khoảng 4.500 DN "tắt thở" hoặc chết lâm sàng.
Và nếu so với mức trung bình mỗi năm thành lập mới khoảng 50.000-60.000 DN thì số DN phá sản hiện cũng đã gần đuổi kịp con số này.
Theo Phạm Huyền
VEF
Ngư tiều vấn đáp :
- Tại sao ngân hàng sẽ chết ?
- Tại vì các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ nên không còn tiền để trả cho ngân hàng!
- Tại sao các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ?
- Vì lãi suất cao quá, làm được bao nhiêu cũng không đủ trả lãi cho ngân hàng, nói gì đến trả vốn!
- Tại sao lãi suất cao quá?
- Tại vì lạm phát cao quá, lãi suất phải cao để hút tiền về!
- Tại sao lạm phát cao thế?
- Tại vì lượng tiền in ra quá nhiều!
- Tại sao lại in tiền ra quá nhiều?
- Tại vì Nhà nước phải gom đôla và vàng!
- Tại sao Nhà nước phải gom đôla và vàng?
- Tại vì phải trả nợ nước ngoài, nợ nước ngoài nhiều quá và phải trả bằng đola, bằng vàng vì bằng tiền Việt nó điếu thèm lấy!
- Tại sao nợ nước ngoài nhiều thế?
- Tại vì vay về điếu biết làm ăn cho ra lợi nhuận mà lại làm ăn thua lỗ, và tham nhũng đớp nhiều quá nên thành nợ!…
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/05/05/kt-726-050412-ngan-hang-se-chet-cung-doanh-nghiep/#comment-35956
Bạn có thể hủy hoại danh tiếng của mình nếu như bạn hành động tiền hậu bất nhất như việc giấu biên bản họp, ép người khác chịu trách nhiệm thay, làm sai pháp luật, thách thức pháp luật…
Đồng tiền ko phải bằng sức lao động của mình. Tại sao phải lấy?
Có chứng cứ:ghi âm đối chứng!
Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:
- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...
Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân.
Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.
Nên nghiệm chứng theo Luật của WTO và Basel III...
Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.
WHICH NATION WILL BECOME "A GIANT BEAR IN THE FOREST "?
WHICH ONE WILL BE A SUPERPOWER NATION?
In 1945, there were 2 superpower military: the United State of America and the Soviet Union (the USSR ). They have been controlling each other to gain the dominance.
But the U.S have been a superpower economy. So, the USSR was disintegrated.
In 1992, there were 3 superpower economy nations: the U.S, Japan and the Europe ( Germany ).
Now, in my point of view, there are 2 superpower economy nations: the United Stated of America and China On the way to win the economic dominance.
The war does not stop, it has shifted from military to economy.
In fact, if your country’s economy has enough strong development. Then, you can have a strong military.
In many, the coups of Gaddafi, Saddam Hussein,ect... are the favorablefor the United States . aspects evolutions
And now, a new stage of competing is beginning…
Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội Australia
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:
First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed.Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like China must have free and unimpeded trade.Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”.That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.
That is the end of the Obama’s parliament speech in full.We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too.We thank you very much,Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day,And a Happy New Year.New Year, New Success, and New Victory to the United States of the President!
Vietnamese admirer.
27/11/2011
Vietnamese admirer.
27/11/2011
Chủ đề: Thư cám ơn về lời khuyên của những người bạn! Thank you Letter!
Cám ơn anh/chị đã tư vấn cho em!
Em rất muốn thuê luật sư nhưng sở dĩ em chần chừ như vừa qua là vì em không có khả năng.
Lý do thì rất nhiều nhưng tựu chung vào 3 vấn đề chính như sau:
1/ Vì mạng không an toàn nên đọc xong là em xóa liền nên hôm rồi do buồn quá em cũng xóa rồi.
2/ Nhà em vừa qua có rất nhiều biến cố, thương cha thương mẹ em buồn, em cũng rất buồn nên em sẽ không sáng
suốt mà trả lời tụi nó được. Mình thì nói thật còn chúng thì gian dối và xài "luật rừng", ông cha lại nắm quyền ra quyết định...
3/ Em không có tiền để thuê luật sư vì nhà em bây giờ sa sút rồi. Từ đầu năm đến giờ em toàn bị kiếm chuyện trừ lương,
em buồn lắm và nói không lại chúng nó.
Những kỷ lục như “Cú đấm thép,cú đá thép” (Vinashin) sau:
Xây tàu thì tàu chìm ( Vinasink), xây cầu thì cầu sập (cầu Cần Thơ), đầu tư chứng khoán thì bị khùng (Những đại gia phải nhập viện tâm thần vì đầu tư chứng khoán- Vietnamnet), bị “tái” và có khả năng bị nuốt chửng như Sacombank, bị cháy nhà thiêu rụi mọi thứ vì lỗ như EVN…
Người dân nghĩ rằng:”
1. Vì tiền vay ODA là tiền “mồ hôi công sức” của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền “chùa”.
2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt “mồ hôi + máu + nước mắt”…
Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền “đánh giá” và “chọn lựa” người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra “quản lý vũ khí”
=> để tránh “làm bừa”-> có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!
Vi phạm ông Triều như anh thấy rất rõ là:
1/ Lãnh đạo không làm theo nguyên tắc, không làm đúng quy định.:
- Đi trễ, không có tài: không đạt chỉ tiêu suốt 2 năm, không phát triển được công ty
- Thiếu trách nhiệm:
+ Làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân...
+ Giám đốc đi nhậu trong giờ làm việc, qua mắt cấp trên, báo cáo sai sự thật....
->Do lãnh đạo không làm gương nên nhân viên sẽ làm theo.
2/ Không có bình đẳng, không có nhân quyền:
- Kỷ luật nhân viên bừa bãi, giám đốc làm sai nhưng ép người khác nhận tội thay...
- Ép dân kế toán duyệt chứng từ và chịu trách nhiệm về tất cả số liệu, chứng từ trong khi lãnh đạo
là giám đốc không làm đúng vai trò của mình:
+ Không tạo điều kiện, hỗ trợ kế toán trưởng làm việc (tức là chỉ bắt chịu trách nhiệm chứ không được phản đối vì phản đối cũng vô ích):
- Giám đốc đã cách chức, trừ lương kế toán trưởng chỉ vì KTT làm đúng nhiệm vụ và giữ tài sản công ty, có báo cáo trung thực rõ ràng
- Giám đốc cắt hết mạng, thay đổi vị trí chỗ làm việc không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của KTT
->Do không có công cụ làm việc, không có nhân viên...dù tôi có khiếu nại nhưng ông Triều vẫn làm sai qui định, vẫn tiếp tục ép buộc, trừ lương và làm hại tôi...
* Theo Luật pháp, người nào làm sai bất hợp pháp thì phải chịu trách nhiệm và có bồi thường hợp lý cho người lao động.
Không ai có quyền tước đoạt "quyền con người" của người khác.
Như vậy, ở Việt Nam nếu ai cũng như ông Triều là đi ngược lại với trào lưu phát triển của nhân loại trên thế giới này.
Người dân mong rằng, 1 số lãnh đạo làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân như vậy, làm việc không minh bạch, rõ ràng như vậy nên bị Pháp luật trừng trị thích đáng để làm giàu hơn cho đất nước sau này!
Hiền
24/11/2011
DEAR SIR OR MADAMN,
Người dân nghĩ rằng:"
1. Vì tiền vay ODA là tiền "mồ hôi công sức" của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền "chùa".
2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt "mồ hôi + máu + nước mắt"...
Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền "đánh giá" và "chọn lựa" người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra "quản lý vũ khí"=>để tránh "làm bừa"->
có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!
* Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.
Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.
Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC...nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.
Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện "thích làm gì thì làm" gây khổ cho dân oan ức!
Trích:'Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?"
© Nguyễn Nghĩa
To develop the securities market!
We think:
Investors will need the information and honest reporting and transparency.There are monitoring and assess the investment process is effective or not?Cash flow flows like? Is it feasible and profitable in the future or not?
1. Need info-> transparency, honesty
2. There must be evaluation, implementation-> view is feasible or not?
3. There must be management, supervision and administration of
The government (or the state agency authorized)
4. Prosecution if the occurrence of errors ...
=> What time will develop that!
You know, Leadership is a task rather than positions. Leadership is the duty of office. Leadership means that you are on behalf of the organization leading the "ship" across the ocean. Leadership means you must communicate the vision, causing an impact to chart the organization through all the thorns. Leadership means that you must always strive and strive to become the soul of the organization.
SAGA.VN
And life is not everything as you want. For example, you want to have more money to do something but actually not ... You had to go to earn for a living by your sweat and strength is the most righteous and just know the way how to earn money smartly and quickly, that you can be rich without having illegal problems!
If you want to eat apples but you grow chili peppers. So, you can only eat chili peppers!
Like doing business, if you invest in a company doing inefficient business and not having true report, you will become a penniless man and lost your assets.
What has its law of cause and effect!
What do you think about this?
Thái Hiền
*Muốn phát triển thị trường chứng khoán:
Chúng tôi nghĩ rằng:
Nhà đầu tư sẽ cần những thông tin và có báo cáo trung thực,minh bạch. Có theo dõi, đánh giá xem quá trình đầu tư có hiệu quả hay không? Dòng vốn lưu chuyển tiền tệ như thế nào? Có khả thi và phát sinh lợi nhuận trong tương lai hay không?
1. Cần thông tin->minh bạch, trung thực
2. Phải có đánh giá kết quả, quá trình thực hiện->xem có khả thi hay không?
3. Phải có sự quản lý, giám sát, điều hành của chính phủ (hay là các cơ quan nhà nước có thẩm quyền)
4. Truy cứu trách nhiệm nếu để xảy ra sai sót…
=> Vậy thì sẽ phát triển thôi mà!
Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không phải chức vụ. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả “con tầu” vượt đại dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm nhìn, gây được tầm ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những chông gai. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình để trở thành linh hồn của tổ chức.
SAGA.VN
Và cuộc sống mọi thứ không như ý ta muốn. Ví dụ như bạn muốn có tiền nhưng thực tế lại không có…đành phải đi kiếm sống bằng chính mồ hôi và sức lực của mình là chân chính nhất và chỉ có biết cách làm tốt và nhanh trí thì mới có thể kiếm tiền để mưu sinh mà không phạm pháp thôi!
Nếu bạn muốn ăn táo nhưng bạn trồng cây ớt thì bạn chỉ có ăn được ớt mà thôi! Kinh doanh cũng vậy, nếu bạn đầu tư vào 1 công ty làm ăn kém hiệu quả và không minh bạch, bạn sẽ trắng tay và thua lỗ. Cái gì cũng vậy, cũng có Luật nhân quả của nó!
Bạn nghĩ gì về điều này?
Thái Hiền
In investment, we have four strategies to avoid risks:
- Do not invest if inappropriate
- Risk Reduction
- Actively manage risks
- Risk management in actuarial methods
(The secret of investment securities - Mark Tier)
Trong đầu tư, chúng ta có 4 chiến lược tránh rủi ro:
- Không đầu tư nếu không phù hợp
- Giảm thiểu rủi ro
- Tích cực quản lý rủi ro
- Quản lý rủi ro theo phương pháp thống kê bảo hiểm
(Bí quyết đầu tư chứng khoán - Mark Tier)
() saga.vn
Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng thì kêu gọi yêu nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác: mềm yếu và bưng bít cho bọn tham nhũng...
Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?
Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html
11/.
11/.
Thường vụ Quốc hội: Ngân hàng phải cứu doanh nghiệp
Nếu chỉ đưa ra một giải pháp hạ lãi suất thì cũng không phải là giải pháp tối ưu, mà phải thực hiện cả 3 điều: khoanh nợ, giãn nợ và mua lại nợ xấu.
Kiên quyết giảm tồn kho, nợ xấu
Trong phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) ngày hôm nay 16/10, thảo luận về tình hình KT – XH, các thành viên của UBTVQH nhất trí cho rằng, nợ xấu và tồn kho là hai vấn đề đặc biệt của năm 2012, 2013 và cần tập trung tìm cách giải quyết.
“Phải đẩy sản xuất, đẩy tiêu dùng thì mới giải quyết được tồn kho đồng thời cũng giải quyết được nợ ngân hàng”, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng yêu cầu.
“Dứt khoát từ nay đến cuối năm và trong 6 tháng đầu năm 2013 phải khẳng định trong báo cáo với Quốc hội là tồn kho phải giảm”.
Chủ tịch QH kiên quyết: “Nợ xấu ngân hàng phải giảm, nhưng nợ mới thì phải tăng”.
“Cho đến nay, vay về 12 - 13 %, mà cho vay ra có 3 - 4% thì tạo ra một hình ảnh ngân hàng rất xấu”, ông nói.
Ngân hàng phải cứu doanh nghiệp
“Anh em nói với tôi là có thể gỡ được nhiều, nhưng chúng ta cứ cho vào một giỏ là nợ xấu không cho vay nữa, đóng băng”, Phó chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng nói.
Bà đề nghị ngân hàng phải hết sức chủ động chia sẻ với doanh nghiệp. Bởi nếu doanh nghiệp đã không động đậy, không hoạt động, không phát triển thì ngân hàng cũng dần dần chết.
Hướng về phía Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Đồng Tiến, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách Phùng Quốc Hiển nói: nếu chỉ đưa ra một giải pháp hạ lãi suất thì cũng không phải là giải pháp tối ưu, mà phải thực hiện cả 3 điều: khoanh nợ, giãn nợ và mua lại nợ xấu.
“Chúng ta phải có tổ chức tài chính để mua nợ xấu một cách hợp lý, không phải mua như đã xảy ra một số nơi một số công ty mua bán nợ vừa rồi, làm không minh bạch và không thực hiện đúng mục tiêu, lợi dụng, tham nhũng, tiêu cực”.
“Khoanh nợ, giãn nợ, mua nợ là những giải pháp để cùng với việc chúng ta nới lỏng tín dụng với một số lĩnh vực, ví dụ như thị trường bất động sản hoặc hoạt động đầu tư để chúng ta có thể giải quyết được”, ông Hiển nói.
Kích hoạt thị trường bất động sản
“Khâu quan trọng nhất chính là vấn đề giải quyết thị trường và sức mua”, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, ngân sách Phùng Quốc Hiển nói, đồng thời đặt câu hỏi: “Nhưng chúng ta phải kích hoạt những gì trong thị trường? Nếu kích hoạt tất cả thì không có lực”.
Theo ông, phải tìm tới khâu quan trọng nhất, ảm đạm nhất và tác động nhất cho nền kinh tế hiện nay để kích hoạt. “Đó là thị trường bất động sản và toàn bộ thị trường đầu tư, nhất là đầu tư trong giao thông, các hoạt động thủy lợi, trong hoạt động bất động sản”, ông Hiển nói.
Ông cho rằng, vừa qua sắt, thép, xi măng không tiêu thụ được là bởi đầu tư giảm.
Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách cũng nhận thấy sức mua của người dân khó khăn. Ông đặt vấn đề: tăng lương cũng là một cơ hội để kích hoạt tiêu dùng.
Cho rằng nợ xấu ngân hàng nằm ở bất động sản là chủ yếu, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nêu vấn đề: bây giờ người có nhu cầu mua bất động sản để sử dụng lại không có khả năng để tiếp cận nên vẫn cứ tồn đọng. “Tôi nghĩ đấy là một khâu đột phá và đi vào điểm cụ thể như thế để bàn”, ông nói.
Tường Vi
Theo TTVN
Đọ sức trên vũ đài chính trị phải có tầm nhìn chính trị như bà Hillary từng nói khi đến thăm Việt Nam . Nếu không, giống như người đui mù xông bừa vào mọi chỗ...
Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.
Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.
Người ta nói rằng:
Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên xi, phải biết kết hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ thất bại thảm hại.
Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.
I like the U.S surveillance drone and Tomahook!
http://tinhomnay.wordpress.com/2012/09/12/guams-anderson-airforce-base-us-japans-bigger-drones-to-keep-an-eye-on-china/
SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.
Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…
STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012.
Currently in Asia, China is the dominant "elder" for small countries such as Vietnam , Laos , Cambodia , Singapore , South Korea (allies) ...
According to my thinking, the U.S. wants to win China should use tactic: " split them then beat them".Like to break a bundle of chopsticks, you can not break out one time but to separate them out to each one that will break more easily.
First, to fight and for fear of Chinese(beat the grass for fear of snake) to defeat the weak country such as Laos ... because its location near Vietnam . If the U.S beat Laos then of course Laos , Cambodia , Viet Nam ... will fear to reconcile, the U.S. does not need a lot of work to conquer and control of individual countries like China did. But to use psychological warfare before the Laos as mail and ask to convince Laos covenant hegemony.
When the reconciliation to please use their troops to the Iran sanction. Then, inform for the Australian as an inner effect(can use overseas Vietnamese in Australia , Canada and the U.S. ...) will definitely succeed.
Due to Iran that it will mirror Laos scary. American to let presentation guest to make presentation before Iran , Iran is subject for peace policy is a upstream policy. Avoid military scenes of blood ...
I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!
Người xưa có câu:
Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo mà nói láo thì không xứng đáng làm lãnh đạo!
Chiêu này giống giám đốc Eximbank Bạc Liêu giả bộ ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì sau này ổng đổ thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo.
Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo mà nói láo thì không xứng đáng làm lãnh đạo!
Chiêu này giống giám đốc Eximbank Bạc Liêu giả bộ ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì sau này ổng đổ thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo.
Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?
Lớn rồi, đã làm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu không, người khác sẽ xem thường!
Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?
GHÉT CÁI GÌ? GHÉT NHƯ THẾ NÀO? DỰA VÀO CÁI GÌ MÀ GHÉT?
DO NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ ĐÚT LÓT, CHẠY CHỌT, HỐI LỘ NÊN GHÉT NGƯỜI TA, NHẤT LÀ DÂN NGHÈO VÀ LIÊM CHÍNH?=>
Vậy thì đạo đức của người ghét có vấn đề?
Nếu ông lãnh đạo nào đó không muốn bị dân xem thường và cho là hồ đồ thì nên xem lại chứng cứ xác thực trước khi phát biểu linh tinh, vớ vẩn…làm mất lòng tin trong dân!
We love Obama. I like his speech such as: Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…
This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046361/index
Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều trần:
1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.
2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)
3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.
4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...
5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.Chúc mọi người thành công!
Human Right Violation in working place in Viet Nam . Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Human Right Violation in working place in Viet Nam . Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội Australia
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:
First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed. Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like Chinamust have free and unimpeded trade. Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”. That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.
That is the end of the Obama’s parliament speech in full. We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too. We thank you very much, Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day, And a Happy New Year. New Year, New Success, and New Victory to the United Statesof the President!
Vietnamese admirer.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046503/index
Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?
Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).
WE DO NEED THE U.S COURT !
I like the U.S surveillance drone and Tomahook!
E tin rằng chính nghĩa sẽ thắng.
Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!
PLEASE HELP WOMAN!
We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated. BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used animal way!
Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?
Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader better than Reagan!
We love Obama. I like his speech such as:
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…
Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị
(Việt Nam ký kết ngày 24/9/1982)
Ðiều 19 :
1) Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp.
2) Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.
Bao giờ dân nổi can qua,
Con vua thất thế lại ra quét chùa.
Theo bạn câu ca dao này có đúng ko?
Làm dân chủ là phải trong sạch, có tầm nhìn và Nhân Quyền thật sự, không được đưa và nhận hối lộ.
Sự dối trá là nguồn gốc của mọi tội lỗi. Lies is the origin of all sins.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/
The Human's Rights. MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.
Chủ đề: STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012.Thank you Letter To Ladies and Gentlements! Sao ko thăm dò ý kiến người dân, sao ko có dân chủ, bình đẳng và nhân quyền???
SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.
Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…
Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.
Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.
Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.
Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.
Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…
Mặc dù tôi là người dân Việt Nam thấp cổ bé họng nhưng tôi đã làm việc có trách nhiệm theo đúng trình tự và pháp luật. Và tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh là tôi không sai. Làm chức lớn mà ăn hiếp phụ nữ yếu đuối thường dân vô tội là một tội ác.Giải trình theo công văn đến của Eximbank Bạc Liêu ngày 16/9/2011 của ông Nguyễn Quang Triết- Chức vụ: giám đốc quản lý nhân sự Eximbank Hội Sở. V/v: sẽ họp xử lý kỷ luật tôi vào ngày 20/9/2011 là không có căn cứ cơ sở nào chứng minh là tôi sai. Và tôi chưa hề nhận được công văn 373/2011/EIBBL/BC ngày 1/9/2011 trước đó.Và do giám đốc Eximbank Bạc Liêu đã cách chức trừ lương tôi sai Luật pháp và nguyên tắc của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam . Các báo cáo của ông Triều trước đây đều là vu khống và không có căn cứ. Vì lần nào ông Triều cũng làm việc không có đạo đức và giấu các biên bàn cuộc họp để che giấu sự thật và báo cáo không đúng lên Hội sở.
Tôi không đồng ý sự vu khống vô căn cứ này vì không ai được quyền làm sai Pháp Luật với bất kỳ lý do gì!!!
Tôi không đồng ý sự vu khống vô căn cứ này vì không ai được quyền làm sai Pháp Luật với bất kỳ lý do gì!!!
Nếu anh nói tôi sai vậy anh hãy chứng minh đi. Tôi đã làm sai cái gì? Tại sao sai? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai và sai như thế nào?
Although I am a Vietnamse ordinary citizen low but I have worked with responsibilities and according to the order of procedures and Laws. And I have enough evidences to prove that I am not wrong. The relative of a high position leader has oppressed an innocent woman civilian like us is a crime.Written explanation of the official letter at 3:00 pm 09/16/2011 to the Eximbank of Mr. Nguyen QuangTriet-Position: HR Director of Eximbank Head Office. About: to discipline me on the meeting of 20.09.2011 is unfounded as the basis to prove me wrong. And I have not received the official letter dated 1/9/2011 373/2011/EIBBL/BC before.And due to the director of Eximbank Bac Lieu Nguyen Manh Trieu did wrong doings on Laws and principles of the State Bank of Vietnam . He dismissed and reduces my wage by breaking the rules and the principles of the State Bank. He has no ethics because he has always hiding the written of the meeting and after that he has making many false reports to the Head Office without Laws evidences. He also cut off my networks and working tools so that I cannot do my chief accountant duty. And he forced me to stand for his wrong things.
I disagree baseless slanders like that. People say: “Nobody have the right to do wrong with Legality Legal by any reasons!
If he said me wrong so he has to prove it. What I have done wrong? Why wrong? Based on what he told me wrong? And how wrong?
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!
Vì những lẽ trên, tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?
PLEASE HELP WOMAN! We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated.
BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY !
BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY !
Làm sai pháp luật, bằng chứng đầy đủ mà không xử thì sẽ bất công với người khác dữ lắm. Nhất là vụ tử hình tham ô 44 tỷ kho bạc!
Đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng!
Làm sao mà phục chúng? Phòng chống rửa tiền là ý thức của mỗi người!
1/. Tham nhũng chỉ làm giàu cho 1 số người, những người đó là ích kỷ, chỉ biết tư lợi cho riêng mình, làm lũng đoạn thị trường, người dân đói khổ.
2/. Việt Nam vay tiền ODA thì theo hợp đồng phải theo luật pháp quốc tế. Vì đây là tiền phát triển đất nước nên không ai có quyền bỏ túi riêng. Như vậy là phạm tội rửa tiền như Gaddafi, Hussen...
3/. Tại sao có nhiều nước cũng đã từng trải qua chiến tranh như Trung Quốc, Nhật Bản,...mà nay họ giàu hơn mình.
Chủ đề: Folk Story like Vietnamese Leader and Diary in Working Place !
Folk Story like Vietnamese Leader!
Có 1 thằng chăn cừu hay nói láo để lừa bịp thiên hạ vì nó nghĩ nó giỏi.
1 hôm đang chăn cừu thì bỗng nhiên người ta nghe được tiếng kêu cứu thất thanh của nó:"Cướp, bớ người ta cướp, cừu là của tôi..."
Mọi người quýnh quáng bỏ cả công việc, mang cuốc xẻng... chạy lại giúp nó thì thấy nó cười sặc sụa khoái chí.
Cũng 1 lần nọ, để chứng tỏ ta đây hơn người. Mọi người đang làm thì nghe nó kêu:" Cừu là của tôi, trả lại cho tôi, giúp tôi với. Khi mọi người chạy lại thì vỡ lẽ ra chẳng có gì.
Nhưng, khi mọi người vừa đi khỏi thì có 1 băng cướp thật đến cướp hết đàn cừu và chuẩn bị giết nó thật.
Đến lúc này thì mặc cho nó giãy giụa khóc lóc, kêu gào thảm thiết nhưng mọi người chẳng bận tâm vì đã bị nó xem thường, khinh rẽ nhiều lần...
Sự chịu đựng của con người là có giới hạn.
Cứ giả dối, rồi sẽ có ngày nó sẽ lãnh hậu quả trước tiên!
(ST)
SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....
Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem?
Chứng từ đối chiếu đâu?
FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!
Sao không xử cấp dưới làm sai cho đúng vai trò của người lãnh đạo?
Nếu có đi làm thì nên làm ăn cho đàng hoàng, có trách nhiệm, và đúng pháp luật. Chứ đừng nên làm việc tắc trách rồi đẩy cho người khác. Lúc trước ông Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu vừa giấu biên bản họp, mánh mung đòi đổ tội cho nhân viên của tôi. Còn lại là bọn tay chân gian xảo thì dĩ nói theo ổng rồi, bản chất hèn và tham mà. Do không đồng ý nên tôi nghĩ, thà làm việc đúng lương tâm thì không có gì hổ thẹn với lòng cả.
Qua mặt được pháp lý nhưng không qua được thiên lý và lương tâm đâu.
Người dân xin hỏi: “ Các thủ tướng, minh quân ở trên thế giới có con cháu, người quen làm việc sai pháp luật, không có đạo đức nghề nghiệp, gian lận sổ sách ép người khác nhận tội thay, rút tiền trong tài khoản người khác nhưng không được sự chấp thuận và không có chữ ký của chủ tài khoản … mà được bưng bít, che chở hay không?”
Không biết thì hỏi vì dân có quyền hỏi?
Còn nếu muốn bắt tội tôi, xin hãy kể tội tôi đã rồi hại cũng chưa muộn?
Tội của tôi là gì?
1/. Là giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, tội đáng chết.
2/. Tự ý rút hết tiền trong tài khoản của tôi, tôi đáng chết.
3/. Giám đốc giấu biên bản họp, tôi đáng chết.
4/. Giám đốc và Trang Ngọc Yến làm sai, tôi đáng chết.
5/. Việc này lan truyền ra các nước Mỹ, Trung Quốc, Nga…khiến mọi người biết thủ tướng che chở cho con cháu làm bậy, khinh người liêm chính,…gán cho thủ tướng tiếng “Không làm tròn vai trò lãnh đạo…”, không theo dõi, kiểm tra, dạy dỗ con cháu, không có công bằng, liêm chính, văn minh, minh bạch để phát triển xã hội…
Mọi người đều có quyền bình đẳng!
We need the U.S justice! I like the U.S surveillance drone and Tomahook!
Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ “đánh 1 ván cờ” với nó, mà con cờ “Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản…” của Mỹ là VN.
Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: “tham nhũng”.
=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm “Bá chủ thế giới trong tương lai.
*Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.
=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng ” Domino Effect of Corruption Chain” và ngày càng tệ hại hơn.
Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.
I think America likes long-term sustainability focus on talent people to enrich and develop country, not poor as Vietnam due to envy and do not know how to use talent people!
Sợ chiến tranh để làm cho thế giới tốt đẹp hơn, đó là nỗi sợ hãi trẻ con!
Fear of war to make the world better , it’s a baby fear!
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/08/26/nam-mo-mot-bo-dao-gam-thien-su-phan-dong/
Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!
Everyone has equal right, the Human's Right!
Về vấn đề đạo lý làm người, Nhân Quyền và Pháp Luật thì ông Triều (bà con thủ tướng?) đều vi phạm.
I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!
We need the U.S justice!
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046657/index
Quốc có quốc pháp. Luật của 1 ngân hàng không thể lớn hơn quốc pháp được.
Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
We need the U.S justice! Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story
Dear Sir or Madam,
I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story that:
Mr. Nguyen Manh Trieu director of Eximbank Bạc Liêu branch ofen makes illegal and wrong things like he makes many decisions, issues reports without laws evidents cause harmful to the rights of labors in Viet Nam because he is a relative of a high level leader…he never does business efficiently because he does not care about the others. He just wants to have money and benefits. If he does wrong things, he always makes me to stand for his responsibilities. Certaintly, emplyees do not agree, he will make harmful things to them like fire employees, cut salaries of the employees if he does not have benefits or money from them,…
He ussually tells lies and reports wrong fact to the public because he is a relative of the high leader.
I stand for the labors send to you these problems and hope that our life will be better in future with good leaders!!!
Sincerelly yours,
Ho Thi Thai Hien
LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.
Cám ơn Bồ Câu Đen.
Mong bạn sẽ giúp đỡ cho nhiều dân oan như tôi và trang web của bạn sẽ là nơi tin tưởng, gửi gắm của mọi người gần xa.
Chúc BCĐ sức khỏe và thành đạt!
http://bocauden.net/don-khieu-nai-gd-eximbank-chi-nhanh-bac-lieu.html
Cám ơn Bồ Câu Đen.
Mong bạn sẽ giúp đỡ cho nhiều dân oan như tôi và trang web của bạn sẽ là nơi tin tưởng, gửi gắm của mọi người gần xa.
Chúc BCĐ sức khỏe và thành đạt!
http://bocauden.net/don-khieu-nai-gd-eximbank-chi-nhanh-bac-lieu.html
Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể?
Chứng từ đối chiếu đâu?
FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!
SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....
Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem?
Trường hợp của tôi (Eximbank Bạc Liêu), hôm rồi ông Triều giám đốc Eximbank và Yến làm sai thiếu gần 2,000 chứng từ, đòi đổ tội cho người này người kia.
Song, do có đủ bằng chứng họ làm nên sau đó có mấy người lạ xuống nói là kiểm tra nhưng vào phòng giám đốc, nhóm người đó tháo hết camera, chỉ gắn chỗ tôi ngồi.
Rồi họ đem vào phòng giám đốc máy in, chứng từ các thứ, còn xin lại bảng chứ ký nhân viên...họ còn đóng cửa rất kín. Có làm gì trời biết?
http://giaohaoganxa.blogspot.com/
Chính vì ai cũng muốn được yên thân, không muốn dây dưa với những đống phân vì sợ trả thù, sợ vạ lây…nên cái xấu mới càng ngày càng tác quai tác quái, hoành hành bá đạo trong xã hội hiện nay.
Nó hại nhiều người với chiêu thức đổ tội cho người khác như vậy đấy.
Mình chỉ xin làm 1 thí dụ nhỏ để mọi người đừng bị lừa gạt và bị hại như tôi thôi.
Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam .
Đơn khiếu nại GĐ Eximbank chi nhánh Bạc Liêu
http://bocauden.net/don-khieu-nai-gd-eximbank-chi-nhanh-bac-lieu.html#comment-115
Mình biết UB không phải nơi giải quyết được những chuyện thế này. Bản thân chị Hiền cũng đã gửi sự việc này đến 1 số cơ quan chức năng nhưng cũng không được giải quyết. Bạn nào quan tâm thì có thể coi bài viết này là 1 câu chuyện thực tế về 1 vụ việc tham nhũng, đối xử sai trái của sếp với Nhân viên Ngân hàng. Mình nghĩ đây là 1 vụ việc thực tế, có chứng cứ để các bạn có thể biết và tìm hiểu thêm hoặc tiếp cận theo những cách khác nhau. Hãy...đọc về nội dung chính của sự việc.
Thực ra mình rất đồng cảm với chị Hiền vì chính mình trước đây cũng đã có những lúc rơi vào những tình huống như của chị. Cấp trên lạm quyền o ép mình phải làm những việc mà mình chưa nhận thức hết sự rủi ro của nó. Về sau mình toàn phải làm việc với sếp bằng ghi âm để phòng ngừa rủi ro và sự phủi tay phũ phàng của sếp. Bây giờ sếp đó đã ra đi do mâu thuẫn cao trào với hầu hết nhân viên Chi nhánh và Hội sở đã dừng hợp đồng.
Làm Ngân hàng là phải biết về rủi ro cả trong và ngoài để tồn tại. Đó là những gì mình nhắn gửi đến các bạn trên diễn đàn, nhất là các bạn mới đi làm.
Cảm ơn các bạn quan tâm.
Làm Ngân hàng là phải biết về rủi ro cả trong và ngoài để tồn tại. Đó là những gì mình nhắn gửi đến các bạn trên diễn đàn, nhất là các bạn mới đi làm.
Cảm ơn các bạn quan tâm.
Thang, Thieu Quang
Customer Relationship Officer
Retail Banking
Mobile: 0985.88.1368
SMS : 0912.078.468
Email: mitaloha@gmail.com
Customer Relationship Officer
Retail Banking
Mobile: 0985.88.1368
SMS : 0912.078.468
Email: mitaloha@gmail.com
Không có luật pháp: Tự động trừ lương trong khi hợp đồng tôi không ký và cắt hết mạng của tôi, không cấp máy tính và công cụ làm việc cho tôi rồi kêu: "Nhân viên tự cập nhật"???
Tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...
Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực, không có đạo đức nghề nghiệp?
LÀM SAI PHÁP LUẬT, BẰNG CHỨNG RÀNH RÀNH KHÔNG THỂ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ.
Quan trọng là người dân nói có đúng không?
Có chứng cứ không?
Biết pháp phạm pháp hại dân hại nước, bao che cho tội phạm tham nhũng, rửa tiền...mới là phản động. Như ngày xưa cướp quân hưởng là bị tru di cửu tộc đó.
Còn bây giờ, làm lãnh đạo có làm đúng không nếu muốn lãnh đạo người khác thì có nên ăn nói 2 lời, nói dối, nói rồi nuốt lời...thì lời nói đó có giá trị hay không?
Mình muốn trị người ta phục mình thì mình hãy làm cho đúng trước.
Như Khổng Minh của Trung Quốc chết đâu có để lại gia tài đồ sộ cho con cháu của mình?
Không lấy của công nên mới để lại tiếng thơm và mới trị người khác được.
Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...mọi người đều bình đẳng.
Ở đâu không có tự do, không có dân chủ...thì ở đó chỉ có đói nghèo.
Mọi người đều có quyền bình đẳng. Họ có quyền đòi lại tất cả những gì đã bị người khác cướp đi.
Ở đâu không có tự do, không có dân chủ...thì ở đó chỉ có đói nghèo.
Mọi người đều có quyền bình đẳng. Họ có quyền đòi lại tất cả những gì đã bị người khác cướp đi.
Ít ra em cũng có được chủ kiến của riêng mình. Không giống như 1 số người vì chén cơm và nhung lụa mà ăn theo nói leo, bước đi trên thảm đỏ được lót bằng máu tươi của dân do tham nhũng.
