Newspaper 04.10.2012

Nếu lãnh đạo 1 ngân hàng, 1 công ty hay 1 quốc gia:

Chỉ dùng toàn người thân, những người đút lót, hối lộ, cùng ăn nhậu gái rú...tiếp tục như vậy nhân tài đất nước ngày càng mất dần. Tài chính ngày càng đi xuống, trong vòng 3 năm mà phá sản hàng trăm ngàn doanh nghiệp, hàng chục triệu người dân mất chén cơm do tham nhũng, lạm phát, cho vay mở hồ sơ giả, tiền "ma"...

Nếu những người như vậy nắm quyền, người giỏi sẽ bỏ đi hết, chỉ còn lại toàn người vô dụng.

Vì những người như vậy toàn lỗ mãng ra quyết định bừa bãi, sẽ có nhiều người chết vì họ, do họ hại...

Nếu làm ông bà cha mẹ mà miễn cưỡng giao quyền cho những người con cháu như vậy cũng chỉ làm hại nó (con cháu mình) thôi.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/
1/.

E-mail

Bản In

'Sếp' phải bồi thường nếu xảy ra cháy nổ

Để tăng cường việc phòng cháy, chữa cháy, UBND TP HCM kiến nghị quy trách nhiệm cho người đứng đầu cơ quan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm và phải chịu các chi phí bồi thường nếu xảy ra cháy nổ.
> Bất cẩn gây cháy nhà sẽ bị phạt

Ngày 3/10, UBND TP HCM đã gửi kiến nghị đến Thủ tướng cho phép vận dụng quy định về bồi thường chi phí chữa cháy theo Chỉ thị 175 năm 1991 về tăng cường phòng cháy và chữa cháy. Theo đó, thành phố sẽ quy định trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, đơn vị do thiếu trách nhiệm để xảy ra cháy nổ và vị "sếp" này phải bồi thường các chi phí chữa cháy.

Phí này bao gồm tiền trang trải cho chất chữa cháy, xăng dầu cho phương tiện hoạt động chữa cháy; chi phí bồi dưỡng cho người dân, đội viên dân phòng và những người được huy động tham gia chữa cháy; chi phí bồi thường sửa chữa các công trình nhà cửa bị phá dỡ để ngăn chặn cháy lan và tổ chức chữa cháy.

Nếu để xảy ra cháy nổ, người đứng đầu cơ quan, đơn vị phải chịu tất cả chi phí bồi thường. Ảnh: A.N.

Đồng thời, UBND TP cũng kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ Tài chính và Bộ Công an sớm ban hành các văn bản quy định, hướng dẫn việc hoàn trả, bồi thường tài sản, phương tiện được huy động tham gia chữa cháy; bồi thường thiệt hại do cháy gây ra và các khoản phí, lệ phí...

Theo Sở cảnh sát PCCC TP HCM, 6 tháng đầu năm 2012, thành phố đã xảy ra 75 vụ hỏa hoạn làm một người chết và 6 người bị thương, thiệt hại ước tính gần 4 tỷ đồng. Nguyên nhân cháy chủ yếu là do người dân và cơ sở sản xuất kinh doanh chưa ý thức được việc phòng cháy chữa cháy và xử lý tình huống ban đầu của lực lượng chữa cháy tại chỗ còn yếu...

Trên địa bàn thành phố còn xảy ra 6 vụ nổ (tăng một vụ so với năm 2011), làm chết 3 người và bị thương 14 người (tăng một người chết và 2 người bị thương), thiệt hại về tài sản ước tính trên 50 triệu đồng. Ngoài ra còn xảy ra 16 vụ cháy xe khiến một người chết và 2 người bị thương.

TP HCM có hơn 6.300 cơ sở sản xuất, 12 khu dân cư có nguy cơ cháy, nổ cao, nhiều công trình mới có tầng ngầm, các công trình siêu cao tầng, đang đặt ra cho công tác phòng cháy chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ của thành phố nhiều thách thức mới. Bên cạnh đó, thành phố còn nhiều cơ sở sản xuất nhỏ của các hộ gia đình, hợp tác xã nằm xen kẽ các khu dân cư tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ.

Hữu Nguyên

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/10/sep-phai-boi-thuong-neu-xay-ra-chay-no/?utm_source=Boxnew&utm_medium=link&utm_term=tracklink&utm_content=textlink&utm_campaign=Box_new
2/.

VN: Cái giá của tăng trưởng nóng

Cập nhật: 15:04 GMT - thứ tư, 3 tháng 10, 2012

Moody's quan ngại rằng trước lãi suất dự đoán ở mức thấp trong những quý tới, các ngân hàng khó có khả năng huy động vốn

Giới phân tích cho rằng ổn định vĩ mô chưa đủ để giải quyết hậu quả do theo đuổi tăng trưởng nhanh trong những năm qua của Việt Nam.

Từ sau Nghị Quyết số 11 đến nay, đã có nhiều biến đổi trong nền kinh tế Việt Nam và nhiều ý kiến cho rằng chất lượng quản lý kinh tế vĩ mô của Việt Nam trên thực tế cho đến nay đã được cải thiện đáng kể.

Bản báo cáo đầu tháng 10 của HSBC nói Việt Nam đã thành công trong việc làm nguội nền kinh tế quá nóng nhằm ổn định vĩ mô, mặc dù để đạt được điều này, chính phủ phải chấp nhận đánh đổi bằng tăng trưởng thường niên thấp xuống.

Tuy nhiên, giới phân tích cho rằng chỉ ổn định vĩ mô chưa đủ để duy trì độ tín nhiệm của nền kinh tế, vốn đang hứng chịu hậu quả của mô hình tăng trưởng nhanh, khiến tốc độ tín dụng lên tăng chóng mặt trong một thập kỷ qua.

Hậu quả của tăng trưởng bằng mọi giá

Trả lời phỏng vấn BBC Tiếng Việt ngày 3/10, ông Christian Guzman, chuyên gia phân tích của Moody’s Investors Service nhận xét tăng trưởng tín dụng là một phần của mô hình phát triển tại Việt Nam những năm qua.

Tuy nhiên ông nhận xét "vấn đề phát sinh ở chỗ nhà nước Việt Nam đã để tăng trưởng tín dụng vượt mốc chỉ tiêu."

“Năm 2010, cả mốc lạm phát và tăng trưởng tín dụng đều bị phá vỡ khi chính phủ muốn nhấn mạnh mục tiêu tăng trưởng trước thềm Đại hội Đảng hồi tháng 1 năm ngoái," ông Guzman cho biết thêm.

Trong khoảng thời gian 5 năm từ 2007 đến 2011, tăng trưởng tín dụng vào mức 33,7% đã vượt qua cả mức tăng trưởng GDP trung bình thường niên trên danh nghĩa 21,3% và tăng trưởng thường niên trung bình thực sự 6,6%.

"Ổn định vĩ mô không đủ sức bù đắp được cho rủi ro đến từ sự xuống cấp được dự đoán trước của hệ thống ngân hàng"

Christian Guzman, chuyên gia phân tích của Moody's Investor Service

Chỉ riêng doanh nghiệp nhà nước đã chiếm đến 45% tín dụng ngân hàng, 68% vốn, 55% tài sản cố định, theo báo cáo của Sứ quán Anh tại Hà Nội hồi tháng Sáu năm nay.

Báo cáo tháng Mười của HSBC nhận xét nhiều năm đẩy vốn một cách lãng phí vào các doanh nghiệp Nhà nước yếu kém và đầu tư công đã khiến Việt Nam nặng gánh nợ nần, một vấn đề tác động đến khắp nơi khi các doanh nghiệp, kể cả tư doanh và Nhà nước giờ đây phải gánh chịu chi phí vay mượn cao, nhu cầu thấp trong khi người tiêu dùng đối mặt với chi phí tiêu dùng cao và thu nhập thấp.

Một cây làm chẳng nên non

Trong thời gian gần đây, nỗ lực kiềm chế các khoản cho vay vô tội vạ đã kiểm soát được lạm phát và ổn định kinh tế vĩ mô đáng kể.

"Tốc độ tăng trưởng tín dụng đã chậm lại vào thời điểm cuối 2010, đầu 2011 và đến 2012 thì đã chậm lại hẳn," theo nhận định của ông Kalra Sanjay, đại diện thường trú tại Việt Nam của Quỹ tiền tệ Quốc tế IMF trong một cuộc phỏng vấn với BBC.

Cách đây không lâu, tổ chức xếp hạng tín nhiệm Standard & Poor còn nâng xếp hạng tín nhiệm của ba ngân hàng thương mại Việt Nam bao gồm Vietcombank, Sacombank và Techcombank và hạ mức xếp hạng rủi ro trong hệ thống ngân hàng của Việt Nam từ 10 xuống 9 với lý do chế độ vận hành đã có cải thiện mặc dù những rủi ro về cân bằng kinh tế vẫn còn.

Tuy nhiên ngày 28/9, Moody's lại hạ bậc tín nhiệm quốc gia của Việt Nam và tám ngân hàng thương mại trong nước.

Giải thích cho sự hạ bậc này, ông Guzman nói: “Chúng tôi thừa nhận chính phủ đã thành công trong việc làm giảm độ quá tải của nền kinh tế từ năm ngoái.”

“Thế nhưng xét hoàn cảnh đầy thử thách của môi trường kinh tế nơi mà sự nới lỏng tiền tệ không giúp tăng nhu cầu vay vốn và tăng trưởng cho vay gần như giậm chân tại chỗ, Moody’s tin rằng ổn định vĩ mô không đủ sức bù đắp được cho rủi ro đến từ sự xuống cấp được dự đoán trước của hệ thống ngân hàng.”

Moody's cho rằng khối nợ xấu khổng lồ hiện tại vẫn đang hạn chế khả năng vay mượn của ngân hàng, làm ảnh hưởng đến tăng trưởng trung hạn của nền kinh tế và tăng quan ngại về một gói cứu trợ tốn kém cho ngành ngân hàng từ phía chính phủ.

Hướng giải quyết mập mờ

Chuyên gia của Moody's cho rằng chỉ dựa vào ổn định kinh tế vĩ mô không đủ sức duy trì mức tín nhiệm của Việt Nam

Trong một thông cáo ngày 29/8 năm nay, Standard & Poor nói yếu kém trong quản lý và kém minh bạch là những rủi ro hàng đầu từ trước đến giờ của Việt Nam trong mắt tổ chức này.

"Sự chênh lệch trong thống kê trong nước với tiêu chuẩn thống kê thế giới cũng như sự mập mờ xung quanh vị trí kinh tế thực sự của những ngân hàng hiện tại đang tiếp tục che đậy cho những vấn đề thực sự họ đang đối mặt," Moody's bình luận trong thông cáo đăng tải cuối tháng Chín.

Ngay cả đến bây giờ, mặc dù nhiều ý kiến từ giới quan sát cho rằng Việt Nam đang có những dấu hiệu cho thấy sự bắt đầu của quá trình làm sạch hệ thống, tuy nhiên không ai biết kế hoạch cụ thể sẽ là gì.

Trong cùng bản thông cáo, Moody's nhận định: "Hiện tại, cải cách rất chậm chạp, những bước đi tiếp theo không rõ ràng và cổ phiếu của ngân hàng thì kém cỏi, dẫn đến khả năng huy động vốn là rất thấp."

HSBC cũng nhận xét mặc dù có những biểu hiện muốn làm sạch bộ máy kinh tế nhất định, phía chính phủ vẫn không cho biết chiến lược cụ thể là gì.

Trong lúc đó, với lãi suất được dự đoán là ở mức thấp trong những quý tới, khó mà thấy được các ngân hàng sẽ huy động vốn ở thời điểm hiện tại như thế nào.

Ông Guzman bình luận: "Việc các ngân hàng thắt chặt cho vay sẽ tạo thành một chuỗi phản ứng lặp lại lên nền kinh tế."

"Điều cần nhất đối với ngành ngân hàng ở thời điểm hiện tại đó là cân bằng một cách thích hợp giữa những quyết định tài chính trong lúc duy trì sự tự tin của người gửi tiền vào lúc này."

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/business/2012/10/121003_vn_growth_consequences.shtml

Human Right Violation in working place in Viet Nam. Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.
Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank
Không ai được quyền làm trái pháp luật với bất kỳ lý do gì.Tất cả là do người lãnh đạo, nếu lãnh đạo anh minh sáng suốt thì cấp dưới sẽ làm tốt và không dám tham nhũng, lũng đoạn thị trường hại bà con nghèo đói, doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, người tốt bị hại và kẻ gian ác, dóc láo...thì được bưng bít như bây giờ.
Câu: “Sống và làm việc theo Hiến Pháp và Pháp Luật” nghĩa là sao ạ?
Thượng bất minh hạ tất loạn."Pháp trị, trước hết, có nghĩa là sự tuyệt đối thượng tôn luật pháp chứ không phải là ảnh hưởng của quyền lực chuyên chế, và loại bỏ hẳn tính độc đoán, các đặc quyền, và sự tùy tiện của nhà cầm quyền." — Albert Venn DiceyTại sao con người cần phải có Pháp Lý và Pháp trị?

Bản thân là con cháu ông lớn, biết pháp phạm pháp thì sẽ xử như thế nào?

Bởi vì chuyện gì cũng không thể rời chữ Lý, cái gì cũng phải nói đến đạo lý.

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

Nếu lãnh đạo không sáng suốt, thiên hạ sẽ đại loạn thì lãnh đạo nói ai nghe, làm sao trị quốc an dân được?

Freedom of Expression

Remarks from President Barack Obama to the UN General Assembly

New York, N.Y.

2012-09-26

Click here for *NEW* Remarks, Resources and Policy References on Freedom of Expression

“I know there are some who ask why we don’t just ban such a video. And the answer is enshrined in our laws: Our Constitution protects the right to practice free speech. Here in the United States, countless publications provoke offense. Like me, the majority of Americans are Christian, and yet we do not ban blasphemy against our most sacred beliefs. As President of our country and Commander-in-Chief of our military, I accept that people are going to call me awful things every day — (laughter) — and I will always defend their right to do so.”
...They should give us hope. They should remind us that so long as we work for it, justice will be done, that history is on our side, and that a rising tide of liberty will never be reversed.

Thank you very much. (Applause.)

http://www.humanrights.gov/2012/09/25/freedom-of-expression-2/

I couldn’t agree more!I like the story!
Thank you the President and the U.S!

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader better than Reagan!

Mọi người đều có quyền bình đẳng!
We need the U.S justice! I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ “đánh 1 ván cờ” với nó, mà con cờ “Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản…” của Mỹ là VN.

Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: “tham nhũng”.

=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm “Bá chủ thế giới trong tương lai.

*Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.

=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng ” Domino Effect of Corruption Chain” và ngày càng tệ hại hơn.

Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.
I think America likes long-term sustainability focus on talent people to enrich and develop country, not poor as Vietnam due to envy and do not know how to use talent people!

Sợ chiến tranh để làm cho thế giới tốt đẹp hơn, đó là nỗi sợ hãi trẻ con!

Fear of war to make the world better , it’s a baby fear!

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/08/26/nam-mo-mot-bo-dao-gam-thien-su-phan-dong/

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!
Không ai được quyền làm trái pháp luật!
Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?

MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.

Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.

Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…
Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!

Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)

Đây là căn cứ.

Có thể cuối cùng tôi không thành công và chẳng được gì nhưng quan trọng là không thẹn với lòng, sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Quan trọng là chúng ta đã làm đúng, đã vạch trần được cái gian ác, cái xấu, suy đồi đạo đức trong xã hội hiện nay.

ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU…

THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack …(assets)

Đây là danh sách những khách hàng thiếu hồ sơ do chị Trang Ngọc Yến phó phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu gây ra:

BÁO CÁO

(V/v thực hiện rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp còn thiếu)

Thực hiện theo chỉ đạo của Trưởng Phòng dịch Vụ Khách Hàng ngày 09 tháng 12 năm 2010 đã tiến hành rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp. Nay xin báo cáo như sau:

I. Hồ sơ mở thông tin khách hàng cá nhân:

- CIF Nguyễn Thị Tuỵết mở ngày 19/07/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Châu Hoàng Đỉnh mở ngày 16/08/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Hồ Diễm Thi mở ngày 09/09/2010 : Chưa bổ sung CMND.

II. Hồ sơ mở thông tin khách hàng doanh nghiệp:

1. Công Ty CP XD Và KD Địa Ốc Bạc Liêu : Thiếu giấy chứng nhận đăng ký thuế

2. Công Ty Bảo Việt Bạc Liêu : Thiếu giấy quyết định thành lập công ty

3.Công Ty CP Chế Biến Thực Phẩm Ngọc Trí: Thiếu Giấy quyết định bổ nhiệm

Lâm Phạm Tú Thanh (Bản sao y)

4. Công Ty CP Chế Biến & XNK TS Thanh Đoàn:

+ Giấy đề nghị mở tài khoản (2 bản)

+ Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

+ Giấy quyết định Nguyễn Thị Đậm giữ chức vụ Kế Toán Trưởng (Bản sao y cty)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Văn Tuấn (Bản chính)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Ngọc Phương (Bản chính)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Phạm Văn Luận (Bản chính)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Võ Minh Hùng (Bản chính)

+ Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

+ Giấy chứng nhận đăng mã số XNK (nếu có)

+ Giấy CMND : Nguyễn Thanh Đoàn,Nguyễn Ngọc Phương, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Thị Đậm, Phạm Văn Luận, Võ Minh Hùng (Bản sao)

5. Công Ty CP CBTS XNK Việt Cường:

- Thiếu giấy UQSD Tài Khỏan Nguyễn Tường Long (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Phan Thanh Tâm (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Lâm Chí Cường ( bản chính)

6. Công Ty TNHH Nhật Đức:

- Giấy UQSD Tài khỏan ký thay kế tóan trưởng Ngô Hồng Hải

(Ngày không hợp lệ 01/03/2010)

7. Công Ty CP Chế Biến & DVTS Cà Mau:

- Giấy quyết định bổ nhiệm Châu Thành Bỉnh (Kế Toán trưởng) (Bản chính)

8. Ban QLDA XD Dân Dụng & Công Nghiệp Tỉnh Bạc Liêu:

- Thiếu CMND : Nguyễn Văn Thăm (GĐ), Châu Hòang Đỉnh (KTT)

9. Công Ty TNHH Tấn Phát I:

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan của Nguyễn Thị Thùy Dương.

10. Công Ty CP CBTS & XNK Phương Anh:

- Thiếu Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản chứng thực)

- Thiếu Giấy UQSD Tài khỏan Nguyễn Văn Năm (Bản chính theo mẫu Eximbank)

11. Công Ty CP XNK TH Gía Rai:

- Thiếu giấy ủy quyền Dương Hữu Trung

- Thiếu giấy ủy quyền Nguyễn Văn Beo

12. Công Ty CP CBTS Xuất Khẩu Tấc Vân:

- Thiếu giấy thành lập cty

- Thiếu giấy UQ TK Huỳnh Hữu Khương

- Thiếu giấy UQ kế tóan Huỳnh Hữu Nhân, Lý An Hòa.

Bạc Liêu, ngày 09 tháng 12 năm 2010

Nhân Viên

Trần Ngọc Nhi
3/.

Bức tranh kinh tế Việt Nam nhìn qua sự suy giảm tổng cầu

Mặc dù Chính phủ đã có một loạt biện pháp hỗ trợ hoạt động sản xuất, kinh doanh nhưng tác dụng thực tế không nhiều do quy mô hỗ trợ nhỏ, các biện pháp mang tính thời điểm.

Trong 8 tháng đầu năm, cả nước có hơn 46 nghìn doanh nghiệp mới thành lập với tổng số vốn đăng ký trên 320 ngàn tỷ đồng, giảm 11,5% về số lượng và tăng 0,2% về vốn đăng ký so với cùng kỳ năm ngoái.

Khó khăn toàn diện

Tình hình kinh tế trong và ngoài nước phức tạp, điều kiện kinh doanh suy giảm, các doanh nghiệp đối diện với rất nhiều khó khăn. Tiến sỹ Nguyễn Đình Cung, Phó viện trưởng Viện quản lý kinh tế Trung ương cho biết theo báo cáo của Tổng cục Thống kê giảm cầu nội địa là khó khăn lớn nhất, phổ biến với 2/3 số doanh nghiệp được khảo sát.

Tiếp đến là 53,6% số doanh nghiệp gặp khó khăn trong tiếp cận vốn và 49,2% gặp khó khăn trong việc mua nguyên liệu đầu vào.

Những bất ổn vĩ mô đã gây khó khăn cho 23,6% số doanh nghiệp, còn nhu cầu thị trường nước ngoài suy giảm gây ảnh hưởng tiêu cực cho khoảng 10 % số doanh nghiệp. Đối với vấn đề lao động chỉ có khoảng 12% số doanh nghiệp gặp khó khăn trong tuyển dụng.

Bảng 1. Những khó khăn chủ yếu đối với doanh nghiệp trong sản xuất kinh doanh

Nguồn: Tổng cục thống kê

Khoảng ½ số doanh nghiệp FDI và gần 70% số doanh nghiệp trong nước gặp khó khăn do giảm cầu trong nước.

Ngược lại, giảm cầu ở thị trường nước ngoài đã gây khó khăn cho gần 54% số doanh nghiệp FDI, 22,2% doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp ngoài nhà nước là 7,5%.

Điều này phần nào chứng tỏ đại bộ phận doanh nghiệp trong nước, nhất là doanh nghiệp tư nhân chủ yếu hoạt động trên thị trường nội địa, chỉ một số không nhiều có xuất khẩu hoặc giao dịch với thị trường nước ngoài.

Bảng 2: Khó khăn đối với doanh nghiệp theo thành phần kinh tế

Nguồn : Tổng cục thống kê

Tiếp cận vốn đang là rào cản phổ biến được nhắc đến hàng ngày trong suốt mấy năm qua. Trên thực tế,hơn 42% số doanh nghiệp không vay vốn trong hoạt động kinh doanh và dựa vào . Nói cách khác, số doanh nghiệp này chỉ dựa vào vốn tự có của mình để kinh doanh và không vay mượn của bất kỳ ai.

Trong số 58% số doanh nghiệp có vay vốn từ người khác thì gần 30% có vay vốn từ ngân hàng thương mại cổ phần, gần 39% có vay vốn từ bạn bè, người thân và 5,5% vay từ các ngân hàng FDI.

Có khá nhiều rào cản đối với doanh nghiệp trong tiếp cận vốn vay ngân hàng. Đầu tiên và lớn nhất là lãi suất cao; gần 40% số doanh nghiệp gặp phải rào cản này. Tiếp sau là thủ tục phiền hà (28,5%), không có thế chấp (gần 19%), phải trả thêm phụ phí (gần 10%) và cuối cùng là không có vốn đối ứng (khoảng 7%).

Bảng 3: Những rào cản vay vốn của doanh nghiệp

Kết quả điều tra của Tổng cục thống kế cho thấy phần lớn doanh nghiệp đang vay vốn với lãi suất rất cao. 78,5% số doanh nghiệp đã phải trả mức lãi suất từ 16% trở lên; hơn một nửa số doanh nghiệp phải trả mức lãi suất từ 18% trở lên.

Tuy vậy, theo báo cáo của Ngân hàng nhà nước, số tín dụng mà doanh nghiệp vay và trả mức lãi suất trên 15%/năm đã liên tục giảm trong mấy tuần gần đây, và đến ngày 20.8.2012 đã xuống mức còn 29%.

Bảng 4: Mức lãi suất tín dụng đối với doanh nghiệp

Hỗ trợ của Nhà nước ít hiệu quả trong giải quyết khó khăn doanh nghiệp

Trước tình hình kinh doanh sản xuất khó khăn của doanh nghiệp, một loạt các biện pháp của Chính phủ như hoãn, giãn, giảm nộp thuế cho doanh nghiệp, cá nhân; áp trần lãi suất cho vay với lĩnh vực ưu tiên đồng thời tăng đầu tư, chi tiêu công để kích cầu.

Tuy nhiên, theo tiến sỹ Trần Đình Cung hiệu quả từ hỗ trợ đó của Nhà nước là không cao. Về quy mô,giá trị gói hỗ trợ là rất nhỏ so với mức độ khó khăn hiện nay của doanh nghiệp và người dân.

Các giải pháp giảm, giãn nộp thuế về lý thuyết có giá trị khoảng 36 ngàn tỷ đồng; nhưng chỉ là giãn, hoãn nộp thuế chỉ giảm gánh nặng tính thời điểm cho doanh nghiệp và chất thêm gánh nặng về thuế cho năm 2013 và các năm tiếp theo. Trên thực tế số tiền được hỗ trợ từ giải pháp này còn thấp hơn nhiều.

Về vay vốn từ ngân hàng, theo báo cáo của NHNN, thì đến ngày 20 tháng 8/2012 số tín dụng với lãi suất cao hơn 15% năm đã giảm nhưng các doanh nghiệp vẫn cho rằng trên thực tế, chi phí mà họ phải thanh toán để vay vốn là cao hơn và khả năng tiếp cận vốn trên thực tế chưa được cải thiện.

Các giải pháp nói chung đều chỉ mới nhằm đến các nguyên nhân trực tiếp; về cơ bản là “ngược lại” đối với các giải pháp kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô. Vì vậy, quy mô và cường độ của các giải pháp này sẽ là hết sức hạn chế, không thể kích cầu để tăng lượng cầu lên mức như trước năm 2011.

Trong khi các giải pháp hỗ trợ doanh nghiệp chưa phát huy tác dụng như mong muốn, chi phí sản xuất và giá thành chưa giảm được, thì giá xăng, dầu, điện lại điều chỉnh tăng liên tục, phí dịch vụ y tế đồng loạt tăng.

8 tháng đầu năm, giá dầu đã tăng thêm 2200 đồng/lít. Tháng 7/2012 giá điện cũng đã điều chỉnh tăng thêm 5%.

Có thể thấy các giải pháp chính sách là chưa thật nhất quán theo hướng giải quyết các khó khăn đối với doanh nghiệp nên niềm tin của doanh nghiệp với điều hành của Chính phủ là chưa thật vững chắc.

Vì vậy mong chờ của doanh nghiệp là giải pháp tổng thể, trực diện giải quyết các khó khăn tạo ra môi trường kinh doanh thuận lợi hơn là những giải pháp “truyền thống”, mang tính thời điểm, ngắn hạn hiện nay.

Thanh Hải

Theo TTVN

http://cafef.vn/2012100303052139CA33/buc-tranh-kinh-te-viet-nam-nhin-qua-su-suy-giam-tong-cau.chn

Ngân hàng toàn nợ xấu,
Thủy sản nợ vay cao,
Do vay tiền lãi thấp,
Tài trợ xuất nhập khẩu,
Cho vô bất động sản,
Bây giờ mới vỡ lẻ,
Hồ sơ giả L/C,
Thôi rồi chết cả đám,
Ngân hàng mất cả vốn,
Còn làm ăn được chi?
Chung quy cũng tại bị…
Thôi cho dân em xin,
Hãy làm ăn hiệu quả,
Đừng đánh thuế thêm nha?

Có số liệu, chứng từ đối chiếu không? Nên kiểm tra lại và theo dõi 1 cách chính xác số liệu hơn…

Ngân Hàng Quốc Doanh Nợ Xấu cao nhất

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/07/16/cxn_071612_1645_tai-sao-nh-giau-no-xau-va-tgd-tu-chuc-nh-nay-qua-lam-tgd-nh-khac/

Ngư tiều vấn đáp :

- Tại sao ngân hàng sẽ chết ?

- Tại vì các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ nên không còn tiền để trả cho ngân hàng!

- Tại sao các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ?

- Vì lãi suất cao quá, làm được bao nhiêu cũng không đủ trả lãi cho ngân hàng, nói gì đến trả vốn!

- Tại sao lãi suất cao quá?

- Tại vì lạm phát cao quá, lãi suất phải cao để hút tiền về!

- Tại sao lạm phát cao thế?

- Tại vì lượng tiền in ra quá nhiều!

- Tại sao lại in tiền ra quá nhiều?

- Tại vì Nhà nước phải gom đôla và vàng!

- Tại sao Nhà nước phải gom đôla và vàng?

- Tại vì phải trả nợ nước ngoài, nợ nước ngoài nhiều quá và phải trả bằng đola, bằng vàng vì bằng tiền Việt nó điếu thèm lấy!

- Tại sao nợ nước ngoài nhiều thế?

- Tại vì vay về điếu biết làm ăn cho ra lợi nhuận mà lại làm ăn thua lỗ, và tham nhũng đớp nhiều quá nên thành nợ!…

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/05/05/kt-726-050412-ngan-hang-se-chet-cung-doanh-nghiep/#comment-35956
4/.

Ngân hàng gửi nhau hàng trăm nghìn tỷ đồng

6 tháng đầu năm nay, 8 ngân hàng niêm yết trên sàn chứng khoán gửi tổng cộng 285.267 tỷ đồng vào các tổ chức tín dụng khác, tăng 25,7% so với cùng kỳ năm ngoái. Hoạt động gửi tiền lẫn nhau bắt đầu bị cấm từ 1/9.
> Cấm ngân hàng gửi tiền lẫn nhau
> Ngân hàng thích cho vay theo kiểu quan hệ
> Cần sớm xóa bỏ sở hữu chéo'

Thông tư 21/2012 của Ngân hàng Nhà nước có hiệu lực từ 1/9, quy định các ngân hàng chỉ được phép cho vay và vay lẫn nhau, không được gửi và nhận tiền gửi của nhau trừ khi tiền đó gửi để phục vụ mục đích thanh toán. Trước thời điểm thông tư có hiệu lực, hoạt động gửi tiền lẫn nhau giữa các ngân hàng vẫn rất nhộn nhịp.

Đơn vị tính: Tỷ đồng.

Theo báo cáo tài chính hợp nhất bán niên soát xét năm 2012 của 8 ngân hàng niêm yết trên 2 sàn chứng khoán Hà Nội và TP HCM, tổng lượng tiền các nhà băng gửi tại tổ chức tín dụng khác đạt 285.267 tỷ đồng. Dư nợ tiền gửi này giảm 18,5% so với thời điểm 31/12/2011 nhưng tăng 25,7% so với cùng kỳ năm ngoái.

Hoạt động cho vay lẫn nhau, như thường lệ thấp hơn nhiều so với gửi, nhưng cũng tăng hơn 8 lần so với cùng kỳ năm ngoái, đạt hơn 44.173 tỷ đồng. So với cuối năm ngoái, dư nợ cho vay này cũng tăng 11%.

Trong khi đó, lượng tiền gửi và cho vay khách hàng (không phải ngân hàng) của 8 đơn vị này lần lượt đạt 954.319 tỷ đồng và 869.045 tỷ đồng, tăng tương ứng 25% và 8,5% so với hồi đầu năm. So với cùng kỳ năm ngoái, lượng huy động từ nền kinh tế của các ngân hàng này 25% và cho vay tăng 18%.

Đơn vị tính: Tỷ đồng.

Trong danh mục cho vay các tổ chức tín dụng khác, Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank, mã: VCB) dẫn đầu khi giải ngân lượng tiền lên tới 35.914 tỷ đồng, tăng gần 8,2% so với thời điểm 31/12/2011. Tính đến 30/6/2011, lượng giải ngân của Vietcombank chỉ đạt 1.916 tỷ đồng, thấp hơn số tiền cho vay tại 2 thời điểm còn lại tới 18 lần.

Ngân hàng ACB cũng cho các tổ chức tín dụng khác vay tổng cộng 1.285 tỷ đồng, tính tới hết ngày 31/12/2011, nhưng tại ngày 30/6/2012, mức này giảm xuống còn 312 tỷ đồng.

Trong khi đó, Ngân hàng cổ phần Sài Gòn - Hà Nội (mã: SHB) và Ngân hàng cổ phần Nam Việt (Navibank, mã: NVB) lại không có hoạt động cho vay đối với các tổ chức tín dụng khác - theo báo cáo tài chính đã công bố.

Đơn vị tính: Tỷ đồng.

Tại mục tiền gửi tại các tổ chức tín dụng khác, Vietcombank cũng dẫn đầu với 70.586 tỷ đồng. So với thời điểm 31/12/2011, con số này giảm 1,7%.

Đứng thứ 2 trong danh sách gửi tiền ra ngoài là Ngân hàng cổ phần Công Thương Việt Nam (Vietinbank, mã: CTG) với gần 62.000 tỷ đồng. Cũng theo báo cáo tài chính, Ngân hàng cổ phần Á Châu (mã: ACB) có số tiền gửi tại các tổ chức tín dụng khác gần 56.000 tỷ đồng, trong khi cuối năm ngoái, nhà băng này xếp thứ nhất với lượng tiền gửi lên gần 80.000 tỷ đồng.

Đơn vị tính: Tỷ đồng.

Cho các tổ chức tín dụng khác vay rất ít, nhưng trong mục tiền gửi của các tổ chức tín dụng khác Ngân hàng cổ phần Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank, mã: EIB) lại là nhà băng được "gửi gắm" nhiều tiền nhất với gần 62.000 tỷ đồng trong 6 tháng đầu năm 2012 bởi các tổ chức tín dụng. Số tiền các tổ chức tín dụng khác gửi Exibank tăng 50% so với cùng kỳ năm trước và giảm gần 6% so với thời điểm 31/12/2011.

Ngược lại, trong 6 tháng qua, Vietinbank là ngân hàng giảm nhiều nhất tính theo tỷ lệ phần trăm (55%) về lượng tiền gửi từ các tổ chức tín dụng khác. Số tiền các ngân hàng khác gửi ở Navibank cũng giảm dần theo thời gian. Tại thời điểm 30/6/2011, tài khoản Tiền gửi của tổ chức tín dụng khác tại Navibank đạt 4.265 tỷ đồng nhưng tới 31/12/2011, con số này giảm 23%, xuống còn 3.476 tỷ đồng. Tính đến 30/6/2012, Navibank chỉ giữ 703 tỷ đồng từ nhiều tổ chức tín dụng khác nhau.

Đơn vị tính: Tỷ đồng.

Song song với việc gửi tiền, Vietcombank cũng là ngân hàng đi vay các tổ chức tín dụng khác nhiều nhất. Ngược lại, Navibank và SHB tiếp tục không xuất hiện khoản mục đi vay đối với những tổ chức tín dụng khác - theo báo cáo tài chính bán niên hợp nhất soát xét năm 2012.

Đơn vị tính: Tỷ đồng.

Quán quân trong hạng mục cho vay khách hàng thuộc về Vietinbank khi ngân hàng này giải ngân trên 284.662 tỷ đồng trong 6 tháng đầu năm. Con số này giảm gần 8.772 tỷ đồng so với cuối năm ngoái và tăng 21.395 tỷ đồng so với thời điểm 30/6/2011.

Đơn vị tính: Tỷ đồng.

Lượng tiền gửi của khách hàng vào Vietinbank cũng cao nhất so với các ngân hàng còn lại, đạt 253.374 tỷ đồng. Năm ngoái, Vietinbank cũng là ngân hàng đứng đầu ở mục này, với 257.136 tỷ đồng.

Đơn vị tính: Tỷ đồng.

Hàn Phi - Tường Vi

http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/tin-tuc/2012/10/ngan-hang-gui-nhau-hang-tram-nghin-ty-dong/

Bạn có thể hủy hoại danh tiếng của mình nếu như bạn hành động tiền hậu bất nhất như việc giấu biên bản họp, ép người khác chịu trách nhiệm thay, làm sai pháp luật, thách thức pháp luật…

Đồng tiền ko phải bằng sức lao động của mình. Tại sao phải lấy?

Có chứng cứ:ghi âm đối chứng!

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:

- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...

Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân.

Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.

Nên nghiệm chứng theo Luật của WTO và Basel III...

Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.

Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực không có đạo đức nghề nghiệp?

Không có luật pháp: Tự động trừ lương trong khi hợp đồng tui không ký và cắt hết mạng của tôi, không cấp máy tính và công cụ làm việc cho tôi rồi kêu: "nhân viên tự cập nhật"???

Đây bằng chứng đầy đủ sao không điều tra? Câu giờ để sửa chứng từ chạy tội? Không biết thì hỏi?Tôi tự hỏi đầy tớ của dân, vì dân mà sao dân phải khổ, phải tự thiêu, phải mất việc và bị cướp tiền lương do làm việc có trách nhiệm, đúng quy tắc và pháp luật?

Tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...
Tôi làm như vậy để chứng minh là tôi đúng. Danh dự rất quan trọng, họ làm bậy, ép tôi nghỉ việc, rút tiền của tôi, muốn xịt cức lên đầu người dân là xịt sao?

Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực không có đạo đức nghề nghiệp?

LÀM SAI PHÁP LUẬT, BẰNG CHỨNG RÀNH RÀNH KHÔNG THỂ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ?

Không có tham nhũng thì mới có đoàn kết.

Chỉ có loài vật mới không biết luật pháp!
Còn con người thì biết dùng luật pháp để duy trì, tồn tại.

Muốn nói cái gì cũng phải có bằng chứng, sai thì phải xử chứ dừng đe dọa?

Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng thì kêu gọi yêu nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác: mềm yếu và bưng bít cho bọn tham nhũng...

Nhân dân lấy cái gì mà tin tưởng?
Không phải tiền của mình thì đừng có lấy giống ông cán bộ kho bạc tham ô 44 tỷ đồng bị tử hình đó.
Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?
Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp). Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?

Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…? Nhân dân lấy cái gì mà tin tưởng?

Mỹ cho Việt Nam vay tiền là để phát triển đất nước và đời sống người dân được nâng cao chứ không ai muốn nhìn thấy họ làm cho người dân khổ đâu,…

Làm sao mà phục chúng?

Bọn tay chân gian xảo dĩ nhiên là nói theo mấy ông rồi?

Tôi có làm đơn gửi cho Eximbank Hội sở và theo trình tự gửi trang web thủ tướng, các trang web các báo và công an rồi nhưng chờ tới cổ dài cũng chưa thấy gì?

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?

Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html
5/.

UBTVQH sẽ xem xét các báo cáo của Chính phủ

Theo Văn phòng Quốc hội, phiên họp thứ 12 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ khai mạc chiều 5/10 và được chia thành 2 đợt: từ 5-9/10 và từ 16-18/10.

Đây là phiên họp cuối của Ủy ban Thường vụ Quốc hội trước kỳ họp thứ 4 Quốc hội khóa XIII.

Dự kiến, tại phiên họp này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về tờ trình Quốc hội về Nghị quyết về quy trình, thủ tục, cách thức lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, Hội đồng Nhân dân bầu hoặc phê chuẩn.

Đồng thời, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc chuẩn bị trình Quốc hội dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992 và dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc lấy ý kiến nhân dân về dự thảo Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi).

Ba nội dung quan trọng cũng sẽ được Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến trong phiên họp gồm: Các báo cáo của Chính phủ về tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2012, phương hướng, nhiệm vụ và kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội, dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách trung ương năm 2013; Báo cáo công tác năm 2012 của Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, Báo cáo của Chính phủ về công tác thi hành án, về tình hình tội phạm, vi phạm pháp luật và công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật năm 2012; Báo cáo của Chính phủ về kết quả rà soát mục tiêu, nhiệm vụ, thời gian thực hiện và nguồn lực cụ thể của các dự án thành phần thuộc từng Chương trình mục tiêu quốc gia giai đoạn 2011-2015 và phương án phân bổ Chương trình mục tiêu quốc gia giai đoạn 2013-2015.

Về công tác xây dựng luật, pháp lệnh, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về các dự án: Luật việc làm, Luật đầu tư công, Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh quy định danh hiệu vinh dự nhà nước “Bà mẹ Việt Nam anh hùng”; một số vấn đề quan trọng, ý kiến còn khác nhau của các dự án: Luật Thủ đô, Luật hợp tác xã (sửa đổi) và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Điện lực.

Bên cạnh đó , Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về việc đề nghị điều chỉnh Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2012 và khóa XIII của Quốc hội; việc ban hành Nghị định về kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng dành cho người nước ngoài./.

Theo PV (TTXVN)

http://cafef.vn/20121003054926250CA33/ubtvqh-se-xem-xet-cac-bao-cao-cua-chinh-phu.chn

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank

Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank. Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank.

WHICH NATION WILL BECOME "A GIANT BEAR IN THE FOREST "?

WHICH ONE WILL BE A SUPERPOWER NATION?

In 1945, there were 2 superpower military: the United State of America and the Soviet Union (the USSR ). They have been controlling each other to gain the dominance.

But the U.S have been a superpower economy. So, the USSR was disintegrated.

In 1992, there were 3 superpower economy nations: the U.S, Japan and the Europe ( Germany ).

Now, in my point of view, there are 2 superpower economy nations: the United Stated of America and China On the way to win the economic dominance.

The war does not stop, it has shifted from military to economy.

In fact, if your country’s economy has enough strong development. Then, you can have a strong military.

In many, the coups of Gaddafi, Saddam Hussein,ect... are the favorablefor the United States . aspects evolutions

And now, a new stage of competing is beginning…

Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội Australia

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:

That is the end of the Obama’s parliament speech in full.We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too.We thank you very much,Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day,And a Happy New Year.New Year, New Success, and New Victory to the United States of the President!Vietnamese admirer.27/11/2011

Chủ đề: Thư cám ơn về lời khuyên của những người bạn! Thank you Letter!

Cám ơn anh/chị đã tư vấn cho em!

Em rất muốn thuê luật sư nhưng sở dĩ em chần chừ như vừa qua là vì em không có khả năng.

Lý do thì rất nhiều nhưng tựu chung vào 3 vấn đề chính như sau:

1/ Vì mạng không an toàn nên đọc xong là em xóa liền nên hôm rồi do buồn quá em cũng xóa rồi.

2/ Nhà em vừa qua có rất nhiều biến cố, thương cha thương mẹ em buồn, em cũng rất buồn nên em sẽ không sáng

suốt mà trả lời tụi nó được. Mình thì nói thật còn chúng thì gian dối và xài "luật rừng", ông cha lại nắm quyền ra quyết định...

3/ Em không có tiền để thuê luật sư vì nhà em bây giờ sa sút rồi. Từ đầu năm đến giờ em toàn bị kiếm chuyện trừ lương,

em buồn lắm và nói không lại chúng nó.

Vi phạm ông Triều như anh thấy rất rõ là:

1/ Lãnh đạo không làm theo nguyên tắc, không làm đúng quy định.:

- Đi trễ, không có tài: không đạt chỉ tiêu suốt 2 năm, không phát triển được công ty

- Thiếu trách nhiệm:

+ Làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân...

+ Giám đốc đi nhậu trong giờ làm việc, qua mắt cấp trên, báo cáo sai sự thật....

->Do lãnh đạo không làm gương nên nhân viên sẽ làm theo.

2/ Không có bình đẳng, không có nhân quyền:

- Kỷ luật nhân viên bừa bãi, giám đốc làm sai nhưng ép người khác nhận tội thay...

- Ép dân kế toán duyệt chứng từ và chịu trách nhiệm về tất cả số liệu, chứng từ trong khi lãnh đạo

là giám đốc không làm đúng vai trò của mình:

+ Không tạo điều kiện, hỗ trợ kế toán trưởng làm việc (tức là chỉ bắt chịu trách nhiệm chứ không được phản đối vì phản đối cũng vô ích):

- Giám đốc đã cách chức, trừ lương kế toán trưởng chỉ vì KTT làm đúng nhiệm vụ và giữ tài sản công ty, có báo cáo trung thực rõ ràng

- Giám đốc cắt hết mạng, thay đổi vị trí chỗ làm việc không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của KTT

->Do không có công cụ làm việc, không có nhân viên...dù tôi có khiếu nại nhưng ông Triều vẫn làm sai qui định, vẫn tiếp tục ép buộc, trừ lương và làm hại tôi...

* Theo Luật pháp, người nào làm sai bất hợp pháp thì phải chịu trách nhiệm và có bồi thường hợp lý cho người lao động.

Không ai có quyền tước đoạt "quyền con người" của người khác.

Như vậy, ở Việt Nam nếu ai cũng như ông Triều là đi ngược lại với trào lưu phát triển của nhân loại trên thế giới này.

Người dân mong rằng, 1 số lãnh đạo làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân như vậy, làm việc không minh bạch, rõ ràng như vậy nên bị Pháp luật trừng trị thích đáng để làm giàu hơn cho đất nước sau này!

Hiền

24/11/2011

DEAR SIR OR MADAMN,

Người dân nghĩ rằng:"

1. Vì tiền vay ODA là tiền "mồ hôi công sức" của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền "chùa".

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt "mồ hôi + máu + nước mắt"...

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền "đánh giá" và "chọn lựa" người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra "quản lý vũ khí"=>để tránh "làm bừa"->

có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!

* Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC...nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện "thích làm gì thì làm" gây khổ cho dân oan ức!

ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU...

THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack ...(assets)

Trích:'Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?"

THUẬT THẮNG LỢI

1. Biết người biết mình (phân tích SWOT): là 1 chiến lược vô cùng quan trọng, vận dụng thỏa đáng thì sẽ thành công.

+ Muốn thắng đối thủ, hãy hiểu đối thủ trước: phải là 1 người mưu lược " cao tay"->nắm được đầy đủ tình báo phía địch (đầy đủ, tòan diện, chân thực)->quyết sách sẽ đúng.

+ Muốn có khách hàng, trước hết phải tìm hiểu được khách hàng...

-> không biết người, chỉ biết mình->thắng 1 trận, thua 1 trận.

-> Ko biết người, ko biết mình, đánh trận nào thua trận đấy!

=> Phải biết rõ tình thế của mình và việc mình cần phải làm->phải biết mình. Biết phô mặt mạnh, tránh chỗ yếu của mình, biết lượng người, lựa sức mà hành động. Phải hiểu biết rộng mới không lý giải đơn thuần, mới có khả năng phân tích đối thủ từ những gì tình báo thu thập được.

Ví dụ: Nếu 1 người chủ công ty tư nhân chỉ hiểu biết lơ mơ, lý giải đơn thuần, không ra được những quyết sách đúng đắn... thì công ty sẽ bị đình đốn, không thể phát triển và cạnh tranh với đối thủ được do áp dụng các chính sách 1 cách khinh suất...

Muốn làm được điều này, không khổ công không được.

2. Đánh vào lòng người là chính

3. Tránh thực đánh hư

4. Đi trước để hơn người

5. Tùy cơ ứng biến

-> Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ "đánh 1 ván cờ" với nó, mà con cờ "Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản..." của Mỹ là VN.

Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: "tham nhũng".

=>để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm "Bá chủ thế giới trong tương lai.

* Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.

=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng " Domino Effect of Corruption Chain" và ngày càng tệ hại hơn.

Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.

P/S:

Chủ đề: Folk Story like Vietnamese Leader and Diary in Working Place !

Folk Story like Vietnamese Leader!

Có 1 thằng chăn cừu hay nói láo để lừa bịp thiên hạ vì nó nghĩ nó giỏi.

1 hôm đang chăn cừu thì bỗng nhiên người ta nghe được tiếng kêu cứu thất thanh của nó:"Cướp, bớ người ta cướp, cừu là của tôi..."

Mọi người quýnh quáng bỏ cả công việc, mang cuốc xẻng... chạy lại giúp nó thì thấy nó cười sặc sụa khoái chí.

Cũng 1 lần nọ, để chứng tỏ ta đây hơn người. Mọi người đang làm thì nghe nó kêu:" Cừu là của tôi, trả lại cho tôi, giúp tôi với. Khi mọi người chạy lại thì vỡ lẽ ra chẳng có gì.

Nhưng, khi mọi người vừa đi khỏi thì có 1 băng cướp thật đến cướp hết đàn cừu và chuẩn bị giết nó thật.

Đến lúc này thì mặc cho nó giãy giụa khóc lóc, kêu gào thảm thiết nhưng mọi người chẳng bận tâm vì đã bị nó xem thường, khinh rẽ nhiều lần...

Sự chịu đựng của con người là có giới hạn.

Cứ giả dối, rồi sẽ có ngày nó sẽ lãnh hậu quả trước tiên!

(ST)

To develop the securities market!

We think:

Investors will need the information and honest reporting and transparency.There are monitoring and assess the investment process is effective or not?Cash flow flows like? Is it feasible and profitable in the future or not?

1. Need info-> transparency, honesty

2. There must be evaluation, implementation-> view is feasible or not?

3. There must be management, supervision and administration of

The government (or the state agency authorized)

4. Prosecution if the occurrence of errors ...

=> What time will develop that!

You know, Leadership is a task rather than positions. Leadership is the duty of office. Leadership means that you are on behalf of the organization leading the "ship" across the ocean. Leadership means you must communicate the vision, causing an impact to chart the organization through all the thorns. Leadership means that you must always strive and strive to become the soul of the organization.

SAGA.VN

And life is not everything as you want. For example, you want to have more money to do something but actually not ... You had to go to earn for a living by your sweat and strength is the most righteous and just know the way how to earn money smartly and quickly, that you can be rich without having illegal problems!

If you want to eat apples but you grow chili peppers. So, you can only eat chili peppers!

Like doing business, if you invest in a company doing inefficient business and not having true report, you will become a penniless man and lost your assets.

What has its law of cause and effect!

What do you think about this?

Thái Hiền

*Muốn phát triển thị trường chứng khoán:

Chúng tôi nghĩ rằng:

Nhà đầu tư sẽ cần những thông tin và có báo cáo trung thực,minh bạch. Có theo dõi, đánh giá xem quá trình đầu tư có hiệu quả hay không? Dòng vốn lưu chuyển tiền tệ như thế nào? Có khả thi và phát sinh lợi nhuận trong tương lai hay không?

1. Cần thông tin->minh bạch, trung thực

2. Phải có đánh giá kết quả, quá trình thực hiện->xem có khả thi hay không?

3. Phải có sự quản lý, giám sát, điều hành của chính phủ (hay là các cơ quan nhà nước có thẩm quyền)

4. Truy cứu trách nhiệm nếu để xảy ra sai sót…

=> Vậy thì sẽ phát triển thôi mà!

Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không phải chức vụ. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả “con tầu” vượt đại dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm nhìn, gây được tầm ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những chông gai. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình để trở thành linh hồn của tổ chức.

SAGA.VN

Và cuộc sống mọi thứ không như ý ta muốn. Ví dụ như bạn muốn có tiền nhưng thực tế lại không có…đành phải đi kiếm sống bằng chính mồ hôi và sức lực của mình là chân chính nhất và chỉ có biết cách làm tốt và nhanh trí thì mới có thể kiếm tiền để mưu sinh mà không phạm pháp thôi!

Nếu bạn muốn ăn táo nhưng bạn trồng cây ớt thì bạn chỉ có ăn được ớt mà thôi! Kinh doanh cũng vậy, nếu bạn đầu tư vào 1 công ty làm ăn kém hiệu quả và không minh bạch, bạn sẽ trắng tay và thua lỗ. Cái gì cũng vậy, cũng có Luật nhân quả của nó!

Bạn nghĩ gì về điều này?

Thái Hiền

In investment, we have four strategies to avoid risks:

- Do not invest if inappropriate

- Risk Reduction

- Actively manage risks

- Risk management in actuarial methods

(The secret of investment securities - Mark Tier)

Trong đầu tư, chúng ta có 4 chiến lược tránh rủi ro:

- Không đầu tư nếu không phù hợp
- Giảm thiểu rủi ro
- Tích cực quản lý rủi ro
- Quản lý rủi ro theo phương pháp thống kê bảo hiểm
(Bí quyết đầu tư chứng khoán - Mark Tier)
() saga.vn

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?
Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html

Đọ sức trên vũ đài chính trị phải có tầm nhìn chính trị như bà Hillary từng nói khi đến thăm Việt Nam . Nếu không, giống như người đui mù xông bừa vào mọi chỗ...

Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.

Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.

Người ta nói rằng:
Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên xi, phải biết kết hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ thất bại thảm hại.
Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.

I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

http://tinhomnay.wordpress.com/2012/09/12/guams-anderson-airforce-base-us-japans-bigger-drones-to-keep-an-eye-on-china/

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…
STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China) in 2012.

Currently in Asia, China is the dominant "elder" for small countries such as Vietnam, Laos, Cambodia, Singapore, South Korea (allies) ...
According to my thinking, the U.S. wants to win China should use tactic: " split them then beat them".Like to break a bundle of chopsticks, you can not break out one time but to separate them out to each one that will break more easily.

First, to fight and for fear of Chinese(beat the grass for fear of snake) to defeat the weak country such as Laos ... because its location near Vietnam. If the U.S beat Laos then of course Laos , Cambodia, Viet Nam ... will fear to reconcile, the U.S. does not need a lot of work to conquer and control of individual countries like China did. But to use psychological warfare before the Laos as mail and ask to convince Laos covenant hegemony.
When the reconciliation to please use their troops to the Iran sanction. Then, inform for the Australian as an inner effect(can use overseas Vietnamese in Australia , Canada and the U.S. ...) will definitely succeed.
Due to Iran that it will mirror Laos scary. American to let presentation guest to make presentation before Iran , Iran is subject for peace policy is a upstream policy. Avoid military scenes of blood ...

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!

Người xưa có câu:Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo mà nói láo thì không xứng đáng làm lãnh đạo!Chiêu này giống giám đốc Eximbank Bạc Liêu giả bộ ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì sau này ổng đổ thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo.

Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?
Lớn rồi, đã làm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu không, người khác sẽ xem thường!
Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?

GHÉT CÁI GÌ? GHÉT NHƯ THẾ NÀO? DỰA VÀO CÁI GÌ MÀ GHÉT?
DO NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ ĐÚT LÓT, CHẠY CHỌT, HỐI LỘ NÊN GHÉT NGƯỜI TA, NHẤT LÀ DÂN NGHÈO VÀ LIÊM CHÍNH?=>

Vậy thì đạo đức của người ghét có vấn đề?

Nếu ông lãnh đạo nào đó không muốn bị dân xem thường và cho là hồ đồ thì nên xem lại chứng cứ xác thực trước khi phát biểu linh tinh, vớ vẩn…làm mất lòng tin trong dân!

We love Obama. I like his speech such as: Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…
This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046361/index
6/.

TS Nguyễn Đình Cung: Doanh nghiệp đang khó toàn diện

Các doanh nghiệp đang gặp khó khăn toàn diện trong bối cảnh sức mua cạn kiệt, chi phí vốn tăng cao, giá nguyên liệu biến động.

Đây là cảnh báo của TS Nguyễn Đình Cung, Viện phó Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương , tại hội thảo Diễn đàn kinh tế mùa thu do Ủy ban Kinh tế của Quốc hội tổ chức gần đây.

Ông Cung nhận xét: “Sản xuất có dấu hiệu đang bước vào thời kỳ suy giảm; số doanh nghiệp giải thể, phá sản và tạm ngưng hoạt động gia tăng; khu vực doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn, sản xuất đình trệ kéo dài; tín dụng suy kiệt... làm tăng trưởng kinh tế đạt mức thấp nhất trong 10 năm nay”.

Để chứng minh nhận xét này, ông Cung trích dẫn một khảo sát quy mô lớn của Tổng cục Thống kê tiến hành trong nửa đầu năm nay.

Theo khảo sát, giảm cầu trong nước là khó khăn đầu tiên, phổ biến đối với hơn 2/3 số doanh nghiệp; tiếp đến là khó tiếp cận vốn (53,6%), khó khăn trong việc mua nguyên liệu (49,2%), những bất ổn vĩ mô (23,6%).

“Như vậy, tất cả các doanh nghiệp đều gặp phải khó khăn”, ông nhận xét.

Trả lời khảo sát, khoảng một nửa số doanh nghiệp vốn đầu tư nước ngoài (FDI) gặp khó khăn do giảm cầu trong nước, trong khi có tới 70% số doanh nghiệp trong nước gặp khó khăn vì lý do này.

Ngược lại, giảm cầu ở thị trưòng nước ngoài đã gây khó khăn cho gần 54% số doanh nghiệp FDI, thì con số này đối với doanh nghiệp nhà nước là 22,2% và doanh nghiệp ngoài nhà nước là 7,5%.

Ông nhận xét, điều này phần nào chứng tỏ đại bộ phận doanh nghiệp trong nước, nhất là doanh nghiệp tư nhân, chủ yếu hoạt động trên thị trường nội địa, chỉ một số không nhiều có xuất khẩu hoặc giao dịch với thị trường nước ngoài.

Chỉ 22% số doanh nghiệp FDI gặp khó khăn trong tiếp cận vốn, trong khi đó có tới gần 53% số doanh nghiệp nhà nước và 56% số doanh nghiêp tư nhân trong nước gặp phải khó khăn này.

Hơn 58% số doanh nghiệp nhà nước gặp khó khăn trong mua nguyên liệu, trong khi đó con số này đối với doanh nghiệp tư nhân trong nước và FDI khoảng 49%.

Có tới 33% số doanh nghiệp nhà nước gặp khó khăn do bất ổn kinh tế vĩ mô, cao hơn khá nhiều so với doanh nghiệp tư nhân trong nước (khoảng 24%) và doanh nghiệp FDI (khoảng 20%).

Theo ông Cung, tiếp cận vốn đang là rào cản phổ biến cho hoạt động của doanh nghiệp.

Tuy vậy, khảo sát cho thấy, hơn 42% số doanh nghiệp không vay vốn trong hoạt động kinh doanh, hay số doanh nghiệp này chỉ dựa vào vốn tự có của mình để kinh doanh và không vay mượn của bất kỳ ai.

Trong số 58% số doanh nghiệp có vay vốn từ người khác, thì hơn 58% trong số họ có vay vốn từ ngân hàng thương mại nhà nước, gần 30% có vay vốn từ ngân hàng thương mại cổ phần, gần 39% có vay vốn từ bạn bè, người thân và 5,5% có vay vốn từ các ngân hàng FDI.

Về lãi suất tín dụng, kết quả điều tra của Tổng cục Thống kê cho thấy phần lớn doanh nghiệp đang vay vốn với lãi suất rất cao. 78,5% số doanh nghiệp đã phải trả mức lãi suất từ 16% trở lên; hơn một nửa số doanh nghiệp phải trả mức lãi suất từ 18% trở lên.

Tuy vậy, ông nhận xét theo báo cáo của Ngân hàng Nhà nước, số dư tín dụng mà doanh nghiệp vay và trả mức lãi suất trên 15%/năm đã liên tục giảm trong mấy tuần gần đây, và đến ngày 20-8-2012 đã xuống mức còn 29%.

Về nguyên nhân làm phát sinh những khó khăn đối với doanh nghiệp, ông Cung cho rằng vẫn là do yếu kém nội tại của Việt Nam, mà cơ bản nhất là các chính sách kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô.

Theo đó, hàng ngàn dự án đầu tư công đã bị đình hoãn; mức tăng tín dụng đã giảm từ hơn 30% trong nhiều năm trước 2011 đã giảm xuống còn 1,2% trong 8 tháng đầu năm 2012.

Theo Tư Hoàng

TBKTSG

http://cafef.vn/20121002043416931CA33/ts-nguyen-dinh-cung-doanh-nghiep-dang-kho-toan-dien.chn

Nợ xấu: Chủ ngân hàng không thể vô canhttp://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/82490/no-xau--chu-ngan-hang-khong-the-vo-can.html
7/.

Obama - Romney tranh luận trực tiếp

Thứ Tư, 03/10/2012 22:33

Trước thềm cuộc tranh luận, Tổng thống Obama chỉ dẫn trước đối thủ Romney 2-3 điểm

Hai ứng cử viên tổng thống (TT) Mỹ - đương kim TT Barack Obama và ông Mitt Romney - bước vào cuộc tranh luận trực tiếp tại Trường Đại học Denver, bang Colorado, lúc 19 giờ ngày 3-10 (giờ địa phương), khi chỉ còn 33 ngày nữa cử tri nước này sẽ quyết định số phận của họ. Hơn 60 triệu người theo dõi cuộc tranh luận về kinh tế và các vấn đề quốc nội khác kéo dài trong 90 phút được truyền hình trực tiếp.

Hai ông Romney và Obama sẽ còn tranh luận trực tiếp 2 lần nữa, ngày 16-10 ở Hempstead, bang New York và ngày 22-10 ở Boca Raton, bang Florida. Hai ứng cử viên phó TT Joe Biden và Paul Ryan sẽ có cuộc tranh luận vào ngày 11-10 ở Danville, bang Kentucky. “Người dân quan tâm, theo dõi các cuộc tranh luận và có thể có cảm giác người thắng kẻ thua. Thế nhưng, sẽ không có nhiều người thay đổi ý kiến” - Robert Erikson, giáo sư khoa học chính trị tại Trường Đại học Columbia ở New York, nhận định.

Hãng tin AP cho biết TT Obama có kế hoạch sử dụng cuộc tranh luận đầu tiên này để quyên góp gây quỹ. Cựu TT Bill Clinton có mặt ở Boston đêm 3-10 để vận động cho TT Obama. Tại đây, mỗi nhà tài trợ đóng góp 20.000 USD.

Trả lời phỏng vấn đài CNN trước khi cuộc tranh luận diễn ra, đệ nhất phu nhân Michelle Obama tâm sự rằng khi chồng bà tranh luận, bà giống như một người mẹ lo lắng xem con mình biểu diễn. Bà nói: “Tôi nói ông ấy hãy vui vẻ, thoải mái và hãy là chính mình bởi vì sự thật là nếu ông ấy là Barack Obama mà cả nước đã biết và tin cậy, ông ấy sẽ làm một công việc tuyệt vời”.

Trong khi đó, phát biểu với phóng viên đài truyền hình KMGH-TV ở Denver, bà Ann Romney cho biết chồng bà luôn nhìn quanh để tìm kiếm bà trong số cử tọa ngồi nghe tranh luận. Lần này, bà Romney nói với chồng: “Anh yêu, anh có 5 đứa con trai. Anh đã học được cách tranh luận rất hay và trình bày ý kiến của anh nhiều năm trước. Bây giờ anh chỉ cần làm như vậy”.

Ông Ron Bonjean, chiến lược gia của Đảng Cộng hòa, nhấn mạnh: “Những người Mỹ nào nghĩ đến chuyện bỏ phiếu cho Romney cần phải nghe ông ấy phát biểu về cách thay đổi đất nước này cho tốt đẹp hơn. Romney phải cho thấy sự tương phản giữa bản thân ông và Obama”. Các đảng viên Cộng hòa vẫn khen ngợi kỹ năng tranh luận của TT Obama nhưng họ hy vọng ứng cử viên Romney có thể tạo được dấu ấn nổi bật trong cuộc đối đáp đầu tiên này.

Trước thềm cuộc tranh luận, các cuộc thăm dò cử tri của Wall Street Journal/NBC News và Washington Post - ABC News cho thấy TT Obama chỉ dẫn trước ông Romney 2-3 điểm.

Tổng thống Barack Obama và ông Mitt Romney bước vào cuộc tranh luận trực tiếp đầu tiên. Ảnh: AP

NGÔ SINH

http://nld.com.vn/20121003103357396p0c1006/obama-romney-tranh-luan-truc-tiep.htm

Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều trần:
1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.
2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)
3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.
4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...
5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.Chúc mọi người thành công!

Human Right Violation in working place in Viet Nam. Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội Australia

First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed. Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like Chinamust have free and unimpeded trade. Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”. That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.

That is the end of the Obama’s parliament speech in full. We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too. We thank you very much, Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day, And a Happy New Year. New Year, New Success, and New Victory to the United Statesof the President!

Vietnamese admirer.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046503/index

Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?

Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).

WE DO NEED THE U.S COURT!

I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

E tin rằng chính nghĩa sẽ thắng.

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!

PLEASE HELP WOMAN!
We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated. BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used animal way!
Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?
Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader better than Reagan!
We love Obama. I like his speech such as:
This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences! Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

Quan có quyền lực, vũ khí, công an, quân đội…trong khi dân thì tay trắng, không có gì cả, chỉ có cái mạng mà thôi!

Gian tặc cũng có bè phái cùng sinh tử? Ban ân huệ nhỏ kết bè kết đảng?

Phải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che chở, bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin cho lên chức trưởng ban phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại Việt Nam và quốc tế.

Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy đem tiền bạc, ngoại tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước, bắt người dân đóng thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà Lài,… dùng các biện pháp đàn áp nhiều hơn nữa. Làm như thế để cho các nước biết Thủ Tướng Việt Nam khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con cháu làm bậy và sai đạo đức nghề nghiệp???

Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?

Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!
3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:

1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)Mất tư cách, già đầu rồi mà có những hành động không để cho con nít nể.

Tôi có bằng chứng chứ không thôi giống Vinashin, Tăng Minh Phụng,...cùng 1 bài.
Mất lòng tin. Đụng chuyện thì đổ thừa người này người kia…hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những việc mình đã làm. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Làm sai pháp luật, trình tự... thì phải bồi thường!
Đừng tưởng Mỹ chuyện gì cũng không biết. Ngay cả QLB, DLB họ còn viết được cả 1 bài chi tiết nữa.
Về vụ Phạm Chí Dũng người dân nghĩ rằng: Nếu như muốn buộc tội thì lấy bằng chứng xác thực ra đi? Hà cớ gì phải bắt nhốt người ta rồi ép người ta nhận tội? Nếu như vô cớ bắt người sẽ bị kiện ngược lại về tội vu khống, phỉ báng người khác! Danh chính thì ngôn mới thuận!

Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/09/19/nghi-an-vang-sjc-gia-xuat-xu-tu-trung-quoc/

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog
Marianne Brown
(VOA)
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

Có câu:
"Đem bạo lực đàn áp dân chúng chẳng khác nào dùng sức mạnh ép vào 1 khối cao su. Ép càng mạnh, sức phản ứng càng nhiều".
Giống như vua Tần Thủy Hoàng của Trung Quốc là 1 bạo chúa, bạo tàn giết hại hiền sĩ (hại bloggers, người thanh liêm...), vùi dân trong thảm họa...
Kẻ làm dữ lo xa. Ông đó suốt đời cướp bóc, tham nhũng, làm ác nên lúc nào cũng nơm nớp lo sợ: sợ trong thiên hạ có nhân tài, sợ dân chúng oán hờn, sợ đời sau biết mình tàn ác. Do đó, ông ta đem bạo lực ra trị dân, dùng chém giết làm cứu cánh.
Tuy nhiên, càng đàn áp bao nhiêu dân chúng càng nổi loạn bấy nhiêu.
Cho nên, đàn áp không phải là chính sách trị quốc an dân.
Xưa nay, kẻ nào chuyên dùng bạo lực đàn áp đều chỉ thành công nhất thời, cuối cùng phải chịu thảm hại như Gaddafi...

Hơn 100 nước ủng hộ tăng cường giám sát ngân hàng
Chủ tịch Ủy ban Basel Stefan Ingves (ảnh: AFP)
hơn 100 quốc gia đã ủng hộ các thay đổi quan trọng trong các nguyên tắc quy định ngân hàng quốc tế trong bối cảnh cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vẫn chưa có dấu hiệu khả quan.

Trong thông cáo phát đi, Ủy ban Basel về giám sát các ngân hàng cho biết: Cùng với các tổ chức tài chính, Ngân hàng thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế, các cơ quan giám sát ngân hàng và các ngân hàng trung ương ở hơn 100 nước đã kết thúc hai ngày thảo luận tại Istanbul với việc nhất trí sửa đổi 29 nguyên tắc cơ bản. Điều này là một bước tiến đáng kể so với danh sách các nguyên tắc được đưa ra năm 2006.

Ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đánh giá việc sửa đổi các nguyên tắc này đã giải quyết được “nhiều yếu kém quản lý rủi ro đáng kể và các tổn thương khác do cuộc khủng hoảng tài chính đưa lại”.

Các nguyên tắc đã được thay đổi để nêu bật sự cần thiết phải giám sát mạnh mẽ các ngân hàng quan trọng một cách có hệ thống, để các cơ quan giám sát giúp xác định, phân tích và tiến hành hàng động ngăn chặn trước nhằm giải quyết các rủi ro hệ thống và quản lý khủng hoảng hiệu quả hơn.

Chủ tịch Ủy ban Basel và người đứng đầu ngân hàng trung ương Thụy Điển Stefan Ingves nhận xét, “ Các cơ quan giám sát và các ngân hàng đã có những bước tiến đáng kể trong việc tăng cường quản lý rủi ro hệ thống ngân hàng cũng như tăng cường hoạt động giám sát kể từ khi cuộc khủng hoảng bắt đầu”.

Tuy nhiên, Ủy ban này cũng cho hay trong khi khẳng định những thay đổi này sẽ giúp thúc đẩy sự ổn định tài chính toàn cầu thì họ cũng thừa nhận các cơ quan giám sát có thể cần phải thực hiện quá trình chuyển giao một số biện pháp cần thiết theo thời gian.

Theo Thu Trang
Nhân Dân
http://cafef.vn/20120916080812612CA32/hon-100-nuoc-ung-ho-tang-cuong-giam-sat-ngan-hang.chn
8/.

"Giận" Nhật, Trung Quốc tẩy chay hội nghị IMF

Thứ Tư, 03/10/2012 16:28

(NLĐO) – Nhiều ngân hàng lớn của Trung Quốc đã hủy bỏ tham gia cuộc họp thường niên của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới tổ chức tại Tokyo – Nhật Bản vào tuần tới.

Động thái trên là dấu hiệu mới nhất cho thấy những tranh cãi xung quanh chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đang làm tổn thương quan hệ kinh tế và chính trị giữa hai nền kinh tế lớn nhất châu Á.

Theo báo Wall Street Journals ngày 3-10, các ngân hàng Trung Quốc tuyên bố rút khỏi các sự kiện liên quan đến IMF được tổ chức tại Tokyo bao gồm Ngân hàng Nông nghiệp Trung Quốc và Ngân hàng truyền thông. Trong khi đó, các quan chức ngân hàng Bank of China vẫn chưa quyết định liệu có tới tham dự hội nghị ngay không.

Một quan chức Ngân hàng Nông nghiệp Trung Quốc thuộc chi nhánh Tokyo cho biết nguyên nhân chính khiến các ngân hàng Trung Quốc quyết định rút khỏi hội nghị chủ yếu là do tranh chấp lãnh thổ.

Tàu Hải giám 26 (Ảnh: BÁO PHƯỢNG HOÀNG)

Trước đó, hôm 2-10, Tổng Giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế Christine Lagarde đã kêu gọi Nhật Bản và Trung Quốc hạ nhiệt căng thẳng về vấn đề tranh chấp lãnh thổ giữa hai nước, đồng thời nhấn mạnh nền kinh tế thế giới ảm đạm hiện nay đang cần “hai người khổng lồ châu Á” này hỗ trợ để tăng trưởng bền vững. Bà Lagarde cho rằng các nước láng giềng “cần có một mức độ nhượng bộ nhất định” để cùng chung sống.

Trong một diễn biến khác, Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản thông báo 3 tàu hải giám Trung Quốc lại tiếp tục tiến vào vùng biển thuộc Senkaku/Điếu Ngư. Tàu tuần tra Nhật Bản đã yêu cầu các tàu này rời khỏi qua radio và các phương tiện khác, song 3 tàu hải giám không trả lời.

Các tàu này nằm trong số 4 tàu đã tiến vào vùng biển Senkaku/Điếu Ngư hôm 2-10; rời đi sau khoảng 6 giờ “tuần tra”. Nhân dân Nhật báo dẫn tuyên bố Cục hải dương nhà nước Trung Quốc cho biết nhóm tàu tuần tra gồm Hải giám 50, 15, 26 và 27 đang thực hiện hoạt động bảo vệ bình thường quanh Senkaku/Điếu Ngư.

H.Bình (Theo Reuters, China Daily, AAP)

[Quay lại]

Có 6 ý kiến

Ông già Nam Bộ

03/10/2012 17:17

Không có Mợ thì chợ vẫn đông.
Năm Xà Ben

03/10/2012 17:18

Phát sóng radio yêu cầu chúng ra khỏi vùng biển thuộc chủ quyền của Nhật mà chúng không chịu trả lời, cứ nhắm thẳng quân thù mà nện, để coi bọn bành trướng có chạy rớt chân vịt hay không thì biết liền.
Phan Ngọc Diên

03/10/2012 19:12

...Cái gì cũng làm được kể cả giết dân mình, hết biết...
thamvan

03/10/2012 20:15

Vắng mặt trong hội nghị đi kèm với việc là mất quyền lợi.
Ông già Ba Tri

03/10/2012 21:24

TQ đang ngày càng tự cô lập mình!
Quang Tèo

03/10/2012 21:45

Họ tự cô lập thì càng tốt chứ sao. Họ mà yếu đi thì cả thế giới được nhờ. Chứ họ mà mạnh thì tới lúc thành đế quốc đi gây sự khắp thôi...

http://nld.com.vn/20121003042845501p0c1006/gian-nhat-trung-quoc-tay-chay-hoi-nghi-imf.htm

Nếu có đi làm thì nên làm ăn cho đàng hoàng, có trách nhiệm, và đúng pháp luật. Chứ đừng nên làm việc tắc trách rồi đẩy cho người khác. Lúc trước ông Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu vừa giấu biên bản họp, mánh mung đòi đổ tội cho nhân viên của tôi. Còn lại là bọn tay chân gian xảo thì dĩ nói theo ổng rồi, bản chất hèn và tham mà. Do không đồng ý nên tôi nghĩ, thà làm việc đúng lương tâm thì không có gì hổ thẹn với lòng cả.
Qua mặt được pháp lý nhưng không qua được thiên lý và lương tâm đâu.

Người dân xin hỏi: “ Các thủ tướng, minh quân ở trên thế giới có con cháu, người quen làm việc sai pháp luật, không có đạo đức nghề nghiệp, gian lận sổ sách ép người khác nhận tội thay, rút tiền trong tài khoản người khác nhưng không được sự chấp thuận và không có chữ ký của chủ tài khoản … mà được bưng bít, che chở hay không?”
Không biết thì hỏi vì dân có quyền hỏi?
Còn nếu muốn bắt tội tôi, xin hãy kể tội tôi đã rồi hại cũng chưa muộn?
Tội của tôi là gì?
1/. Là giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, tội đáng chết.
2/. Tự ý rút hết tiền trong tài khoản của tôi, tôi đáng chết.
3/. Giám đốc giấu biên bản họp, tôi đáng chết.
4/. Giám đốc và Trang Ngọc Yến làm sai, tôi đáng chết.
5/. Việc này lan truyền ra các nước Mỹ, Trung Quốc, Nga…khiến mọi người biết thủ tướng che chở cho con cháu làm bậy, khinh người liêm chính,…gán cho thủ tướng tiếng “Không làm tròn vai trò lãnh đạo…”, không theo dõi, kiểm tra, dạy dỗ con cháu, không có công bằng, liêm chính, văn minh, minh bạch để phát triển xã hội…
Như vậy, tôi làm sai vì tôi làm đúng???
Should we use the paramount Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics?

Tôi có đủ bằng chứng nên mới vạch trần tụi này.

Còn có pháp luật trong nước và nhân quyền quốc tế nữa. Tụi này quen thói lạm dụng quyền lực, 1 tay che hết bầu trời được sao?

Đâu phải mọi người không thấy đâu?

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.

*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.

Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị

(Việt Nam ký kết ngày 24/9/1982)

Ðiều 19 :
1) Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp.
2) Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.

Bao giờ dân nổi can qua,
Con vua thất thế lại ra quét chùa.
Theo bạn câu ca dao này có đúng ko?

Làm dân chủ là phải trong sạch, có tầm nhìn và Nhân Quyền thật sự, không được đưa và nhận hối lộ.
Xưa nay tôi là người ăn ngay nói thẳng, cái gì có mới nói, khi nói thì đầy đủ bằng chứng, dám nói dám làm, dám làm dám nhận.
Chỉ có tiểu nhân bỉ ổi mới ăn nói như phường vô học, dóc láo, gắp lửa bỏ tay người, vô văn hóa mà thôi.
Sự dối trá là nguồn gốc của mọi tội lỗi. Lies is the origin of all sins. Là do tụi nó hại tui trước. Tui tự hỏi với lòng không làm việc gì trái với lương tâm là được. Không hại người vô tội là tui vui rồi, có ngu có khùng 1 chút cũng ko sao, miễn vui vẻ và vạch trần bộ mặt mấy người đó ra là được! Như thế nào là bẩn?
Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác...
Đi kiếm chuyện với người dân lương thiện, cha mẹ họ không có dạy họ làm 1 con người chính nghĩa, sống đúng pháp luật sao? http://giaohaoganxa.blogspot.com/ 9/.

Triển vọng tăng trưởng phụ thuộc giải quyết nợ xấu

> Coi chừng 'ngất xỉu' vì cổ tức

TP - Chuyên gia Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) khuyến nghị Việt Nam cần tránh thực hiện các chính sách trái ngược. Báo cáo cập nhật Triển vọng Phát triển Châu Á 2012 do ADB công bố ngày 3-10 cho thấy, tăng trưởng của Việt Nam sẽ ở mức 5,1% trong năm 2012, thấp hơn 0,6% so với dự báo được ngân hàng này đưa ra hồi đầu năm.

Kinh tế Việt Nam tăng trưởng chậm.

Dự báo tăng trưởng kinh tế năm 2013 sẽ đạt mức 5,7% trong bối cảnh thị trường nước ngoài và tín dụng trong nước yếu. Mức lạm phát năm nay dự báo ở khoảng 9,1%, nhưng đến cuối năm 2013, lạm phát sẽ tăng lên 9,4% do giá lương thực toàn cầu và lượng cầu trong nước tăng, trong khi chính sách tài khóa có thể được nới lỏng.

Các chuyên gia của ADB cũng đưa ra những cảnh báo cho thấy, quy mô nợ xấu không rõ ràng và bảng cân đối đầy rủi ro của một số ngân hàng. Đặc biệt là những ngân hàng làm ăn với các doanh nghiệp nhà nước thua lỗ và dàn trải, đang đặt ra những câu hỏi về sự an toàn vốn (của các ngân hàng).

Triển vọng tăng trưởng của nền kinh tế trong thời gian tới phụ thuộc rất lớn vào các rủi ro trong lĩnh vực tài chính và những rủi ro này có thể tăng lên chừng nào vấn đề nợ xấu chưa được giải quyết dứt điểm.

“Số liệu của cơ quan chức năng cho thấy, tính đến tháng 6-2012, nợ xấu của các ngân hàng vẫn trong xu hướng tăng và tiến gần tới mốc 5% tổng dư nợ. Nhưng, nợ xấu dù sao cũng ít quan ngại hơn so với tình trạng nợ của khu vực doanh nghiệp nhà nước vì nợ của các tập đoàn, tổng công ty không ai biết, khi xảy ra việc người ta mới biết”- ADB đánh giá.

Theo Giám đốc ADB Việt Nam Tomoyuki Kimura, Việt Nam cần minh bạch hóa hơn nữa trong quá trình cải cách.

Ngoài ra, cần đặc biệt chú trọng đến việc đồng bộ của chính sách, không nên để tình trạng “tăng tốc” rồi sau đó lại “dừng đột ngột” của nền kinh tế lặp lại như đã từng xảy ra trước đó.

Nền kinh tế đã phải chịu hệ quả không nhỏ sau một giai đoạn nới lỏng tiền tệ để theo đuổi mục tiêu tăng trưởng ngắn hạn.

Sau đó là chính sách thắt chặt và suy giảm tăng trưởng kinh tế đã đưa đến những hệ quả thể hiện khá rõ trong giai đoạn cuối của năm 2011 cùng với sự suy yếu của thị trường bất động sản.

“Việt Nam cần tránh xu hướng thực hiện các chính sách trái ngược nhau như đã diễn ra trong lịch sử. Cam kết của Chính phủ về thực hiện một lộ trình cải cách đáng tin cậy với các hành động có thời hạn cụ thể sẽ phục hồi cho vay và cải thiện niềm tin của thị trường. Trong trường hợp chưa làm được điều gì, cần có giải thích rõ để dư luận có thêm thông tin về quá trình cải cách”- Ông Tomoyuki Kimura nói.

Phạm Tuyên

http://www.tienphong.vn/Kinh-Te/594000/Trien-vong-tang-truong-phu-thuoc-giai-quyet-no-xau-tpp.html

The Human's Rights. MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.
Chủ đề: STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012.Thank you Letter To Ladies and Gentlements! Sao ko thăm dò ý kiến người dân, sao ko có dân chủ, bình đẳng và nhân quyền???

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…

Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.

Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.

Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.

Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.

Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…

Hãy xem lại những hành động vu oan giá họa cho người khác của tụi này xem bẩn thỉu cỡ nào?
Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...mọi người đều bình đẳng.Ở đâu không có tự do, không có dân chủ...thì ở đó chỉ có đói nghèo.Mọi người đều có quyền bình đẳng. Họ có quyền đòi lại tất cả những gì đã bị người khác cướp đi.
Cha mẹ luôn dạy con từ nhỏ là phải nghĩa hiệp giúp người.
Trừ phi không biết, biết thì phải giúp!Ít ra e cũng có được chủ kiến của riêng mình. Không giống như 1 số người vì chén cơm và nhung lụa mà ăn theo nói leo, bước đi trên thảm đỏ được lót bằng máu tươi của dân do tham nhũng.
Chuyện nào ra chuyện đó, vấn đề không phải là đôi chối mà là ai đã làm sai trình tự pháp luật?

Mặc dù tôi là người dân Việt Nam thấp cổ bé họng nhưng tôi đã làm việc có trách nhiệm theo đúng trình tự và pháp luật. Và tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh là tôi không sai. Làm chức lớn mà ăn hiếp phụ nữ yếu đuối thường dân vô tội là một tội ác.Giải trình theo công văn đến của Eximbank Bạc Liêu ngày 16/9/2011 của ông Nguyễn Quang Triết- Chức vụ: giám đốc quản lý nhân sự Eximbank Hội Sở. V/v: sẽ họp xử lý kỷ luật tôi vào ngày 20/9/2011 là không có căn cứ cơ sở nào chứng minh là tôi sai. Và tôi chưa hề nhận được công văn 373/2011/EIBBL/BC ngày 1/9/2011 trước đó.Và do giám đốc Eximbank Bạc Liêu đã cách chức trừ lương tôi sai Luật pháp và nguyên tắc của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam . Các báo cáo của ông Triều trước đây đều là vu khống và không có căn cứ. Vì lần nào ông Triều cũng làm việc không có đạo đức và giấu các biên bàn cuộc họp để che giấu sự thật và báo cáo không đúng lên Hội sở.Tôi không đồng ý sự vu khống vô căn cứ này vì không ai được quyền làm sai Pháp Luật với bất kỳ lý do gì!!!

Nếu anh nói tôi sai vậy anh hãy chứng minh đi. Tôi đã làm sai cái gì? Tại sao sai? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai và sai như thế nào?

Although I am a Vietnamse ordinary citizen low but I have worked with responsibilities and according to the order of procedures and Laws. And I have enough evidences to prove that I am not wrong. The relative of a high position leader has oppressed an innocent woman civilian like us is a crime.Written explanation of the official letter at 3:00 pm 09/16/2011 to the Eximbank of Mr. Nguyen QuangTriet-Position: HR Director of Eximbank Head Office. About: to discipline me on the meeting of 20.09.2011 is unfounded as the basis to prove me wrong. And I have not received the official letter dated 1/9/2011 373/2011/EIBBL/BC before.And due to the director of Eximbank Bac Lieu Nguyen Manh Trieu did wrong doings on Laws and principles of the State Bank of Vietnam . He dismissed and reduces my wage by breaking the rules and the principles of the State Bank. He has no ethics because he has always hiding the written of the meeting and after that he has making many false reports to the Head Office without Laws evidences. He also cut off my networks and working tools so that I cannot do my chief accountant duty. And he forced me to stand for his wrong things.

I disagree baseless slanders like that. People say: “Nobody have the right to do wrong with Legality Legal by any reasons!

If he said me wrong so he has to prove it. What I have done wrong? Why wrong? Based on what he told me wrong? And how wrong?Vì những lẽ trên, tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?

PLEASE HELP WOMAN! We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated. BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used animal way!

Làm sai pháp luật, bằng chứng đầy đủ mà không xử thì sẽ bất công với người khác dữ lắm. Nhất là vụ tử hình tham ô 44 tỷ kho bạc!

Đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng!

Làm sao mà phục chúng? Phòng chống rửa tiền là ý thức của mỗi người!

1/. Tham nhũng chỉ làm giàu cho 1 số người, những người đó là ích kỷ, chỉ biết tư lợi cho riêng mình, làm lũng đoạn thị trường, người dân đói khổ.

2/. Việt Nam vay tiền ODA thì theo hợp đồng phải theo luật pháp quốc tế. Vì đây là tiền phát triển đất nước nên không ai có quyền bỏ túi riêng. Như vậy là phạm tội rửa tiền như Gaddafi, Hussen...

3/. Tại sao có nhiều nước cũng đã từng trải qua chiến tranh như Trung Quốc, Nhật Bản,...mà nay họ giàu hơn mình.

Tham nhũng thì sẽ khó bảo vệ được chế độ. Nói gì đến phát triển?

Người dân hiện nay rất cực khổ, đời sống cơ cực...để làm ra hạt gạo, chén cơm cho các vị ăn, còn phải cong lưng đóng thuế trả nợ nước ngoài và trả lương cho các vị. Mong là các vị nên biết suy nghĩ, biết xót cho những đồng tiền xương máu, mồ hôi nước mắt của dân.

Là lãnh đạo, nên trừng trị những kẻ làm sai, tham nhũng, lãng phí tiền của công...

Còn những món nợ xấu nên truy ra:

Tại sao lại có những món nợ xấu đó?

Nợ xấu là không thể thu lại được thì phải có chứng cứ chứng minh nguồn tiền đó?...

Anh/chị nghĩ sao về 1 giám đốc ngân hàng con cháu ông lớn mà không đủ tư cách?

1/. Dám làm không dám nhận: phân công, gian lận sổ sách, giấu biên bản họp, tự tiện rút tiền trong tài khoản người khác...

2/. Không đủ tư cách, làm mất tính chuyên nghiệp của 1 giám đốc ngân hàng: lợi dụng chức vụ, lạm dụng quyền lực ép người khác nhận tội thay mình.
Như vậy, có thể họ là người dùng tiểu xảo, dân gian gọi là vừa ăn cướp vừa la làng?

Sửa tất.

Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được. Thật là nực cười và nan giải quá phải không???10/.

Chào buổi sáng

Cỡ chữ : A- A A+

Hiệu quả đồng vốn

04/10/2012 3:15

Trong khi hàng ngàn doanh nghiệp sản xuất kinh doanh đang khát vốn, những gói hỗ trợ thuế, lãi suất hết sức khiêm tốn, việc nâng thu nhập của người lao động cũng được cân nhắc kỹ lưỡng thì việc đứng ra trả nợ một số tiền thua lỗ rất lớn cho các công ty xi măng được dư luận quan tâm.

Hầu hết các ý kiến đều tập trung vào chuyện đầu tư tay trái của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước. Nhưng nếu Bộ Tài chính không đứng ra bảo lãnh vay vốn, liệu "tay trái" của họ có vươn dài, vươn xa được như vậy? Rồi việc nhiều công ty không đáp ứng quy định phải có tối thiểu 20% vốn chủ sở, vẫn được bảo lãnh vay vốn đầu tư là nguyên nhân dẫn đến tình trạng ngập trong nợ nần. Có thể thấy, chính việc vay vốn quá dễ dàng đã tiếp tay để các tập đoàn, các công ty đổ xô vào đầu tư nhà máy xi măng và để lại hệ quả như ngày hôm nay.

Theo nguyên lý, khi ký bảo lãnh vay vốn, bên bảo lãnh sẽ phải tính đến hiệu quả của dự án, của người vay để biết được khả năng trả nợ của họ. Điều quan trọng nhất là cân đối cung cầu, nghĩa là phải nhìn thấy đầu ra cho sản phẩm, thì mới đứng ra bảo lãnh vay vốn. Nhưng có vẻ như yếu tố này bị xem nhẹ. Bởi tình trạng "phổ cập" nhà máy xi măng trong khi thị trường tiêu thụ còn yếu đã được cảnh báo nhiều năm nay.

Cụ thể, theo công suất đã công bố, trong năm 2012, tổng công suất của các nhà máy sản xuất xi măng của VN lên đến 77 triệu tấn, thừa khoảng 20 triệu tấn so với mức tiêu thụ chỉ vào 45-50 triệu tấn. Nếu so với công suất thực tế chạy máy, từ 60 -70% của các doanh nghiệp sản xuất hiện tại, nguồn cung xi măng cũng thừa 6-8 triệu tấn, khả năng xuất khẩu lại cũng rất thấp. Vậy khi ký bảo lãnh vốn vay lên tới gần 1,4 tỉ USD cho 16 dự án (tính đến cuối năm 2011), Bộ Tài chính có tính kỹ về đầu ra, cung - cầu thị trường?

Trong khi trước đó chưa lâu, chuyện ồ ạt đầu tư sản xuất thép dẫn đến nhiều hệ lụy đã được coi như một lời cảnh báo. Ngoài những dự án đã được công bố, còn bao nhiêu dự án được bảo lãnh vay vốn đã, đang và sẽ rơi vào tình trạng này?

Tiền được tính từ đâu để trả nợ thay cho các công ty này, trước mắt là lãi, sau đó chắc chắn là gốc? Không thể nói chung chung là "đổ nợ cho ngân sách" bởi đó là tiền thuế của dân. Đã là tiền thuế của dân nên cần làm rõ trách nhiệm liên quan đến việc này. Bởi lẽ, một dự án từ khi đề xuất, tư vấn, thiết kế... phải được thẩm định rất kỹ qua rất nhiều cấp - ngành. Nếu thấy hiệu quả, mới phê duyệt. Thực tế, các công ty xi măng này, chỉ mới đi vào hoạt động vài tháng, nhiều cũng vài năm... đã thua lỗ, đổ nợ, đối diện với phá sản. Hơn lúc nào hết, trong giai đoạn khó khăn của nền kinh tế hiện nay, hiệu quả của đồng vốn luôn phải được đặt lên hàng đầu với sự cẩn trọng cần thiết.

Nguyên Hằng

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121004/hieu-qua-dong-von.aspx

3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:
1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.

*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.

LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.
-> Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?

CHỜ CÔNG BẰNG VÀ BỒI THƯỜNG DO ÔNG TRIỀU LÀM SAI QUY ĐỊNH VÀ TRÌNH TỰ PHÁP LUẬT!
Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều trần:

1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.

2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)

3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.
4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...

5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.

Chúc mọi người thành công!
Tôi nghĩ miễn là không làm gì phạm pháp hoặc trái với lương tâm là được rồi. Bằng chứng và ghi âm làm sai trình tự pháp luật, phiền mấy sếp điều tra?

Tham nhũng đầy rẫy, ai liêm chính thì ghét người ta?

Nguồn căn là do ông Triều làm sai. Nên xem lại pháp luật và làm cho đúng.

Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…?

Quốc có quốc pháp. Luật của 1 ngân hàng không thể lớn hơn quốc pháp được.

Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
We need the U.S justice! Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.

Bưng bít và kiếm chuyện đổ thừa cái này cái nọ, người này người nọ...

Vậy thì bao giờ mới tiến bộ?

Đã làm 1 con người thì phải hiên ngang đứng giữa trời đất, không thẹn với lòng chứ đừng nên làm 1 con người hèn hạ.Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và người Do Thái không thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình độ giáo dục thấp.Họ thường nói: "Người đứng trong đám hoa hồng thường có mùi thơm". Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường xuyên thảo luận, học tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi. Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú, có tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác. Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh...Giống như mẹ của Eisenhower, vị tổng thống thứ 34 của Mỹ và Nguyên thủ tướng Ấn Độ Nehru từng nói: “Cuộc đời giống như 1 canh bạc, phải đánh đúng lá bài trong tay mình…” Phải biết kết hợp được các lá bài trên tay và đánh đúng từng lá một.

Cuộc chiến hiện đại trong thương trường...không phải là việc riêng của các nhà doanh nghiệp, mà là công việc hầu hết có liên quan đến toàn dân.
Vì hậu quả thắng bại của nó không phải tầm thường, mà đối với chính trị, quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật trong nước đều phát sinh những ảnh hưởng rất lớn lao do quan hệ đến sự yếu mạnh, thịnh suy của đất nước.
Nói thật với các bạn:
Vay vốn ODA là để xây dựng và phát triển đất nước. Ra làm ăn nhất là với người nước ngoài thì Tiền của nhà đầu tư phải được theo dõi và báo cáo rõ ràng…
Lại xét đến người đi vay thì phải có trách nhiệm báo cáo và trả tiền cho nhà đầu tư.
Nếu để xảy tham nhũng thì sẽ rất khó khăn cho nhân dân do phải đóng thuế trả nợ vay nước ngoài.
Nếu không có tiền thì phải in thêm tiền. In tiền nhiều thì tiền sẽ mất giá.
Cho nên, chúng ta bắt buộc phải làm việc có trách nhiệm và tránh để tham nhũng ăn tàn mạt đất nước…hại bà con phải trả nợ hoài không hết cho đến đời con cháu…
Tất cả những nhân tố này dẫn đến việc tôi bị hại, bị xâm hại quyền con người 1 cách rừng rú và không có pháp luật.
Nhưng vì tôi làm là vì lương tâm và trách nhiệm, góp 1 phần nhỏ xây dựng đất nước minh bạch hơn cho tương lai của Việt Nam . Vì nếu làm ăn gian dối, phi pháp thì người nước ngoài sẽ không cho vay nữa và sẽ mất lòng tin trên trường quốc tế.
Như vậy, đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng. Tin rằng các bạn cũng hiểu được điều này!
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!

I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story
Dear Sir or Madam,
I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story that:

Mr. Nguyen Manh Trieu manager of a company always make illegal and wrong things like he makes many decisions, issues reports without laws evidents cause harmful to the rights of labors in Viet Nam because he is a relative of a high level leader…he never does business efficiently because he does not care about the others. He just wants to have money and benefits. If he does wrong things, he always makes me to stand for his responsibilities. Certaintly, emplyees do not agree, he will make harmful things to them like fire employees, cut salaries of the employees if he does not have benefits or money from them,…

He ussually tells lies and reports wrong fact to the public because he is a relative of the high leader.

I stand for the labors send to you these problems and hope that our life will be better in future with good leaders!!

Sincerelly yours,

Ho Thi Thai Hien

SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS….

FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS… TO NOW!

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Trước… quyền lực mạnh mẽ, chúng ta không thể làm được gì! Xin ông/bà vui lòng hướng dẫn chúng tôi vượt qua…?
Sửa tất.
Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.
Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được. Thật là nực cười và nan giải quá phải không???

Có ghi âm đó, tui nói thẳng với tụi nó là tui không thích làm việc cho tụi nó. Tham nhũng hại nước hại dân mọi người đều khinh ghét. Tuy nhiên, do làm sai pháp luật thì phải bồi thường thiệt hại cho dân.

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/09/tong-bi-thu-co-phai-loai-bo-mot-so-can.html

Nhà cao vạn trượng cũng là xây từ dưới lên.Nền móng pháp luật là như vậy sao xây dựng được đất nước?

Thụt két cho dù lấy 1 đồng cũng phải ở tù.
Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
Biển thủ công quỹ là tội hình sự.
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Muốn bưng bít đường dây tham nhũng, tham quan nên muốn làm hại tôi?
Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.

SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....

Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem?

Chứng từ đối chiếu đâu?

FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!
Còn vụ nợ xấu VCB sao không xử?

Kinh doanh như con thuyền ngược nước, không tiến ắt sẽ lùi. Nếu lấy tiền làm bậy ngay từ lúc đầu thì bây giờ doanh nghiệp phá sản hàng loạt, chi phí tăng, xăng tăng, vàng tăng, ...nên mới phát hoảng lên.
Do tiền và vật chất không mất đi, nó chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác.
Nếu làm kinh doanh đúng ngay từ đầu như các nước Singapore...thì nước và dân họ sẽ giàu lên, ai đời lại chỉ làm giàu cho 1 số người do tham nhũng, còn lại thì dân đói khổ, nợ nần chồng chất, lạm quyền, phá hoại kỷ cương phép tắc và pháp luật như vậy?

Muốn nói cái gì cũng phải có bằng chứng, sai thì phải xử chứ dừng đe dọa?
Sát nhân giả tử, giết người thì sẽ bị người khác giết lại. Hại người thì sẽ bị người hại. Tôi tin là Có luật nhân quả.

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Xin cứu giúp!

Đời là bể khổ mà dân thì không biết bơi, hic...
Tôi nói đúng sự thật và có bằng chứng. Bị thiệt thòi mà không được lên tiếng thì còn gì là thiên lý?Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ.
Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không?
Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó.
Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó.
Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.
Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
Xin cảm ơn mọi người!

Việt Nam đi vay nợ nước ngoài thì theo hợp đồng phải tuân theo Luật pháp và tiêu chuẩn quốc tế như: Basel III, các điều khoản theo Luật quốc tế, Luật chống rửa tiền…

Nợ công Việt Nam đã vượt xa ngưỡng an toàn

Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?
Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
CÁCH TÍNH NỢ XẤU

BY JULY 17, 2012GUEST22 COMMENTS

BLOG CỦA CHAU X NGUYEN NGÀY THỨ BA 17/7/2012

ĐỂ TRẢ LỜI CÂU HỎI NÀY, TÔI SẼ KỂ MỘT CÂU CHUYỆN MỘT ANH ĐI ĐẨY XE BÁN HỦ TIẾU LÓC CÓC. MỖI NGÀY, ANH ĐẨY XE RA BÁN, DỰ TRÙ 100 TÔ @ 10 NGÀN/TÔ, NGÀY NÀO BÁN ĐƯỢC, HẾT VÈO 100 TÔ, THU VỀ 1 TRIỆU, TRỪ CHI PHÍ, LÃI 300 NGÀN. NGÀY NÀO MƯA, BÁN 30 TÔ, THÂU VÀO 300 NGÀN, HỦ TIẾU THIU, ĐỔ ĐI…SAU KHI TRỪ CHI PHÍ, LỖ 50 NGÀN. ĐÓ LÀ RỦI RO TRONG KINH DOANH.

VỚI NHÀ BĂNG, HÔM NAY HỌ CHO VAY 200 KHÁCH HÀNG, MỖI NGƯỜI 1 TỈ LÀ 200 TỈ TRONG THỜI HẠN 24 THÁNG. KHI TỚI NGÀY TÍNH LỢI NHUẬN NHÀ BĂNG, HỌ TÍNH LUÔN TIỀN LÃI THU ĐƯỢC TỚI THỜI ĐIỂM ĐÓ VÀ TIỀN VỐN CHO VAY. TỪ ĐÓ MỚI PHÂN CHIA LỢI NHUẬN CHO CỔ ĐÔNG, THƯỞNG PHONG BÌ MẬP Ú CHO BAN QUẢN TRỊ. (TGD TECHCOM BANK, NGUYỄN ĐỨC VINH VỪA TỪ CHỨC THÁNG 5.2012 VỚI LƯƠNG VÀ THƯỞNG 2 TRIỆU USD/NĂM).

NHƯNG HỌ KHÔNG TÍNH RỦI RO KINH DOANH ĐỦ, LÀ KHI KINH TẾ KHỦNG HOẢNG, KHOẢN VAY 1 TỈ CÓ THỂ MẤT TRẮNG, ĐÓ LÀ NỢ XẤU, ĐÓ LÀ PHẢI ĐỂ MỘT PHẦN LÃI NGÀY HÔM NAY VÀO QUỸ DỰ PHÒNG. TÔI XIN NÓI VỀ CÁCH TÍNH NỢ XẤU CỦA BASEL III QUỐC TẾ SO VỚI VN.

MỘT KHOẢN VAY QUỐC TẾ 1 TỈ, KHI TRẢ THÁNG ĐẦU 50 TRIỆU (24 KỲ, MỖI KỲ 50 TRIỆU), THÁNG THỨ 2, KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, KHI TRỂ 3 THÁNG LÀ TOÀN SỐ NỢ ĐỌNG LÀ 950 TRIỆU LÀ NỢ XẤU.

NHÀ BĂNG VN… CÀNG LÀM THẤP NỢ XẤU THÌ CÀNG ĐƯỢC CHIA LỜI NHANH… SAU THÁNG THỨ 2,3,4 KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, THÌ NỢ XẤU CHỈ LÀ 3 X 50 TRIỆU= 150 TRIỆU THÔI. CÒN NỮA, SỐ 150 TRIỆU NÀY CỦA 200 CTY CÒN PHÂN LOẠI THÊM NỮA, CTY ĐÓNG CỬA VÀ HẤP HỐI LÀ LOẠI 4, CTY KHÔNG TRẢ NỔI BÂY GIỜ NHƯNG VỚI Ý KIẾN CHỦ QUAN CỦA NHÀ BĂNG CHO VAY THÌ 12 THÁNG SAU TRẢ ĐƯỢC (???) V.V…VẬY THÌ 150 TRIỆU X 200 (GIẢ SỬ 200 CTY ĐỀU CHẬM TRẢ)= 30 TỈ, SAU KHI PHÂN LOẠI THÌ CHỈ CÓ 10% LÀ MẤT TRẮNG, THÌ NỢ XẤU THEO NH VN LÀ 3 TỈ.

TRONG KHI ĐÓ, 1 NH ÚC THÌ NỢ XẤU SẼ LÀ 950 TRIỆU X 200 CTY= 190 TỈ, KHÔNG PHÂN LOẠI THÊM GÌ NỮA, VÀ NH PHẢI TRÍCH DỰ PHÒNG TỪ LỢI NHUẬN HAY NGAY CẢ LỖ LÃ CŨNG PHẢI TRÍCH 190 TỈ. KHI NÀO DN NÀY BẮT ĐẦU TRẢ ĐƯỢC NỢ MỚI LẤY RA KHỎI DANH SÁCH NỢ XẤU MÀ CREDIT (GIẢM) LẠI CHO DỰ PHÒNG.

CHÍNH VÌ VẬY DỰ PHÒNG CỦA QUỐC TẾ KHÔNG TĂNG ĐỘT XUẤT THEO THÁNG NGÀY TRONG THỜI HẠN VAY, CỦA VN THÌ CỨ THÊM MỖI THÁNG MỖI NHIỀU NHƯNG BẤT CỨ LÚC NÀO, KHÔNG AI BIẾT LÀ BAO NHIÊU VÌ THÁNG SAU, SAU NỮA SẼ THÊM NỮA.

NH VN ĐƯA SỐ NỢ XẤU THẤP ĐỂ HỌ CHIA NHAU LỢI NHUẬN TRƯỚC, LẤY TIỀN THƯỞNG, LƯƠNG RỒI TỪ CHÚC, QUA NH KHÁC LÀM, ĐÂU AI TRỪ LƯƠNG LẠI ĐƯỢC. CÒN RỦI RO 100 HAY 200 NGÀN TỈ NỢ XẤU THÌ ĐỂ NHNN LO. …….. ANH BÁN HỦ TIẾU THÌ PHẢI TỰ CHỊU RỦI RO, RỦI RO HOÀI, MƯA NHIỀU THÌ VỢ CON ANH ẤY CHẾT ĐÓI, VẬY MÀ CŨNG PHẢI ĐÓNG THUẾ ĐỂ CHO CÓ ĐỦ 200 NGÀN TỈ TRẢ CHO RỦI RO CỦA NH. HẾT TRẢ NỢ CHO TẬP ĐOÀN, TCTY NHÀ NƯỚC THÌ TỚI TRẢ NỢ CHO NH.

THANH TRA NÓI NỢ XẤU LÀ 200 NGÀN TỈ, TÔI NGHĨ RẰNG NẾU TÍNH ĐÚNG, TÍNH ĐỦ NHƯ ANH BÁN HỦ TIẾU, PHẢI LÀ ÍT NHẤT 740 NGÀN TỈ, HÃY ĐỂ Ý CON SỐ NÀY VÀ KIỂM CHỨNG CUỐI NĂM 2012…

CHÂU X NGUYỄN

HTTP://WWW.GOCNHINALAN.COM/BLOG-CUA-ALAN-VA-BCA/CCH-TNH-XU.HTML

Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.

Theo lịch sử, năm 1976 trong cuộc tổng tuyển cử ở Mỹ, Đảng dân chủ đề cử Catter và Edward Kenedy ra tranh cử. Kenedy dựa vào thanh thế gia tộc tài phiệt và danh tiếng 2 ông anh đã hy sinh vì nước Mỹ, lại có kinh nghiệm làm thượng nghị sĩ nhiều năm cho nên việc đoạt chiếc ghế tổng thống dễ như thò tay vào túi lấy đồ vật.

Catter là chủ điền trồng lạc nhận thấy thua về thực lực nên ông ta đã toan tính dùng mưu kế. Ông ta đã nắm lấy những nhược điểm của đối phương mở 1 loạt chiến dịch tấn công những hàng động của John Kenedy. Năm 1980, do quá quan tâm đến việc công kích Kenedy nên đã thua Reagan của đảng Cộng hòa do không tìm ra nhược điểm của Mr. Reagan

Historically, in 1976 in the general election in the U.S., the Democratic Party nominated Catter and Edward Kennedy for election. , plus, so the. Kennedy family based on prestige and reputation of the two brothers (tycoons) sacrificed for America his experience as a senator for many years winning the presidency as simple as taking items in the bag
Carter is a landowner is found optimism about the real power loss, so he attempt to use tactics.

He took the opponent's weaknesses on a series of offensive to John Kennedy. In 1980, since he concerned by the attack Kennedy, Carter lost Reagan of Republican. He failured to find the weakness of Reagan.

Thập kỷ 30, Vương Gia Liệt làm tư lệnh quân đoàn 25 kiêm chủ tịch tỉnh Quí Châu về danh nghĩa phục tùng Tưởng Giới Thạch, thực tế chiếm bá quyền QC. TGT đã dùng 1 số biện pháp để khống chế QC, điều động Vương Gia Kiệt khỏi QC cắt vây cánh của họ Vương. Nhưng VGK không phải kẻ bất tài tầm thường nên TGT bèn bày mưu điệu hổ ly sơn. VGK hoàn toàn không phòng bị biết mình mắc lừa lên máy bay rồi nhưng không còn cách gì khác. Sau đó, TGT tuyên bố VGK bất lực…rồi phong cho chức danh ngồi chơi xơi nước. TGT bổ nhiệm cho thân tín của y lên thay, thanh trừ tất cả tay chân họ Vương. Từ đó, thiên hạ về tay họ Tưởng.

Những kỷ lục như “Cú đấm thép,cú đá thép” (Vinashin) sau:

Xây tàu thì tàu chìm ( Vinasink), xây cầu thì cầu sập (cầu Cần Thơ), đầu tư chứng khoán thì bị khùng (Những đại gia phải nhập viện tâm thần vì đầu tư chứng khoán- Vietnamnet), bị “tái” và có khả năng bị nuốt chửng như Sacombank, bị cháy nhà thiêu rụi mọi thứ vì lỗ như EVN…

Người dân nghĩ rằng:”

1. Vì tiền vay ODA là tiền “mồ hôi công sức” của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền “chùa”.

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt “mồ hôi + máu + nước mắt”…

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền “đánh giá” và “chọn lựa” người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra “quản lý vũ khí”
=> để tránh “làm bừa”-> có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì?

Nếu con cháu thủ tướng thường xuyên nói dối như vậy thì bạn nghĩ họ có chữ Tín hay không?

Xin mọi người xem xét:
Vì tôi không chịu tội tham nhũng thay họ nên tôi đang bị trả thù, tháng nào cũng tùy tiện rút sạch tiền lương trong tài khoản của tôi mà không có sự cho phép và chữ ký của tôi, làm sai hợp đồng đã quy định, không có căn cứ gì cả vừa cách chức vừa trừ lương, vừa bị trả thù đủ kiểu.

Đây là 1 sự vi phạm pháp luật và Nhân Quyền trắng trợn, xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực...với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.

Do lời tôi nói là sự thật và có đầy đủ bằng chứng tuy tôi khiếu nại nhiều lần theo trình tự pháp luật mà họ vẫn ngang nhiên vi phạm pháp luật nên tôi trình mọi người xem xét và có cái nhìn đúng đắn và chân thực về đạo đức con người trong công việc và hành pháp hiện nay ở Việt Nam như thế nào.

Trong pháp luật có 1 điều như thế này:

Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.

Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.

Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng? Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào? Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể?

Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam điều 69 có ghi: Công dân có quyền tự do ngôn luận, có quyền được thông tin...theo quy định pháp luật.

1/. Có Luật pháp của nước nào chấp nhận tham nhũng không?

2/. Có quốc gia nào công nhận tham nhũng là xây dựng đất nước không?

Người dân trung thực và chống tham nhũng là làm đúng hay sai? Dung túng tham nhũng sẽ làm dân căm phẫn!

Biết pháp phạm pháp bao che thì pháp luật sẽ như thế nào?

Everyone has equal right, the Human's Right!

Về vấn đề đạo lý làm người, Nhân Quyền và Pháp Luật thì ông Triều (bà con thủ tướng?) đều vi phạm.
I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!
We need the U.S justice!

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046657/index
Có những vấn đề xem ra không mấy nghiêm trọng như Vinashin, Vinalines, tham nhũng ngân hàng...tưởng chừng như là chuyện nhỏ. Nhưng lại đem đến sự phá sản hàng loạt cho các doanh nghiệp thủy sản, tiểu thương, ngân hàng...quá đỗi lớn lao!

Lỗ đinh mà đắm con tàu người ơi!

Tương tự, người ta nói rằng: đừng cho rằng nước tuyết là vô hại, chỉ cần 1 lỗ nhỏ, nước băng chảy vào trong, thể tích của nó sẽ lớn dần lên khi đông lại.

Cứ như vậy, nó ăn sâu vào trong, làm cho đá nứt nẻ rồi vỡ ra thành nhiều ổ gà... Mọi việc đều bắt đầu từ việc thẩm thấu, ăn mọt, đục khoét từ bên trong, từ 1 cái lỗ nhỏ...

Giống như câu chuyện em sẽ kể hầu quí vị sau đây:

BÀN TRÒN ĐÀM ĐẠO

(Kính xin cao nhân chỉ điểm)

KÍNH THƯA CỘNG ĐỒNG BLOGGERS!

Vô tình em đọc được 1 comment về việc kết quả kiểm toán Công ty cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank), Chỉ là một công ty con của Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Agribank, nhưng trong một năm, đơn vị kinh doanh này có thể thua lỗ được tới 3000 tỷ đồng, tương đương với tổng thu nhập trung bình của hơn 10 vạn người Việt Nam trong suốt một năm ròng…như sau: “duclong166: - ... song họ vẫn làm vì ko làm người # sẽ làm..." nghĩa là có 1 số người vì lợi ích, quyền lực, danh vọng, giàu sang…thì dù biết là lao đầu vào chỗ chết như con thiêu thân họ vẫn làm.ngân hàng

Và còn cái vụ tranh quyền đọat lợi ở tỉnh Bạc Liêu nữa. Xin hỏi các bác có đọc cuốn: “ Chiến tranh tiền tệ” chưa vậy? Số là ba em là 1 cán bộ của ngân hàng nhà nước tỉnh. Do sức mạnh của đồng tiền và thế lực nên 1 số người đã thổi phồng thông tin sai sự thật và Luật pháp Việt Nam, chúng cố tình giật tít tung tin lên các báo(Thanh niên, Pháp Luật…) và đài truyền hình (VTV1)…hòng hãm hại người khác để đạt mục đích thâm sâu bí hiểm của bọn chúng. Có 1 số người quen của gia đình em (nói bọn chúng nói xấu, tầm bậy về ba em cho họ) dặn nên cẩn thận vì “ Cuộc chiến vẫn còn đó”, vẫn còn có những âm mưu và thế lực đang liên kết lại rình rập gia đình em như chúng đã theo dõi và làm từ trước.

Với những thủ đọan bọn tiểu nhân bụng dạ nham hiểm, đầu óc hẹp hòi thường sử dụng như: “ Dùng gián điệp, bỏ độc, bày mưu lập kế giá họa, gây xích mích nghi ngờ lẫn nhau để dễ dàng chế ngự…”

Khi Eximbank Bạc Liêu vừa thành lập, có người thương tình chỉ điểm cho em thông tin:” Tụi nó đang âm mưu không chỉ cho em gì hết để về không biết làm đuổi luôn”. Còn nói:” Ăn ốc phải có người đổ vỏ” và cho người theo dõi chửi em suốt đọan đường từ Bạc Liêu lên Cần Thơ thực tập trên xe khách., chúng rất hung hăng, dữ tợn và không chấp nhận người khác hơn họ.

Khi chi nhánh vừa họat động, không biết vô tình hay cố ý. Có 1 số người cứ cố tình làm rối lên, có người thao túng cho cấp dưới em phân công nhân viên. Sau này, chứng từ mở hồ sơ cho vay khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Từ tháng 1/2011 đến nay, phòng tín dụng (bộ phận giải ngân) vẫn chưa cung cấp chứng từ cho phòng dịch vụ khách hàng em. Nhân viên phòng em đã làm việc rất có trách nhiệm, hồ sơ lưu cẩn thận và đã báo cáo lên giám đốc Bạc Liêu bằng văn bản.

Cũng có người thương tình chỉ em nói với họ lúc đầu là: “ Nếu bất ổn như vậy, nếu mọi người cứ tha hồ phân công công việc trong phòng em như vậy thì em sẽ trình giám đốc xin nhường phần việc và trách nhiệm của em lại cho người đó.”

Giám đốc đã đồng ý và ra ngay QĐ03B/2010/EIBBL của quyền giám đốc chi nhánh Bạc Liêu phân công anh Nguyễn Việt Chương phó giám đốc chịu trách nhiệm quản lý, điều hành, phân công công việc trong phòng em. Và sau đó là phó phòng Trang Ngọc Yến ra sức phân công vì đã có giám đốc ủng hộ nên không sợ gì cả, làm việc không thông qua trưởng phòng còn thách trưởng phòng:” Báo cáo lên hội sở đi coi có làm gì được tui không?”. Theo quy định nếu nhân viên làm sai lần đầu nhắc nhở, lần 2 họp nhắc, lần 3 trình giám đốc. Mặc dù có thư ký ghi biên bản họp ban giám đốc hằng tưần nhưng khi hội sở xuống thì không thấy đâu.???

Ngay cả quyền của trưởng phòng họ cũng lấy của em, xúi nhân viên nói tạt vào mặt em là:” Chị không có quyền, giám đốc mới có quyền.” Mặc dù em làm đúng và không có ý giành quyền với giám đốc chút nào. Em biết thân phận em lắm, em chỉ là con bài thế thân cho những việc làm sai của họ mà thôi.

Sau đó, việc gì đến cũng sẽ đến. Chứng từ mở cif khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Giám đốc Eximbank Bạc Liêu lại ra văn bản 133/2010/EIBBL-CV bắt em chịu trách nhiệm. Nói là: “ Em chịu trách nhiệm vì em là trưởng phòng”.

Em có thể kể tóm lược Phó phòng em thì như sau:” 1/. Yến duyệt sai chứng từ nhiều lần: duyệt chứng từ du học vừa duyệt kiểm soát vừa duyệt chức năng trưởng phòng, duyệt sai thẻ, hồ sơ thiếu, duyệt sai chứng từ chuyển tiền của khách hàng Giang Hoài Viễn khiến khách hàng phản ứng la lối nhiều lần tại phòng DVKH CN Bạc Liêu….do không hài lòng về cung cách phục vụ khách hàng của bà Yến.

2/. Phân công không chấp hành: không báo cáo và đôn đốc nhắc nhở nhân viên, không kiểm tra nhân viên cuối ngày, chứng từ…theo bảng phân công. Trưởng phòng tiếp thị khách hàng người nước ngoài có cung cấp cho bà Yến số điện thoại khách hàng tên Danilo và yêu cầu bà Yến gọi cho khách hàng nhưng bà Yến không thực hiện và trả lời không biết tiếng anh, không gọi (ngày 16/5/2011)

3/. Căn cứ theo Điều 3. Tiêu chuẩn tuyển dụng tại quyết định số 1342/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 11/8/2010 vv ban hành quy trình tuyển dụng nhân sự của Tổng giám đốc Eximbank thì bà Trang Ngọc Yến không đạt yêu cầu so với chức vụ, vị trí quản lý như sau: do không có trình độ ngoại ngữ và thường viết sai chính tả, không biết kiểm tra chứng từ…

4/. Bà Trang Ngọc Yến mặc dù đã được nhắc nhở nhiều lần vẫn không thực hiện, tắc trách trong công việc do mở hồ sơ thiếu chứng từ, không kiểm tra chứng từ, không báo cáo kịp thời những sai sót phát sinh và không báo cáo theo đề nghị.

5/. Không trung thực, Bà Trang Ngọc Yến khi làm sai thường đổ thừa cho người khác (đổ thừa cho I.T khi duyệt sai chứng từ du học, nói I.T bấm lộn nút duyệt …), nói dối qua mặt cấp trên (khi Yến duyệt sai gọi điện bắt trưởng phòng phải chỉ với thái độ dập máy điện thoại bàn khi không thỏa mãn nhưng khi trưởng đề nghị giải trình thì đổ thừa do lỗi đường truyền, điện thọai bàn có mất sóng không quý vị?), hay méc, nịnh giám đốc những việc không đáng (có ghi nhật ký tác nghiệp 2010) gây nội bộ xào xáo do bà Yến xúi giục, xách động, lôi kéo, nói dối...” dẫn đến chi nhánh không thể phát triển và cạnh tranh so với các ngân hàng bạn được. Có câu: “Đất tốt giống tốt mới cho thu họach bội thu”. Tuy nhiên, quyền ký HĐLĐ là do giám đốc quyết định, quyền TP. DVKH Eximbank Bạc Liêu chỉ báo cáo và tường trình lại đúng sự việc và nguyên nhân tại phòng. Nếu sau này chi nhánh Bạc Liêu nói chung phòng DVKH nói riêng không đạt chỉ tiêu, không phát triển và thất thoát chứng từ tài sản cơ quan…thì tôi sẽ hòan tòan không chịu trách nhiệm theo đơn đã trình (vì chén cơm manh áo buộc lòng em phải tự bảo vệ mình và cẩn thận hơn trong công việc do người ta có thế lực mạnh, lại không đơn giản chút nào, trong lòng lại giỏi âm mưu. Với lại, không biết ai ở đằng sau nữa...? Em nghĩ nếu ta thường xuyên làm việc chánh trực ta sẽ không sợ.

Phòng em được đạo diễn biên đạo rất tuyệt vời: chọc cho em tức rồi khi em nói gì là có mấy nhân viên lấy điện thọai ra ghi âm lại, dạy nhân viên nói dối dựng chuyện, lôi kéo bè phái(có người mách lại)…Em nghĩ đó là những cuộc tranh đấu vô vị nên cứ mặc họ thêu dệt, nói oan ức nhưng nếu như bạn biết được âm mưu của họ tất bạn sẽ có sự phòng bị.

Cho nên:” Ở đời khôn cũng chết mà dại cũng chết…chỉ có biết là không chết.” Có đúng không quý vị?

Kính xin các cao nhân chỉ dạy để tui em được khai thông nhãn giới, mở rộng tầm mắt và có thể tự vệ trong tương lai.

Em xin cám ơn!

Hiện nay, tham nhũng là 1 loại tội phạm nguy hiểm, tương đương ăn cướp. Để khắc phục thế yếu của mình nên tôi trưng bày chứng cứ ra công chúng để nhờ dư luận giúp đỡ. Vì tôi tin công luận của mọi người là công tâm nhất!

Ngoài ra, do bị xâm hại và vu oan nên tôi phải vì sự sống còn mà dùng biện pháp này để trấn áp tên tội phạm nguy hiểm lạm dụng quyền lực vu oan giá họa cho tôi này. (Theo Hiến Pháp 1992 của Việt Nam và Luật tố tụng, The Human’s Right của Liên Hiệp Quốc).

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!
Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)

Đây là căn cứ.

Có quyền nghi ngờ!

Còn ghi âm thiếu chứng từ và giấu biên bản họp nữa…

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/09/manh-ho-nan-ich-quan-ho-cai-ac-se-u.html

Có câu "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" một người tử tế sẽ tránh xa một guồng máy toàn những kẻ "Không ra gì.NCM.
Như thế nào là bẩn?
Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác...

Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.
Mãnh hổ nan địch quần hồ.

"Cái Ác sẽ đủ giành chiến thắng, khi những người tốt không làm gì cả"
Tham nhũng phải bị xử lý hình sự.
Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng.

Cho hỏi chính phủ có cấm người dân đặt câu hỏi trong viết văn và nói chuyện không?

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.
Nếu anh nói tôi sai thì anh phải chứng minh được tôi làm sai cái gì? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai? Tại sao sai và sai như thế nào? Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ. Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không? Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó. Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó. Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.

Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!
Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:

- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân. Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng. Án Tử.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...Người ta nói gì là chuyện của người ta, tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.

Tôi chỉ nói đúng sự thật và xây dựng. Làm sai không biết phục thiện, không biết sửa sai thì sẽ không được người khác kính trọng.

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046568/index

*Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC…nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện “thích làm gì thì làm” gây khổ cho dân oan ức!
Tuy là 1 kế toán, lính lác... quèn ở 1 tỉnh lẻ, cũng phải làm 1 người lính có trách nhiệm nhất.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...

Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...

Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.
Lạm dụng công vụ, xem thường pháp luật... tội đáng phải xử. Tất cả đồng lõa phải bị trừng trị.Việc giám đốc Eximbank Bạc Liêu tự ý rút tiền trong tài khoản của tôi diễn ra trong 1 thời gian dài mà vẫn không thấy xử lý mặc dù tôi có gửi đơn khiếu nại.Vậy tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng và công luận xem xét giúp đỡ cho tôi!
Vấn đề là tự các ông ấy làm nhân chứng vì tôi có ghi âm chứng tỏ các ông ấy đã tự nhận. Còn muốn bưng bít hay dùng thông tin sai sau này thì đó là chuyện của các ông ấy nhưng sự thật vẫn là sự thật cho dù có người cố tình làm sai, 1 tay che hết bầu trời được sao?

Thượng bất minh hạ tất loạn.

Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?
Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank

Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!

We love Obama. I like his speech such as: Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!
11/.

Tranh chấp tại Biển Đông và biển Hoa Đông: Mỹ không muốn can thiệp?

08:26 | 04/10/2012

(Petrotimes) - Tuyên bố hôm 28/9 của Ngoại trưởng Hillary Clinton và Trợ lý Ngoại trưởng Kurt Campbell cho thấy, Mỹ sẽ không đóng vai trò trung gian hòa giải trong những tranh chấp tại Biển Đông và biển Hoa Đông cho dù Washington vừa điều tàu sân bay USS John C.Stennis (CVN 74) đến Guam, tập kết với tàu sân bay USS George Washington (CVN 73) vừa kết thúc cuộc diễn tập Valiant Shield-2012, động thái được coi nhằm gây sức ép với Bắc Kinh, cũng như sẵn sàng cho khả năng xảy ra xung đột Trung - Nhật tại quần đảo Điếu Ngư/Senkaku.

Trước đó Đại sứ Mỹ tại Trung Quốc Gary Locke cũng nhấn mạnh, Washington trung lập trong các tranh chấp hiện nay - không có quan điểm ai đúng ai sai và tin rằng các bên sẽ nỗ lực giải quyết vấn đề này một cách thỏa đáng.

Quan điểm không đồng nhất giữa Mỹ với Nhật Bản và Hàn Quốc

Tuy Ngoại trưởng Mỹ - Nhật - Hàn đều khẳng định tầm quan trọng của mối quan hệ tay ba tại khu vực Đông Bắc Á, nhưng các nước trong khu vực phải có trách nhiệm giải quyết căng thẳng để duy trì hòa bình và ổn định. Mặc dù Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton, Ngoại trưởng Nhật Bản Koichiro Gemba và Ngoại trưởng Hàn Quốc Kim Sung-hwan đã có cuộc gặp 3 bên nhân tham dự khóa họp lần thứ 67 Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc (LHQ) đang diễn ra tại New York, Mỹ (tối 28/9, theo giờ địa phương), nhưng điều này không đồng nghĩa với việc mọi thứ đều đạt được sự thống nhất cao. Bởi Ngoại trưởng Hàn Quốc Kim Sung-hwan đã đề cập tới tranh chấp gần đây với Nhật Bản tại quần đảo Takeshima/Dokdo, đồng thời nhấn mạnh, vấn đề pháp trị không được sử dụng sai mục đích. Đây là lời đáp trả đối với bài phát biểu của Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda trước Đại hội đồng LHQ trước đó.

Quảng cáo về quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư trên tờ The New York Times và The Washington Post của Mỹ số ra ngày 28/9

Ngoại trưởng Kim Sung-hwan cũng nhấn mạnh tới tầm quan trọng của việc tuân thủ lịch sử và luật pháp quốc tế khi giải quyết các tranh chấp về lãnh thổ bởi không một quốc gia nào được phép đi ngược lại các trình tự pháp lý cùng các luật lệ quốc tế để xâm phạm chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia khác hoặc bóp méo sự thực lịch sử. Ông Kim Sung-hwan cũng lần đầu tiên đưa vấn đề “nô lệ tình dục trong các nhà thổ cho lính Nhật trong Thế chiến II” ra trước cuộc họp cấp Bộ trưởng tại Đại hội đồng LHQ - hối thúc cộng đồng quốc tế trừng phạt những kẻ lạm dụng tình dục phụ nữ trong thời chiến. Ngoại trưởng Hillary Clinton cho rằng, Nhật Bản nên xử lý mối quan hệ với Trung Quốc (TQ) một cách thận trọng hơn, hiệu quả hơn xung quanh quần đảo Điếu Ngư/Senkaku và Mỹ không có ý định làm trung gian hòa giải trong bất cứ tranh chấp lãnh thổ nào ở châu Á.

Ngày 28/9, tờ Japantimes của Nhật Bản đưa tin, Ngoại trưởng Nhật Bản Koichiro Genba tiết lộ, Tokyo đã quyết định thay đổi chính sách đối ngoại nhằm tìm kiếm sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế trong tranh chấp tại quần đảo Senkaku/Điếu Ngư với Trung Quốc. Đây là lần đầu tiên ông Koichiro Genba đề cập tới lập trường mới của Nhật Bản trong tranh chấp lãnh thổ sau khi Trung Quốc thể hiện sự quyết liệt ngày càng tăng trong tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Ông Koichiro Genba cho rằng, sự thay đổi chính sách này nhằm mục đích lôi kéo sự ủng hộ của quốc tế đối với xung đột chủ quyền lãnh thổ tại biển Hoa Đông đang ảnh hưởng xấu đến quan hệ kinh tế của Nhật Bản với Trung Quốc và Đài Loan. Được biết, các Đại sứ quán của Nhật Bản trên khắp thế giới đang chuẩn bị thông báo lập trường mới của Nhật Bản đối với quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên website bằng nhiều thứ tiếng khác nhau. Nhật Bản sẽ tìm cách phát đi thông điệp: động thái quốc hữu hóa 3 hòn đảo tại quần đảo Senkaku/Điếu Ngư của Tokyo là phương án tối ưu nhất để bảo vệ quan hệ song phương. Thứ trưởng Ngoại giao Nhật Bản Tsuyoshi Yamaguchi cũng vừa thừa nhận, Tokyo chưa đạt được mục tiêu “quản lý ổn định và bền vững” tại quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư.

Chiêu thức mới của Trung Quốc

Dư luận đang chú ý tới việc TQ cho đăng quảng cáo về quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư trên tờ The New York Times và The Washington Post của Mỹ số ra ngày 28/9. Đài Truyền hình NHK của Nhật Bản cho biết, ngoài tấm ảnh về Điếu Ngư/Senkaku, phần quảng cáo nói trên còn có bài viết khẳng định quần đảo này thuộc TQ. Bài viết kể trên cho rằng, TQ buộc phải nhượng quần đảo Senkaku/Điếu Ngư cho Nhật Bản sau khi bị đánh bại trong cuộc chiến tranh Nhật - Trung (1894-1895). Nhật Bản cho biết, Tokyo bắt đầu khảo sát quần đảo Senkaku/Điếu Ngư từ năm 1885 và thấy rằng, khu vực này không có dấu vết đã từng nằm trong sự kiểm soát của TQ. 10 năm sau, ngày 14/1/1895, Tokyo quyết định sáp nhập quần đảo Senkaku/Điếu Ngư vào lãnh thổ Nhật Bản.Nhật Bản cho rằng, TQ và Đài Loan bắt đầu tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Senkaku/Điếu Ngư sau năm 1970, khi khu vực này được phát hiện dự trữ nguồn tài nguyên lớn dưới đáy biển. Tiêu đề của quảng cáo khẳng định “Điếu Ngư thuộc về Trung Quốc” kèm theo bức ảnh màu của quần đảo Senkaku/Điếu Ngư ở biển Hoa Đông.

Ngoại trưởng Nhật Bản Koichiro Gemba, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton và Ngoại trưởng Hàn Quốc Kim Sung-hwan

Ngày 29/9, Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc CCTV đưa tin, lực lượng hải quân và không quân nước này vừa tập trận chung bằng vũ khí thật nhằm vào một hòn đảo nhỏ trên biển Hoa Đông. Tờ Bắc Kinh buổi sáng số ra ngày 29/9 đưa tin, Đại sứ Trung Quốc tại LHQ coi động thái mua đảo của Nhật Bản thực chất là “hoạt động rửa tiền”, đồng thời cáo buộc Nhật Bản thông qua các thủ đoạn mà Bắc Kinh cho là phi pháp để hợp pháp hóa một bộ phận lãnh thổ TQ nhận là của họ. Ngày 28/9, Trung Quốc chính thức phát hành và giới thiệu cuốn “Sách trắng Điếu Ngư” được biên soạn với 3 thứ tiếng Nhật, Anh và Trung Quốc nhằm tuyên truyền tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đến với công chúng, đặc biệt là thanh niên, học sinh, sinh viên. Được biết, một trong những mặt hàng đang được bán chạy nhất tại các hiệu sách trên khắp đất nước Trung Quốc là bản đồ về quần đảo Điếu Ngư/Senkaku. Bắc Kinh cũng đang in các bản đồ mới với những đường đánh dấu lãnh thổ mới, tức đường cơ sở, quanh các hòn đảo tranh chấp để trình LHQ. Trước đó (27/9), người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc Dương Vũ Quân xác nhận tin nói rằng, các tàu hải quân Trung Quốc đang hoạt động quanh quần đảo tranh chấp Điếu Ngư/Senkaku, đồng thời nhấn mạnh, sự hiện diện này là “hoàn toàn hợp lý, hợp pháp”. Đây là lần đầu tiên TQ triển khai tàu khu trục tới vùng biển tranh chấp bởi trước đó chỉ có tàu hải giám.

Ngày 28/9, Trợ lý Ngoại trưởng TQ, ông Lạc Ngọc Thành đã yêu cầu Nhật Bản nghiêm túc tự phê nhằm đảm bảo đưa quan hệ với Trung Quốc trở lại đúng hướng, đồng thời cảnh báo rằng các hành động “sai trái” mà Nhật Bản đang tiến hành sẽ khiến cho mối quan hệ giữa Tokyo và Bắc Kinh “chìm như tàu Titanic”. Trợ lý Ngoại trưởng TQ cũng nhấn mạnh, việc Nhật Bản mua một số đảo tại quần đảo Senkaku/Điếu Ngư giống như “ném một quả bom nguyên tử xuống TQ” khiến hơn 1,34 tỉ người TQ phẫn nộ. Bình luận này được ông Lạc Ngọc Thành đưa ra tại cuộc hội thảo do Viện ngoại giao nhân dân TQ và Viện nghiên cứu quốc tế TQ đồng tổ chức nhân dịp kỷ niệm 40 năm bình thường hóa quan hệ Trung - Nhật. Ngày 27/9, tại thủ đô Bắc Kinh, TQ, các quan chức Nhật Bản và Trung Quốc đã có cuộc gặp nhân kỷ niệm 40 năm thiết lập quan hệ ngoại giao. Phái đoàn Nhật Bản do cựu Ngoại trưởng Yohei Kono dẫn đầu, còn phái đoàn TQ do Chủ tịch Hội nghị Chính trị Hiệp thương Nhân dân Trung Quốc Giả Khánh Lâm làm trưởng đoàn. Tại buổi gặp, ông Yohei Kono đã bày tỏ quan ngại về những cuộc biểu tình chống Nhật Bản tại TQ liên quan tới vấn đề Senkaku/Điếu Ngư, đồng thời hy vọng hai nước sẽ sớm có biện pháp giải quyết tranh chấp hiện nay. Năm 1972, Thủ tướng Nhật Bản Kakuei Tanaka và Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai đã ký một tuyên bố chung bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Kể từ đó, quan hệ kinh tế song phương được củng cố và ngày càng phát triển và TQ hiện là đối tác thương mại lớn nhất của Nhật Bản.

Động thái mới tại Biển Đông

Ngày 30/9, Trung tướng Juancho Sabban, quan chức quân sự cấp cao của Phillippines cho biết, nước này đã triển khai thêm 800 lính thủy đánh bộ và mở một trụ sở mới được thành lập ở tỉnh Palawan để bảo vệ “các lợi ích” của Phillippines tại các đảo tranh chấp ở biển Đông. Lực lượng thủy đánh bộ này không đồn trú trên đảo song sẽ tuần tra gần đó. Trước đó (27/9), người phát ngôn Bộ Quốc phòng TQ Dương Vũ Quân đã cảnh báo Philippines không nên dùng hành động quân sự để tấn công các máy bay không người lái của TQ hoạt động tại biển Đông. Ông Dương Vũ Quân cho rằng, TQ dùng máy bay không người lái để giám sát các đảo tranh chấp là “hợp lý và hợp pháp” bởi Bắc Kinh có chủ quyền không thể tranh cãi tại bãi cạn Hoàng Nham/Scarborough. TQ đưa ra tuyên bố kể trên sau khi người phát ngôn Bộ Quốc phòng Philippines Peter Paul Galvez cảnh báo, máy bay do thám không người lái của TQ có thể bị bắn hạ nếu đi vào khu vực không phận thuộc bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham bởi khu vực này đang nằm trong tranh chấp giữa Trung Quốc và Philippines.

Bìa cuốn “Sách trắng Điếu Ngư”của Trung Quốc

Theo ông Peter Paul Galvez, việc máy bay TQ đi vào không phận của nước khác mà không được phép sẽ là một tính toán sai lầm và có thể làm trầm trọng thêm tình hình thay vì đóng góp giải pháp hòa bình cho cuộc tranh chấp hiện nay. Ngày 27/9, Bộ Quốc phòng TQ đã bác bỏ thông tin cho rằng, Bắc Kinh đang chế tạo hàng không mẫu hạm thứ hai tại đảo Trường Hưng ở Thượng Hải. Theo người phát ngôn Bộ Quốc phòng Dương Vũ Quân, việc đóng mới các tàu sân bay phải dựa trên điều kiện xã hội và kinh tế, cũng như nhu cầu quốc phòng hay xây dựng quân đội của TQ. Việc này diễn ra chỉ 2 ngày sau khi Bộ Quốc phòng TQ đặt tên cho tàu sân bay đầu tiên Liêu Ninh. Trước đó (26/9), Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario cho biết, tàu thuyền của Trung Quốc vẫn tiếp tục lượn lờ ở khu vực tranh chấp Scarborough/Hoàng Nham.Ngoại trưởng Albert del Rosario nhấn mạnh, Philippines đang theo dõi, đánh giá tình hình và xem xét biện pháp đáp trả nếu Trung Quốc tiếp tục vi phạm quyền chủ quyền của Philippines.

Tờ Jakarta Post vừa dẫn lời Ngoại trưởng Indonesia Marty Natalegawa cho biết, ngoại trưởng các nước ASEAN vừa nhận được bản thảo Bộ quy tắc ứng xử của các bên ở biển Đông (COC). Và đây là lần đầu tiên các ngoại trưởng ASEAN nhận bản thảo COC, bao gồm các yếu tố nhằm ngăn chặn và kiểm soát xung đột trong vấn đề tranh chấp tại Biển Đông. Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cũng mới có cuộc gặp với những người đồng cấp ASEAN để tái khẳng định sự ủng hộ của Washington đối với nguyên tắc 6 điểm do ASEAN công bố hồi tháng 7, trong đó kêu gọi sớm hoàn thành COC và tìm kiếm giải pháp hòa bình cho tranh chấp theo luật pháp quốc tế.

Ngày 29/9, tờ Bangkok Post dẫn nguồn tin của Chính phủ Thái Lan cho biết, tại Hội nghị các Bộ trưởng ASEAN không chính thức diễn ra bên lề Đại hội đồng LHQ đang diễn ra tại New York, Mỹ, các Bộ trưởng ngoại giao của ASEAN đã đồng ý để Thái Lan, với tư cách là điều phối viên quan hệ giữa ASEAN và TQ, đứng ra thu xếp các nỗ lực nhằm chấm dứt tranh chấp lãnh thổ tại Biển Đông. Theo đó, Thái Lan sẽ tổ chức một hội nghị các quan chức cấp cao ASEAN để bàn thảo về Bộ quy tắc ứng xử ở biển Đông và thời gian cụ thể đang được thu xếp. Khi phát biểu tại Hội nghị Xã hội châu Á (27/9), Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra khẳng định, các nền kinh tế mới nổi ở châu Á có thể giúp kinh tế thế giới đang gặp khủng hoảng, nhưng cũng cảnh báo không để cuộc xung đột ở các vùng biển xung quanh TQ làm chệch hướng phát triển. Theo đó, phải giải quyết tình trạng đối đầu giữa TQ và một số nước láng giềng liên quan đến các đảo tranh chấp.

Ngày 28/9, tờ Chosun Ilbo của Hàn Quốc có bài xã luận về tranh chấp giữa Bắc Kinh và Seoul về dải đá ngầm Ieodo sau khi Cục Quản lý Hải dương Quốc gia TQ công bố Ieodo nằm trong số những nơi được các tàu tuần tra và máy bay Trung Quốc giám sát, theo dõi. Tờ Chosun Ilbo cho rằng, TQ muốn biến dải đá ngầm Ieodo của Hàn Quốc thành vùng tranh chấp, đồng thời cảnh báo, TQ cần suy nghĩ thận trọng về hậu quả tham vọng lãnh thổ của mình.

Hồng Thất Công - Tuấn Quỳnh

(Năng lượng Mới số 160, ra thứ Ba ngày 2/10/2012)

http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/www.petrotimes.vn/Tranh-chap-tai-Bien-Dong-va-bien-Hoa-Dong-My-khong-muon-can-thiep/9464208.epi

Ms.Thái Hiền Blog.

Trang Human Rights

Thứ Tư, 3 tháng 10, 2012

Newspaper 04.10.2012

'Sếp' phải bồi thường nếu xảy ra cháy nổ

Để tăng cường việc phòng cháy, chữa cháy, UBND TP HCM kiến nghị quy trách nhiệm cho người đứng đầu cơ quan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm và phải chịu các chi phí bồi thường nếu xảy ra cháy nổ.
> Bất cẩn gây cháy nhà sẽ bị phạt

VN: Cái giá của tăng trưởng nóng

Hậu quả của tăng trưởng bằng mọi giá

Một cây làm chẳng nên non

Hướng giải quyết mập mờ

Freedom of Expression

Remarks from President Barack Obama to the UN General Assembly

New York, N.Y.

Bức tranh kinh tế Việt Nam nhìn qua sự suy giảm tổng cầu

Ngân hàng gửi nhau hàng trăm nghìn tỷ đồng

UBTVQH sẽ xem xét các báo cáo của Chính phủ

TS Nguyễn Đình Cung: Doanh nghiệp đang khó toàn diện

Obama - Romney tranh luận trực tiếp

Trước thềm cuộc tranh luận, Tổng thống Obama chỉ dẫn trước đối thủ Romney 2-3 điểm

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog
Marianne Brown
(VOA)
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

"Giận" Nhật, Trung Quốc tẩy chay hội nghị IMF

(NLĐO) – Nhiều ngân hàng lớn của Trung Quốc đã hủy bỏ tham gia cuộc họp thường niên của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới tổ chức tại Tokyo – Nhật Bản vào tuần tới.

Hiệu quả đồng vốn

Tranh chấp tại Biển Đông và biển Hoa Đông: Mỹ không muốn can thiệp?

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Trang Human Rights

Thứ Tư, 3 tháng 10, 2012

Newspaper 04.10.2012

'Sếp' phải bồi thường nếu xảy ra cháy nổ

Để tăng cường việc phòng cháy, chữa cháy, UBND TP HCM kiến nghị quy trách nhiệm cho người đứng đầu cơ quan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm và phải chịu các chi phí bồi thường nếu xảy ra cháy nổ.> Bất cẩn gây cháy nhà sẽ bị phạt

VN: Cái giá của tăng trưởng nóng

Hậu quả của tăng trưởng bằng mọi giá

Một cây làm chẳng nên non

Hướng giải quyết mập mờ

Freedom of Expression

Remarks from President Barack Obama to the UN General Assembly

New York, N.Y.

Bức tranh kinh tế Việt Nam nhìn qua sự suy giảm tổng cầu

Ngân hàng gửi nhau hàng trăm nghìn tỷ đồng

UBTVQH sẽ xem xét các báo cáo của Chính phủ

TS Nguyễn Đình Cung: Doanh nghiệp đang khó toàn diện

Obama - Romney tranh luận trực tiếp

Trước thềm cuộc tranh luận, Tổng thống Obama chỉ dẫn trước đối thủ Romney 2-3 điểm

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blogMarianne Brown(VOA)Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

"Giận" Nhật, Trung Quốc tẩy chay hội nghị IMF

(NLĐO) – Nhiều ngân hàng lớn của Trung Quốc đã hủy bỏ tham gia cuộc họp thường niên của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới tổ chức tại Tokyo – Nhật Bản vào tuần tới.

Hiệu quả đồng vốn

Tranh chấp tại Biển Đông và biển Hoa Đông: Mỹ không muốn can thiệp?

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog
Marianne Brown
(VOA)
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…