Newspaper 19.10.2012

Newspaper 19.10.2012

Cảnh sát quốc tế về rửa tiền nên điều tra nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...tại 1 số ngân hàng ở Việt Nam để trả lại sự minh bạch cho người dân.
Muốn thuyết phục người khác thì phải dẫn chứng rõ ràng, minh bạch như câu sau:

Trích:..."Hệ thống pháp luật của nước ta được xây dựng nhằm bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, nhưng một số cán bộ, công chức chưa thực hiện đúng nhiệm vụ, chức trách được giao, vẫn còn tình trạng cơ hội, trục lợi cá nhân, gây bất bình trong nhân dân..."

-> 1 số cán bộ là ai, tên gì, tội gì, gây thiệt hại ra sao, số liệu trích dẫn...

Nếu nói là phản động xảy ra là do các blogs???...thì chứng tỏ kiến thức lịch sử của tác giả chẳng khác gì con số không và luận cứ thì giả dối.

Vì xưa nay lý do xảy ra cuộc cách mạng của nhiều nước đều không phải do các blogs.

Nó chứng tỏ luận cứ Anh Khôi chưa vững vàng. 

Luận cứ là để chứng minh cho luận điểm, nếu như luận cứ bị bác bỏ thì cũng tức là luận điểm: Phản động nhân danh lòng yêu nước của các blogs của Anh Khôi đã bị phản biện.

http://anhbasam.wordpress.com/2012/10/16/1309-phan-dong-nhan-danh-long-yeu-nuoc/

Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ... Tội này nên chém ngay thôi để những con sâu này trong hệ thống thì chỉ mãi sống trong cảnh bao cấp thui...

Có câu:

Gieo hành vi, gặt thói quen

Gieo thói quen, gặt tính cách

Gieo tính cách, gặt số phận.

Tham nhũng 1 đồng, ăn quen thành tính cách, cái gì cũng đòi tiền nên mọi người sẽ có ấn tượng và thành kiến không tốt về những hạng người này.

Chú ý: Cùng giúp làm rõ 1 vụ án tham nhũng Tại Eximbank Bạc Liêu 

Kính gửi tất cả các thành viên của diễn đàn... !
Tình cờ mình được biết đến câu chuyện của chị Hồ Thị Thái Hiền, (cựu Q. trưởng phòng dịch vụ khách hàng) của EIB Bạc Liêu. Câu chuyện của chị Hiền có liên quan đến 1 vụ án tham nhũng lớn tại EIB Bạc Liêu của Quyền Giám Đốc chi nhánh Bạc Liêu Nguyễn Mạnh Triều. Hiện tại chị Hiền đã bị buộc thôi việc tại EIB chi nhánh Bạc Liêu do sự trù dập từ cấp trên. Chị Hiền đã thu thập bằng chứng và tố cáo Quyền giám đốc Chi nhánh Bạc Liêu từ tháng 6 năm 2011 cho đến nay nhưng do thế lực của ông Triều đằng sau rất lớn nên cho đến nay, vụ việc vẫn chưa được giải quyết 1 cách thỏa đáng. Mặc dù chị Hiền đã gửi thông tin đến rất nhiều cơ quan chức năng có liên quan nhưng vẫn chưa có ai đứng ra giải quyết. Mình xin tóm tắt hồ sơ vụ án, mọi thông tin chi tiết theo file đính kèm chị Hiền gửi cho mình, mình up lên mediafire để các bạn đọc rõ hơn. Mong các bạn trên diễn đàn quan tâm, cùng gửi thông tin này đến nhiều diễn đàn để giúp chị Hiền làm sáng tỏ vụ việc.

Xin chân thành cảm ơn các bạn đã quan tâm.

Thang, Thieu Quang
Customer Relationship Officer
Retail Banking
leducminhpro

Hi vọng câu chuyện này sẽ sớm được giải quyết 

cuteboy
Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ... Tội này nên chém ngay thôi để những con sâu này trong hệ thống thì chỉ mãi sống trong cảnh bao cấp thui haizzzzzz vấn nạn chung của xã hội ngày nay .

http://ub.com.vn/threads/23609-Chu-y-Cung-giup-lam-ro-1-vu-an-tham-nhung-Tai-Eximbank-Bac-Lieu.html

Xin cứu giúp!  

Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.

Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.

Xin cảm ơn mọi người!  

Ở đâu có bất công, ở đó có đấu tranh, đấu tranh để sinh tồn.

Có chứng cớ và logic, tại sao lại không tin?

Should we use the paramount Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics? 

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise? 

Trước… quyền lực mạnh mẽ, chúng ta không thể làm được gì! Xin ông/bà vui lòng hướng dẫn chúng tôi vượt qua…?

Trong pháp luật có 1 điều như thế này: 

Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự. 

Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.

Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng? 

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank 

Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank. 

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam. I have enough documents, record, evidences! 

Phải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che chở, bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin cho lên chức trưởng ban phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại Việt Nam và quốc tế. 

Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy đem tiền bạc, ngoại tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước, bắt người dân đóng thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà Lài,… dùng các biện pháp đàn áp nhiều hơn nữa. Làm như thế để cho các nước biết Thủ Tướng Việt   Nam khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con cháu làm bậy và sai đạo đức nghề nghiệp???

Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?

Sửa tất.

Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.

Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.

Thật là nực cười và nan giải quá phải không??? 

Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?

Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).

Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…

Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt  Nam không?

Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm? 

Nói thật với các bạn:

Vay vốn ODA là để xây dựng và phát triển đất nước. Ra làm ăn nhất là với người nước ngoài thì Tiền của nhà đầu tư phải được theo dõi và báo cáo rõ ràng…

Lại xét đến người đi vay thì phải có trách nhiệm báo cáo và trả tiền cho nhà đầu tư.

Nếu để xảy tham nhũng thì sẽ rất khó khăn cho nhân dân do phải đóng thuế trả nợ vay nước ngoài.

Nếu không có tiền thì phải in thêm tiền. In tiền nhiều thì tiền sẽ mất giá.

Cho nên, chúng ta bắt buộc phải làm việc có trách nhiệm và tránh để tham nhũng ăn tàn mạt đất nước…hại bà con phải trả nợ hoài không hết cho đến đời con cháu…

Tất cả những nhân tố này dẫn đến việc tôi bị hại, bị xâm hại quyền con người 1 cách rừng rú và không có pháp luật.

Nhưng vì tôi làm là vì lương tâm và trách nhiệm, góp 1 phần nhỏ xây dựng đất nước minh bạch hơn cho tương lai của Việt Nam . Vì nếu làm ăn gian dối, phi pháp thì người nước ngoài sẽ không cho vay nữa và sẽ mất lòng tin trên trường quốc tế.

Như vậy, đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng. 

Tin rằng các bạn cũng hiểu được điều này!




Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam .

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu? 

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/09/19/nghi-an-vang-sjc-gia-xuat-xu-tu-trung-quoc/

  

 
             

Việt Nam đi vay nợ nước ngoài thì theo hợp đồng phải tuân theo Luật pháp và tiêu chuẩn quốc tế như: Basel III, các điều khoản theo Luật quốc tế, Luật chống rửa tiền…

Tất cả chúng ta đều hiểu rằng: nói dóc, sàm tấu…là tật xấu của bọn quan lại nịnh thần chỉ biết hối lộ và dùng lời nói ngon ngọt để hại người khi họ ganh ghét với những người làm được việc và hơn họ.

Cho nên, người thông minh và chúng ta chỉ tin những gì mắt thấy tai nghe. Và tôi đã chuẩn bị đầy đủ bằng chứng: ghi âm, báo cáo…hầu quí vị xem xét để tránh tình trạng có người dùng tiền, người thân, mua chuộc lợi ích, đe dọa người khác…buộc người ta nói theo mình thì lời nói đó hoàn toàn không có giá trị pháp luật.

Ngày xưa, tham nhũng, cướp quân hưởng là tru di cửu tộc. Còn bây giờ lại xem nhẹ?

Để rồi, ngân hàng toàn nợ xấu, tiền in ra mãi vẫn thiếu, vật giá leo cao... 

Không biết chừng nào mới thoát khỏi cái vòng luẩn quẩn như Chí Phèo của Nam Cao đây?  

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/newspaper-6102012.html

Không phải tiền của mình thì đừng có lấy giống ông cán bộ kho bạc tham ô 44 tỷ đồng bị tử hình...

Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…? Nhân dân lấy cái gì mà tin tưởng?

Mỹ cho Việt Nam vay tiền là để phát triển đất nước và đời sống người dân được nâng cao chứ không ai muốn nhìn thấy họ làm cho người dân khổ đâu,…

Làm sao mà phục chúng?

Tôi có làm đơn gửi cho Eximbank Hội sở và theo trình tự gửi trang web thủ tướng, các trang web các báo và công an rồi nhưng chờ tới cổ dài cũng chưa thấy gì?

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì? 

Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi? 

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html

Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe? 

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog

Marianne Brown

(VOA)

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World… 

Có câu:

"Đem bạo lực đàn áp dân chúng chẳng khác nào dùng sức mạnh ép vào 1 khối cao su. Ép càng mạnh, sức phản ứng càng nhiều".

Giống như vua Tần Thủy Hoàng của Trung Quốc là 1 bạo chúa, bạo tàn giết hại hiền sĩ (hại bloggers, người thanh liêm...), vùi dân trong thảm họa...

Kẻ làm dữ lo xa. Ông đó suốt đời cướp bóc, tham nhũng, làm ác nên lúc nào cũng nơm nớp lo sợ: sợ trong thiên hạ có nhân tài, sợ dân chúng oán hờn, sợ đời sau biết mình tàn ác. Do đó, ông ta đem bạo lực ra trị dân, dùng chém giết làm cứu cánh.

Tuy nhiên, càng đàn áp bao nhiêu dân chúng càng nổi loạn bấy nhiêu.

Cho nên, đàn áp không phải là chính sách trị quốc an dân.

Xưa nay, kẻ nào chuyên dùng bạo lực đàn áp đều chỉ thành công nhất thời, cuối cùng phải chịu thảm hại như Gaddafi...

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Hơn 100 nước ủng hộ tăng cường giám sát ngân hàng

Chủ tịch Ủy ban Basel Stefan Ingves (ảnh: AFP)

hơn 100 quốc gia đã ủng hộ các thay đổi quan trọng trong các nguyên tắc quy định ngân hàng quốc tế trong bối cảnh cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vẫn chưa có dấu hiệu khả quan.

Trong thông cáo phát đi, Ủy ban Basel về giám sát các ngân hàng cho biết: Cùng với các tổ chức tài chính, Ngân hàng thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế, các cơ quan giám sát ngân hàng và các ngân hàng trung ương ở hơn 100 nước đã kết thúc hai ngày thảo luận tại Istanbul với việc nhất trí sửa đổi 29 nguyên tắc cơ bản. Điều này là một bước tiến đáng kể so với danh sách các nguyên tắc được đưa ra năm 2006.

Ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đánh giá việc sửa đổi các nguyên tắc này đã giải quyết được “nhiều yếu kém quản lý rủi ro đáng kể và các tổn thương khác do cuộc khủng hoảng tài chính đưa lại”.

Các nguyên tắc đã được thay đổi để nêu bật sự cần thiết phải giám sát mạnh mẽ các ngân hàng quan trọng một cách có hệ thống, để các cơ quan giám sát giúp xác định, phân tích và tiến hành hàng động ngăn chặn trước nhằm giải quyết các rủi ro hệ thống và quản lý khủng hoảng hiệu quả hơn.

Chủ tịch Ủy ban Basel và người đứng đầu ngân hàng trung ương Thụy Điển Stefan Ingves nhận xét, “ Các cơ quan giám sát và các ngân hàng đã có những bước tiến đáng kể trong việc tăng cường quản lý rủi ro hệ thống ngân hàng cũng như tăng cường hoạt động giám sát kể từ khi cuộc khủng hoảng bắt đầu”.

Tuy nhiên, Ủy ban này cũng cho hay trong khi khẳng định những thay đổi này sẽ giúp thúc đẩy sự ổn định tài chính toàn cầu thì họ cũng thừa nhận các cơ quan giám sát có thể cần phải thực hiện quá trình chuyển giao một số biện pháp cần thiết theo thời gian.

Theo Thu Trang

Nhân Dân 

http://cafef.vn/20120916080812612CA32/hon-100-nuoc-ung-ho-tang-cuong-giam-sat-ngan-hang.chn
1/.

Sẽ xử lý xong các ngân hàng yếu kém trong năm 2013

Theo TS. Nguyễn Trí Hiếu, ngoài xử lý những vấn đề căn bản như nợ xấu, sở hữu chéo, rủi ro đạo đức… thì những thành phần yếu kém cũng sẽ bị loại bỏ dù là dưới hình thức nào.

Cần thúc đẩy nhanh dù khó khăn

Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ vừa qua đã chỉ ra một trong những mục tiêu và giải pháp quan trọng là phải thiết lập lại kỷ cương trong lĩnh vực ngân hàng. Đặc biệt, trong năm 2013 sẽ xử lý dứt điểm các ngân hàng yếu kém, góp phần ổn định hệ thống ngân hàng, tạo niềm tin cho nhà đầu tư và người dân; đồng thời, thực hiện đồng bộ các giải pháp xử lý nợ xấu trong toàn bộ hệ thống ngân hàng.

Theo đánh giá của các chuyên gia, việc xác định và quyết tâm thực hiện mục tiêu trên là rất cần thiết. “Vấn đề tái cấu trúc ngân hàng, trong đó có vấn đề phải xử lý các ngân hàng yếu kém là vô cùng khẩn trương, không thể trì hoãn được nữa”, TS. Nguyễn Trí Hiếu - chuyên gia tài chính ngân hàng nhìn nhận.

Đồng quan điểm trên, TS. Võ Trí Thành - Phó viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương cho rằng: “Mặc dù việc giải quyết những ngân hàng yếu kém chỉ là một khâu trong tổng thể tái cấu trúc hệ thống ngân hàng nhưng rất quan trọng. Bởi tuy chỉ là khâu nhỏ, nhưng tính lan truyền lại lớn. Bên cạnh đó, nó cũng liên quan trực tiếp đến vấn đề thanh khoản và nợ xấu của hệ thống”.

Một điểm nữa được TS. Thành lưu ý thêm: quá trình xử lý các ngân hàng yếu kém trong thực tế phức tạp hơn chúng ta tưởng. Nguyên nhân vì những tương tác trong nội tại hệ thống tài chính ngân hàng, cộng với đó là trong bối cảnh kinh tế trong nước, thế giới khó khăn, nên cải cách cũng khó khăn hơn. Tuy nhiên, TS. Thành cũng tin tưởng: “Với 4,5 ngân hàng còn lại trong lộ trình cần sắp xếp thì hoàn toàn có thể xử lý xong trong năm tới, thậm chí có thể xong trong ngay nửa đầu năm 2013”.

Những biến động trên thị trường tiền tệ vừa qua, trong đó có hiện tượng các ngân hàng vẫn tiếp tục cuộc chạy đua lãi suất cho thấy, khi nào những ngân hàng yếu kém còn tồn tại ở trong hệ thống, thì lúc đó “cơ thể” của toàn Ngành chưa thể thực sự khỏe mạnh lại được. Do đó, theo TS. Hiếu, ngoài xử lý những vấn đề căn bản như nợ xấu, sở hữu chéo, rủi ro đạo đức… thì hệ thống ngân hàng cũng phải được hoàn thiện, có nghĩa là những thành phần yếu kém cũng sẽ bị loại bỏ dù là dưới hình thức nào.

Củng cố niềm tin thị trường

Câu hỏi đặt ra lúc này là cần phải làm gì để đạt được mục tiêu củng cố niềm tin cho thị trường? Theo TS. Cấn Văn Lực - chuyên gia tài chính ngân hàng, có 5 yếu tố, bao gồm: Quyết tâm cao về chính trị để xử lý vấn đề này, đặc biệt liên quan đến sở hữu chéo; Xác định rõ việc hậu thuẫn của ngân hàng lớn với ngân hàng nhỏ (như những trường hợp chúng ta đã xử lý); Xác định quy mô và phương án rõ ràng về xử lý nợ xấu; Xác định rõ tỷ lệ sở hữu cho phép đối với nhà đầu tư nước ngoài tại những ngân hàng yếu kém; Tiến hành song song và quyết liệt vấn đề tái cơ cấu hệ thống DNNN. Theo TS. Lực, đây cũng chính là những vấn đề có thể gây khó khăn cho quá trình xử lý các ngân hàng yếu kém nếu không được thúc đẩy và làm rõ.

Bên cạnh đó, theo TS. Hiếu, một vấn đề cần đặc biệt quan tâm là củng cố lòng tin của ngân hàng, DN và người dân.

Dẫn ví dụ về cuộc khủng hoảng tài chính tại Mỹ năm 2008, TS. Hiếu cho biết, một trong những lý do đẩy các ngân hàng đến bờ phá sản là tình trạng đóng băng tín dụng, mà nguyên nhân sâu xa là lòng tin giảm sút dẫn đến “không ai dám cho ai vay”.

“Khi lòng tin được củng cố, thì người dân sẽ chi tiêu nhiều hơn, tăng gửi tiền vào ngân hàng. Các DN cũng sẽ mạnh tay mở rộng đầu tư sản xuất kinh doanh. Nhờ đó, các ngân hàng cũng mạnh dạn cho vay ra hơn. Từ đó, thị trường bất động sản, cho vay tiêu dùng có thể phần nào sẽ được tháo gỡ”, TS. Hiếu nói.

Tiếp cận dưới góc độ khác, TS. Thành cho rằng để xử lý được các ngân hàng yếu còn lại, có lẽ cần thay đổi cách đặt và giải quyết vấn đề. Vừa qua chúng ta “ưu tiên” nhiều hơn cho việc khuyến khích các ngân hàng tự nguyện tìm đối tác, tự nguyện sáp nhập… thì nay - nhất là trong bối cảnh khó khăn của thị trường, có lẽ cần đề cao hơn tính kiên quyết, triệt để và có thể phải điều chỉnh các biện pháp kỹ thuật trong xử lý. Rủi ro khác được một chuyên gia đặt ra là quá trình xử lý các ngân hàng yếu kém có thể gây ra biến động trên thị trường tài chính ngân hàng.

Tuy nhiên theo TS. Lực, vấn đề này không thực sự đáng lo ngại. Vì, một mặt chúng ta đã có kinh nghiệm xử lý các ngân hàng yếu kém trong thời gian qua; mặt khác đây là những ngân hàng nhỏ. Hơn thế nữa, khi chúng ta thông tin rõ ràng là NHNN đã đứng ra đảm bảo về quyền lợi của người gửi tiền nên lo ngại về biến động thị trường là không đáng có.

Theo Đỗ LêThời báo ngân hàng

http://cafef.vn/201210191258797CA34/se-xu-ly-xong-cac-ngan-hang-yeu-kem-trong-nam-2013.chn



Còn có pháp luật trong nước và nhân quyền quốc tế nữa. Quen thói lạm dụng quyền lực, 1 tay che hết bầu trời được sao? 

Đâu phải mọi người không thấy đâu? 

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả: 

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp… 

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt. 

*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.  

Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không? 

Tôi nghĩ miễn là không làm gì phạm pháp hoặc trái với lương tâm là được rồi. Bằng chứng và ghi âm làm sai trình tự pháp luật, phiền mấy sếp điều tra? 

Tham nhũng đầy rẫy, ai liêm chính thì ghét người ta? 

Nguồn căn là do ông Triều làm sai. Nên xem lại pháp luật và làm cho đúng.

Thụt két cho dù lấy 1 đồng cũng phải ở tù.

Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?

Biển thủ công quỹ là tội hình sự.

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?

Kinh doanh như con thuyền ngược nước, không tiến ắt sẽ lùi. Nếu lấy tiền làm bậy ngay từ lúc đầu thì bây giờ doanh nghiệp phá sản hàng loạt, chi phí tăng, xăng tăng, vàng tăng, ...nên mới phát hoảng lên.

Do tiền và vật chất không mất đi, nó chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác.

Nếu làm kinh doanh đúng ngay từ đầu như các nước Singapore...thì nước và dân họ sẽ giàu lên, ai đời lại chỉ làm giàu cho 1 số người do tham nhũng, còn lại thì dân đói khổ, nợ nần chồng chất, lạm quyền, phá hoại kỷ cương phép tắc và pháp luật như vậy?

Should we give the international police to investigate Vietnamese L/C?

Some messages when public speaking or debating:

Vài lời nhắn nhủ khi tranh luận hoặc nói trước công chúng: 

1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.

2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)

3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.

4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...

5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.

Chúc mọi người thành công!

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed! 

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences! 

Tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người,...thì chỉ đáng phường vô lại.

Debate that is no concrete evidences, just "suck and spray blood to other people"... only worth illiteracy.

THUẬT THẮNG LỢI

  1. Biết người biết mình (phân tích SWOT): là 1 chiến lược vô cùng quan trọng, vận dụng thỏa đáng thì sẽ thành công. 

+ Muốn thắng đối thủ, hãy hiểu đối thủ trước: phải là 1 người mưu lược " cao tay"->nắm được đầy đủ tình báo phía địch (đầy đủ, tòan diện, chân thực)

->quyết sách sẽ đúng.

+ Muốn có khách hàng, trước hết phải tìm hiểu được khách hàng...

-> không biết người, chỉ biết mình->thắng 1 trận, thua 1 trận.

-> Ko biết người, ko biết mình, đánh trận nào thua trận đấy!

=> Phải biết rõ tình thế của mình và việc mình cần phải làm->phải biết mình. Biết phô mặt mạnh, tránh chỗ yếu của mình, biết lượng người, lựa sức mà hành động. Phải hiểu biết rộng mới không lý giải đơn thuần, mới có khả năng phân tích đối thủ từ những gì tình báo thu thập được.

Ví dụ: Nếu 1 người chủ công ty tư nhân chỉ hiểu biết lơ mơ, lý giải đơn thuần, không ra được những quyết sách đúng đắn... thì công ty sẽ bị đình đốn, không thể phát triển và cạnh tranh với đối thủ được do áp dụng các chính sách 1 cách khinh suất...

Muốn làm được điều này, không khổ công không được.

2. Đánh vào lòng người là chính

3. Tránh thực đánh hư

4. Đi trước để hơn người

5. Tùy cơ ứng biến

(ST)

-> Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ "đánh 1 ván cờ" với nó, mà con cờ "Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản..." của Mỹ là VN.

Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: "tham nhũng".

=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm "Bá chủ thế giới trong tương lai.

* Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.

=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng " Domino Effect of Corruption Chain" và ngày càng tệ hại hơn.

Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.

Cuộc chiến hiện đại trong thương trường...không phải là việc riêng của các nhà doanh nghiệp, mà là công việc hầu hết có liên quan đến toàn dân.

Vì hậu quả thắng bại của nó không phải tầm thường, mà đối với chính trị, quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật trong nước đều phát sinh những ảnh hưởng rất lớn lao do quan hệ đến sự yếu mạnh, thịnh suy của đất nước.

Tham nhũng hại nước hại dân mọi người đều khinh ghét. Tuy nhiên, do làm sai pháp luật thì phải bồi thường thiệt hại cho dân.

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/09/tong-bi-thu-co-phai-loai-bo-mot-so-can.html

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau. 

Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và người Do Thái không thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình độ giáo dục thấp. Họ thường nói: "Người đứng trong đám hoa hồng thường có mùi thơm". Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường xuyên thảo luận, học tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi.

Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú, có tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác. Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh...

Giống như mẹ của Eisenhower, vị tổng thống thứ 34 của Mỹ và Nguyên thủ tướng Ấn Độ Nehru từng nói: “Cuộc đời giống như 1 canh bạc, phải đánh đúng lá bài trong tay mình…” Phải biết kết hợp được các lá bài trên tay và đánh đúng từng lá một.

Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?

CÁCH TÍNH NỢ XẤU

 BY  JULY 17, 2012GUEST22 COMMENTS 

BLOG CỦA CHAU X NGUYEN NGÀY THỨ BA 17/7/2012

ĐỂ TRẢ LỜI CÂU HỎI NÀY, TÔI SẼ KỂ MỘT CÂU CHUYỆN MỘT ANH ĐI ĐẨY XE BÁN HỦ TIẾU LÓC CÓC. MỖI NGÀY, ANH ĐẨY XE RA BÁN, DỰ TRÙ 100 TÔ @ 10 NGÀN/TÔ, NGÀY NÀO BÁN ĐƯỢC, HẾT VÈO 100 TÔ, THU VỀ 1 TRIỆU, TRỪ CHI PHÍ, LÃI 300 NGÀN. NGÀY NÀO MƯA, BÁN 30 TÔ, THÂU VÀO 300 NGÀN, HỦ TIẾU THIU, ĐỔ ĐI…SAU KHI TRỪ CHI PHÍ, LỖ 50 NGÀN. ĐÓ LÀ RỦI RO TRONG KINH DOANH.

VỚI NHÀ BĂNG, HÔM NAY HỌ CHO VAY 200 KHÁCH HÀNG, MỖI NGƯỜI 1 TỈ LÀ 200 TỈ TRONG THỜI HẠN 24 THÁNG. KHI TỚI NGÀY TÍNH LỢI NHUẬN NHÀ BĂNG, HỌ TÍNH LUÔN TIỀN LÃI THU ĐƯỢC TỚI THỜI ĐIỂM ĐÓ VÀ TIỀN VỐN CHO VAY. TỪ ĐÓ MỚI PHÂN CHIA LỢI NHUẬN CHO CỔ ĐÔNG, THƯỞNG PHONG BÌ MẬP Ú CHO BAN QUẢN TRỊ. (TGD TECHCOM BANK, NGUYỄN ĐỨC VINH VỪA TỪ CHỨC THÁNG 5.2012 VỚI LƯƠNG VÀ THƯỞNG 2 TRIỆU USD/NĂM).

NHƯNG HỌ KHÔNG TÍNH RỦI RO KINH DOANH ĐỦ, LÀ KHI KINH TẾ KHỦNG HOẢNG, KHOẢN VAY 1 TỈ CÓ THỂ MẤT TRẮNG, ĐÓ LÀ NỢ XẤU, ĐÓ LÀ PHẢI ĐỂ MỘT PHẦN LÃI NGÀY HÔM NAY VÀO QUỸ DỰ PHÒNG. TÔI XIN NÓI VỀ CÁCH TÍNH NỢ XẤU CỦA BASEL III QUỐC TẾ SO VỚI VN. 

MỘT KHOẢN VAY QUỐC TẾ 1 TỈ, KHI TRẢ THÁNG ĐẦU 50 TRIỆU (24 KỲ, MỖI KỲ 50 TRIỆU), THÁNG THỨ 2, KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, KHI TRỂ 3 THÁNG LÀ TOÀN SỐ NỢ ĐỌNG LÀ 950 TRIỆU LÀ NỢ XẤU. 

NHÀ BĂNG VN… CÀNG LÀM THẤP NỢ XẤU THÌ CÀNG ĐƯỢC CHIA LỜI NHANH… SAU THÁNG THỨ 2,3,4 KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, THÌ NỢ XẤU CHỈ LÀ 3 X 50 TRIỆU= 150 TRIỆU THÔI. CÒN NỮA, SỐ 150 TRIỆU NÀY CỦA 200 CTY CÒN PHÂN LOẠI THÊM NỮA, CTY ĐÓNG CỬA VÀ HẤP HỐI LÀ LOẠI 4, CTY KHÔNG TRẢ NỔI BÂY GIỜ NHƯNG VỚI Ý KIẾN CHỦ QUAN CỦA NHÀ BĂNG CHO VAY THÌ 12 THÁNG SAU TRẢ ĐƯỢC (???) V.V…VẬY THÌ 150 TRIỆU X 200 (GIẢ SỬ 200 CTY ĐỀU CHẬM TRẢ)= 30 TỈ, SAU KHI PHÂN LOẠI THÌ CHỈ CÓ 10% LÀ MẤT TRẮNG, THÌ NỢ XẤU THEO NH VN LÀ 3 TỈ. 

TRONG KHI ĐÓ, 1 NH ÚC THÌ NỢ XẤU SẼ LÀ 950 TRIỆU X 200 CTY= 190 TỈ, KHÔNG PHÂN LOẠI THÊM GÌ NỮA, VÀ NH PHẢI TRÍCH DỰ PHÒNG TỪ LỢI NHUẬN HAY NGAY CẢ LỖ LÃ CŨNG PHẢI TRÍCH 190 TỈ. KHI NÀO DN NÀY BẮT ĐẦU TRẢ ĐƯỢC NỢ MỚI LẤY RA KHỎI DANH SÁCH NỢ XẤU MÀ CREDIT (GIẢM) LẠI CHO DỰ PHÒNG. 

CHÍNH VÌ VẬY DỰ PHÒNG CỦA QUỐC TẾ KHÔNG TĂNG ĐỘT XUẤT THEO THÁNG NGÀY TRONG THỜI HẠN VAY, CỦA VN THÌ CỨ THÊM MỖI THÁNG MỖI NHIỀU NHƯNG BẤT CỨ LÚC NÀO, KHÔNG AI BIẾT LÀ BAO NHIÊU VÌ THÁNG SAU, SAU NỮA SẼ THÊM NỮA. 

NH VN ĐƯA SỐ NỢ XẤU THẤP ĐỂ HỌ CHIA NHAU LỢI NHUẬN TRƯỚC, LẤY TIỀN THƯỞNG, LƯƠNG RỒI TỪ CHÚC, QUA NH KHÁC LÀM, ĐÂU AI TRỪ LƯƠNG LẠI ĐƯỢC. CÒN RỦI RO 100 HAY 200 NGÀN TỈ NỢ XẤU THÌ ĐỂ NHNN LO. …….. ANH BÁN HỦ TIẾU THÌ PHẢI TỰ CHỊU RỦI RO, RỦI RO HOÀI, MƯA NHIỀU THÌ VỢ CON ANH ẤY CHẾT ĐÓI, VẬY MÀ CŨNG PHẢI ĐÓNG THUẾ ĐỂ CHO CÓ ĐỦ 200 NGÀN TỈ TRẢ CHO RỦI RO CỦA NH. HẾT TRẢ NỢ CHO TẬP ĐOÀN, TCTY NHÀ NƯỚC THÌ TỚI TRẢ NỢ CHO NH. 

THANH TRA NÓI NỢ XẤU LÀ 200 NGÀN TỈ, TÔI NGHĨ RẰNG NẾU TÍNH ĐÚNG, TÍNH ĐỦ NHƯ ANH BÁN HỦ TIẾU, PHẢI LÀ ÍT NHẤT 740 NGÀN TỈ, HÃY ĐỂ Ý CON SỐ NÀY VÀ KIỂM CHỨNG CUỐI NĂM 2012…

CHÂU X NGUYỄN

HTTP://WWW.GOCNHINALAN.COM/BLOG-CUA-ALAN-VA-BCA/CCH-TNH-XU.HTML

*Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC…nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện “thích làm gì thì làm” gây khổ cho dân oan ức!

Tuy là 1 kế toán, lính lác... quèn ở 1 tỉnh lẻ, cũng phải làm 1 người lính có trách nhiệm nhất.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này... 

Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người... 

Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.

Lạm dụng công vụ, xem thường pháp luật... tội đáng phải xử. Tất cả đồng lõa phải bị trừng trị.Việc giám đốc Eximbank Bạc Liêu tự ý rút tiền trong tài khoản của tôi diễn ra trong 1 thời gian dài mà vẫn không thấy xử lý mặc dù tôi có gửi đơn khiếu nại.Vậy tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng và công luận xem xét giúp đỡ cho tôi!

Vấn đề là tự các ông ấy làm nhân chứng vì tôi có ghi âm chứng tỏ các ông ấy đã tự nhận. Còn muốn bưng bít hay dùng thông tin sai sau này thì đó là chuyện của các ông ấy nhưng sự thật vẫn là sự thật cho dù có người cố tình làm sai, 1 tay che hết bầu trời được sao?

Thượng bất minh hạ tất loạn.

Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?

Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng phường vô lại. Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ. 

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank 

Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.

Ai mới là không coi ai ra gì? Bằng chứng rành rành còn thách mọi người làm gì được nó không?

Muốn dạy đời người khác trước hết mình phải làm đúng. 

Quan trọng là tôi nói sự thật và có bằng chứng cụ thể.

Anh/chị nghĩ sao về 1 giám đốc ngân hàng con cháu ông lớn mà không đủ tư cách? 

1/. Dám làm không dám nhận: phân công, gian lận sổ sách, giấu biên bản họp, tự tiện rút tiền trong tài khoản người khác... 

2/. Không đủ tư cách, làm mất tính chuyên nghiệp của 1 giám đốc ngân hàng: lợi dụng chức vụ, lạm dụng quyền lực ép người khác nhận tội thay mình.

Như vậy, có thể họ là người dùng tiểu xảo, dân gian gọi là vừa ăn cướp vừa la làng? 

Mọi việc tôi đều làm theo trình tự.

Tuổi trẻ rất khinh những người hèn, rất khâm phục những người dũng. 

Eximbank credit card statements, pay off debt. Sao kê thẻ tín dụng Eximbank, đã trả hết nợ.                                                                                   

               THÔNG TIN TÀI KHOẢN THẺ QUỐC TẾ

               TỔNG CỘNG    26,800,000    26,800,000   

               SỐ DƯ CUỐI         0   

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/sao-ke-tin-dung-eximbank-tra-het-no.html  

Quyền tham gia quản lý đất nước là quyền chính trị quan trọng nhất của công dân. Để bảo đảm cho công dân có quyền làm chủ nhà nước, làm chủ xã hội, Hiến pháp Việt Nam năm 1992 qui định trong điều 53 như sau: 

“Công dân có quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà nước, biểu quyết khi Nhà nước tổ chức trưng cầu ý dân.” 

Và điều 54 qui định: 

“Công dân, không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hoá, nghề nghiệp, thời hạn cư trú, đủ mười tám tuổi trở lên đều có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên đều có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân theo quy định của pháp luật.” 

Điều 25 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị nêu rõ: 

“Mọi công dân, không có bất kỳ sự phân biệt nào… và không có bất kỳ sự hạn chế bất hợp lý nào, đều có quyền và cơ hội để: a) Tham gia điều hành các công việc xã hội một cách trực tiếp hoặc thông qua những đại diện do họ tự do lựa chọn; b) Bầu cử và ứng cử trong các cuộc bầu cử định kỳ chân thực, bằng phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu kín, nhằm đảm bảo cho cử tri được tự do bày tỏ ý nguyện của mình; c) Được tiếp cận với các chức vụ công ở đất nước mình trên cơ sở bình đẳng.”

Như vậy nội hàm của Quyền tham gia quản lý đất nước như sau: Công dân Việt Nam không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, đảng phái, tổ chức chính trị, quan điểm chính trị, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, thời hạn cư trú. Tóm lại là mọi công dân không có bất kỳ sự phân biệt nào, không có bất kỳ sự hạn chế nào đề có quyền đóng góp ý kiến vào việc xác định các chính sách để xây dựng và phát triển mọi mặt kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phòng, đối nội, đối ngoại của đất nước. Nhân dân có quyền tham gia xây dựng pháp luật, tham gia giám sát hoạt động của các cơ quan nhà nước, các tổ chức xã hội, kiến nghị với cơ quan nhà nước, tham gia biểu quyết khi nhà nước trưng cầu dân ý. 

Mọi công dân đều có quyền tham gia quản lý, lãnh đạo đất nước một cách trực tiếp hoặc thông qua đại diện mà họ được tự do lựa chọn trong việc tham gia ứng cử hay bầu cử của một cuộc bầu cử tự do, dân chủ và công bằng.

Qua các qui định của Hiến pháp Việt Nam và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, đã ghi nhận và bảo vệ quyền của mọi công dân được tham gia vào mọi hoạt động quản lý nhà nước, quyền bầu cử, ứng cử và quyền tham gia lãnh đạo trong các cơ quan công quyền. Nó khẳng định nền tảng của việc quản lý nhà nước phải dựa trên sự đồng thuận của nhân dân. Điều 2 công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị khẳng định rõ ràng rằng cho dù theo thể chế chính trị nào thì các quốc gia thành viên phải thông qua các biện pháp pháp lý và các biện pháp cần thiết khác để đảm bảo cho mọi công dân được hưởng các quyền này. Điều 3 Hiến pháp cũng qui định:“Nhà nước bảo đảm và không ngừng phát huy quyền làm chủ về mọi mặt của nhân dân,…” 

Quyền tham gia quản lý đất nước là một khái niệm rộng liên quan đến việc thực hiện quyền lực chính trị, cụ thể là thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Nó bao gồm tất cả các khía cạnh của quản lý hành chính và việc xây dựng, thực hiện chính sách ở cấp độ quốc tế, quốc gia, khu vực và địa phương. Công dân có thể trực tiếp tham gia quản lý và lãnh đạo nhà nước và xã hội khi thực hiện quyền lực với tư cách là thành viên của các cơ quan lập pháp hay nắm giữ các chức vụ hành pháp; thông qua việc trưng cầu dân ý hay quá trình bầu cử khác; thông qua việc tham gia vào các hội đồng dân cử có thẩm quyền quyết định các vấn đề của địa phương hoặc các vấn đề của một cộng đồng cụ thể; hoặc tham gia vào các cơ quan được thành lập để đại diện cho công dân trong việc tham vấn với chính phủ. Công dân cũng có thể tham gia gián tiếp vào hoạt động quản lý nhà nước thông qua việc tự do lựa chọn các đại diện của mình trong các cơ quan dân cử , và tranh luận, đối thoại công khai với các đại diện do mình bầu ra hoặc thông qua các cơ chế khác do công dân tự tổ chức. 

Quyền tham gia quản lý đất nước thông qua quyền bỏ phiếu tại các cuộc bầu cử và trưng cầu dân ý chỉ phải chịu sư hạn chế hợp lý như quy định về độ tuổi tối thiểu được quyền bầu cử và ứng cử. Những hạn chế về quyền bầu cử được coi là không hợp lý nếu như chúng được đặt ra dựa trên tình trạng khuyết tật về thể chất hay những đòi hỏi về tài sản, giáo dục, khả năng biết đọc, biết viết, vị thế thành viên của các đảng phái…

vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com 

http://vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com/2012/10/04/quyen-tham-gia-quan-ly-dat-nuoc/ 

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/10/06/van-dong-vi-quyen-con-nguoi/
2/.

Ra chợ một lần rồi hãy quyết chuyện lương

 - Có lẽ các vị chưa bao giờ đi chợ, mua mớ rau, con cá, nên không hiểu được nhu cầu bức thiết của người dân. Các bộ, ngành hãy ngừng xây trụ sở mới to đẹp, hoành tráng... thì sẽ có tiền để tăng lương.

>> Có thể hoãn tăng lương 2013 do ngân sách khó khăn
>> Chủ tịch QH: Không tiền lấy gì đi chợ?
>> Toàn cảnh: Tôi muốn sống bằng lương

Phản hồi chủ trương hoãn tăng lương, độc giả mong những người làm chính sách hãy thử ra chợ một lần trước khi ngồi vào bàn giấy hoạch định chi tiêu ngân sách quốc gia.

Còn gì để hy vọng?

Theo phản ánh của đa số độc giả, đồng tiền eo hẹp của những người làm công ăn lương vốn chỉ đủ cho nhu cầu tối thiểu. Do đó, đa số đều trông chờ việc tăng lương theo lộ trình để chi trả cho sinh hoạt. Việc Chính phủ dự kiến trì hoãn tăng lương do ngân sách eo hẹp đã khiến không ít người dân buồn lòng.

Bạn Minh Hà (minhha56@...) cho rằng, vẫn biết khi nguồn tăng lương trông chờ vào bầu sữa ngân sách nhà nước thì đối mặt với khó khăn kinh tế, chi thường xuyên sẽ bị cắt giảm, ngân sách dành cho tăng lương tối thiểu phải mỏng đi và quyết định hoãn tăng lương không có gì ngạc nhiên. Nhưng rất mong lãnh đạo cấp cao nhớ đến mục tiêu “bảo đảm an sinh xã hội” vốn được nhắc đến liên tục thời gian qua.

Nếu lập luận 9 năm nay có 8 lần tăng lương thì phải xem 9 năm trước, một bà nội trợ chỉ với ba chục nghìn trong túi có thể mua một con gà, nay đã tăng gấp 3-4 lần. Ảnh: Minh Thăng

Theo độc giả Tuấn Nam (tuannam45@...) rất mong những người hoạch định chính sách đừng vì mải lo tính toán những bài toán lớn như ngành này thu bao nhiêu % ngân sách, ngành kia chi bao nhiêu % mà quên tính những bài toán nhỏ hơn nhưng thiết yếu, cấp bách với đời sống người dân.

“Có lẽ các vị chưa bao giờ phải tự mình đi chợ, mua mớ rau, con cá, không phải tính đến việc hôm nay lỡ mua 100 ngàn thì ngày mai chỉ được mua tối đa 60... nên không hiểu được nhu cầu bức thiết của người dân. Các bộ, ngành hãy làm cho hết trách nhiệm đối với dân, hãy ngừng xây những trụ sở mới to đẹp, hoành tráng; hãy giám sát để những cây cầu đang xây không bị rút bớt xi măng, rút bớt thép... thì sẽ có tiền để tăng lương”, độc giả Tuấn Nam viết.

Bạn thonuithanhqn@... phàn nàn, mức lương tối thiểu hiện đang rất thấp, nhất là trong thời buổi kinh tế khó khăn, đa số người dân đang phải thắt lưng buộc bụng. “Nếu không tăng lương thì những người đã về hưu, người có công, mất sức lao động sẽ biết trông chờ vào đâu?”.

Độc giả hoadaquy.pleiku@... cũng than thở, trong bối cảnh khó khăn, mọi người vẫn động viên nhau cố gắng làm việc đợi sang năm tăng lương may chăng điều kiện sống sẽ tốt hơn. “Vậy giờ không tăng lương dân còn gì để hy vọng? Làm việc như thế nào đây, hay lên cơ quan rồi làm đủ giờ và về thôi?”.

Không tăng nghĩa là giảm
Cũng theo nhiều độc giả, nếu lương không tăng thì đồng nghĩa với giảm. Nhiều hệ lụy khác cũng được phân tích.

Bạn Lê Tiến Đạt (datdantoc@...) nêu thực trạng, hiện nay cán bộ, công chức không thể sống bằng lương và đang phải chân trong chân ngoài để đảm bảo cuộc sống, hoặc lợi dụng chức vụ, vị trí công tác để "kiếm" thêm thu nhập (không chính đáng) dẫn đến "tham nhũng vặt" và giảm sút chất lượng công việc. Để nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức hiện nay thì phải tăng lương đúng lộ trình, đảm bảo cuộc sống của họ và gia đình thì mới phục vụ đất nước, nhân dân được tốt hơn.

Các chiến lược cải cách hành chính xưa nay đều đặt trọng tâm cải cách lương để cán bộ, công chức an tâm làm việc.

Độc giả maiphan (phanmai.dpy@...) cũng bức xúc, từ 2003 đến nay tuy nói là tăng lương tới 8 lần nhưng mỗi lần chỉ 100-200 ngàn đồng, trong khi lạm phát và trượt giá cao gấp bội. Lương tối thiểu chỉ đủ đáp ứng 60% nhu cầu sống tối thiểu nên bấy lâu nay đội ngũ làm công ăn lương chỉ loay hoay đi kiếm cửa làm thêm. Việc trì hoãn tăng lương cũng làm mất động lực lao động, và chỉ càng khiến cho tình hình trì trệ thêm.

Bạn Hoang Nguyen (nguyenhoang@...) còn nói thẳng, rồi sẽ còn nhiều người có tâm và có tài rời bỏ khu vực nhà nước hơn nữa.

Bạn quyhoang57@... đưa ra phép tính, nếu lập luận rằng 9 năm nay có 8 lần tăng lương thì phải xem 9 năm trước một bà nội trợ chỉ với ba chục nghìn trong túi có thể mua cho cả nhà một con gà, còn nay thì đã tăng gấp 3-4 lần.

“Rồi còn nhiều thứ thiết yếu cho đời sống, chỉ mong những người làm chính sách chịu khó ra chợ rồi hãy làm chính sách”, độc giả này viết.

Ngọc Lê
Phần 2: Độc giả hiến nhiều “kế sách” để Chính phủ tăng nguồn thu, giảm hao hụt ngay cả khi tăng lương. Đó là quyết liệt chống tham nhũng, truy thu các khoản nợ đọng và tích cực giảm chi tiêu công, thắt chặt hầu bao Chính phủ.

Ý kiến bạn đọc

(Đã xử lý 9 / 96 bình luận)

• Tiết kiệm để tăng lương
  Chỉ cần các cơ quan Nhà nước giảm 50% điện năng tiêu thụ (vừa tiết kiệm chi phí vừa không mất ngoại tệ nhập khẩu điện), không mua xe công, không xây dựng trụ sở trong một năm, đảm bảo với dư sức tăng lương cho công chức, viên chức.
  Quang Hoi Gửi lúc 19/10/2012 09:28
• Nên tăng lương theo lộ trình
  Tình hình kinh tế hiện nay rất khó khăn, chúng tôi là cán bộ công chức nên rất hiểu và thông cảm cho Chính phủ. Nhưng Chính phủ cũng quá biết rằng giá cả thị trường hiện nay tăng rất nhanh, không điều phối được, người dân nói chung, cán bộ, công chức nói riêng có đủ chi tiêu tối thiểu để sống không mà khi thực hiện lộ trình tăng lương cơ bản thì nói ngân sách không đảm bảo là xong không thực hiện tăng lương.
  Võ Xuân Quang Gửi lúc 19/10/2012 09:26
• Tăng lương chưa về tài khoản, giá đã tăng trước. Bạn chọn gì?
  Nhiều người chỉ thích tăng lương trước mắt, nhưng thực tế lương chưa tăng thì giá đã chen chân đi trước. Vậy bạn chọn xem nếu tăng lương và giá tăng lên, sức mua giảm đi tương ứng và hệ lụy sau này sức mua suy kiệt của VNĐ thì có nên tăng lương không?
  Nguyen Quang Gửi lúc 19/10/2012 09:24
• Tăng lương?
  Năm nay là một năm khó khăn song về kinh tế, việc tăng lương hay không thì phải xem xét kỹ, gia đình tôi là công chức, viên chức sống phụ thuộc vào lương, tuy cuộc sống khó khăng song việc tăng lương hay không không phải vấn đề chính của chúng tôi mà chúng tôi cho rằng tăng lương 10% chẳng hạn để rồi lạm phát 10% thì có nên không? Vấn đề là quản lý của chúng ta cần phải được làm tốt hơn nữa để dòng tiền đi đúng chỗ, chi đúng chỗ, đầu tư hiệu quả. Nói dễ nhưng làm như thế nào thì không dễ.
  ngoc Gửi lúc 19/10/2012 09:21
• TĂNG LƯƠNG PHẢI LƯỜNG TRƯỚC HỆ LỤY CỦA NÓ
  Theo ý kiến cá nhân của riêng tôi, tăng lương là việc làm cần thiết hiện nay nhưng một thực tế đã và đang xảy ra trong mỗi lần có quyết định tăng lương là: Đồng lương tăng được 5% thì giá các mặt hàng thiết yếu: Gạo, rau, thịt cá... tăng đến 10%, thậm chí là hơn. Còn nữa, có những lần mới nghe tới quyết định tăng lương chứ chưa có hiệu lực thi hành, đồng lương tăng chưa được nhận nhưng giá cả mọi thứ trên thị trường thì đã leo thang. Chưa kể đến điện cũng sẽ tăng, xăng cũng sẽ tăng... Nếu không giải quyết được các hệ lụy của việc tăng lương như trên thì tốt nhất đừng có tăng.
  Lê Văn Khương Gửi lúc 19/10/2012 09:18
• Người làm công ăn lương chịu đựng khó khăn
  Nhà nước không có tiền để chi tăng lương trong khi tình trạng tham ô, tham nhũng xảy ra ở khắp nơi, thanh tra động đến đâu là ở đó có vấn đề, từ vài trăm triệu đến nhiều tỷ đồng, trong khi đó nhiều khoản có thể tiết kiệm được như hạn chế đầu tư các công trình không có hiệu quả, hạn chế xây dựng các trụ sở cơ quan nhà nước hoành tráng, mua ô tô tràn lan.... Nếu hạn chế được những việc nói trên thì sẽ thừa tiền để nâng lương theo lộ trình; mặt khác lộ trình nâng lương có từ trước, điều này những người có trách nhiệm phải tính toán, cân đối chứ sao lại thông báo hoãn, vậy trách nhiệm thuộc về ai?
  Thanh Sâm Gửi lúc 19/10/2012 09:17
• Hãy thực tế hơn
  Tôi có góp ý nhỏ: Các lãnh đạo hãy giả làm dân thường giống như Khang Hy đấy. Hãy thâm nhập vào cuộc sống thực tế của dân để thấu hiểu thời cuộc như thế nào. "Muốn dân không loạn thì phải làm cho dân no ấm".
  Lê Văn Ái Gửi lúc 19/10/2012 08:03
• Nguồn chi tăng lương
  Nếu cắt giảm các khoản chi như: tiếp khách, cơm hội nghị, cơ cấu lại đội ngũ cán bộ công chức phù hợp với vị trí công việc, thì nguồn tăng lương cho cán bộ có thể tăng gấp đôi.
  Phạm Văn Phú Gửi lúc 19/10/2012 07:29
• Hãy tinh giản biên chế
  Hãy tinh giản biên chế hưởng lương ngân sách, được luôn cả 2 việc: - Loại trừ những người năng lực yếu, đạo đức không chuẩn mực ra khỏi bộ máy nhà nước. - Có cơ hội để tăng lương cho những cán bộ, công chức đang làm việc hiệu quả trong bộ máy nhà nước.
  Trần Hoàng Hà Gửi lúc 19/10/2012 07:10

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/93227/ra-cho-mot-lan-roi-hay-quyet-chuyen-luong.html


ĐƯA RA CẢNH SÁT QUỐC TẾ ĐIỀU TRA L/C ĐI?

Điều tra vụ án thì cần chứng cứ và không loại trừ bất cứ khả năng nào.

Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật... 

Họ có làm sai không?

-> Có làm, người ta nói là đúng rồi. 

Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!

3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:

1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!) 

Mất lòng tin. Đụng chuyện thì đổ thừa người này người kia…hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những việc mình đã làm. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Làm sai pháp luật, trình tự... thì phải bồi thường!

Nếu lãnh đạo 1 ngân hàng, 1 công ty hay 1 quốc gia:

Chỉ dùng toàn người thân, những người đút lót, hối lộ, cùng ăn nhậu gái rú...tiếp tục như vậy nhân tài đất nước ngày càng mất dần. Tài chính ngày càng đi xuống, trong vòng 3 năm mà phá sản hàng trăm ngàn doanh nghiệp, hàng chục triệu người dân mất chén cơm do tham nhũng, lạm phát, cho vay mở hồ sơ giả, tiền "ma"...

Nếu những người như vậy nắm quyền, người giỏi sẽ bỏ đi hết, chỉ còn lại toàn người vô dụng.

Vì những người như vậy toàn lỗ mãng ra quyết định bừa bãi, sẽ có nhiều người chết vì họ, do họ hại...

Nếu làm ông bà cha mẹ mà miễn cưỡng giao quyền cho những người con cháu như vậy cũng chỉ làm hại nó (con cháu mình) thôi.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/neu-lanh-ao-1-ngan-hang-1-cong-ty-hay-1.html

Human Right Violation in working place in Viet Nam . Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank

Không ai được quyền làm trái pháp luật với bất kỳ lý do gì.

Tất cả là do người lãnh đạo, nếu lãnh đạo anh minh sáng suốt thì cấp dưới sẽ làm tốt và không dám tham nhũng, lũng đoạn thị trường hại bà con nghèo đói, doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, người tốt bị hại và kẻ gian ác, dóc láo...thì được bưng bít như bây giờ.

Câu: “Sống và làm việc theo Hiến Pháp và Pháp Luật” nghĩa là sao ạ?

Thượng bất minh hạ tất loạn.

"Pháp trị, trước hết, có nghĩa là sự tuyệt đối thượng tôn luật pháp chứ không phải là ảnh hưởng của quyền lực chuyên chế, và loại bỏ hẳn tính độc đoán, các đặc quyền, và sự tùy tiện của nhà cầm quyền." — Albert Venn Dicey

Tại sao con người cần phải có Pháp Lý và Pháp trị?

Bản thân là con cháu ông lớn, biết pháp phạm pháp thì sẽ xử như thế nào?

Bởi vì chuyện gì cũng không thể rời chữ Lý, cái gì cũng phải nói đến đạo lý.

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

Nếu lãnh đạo không sáng suốt, thiên hạ sẽ đại loạn thì lãnh đạo nói ai nghe, làm sao trị quốc an dân được?

Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml
3/.

EU đạt thỏa thuận giám sát ngân hàng

Cập nhật: 00:18 GMT - thứ sáu, 19 tháng 10, 2012

• Facebook
• Twitter
• Delicious
• Digg
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Cơ quan mới, chịu trách nhiệm giám sát hoạt động của các ngân hàng thuộc khối EU, sẽ hoạt động từ năm 2013

Các lãnh tụ Liên hiệp châu Âu (EU) đã đồng ý về việc đưa ra một cơ quan giám sát duy nhất cho các ngân hàng trong khu vực đồng euro vào năm tới, các quan chức nói.

Thỏa thuận này có vẻ như thỏa hiệp giữa Pháp và Đức, các nước trước đó đã bất đồng về mặt thời biểu.

Pháp và Ủy hội EU muốn rằng cơ quan giám sát ngân hàng chung, trong đó Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) giữ vai trò lãnh đạo, sẽ được đưa vào hoạt động từ tháng Giêng tới.

Tuy nhiên, Thủ tướng Đức Merkel tỏ ra thận trọng hơn. Bà nói vấn đề ngân sách quốc gia cần được ưu tiên.

Các nhà ngoại giao tại hội nghị thượng đỉnh EU tại Brussels cho biết các nhà lãnh đạo đã nhất trí về “mục tiêu hoàn thiện khung pháp lý vào cuối của năm" cho cơ chế mới của EU, cơ quan giám sát duy nhất (SSM) đối với các ngân hàng. Việc triển khai hoạt động của SSM sẽ xảy ra "trong năm 2013".

Kế hoạch tập hợp chung các ngân hàng có đầy những rắc rối về mặt pháp lý, vì nó sẽ trao cho ECB nhiều quyền hạn hơn và có thể làm suy yếu các cơ quan quản lý cấp quốc gia. Có suy đoán rằng nó có thể dẫn đến những thay đổi nội dung hiệp ước – điều từng khiến EU đau đầu trong quá khứ.

Vương quốc Anh - trung tâm tài chính của EU - muốn bảo vệ quyền hạn của Ngân hàng Trung ương Anh quốc.

Vương quốc Anh và một số trong chín quốc gia không nằm trong khối sử dụng đồng euro cũng quan ngại về quyền biểu quyết trong tập hợp chung các ngân hàng đó.

Đức cũng phản đối Ủy hội châu Âu về phạm vi giám sát của ECB. Theo kế hoạch, tất cả 6.000 ngân hàng trong khu vực sử dụng đồng tiền chung châu Âu thuộc 17 quốc gia sẽ được gộp chung vào tập hợp này, nhưng Đức muốn giới hạn chỉ gồm các ngân hàng lớn nhất, "có hệ thống" nhất.

Giám sát ngân sách

Trước đó, bà Merkel kêu gọi hãy để EU có quyền phủ quyết ngân sách của các nước thành viên. Bà nói Ủy viên Kinh tế EU nên được trao quyền rõ ràng để can thiệp khi ngân sách quốc gia vi phạm quy tắc của khối.

Khi hội nghị thượng đỉnh diễn ra, Chủ tịch hội nghị, Chủ tịch Hội đồng châu Âu Herman Van Rompuy, đã mời tất cả 27 nhà lãnh đạo tham dự lễ trao giải Nobel Hòa bình ở Na Uy. Hồi tuần trước, EU được trao tặng giải thưởng này.

"Để đánh dấu sự kiện vui này, tôi hy vọng tất cả các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ các nước sẽ tham gia lễ ăn mừng tại Oslo vào tháng Mười Hai," ông nói trên Twitter.

Tuy nhiên, Hy Lạp, quốc gia trong khối sử dụng đồng euro bị cuộc khủng hoảng nợ gây ảnh hưởng nặng nề nhất, đã bị bao vây bởi một cuộc tổng đình công 24 giờ vào hôm thứ Năm, với ít nhất 20.000 người biểu tình tại trung tâm Athens, và đã xảy ra các cuộc đụng độ giữa người biểu tình và cảnh sát.

Với quyền hạn giám sát mới, ECB sẽ có quyền can thiệp sớm để ngăn chặn tình trạng lũy kế nguy hiểm một cách có hệ thống các khoản nợ trên bảng cân đối của ngân hàng.

Hội nghị thượng đỉnh diễn ra trong bối cảnh thị trường chứng khoán châu Âu đã yên ắng hơn so với trước khi khai mạc kỳ họp và với mối quan ngại về các cuộc khủng hoảng nợ tại Tây Ban Nha và Hy Lạp đã giảm bớt, các nhà phân tích nói.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2012/10/121018_eu_banking_supervision.shtml

Tham nhũng thì sẽ khó bảo vệ được chế độ. Nói gì đến phát triển?

Người dân hiện nay rất cực khổ, đời sống cơ cực...để làm ra hạt gạo, chén cơm cho các vị ăn, còn phải cong lưng đóng thuế trả nợ nước ngoài và trả lương cho các vị. Mong là các vị nên biết suy nghĩ, biết xót cho những đồng tiền xương máu, mồ hôi nước mắt của dân.

Là lãnh đạo, nên trừng trị những kẻ làm sai, tham nhũng, lãng phí tiền của công...

Còn những món nợ xấu nên truy ra:

Tại sao lại có những món nợ xấu đó?

Nợ xấu là không thể thu lại được thì phải có chứng cứ chứng minh nguồn tiền đó?...

Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…?

Nhà cao vạn trượng cũng là xây từ dưới lên.Nền móng pháp luật là như vậy sao xây dựng được đất nước?

Đưa ra cảnh sát quốc tế điều tra L/C đi?

Sửa tất. 

Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.

Thật là nực cười và nan giải quá phải không???

3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:

1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.

*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.

Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật... 

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml
4/.

Nếu tôi là ủy viên trung ương

Nguyễn Lễ

BBCVietnamese.com

Cập nhật: 14:10 GMT - thứ năm, 18 tháng 10, 2012

• Facebook
• Twitter
• Delicious
• Digg
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Tại sao thủ tướng lại cười bí hiểm trong khi tổng bí thư nghẹn ngào như muốn khóc?

Nền chính trị Việt Nam vốn chẳng có mấy sức hút: những ngôn từ sáo mòn, công thức, những cánh cửa phòng họp đóng kín và những vấn đề được quyết định sẵn từ trước – tất cả để đảm bảo mọi thứ trình làng trước công chúng đẹp đẽ nhất có thể.

Nhưng bỗng dưng hai tuần đầu tháng 10 vừa qua đời sống chính trị Việt Nam bỗng kịch tính chưa từng thấy.

Có thể nói hai tuần lễ diễn ra hội nghị toàn thể lần thứ 6 của Ban chấp hành trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam là hai tuần lễ quan trọng nhất trong năm ở quốc gia này với những tác động lâu dài về sau.

Kết quả được quan tâm nhất của hội nghị có thể tóm gọn trong hai cụm từ: ‘nhận khuyết điểm’ và ‘không kỷ luật’.

Còn ấn tượng đọng lại trong tôi sau khi theo dõi phiên bế mạc là nụ cười bí ẩn như nàng Mona Lisa của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, nước mắt (chưa kịp tuôn) của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và ‘một ủy viên Bộ Chính trị’.

Những cảm xúc đối lập của hai vị trên cho chúng ta thấy phần nào sự gay cấn đằng sau cánh cửa khép kín của hội nghị. Chắc chắn để đến được kết quả thông báo cho toàn thể quốc dân như thế chắc là cả một quá trình tranh đấu rất cam go trên nghị trường.

Vậy thì tại sao nhiều người lại không hài lòng với kết quả mà 200 vị tinh tú nhất của Đảng đã phát huy tối đa trí tuệ mới có được?

Có lẽ không ở trong hoàn cảnh của các vị ủy viên trung ương nên không hiểu được những cân nhắc, suy tư của các vị này trước vận mệnh của Đảng, của đất nước.

Cho nên, để đánh giá hội nghị một cách khách quan tôi thử nhìn nhận vấn đề dưới góc độ của một ủy viên trung ương Đảng.

Trở lại câu chuyện nước mắt và nụ cười ở trên, có lẽ khó mà đoán Thủ tướng Dũng nghĩ gì đằng sau nụ cười đầy bí ẩn đó, nhưng chúng ta có thể hiểu được tại sao Tổng bí thư Trọng lại nghẹn ngào khi đọc diễn văn bế mạc.

Giọng ông nghe như thổn thức khi ông đọc đến đoạn nói về ‘những yếu kém, tồn tại’ của cơ quan đầu não của Đảng cũng như những ‘suy thoái, tiêu cực’ của đảng viên.

Nhân vật bí ẩn

Hiếm khi nào mà người dân Việt Nam lại quan tâm đến hoạt động của Đảng như vậy

Ông Trọng đã thay mặt Ban chấp hành trung ương ‘thành thật nhận lỗi trước toàn Đảng toàn dân’.

Bỗng dưng người dân Việt Nam thấy mình tồn tại trở lại trong một thể chế mà họ không có quyền hành thực chất gì.

Nhiều người nghi ngờ ông Trọng giả tạo nhưng tôi nghĩ, ở cương vị là người chịu trách nhiệm tối cao của Đảng, thì việc ông xót xa trước sự hủ bại của Đảng mà suốt đời ông gắn bó tâm huyết là có thể hiểu được.

Hiếm khi nào chúng ta nghe được câu xin lỗi từ một Đảng nắm toàn quyền tuyệt đối. Đảng không xin lỗi thì người dân cũng chẳng làm gì được Đảng.

Để một Đảng luôn tự hào đã ‘dẫn dắt nhân dân đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác’ và luôn yêu cầu người dân phải ‘tin tưởng tuyệt đối’ chịu nhận khuyết điểm chắc chắn là không hề dễ dàng.

"Tôi không rõ sai phạm của ‘ủy viên Bộ Chính trị’ đó nặng hay nhẹ. Nhưng nếu nặng mà tha thì tôi cho rằng các ủy viên trung ương bỏ phiếu tha đã hành động không đúng trách nhiệm trước Đảng, trước dân."

Nguyễn Lễ, BBC Tiếng Việt

Tôi tin rằng tập thể các ủy viên trung ương đã cân nhắc rất kỹ vấn đề này và họ thật sự hối tiếc, thật sự cầu thị thì mới dám có lời xin lỗi như vậy.

Với nữa trong hoàn cảnh những bức bối của người dân đang sôi bùng bùng thì ít nhất thì một câu ‘thành thật nhận lỗi’ cũng làm họ dịu bớt phần nào.

Một vấn đề đặt ra ở đây là nếu Đảng đã có thái độ trọng dân như thế thì giải thích thế nào về ‘một ủy viên Bộ Chính trị’? Đây rõ ràng là coi dân không ra gì. Chả trách người dân ai mà không tức.

Tôi nghĩ trong hoàn cảnh này Đảng đã lâm vào tình huống khó xử.

Không bị kỷ luật có nghĩa là ‘ủy viên Bộ Chính trị’ vẫn tiếp tục tại vị. Nếu chỉ mặt đặt tên thì khác nào bôi tro trát trấu vào mặt vị đó trước toàn bộ đảng viên và nhân dân cả nước? Ṿị đó còn mặt mũi nào mà sai khiến cấp dưới và nói chuyện với mọi người?

Tuy nhiên, liệu có giấu được không? Thời đại ngày nay khác với thời mấy chục năm về trước khi dân chỉ biết có nghe Đảng. Không thiếu gì cách để truy ra ‘một ủy viên Bộ Chính trị’ đó là ai.

Mập mờ như thế chỉ càng làm người ta tò mò. Người dân Việt Nam vốn dĩ rất tò mò. Mà đã tò mò thì phải tìm hiểu cho bằng được.

Người dân không chỉ tò mò muốn biết vị đấy là ai mà còn muốn săm soi xem vị đó sẽ cư xử như thế nào trong những ngày sắp tới sau khi đã bị vạch trần biết bao sai phạm.

Không kỷ luật

Hội nghị trung ương 6 sẽ đi vào lịch sử như là một trong những hội nghị khó khăn nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam

‘Một ủy viên Bộ Chính trị’ dù sao đó cũng là vấn đề kỹ thuật, câu chuyện mà dư luận nói đến nhiều nhất sau Hội nghị 6 là ‘không kỷ luật’.

Đề nghị kỷ luật được tập thể Bộ Chính trị đưa ra Ban chấp hành Trung ương với sự thống nhất hoàn toàn, theo thông báo của Đảng, nhưng lại bị Trung ương bác bỏ.

Có một điểm cần lưu ý là vị ‘ủy viên Bộ Chính trị’ bị đề nghị kỷ luật đó cũng ‘thống nhất’ với đề xuất yêu cầu Trung ương kỷ luật mình. Tinh thần trách nhiệm đáng hoan nghênh?

Nhưng nghĩ cho kỹ thì vị ủy viên đó dại gì mà bỏ phiếu chống để lòi đuôi ra và để cho mọi người thấy thái độ không hề hối lỗi.

Đặt mình trong hoàn cảnh của ủy viên trung ương, tôi tự hỏi mình có bỏ phiếu như họ hay không?

Người Việt Nam vốn có tinh thần độ lượng, đánh kẻ chạy đi chứ không đánh kẻ chạy lại. Nếu đã biết hối hận và phục thiện thì nên tha.

Tuy nhiên khoan dung cũng tùy lúc, tội nhẹ thì nên tha và cho lấy công chuộc tội. Nhưng nếu tội nặng bằng trời thì dứt khoát không thể tha vì nó ảnh hưởng đến kỷ cương của Đảng, đến lòng dân – đều là những vấn đề liên quan đến gốc nước.

Kỷ cương không còn thì Đảng suy thoái rất nhanh, lòng dân không tựa thì không ai cứu Đảng được.

Tôi không rõ sai phạm của ‘ủy viên Bộ Chính trị’ đó nặng hay nhẹ. Nhưng nếu nặng mà tha thì tôi cho rằng các ủy viên trung ương bỏ phiếu tha đã hành động không đúng trách nhiệm trước Đảng, trước dân.

Nhưng liệu còn có lý do nào khác? Thông báo của Đảng cho biết các ủy viên trung ương đã ‘cân nhắc kỹ càng rất nhiều mặt’.

Nếu nhìn từ góc độ nhân sự, thì việc tha sau khi đã răn đe có lẽ là một quyết định an toàn. Sau khi đã phê và tự phê ‘bầm dập’ như thế thì có lẽ vị này sẽ không dám tái phạm mà lại càng hết sức đoái công chuộc tội. Nếu bỏ để đưa người khác lên thay thì chắc gì đã được việc trong tình cảnh khó khăn hiện nay? Thay ngựa giữa dòng không bao giờ tốt cả.

Dấu vết Trung Quốc?

Trung Quốc đã tìm cách can thiệp vào hội nghị trung ương 6?

Theo tính chất của chính trị của Việt Nam hiện nay, có lẽ cũng không thừa khi đặt ra vấn đề liệu có bàn tay của Trung Quốc trong quyết định của Hội nghị hay không?

Không phải tôi cố tình đặt ra khả năng này mà đã có những dấu hiệu khiến người ta phải nghi ngờ.

Thứ nhất, với ‘truyền thống’ hay can thiệp vào nội bộ của Việt Nam thì không dễ gì Bắc Kinh bỏ qua Hội nghị quan trọng này.

Thứ hai, thường thì can thiệp xảy ra trước lúc hội nghị. Nhưng sau khi hội nghị đột ngột khai mạc khiến toàn dân ai cũng bất ngờ thì ngay ngày hôm sau Đại sứ Khổng Huyễn Hựu đã đến gặp Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn Xuân Phúc.

Tình hình lúc đó có việc gì khẩn cấp trong quan hệ hai nước đến mức Đại sứ Khổng phải xin gặp lãnh đạo Việt Nam một cấp gấp rút như vậy? Còn nếu vấn đề không quan trọng thì chọn lúc Việt Nam đang tập trung vào hội nghị Đảng để truyền đạt có lẽ không phù hợp.

Chúng ta không biết ông Khổng nói gì với ông Phúc nên không thể suy đoán liệu có nhân tố Bắc Kinh trong kết quả Hội nghị 6 hay không. Tuy nhiên, nên nhớ Đảng Cộng sản Trung Quốc là chỗ dựa tinh thần quan trọng nhất của những người đồng chí Việt Nam hiện nay.

Trong vấn đề chủ quyền vốn rất thiêng liêng và mặc dù trước sức ép rất lớn từ phía người dân nhưng Đảng vẫn nhường hết mức có thể thì còn gì có thể không nhường?

Dù Trung Quốc có muốn gì ở Hội nghị 6 thì đều không có lợi đối với Việt Nam vì lẽ đơn giản Bắc Kinh không bao giờ muốn kẻ thù truyền kiếp của mình mạnh lên.

‘Thế lực thù địch’

'Các thế lực thù địch' đã ảnh hưởng đến quyết định của Trung ương Đảng?

Cho đến giờ cũng không vị ủy viên Trung ương nào lên tiếng giải thích cho quyết định của mình cũng như của Ban chấp hành Trung ương.

Lý do duy nhất mà Trung ương Đảng đưa ra là không tạo cơ hội ‘cho các thế lực thù địch xuyên tạc, chống phá’.

Nếu đúng thế thì đáng lý ‘ủy viên Bộ Chính trị’ nào đấy phải cảm ơn các ‘thế lực thù địch’. Bản thân ‘các thế lực thù địch’ cũng nên lấy làm mừng vì giờ đây họ lớn mạnh đến mức có thể tác động được vào quyết định của Trung ương Đảng.

Nếu xét về ‘sự ám ảnh’ của Đảng trước các ‘thế lực thù địch’ trong những năm qua thì nguyên do về ‘các thế lực thù địch’ là có thể hiểu được.

Nguyên do này quả là có sức thuyết phục to lớn đối với các vị ủy viên trung ương. Nhưng không may là nó lại không thuyết phục người dân.

Đối với quảng đại dân chúng Việt Nam, đơn giản là họ chỉ muốn kẻ có tội phải bị trừng trị. Họ không thấy ‘các thế lực thù địch’ như các ủy viên trung ương đã nhìn thấy mà họ chỉ thấy các quan chức sai phạm đang làm họ bất bình.

Do đó người dân không thể hiểu tại sao Trung ương Đảng lại không trừng phạt, lại càng không hiểu nguyên do là từ ‘các thế lực thù địch’.

Rõ ràng, khi đi đến quyết định không phạt, các vị ủy viên Trung ương đã bị ‘các thế lực thù địch’ ám ảnh đến mức họ không nhìn thấy nhân dân.

Đảng sợ rằng nếu kỷ luật một nhân vật cao cấp như ‘một ủy viên Bộ chính trị’ thì sẽ phơi bày cái xấu của Đảng để cho những người chống đối tha hồ mà khoét sâu.

Tuy nhiên, nếu được người dân chống lưng thì dẫu cho trăm ngàn ‘thế lực thù địch’ cũng không làm gì nổi Đảng. Bằng ngược lại, một khi lòng dân không còn tựa cộng với sự suy yếu từ bên trong không khắc phục thì thế lực thù địch chỉ cần ngồi vỗ tay thì Đảng cũng sụp.

Với lại, liệu có chắc rằng nếu Đảng không kỷ luật thì ‘các thế lực thù địch’ sẽ không có cớ chống phá?

Tự phê về đâu?

Chiến dịch phê và tự phê của Đảng mất hết ý nghĩa sau Hội nghị 6

Đảng đã đứng trước cơ hội lớn để lấy lại thanh danh nhưng tiếc là đã không nắm được cơ hội đó.

Hầu hết những người mà BBC hỏi ý kiến về Hội nghị 6 đều bày tỏ sự đau buồn, bất mãn. Niềm tin của họ vào Đảng đã không còn nữa.

Kết quả hội nghị Trung ương 6 trên thực tế đã đặt dấu chấm hết cho quá trình phê và tự phê mà Đảng đã khởi động từ Hội nghị Trung ương 4 mặc dù quá trình này sẽ còn được tiến hành dài dài như lời Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói là ‘phải làm liên tục’.

Trong mắt Đảng viên và người dân, phê và tự phê đã trở thành giả dối và không còn tính chính danh.

Nếu phát hiện cán bộ nào đấy lỗi lầm thì liệu Đảng có thể kỷ luật được không? Đảng sẽ trả lời sao nếu vị cán bộ đấy cãi rằng ‘một ủy viên Bộ Chính trị’ sai phạm lớn như vậy mà không trừng trị thì sao lại kỷ luật tôi?

Cuối cùng nếu không có cán bộ nào phải chịu trách nhiệm thì cả ‘một bầy sâu’ mà Chủ tịch Trương Tấn Sang đã cảnh báo cũng như ‘một bộ phận không nhỏ cán bộ Đảng viên suy thoái, biến chất’ mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chỉ ra đều là không đúng sự thật.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2012/10/121018_plenum_outcome_questioned.shtml

LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.

->  Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?

CHỜ CÔNG BẰNG VÀ BỒI THƯỜNG DO ÔNG TRIỀU LÀM SAI QUY ĐỊNH VÀ TRÌNH TỰ PHÁP LUẬT!

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Không ai được quyền làm trái pháp luật!

Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì?

Nếu con cháu thủ tướng thường xuyên nói dối như vậy thì bạn nghĩ họ có chữ Tín hay không?

Xin mọi người xem xét: 

Vì tôi không chịu tội tham nhũng thay họ nên tôi đang bị trả thù, tháng nào cũng tùy tiện rút sạch tiền lương trong tài khoản của tôi mà không có sự cho phép và chữ ký của tôi, làm sai hợp đồng đã quy định, không có căn cứ gì cả vừa cách chức vừa trừ lương, vừa bị trả thù đủ kiểu. 

Đây là 1 sự vi phạm pháp luật và Nhân Quyền trắng trợn, xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực...với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay. 

Do lời tôi nói là sự thật và có đầy đủ bằng chứng tuy tôi khiếu nại nhiều lần theo trình tự pháp luật mà họ vẫn ngang nhiên vi phạm pháp luật nên tôi trình mọi người xem xét và có cái nhìn đúng đắn và chân thực về đạo đức con người trong công việc và hành pháp hiện nay ở Việt Nam như thế nào. 

Trong pháp luật có 1 điều như thế này: 

Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.

Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay. 

Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng? 

Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào? 

Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể? 

Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam điều 69 có ghi: Công dân có quyền tự do ngôn luận, có quyền được thông tin...theo quy định pháp luật.

1/. Có Luật pháp của nước nào chấp nhận tham nhũng không?

2/. Có quốc gia nào công nhận tham nhũng là xây dựng đất nước không?

Người dân trung thực và chống tham nhũng là làm đúng hay sai? Dung túng tham nhũng sẽ làm dân căm phẫn!

Biết pháp phạm pháp bao che thì pháp luật sẽ như thế nào?

Có những vấn đề xem ra không mấy nghiêm trọng như Vinashin, Vinalines, tham nhũng ngân hàng...tưởng chừng như là chuyện nhỏ. Nhưng lại đem đến sự phá sản hàng loạt cho các doanh nghiệp thủy sản, tiểu thương, ngân hàng...quá đỗi lớn lao!

Lỗ đinh mà đắm con tàu người ơi!

Tương tự, người ta nói rằng: đừng cho rằng nước tuyết là vô hại, chỉ cần 1 lỗ nhỏ, nước băng chảy vào trong, thể tích của nó sẽ lớn dần lên khi đông lại.

Cứ như vậy, nó ăn sâu vào trong, làm cho đá nứt nẻ rồi vỡ ra thành nhiều ổ gà... Mọi việc đều bắt đầu từ việc thẩm thấu, ăn mọt, đục khoét từ bên trong, từ 1 cái lỗ nhỏ...

Giống như câu chuyện em sẽ kể hầu quí vị sau đây:

BÀN TRÒN ĐÀM ĐẠO

(Kính xin cao nhân chỉ điểm)

KÍNH THƯA CỘNG ĐỒNG BLOGGERS!

Vô tình em đọc được 1 comment về việc kết quả kiểm toán Công ty cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank), Chỉ là một công ty con của  Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Agribank, nhưng trong một năm, đơn vị kinh doanh này có thể thua lỗ được tới 3000 tỷ đồng, tương đương với tổng thu nhập trung bình của hơn 10 vạn người Việt Nam trong suốt một năm ròng…như sau: “duclong166: - ... song họ vẫn làm vì ko làm người # sẽ làm..." nghĩa là có 1 số người vì lợi ích, quyền lực, danh vọng, giàu sang…thì dù biết là lao đầu vào chỗ chết như con thiêu thân họ vẫn làm ngân hàng.

Và còn cái vụ tranh quyền đọat lợi ở tỉnh Bạc Liêu nữa. Xin hỏi các bác có đọc cuốn: “ Chiến tranh tiền tệ” chưa vậy? Số là ba em là 1 cán bộ của ngân hàng nhà nước tỉnh. Do sức mạnh của đồng tiền và thế lực nên 1 số người đã thổi phồng thông tin sai sự thật và Luật pháp Việt Nam, chúng cố tình giật tít tung tin lên các báo(Thanh niên, Pháp Luật…) và đài truyền hình (VTV1)…hòng hãm hại người khác để đạt mục đích thâm sâu bí hiểm của bọn chúng. Có 1 số người quen của gia đình em (nói bọn chúng nói xấu, tầm bậy về ba em cho họ) dặn nên cẩn thận vì “ Cuộc chiến vẫn còn đó”, vẫn còn có những âm mưu và thế lực đang liên kết lại rình rập gia đình em như chúng đã theo dõi và làm từ trước.

Với những thủ đọan bọn tiểu nhân bụng dạ nham hiểm, đầu óc hẹp hòi thường sử dụng như: “ Dùng gián điệp, bỏ độc, bày mưu lập kế giá họa, gây xích mích nghi ngờ lẫn nhau để dễ dàng chế ngự…”.

Khi Eximbank Bạc Liêu vừa thành lập, có người thương tình chỉ điểm cho em thông tin:” Tụi nó đang âm mưu không chỉ cho em gì hết để về không biết làm đuổi luôn”. Còn nói:” Ăn ốc phải có người đổ vỏ” và cho người theo dõi chửi em suốt đọan đường từ Bạc Liêu lên Cần Thơ thực tập trên xe khách., chúng rất hung hăng, dữ tợn và không chấp nhận người khác hơn họ.

Khi chi nhánh vừa họat động, không biết vô tình hay cố ý. Có 1 số người cứ cố tình làm rối lên, có người thao túng cho cấp dưới em phân công nhân viên. Sau này, chứng từ mở hồ sơ cho vay khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Từ tháng 1/2011 đến nay, phòng tín dụng (bộ phận giải ngân) vẫn chưa cung cấp chứng từ cho phòng dịch vụ khách hàng em. Nhân viên phòng em đã làm việc rất có trách nhiệm, hồ sơ lưu cẩn thận và đã báo cáo lên giám đốc Bạc Liêu bằng văn bản.

Cũng có người thương tình chỉ em nói với họ lúc đầu là: “ Nếu bất ổn như vậy, nếu mọi người cứ tha hồ phân công công việc trong phòng em như vậy thì em sẽ trình giám đốc xin nhường phần việc và trách nhiệm của em lại cho người đó.”

Giám đốc đã đồng ý và ra ngay QĐ03B/2010/EIBBL của quyền giám đốc chi nhánh Bạc Liêu phân công anh Nguyễn Việt Chương phó giám đốc chịu trách nhiệm quản lý, điều hành, phân công công việc trong phòng em. Và sau đó là phó phòng Trang Ngọc Yến ra sức phân công vì đã có giám đốc ủng hộ nên không sợ gì cả, làm việc không thông qua trưởng phòng còn thách trưởng phòng:” Báo cáo lên hội sở đi coi có làm gì được tui không?”. Theo quy định nếu nhân viên làm sai lần đầu nhắc nhở, lần 2 họp nhắc, lần 3 trình giám đốc. Mặc dù có thư ký ghi biên bản họp ban giám đốc hằng tưần nhưng khi hội sở xuống thì không thấy đâu.???

Ngay cả quyền của trưởng phòng họ cũng lấy của em, xúi nhân viên nói tạt vào mặt em là:” Chị không có quyền, giám đốc mới có quyền.” Mặc dù em làm đúng và không có ý giành quyền với giám đốc chút nào. Em biết thân phận em lắm, em chỉ là con bài thế thân cho những việc làm sai của họ mà thôi.

Sau đó, việc gì đến cũng sẽ đến. Chứng từ mở cif khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Giám đốc Eximbank Bạc Liêu lại ra văn bản 133/2010/EIBBL-CV bắt em chịu trách nhiệm. Nói là: “ Em chịu trách nhiệm vì em là trưởng phòng”.

Em có thể kể tóm lược Phó phòng em thì như sau:” 1/. Yến duyệt sai chứng từ nhiều lần: duyệt chứng từ du học vừa duyệt kiểm soát vừa duyệt chức năng trưởng phòng, duyệt sai thẻ, hồ sơ thiếu, duyệt sai chứng từ chuyển tiền của khách hàng Giang Hoài Viễn khiến khách hàng phản ứng la lối nhiều lần tại phòng DVKH CN Bạc Liêu….do không hài lòng về cung cách phục vụ khách hàng của bà Yến.

2/. Phân công không chấp hành: không báo cáo và đôn đốc nhắc nhở nhân viên, không kiểm tra nhân viên cuối ngày, chứng từ…theo bảng phân công. Trưởng phòng tiếp thị khách hàng người nước ngoài có cung cấp cho bà Yến số điện thoại khách hàng tên Danilo và yêu cầu bà Yến gọi cho khách hàng nhưng bà Yến không thực hiện và trả lời không biết tiếng anh, không gọi (ngày 16/5/2011)

3/. Căn cứ theo Điều 3. Tiêu chuẩn tuyển dụng tại quyết định số 1342/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 11/8/2010 vv ban hành quy trình tuyển dụng nhân sự của Tổng giám đốc Eximbank thì bà Trang Ngọc Yến không đạt yêu cầu so với chức vụ, vị trí quản lý như sau: do không có trình độ ngoại ngữ và thường viết sai chính tả, không biết kiểm tra chứng từ…

4/. Bà Trang Ngọc Yến mặc dù đã được nhắc nhở nhiều lần vẫn không thực hiện, tắc trách trong công việc do mở hồ sơ thiếu chứng từ, không kiểm tra chứng từ, không báo cáo kịp thời những sai sót phát sinh và không báo cáo theo đề nghị.

5/. Không trung thực, Bà Trang Ngọc Yến khi làm sai thường đổ thừa cho người khác (đổ thừa cho I.T khi duyệt sai chứng từ du học, nói I.T bấm lộn nút duyệt …), nói dối qua mặt cấp trên (khi Yến duyệt sai gọi điện bắt trưởng phòng phải chỉ với thái độ dập máy điện thoại bàn khi không thỏa mãn nhưng khi trưởng đề nghị giải trình thì đổ thừa do lỗi đường truyền, điện thọai bàn có mất sóng không quý vị?), hay méc, nịnh giám đốc những việc không đáng (có ghi nhật ký tác nghiệp 2010) gây nội bộ xào xáo do bà Yến xúi giục, xách động, lôi kéo, nói dối...” dẫn đến chi nhánh không thể phát triển và cạnh tranh so với các ngân hàng bạn được. Có câu: “Đất tốt giống tốt mới cho thu họach bội thu”. Tuy nhiên, quyền ký HĐLĐ là do giám đốc quyết định, quyền TP. DVKH Eximbank Bạc Liêu chỉ báo cáo và tường trình lại đúng sự việc và nguyên nhân tại phòng. Nếu sau này chi nhánh Bạc Liêu nói chung phòng DVKH nói riêng không đạt chỉ tiêu, không phát triển và thất thoát chứng từ tài sản cơ quan…thì tôi sẽ hòan tòan không chịu trách nhiệm theo đơn đã trình (vì chén cơm manh áo buộc lòng em phải tự bảo vệ mình và cẩn thận hơn trong công việc do người ta có thế lực mạnh, lại không đơn giản chút nào, trong lòng lại giỏi âm mưu. Với lại, không biết ai ở đằng sau nữa...? Em nghĩ nếu ta thường xuyên làm việc chánh trực ta sẽ không sợ. 

Phòng em được đạo diễn biên đạo rất tuyệt vời: chọc cho em tức rồi khi em nói gì là có mấy nhân viên lấy điện thọai ra ghi âm lại, dạy nhân viên nói dối dựng chuyện, lôi kéo bè phái(có người mách lại)…Em nghĩ đó là những cuộc tranh đấu vô vị nên cứ mặc họ thêu dệt, nói oan ức nhưng nếu như bạn biết được âm mưu của họ tất bạn sẽ có sự phòng bị.

Cho nên:” Ở đời khôn cũng chết mà dại cũng chết…chỉ có biết là không chết.” Có đúng không quý vị? 

Kính xin các cao nhân chỉ dạy để tui em được khai thông nhãn giới, mở rộng tầm mắt và có thể tự vệ trong tương lai. 

Em xin cám ơn!

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/some-messages-when-public-speaking-or_6490.html
5/.

Bất thường trên thị trường tiền tệ

Lãi suất tín phiếu liên tục giảm, lãi suất thị trường liên ngân hàng có xu hướng tăng mạnh, giá USD trên thị trường chợ đen thấp hơn USD ngân hàng...

Lãi suất tín phiếu liên tục giảm

Theo dữ liệu của Reuters, hôm qua (18/10), NHNN đã phát hành 2.098 tỷ đồng tín phiếu trên thị trường mở (OMO). Cụ thể, NHNN đã phát hành 1.000 tỷ đồng tín phiếu kỳ hạn 28 ngày, lãi suất 4,0%/năm; phát hành 1.000 tỷ đồng tín phiếu kỳ hạn 56 ngày với lãi suất 5,9%/năm; và phát hành 98 tỷ đồng tín phiếu kỳ hạn 91 ngày với lãi suất 6,5%/năm. 

Như vậy, chỉ trong vòng 8 ngày, lãi suất tín phiếu kỳ hạn 28 ngày liên tục giảm. So với ngày 10/10, lãi suất tín phiếu kỳ hạn này đã giảm 1,9%.

Tổng lượng tiền NHNN bơm qua thị trường mở kể từ đầu tuần là 3.702 tỷ đồng (trong đó có 845 tỷ đồng tín phiếu đáo hạn), tổng lượng hút về trong thời gian này là 9.086 tỷ đồng (trong đó có 4.196 tỷ đồng tín phiếu trúng thầu); tổng trạng thái hút ròng là 5.384 tỷ đồng. 

Tính đến ngày 18/10, dư nợ đối với nghiệp vụ Repo là 3.906 tỷ đồng trong khi đó dư nợ Sell Outright là 22.205 tỷ đồng. Vì vậy, trong thời gian tới, NHNN tiếp tục sẽ bán tín phiếu để hút bớt tiền khả dụng từ phía các ngân hàng và thực hiện mục tiêu kiềm chế lạm phát ở mức 8% trong bối cảnh lạm phát trong tháng 9 tăng đột biến, đạt mức 2,2% cho riêng tháng 9.

                               Nguồn: Reuters và tính toán. Số liệu tính đến ngày 18/10

Lãi suất trên thị trường liên ngân hàng tăng mạnh

Cũng theo dữ liệu trên Reuters, kể từ đầu tuần, lãi suất trên thị trường liên ngân hàng đang có xu hướng tăng mạnh so với tuần trước. Ngày 18/10, lãi suất qua đêm được chào ở mức 3.88%/năm, kỳ hạn 1 tuần ở mức 4,50%/năm, kỳ hạn 1 tháng ở mức 5,00%/năm. Như vậy, so với tuần trước, lãi suất đã tăng 1,1%, 1,16% và 0,87% lần lượt đối với lãi suất qua đêm, lãi suất kỳ hạn 1 tuần và kỳ hạn 1 tháng.

Trong bối cảnh không có tài sản thế chấp để vay trên thị trường liên ngân hàng cũng không có giấy tờ có giá để vay trên thị trường mở, tình trạng vượt trần lãi suất nhằm giải quyết thanh khoản sẽ tiếp tục còn tiếp diễn hoặc chấp nhận vay trên thị trường liên ngân hàng với lãi suất cao. Số liệu cung cấp trên Website của NHNN cũng cho thấy, nhiều ngân hàng vẫn phải vay mượn trên thị trường liên ngân hàng với lãi suất là 12%/năm đối với kỳ hạn 6 tháng trong ngày 8/10.

Trên thị trường tiền gửi, việc nhiều NHTM tiếp tục đẩy mạnh huy động vốn và tình trạng vượt trần lãi suất vẫn tiếp diễn đẩy lãi suất tiền gửi tăng cao đối với cả kỳ hạn dưới 12 tháng và trên 12 tháng.

Việc lãi suất trên thị trường liên ngân hàng tăng mạnh cùng với tình trạng xé rào lãi suất cho thấy nhiều ngân hàng nhỏ đang tiếp tục gặp vấn đề về thanh khoản trong khi các ngân hàng lớn đang tương đối dư dả tiền để mua một lượng lớn trái phiếu và tín phiếu.

Giá USD tự do thấp hơn tỷ giá của các NHTM

Mặc dù thị trường ngoại hối đang tương đối ổn định và có xu hướng giảm. Tuy nhiên, tỷ giá thị trường chợ đen đang có những dấu hiệu cho thấy đang có hiện tượng thu mua ngoại tệ qua một số điểm như giá USD tự do thấp hơn USD ngân hàng trong khi chênh lệch mua - bán ngoài thị trường này là 10 đồng/1 USD, còn ở trong các ngân hàng phổ biến là 40 - 50 đồng. 

Giá mua và bán USD ngoài thị trường tự do chênh lệch như vậy có thể thấy thị trường này đang tăng cường mua USD chuẩn bị cho nhu cầu cuối năm.

Diễn biến tỷ giá kể từ đầu tháng

Nguyễn Quân

Theo TTVN

http://cafef.vn/20121019075623467CA34/bat-thuong-tren-thi-truong-tien-te.chn


Hiện nay, tham nhũng là 1 loại tội phạm nguy hiểm, tương đương ăn cướp. Để khắc phục thế yếu của mình nên tôi trưng bày chứng cứ ra công chúng để nhờ dư luận giúp đỡ. Vì tôi tin công luận của mọi người là công tâm nhất! 

Ngoài ra, do bị xâm hại và vu oan nên tôi phải vì sự sống còn mà dùng biện pháp này để trấn áp tên tội phạm nguy hiểm lạm dụng quyền lực vu oan giá họa cho tôi này. (Theo Hiến Pháp 1992 của Việt Nam và Luật tố tụng, The Human’s Right của Liên Hiệp Quốc). 

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...? 

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu? 

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo? 

Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi! 

Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)

Đây là căn cứ.

Có quyền nghi ngờ!

Còn ghi âm thiếu chứng từ và giấu biên bản họp nữa…

Kẻ tham lam mới là kẻ ngu si, tham nhũng để cho người ta bắt quả tang...?

Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng phường vô lại. 

Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/09/manh-ho-nan-ich-quan-ho-cai-ac-se-u.html 

Đây không phải là mấy người tham nhũng, làm chuyện ác, phi đạo đức, tham lam... có đầy đủ bằng chứng bị bắt quả tang sao? 

Có câu "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" một người tử tế sẽ tránh xa một guồng máy toàn những kẻ "Không ra gì.

NCM.

Người nhàn rỗi nhất mới là người hạnh phúc nhất!

Như thế nào là bẩn?

Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác... 

Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.

Mãnh hổ nan địch quần hồ.

"Cái Ác sẽ đủ giành chiến thắng, khi những người tốt không làm gì cả"

Tham nhũng phải bị xử lý hình sự.

Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng.

Cho hỏi chính phủ có cấm người dân đặt câu hỏi trong viết văn và nói chuyện không?

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

Nếu anh nói tôi sai thì anh phải chứng minh được tôi làm sai cái gì?

Dựa vào cái gì anh nói tôi sai? Tại sao sai và sai như thế nào? Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ. Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không? Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó. Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó. Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.

Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:

- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân. Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng. Án Tử.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...Người ta nói gì là chuyện của người ta, tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.

Tôi chỉ nói đúng sự thật và xây dựng. Làm sai không biết phục thiện, không biết sửa sai thì sẽ không được người khác kính trọng.

Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?

Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.

Theo lịch sử, năm 1976 trong cuộc tổng tuyển cử ở Mỹ, Đảng dân chủ đề cử Catter và Edward Kenedy ra tranh cử. Kenedy dựa vào thanh thế gia tộc tài phiệt và danh tiếng 2  ông anh đã hy sinh vì nước Mỹ, lại có kinh nghiệm làm thượng nghị sĩ nhiều năm cho nên việc đoạt chiếc ghế tổng thống dễ như thò tay vào túi lấy đồ vật.

Catter là chủ điền trồng lạc nhận thấy thua về thực lực nên ông ta đã toan tính dùng mưu kế. Ông ta đã nắm lấy những nhược điểm của đối phương mở 1 loạt chiến dịch tấn công những hàng động của John Kenedy. Năm 1980, do quá quan tâm đến việc công kích Kenedy nên đã thua Reagan của đảng Cộng hòa do không tìm ra nhược điểm của Mr. Reagan

Historically, in 1976 in the general election in the  U.S. , the Democratic Party nominated Catter and Edward Kennedy for election. , plus, so the. Kennedy family based on prestige and reputation of the two brothers (tycoons) sacrificed for America his experience as a senator for many years winning the presidency as simple as taking items in the bag

Carter is a landowner is found optimism about the real power loss, so he attempt to use tactics.

He took the opponent's weaknesses on a series of offensive to John Kennedy. In 1980, since he concerned by the attack Kennedy,  Carter lost Reagan of Republican. He failured to find the weakness of Reagan.

Thập kỷ 30, Vương Gia Liệt làm tư lệnh quân đoàn 25 kiêm chủ tịch tỉnh Quí Châu về danh nghĩa phục tùng Tưởng Giới Thạch, thực tế chiếm bá quyền QC. TGT đã dùng 1 số biện pháp để khống chế QC, điều động Vương Gia Kiệt khỏi QC cắt vây cánh của họ Vương. Nhưng VGK không phải kẻ bất tài tầm thường nên TGT bèn bày mưu điệu hổ ly sơn. VGK hoàn toàn không phòng bị biết mình mắc lừa lên máy bay rồi nhưng không còn cách gì khác. Sau đó, TGT tuyên bố VGK bất lực…rồi phong cho chức danh ngồi chơi xơi nước. TGT bổ nhiệm cho thân tín của y lên thay, thanh trừ tất cả tay chân họ Vương. Từ đó, thiên hạ về tay họ Tưởng.

 MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG. 

Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay. 

Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…  

VÌ TÔI LÀ DÂN OAN, TÔI CÓ QUYỀN KÊU OAN.               

Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!

Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)

Đây là căn cứ.

Có thể cuối cùng tôi không thành công và chẳng được gì nhưng quan trọng là không thẹn với lòng, sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Quan trọng là chúng ta đã làm đúng, đã vạch trần được cái gian ác, cái xấu, suy đồi đạo đức trong xã hội hiện nay.

ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU…

THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack …(assets)

Đây là danh sách những khách hàng thiếu hồ sơ do chị Trang Ngọc Yến phó phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu gây ra:

BÁO CÁO

(V/v thực hiện rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp còn thiếu)

Thực hiện theo chỉ đạo của Trưởng Phòng dịch Vụ Khách Hàng ngày 09 tháng 12 năm 2010 đã tiến hành rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp. Nay xin báo cáo như sau:

I. Hồ sơ mở thông tin khách hàng cá nhân:

- CIF Nguyễn Thị Tuỵết mở ngày 19/07/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Châu Hoàng Đỉnh mở ngày 16/08/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Hồ Diễm Thi mở ngày 09/09/2010 : Chưa bổ sung CMND.

II. Hồ sơ mở thông tin khách hàng doanh nghiệp:

1. Công Ty CP XD Và KD Địa Ốc Bạc Liêu : Thiếu giấy chứng nhận đăng ký thuế

2. Công Ty Bảo Việt Bạc Liêu : Thiếu giấy quyết định thành lập công ty

3.Công Ty CP Chế Biến Thực Phẩm Ngọc Trí:  Thiếu Giấy quyết định bổ nhiệm

    Lâm Phạm Tú Thanh (Bản sao y)

 4. Công Ty CP Chế Biến & XNK TS Thanh Đoàn:

        + Giấy đề nghị mở tài khoản (2 bản)

        + Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

       + Giấy quyết định Nguyễn Thị Đậm giữ chức vụ Kế Toán Trưởng (Bản sao y cty)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Văn Tuấn (Bản chính)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Ngọc Phương (Bản chính)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Phạm Văn Luận (Bản chính)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Võ Minh Hùng (Bản chính)

       + Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

       + Giấy chứng nhận đăng mã số XNK (nếu có)

       + Giấy CMND : Nguyễn Thanh Đoàn,Nguyễn Ngọc Phương, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Thị Đậm, Phạm Văn Luận, Võ Minh Hùng (Bản sao)

5. Công Ty CP CBTS XNK Việt Cường:

- Thiếu giấy UQSD Tài Khỏan Nguyễn Tường Long (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Phan Thanh Tâm (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Lâm Chí Cường ( bản chính)

6. Công Ty TNHH Nhật Đức:

 - Giấy UQSD Tài khỏan ký thay kế tóan trưởng Ngô Hồng Hải

(Ngày không hợp lệ 01/03/2010)

7. Công Ty CP Chế Biến & DVTS Cà Mau:

- Giấy quyết định bổ nhiệm Châu Thành Bỉnh (Kế Toán trưởng) (Bản chính)

8. Ban QLDA XD Dân Dụng & Công Nghiệp Tỉnh Bạc Liêu:

- Thiếu CMND : Nguyễn Văn Thăm (GĐ), Châu Hòang Đỉnh (KTT)

9. Công Ty TNHH Tấn Phát I:

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan của Nguyễn Thị Thùy Dương.

10. Công Ty CP CBTS & XNK Phương Anh:

- Thiếu Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản chứng thực)

- Thiếu Giấy UQSD Tài khỏan  Nguyễn Văn Năm (Bản chính theo mẫu Eximbank)

11. Công Ty CP XNK TH Gía Rai:

- Thiếu giấy ủy quyền Dương Hữu Trung

- Thiếu giấy ủy quyền Nguyễn Văn Beo

12. Công Ty  CP CBTS Xuất Khẩu Tấc Vân:

- Thiếu giấy thành lập cty

- Thiếu giấy UQ TK Huỳnh Hữu Khương

- Thiếu giấy UQ kế tóan Huỳnh Hữu Nhân, Lý An Hòa.

 Bạc Liêu, ngày 09 tháng 12 năm 2010

 Nhân Viên

 Trần Ngọc Nhi

Nợ xấu: Chủ ngân hàng không thể vô can

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/82490/no-xau--chu-ngan-hang-khong-the-vo-can.html
6/.

CEO Mỹ rầm rộ lôi kéo nhân viên ủng hộ Romney

 Khi dư luận chưa kịp nguôi ngoai trước tuyên bố gây sốc của tỷ phú David Siegel rằng nhân viên của ông có thể bị sa thải nếu bỏ phiếu cho tổng thống đương nhiệm Obama thì một loạt CEO nổi tiếng khác của Mỹ cũng nỗ lực thuyết phục, thậm chí đe dọa nhân viên, để gặt thêm phiếu ủng hộ ứng viên đảng Cộng hòa Mitt Romney.

Bầu cử Mỹ: Số đông có là một lợi thế?
Bầu cử Mỹ: Cuộc chạy đua của các tập đoàn

38 tỷ phú Mỹ 'ghét' Obama

Xem bài khác trên Vef.vn

Gửi email dọa sa thải

Tỷ phú, CEO, nhà sáng lập của gã khổng lồ Westgate Resorts, ông David Siegel đã làm mưa làm gió trên các phương tiện truyền thông vào tuần qua bằng một email gây sốc. Trong email gửi đến 7.000 nhân viên, ông chủ Siegel “khuyên” nhân viên của mình nên suy nghĩ thật kỹ trước khi bỏ phiếu ủng hộ Obama nếu muốn tiếp tục làm việc tại Westgate.

Ông viết: “Mặc dù đã phải đối mặt với rất nhiều thử thách nhưng tin vui là nền kinh tế hiện nay chưa đe dọa công ăn việc làm của các bạn. Tuy nhiên, tôi khẳng định mối đe doạ thực sự đối với các bạn chính là việc tái đắc cử của chính quyền tổng thống Obama”. Thông tin của lá thư ngay lập tức được truyền đi nhanh với tốc độ như vũ bão.

Tỷ phú Siegel lập luận rằng, nếu như Obama được tái đắc cử và thực hiện tăng thuế đánh vào người giàu thì ông không còn cách nào khác là phải cắt giảm lao động. Và như vậy, nếu muốn duy trì công việc ổn định thì nhân viên của ông nên cân nhắc kỹ lưỡng.

Mặc dù khẳng định trên báo giới rằng ông không hề có ý đe dọa hay nhằm vào bất cứ nhân viên nào. Ông cũng không kiểm soát việc bỏ phiếu của họ nhưng ông tái khẳng định, tình trạng mất việc làm là không thể tránh khỏi nếu Obama tái đắc cử vào đầu tháng 11 tới. Thông điệp mà tỷ phú đình đám này đưa ra cho thấy Siegel đã trở thành một anti- fan cuồng của tổng thống Obama.

Từ động viên đến cảnh báo

Anh em tỷ phú quyền lực nổi tiếng của Mỹ David và Charles Koch cũng đang nố lực trong việc kiểm soát việc bỏ phiếu bầu cử của nhân viên bằng cách thực hiện các bài phát biểu đậm màu sắc chính trị tại ngay nơi làm việc và gửi đi những thông tin tích cực về Romney tới các nhân viên với thông điệp kêu gọi ủng hộ ứng cử viên tổng thống này trong cuộc bầu cử quan trọng sắp tới.

Mới đây, tạp chí These Times công bố kết quả điều tra, theo đó, hai tỷ phú nhà Koch đã gửi email tới 50.000 lao động hồi đầu tháng này, cung cấp các thông tin và hướng dẫn cách bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống năm nay.

Anh em tỷ phú này được biết đến là những nhà tài trợ phóng khoáng cho cho sứ mệnh và các ứng cử viên đảng Cộng hòa. Họ đã chi hàng trăm triệu USD để giúp các ứng viên “chiến đấu” trên hành trình chinh phục chiếc ghế tổng thống danh giá nhất thế giới này.

Tuy vậy, anh em tỷ phú Koch chỉ là một trong số rất nhiều chủ doanh nghiệp đẩy mạnh thực hiện các biện pháp nhằm tác động lên quan điểm chính trị của người lao động.

Vào tháng 8, Huffington Post đưa tin công ty năng lượng Murray Energy đã tổ chức một sự kiện chào mừng Romney với mục đích vận động tranh cử và quảng bá hình ảnh cho ứng cử viên này. Sự kiện có sự tham gia của hàng trăm công nhân mỏ và gia đình của họ tại Beallsville, Ohio.

Tuy nhiên, sau đó nhiều công nhân cho biết, công ty đã buộc họ phải hi sinh một ngày công để tham gia và ủng hộ sự kiện này. Nhiều người trong số đó sợ sẽ bị sa thải nếu như từ chối tham gia.

Cũng trong tháng 8, ông Richard Lacks, CEO của Lacks Enterprises tại Michigan đã kêu gọi nhân viên bỏ phiếu ủng họ ứng viên Romney và cảnh báo họ trong một lá thư là việc Obama tái đắc cử đồng nghĩa với sự tăng thuế và giảm lương.

Mới đây thôi, ông Arthur Allen, CEO của công ty giải pháp phần mềm ASG cũng gửi email cho toàn thể nhân viên của mình và kêu gọi họ bỏ phiếu cho ứng viên đầy triển vọng của đảng Cộng Hòa Mitt Romney. Vị CEO này cũng nói bóng gió rằng, nếu Romney không nên ngôi tổng thống thì công ăn việc làm của người lao động có thể sẽ bị đe dọa. Thông điệp này đã được gửi đến hơn 1.000 nhân viên tại 70 văn phòng của ASG.

Thái Anh (Theo Huffingtonpost)

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/93193/ceo-my-ram-ro-loi-keo-nhan-vien-ung-ho-romney.html
7/.

Thị trường NH bị cạnh tranh thiếu lành mạnh 12:09:00 19/10/2012, cập nhật cách đây 39 phút Việc vượt trần lãi suất huy động diễn ra ở hầu hết các NH lớn, nhỏ. Chỉ có điều, với một số NH, việc huy động cao chỉ dành cho khách quen và họ thực hiện khá thận trọng, còn các NH khác, nhân viên buộc lòng phải chào mời cả người lạ để đảm bảo chỉ tiêu được giao là mỗi tháng phải huy động từ 1-2 tỷ tùy từng vị trí, từng NH. Không rầm rộ, nhưng câu chuyện vượt trần lãi suất huy động của các ngân hàng (NH) vẫn diễn ra âm ỉ và chưa có dấu hiệu dừng, nếu không muốn nói là đang có nguy cơ lan rộng. Dường như mọi cố gắng “đưa lãi suất vào khuôn khổ” của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vẫn chưa phát huy hiệu quả. Mới đây nhất, dự thảo tăng rất mạnh mức phạt các ngân hàng vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ - tài chính được công bố, trong đó có quy định vi phạm trần lãi suất, NH có thể bị phạt tới 1 tỷ đồng. Tràn lan vi phạm Tại một chi nhánh NH B ở Hà Nội, khi chúng tôi đặt vấn đề muốn gửi tiết kiệm 50 triệu đồng kỳ hạn 1 tháng, nhân viên ở đây cho biết, với khoản tiền như thế, mức lãi suất cao nhất cũng chỉ 10%/năm. Tuy nhiên, khi chúng tôi chê mức lãi suất vẫn còn quá thấp và có ý định bỏ đi, cô nhân viên sau khi trao đổi với một người khác đã cho biết: “Nếu chị gửi 100 triệu đồng kỳ hạn 3 đến 6 tháng, em sẽ trả ngay cho chị thêm 2,5% so với lãi suất quy định, còn 50 triệu với kỳ hạn 1 tháng, thì cố gắng lắm, em cũng chỉ có thể lên đến 10,5% mà thôi. Đây là em linh hoạt, để sau này, mong chị sẽ trở thành khách hàng thân thiết”. Không cần đến tận NH mặc cả, chị Như Ý, ở TP Vinh, Nghệ An cho biết thời gian gần đây, chị nhận được nhiều lời chào mời của nhân viên NH gửi tiền với lãi suất hấp dẫn, cao hơn trần 9% cho kỳ hạn dưới 1 năm của nhiều nhân viên tự giới thiệu đến từ các NH khác nhau. Mới đây nhất, chị đã nhận lời gửi 300 triệu tại NH H với lãi suất 10,6%/năm cho kỳ hạn 1 tháng kèm chương trình khuyến mãi quay số trúng thưởng. Tất nhiên, trên sổ sách, lãi suất thể hiện vẫn là 9%, số tiền chênh lệnh, NH trả trực tiếp cho chị ngay khi mở sổ. Mang câu chuyện vượt trần lãi suất của các NH trao đổi với một Phó TGĐ một NHTM nhỏ, PV Báo CAND đã bất ngờ khi vị lãnh đạo này khẳng định chắc như đinh đóng cột: “Nhà báo cứ mang tiền đến, chúng tôi sẵn sàng trả lãi suất 12%/năm cho kỳ hạn 1 tháng, số tiền đó dù chỉ 100 triệu đồng. Thậm chí, nếu đồng ý gửi, tôi sẽ cho nhân viên đến tận nơi làm thủ tục và trao tiền chênh lệch ngay lập tức”. Vị này còn khẳng định thêm: Việc vượt trần lãi suất huy động diễn ra ở hầu hết các NH lớn, nhỏ. Chỉ có điều, với một số NH, việc huy động cao chỉ dành cho khách quen và họ thực hiện khá thận trọng, còn các NH khác, nhân viên buộc lòng phải chào mời cả người lạ để đảm bảo chỉ tiêu được giao là mỗi tháng phải huy động từ 1-2 tỷ tùy từng vị trí, từng NH. Doanh nghiệp sẽ bị vay lãi suất cao Thực tế, việc vượt trần lãi suất tràn lan cũng đã được NHNN thừa nhận khi đầu tháng 9/2012, Thống đốc NHNN đã ban hành Chỉ thị số 02/CT-NHNN về việc chấn chỉnh việc thực hiện quy định về mức lãi suất huy động bằng đồng Việt Nam và bằng USD của các tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài. Chỉ thị này thừa nhận rằng: “Trong thời gian qua, hầu hết tổ chức tín dụng đã thực hiện lãi suất huy động đồng Việt Nam và lãi suất huy động bằng USD cao hơn mức lãi suất quy định”. Việc vượt trần này có dưới nhiều hình thức, biện pháp khác nhau, “vi phạm nghiêm trọng” các quy định hiện hành, tiềm ẩn nguy cơ gây rủi ro cho tổ chức tín dụng. Trao đổi với PV Báo CAND, ông Cao Sỹ Kiêm, nguyên Thống đốc NHNN cho rằng, thực ra, việc lách trần lãi suất huy động ban đầu chỉ diễn ra ở một số NH nhỏ, thiếu thanh khoản. Nhìn toàn bộ hệ thống, thanh khoản NH rõ ràng đang dồi dào, đồng vốn đang bí đầu ra thật, nhưng nếu tách cụ thể từng trường hợp, thì một số NH nhỏ đang rất căng thẳng về thanh khoản. Kinh doanh yếu kém, thương hiệu cũng yếu kém nốt, nên những NH này khó khăn và không thể vay trên thị trường liên NH. Vì thế, họ buộc phải quay ra huy động vốn trong dân. Điều này đã khiến một số NH khác bị “vạ lây” vì khách hàng rút tiền để gửi ở những nơi có lãi suất cao hơn. Dòng vốn sẽ chảy từ chỗ này sang chỗ khác gây rối loạn. Từ chỗ “nạn nhân”, những NH này cũng buộc phải vi phạm bằng cách nâng lãi suất huy động lên để giữ chân khách hàng. Chính vì thế, “ngòi nổ” vượt trần lãi suất ngày càng lan rộng. Hệ lụy của việc này là làm cho thị trường NH méo mó, thị trường cạnh tranh thiếu lành mạnh. “Dự thảo nâng mức phạt vi phạm trần lãi suất huy động lên tới 1 tỷ đồng là biện pháp mạnh tay của Chính phủ. Tuy nhiên, theo tôi, bên cạnh các biện pháp hành chính kinh tế, cũng cần phải có chế độ kiểm tra, kiểm soát nghiêm ngặt, tuyên truyền nâng cao ý thức xây dựng thương hiệu… thì mới mong lành mạnh hóa được thị trường ngân hàng”, ông Kiêm góp ý

Hà An

http://www.cand.com.vn/vi-VN/kinhte/2012/10/183271.cand


Chuyện như e rất nhiều nhưng ít ai nắm được đầy đủ bằng chứng như e.
Mấy người kia và dân oan mất đất tụi nó còn cãi chầy cãi cối được. Nhưng chuyện này thì nó bị vạch mặt qua chứng cứ. Cho dù mình thua cũng phải cho nó biết mình không phải dễ bị ăn hiếp.

Người ta có bằng chứng đầy đủ giả bộ ko hiểu?

Con nít lớp 3 đọc còn hiểu ông Triều Eximbank Bạc Liêu làm bậy, giấu biên bản họp huống chi người lớn, không biết đọc thì đừng đi làm ăn lương bằng thuế dân? 

Tụi này ác ôn, kéo bè kéo phái, không có thủ đoạn nào không làm.

Toàn mở miệng ra tốt lành…lầm chết. Tui phải vạch trần cho tụi nó đừng gạt người nữa.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/

Quan có quyền lực, vũ khí, công an, quân đội…trong khi dân thì tay trắng, không có gì cả, chỉ có cái mạng mà thôi!

Gian tặc cũng có bè phái cùng sinh tử? Ban ân huệ nhỏ kết bè kết đảng?

 

Ngân hàng toàn nợ xấu,

Thủy sản nợ vay cao,

Do vay tiền lãi thấp,

Tài trợ xuất nhập khẩu,

Cho vô bất động sản,

Bây giờ mới vỡ lẻ,

Hồ sơ giả L/C,

Thôi rồi chết cả đám,

Ngân hàng mất cả vốn,

Còn làm ăn được chi?

Chung quy cũng tại bị…

Thôi cho dân em xin,

Hãy làm ăn hiệu quả,

Đừng đánh thuế thêm nha?

Có số liệu, chứng từ đối chiếu không? Nên kiểm tra lại và theo dõi 1 cách chính xác số liệu hơn… 

Ngân Hàng Quốc Doanh Nợ Xấu cao nhất

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/07/16/cxn_071612_1645_tai-sao-nh-giau-no-xau-va-tgd-tu-chuc-nh-nay-qua-lam-tgd-nh-khac/

Ngư tiều vấn đáp :

- Tại sao ngân hàng sẽ chết ?

- Tại vì các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ nên không còn tiền để trả cho ngân hàng!

- Tại sao các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ?

- Vì lãi suất cao quá, làm được bao nhiêu cũng không đủ trả lãi cho ngân hàng, nói gì đến trả vốn!

- Tại sao lãi suất cao quá?

- Tại vì lạm phát cao quá, lãi suất phải cao để hút tiền về!

- Tại sao lạm phát cao thế?

- Tại vì lượng tiền in ra quá nhiều!

- Tại sao lại in tiền ra quá nhiều?

- Tại vì Nhà nước phải gom đôla và vàng!

- Tại sao Nhà nước phải gom đôla và vàng?

- Tại vì phải trả nợ nước ngoài, nợ nước ngoài nhiều quá và phải trả bằng đola, bằng vàng vì bằng tiền Việt nó điếu thèm lấy!

- Tại sao nợ nước ngoài nhiều thế?

- Tại vì vay về điếu biết làm ăn cho ra lợi nhuận mà lại làm ăn thua lỗ, và tham nhũng đớp nhiều quá nên thành nợ!…

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/05/05/kt-726-050412-ngan-hang-se-chet-cung-doanh-nghiep/#comment-35956

 

Bạn có thể hủy hoại danh tiếng của mình nếu như bạn hành động tiền hậu bất nhất như việc giấu biên bản họp, ép người khác chịu trách nhiệm thay, làm sai pháp luật, thách thức pháp luật…

Đồng tiền ko phải bằng sức lao động của mình. Tại sao phải lấy?

Có chứng cứ:ghi âm đối chứng!

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:

- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...

Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân.

Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.

Nên nghiệm chứng theo Luật của WTO và Basel III...

Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.

WHICH NATION WILL BECOME "A GIANT BEAR IN THE FOREST "?

WHICH ONE WILL BE A SUPERPOWER NATION?

In 1945, there were 2 superpower military: the United State of America and the Soviet Union (the USSR ). They have been controlling each other to gain the dominance.

But the U.S have been a superpower economy. So, the USSR was disintegrated.

In 1992, there were 3 superpower economy nations: the U.S, Japan and the Europe ( Germany ).

            Now, in my point of view, there are 2 superpower economy nations: the United Stated of America and China On the way to win the economic dominance.

The war does not stop, it has shifted from military to economy.

In fact, if your country’s economy has enough strong development. Then, you can have a strong military.

In many, the coups of Gaddafi, Saddam Hussein,ect... are the favorablefor the United States . aspects evolutions

And now, a new stage of competing  is beginning… 

Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội  Australia

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:

First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed.Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like China must have free and unimpeded trade.Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”.That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.

That is the end of the Obama’s parliament speech in full.We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too.We thank you very much,Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day,And a Happy New Year.New Year, New Success, and New Victory to the United States of the President!

Vietnamese admirer.

27/11/2011

  

Chủ đề: Thư cám ơn về lời khuyên của những người bạn! Thank you Letter!

Cám ơn anh/chị đã tư vấn cho em!

Em rất muốn thuê luật sư nhưng sở dĩ em chần chừ như vừa qua là vì em không có khả năng.

Lý do thì rất nhiều nhưng tựu chung vào 3 vấn đề chính như sau:

1/ Vì mạng không an toàn nên đọc xong là em xóa liền nên hôm rồi do buồn quá em cũng xóa rồi.

2/ Nhà em vừa qua có rất nhiều biến cố, thương cha thương mẹ em buồn, em cũng rất buồn nên em sẽ không sáng

suốt mà trả lời tụi nó được. Mình thì nói thật còn chúng thì gian dối và xài "luật rừng", ông cha lại nắm quyền ra quyết định...

3/ Em không có tiền để thuê luật sư vì nhà em bây giờ sa sút rồi. Từ đầu năm đến giờ em toàn bị kiếm chuyện trừ lương,

em buồn lắm và nói không lại chúng nó.

Những kỷ lục như “Cú đấm thép,cú đá thép” (Vinashin) sau:

Xây tàu thì tàu chìm ( Vinasink), xây cầu thì cầu sập (cầu Cần Thơ), đầu tư chứng khoán thì bị khùng (Những đại gia phải nhập viện tâm thần vì đầu tư chứng khoán- Vietnamnet), bị “tái” và có khả năng bị nuốt chửng như Sacombank, bị cháy nhà thiêu rụi mọi thứ vì lỗ như EVN…

Người dân nghĩ rằng:”

1. Vì tiền vay ODA là tiền “mồ hôi công sức” của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền “chùa”.

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt “mồ hôi + máu + nước mắt”…

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền “đánh giá” và “chọn lựa” người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra “quản lý vũ khí”

=> để tránh “làm bừa”-> có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội! 

Vi phạm ông Triều như anh thấy rất rõ là:

1/ Lãnh đạo không làm theo nguyên tắc, không làm đúng quy định.:

- Đi trễ, không có tài: không đạt chỉ tiêu suốt 2 năm, không phát triển được công ty

- Thiếu trách nhiệm:

+ Làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân...

+ Giám đốc đi nhậu trong giờ làm việc, qua mắt cấp trên, báo cáo sai sự thật....

->Do lãnh đạo không làm gương nên nhân viên sẽ làm theo.

2/ Không có bình đẳng, không có nhân quyền:

- Kỷ luật nhân viên bừa bãi, giám đốc làm sai nhưng ép người khác nhận tội thay...

- Ép dân kế toán duyệt chứng từ và chịu trách nhiệm về tất cả số liệu, chứng từ trong khi lãnh đạo

là giám đốc không làm đúng vai trò của mình:

+ Không tạo điều kiện, hỗ trợ kế toán trưởng làm việc (tức là chỉ bắt chịu trách nhiệm chứ không được phản đối vì phản đối cũng vô ích):

- Giám đốc đã cách chức, trừ lương kế toán trưởng chỉ vì KTT làm đúng nhiệm vụ và giữ tài sản công ty, có báo cáo trung thực rõ ràng

- Giám đốc cắt hết mạng, thay đổi vị trí chỗ làm việc không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của KTT

->Do không có công cụ làm việc, không có nhân viên...dù tôi có khiếu nại nhưng ông Triều vẫn làm sai qui định, vẫn tiếp tục ép buộc, trừ lương và làm hại tôi...

* Theo Luật pháp, người nào làm sai bất hợp pháp thì phải chịu trách nhiệm và có bồi thường hợp lý cho người lao động.

Không ai có quyền tước đoạt "quyền con người" của người khác.

 Như vậy, ở Việt Nam nếu ai cũng như ông Triều là đi ngược lại với trào lưu phát triển của nhân loại trên thế giới này.

Người dân mong rằng, 1 số lãnh đạo làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân như vậy, làm việc không minh bạch, rõ ràng như vậy nên bị Pháp luật trừng trị thích đáng để làm giàu hơn cho đất nước sau này!

Hiền

24/11/2011

DEAR SIR OR MADAMN,

Người dân nghĩ rằng:"

1. Vì tiền vay ODA là tiền "mồ hôi công sức" của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền "chùa".

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt "mồ hôi + máu + nước mắt"...

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền "đánh giá" và "chọn lựa" người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra "quản lý vũ khí"=>để tránh "làm bừa"->

có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!

* Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC...nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện "thích làm gì thì làm" gây khổ cho dân oan ức! 

Trích:'Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?"

© Nguyễn Nghĩa

 To develop the securities market!

We think:

Investors will need the information and honest reporting and transparency.There are monitoring and assess the investment process is effective or not?Cash flow flows like? Is it feasible and profitable in the future or not?

1. Need info-> transparency, honesty

2. There must be evaluation, implementation-> view is feasible or not?

3. There must be management, supervision and administration of

The government (or the state agency authorized)

4. Prosecution if the occurrence of errors ...

=> What time will develop that!

You know, Leadership is a task rather than positions. Leadership is the duty of office. Leadership means that you are on behalf of the organization leading the "ship" across the ocean. Leadership means you must communicate the vision, causing an impact to chart the organization through all the thorns. Leadership means that you must always strive and strive to become the soul of the organization.

SAGA.VN

And life is not everything as you want. For example, you want to have more money to do something but actually not ... You had to go to earn for a living by your sweat and strength is the most righteous and just know the way how to earn money smartly and quickly, that you can be rich without having illegal problems!

If you want to eat apples but you grow chili peppers. So, you can only eat chili peppers!

Like doing business, if you invest in a company doing inefficient business and not having true report, you will become a penniless man and lost your assets.

What has its law of cause and effect!

What do you think about this?

Thái Hiền

*Muốn phát triển thị trường chứng khoán:

Chúng tôi nghĩ rằng:

Nhà đầu tư sẽ cần những thông tin và có báo cáo trung thực,minh bạch. Có theo dõi, đánh giá xem quá trình đầu tư có hiệu quả hay không? Dòng vốn lưu chuyển tiền tệ như thế nào? Có khả thi và phát sinh lợi nhuận trong tương lai hay không?

1.       Cần thông tin->minh bạch, trung thực

2.       Phải có đánh giá kết quả, quá trình thực hiện->xem có khả thi hay không?

3.       Phải có sự quản lý, giám sát, điều hành của chính phủ (hay là các cơ quan nhà nước có thẩm quyền)

4.       Truy cứu trách nhiệm nếu để xảy ra sai sót…

=> Vậy thì sẽ phát triển thôi mà!

Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không phải chức vụ. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả “con tầu” vượt đại dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm nhìn, gây được tầm ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những chông gai. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình để trở thành linh hồn của tổ chức.

SAGA.VN

Và cuộc sống mọi thứ không như ý ta muốn. Ví dụ như bạn muốn có tiền nhưng thực tế lại không có…đành phải đi kiếm sống bằng chính mồ hôi và sức lực của mình là chân chính nhất và chỉ có biết cách làm tốt và nhanh trí thì mới có thể kiếm tiền để mưu sinh mà không phạm pháp thôi!

Nếu bạn muốn ăn táo nhưng bạn trồng cây ớt thì bạn chỉ có ăn được ớt mà thôi! Kinh doanh cũng vậy, nếu bạn đầu tư vào 1 công ty làm ăn kém hiệu quả và không minh bạch, bạn sẽ trắng tay và thua lỗ. Cái gì cũng vậy, cũng có Luật nhân quả của nó!

Bạn nghĩ gì về điều này?

Thái Hiền

In investment, we have four strategies to avoid risks:

- Do not invest if inappropriate

- Risk Reduction

- Actively manage risks

- Risk management in actuarial methods

(The secret of investment securities - Mark Tier)

Trong đầu tư, chúng ta có 4 chiến lược tránh rủi ro:

- Không đầu tư nếu không phù hợp

- Giảm thiểu rủi ro

- Tích cực quản lý rủi ro

- Quản lý rủi ro theo phương pháp thống kê bảo hiểm

(Bí quyết đầu tư chứng khoán - Mark Tier)

() saga.vn

Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng thì kêu gọi yêu nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác: mềm yếu và bưng bít cho bọn tham nhũng...

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?

Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html 

Đọ sức trên vũ đài chính trị phải có tầm nhìn chính trị như bà Hillary từng nói khi đến thăm Việt Nam . Nếu không, giống như người đui mù xông bừa vào mọi chỗ...

Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay. 

Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.

Người ta nói rằng:

Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên xi, phải biết kết hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ thất bại thảm hại.

Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.

I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

http://tinhomnay.wordpress.com/2012/09/12/guams-anderson-airforce-base-us-japans-bigger-drones-to-keep-an-eye-on-china/
 

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…

STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012. 

Currently in Asia, China is the dominant "elder" for small countries such as Vietnam , Laos , Cambodia , Singapore , South Korea (allies) ...

According to my thinking, the U.S. wants to win China should use tactic: " split them then beat them".Like to break a bundle of chopsticks, you can not break out one time but to separate them out to each one that will break more easily. 

First, to fight and for fear of Chinese(beat the grass for fear of snake) to defeat the weak country such as Laos ... because its location near Vietnam . If the U.S beat Laos then of course Laos , Cambodia , Viet Nam ... will fear to reconcile, the U.S. does not need a lot of work to conquer and control of individual countries like China did. But to use psychological warfare before the Laos as mail and ask to convince Laos covenant hegemony.

When the reconciliation to please use their troops to the  Iran sanction. Then, inform for the Australian as an inner effect(can use overseas Vietnamese in Australia , Canada and the U.S. ...) will definitely succeed.

Due to Iran that it will mirror Laos scary. American to let presentation guest to make presentation before Iran , Iran is subject for peace policy is a upstream policy. Avoid military scenes of blood ...

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed! 

Người xưa có câu:

Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo mà nói láo thì không xứng đáng làm lãnh đạo!
Chiêu này giống giám đốc Eximbank Bạc Liêu giả bộ ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì sau này ổng đổ thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo. 

Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?

Lớn rồi, đã làm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu không, người khác sẽ xem thường!

Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?

GHÉT CÁI GÌ? GHÉT NHƯ THẾ NÀO? DỰA VÀO CÁI GÌ MÀ GHÉT?

DO NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ ĐÚT LÓT, CHẠY CHỌT, HỐI LỘ NÊN GHÉT NGƯỜI TA, NHẤT LÀ DÂN NGHÈO VÀ LIÊM CHÍNH?=>

Vậy thì đạo đức của người ghét có vấn đề?

Nếu ông lãnh đạo nào đó không muốn bị dân xem thường và cho là hồ đồ thì nên xem lại chứng cứ xác thực trước khi phát biểu linh tinh, vớ vẩn…làm mất lòng tin trong dân!

We love Obama. I like his speech such as:  Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046361/index 

Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều trần:

1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.

2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)

3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.

4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...

5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.Chúc mọi người thành công!

Human Right Violation in working place in Viet Nam . Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin? 

Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội  Australia  

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:

First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed. Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like Chinamust have free and unimpeded trade. Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”. That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.

That is the end of the Obama’s parliament speech in full. We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too. We thank you very much, Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day, And a Happy New Year. New Year, New Success, and New Victory to the United Statesof the President!

Vietnamese admirer.

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046503/index

Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?

  

Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).

WE DO NEED THE U.S COURT !

I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

E tin rằng chính nghĩa sẽ thắng.

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!

PLEASE HELP WOMAN!

We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated. BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used animal way!

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader better than Reagan!

We love Obama. I like his speech such as:

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị 

(Việt Nam ký kết ngày 24/9/1982) 

Ðiều 19 :

1) Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp.

2) Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia. 

Bao giờ dân nổi can qua,

Con vua thất thế lại ra quét chùa.

Theo bạn câu ca dao này có đúng ko? 

Làm dân chủ là phải trong sạch, có tầm nhìn và Nhân Quyền thật sự, không được đưa và nhận hối lộ.

Sự dối trá là nguồn gốc của mọi tội lỗi. Lies is the origin of all sins.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/

The Human's Rights. MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG. 

Chủ đề: STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012.Thank you Letter To Ladies and Gentlements! Sao ko thăm dò ý kiến người dân, sao ko có dân chủ, bình đẳng và nhân quyền???

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…

Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.

Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.

Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.

Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.

Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…  

Mặc dù tôi là người dân Việt Nam thấp cổ bé họng nhưng tôi đã làm việc có trách nhiệm theo đúng trình tự và pháp luật. Và tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh là tôi không sai. Làm chức lớn mà ăn hiếp phụ nữ yếu đuối thường dân vô tội là một tội ác.Giải trình theo công văn đến của Eximbank Bạc Liêu ngày 16/9/2011 của ông Nguyễn Quang Triết- Chức vụ: giám đốc quản lý nhân sự Eximbank Hội Sở. V/v: sẽ họp xử lý kỷ luật tôi vào ngày 20/9/2011 là không có căn cứ cơ sở nào chứng minh là tôi sai. Và tôi chưa hề nhận được công văn 373/2011/EIBBL/BC ngày 1/9/2011 trước đó.Và do giám đốc Eximbank Bạc Liêu đã cách chức trừ lương tôi sai Luật pháp và nguyên tắc của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam . Các báo cáo của ông Triều trước đây đều là vu khống và không có căn cứ. Vì lần nào ông Triều cũng làm việc không có đạo đức và giấu các biên bàn cuộc họp để che giấu sự thật và báo cáo không đúng lên Hội sở.

Tôi không đồng ý sự vu khống vô căn cứ này vì không ai được quyền làm sai Pháp Luật với bất kỳ lý do gì!!! 

Nếu anh nói tôi sai vậy anh hãy chứng minh đi. Tôi đã làm sai cái gì? Tại sao sai? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai và sai như thế nào? 

Although I am a Vietnamse ordinary citizen low but I have worked with responsibilities and according to the order of procedures and Laws. And I have enough evidences to prove that I am not wrong. The relative of a high position leader has oppressed an innocent woman civilian like us is a crime.Written explanation of the official letter at 3:00 pm 09/16/2011 to the Eximbank of Mr. Nguyen QuangTriet-Position: HR Director of Eximbank Head Office. About: to discipline me on the meeting of 20.09.2011 is unfounded as the basis to prove me wrong. And I have not received the official letter dated 1/9/2011 373/2011/EIBBL/BC before.And due to the director of Eximbank Bac Lieu Nguyen Manh Trieu did wrong doings on Laws and principles of the State Bank of Vietnam . He dismissed and reduces my wage by breaking the rules and the principles of the State Bank. He has no ethics because he has always hiding the written of the meeting and after that he has making many false reports to the Head Office without Laws evidences. He also cut off my networks and working tools so that I cannot do my chief accountant duty. And he forced me to stand for his wrong things. 

I disagree baseless slanders like that. People say: “Nobody have the right to do wrong with Legality Legal by any reasons! 

If he said me wrong so he has to prove it. What I have done wrong? Why wrong? Based on what he told me wrong? And how wrong?

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?

Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài! 

Vì những lẽ trên, tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?

PLEASE HELP WOMAN! We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated.

BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! 

Làm sai pháp luật, bằng chứng đầy đủ mà không xử thì sẽ bất công với người khác dữ lắm. Nhất là vụ tử hình tham ô 44 tỷ kho bạc!

Đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng!

Làm sao mà phục chúng? Phòng chống rửa tiền là ý thức của mỗi người!

1/. Tham nhũng chỉ làm giàu cho 1 số người, những người đó là ích kỷ, chỉ biết tư lợi cho riêng mình, làm lũng đoạn thị trường, người dân đói khổ.

2/. Việt  Nam   vay tiền ODA thì theo hợp đồng phải theo luật pháp quốc tế. Vì đây là tiền phát triển đất nước nên không ai có quyền bỏ túi riêng. Như vậy là phạm tội rửa tiền như Gaddafi, Hussen...

3/. Tại sao có nhiều nước cũng đã từng trải qua chiến tranh như Trung Quốc, Nhật Bản,...mà nay họ giàu hơn mình.

Chủ đề: Folk Story like Vietnamese Leader and Diary in  Working Place  !

Folk Story like Vietnamese Leader!

Có 1 thằng chăn cừu hay nói láo để lừa bịp thiên hạ vì nó nghĩ nó giỏi.

1 hôm đang chăn cừu thì bỗng nhiên người ta nghe được tiếng kêu cứu thất thanh của nó:"Cướp, bớ người ta cướp, cừu là của tôi..."

Mọi người quýnh quáng bỏ cả công việc, mang cuốc xẻng... chạy lại giúp nó thì thấy nó cười sặc sụa khoái chí.

Cũng 1 lần nọ, để chứng tỏ ta đây hơn người. Mọi người đang làm thì nghe nó kêu:" Cừu là của tôi, trả lại cho tôi, giúp tôi với. Khi mọi người chạy lại thì vỡ lẽ ra chẳng có gì. 

Nhưng, khi mọi người vừa đi khỏi thì có 1 băng cướp thật đến cướp hết đàn cừu và chuẩn bị giết nó thật.

Đến lúc này thì mặc cho nó giãy giụa khóc lóc, kêu gào thảm thiết nhưng mọi người chẳng bận tâm vì đã bị nó xem thường, khinh rẽ nhiều lần...

Sự chịu đựng của con người là có giới hạn.

Cứ giả dối, rồi sẽ có ngày nó sẽ lãnh hậu quả trước tiên! 

(ST)

SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....

Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem? 

Chứng từ đối chiếu đâu? 

FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW! 

Sao không xử cấp dưới làm sai cho đúng vai trò của người lãnh đạo?

Nếu có đi làm thì nên làm ăn cho đàng hoàng, có trách nhiệm, và đúng pháp luật. Chứ đừng nên làm việc tắc trách rồi đẩy cho người khác. Lúc trước ông Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu vừa giấu biên bản họp, mánh mung đòi đổ tội cho nhân viên của tôi. Còn lại là bọn tay chân gian xảo thì dĩ nói theo ổng rồi, bản chất hèn và tham mà. Do không đồng ý nên tôi nghĩ, thà làm việc đúng lương tâm thì không có gì hổ thẹn với lòng cả.

Qua mặt được pháp lý nhưng không qua được thiên lý và lương tâm đâu. 

Người dân xin hỏi: “ Các thủ tướng, minh quân ở trên thế giới có con cháu, người quen làm việc sai pháp luật, không có đạo đức nghề nghiệp, gian lận sổ sách ép người khác nhận tội thay, rút tiền trong tài khoản người khác nhưng không được sự chấp thuận và không có chữ ký của chủ tài khoản … mà được bưng bít, che chở hay không?”

Không biết thì hỏi vì dân có quyền hỏi?

Còn nếu muốn bắt tội tôi, xin hãy kể tội tôi đã rồi hại cũng chưa muộn?

Tội của tôi là gì?

1/. Là giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, tội đáng chết.

2/. Tự ý rút hết tiền trong tài khoản của tôi, tôi đáng chết.

3/. Giám đốc giấu biên bản họp, tôi đáng chết.

4/. Giám đốc và Trang Ngọc Yến làm sai, tôi đáng chết.

5/. Việc này lan truyền ra các nước Mỹ, Trung Quốc, Nga…khiến mọi người biết thủ tướng che chở cho con cháu làm bậy, khinh người liêm chính,…gán cho thủ tướng tiếng “Không làm tròn vai trò lãnh đạo…”, không theo dõi, kiểm tra, dạy dỗ con cháu, không có công bằng, liêm chính, văn minh, minh bạch để phát triển xã hội…

Mọi người đều có quyền bình đẳng!

We need the U.S justice! I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ “đánh 1 ván cờ” với nó, mà con cờ “Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản…” của Mỹ là VN. 

Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: “tham nhũng”.

=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm “Bá chủ thế giới trong tương lai. 

*Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết. 

=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng ” Domino Effect of Corruption Chain” và ngày càng tệ hại hơn. 

Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.

I think  America  likes long-term sustainability focus on talent people to enrich and develop country, not poor as  Vietnam  due to envy and do not know how to use talent people! 

Sợ chiến tranh để làm cho thế giới tốt đẹp hơn, đó là nỗi sợ hãi trẻ con! 

Fear of war to make the world better , it’s a baby fear! 

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/08/26/nam-mo-mot-bo-dao-gam-thien-su-phan-dong/ 

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt  Nam  phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!

Everyone has equal right, the Human's Right!

Về vấn đề đạo lý làm người, Nhân Quyền và Pháp Luật thì ông Triều (bà con thủ tướng?) đều vi phạm.

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!

We need the U.S justice!

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046657/index
8/.

Nguy cơ lãi ảo từ sàn ảo

18/10/2012 | 08:28

Trên sàn chứng khoán, các nhà đầu tư mời chào nhau tham gia kinh doanh cổ phiếu trực tuyến. Những brocker này đều không làm việc cho bất kỳ một công ty chứng khoán nào.

Gần đây trên thị trường chứng khoán, chỉ cần một chiếc máy nối mạng và tiền, nhà đầu tư có thể mua cổ phiếu ở nước ngoài với lãi suất lên đến 100 - 120%/năm. Đây thực sự là những khoản lợi nhuận kếch xù trong bối cảnh thị trường chứng khoán Việt Nam “èo uột”.

Lãi khủng

Anh Nguyễn Hùng - một broker đã từng đầu tư trên sàn công ty Uinvest cho biết: “Tôi đã kinh doanh cổ phiếu trực tuyến qua công ty này được hơn 1 tháng. Hiện giờ đã rút được gốc lẫn lãi. Các nhà đầu tư tham gia hình thức kinh doanh này nếu may mắn có thể có lợi nhuận 12-15%/tháng, gấp 10 lần so với lãi suất gửi ngân hàng hiện nay".

Thông qua sàn Công ty Uinvest, các nhà đầu tư muốn mua cổ phiếu của một công ty nào đó ở nước ngoai, chỉ cần đăng nhập vào trang website của Công ty Uinvest, chuyển tiền và chọn lựa cổ phiếu để mua.

Ví dụ, một công ty cho thuê nhà thuyền ở Canada đã hoạt động được 2 năm, giá cổ phiếu 300 USD/cổ phiếu, lợi nhuận mỗi tháng 40 USD/cổ phiếu. Hay một chuỗi nhà hàng Spa ở Ukraine, đã hoạt động được 7 năm, giá cổ phiếu là 89 USD/cổ phiếu, lợi nhuận mỗi tháng là 15 USD/cổ phiếu. Hay cổ phiếu Grain Producs Complex, được giới thiệu là một công ty sản xuất ngũ cốc ở Nga, đã có quá trình hoạt động 17 năm, hàng ngày sản xuất hơn 300 tấn bột. Giá khởi điểm được bán vào tháng 11/2011 là 220 USD/cổ phiếu, lãi 45 USD/tháng trong vòng 5 năm.

Những cơ hội đầu tư được giới thiệu không có địa chỉ cũng như trụ sở công ty rõ ràng, nhưng lại được khá nhiều người đặt mua, bởi lời hứa lợi nhuận mỗi tháng 10 - 30% thậm chí đến 50%. Khi đặt lệnh mua, nhà đầu tư sở hữu cổ phiếu cũng chỉ là thông qua những tài khoản “ảo” mà nhà đầu tư đã đăng ký trên mạng. Nếu muốn có giấy chứng nhận sở hữu cổ phiếu, Uinvest sẽ chuyển đến nhà đầu tư một tờ chứng nhận, với mức phí là 100 USD.

Một số bocker cho biết, tham gia Uinvest không cần số tiền lớn, chỉ cần 50 - 100 USD là được, nếu chăm chỉ mua bán cổ phiếu liên tục, một tháng là lấy lại vốn. Anh Nguyễn Thành, nhà đầu tư cho biết, mình mới tham gia hơn 1 tháng với 200 USD, đã lấy lại vốn, giờ chỉ chơi là có lãi. Thực ra có rất nhiều lời cảnh báo, nhưng lợi nhuận mang lại lớn quá không nên tôi không cưỡng lại.

Tìm hiểu thông tin trang Uinvest trên mạng thì được biết, công ty này được thành lập năm 2006 với trụ sở ở Ukraine và Mỹ, thu hút vốn của các nhà đầu tư cá nhân. Trung bình lợi nhuận hàng tháng của tất cả các dự án cho các nhà đầu tư là 12%.

Cẩn trọng lãi ảo

Ông Lại Thanh Bình - Chuyên gia môi giới chứng khoán cho biết “Chúng tôi có cuộc khảo sát sơ bộ, hiện có hai dạng nhà đầu tư tham gia vào sàn đầu tư trực tuyến này. Loại thứ nhất là biết có rủi ro nhưng hám lợi nhuận cao, lôi kéo mọi người khác tham gia. Loại nhà đầu tư thứ hai không có kiến thức về kinh tế, thấy lợi nhuận cao nên tham gia chơi thử cho biết.

Ông Bình cho biết, môi giới muốn nhận được tiền hoa hồng phải giới thiệu được nhà đầu tư khác nộp tiền vào, tiền phải giữ trong tài khoản ít nhất 1 tháng mới được rút ra. Theo ông Bình, mặc dù, khi mới tham gia được cam kết trả hoa hồng 15%, nhưng thực tế mức hoa hồng nhận được chỉ từ 5 - 13%, bởi sau mỗi tháng, nếu bạn không giới thiệu thêm được người gửi tiền vào ít nhất 1.000 USD nữa, thì sẽ bị trừ tỷ lệ hoa hồng 5%.

UBCK không có cơ sở pháp lý để xử lý các tranh chấp khi đầu tư cổ phiếu trên sàn này.
Chưa kể, hiện Uinvest đã thắt chặt quản lý, nên bạn khó rút hết tiền trong tài khoản một lúc, ví dụ nếu có 2.000 USD phải rút khoảng 6 lần. Mặt khác, lãi thực tế không cao như quảng cáo, vì lãi hàng tháng đều bị trừ 10%, mỗi khi bán cổ phiếu bị thu phí 1 USD + 1% giá trị bán.

Theo ông Bình ở Việt Nam, trước đây đã có hai mạng lưới huy động tài chính đa cấp qua mạng là Las Vegas Invest và Colony Invest. Cả hai mạng này đều đã đổ vỡ với hàng nghìn người “ sập bẫy”, tiền mất tật mang. Cho tới thời điểm này, Uinvest vẫn trả lãi đầy đủ, nhưng không ai dám chắc là sẽ không “sập” như hai công ty trên.

Trước tình hình này, chúng tôi đã trao đổi với lãnh đạo UBCK thì được biết UBCK không có cơ sở pháp lý để xử lý các tranh chấp khi đầu tư cổ phiếu trên sàn này. Nhà đầu tư phải tự chịu trách nhiệm trước những quyết định đầu tư mạo hiểm của mình. Theo khuyến cáo được đưa ra, các nhà đầu tư trên thị trường cần hết sức thận trọng, vì đầu tư vào cổ phiếu cần xem xét lịch sử hoạt động của doanh nghiệp, báo cáo tài chính về tình hình hoạt động kinh doanh, cũng như diễn biến của thị trường để có cơ sở trước khi đầu tư.

Tuy nhiên, trả lời câu hỏi có hay không việc nhà đầu tư bỏ sàn nội chay theo hình thức đầu tư mới này, lãnh đạo UBCK khẳng định không có chuyện đó.

Theo Diễn Đàn Doanh Nghiệp

http://taichinh.vnexpress.net/tin-tuc/goc-chuyen-gia/2012/10/nguy-co-lai-ao-tu-san-ao-22732/



Quốc có quốc pháp. Luật của 1 ngân hàng không thể lớn hơn quốc pháp được.

Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?

We need the U.S justice! Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?

I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story

Dear Sir or Madam,

I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story that: 

Mr. Nguyen Manh Trieu director of Eximbank Bạc Liêu branch ofen makes illegal and wrong things like he makes many decisions, issues reports without laws evidents cause harmful to the rights of labors in Viet Nam because he is a relative of a high level leader…he never does business efficiently because he does not care about the others. He just wants to have money and benefits. If he does wrong things, he always makes me to stand for his responsibilities. Certaintly, emplyees do not agree, he will make harmful things to them like fire employees, cut salaries of the employees if he does not have benefits or money from them,… 

He ussually tells lies and reports wrong fact to the public because he is a relative of the high leader. 

I stand for the labors send to you these problems and hope that our life will be better in future with good leaders!!! 

Sincerelly yours, 

Ho Thi Thai Hien 

LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.

Cám ơn Bồ Câu Đen.
Mong bạn sẽ giúp đỡ cho nhiều dân oan như tôi và trang web của bạn sẽ là nơi tin tưởng, gửi gắm của mọi người gần xa.
Chúc BCĐ sức khỏe và thành đạt!


http://bocauden.net/don-khieu-nai-gd-eximbank-chi-nhanh-bac-lieu.html

 Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể? 

Chứng từ đối chiếu đâu? 

FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW! 

SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....

Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem? 

Trường hợp của tôi (Eximbank Bạc Liêu), hôm rồi ông Triều giám đốc Eximbank và Yến làm sai thiếu gần 2,000 chứng từ, đòi đổ tội cho người này người kia. 

Song, do có đủ bằng chứng họ làm nên sau đó có mấy người lạ xuống nói là kiểm tra nhưng vào phòng giám đốc, nhóm người đó tháo hết camera, chỉ gắn chỗ tôi ngồi.

Rồi họ đem vào phòng giám đốc máy in, chứng từ các thứ, còn xin lại bảng chứ ký nhân viên...họ còn đóng cửa rất kín. Có làm gì trời biết?

http://giaohaoganxa.blogspot.com/
9/.

Lợi nhuận ngân hàng khó về đến đích

Đã qua ba phần tư chặng đường của năm, tín dụng vẫn tăng trưởng khá ì ạch khiến lợi nhuận của các ngân hàng bị ảnh hưởng và nguy cơ khó đạt kế hoạch đã đề ra.
>'Tín dụng 3 tháng cuối năm tăng không quá 3%'
>Ngân hàng xuống phố tiếp thị cho vay

Tín dụng lâu nay vẫn đóng góp 70-80% lợi nhuận của các ngân hàng Việt Nam. Số liệu thống kê của Ngân hàng Nhà nước đến cuối tháng 9, tăng trưởng dư nợ toàn ngành chỉ đạt khoảng 2,5% so cuối năm 2011. Tiến sĩ Trần Du Lịch cũng dự báo, dù cố gắng lắm thì đến cuối năm nay, tín dụng toàn ngành ngân hàng chỉ có thể đạt khoảng 5% so với chỉ tiêu kỳ vọng 8-10%.

Theo báo cáo chi trả cổ tức quý III/2012 cho cổ đông của Ngân hàng Đông Á (DongABank), tổng lợi nhuận trước thuế bao gồm các công ty trực thuộc là 1.042 tỷ đồng, chỉ hoàn thành 69,4% kế hoạch năm.

Ngân hàng khó đạt kế hoạch lợi nhuận năm nay. Ảnh: Lệ Chi

Tại ACB, lợi nhuận thực tế cũng có khoảng cách khá xa so với kế hoạch. Tính đến cuối tháng 8, nhà băng này mới đạt lợi nhuận trước thuế 2.345 tỷ đồng, chưa tới 50% mục tiêu lợi nhuận trước thuế của cả năm (5.500 tỷ đồng).Với Eximbank, 8 tháng đầu năm đạt 2.300 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, bằng 50% kế hoạch cả năm (4.600 tỷ đồng). Sacombank cũng mới hoàn tất hơn 60% chỉ tiêu lợi nhuận trong 9 tháng đầu năm.

Công ty chứng khoán Ngân hàng Ngoại thương (VCBS) dự báo, năm nay Vietcombank có thể đạt 6.250 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, trên cơ sở tăng trưởng tín dụng cả năm khoảng 13%. Kết quả này thấp hơn so với kế hoạch lợi nhuận trước thuế được Đại hội cổ đồng thông qua hồi đầu năm nay là 6.550 tỷ đồng.

Ngoài ra, nhiều ngân hàng quy mô nhỏ khác, lợi nhuận 9 tháng đầu năm còn thấp hơn nhiều, chưa tới 50% do tín dụng thời gian qua gần như không tăng trưởng.

Trao đổi với VnExpress.net, một lãnh đạo của Eximbank cho biết, vấn đề lợi nhuận đang là khó khăn chung của toàn ngành ngân hàng. Tuy nhiên, theo ông, nhà băng sẽ cố gắng hoàn thành chỉ tiêu lợi nhuận đề ra nếu thị trường có thuận lợi trong những tháng cuối năm.

Trong khi đó, đại diện Sacombank thừa nhận, với bối cảnh hiện nay, lợi nhuận là một áp lực rất lớn đối với ban lãnh đạo. "Muốn hoàn thành kế hoạch 3.400 tỷ đồng trong năm nay đòi hỏi sự nổ lực và quyết tâm rất lớn", ông nói.

Tổng giám đốc một ngân hàng cổ phần có trụ sở tại Hà Nội thì nói thẳng, với đà tăng trưởng tín dụng chậm chạp hiện nay, ngân hàng chắc chắn khó đạt được chỉ tiêu lợi nhuận đưa ra. "Khả năng, chúng tôi phải điều chỉnh chỉ tiêu lợi nhuận đã được đại hội cổ đông thông qua”, ông chia sẻ. Bởi theo vị này, hạn mức tăng dư nợ 15% năm nay, thấp hơn năm ngoái, trong khi 9 tháng qua, ngân hàng chỉ mới sử dụng hết 4%.

Phó giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh TP HCM Nguyễn Hoàng Minh cũng nhận định, các nhà băng năm nay khó đạt kế hoạch lợi nhuận đề ra vì tăng trưởng từ mảng tín dụng quá thấp. Lợi nhuận năm nay chủ yếu đến từ mảng dịch vụ và các hoạt động khác.

Ông Minh dự đoán năm nay các nhà băng chỉ đạt khoảng 27% lợi nhuận so với năm ngoái, tương ứng với mức tăng trưởng tín dụng của cả năm khoảng 5%. Kết quả này cũng không có gì bất ngờ, bởi vị Phó giám đốc Ngân hàng Nhà nước TP HCM cho biết, trong 9 tháng qua, nhiều ngân hàng không đặt kế hoạch lợi nhuận lên hàng đầu mà chỉ đặt mục tiêu an toàn hệ thống và phát triển bền vững.

Đề cập về vấn đề lợi nhuận, Tiến sĩ Trần Du Lịch còn cho rằng, nếu trích lập dự phòng đầy đủ thì các ngân hàng sẽ không có lãi như công bố. Theo lý giải của ông Lịch, nhiều nhà băng cộng tiền lời của các khoản vay vào lợi nhuận, nhưng thực tế có không ít khoản khó có thể thu hồi được, nhưng nhà băng không trích lập dự phòng đầy đủ. "Do đó, lợi nhuận của các ngân hàng trong nửa đầu năm nay và có thể cả năm trước không loại trừ chỉ là con số ảo”, Tiến sĩ Lịch nói.

Đồng tình quan điểm này, một lãnh đạo cấp cao của Eximbank thừa nhận, tăng trưởng tín dụng của hệ thống ngân hàng hiện nay quá thấp. Trong khi đó, hàng tồn kho của doanh nghiệp ngày một nhiều khiến ngân hàng không dám cho vay vì sợ gia tăng tỷ lệ nợ xấu.

"Tôi cho rằng, nợ xấu của ngân hàng hiện nay thực sự đang rất cao. Nếu hạch toán một cách thẳng thắn thì số nợ xấu này có khả năng làm mất cả lợi nhuận của các nhà băng chứ không phải chuyện đùa", ông nhấn mạnh.

Lệ Chi

http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/tin-tuc/2012/10/loi-nhuan-ngan-hang-kho-ve-den-dich/
10/.

Khởi tố cô giáo đánh đồng nghiệp

Thứ Sáu, 19/10/2012 06:36

Ngày 18-10, Công an quận 9 - TPHCM cho biết đã ký quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Vũ Thị Nga (SN 1988, giáo viên Trung tâm Giáo dục thường xuyên quận 9) để điều tra hành vi cố ý gây thương tích.

Theo thông tin ban đầu, do có mâu thuẫn trong vụ trộm cắp xảy ra tại trường trước đó nên trưa 1-9, Vũ Thị Nga cãi với cô Lương Thị Ngọc Mai (SN 1990, giáo viên cùng trường). Hai bên lời qua tiếng lại, sau đó Vũ Thị Nga xông vào đánh cô Mai thủng màng nhỉ với thương tật 14%.

Ph.Dũng

[Quay lại]

Có 4 ý kiến

• dung hiep sy

  19/10/2012 06:58

  Làm ảnh hưởng đến uy tính ngành giáo dục. Cho cô này nghỉ việc là vừa.
• Năm Xà Ben

  19/10/2012 07:29

  Làm trong ngành giáo dục lại có hành vi phản giáo dục, không biết học trò mà qua tay cô giáo nầy đào tạo sẽ thành thành phần nào trong xã hội đây?
• kyky

  19/10/2012 09:15

  Hết biết, nếu là học trò mà cãi lại với cô này thì sau nhỉ
• btxb12

  19/10/2012 09:15

  Thuơng tật 14% thì chắc nằm trong khung 6 tháng -> 2 năm.

http://nld.com.vn/20121018103945274p0c1002/khoi-to-co-giao-danh-dong-nghiep.htm
11/.

Chống tham nhũng phải bắt đầu từ cơ sở

Tập trung cải cách thủ tục hành chính để triệt tiêu nhũng nhiễu, thu hút đầu tư nước ngoài vào thành phố. Triệt để chống tham nhũng vặt.

“Để công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí đạt được hiệu quả, bên cạnh tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, các cấp, các ngành cần phải đấu tranh mạnh mẽ, quyết liệt mà trước hết là phải đẩy mạnh cải cách hành chính (CCHC) để đề phòng, tiến tới triệt tiêu nạn nhũng nhiễu, tiêu cực từ cơ sở”. Đó là chỉ đạo của Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải tại buổi bế mạc Hội nghị lần thứ 11 Ban Chấp hành Đảng bộ thành phố khóa IX sáng 18-10.

Bí thư Thành ủy nhận định CCHC, đổi mới phương pháp, công nghệ quản lý cán bộ là một trong những cách hữu hiệu để phòng, chống nạn sách nhiễu, nhất là trong các lĩnh vực dễ xảy ra tiêu cực như đất đai, cấp phép xây dựng, các khoản chi có sử dụng ngân sách nhà nước… “Về nguyên nhân dẫn tới tham nhũng, chúng ta coi như đã bắt trúng bệnh. Nhưng quan trọng hơn là từ đó chúng ta phải tìm ra được công cụ phòng bệnh là gì. Có mạnh tay, cương quyết trị những con bệnh đó hay không” - ông Hải nói.

Quy trình thủ tục hành chính điện tử và góp ý trực tiếp cán bộ nhận hồ sơ là một trong những CCHC tại UBND quận 1, TP.HCM. Ảnh: HTD

Cũng theo ông Hải, không chỉ những vụ tham nhũng lớn mà những vụ tham nhũng lặt vặt cũng không bao giờ được coi thường. “Tham nhũng vặt là hiện tượng rất phổ biến hiện nay, phổ biến và thường xuyên đến nỗi nhiều người, nhiều doanh nghiệp (DN) chấp nhận sống chung với nó. Tuy nhiên, những món tiền tưởng như lặt vặt đó lại chính là nguyên nhân gây ra nhiều sai phạm nghiêm trọng, làm mất lòng tin của nhân dân vào đội ngũ cán bộ nhà nước, vào chế độ” - ông Hải nhận định. Do đó, ông yêu cầu TP tiếp tục đẩy mạnh kiểm tra, giám sát, nếu phát hiện sai phạm thì phải mạnh tay xử lý, làm rõ và tách bạch đâu là trách nhiệm cá nhân, đâu là trách nhiệm tập thể. Có xử lý nghiêm như thế mới củng cố được lòng tin của nhân dân, xã hội mới phát triển lành mạnh được.

Về phát triển kinh tế-xã hội năm 2012, ông Hải cho rằng không câu thúc quá về chỉ tiêu tăng trưởng, không bằng mọi cách thu thuế từ DN. Thay vào đó, TP cần phải tập trung tìm cách gỡ khó cho DN, thực hiện khoan sức dân thông qua các chính sách giãn, miễn, giảm thuế, hỗ trợ thị trường, vốn vay để các DN có cơ hội bứt phá, đứng vững và phát triển trong thời gian tới. Cạnh đó, TP nhất thiết phải sớm hoàn thành CCHC để thủ tục ngày càng đơn giản, nhanh gọn, là cơ sở để thu hút các nhà đầu tư nước ngoài vào các lĩnh vực đang là thế mạnh của TP.

Ngoài ra, ông Hải cũng đề nghị TP cần phải rà soát, thống kê lại đầy đủ các đối tượng là người nghèo, gia đình chính sách, người có hoàn cảnh neo đơn… để triển khai chính sách chăm lo, hỗ trợ.

THU HƯƠNG

http://phapluattp.vn/20121018114115759p0c1013/chong-tham-nhung-phai-bat-dau-tu-co-so.htm


Chính vì ai cũng muốn được yên thân, không muốn dây dưa với những đống phân vì sợ trả thù, sợ vạ lây…nên cái xấu mới càng ngày càng tác quai tác quái, hoành hành bá đạo trong xã hội hiện nay.
Nó hại nhiều người với chiêu thức đổ tội cho người khác như vậy đấy.
Mình chỉ xin làm 1 thí dụ nhỏ để mọi người đừng bị lừa gạt và bị hại như tôi thôi.
Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam .

Đơn khiếu nại GĐ Eximbank chi nhánh Bạc Liêu

http://bocauden.net/don-khieu-nai-gd-eximbank-chi-nhanh-bac-lieu.html#comment-115

Mình biết UB không phải nơi giải quyết được những chuyện thế này. Bản thân chị Hiền cũng đã gửi sự việc này đến 1 số cơ quan chức năng nhưng cũng không được giải quyết. Bạn nào quan tâm thì có thể coi bài viết này là 1 câu chuyện thực tế về 1 vụ việc tham nhũng, đối xử sai trái của sếp với Nhân viên Ngân hàng. Mình nghĩ đây là 1 vụ việc thực tế, có chứng cứ để các bạn có thể biết và tìm hiểu thêm hoặc tiếp cận theo những cách khác nhau. Hãy...đọc về nội dung chính của sự việc. 

Thực ra mình rất đồng cảm với chị Hiền vì chính mình trước đây cũng đã có những lúc rơi vào những tình huống như của chị. Cấp trên lạm quyền o ép mình phải làm những việc mà mình chưa nhận thức hết sự rủi ro của nó. Về sau mình toàn phải làm việc với sếp bằng ghi âm để phòng ngừa rủi ro và sự phủi tay phũ phàng của sếp. Bây giờ sếp đó đã ra đi do mâu thuẫn cao trào với hầu hết nhân viên Chi nhánh và Hội sở đã dừng hợp đồng.

Làm Ngân hàng là phải biết về rủi ro cả trong và ngoài để tồn tại. Đó là những gì mình nhắn gửi đến các bạn trên diễn đàn, nhất là các bạn mới đi làm.

Cảm ơn các bạn quan tâm.

Thang, Thieu Quang
Customer Relationship Officer
Retail Banking
Mobile: 0985.88.1368
SMS : 0912.078.468
Email: mitaloha@gmail.com 

Không có luật pháp: Tự động trừ lương trong khi hợp đồng tôi không ký và cắt hết mạng của tôi, không cấp máy tính và công cụ làm việc cho tôi rồi kêu: "Nhân viên tự cập nhật"???

Tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...

Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực, không có đạo đức nghề nghiệp? 

LÀM SAI PHÁP LUẬT, BẰNG CHỨNG RÀNH RÀNH KHÔNG THỂ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ.

Quan trọng là người dân nói có đúng không?

Có chứng cứ không?

Biết pháp phạm pháp hại dân hại nước, bao che cho tội phạm tham nhũng, rửa tiền...mới là phản động. Như ngày xưa cướp quân hưởng là bị tru di cửu tộc đó.

Còn bây giờ, làm lãnh đạo có làm đúng không nếu muốn lãnh đạo người khác thì có nên ăn nói 2 lời, nói dối, nói rồi nuốt lời...thì lời nói đó có giá trị hay không?

Mình muốn trị người ta phục mình thì mình hãy làm cho đúng trước.

Như Khổng Minh của Trung Quốc chết đâu có để lại gia tài đồ sộ cho con cháu của mình?

Không lấy của công nên mới để lại tiếng thơm và mới trị người khác được.

Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...mọi người đều bình đẳng.

Ở đâu không có tự do, không có dân chủ...thì ở đó chỉ có đói nghèo.

Mọi người đều có quyền bình đẳng. Họ có quyền đòi lại tất cả những gì đã bị người khác cướp đi.

Ít ra em cũng có được chủ kiến của riêng mình. Không giống như 1 số người vì chén cơm và nhung lụa mà ăn theo nói leo, bước đi trên thảm đỏ được lót bằng máu tươi của dân do tham nhũng.