Newspaper 10.10.2012
Tất cả chúng ta đều hiểu rằng: nói dóc, sàm tấu…là tật xấu của bọn quan lại nịnh thần chỉ biết hối lộ và dùng lời nói ngon ngọt để hại người khi họ ganh ghét với những người làm được việc và hơn họ.
Tất cả chúng ta đều hiểu rằng: nói dóc, sàm tấu…là tật xấu của bọn quan lại nịnh thần chỉ biết hối lộ và dùng lời nói ngon ngọt để hại người khi họ ganh ghét với những người làm được việc và hơn họ.
Cho nên, người thông minh và chúng ta chỉ tin những gì mắt thấy tai nghe. Và tôi đã chuẩn bị đầy đủ bằng chứng: ghi âm, báo cáo…hầu quí vị xem xét để tránh tình trạng có người dùng tiền, người thân, mua chuộc lợi ích, đe dọa người khác…buộc người ta nói theo mình thì lời nói đó hoàn toàn không có giá trị pháp luật.
Nghe nói ông Hai Bế phó chủ tịch tỉnh Bạc Liêu là lính ruột của thủ tướng, nghe nói ngày xưa là tài xế cho ổng, ko biết có ko? Dạo trước khi trưởng phòng tín dụng VCB Sóc Trăng xuống VCB Bạc Liêu làm giám đốc thấy có nhiều xe bản số 83 (Sóc trăng) đậu gần nhà ông Hai Bế lắm. Lúc đó là có vụ lùm xùm công ty thủy sản Phương Nam ở Sóc Trăng rồi, sau đó là cắt mạng và lấy máy tính của kế toán trưởng VCB BL, không biết có sửa chứng từ hay không mà mãi đến 1 năm sau mới dám công bố VCB Sóc Trăng có dính vô công ty thủy sản Phương Nam đã phá sản?
Nghe nói ông Hai Bế phó chủ tịch tỉnh Bạc Liêu là lính ruột của thủ tướng, nghe nói ngày xưa là tài xế cho ổng, ko biết có ko? Dạo trước khi trưởng phòng tín dụng VCB Sóc Trăng xuống VCB Bạc Liêu làm giám đốc thấy có nhiều xe bản số 83 (Sóc trăng) đậu gần nhà ông Hai Bế lắm. Lúc đó là có vụ lùm xùm công ty thủy sản Phương Nam ở Sóc Trăng rồi, sau đó là cắt mạng và lấy máy tính của kế toán trưởng VCB BL, không biết có sửa chứng từ hay không mà mãi đến 1 năm sau mới dám công bố VCB Sóc Trăng có dính vô công ty thủy sản Phương Nam đã phá sản?
Some messages when public speaking or debating...Should we give the international police to investigate Vietnamese L/C?
Đưa ra cảnh sát quốc tế điều tra L/C đi?
Some messages when public speaking or debating:
Vài lời nhắn nhủ khi tranh luận hoặc nói trước công chúng:
1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.
2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)
3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.
4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...
5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.
Chúc mọi người thành công!
I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!
We love Obama. I like his speech such as: Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…
This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!
We vote and hope the President Obama win!
Economic decline is due to market manipulation group. Obama has very good welfare policy.
Kinh tế suy giảm là do nhóm lũng đoạn thị trường. Ông Obama có các chính sách phúc lợi rất tốt.
Freedom of Expression
Remarks from President Barack Obama to the UN General Assembly
New York , N.Y.
2012-09-26
Click here for *NEW* Remarks, Resources and Policy References on Freedom of Expression
“I know there are some who ask why we don’t just ban such a video. And the answer is enshrined in our laws: Our Constitution protects the right to practice free speech. Here in the United States , countless publications provoke offense. Like me, the majority of Americans are Christian, and yet we do not ban blasphemy against our most sacred beliefs. As President of our country and Commander-in-Chief of our military, I accept that people are going to call me awful things every day — (laughter) — and I will always defend their right to do so.”
...They should give us hope. They should remind us that so long as we work for it, justice will be done, that history is on our side, and that a rising tide of liberty will never be reversed.
Thank you very much. (Applause.)
http://www.humanrights.gov/2012/09/25/freedom-of-expression-2/
I couldn’t agree more!
I like the story!
Thank you the President and the U.S!
Debate that is no concrete evidences, just "suck and spray blood to other people"... only worth illiteracy.
THUẬT THẮNG LỢI
THUẬT THẮNG LỢI
1. Biết người biết mình (phân tích SWOT): là 1 chiến lược vô cùng quan trọng, vận dụng thỏa đáng thì sẽ thành công.
+ Muốn thắng đối thủ, hãy hiểu đối thủ trước: phải là 1 người mưu lược " cao tay"->nắm được đầy đủ tình báo phía địch (đầy đủ, tòan diện, chân thực)->quyết sách sẽ đúng.
+ Muốn có khách hàng, trước hết phải tìm hiểu được khách hàng...
-> không biết người, chỉ biết mình->thắng 1 trận, thua 1 trận.
-> Ko biết người, ko biết mình, đánh trận nào thua trận đấy!
=> Phải biết rõ tình thế của mình và việc mình cần phải làm->phải biết mình. Biết phô mặt mạnh, tránh chỗ yếu của mình, biết lượng người, lựa sức mà hành động. Phải hiểu biết rộng mới không lý giải đơn thuần, mới có khả năng phân tích đối thủ từ những gì tình báo thu thập được.
Ví dụ: Nếu 1 người chủ công ty tư nhân chỉ hiểu biết lơ mơ, lý giải đơn thuần, không ra được những quyết sách đúng đắn... thì công ty sẽ bị đình đốn, không thể phát triển và cạnh tranh với đối thủ được do áp dụng các chính sách 1 cách khinh suất...
Muốn làm được điều này, không khổ công không được.
2. Đánh vào lòng người là chính
3. Tránh thực đánh hư
4. Đi trước để hơn người
5. Tùy cơ ứng biến
-> Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ "đánh 1 ván cờ" với nó, mà con cờ "Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản..." của Mỹ là VN.
Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: "tham nhũng".
=>để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm "Bá chủ thế giới trong tương lai.
* Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.
=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng " Domino Effect of Corruption Chain" và ngày càng tệ hại hơn.
Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.
Ông Mitt Romney (trái) tạm dẫn trước ông Obama 1-0 đêm 3-10. Ảnh: MSN
daonguyen
daonguyen
07/10/2012 06:13
Ứng cử viên Romney đại diện cho người giàu , cho người Mỹ da trắng . Còn ông Obama đại diện cho dân da màu , cho người nghèo . Dù ông Obama có giỏi mấy chăng nữa thì những nhà tài phiệt ,người Mỹ da trắng cũng ít người ủng hộ . Có điều là ứng cử viên TT có quyền nói lên những đường lối , chính sách trị nước của mình và đưa ra những yếu kém của đối thủ dù đối thủ đó là đương kim TT chăng nữa để người dân dể dàng lựa chọn người lãnh đạo đất nước của họ .
Bầu cử tổng thống Mỹ:
Phản pháo muộn màng
Thế nhưng, chỉ 15 giờ sau, ngày 4-10, ông Obama đã xuất hiện trước 12.500 ủng hộ viên trong một công viên ở Denver với hình ảnh hoàn toàn khác hẳn. Ông tự tin hơn, lập luận cũng sắc bén hơn. Chẳng hạn, ông bắt đầu bài nói chuyện của mình thế này: “Khi bước lên sân khấu, tôi bắt gặp một gã rất năng động tự xưng là Mitt Romney mặc một chiếc áo lu-dông kiểu thể thao. Nhưng đó đâu phải là Mitt Romney”.
Bởi vì theo ông Obama, Mitt Romney thật - vốn là một doanh nhân triệu phú - từng hứa với người giàu rằng sẽ giảm 5.000 tỉ USD tiền thuế, vậy mà “tối hôm qua, cái gã đứng trên sân khấu lại nói chẳng biết gì về chuyện đó”. Mitt Romney thật cũng từng nói muốn giảm sĩ số giáo viên đứng lớp, vậy mà “cái gã đứng trên sân khấu lại nói yêu mến giáo viên đến nỗi sẽ tăng sĩ số giáo viên”… Tóm lại, “cái gã đó chẳng muốn nhận trách nhiệm về những gì Mitt Romney thật nói hồi năm ngoái. Nếu muốn làm tổng thống thì phải nói thật với dân chứ” - ông Obama kết luận.
Trong bài diễn văn kéo dài 20 phút, ông Obama hùng hồn vạch trần những lời dối trá của địch thủ nhưng quá trễ, theo nhận định của đặc phái viên báo Le Monde (Pháp) tại Denver.
“Hiệp đấu” đầu tiên tại Denver đã thu hút 67,2 triệu khán giả xem 12 đài truyền hình, tăng 28% so với cuộc tranh luận đầu tiên giữa 2 thượng nghị sĩ Barack Obama và John McCain cách đây 4 năm. 67% trong số này cho rằng chiến thắng hiệp 1 này thuộc về ông Romney, theo một cuộc thăm dò nhanh của đài CNN. Tuy nhiên, vẫn còn 2 hiệp đấu nữa vào ngày 16-10 tại Trường Đại học Hofstra, bang New York và ngày 22-10 tại Trường Đại học Lynn de Boca Raton, bang Florida .
Sao không “ăn miếng trả miếng”?
Tờ Time, tuần báo lớn nhất ở Mỹ và thế giới (25 triệu độc giả, trong đó có 20 triệu ở Mỹ), cho rằng ông Obama đã thể hiện “một thành tích tệ hại chưa từng thấy ở một vị tổng thống đương chức” và nhận định rằng thất bại này là một bí ẩn. Theo tờ báo, ông Obama không nên tự kiềm chế chuyện “ăn miếng trả miếng” .
Chẳng hạn, ông phải tấn công Romney khi ông này nói chính quyền hiện tại đang “siết cổ” tầng lớp trung lưu: “ Này Mitt, ông đang nói dối với chúng tôi đó. Bill Clinton là một bằng chứng. Ông ấy tăng thuế nhà giàu và kinh tế phát triển chưa từng thấy. Khi ông Bush giảm thuế thì kinh tế sụp đổ. Vậy ông định làm gì để tránh vết xe đổ đó?”.
Tuy nhiên, điểm yếu thật sự của ông Obma, theo Time, chính là phản ứng quá chậm chạp. “ Phải mất nửa giờ, ông Obama mới nói về người dân Mỹ”, trong khi ngay từ đầu, ông Romney đã huyên thuyên về sự khốn khó của người dân bình thường dưới chế độ Obama.
Theo tờ Los Angeles Times, sự khác biệt giữa 2 ứng cử viên là vấn đề tập luyện. Trước khi đối đầu với ông Obama, ông Romney đã được “rèn giũa” qua 19 cuộc tranh luận với đối thủ “gà nhà” (Đảng Cộng hòa) trong mùa bầu cử sơ khởi. Trong khi đó, ông Obama - với cương vị là tổng thống, ứng cử viên gần như đương nhiên của Đảng Dân chủ - ít có dịp “rèn giũa vũ khí”. Lần cuối cùng, ông bị tấn công và phản công thành công trước công chúng là ngày 13-10-2008. Đó là lần ông tranh luận vòng 3 với đối thủ John McCain.
Quà kỷ niệm ngày cưới tệ nhất
David Axelrod, một trong các cố vấn nòng cốt của ông Obama, giải thích rằng sở dĩ ông Obama - vốn là một nhà hùng biện - quyết định không “đánh trả” quyết liệt bởi vì không muốn biến cuộc tranh luận thành một “màn trình diễn quyền Anh” dù là bằng ngôn từ. Cũng theo ông Axelrod, ông Obama chỉ muốn nói chuyện với người dân hơn là “ăn miếng trả miếng” với đối thủ. Tuy nhiên, điều này sẽ không lặp lại ở Hempstead . Tổng thống lúc đó sẽ thể hiện tinh thần chiến đấu hết mình, ông Axelrod nhấn mạnh.
Từ giờ đến đó, ông Obama sẽ tập luyện ở một trại huấn luyện khác, Virginia . “Quân xanh” có thể là một người khác chứ không phải thượng nghị sĩ John Kerry như lúc đầu.
Tuy vậy, theo nhiều vị cố vấn khác, vẫn chưa vén được màn bí mật đằng sau thất bại của ông Obama. Một trong những giả thuyết lan truyền mạnh nhất là “độ cao”, theo cựu phó tổng thống Al Gore . Denver là thành phố nằm cách mặt biển 1.609 m. Ông Obama đã sai lầm khi tập luyện ở Henderson , bang Nevada , chỉ cao hơn mặt biển 600 m.
Bob Woodward, trưởng lão ngành báo chí điều tra, lại cho rằng “có cái gì đó” làm cho ông Obama mất tập trung. Có thể đó là một bản báo cáo mật của tình báo hoặc một vấn đề cá nhân...
Kỳ tới: Quảng cáo nói xấu nhau
NGUYỄN CAO
http://nld.com.vn/20121006112053919p0c1006/bau-cu-tong-thong-my-that-bai-ky-la-cua-ong-obama.htm
Tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người,...thì chỉ đáng phường vô lại.
Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader better than Reagan!
Mọi người đều có quyền bình đẳng!
We need the U.S justice! I like the U.S surveillance drone and Tomahook!
Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ “đánh 1 ván cờ” với nó, mà con cờ “Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản…” của Mỹ là VN.
Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: “tham nhũng”.
=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm “Bá chủ thế giới trong tương lai.
*Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.
=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng ” Domino Effect of Corruption Chain” và ngày càng tệ hại hơn.
Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.
I think America likes long-term sustainability focus on talent people to enrich and develop country, not poor as Vietnam due to envy and do not know how to use talent people!
Sợ chiến tranh để làm cho thế giới tốt đẹp hơn, đó là nỗi sợ hãi trẻ con!
Fear of war to make the world better , it’s a baby fear!
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/08/26/nam-mo-mot-bo-dao-gam-thien-su-phan-dong/
Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!
Everyone has equal right, the Human's Right!
Về vấn đề đạo lý làm người, Nhân Quyền và Pháp Luật thì ông Triều (bà con thủ tướng?) đều vi phạm.
I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!
We need the U.S justice!
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046657/index
Trong pháp luật có 1 điều như thế này:
Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.
Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.
Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?
Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể?
Ngày xưa, tham nhũng, cướp quân hưởng là tru di cửu tộc. Còn bây giờ lại xem nhẹ?
Để rồi, ngân hàng toàn nợ xấu, tiền in ra mãi vẫn thiếu, vật giá leo cao...
Không biết chừng nào mới thoát khỏi cái vòng luẩn quẩn như Chí Phèo của Nam Cao đây?
http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/newspaper-6102012.html
Tôi nghĩ miễn là không làm gì phạm pháp hoặc trái với lương tâm là được rồi. Bằng chứng và ghi âm làm sai trình tự pháp luật, phiền mấy sếp điều tra?
Tham nhũng đầy rẫy, ai liêm chính thì ghét người ta?
Nguồn căn là do ông Triều làm sai. Nên xem lại pháp luật và làm cho đúng.
Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…?
Quốc có quốc pháp. Luật của 1 ngân hàng không thể lớn hơn quốc pháp được.
Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
1/.
1/.
EIB: Huy động khách hàng 62.300 tỷ đồng, mang gửi tại các TCTD khác 61.300 tỷ đồng
Tại ngày 30/6/2012, EIB và công ty con có 903,7 tỷ đồng tiền gửi đã đến hạn thanh toán tại TCTD khác nhưng chưa được thanh toán.
Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) vừa công bố báo cáo tài chính soát xét 6 tháng đầu năm 2012. Theo đó lợi nhuận ròng 6 tháng đầu năm 2012 của EIBđạt 1.411 tỷ, tăng gần 12% so với cùng kỳ 2011.
Về huy động vốn, tiền gửi của khách hàng tại EIB tại thời điểm 30/6/2012 là 62.320 tỷ, tăng gần 8.670 tỷ so với đầu năm, tương đương huy động vốn 6 tháng đầu năm tăng 16%.
EIB nhận tiền gửi của các TCTD khác 61.760 tỷ đồng, giảm hơn 3.900 tỷ so với đầu năm. EIB cũng đi vay các TCTD khác 5.962 tỷ.
Về cho vay, dư nợ cho vay khách hàng của EIB tại thời điểm 30/6/2012 là 75.384 tỷ, tăng 0,97% so với đầu năm. Nợ xấu 1,73%, tăng nhẹ so với tỷ lệ 1,61% đầu năm.
Tại thời điểm 30/6/2012, EIB gửi tại các TCTD khác 61.308 tỷ đồng, giảm hơn 3.200 tỷ so với đầu năm. Khoản tiền gửi này mang về cho EIB hơn 3.000 tỷ tiền lãi trong 6 tháng đầu năm, tăng 41% so với cùng kỳ 2011 và khoản lãi tiền gửi này chiếm 30,7% khoản thu nhập lãi trong nửa đầu năm 2012.
Tại ngày 30/6/2012, EIB và công ty con có 903,7 tỷ đồng tiền gửi đã đến hạn thanh toán tại TCTD khác nhưng chưa được thanh toán, EIB đang nắm giữ khoản tiền gửi đối ứng từ TCTD này 445,37 tỷ đồng để đảm bảo cho khoản tiền gửi này. Do việc quá hạn này chưa đến 6 tháng nên EIB chưa phải trích lập dự phòng.
Về các khoản phải trả, EIB có khoản tiền giữ hộ và đợi thanh toán tại thời điểm 30/6/2012 hơn 12.000 tỷ chủ yếu là bằng vàng mà ngân hàng giữ hộ cho khách hàng trong ngắn hạn thông qua sản phẩm Giữ hộ vàng, khoản này giảm hơn 5.800 tỷ so với đầu năm.
Về các giao dịch với các bên liên quan, 6 tháng đầu năm 2012, EIB nhận tiền gửi từ công ty chứng khoán Rồng Việt 16.113 tỷ đồng và cho vay 4.788 tỷ đồng, thu tiền vay hơn 4.800 tỷ. EIB gửi tiền tại Vietcombank hơn 31.500 tỷ đồng, nhận tiền gửi hơn 340 tỷ đồng từ hội đồng quản trị và ban kiểm soát.
Phương Mai
Theo TTVN
http://cafef.vn/20121009061334598CA34/eib-huy-dong-khach-hang-62300-ty-dong-mang-gui-tai-cac-tctd-khac-61300-ty-dong.chn
We need the U.S justice! Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
We need the U.S justice! Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.
Bưng bít và kiếm chuyện đổ thừa cái này cái nọ, người này người nọ...
Vậy thì bao giờ mới tiến bộ?
Đã làm 1 con người thì phải hiên ngang đứng giữa trời đất, không thẹn với lòng chứ đừng nên làm 1 con người hèn hạ.
Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và người Do Thái không thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình độ giáo dục thấp.Họ thường nói: "Người đứng trong đám hoa hồng thường có mùi thơm". Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường xuyên thảo luận, học tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi. Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú, có tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác. Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh...Giống như mẹ của Eisenhower, vị tổng thống thứ 34 của Mỹ và Nguyên thủ tướng Ấn Độ Nehru từng nói: “Cuộc đời giống như 1 canh bạc, phải đánh đúng lá bài trong tay mình…” Phải biết kết hợp được các lá bài trên tay và đánh đúng từng lá một.
Cuộc chiến hiện đại trong thương trường...không phải là việc riêng của các nhà doanh nghiệp, mà là công việc hầu hết có liên quan đến toàn dân.
Vì hậu quả thắng bại của nó không phải tầm thường, mà đối với chính trị, quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật trong nước đều phát sinh những ảnh hưởng rất lớn lao do quan hệ đến sự yếu mạnh, thịnh suy của đất nước.
2/.
2/.
Cấm gửi tiền lẫn nhau, ngân hàng tìm cách lách
Chuyển hợp đồng gửi sang hình thức vay mượn hoặc cho nhân viên vay sau đó lấy số tiền này gửi lại nhà băng khác...là những chiêu thức được các nhà băng sử dụng khi bị cấm gửi tiền lẫn nhau.
>Cấm ngân hàng gửi tiền lẫn nhau
>Ngân hàng gửi nhau hàng trăm nghìn tỷ đồng
Thông tư 21 của Ngân hàng Nhà nước có hiệu lực từ 1/9, quy định các ngân hàng chỉ được phép cho vay và vay lẫn nhau với thời hạn dưới một năm, không được gửi và nhận tiền gửi của nhau trừ khi tiền đó gửi để phục vụ mục đích thanh toán. Trước khi lệnh cấm có hiệu lực, chỉ trong 6 tháng đầu năm nay, 8 ngân hàng niêm yết trên sàn chứng khoán đã gửi tổng cộng 285.267 tỷ đồng vào các tổ chức tín dụng khác, tăng 25,7% so với cùng kỳ năm ngoái.
 |
| Ngân hàng sẽ tìm cách lách khi bị cấm gửi tiền lẫn nhau. Ảnh: PV |
Lãnh đạo Ngân hàng HDBank cho rằng, 9 tháng qua tốc độ huy động vào ngân hàng tăng cao song vốn cho vay ra dậm chân tại chỗ. Do đó, nếu Ngân hàng Nhà nước cấm các nhà băng gửi tiền lẫn nhau trong bối cảnh này có thể sẽ khiến một số tổ chức tín dụng dồi dào thanh khoản bị dồn vốn. "Việc họ tìm cách lách quy định của Thông tư 21 là điều khó tránh khỏi", ông nhận xét.
Tổng giám đốc một ngân hàng cổ phần lớn tại TP HCM tâm sự, trước giờ lợi nhuận của nhà băng ông chiếm 70% từ mảng tín dụng. Năm nay, việc cho vay ra nền kinh tế bị ngưng trệ, trong khi huy động vẫn tăng đều nên số tiền trả lãi là không nhỏ. Nếu lấy số vốn này để mua trái phiếu hoặc gửi vào Ngân hàng Nhà nước chắc chắn sẽ bị lỗ vì lãi suất quá thấp.
"Áp lực lợi nhuận trước cổ đông nên chúng tôi phải tìm được đầu ra khác cho đồng vốn với lãi suất cao dù tín dụng không tăng. Trong đó, lách quy định cấm gửi tiền lẫn nhau thông qua nhiều cách thức như biến hợp đồng gửi tiền thành hợp đồng vay mượn, cho nhân viên vay sau đó lấy tiền này đi gửi lại tại các nhà băng khác...là điều khó tránh khỏi", ông nói.
Một nhân viên bộ phận quản lý nguồn vốn ngân hàng cổ phần ở Hà Nội cũng cho biết, có thể lách bằng cách ủy thác cho nhân viên đi gửi dưới danh nghĩa cá nhân (thay vì tổ chức tín dụng) ở nơi huy động lãi suất cao hoặc biến tướng từ hợp đồng gửi tiền thành hợp đồng mua ngoại tệ, cho vay... Đây chính là cách nhiều ngân hàng từng làm khi lãi suất tiền gửi cá nhân tăng vượt trần, và lãnh đạo ACB đã phải gánh chịu hậu quả khi bị phát hiện sai phạm.
Các chuyên gia ngân hàng cho rằng việc lách sang hợp đồng cho vay cũng không đơn giản. Thông tư 21 nêu rõ, các ngân hàng muốn vay buộc phải trả hết nợ cũ và thời hạn quá hạn trả nợ cho phép tối đa chỉ 10 ngày. Do đó, các ngân hàng rất cẩn trọng và tính toán từng ngày với những khoản vay này để kịp gia hạn.
Phó tổng giám đốc một ngân hàng cổ phần giải thích: "Trong hoạt động liên ngân hàng, nhà băng này khi thừa tiền tạm thời thì có thể cho ngân hàng kia vay, kỳ hạn thường rất ngắn như qua đêm, một tuần, sau đó gia hạn lại nếu thấy vẫn thừa tiền trong kỳ tới. Có thể có những khoản gia hạn qua đêm hàng chục lần, nếu theo chuẩn Thông tư 21 thì bị tính thành nợ xấu.
Vị lãnh đạo này còn cho rằng, việc áp dụng theo Thông tư 21 có thể khiến lợi nhuận của các nhà băng bị giảm. "Không được gửi tiền thì chuyển thành hoạt động vay và cho vay nên phải trích dự phòng nhiều hơn", phó tổng giám đốc này lý giải.
Nhiều ngân hàng còn lo ngại khi chuyển hình thức tiền gửi thành tiền vay theo Thông tư 21 sẽ làm ảnh hưởng đến việc quản lý khả năng chi trả của các ngân hàng. Nguyên nhân là khi tính tỷ lệ khả năng chi trả theo quy định tại Thông tư 13, thì số dư của các khoản cho vay tổ chức tín dụng khác không được tính. Theo quy định, giá trị của “Tổng tài sản 'Có' thanh toán ngay” và “Tổng tài sản 'Có' đến hạn thanh toán trong 7 ngày” chỉ gồm số dư tiền gửi không kỳ hạn và tiền gửi có kỳ hạn ở ngân hàng khác.
Vị lãnh đạo này còn cho rằng, việc áp dụng theo Thông tư 21 có thể khiến lợi nhuận của các nhà băng bị giảm. "Không được gửi tiền thì chuyển thành hoạt động vay và cho vay nên phải trích dự phòng nhiều hơn", phó tổng giám đốc này lý giải.
Nhiều ngân hàng còn lo ngại khi chuyển hình thức tiền gửi thành tiền vay theo Thông tư 21 sẽ làm ảnh hưởng đến việc quản lý khả năng chi trả của các ngân hàng. Nguyên nhân là khi tính tỷ lệ khả năng chi trả theo quy định tại Thông tư 13, thì số dư của các khoản cho vay tổ chức tín dụng khác không được tính. Theo quy định, giá trị của “Tổng tài sản 'Có' thanh toán ngay” và “Tổng tài sản 'Có' đến hạn thanh toán trong 7 ngày” chỉ gồm số dư tiền gửi không kỳ hạn và tiền gửi có kỳ hạn ở ngân hàng khác.
Trao đổi với VnExpress.net, Tiến sĩ Nguyễn Đại Lai nhìn nhận, việc cấm ngân hàng gửi tiền lẫn nhau là cần thiết. Bởi chuyện các ngân hàng lợi dụng việc gửi tiền lẫn nhau không làm tăng tổng lợi ích cho nền kinh tế. Vị chuyên gia này cũng ví von đây chẳng khác gì việc các ngân hàng "ăn trên lưng nhau". "Nếu tiền mà vẫn cứ chảy lòng vòng trên thị trường 2 thì bản chất đây chỉ là việc móc túi nhau mà thôi. Tín dụng phải chảy vào nền kinh tế thì mới là lợi nhuận thật", chuyên gia ngân hàng này giải thích.
Chia sẻ quan điểm này của ông Lai, Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu nhìn nhận việc gửi tiền lẫn nhau giữa các nhà băng là bất hợp lý. Ông lý giải, chức năng của ngân hàng là thu hút tiền nhàn rỗi của dân cư và đưa nó đi vào trong nền kinh tế chứ không phải để gửi lòng vòng lẫn nhau.
Nhưng theo phân tích của ông Hiếu, không có ngân hàng nào ngồi im trên những đồng tiền huy động để rồi phải trả lãi suất 9% hoặc hơn (với trường hợp lách trần). Ông dẫn chứng: "Nếu thị trường 1 (thị trường dân cư) gặp khó khăn trở ngại thì họ tìm đầu ra ở thị trường 2, thậm chí họ đi vào thị trường 3 - thị trường đầu tư. Họ đầu tư vào doanh nghiệp, vào các dự án và mua trái phiếu...".
Chia sẻ quan điểm này của ông Lai, Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu nhìn nhận việc gửi tiền lẫn nhau giữa các nhà băng là bất hợp lý. Ông lý giải, chức năng của ngân hàng là thu hút tiền nhàn rỗi của dân cư và đưa nó đi vào trong nền kinh tế chứ không phải để gửi lòng vòng lẫn nhau.
Nhưng theo phân tích của ông Hiếu, không có ngân hàng nào ngồi im trên những đồng tiền huy động để rồi phải trả lãi suất 9% hoặc hơn (với trường hợp lách trần). Ông dẫn chứng: "Nếu thị trường 1 (thị trường dân cư) gặp khó khăn trở ngại thì họ tìm đầu ra ở thị trường 2, thậm chí họ đi vào thị trường 3 - thị trường đầu tư. Họ đầu tư vào doanh nghiệp, vào các dự án và mua trái phiếu...".
Một chuyên gia trong Hội đồng tư vấn chính sách tài chính tiền tệ Quốc gia cho rằng, cái gì cấm thì tất yếu sẽ lách. Để thực hiện nghiêm điều này, cơ quan quản lý phải tăng cường thanh kiểm tra nhiều hơn để lập lại trật tự kỷ cương cho hệ thống ngân hàng.
Thanh Lan - Lệ Thanh
http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/tin-tuc/2012/10/cam-gui-tien-lan-nhau-ngan-hang-tim-cach-lach/
Nói thật với các bạn:
Nói thật với các bạn:
Vay vốn ODA là để xây dựng và phát triển đất nước. Ra làm ăn nhất là với người nước ngoài thì Tiền của nhà đầu tư phải được theo dõi và báo cáo rõ ràng…
Lại xét đến người đi vay thì phải có trách nhiệm báo cáo và trả tiền cho nhà đầu tư.
Nếu để xảy tham nhũng thì sẽ rất khó khăn cho nhân dân do phải đóng thuế trả nợ vay nước ngoài.
Nếu không có tiền thì phải in thêm tiền. In tiền nhiều thì tiền sẽ mất giá.
Cho nên, chúng ta bắt buộc phải làm việc có trách nhiệm và tránh để tham nhũng ăn tàn mạt đất nước…hại bà con phải trả nợ hoài không hết cho đến đời con cháu…
Tất cả những nhân tố này dẫn đến việc tôi bị hại, bị xâm hại quyền con người 1 cách rừng rú và không có pháp luật.
Nhưng vì tôi làm là vì lương tâm và trách nhiệm, góp 1 phần nhỏ xây dựng đất nước minh bạch hơn cho tương lai của Việt Nam . Vì nếu làm ăn gian dối, phi pháp thì người nước ngoài sẽ không cho vay nữa và sẽ mất lòng tin trên trường quốc tế.
Như vậy, đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng. Tin rằng các bạn cũng hiểu được điều này!
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!
3/.
Đại gia thoái vốn khỏi ngân hàng: Đường lui gập ghềnh
Ngoài Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), một loạt tập đoàn nhà nước khác cũng đang đứng trước áp lực phải thoái hết vốn khỏi lĩnh vực ngân hàng.
Dấu hỏi PVN
Trong số 3 cổ đông buộc phải thoái vốn tại OceanBank theo Dự thảo Điều lệ sửa đổi đã được Đại hội cổ đông bất thường thông qua ngày 6/10, PVN được quan tâm đặc biệt, bởi đây là doanh nghiệp nhà nước rót vốn lớn vào lĩnh vực tài chính - ngân hàng.
PVN hiện nắm vốn tại Ngân hàng TMCP Đại Dương - OceanBank (20% vốn), Tổng công ty cổ phần Dầu khí Việt Nam - PVFC (78% vốn) và Ngân hàng TMCP Dầu khí toàn cầu (GP.Bank). Điều đặc biệt là, cả 3 tổ chức tín dụng mà PVN nắm giữ cổ phần đều trong diện tái cơ cấu, tự cơ cấu lại hoặc có sự chuyển dịch lớn về cơ cấu cổ đông.
Ông Phùng Đình Thực, Chủ tịch Hội đồng Thành viên PVN trong cuộc họp báo chiều ngày 8/10 đã tuyên bố, từ nay đến năm 2015, PVN sẽ thoái toàn bộ vốn tại OceanBank. Đến năm 2015, PVN cũng dự kiến thoái vốn khỏi Tổng công ty cổ phần Tài chính dầu khí Việt Nam (PVFC) xuống còn 20% vốn tại PVFC. Tất nhiên, việc thoái vốn này chỉ thực hiện được nếu PVFC được chuyển đổi sang mô hình ngân hàng thương mại.
Như vậy, từ nay đến năm 2015, PVN sẽ phải thoái một lượng lớn vốn tại hai tổ chức tín dụng. Thời gian để PVN thoái vốn không còn dài, câu hỏi đặt ra là PVN sẽ thoái vốn như thế nào, nhất là khi “ông lớn” này đặt điều kiện: chỉ thoái vốn khi thị trường tốt, nhằm bảo toàn vốn nhà nước ở mức cao nhất.
Riêng với OceanBank, liệu ngân hàng này sẽ tìm đối tác nào khi PVN thoái vốn? Trả lời phỏng vấn của phóng viên Báo Đầu tư, ông Hà Văn Thắm, Chủ tịch HĐQT của OceanBank cho biết, việc PVN thoái vốn không ảnh hưởng đến OceanBank vì quá trình này kéo dài đến tận năm 2015 và OceanBank cũng chưa có ý định tìm kiếm đối tác khác.
Một câu hỏi nữa đặt ra với PVN là, liệu quá trình thoái vốn khỏi ngân hàng của tập đoàn này có minh bạch? Cơ sở cho nghi vấn này là trường hợp GP. Bank. Sau khi PVN và GP. Bank ký Hợp đồng góp vốn cổ phần và Hợp tác chiến lược được ký năm 2006, ngân hàng này cũng tuyên bố PVN đóng góp 20% vốn điều lệ của GP. Bank.
Tuy nhiên, báo cáo thường niên 2010 của GP. Bank lại xác định, cổ đông lớn nhất của GP.Bank tại thời điểm đó là Công ty cổ phần Quản lý quỹ đầu tư FPT, với tỷ lệ sở hữu 5,84%. Vậy PVN đã thoái vốn thế nào trong những năm qua, hiện tỷ lệ cổ phần sở hữu của PVN tại GP.Bank là bao nhiêu? Đó là câu hỏi còn bỏ ngỏ.
Nhiều “ông lớn” trầy trật thoái vốn
Theo Đề án Tái cấu trúc doanh nghiệp nhà nước, các doanh nghiệp này phải thoái hết vốn đầu tư ngoài ngành vào năm 2015, song đến nay, công việc còn rất ngổn ngang.
Có thể “điểm mặt” một số tập đoàn còn nắm giữ cổ đông của các ngân hàng, như Vinatex hiện là cổ đông của Ngân hàng Nam Việt; Vinacomin, VRG là cổ đông của SHB; EVN là cổ đông của An Bình; Tập đoàn Bảo Việt sở hữu Ngân hàng Bảo Việt; VNPT góp vốn vào Ngân hàng MaritimeBank và Bưu điện Liên Việt…
Không chỉ PVN, mà nhiều “ông lớn” khác trong lĩnh vực ngân hàng cũng đang nỗ lực rời khỏi lĩnh vực tài chính - ngân hàng, không chỉ bởi áp lực của Chính phủ, mà còn do ngân hàng không còn là lĩnh vực béo bở như trước.
Theo Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, đến nay, gần 40 doanh nghiệp nhà nước và tư nhân sở hữu trên 5% tại các ngân hàng TMCP và các doanh nghiệp này lại sở hữu các công ty đầu tư tài chính. Cơ cấu sở hữu chéo này đang gây nhiều hệ lụy cho hệ thống ngân hàng. Tuy nhiên, trong bối cảnh thị trường như hiện nay, việc thoái vốn với các tập đoàn không hề dễ.
Minh chứng là, theo lộ trình thoái vốn của Vinacomin, trong năm 2012, tập đoàn này sẽ thoái xong vốn ở các lĩnh vực bảo hiểm, chứng khoán và CTCP Đầu tư phát triển đường cao tốc BIDV. Đến năm 2013 - 2014, Vinacomin sẽ thoái vốn trong lĩnh vực tài chính - ngân hàng và các lĩnh vực còn lại. Tuy nhiên, việc thoái vốn khỏi Công ty cổ phần Bảo hiểm SHB - Vinacomin không hề suôn sẻ, khi phiên đấu giá bán cổ phần vừa qua của Vinacomin tại công ty này đã bị hủy bỏ do chỉ có một nhà đầu tư tham gia.
Nhận xét về áp lực thoái vốn đầu tư ngoài ngành của các tập đoàn, TS. Võ Trí Thành, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương cho rằng, vấn đề đáng ngại nhất không phải là không có người mua, mà là mức giá sẽ như thế nào. Cũng theo TS. Võ Trí Thành, để đẩy nhanh quá trình thoái vốn, Chính phủ cần phải kiên quyết và phải chấp nhận mất mát.
Theo Hà Tâm
Báo Đầu tư
http://cafef.vn/20121010105519540CA34/dai-gia-thoai-von-khoi-ngan-hang-duong-lui-gap-ghenh.chn
I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story
I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story
Dear Sir or Madam,
I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story that:
Mr. Nguyen Manh Trieu manager of a company always make illegal and wrong things like he makes many decisions, issues reports without laws evidents cause harmful to the rights of labors in Viet Nam because he is a relative of a high level leader…he never does business efficiently because he does not care about the others. He just wants to have money and benefits. If he does wrong things, he always makes me to stand for his responsibilities. Certaintly, emplyees do not agree, he will make harmful things to them like fire employees, cut salaries of the employees if he does not have benefits or money from them,…
He ussually tells lies and reports wrong fact to the public because he is a relative of the high leader.
I stand for the labors send to you these problems and hope that our life will be better in future with good leaders!!!
Sincerelly yours,
Ho Thi Thai Hien
SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS….
FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS… TO NOW!
Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?
Trước… quyền lực mạnh mẽ, chúng ta không thể làm được gì! Xin ông/bà vui lòng hướng dẫn chúng tôi vượt qua…?
4/.
4/.
Nhà băng 'chê' sinh viên chuyên ngành ngân hàng
Các trường đại học cho rằng sinh viên của họ tốt nghiệp có đủ kiến thức, kỹ năng để bắt tay ngay vào việc, nhưng lãnh đạo các ngân hàng lại chê thực tế không như quảng cáo.
Tại hội thảo khu vực "Phát triển vốn nhân lực ngành ngân hàng tài chính" diễn ra ở Hà Nội sáng nay, nhiều nhà quản lý, chuyên gia ngân hàng cùng chia sẻ, họ gần như phải đào tạo lại từ đầu với các sinh viên tài chính - ngân hàng vừa ra trường.
Theo khảo sát được thực hiện bởi Viện Nhân lực ngân hàng tài chính (BTCI) và Tập đoàn HayGroup, lượng sinh viên ra trường trong ngành này các năm 2012-2013 vào khoảng 29.000-32.000 và đến năm 2016 khoảng 61.000 người. Tuy nhiên, số sinh viên được tuyển chọn chỉ khoảng 15.000-20.000 người.
Ông Stephen Choo - Giám đốc Vùng phụ trách mảng nghiên cứu và khảo sát nhân viên thị trường Đông Nam Á của Tập đoàn Hay Group cho biết: "Các trường đại học thành công trong việc cung cấp đủ số lượng nhân viên cho ngân hàng. Tuy nhiên, về chất lượng là điều cần phải xem xét lại".
Vị Tiến sĩ này kể câu chuyện các trường đại học đều nói chất lượng sinh viên mới ra trường rất tốt, rất đủ kỹ năng. "Tuy nhiên, thực tế lại không như những gì các trường đại học quảng cáo", ông Stephen Choo nói.
Ông Stephen Taylor cho rằng, hai bên - ngân hàng và các trường đào tạo - cần ngồi lại với nhau để xem đâu là kiến thức cần có, đâu là kiến thức hiện tại trong tương lai để lấp đầy lỗ hổng, khoảng trống giữa cung đào tạo và cầu về nhân lực trên thị trường.
 |
| Nhiều lãnh đạo ngân hàng cho rằng sau khi tuyển dụng sinh viên ngân hàng, họ phải đào tạo lại gần như từ đầu, từ kiến thức đến kỹ năng. Ảnh: Hoàng Hà |
Trao đổi với VnExpress.net, ông Lưu Trung Thái - nguyên Phó tổng giám đốc Ngân hàng Quân đội (MB), cũng đồng tình với quan điểm này và cho rằng đang có sự chuệch choạc ở khâu đầu tiên - đào tạo.
"Các bạn sinh viên ra trường dù nhiều nhưng để thích ứng với các vị trí trong ngân hàng thì không phải quá nhiều. Sinh viên mới ra trường chưa được học những kỹ năng, kiến thức một cách đầy đủ".
Ông Trần Hữu Thắng - Phó Vụ trưởng Vụ tổ chức cán bộ, Ngân hàng Nhà nước, nhận xét, chất lượng và hiệu quả đào tạo tại một số cơ sở vẫn còn thấp so với yêu cầu của ngành. Nhiều sinh viên ra trường chưa đủ trình độ chuyên môn cũng như thiếu kiến thức bổ trợ.
Theo nhận xét của ông Thắng, tỷ lệ nhân lực có đào tạo chuyên môn làm việc trong ngành ngân hàng cao nhưng tỷ lệ được đào tạo chuyên ngành ngân hàng lại thấp hơn các ngành khác. Cụ thể, số lao động chuyên ngành tài chính - ngân hàng chỉ chiếm 30%, những người chuyên ngành khác chiếm gần 35%.
"Thực sự là phải đào tạo lại thì mới làm được. Vậy thì đầu vào các trường cung cấp cho chúng tôi chưa được. Thực sự kiến thức tổng quát của sinh viên có vấn đề. Rất ít sinh viên tài chính ngân hàng nắm rõ Luật Các tổ chức tín dụng là gì", ông Võ Tấn Hoàng Văn - Phó tổng giám đốc Ernst & Young Việt Nam nói về việc sinh viên Việt Nam ra trường không biết làm việc. Ông cho biết thêm, sinh viên mới ra trường vào Ernst & Young thường phải qua ít nhất 3-4 tuần để đào tạo lại.
Thanh Thanh Lan
http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/tin-tuc/2012/10/nha-bang-che-sinh-vien-chuyen-nganh-ngan-hang/
Sửa tất.
Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.
Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.
Thật là nực cười và nan giải quá phải không???
5/.
Thật là nực cười và nan giải quá phải không???
5/.
Không cho phép TCTD ủy thác trong hoạt động kinh doanh vàng và ngoại hối
Lý do là hoạt động kinh doanh vàng và ngoại hối cần kiểm soát chặt chẽ và khi thực hiện phải được sự chấp thuận của NHNN.
Theo dự thảo Thông tư quy định về hoạt động ủy thác của tổ chức tín dụng (TCTD), chi nhánh ngân hàng nước ngoài của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa công bố, hoạt động kinh doanh vàng và kinh doanh ngoại hối cần kiểm soát chặt chẽ và khi thực hiện phải được sự chấp thuận của NHNN nên sẽ không cho phép các TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài được thực hiện uỷ thác trong hoạt động này.
Dự thảo Thông tư mới cũng quy định phạm vi ủy thác đối với từng loại hình TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, cụ thể:
Đối với ngân hàng thương mại: được ủy thác, nhận ủy thác cho vay và mua trái phiếu Chính phủ, trái phiếu doanh nghiệp.
Đối với chi nhánh ngân hàng nước ngoài: Việc ủy thác và nhận ủy thác cũng giống với ngân hàng thương mại ngoại trừ việc nhận ủy thác của Chính phủ. Ngoài ra, do đặc thù của chi nhánh ngân hàng nước ngoài nên còn được nhận ủy thác của ngân hàng mẹ để cho vay và mua trái phiếu.
Đối với công ty tài chính: Được nhận ủy thác của tổ chức, cá nhân, công ty tài chính khác để thực hiện các hoạt động đầu tư vào các dự án sản xuất, kinh doanh; Nhận ủy thác của ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, công ty tài chính khác, tổ chức, cá nhân để thực hiện cho vay. Đồng thời, công ty tài chính được ủy thác cho ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, công ty cho thuê tài chính, công ty tài chính khác, ngân hàng hợp tác xã, quỹ tín dụng nhân dân, tổ chức tài chính vi mô để cho vay; uỷ thác cho công ty cho thuê tài chính, công ty tài chính khác để thực hiện cho thuê tài chính.
Đối với công ty cho thuê tài chính: Được thực hiện ủy thác và nhận ủy thác cho thuê tài chính. Trong đó, công ty cho thuê tài chính được nhận ủy thác của tổ chức, công ty tài chính, công ty cho thuê tài chính khác để cho thuê tài chính và chỉ được ủy thác cho công ty cho thuê tài chính khác, công ty tài chính để thực hiện cho thuê tài chính.
Đối với ngân hàng hợp tác xã: Được nhận ủy thác của tổ chức, cá nhân, ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, công ty tài chính để cho vay đối với quỹ tín dụng nhân dân, đồng thời được nhận uỷ thác từ ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, công ty tài chính để cho vay đối với khách hàng không phải là thành viên.
Đối với quỹ tín dụng nhân dân: Tiếp nhận vốn ủy thác từ tổ chức, cá nhân, ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, công ty tài chính để cho vay các thành viên của quỹ tín dụng nhân dân. Ngoài ra, quỹ tín dụng nhân dân còn nhận ủy thác của ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, công ty tài chính để cho vay đối với khách hàng không phải là thành viên.
Đối với tổ chức tài chính vi mô: Được tiếp nhận vốn ủy thác của tổ chức, cá nhân, ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài và công ty tài chính để cho vay đối với các đối tượng trên. Đồng thời, nhằm tiết kiệm chi phí và hoạt động có hiệu quả, tổ chức tài chính vi mô chỉ được ủy thác cho tổ chức tài chính vi mô khác trong phạm vi địa bàn hoạt động để cho vay đối với các khách hàng mục tiêu của quỹ tín dụng nhân dân.
Tiến Phương
Theo TTVN/NHNN
Xem thêm
Hoạt động ủy thác ngân hàng sắp được siết chặt
Ngân hàng nhà nước (NHNN) vừa công bố bản dự thảo Thông tư quy định hoạt động ủy thác, nhận ủy thác của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài.
http://cafef.vn/20121009100835158CA34/khong-cho-phep-tctd-uy-thac-trong-hoat-dong-kinh-doanh-vang-va-ngoai-hoi.chn
Có ghi âm đó, tui nói thẳng với tụi nó là tui không thích làm việc cho tụi nó. Tham nhũng hại nước hại dân mọi người đều khinh ghét. Tuy nhiên, do làm sai pháp luật thì phải bồi thường thiệt hại cho dân.
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/09/tong-bi-thu-co-phai-loai-bo-mot-so-can.html
Nhà cao vạn trượng cũng là xây từ dưới lên.Nền móng pháp luật là như vậy sao xây dựng được đất nước?
Thụt két cho dù lấy 1 đồng cũng phải ở tù.
Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
Biển thủ công quỹ là tội hình sự.
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Muốn bưng bít đường dây tham nhũng, tham quan nên muốn làm hại tôi?
Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.
Kinh doanh như con thuyền ngược nước, không tiến ắt sẽ lùi. Nếu lấy tiền làm bậy ngay từ lúc đầu thì bây giờ doanh nghiệp phá sản hàng loạt, chi phí tăng, xăng tăng, vàng tăng, ...nên mới phát hoảng lên.
Do tiền và vật chất không mất đi, nó chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác.
Nếu làm kinh doanh đúng ngay từ đầu như các nước Singapore...thì nước và dân họ sẽ giàu lên, ai đời lại chỉ làm giàu cho 1 số người do tham nhũng, còn lại thì dân đói khổ, nợ nần chồng chất, lạm quyền, phá hoại kỷ cương phép tắc và pháp luật như vậy?
Muốn nói cái gì cũng phải có bằng chứng, sai thì phải xử chứ dừng đe dọa?
Sát nhân giả tử, giết người thì sẽ bị người khác giết lại. Hại người thì sẽ bị người hại. Tôi tin là Có luật nhân quả.
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Xin cứu giúp!
Đời là bể khổ mà dân thì không biết bơi, hic...
Tôi nói đúng sự thật và có bằng chứng. Bị thiệt thòi mà không được lên tiếng thì còn gì là thiên lý?Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ.
Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không?
Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó.
Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó.
Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.
Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
Xin cảm ơn mọi người!
Việt Nam đi vay nợ nước ngoài thì theo hợp đồng phải tuân theo Luật pháp và tiêu chuẩn quốc tế như: Basel III, các điều khoản theo Luật quốc tế, Luật chống rửa tiền…
Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?
Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
CÁCH TÍNH NỢ XẤU
BY JULY 17, 2012GUEST22 COMMENTS
BLOG CỦA CHAU X NGUYEN NGÀY THỨ BA 17/7/2012
ĐỂ TRẢ LỜI CÂU HỎI NÀY, TÔI SẼ KỂ MỘT CÂU CHUYỆN MỘT ANH ĐI ĐẨY XE BÁN HỦ TIẾU LÓC CÓC. MỖI NGÀY, ANH ĐẨY XE RA BÁN, DỰ TRÙ 100 TÔ @ 10 NGÀN/TÔ, NGÀY NÀO BÁN ĐƯỢC, HẾT VÈO 100 TÔ, THU VỀ 1 TRIỆU, TRỪ CHI PHÍ, LÃI 300 NGÀN. NGÀY NÀO MƯA, BÁN 30 TÔ, THÂU VÀO 300 NGÀN, HỦ TIẾU THIU, ĐỔ ĐI…SAU KHI TRỪ CHI PHÍ, LỖ 50 NGÀN. ĐÓ LÀ RỦI RO TRONG KINH DOANH.
VỚI NHÀ BĂNG, HÔM NAY HỌ CHO VAY 200 KHÁCH HÀNG, MỖI NGƯỜI 1 TỈ LÀ 200 TỈ TRONG THỜI HẠN 24 THÁNG. KHI TỚI NGÀY TÍNH LỢI NHUẬN NHÀ BĂNG, HỌ TÍNH LUÔN TIỀN LÃI THU ĐƯỢC TỚI THỜI ĐIỂM ĐÓ VÀ TIỀN VỐN CHO VAY. TỪ ĐÓ MỚI PHÂN CHIA LỢI NHUẬN CHO CỔ ĐÔNG, THƯỞNG PHONG BÌ MẬP Ú CHO BAN QUẢN TRỊ. (TGD TECHCOM BANK, NGUYỄN ĐỨC VINH VỪA TỪ CHỨC THÁNG 5.2012 VỚI LƯƠNG VÀ THƯỞNG 2 TRIỆU USD/NĂM).
NHƯNG HỌ KHÔNG TÍNH RỦI RO KINH DOANH ĐỦ, LÀ KHI KINH TẾ KHỦNG HOẢNG, KHOẢN VAY 1 TỈ CÓ THỂ MẤT TRẮNG, ĐÓ LÀ NỢ XẤU, ĐÓ LÀ PHẢI ĐỂ MỘT PHẦN LÃI NGÀY HÔM NAY VÀO QUỸ DỰ PHÒNG. TÔI XIN NÓI VỀ CÁCH TÍNH NỢ XẤU CỦA BASEL III QUỐC TẾ SO VỚI VN.
MỘT KHOẢN VAY QUỐC TẾ 1 TỈ, KHI TRẢ THÁNG ĐẦU 50 TRIỆU (24 KỲ, MỖI KỲ 50 TRIỆU), THÁNG THỨ 2, KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, KHI TRỂ 3 THÁNG LÀ TOÀN SỐ NỢ ĐỌNG LÀ 950 TRIỆU LÀ NỢ XẤU.
NHÀ BĂNG VN… CÀNG LÀM THẤP NỢ XẤU THÌ CÀNG ĐƯỢC CHIA LỜI NHANH… SAU THÁNG THỨ 2,3,4 KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, THÌ NỢ XẤU CHỈ LÀ 3 X 50 TRIỆU= 150 TRIỆU THÔI. CÒN NỮA, SỐ 150 TRIỆU NÀY CỦA 200 CTY CÒN PHÂN LOẠI THÊM NỮA, CTY ĐÓNG CỬA VÀ HẤP HỐI LÀ LOẠI 4, CTY KHÔNG TRẢ NỔI BÂY GIỜ NHƯNG VỚI Ý KIẾN CHỦ QUAN CỦA NHÀ BĂNG CHO VAY THÌ 12 THÁNG SAU TRẢ ĐƯỢC (???) V.V…VẬY THÌ 150 TRIỆU X 200 (GIẢ SỬ 200 CTY ĐỀU CHẬM TRẢ)= 30 TỈ, SAU KHI PHÂN LOẠI THÌ CHỈ CÓ 10% LÀ MẤT TRẮNG, THÌ NỢ XẤU THEO NH VN LÀ 3 TỈ.
TRONG KHI ĐÓ, 1 NH ÚC THÌ NỢ XẤU SẼ LÀ 950 TRIỆU X 200 CTY= 190 TỈ, KHÔNG PHÂN LOẠI THÊM GÌ NỮA, VÀ NH PHẢI TRÍCH DỰ PHÒNG TỪ LỢI NHUẬN HAY NGAY CẢ LỖ LÃ CŨNG PHẢI TRÍCH 190 TỈ. KHI NÀO DN NÀY BẮT ĐẦU TRẢ ĐƯỢC NỢ MỚI LẤY RA KHỎI DANH SÁCH NỢ XẤU MÀ CREDIT (GIẢM) LẠI CHO DỰ PHÒNG.
CHÍNH VÌ VẬY DỰ PHÒNG CỦA QUỐC TẾ KHÔNG TĂNG ĐỘT XUẤT THEO THÁNG NGÀY TRONG THỜI HẠN VAY, CỦA VN THÌ CỨ THÊM MỖI THÁNG MỖI NHIỀU NHƯNG BẤT CỨ LÚC NÀO, KHÔNG AI BIẾT LÀ BAO NHIÊU VÌ THÁNG SAU, SAU NỮA SẼ THÊM NỮA.
NH VN ĐƯA SỐ NỢ XẤU THẤP ĐỂ HỌ CHIA NHAU LỢI NHUẬN TRƯỚC, LẤY TIỀN THƯỞNG, LƯƠNG RỒI TỪ CHÚC, QUA NH KHÁC LÀM, ĐÂU AI TRỪ LƯƠNG LẠI ĐƯỢC. CÒN RỦI RO 100 HAY 200 NGÀN TỈ NỢ XẤU THÌ ĐỂ NHNN LO. …….. ANH BÁN HỦ TIẾU THÌ PHẢI TỰ CHỊU RỦI RO, RỦI RO HOÀI, MƯA NHIỀU THÌ VỢ CON ANH ẤY CHẾT ĐÓI, VẬY MÀ CŨNG PHẢI ĐÓNG THUẾ ĐỂ CHO CÓ ĐỦ 200 NGÀN TỈ TRẢ CHO RỦI RO CỦA NH. HẾT TRẢ NỢ CHO TẬP ĐOÀN, TCTY NHÀ NƯỚC THÌ TỚI TRẢ NỢ CHO NH.
THANH TRA NÓI NỢ XẤU LÀ 200 NGÀN TỈ, TÔI NGHĨ RẰNG NẾU TÍNH ĐÚNG, TÍNH ĐỦ NHƯ ANH BÁN HỦ TIẾU, PHẢI LÀ ÍT NHẤT 740 NGÀN TỈ, HÃY ĐỂ Ý CON SỐ NÀY VÀ KIỂM CHỨNG CUỐI NĂM 2012…
CHÂU X NGUYỄN
HTTP://WWW.GOCNHINALAN.COM/BLOG-CUA-ALAN-VA-BCA/CCH-TNH-XU.HTML
6/.
6/.
Kinh doanh không là cuộc dạo chơi
10/10/2012 | 10:13
Xây dựng kế hoạch kinh doanh giống như viết kịch bản phim, bạn cần có chủ đề giá trị về tư tưởng, nghệ thuật, không gian văn hóa, đạo cụ, dàn diễn viên tốt.
Ước mơ, mục tiêu,... không quan trọng. Phương pháp, hành động có chủ đích mới là điều cần để đạt được ước mơ, mục tiêu. Nếu không ước mơ sẽ trở thành hoài bão. Trong kinh doanh mọi sai lầm đều phải trả giá, kể cả hoài bão cũng phải trả giá bằng tiền bạc.
Theo tôi, nên có kế hoạch kinh doanh cụ thể, trước khi muốn bắt tay kinh doanh, đầu tư vào một lĩnh vực gì đó:
1- Bán cái gì? cho ai? ở đâu? khi nào?
2- Bán như nào? giá bao nhiêu? bán cho bao nhiêu người?
3- Chi phí cố định? chi phí biến đổi?
4- Làm thế nào để đưa khách hàng tới?
5- Làm thế nào để giữ chân khách hàng cho những lần sau?
6- Đâu là sự khác biệt trong sản phẩm và dịch vụ của bạn?
7- Hệ thống quản lý chất lượng và phát triển nhân sự ra sao?
8- Tính đổi mới và khẳ năng sáng tạo?
Xây dựng một kế hoạch kinh doanh cũng giống như viết kịch bản phim truyện, bạn cần có một chủ đề giá trị về tư tưởng, nghệ thuật, không gian văn hóa, đạo cụ, và dàn diễn viên tốt.
Các sản phẩm ẩm thực có tính chất rất khắc nghiệt vì sự kiểm định chất lượng dịch vụ chỉ diễn ra vài phút từ khi bạn chế biến đến khi khách hàng sử dụng vì vậy nguy cơ sai sót sẽ rất lớn và khi khách đã ra đi thì thường không trở lại.
Hãy cẩn trọng trong mọi quyết định kinh doanh. Chúc các bạn thành công.
Mai Xuân Hiển
*Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.
Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.
Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC…nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.
Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện “thích làm gì thì làm” gây khổ cho dân oan ức!
7/.
7/.
Giải pháp nào cho bài toán nợ xấu?
Nếu coi thị trường mua bán nợ xấu bao gồm cả các nhà đầu tư nước ngoài thì vấn đề chỉ còn là giá cả đã đủ hấp dẫn hay chưa?
Xử lý nợ xấu để khơi thông luồng tín dụng, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và giảm thất nghiệp là một trong những giải pháp cấp bách hiện nay nhận được nhiều ý kiến ủng hộ. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có một phương án xử lý nợ xấu cụ thể nào được đưa ra. Việc thiếu vắng sự đồng thuận trong xã hội cho thấy mỗi phương án xử lý nợ đều đang gặp phải những trở ngại rất khó vượt qua.
Xoay quanh vấn đề này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với chuyên gia tài chính Nguyễn Đức Độ – Viện Kinh tế – Tài chính (Học viện Tài chính).
Nhiều ý kiến cho rằng nên để thị trường tự giải quyết vấn đề nợ xấu, ông có nghĩ rằng ý kiến này là đúng không?
Việc thị trường có thể tự giải quyết được vấn đề nợ xấu hay không phụ thuộc vào 2 yếu tố: nguồn lực tài chính và giá cả.
Về nguồn lực tài chính, các nguồn lực tài chính trong nước đã không còn dồi dào như trước đây, bởi phần lớn các doanh nghiệp và nhà đầu tư đang ở trong tình trạng nợ nần do sử dụng đòn bẩy tài chính ở mức cao. Chính vì thế ưu tiên của họ là giảm nợ chứ không phải mua nợ.
Nhưng nếu coi thị trường mua bán nợ xấu bao gồm cả các nhà đầu tư nước ngoài thì vấn đề chỉ còn là giá cả đã đủ hấp dẫn hay chưa?
Về điểm này thì các nhà đầu tư nước ngoài và một số nhà dầu tư trong nước nắm giữ nhiều tiền đang ở thế thượng phong. Họ chỉ chấp nhận mua nợ xấu với giá rẻ, bởi càng để lâu các khoản nợ xấu sẽ mất giá do những áp lực về trả nợ, giá bất động sản giảm...
Theo kinh nghiệm quốc tế được nhiều chuyên gia trích dẫn, các khoản nợ xấu chỉ có thể bán với giá trung bình ở mức từ 30 – 50% giá trị ban đầu.
Nhưng dường như cả doanh nghiệp và ngân hàng đều đang không muốn bán lại nợ xấu với mức giá quá thấp như vậy?
Đúng thế. Vì nếu bán nợ xấu với giá quá thấp thì đồng nghĩa với việc nhiều doanh nghiệp sẽ rơi vào tình trạng phá sản, còn các ngân hàng nếu không phá sản sẽ vào tình trạng thua lỗ.
Hơn nữa, phần lớn các khoản nợ xấu có tài sản thế chấp là bất động sản (ở mức 130%) nên cả ngân hàng và doanh nghiệp đều không muốn bán nợ xấu với mức chiết khấu lớn, họ vẫn hy vọng có thể bán được tài sản thế chấp ở mức giá cao hơn.
Với nhiều doanh nghiệp, việc bán tài sản thế chấp với mức giá thấp sẽ khiến họ bị mất trắng số tài sản này do vậy sẽ dẫn đến những tranh chấp về pháp lý, đồng thời tiêu tốn nhiều tiền của và thời gian.
Không tìm được tiếng nói chung phải chăng các bên đều trông chờ vào sự giúp đỡ của Nhà nước?
Trong bối cảnh hiện nay sự can thiệp của Nhà nước là cần thiết. Vì nếu không các ngân hàng và doanh nghiệp chỉ có thể thực hiện theo phương pháp xử lý từng bước.
Và rõ ràng là phương án này đòi hỏi rất nhiều thời gian và gặp nhiều rủi ro. Trong khi chưa giải quyết được vấn đề nợ xấu, tín dụng sẽ tăng chậm; lợi nhuận, vốn chủ sở hữu và tài sản của các ngân hàng cũng sẽ tăng chậm.
Nếu quy mô vốn chủ sở hữu của hệ thống NH là 400 nghìn tỷ đồng, tỷ lệ ROE trong những năm tới là 10 – 15% và các NH trích một nửa số lợi nhuận để giải quyết nợ xấu thì mỗi năm sẽ giảm được nợ xấu khoảng 20 – 30 nghìn tỷ đồng, tức phải mất 7 – 10 năm để giải quyết số nợ xấu quy mô 200 nghìn tỷ..
|
Tín dụng tăng trưởng thấp sẽ khiến tăng trưởng GDP thấp, với việc mỗi năm có thêm hơn 1 triệu người gia nhập lực lượng lao động, tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng mạnh qua mỗi năm và gây ra nhiều chi phí xã hội khác. Do đó, Nhà nước không thể không can thiệp.
Giả sử Nhà nước sẽ can thiệp vào việc xử lý nợ xấu, theo ông có những thách thức gì sẽ đặt ra?
Thứ nhất về vấn đề nguồn lực. Với quy mô nợ xấu lên đến 200 nghìn tỷ đồng, ngân sách Nhà nước sẽ rất khó đáp ứng tất cả trong thời gian ngắn, bởi thu ngân sách đang bị ảnh hưởng mạnh từ việc tăng trưởng kinh tế suy giảm, còn nợ công đang tiến gần đến mức 60% GDP.
Một nguồn khác có thể được tính tới là phải cổ phần hóa các DNNN, nhưng để thu được số tiền như yêu cầu thì việc cổ phần hóa đó phải diễn ra trên quy mô lớn. Nó cũng đòi hỏi nhiều thời gian và cũng gặp phải nhiều vật cản từ các nhóm lợi ích.
Thứ hai cho dù Nhà nước có đủ nguồn lực thì việc xác định giá mua cũng là vấn đề khó giải quyết. Giá của một tài sản đang sinh lời còn rất khó xác định, do nhiều phương pháp định giá khác nhau, các dự báo về dòng tiền trong tương lai khác nhau hay do việc lựa chọn lãi suất chiết khấu cũng khác nhau. Chính vì thế việc xác định giá trị của một tài sản xấu là công việc chứa đựng rất nhiều rủi ro.
Điều này sẽ tạo ra kẽ hở để các nhóm lợi ích hoạt động và việc định giá tài sản cao sẽ điều chắc chắn sẽ xảy ra.
Thứ ba kể cả khi nợ xấu được mua với mức giá hợp lý, câu hỏi đặt ra là Nhà nước sẽ làm gì với các khoản nợ xấu này? Nếu đó là các tòa nhà đang xây dở dang hay các công ty đang thua lỗ thì ai sẽ đứng ra thực hiện các phương án khôi phục hoạt động sản xuất kinh doanh? Đó là còn chưa kể các công việc này cũng đòi hỏi những nguồn lực rất lớn về vốn và con người.
Thứ tư nếu Nhà nước có thể làm được những việc trên vẫn còn một câu hỏi nữa là sau đó Nhà nước sẽ bán lại nợ đó cho ai? Bán với giá nào để không bị lỗ?...
Nói như vậy thì Nhà nước cũng không thể bỏ tiền để mua tất cả nợ xấu của nền kinh tế mà nếu để tư nhân tham gia lại “vấp” vào vấn đề giá. Theo ông làm sao để giải quyết được bài toán này một cách hài hòa?
Cũng phải nhấn mạnh rằng, nếu mua nợ theo mức giá các nhà đầu tư tư nhân đề xuất thì tốt hơn hết là nên để thị trường tự giải quyết. Thị trường không thiếu tiền! Tuy nhiên, nếu mua nợ xấu theo giá Nhà nước quyết thì tư nhân sẽ không bỏ tiền vào, bởi họ sẽ lo ngại đến rủi ro liên quan đến hiệu quả.
Chính vì thế, giải pháp hài hòa cho tât cả là Nhà nước sẽ trợ giá cho những người mua nợ xấu.
Chỉ khi có sự trợ giá của Nhà nước thì mới đủ lớn để lấp khoảng cách này và đủ khuyến khích để việc mua bán nợ tự diễn ra theo cơ chế thị trường.
Người mua nợ sẽ được lợi nhuận, người bán nợ sẽ không bị lỗ quá nhiều. Tuy nhiên, người nộp thuế sẽ bị thiệt hại khi bỏ tiền trợ giá cho các doanh nghiệp, ngân hàng và các nhà đầu tư.
Nhưng đổi lại khi tín dụng được khơi thông thì nền kinh tế sẽ tăng trưởng cao hơn, tỷ lệ thất nghiệp sẽ không tăng hoặc tăng chậm, Nhà nước sẽ phải chi ít tiền hơn để thực hiện các biện pháp kích cầu, đảm bảo an sinh xã hội.
Nếu những lợi ích này lớn hơn so với những khoản tiền sử dụng để thực hiện trợ giá thì đây là giải pháp nên được cân nhắc.
Xin cảm ơn ông!
Khánh Linh (thực hiện)
Theo TTVN
Ngân hàng vượt trần lãi suất có thể bị phạt một tỷ đồng
Huy động vốn cao hơn mức lãi suất quy định, nhà băng có thể bị phạt từ 500 triệu đến một tỷ đồng. Ngoài ra, ngân hàng có thể bị phạt 2 tỷ đồng nếu không trích lập dự phòng rủi ro đúng và đủ.
> Lãi suất huy động lại vượt trần
Trên đây là những quy định vừa được Ngân hàng Nhà nước đưa ra trong Dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng. Dự thảo này sẽ thay thế Nghị định 202 của Chính phủ.
Theo đó, dự thảo nêu rõ, các hành vi vi phạm sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền với mức phạt tối đa là 2 tỷ đồng, chưa kể phạt bổ sung bằng các hình thức như tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề...
Riêng về các vi phạm đối với hoạt động huy động vốn, mức xử phạt cao nhất là 1,6 tỷ đồng. Phạt tiền từ 500 triệu đồng đến 1 tỷ đồng đối với hành vi áp dụng mức lãi suất cao hơn mức lãi suất theo quy định của pháp luật. Đồng thời, nếu có hành vi không niêm yết công khai lãi suất huy động vốn và mức phí cung ứng dịch vụ sẽ bị phạt tiền từ 50 - 100 triệu đồng.
 |
| Mức xử phạt vi phạm hành chính đối với các ngân hàng sẽ được nâng lên cao nhất là 2 tỷ đồng. Ảnh minh họa: Hoàng Hà. |
Trong khi đó, mức xử phạt cao nhất đối với hành vi vi phạm giới hạn góp vốn, mua cổ phần quy định tại Điều 129 Luật các tổ chức tín dụng chỉ là 2 tỷ đồng. Tuy nhiên, trao đổi với VnExpress.net, một chuyên gia trong lĩnh vực ngân hàng cho rằng mức xử phạt 2 tỷ đồng là nhẹ. "Với mô hình sở hữu chéo, lợi ích nhóm phức tạp trong hệ thống hiện nay, phát hiện đã khó và xử phạt chỉ dừng lại ở 2 tỷ đồng là thấp. Bởi lợi ích mà kẻ vi phạm thu về sẽ lớn hơn con số này nên họ sẽ không ngại làm trái", vị này phát biểu.
Về phía ngân hàng, lãnh đạo một nhà băng cổ phần quy mô khá lớn nhìn nhận, mức xử phạt lách trần lãi suất cao nhất một tỷ đồng là cao. Tuy nhiên, vị này thừa nhận thẳng thắn: "Việc xác định đâu là mức độ vi phạm cao nhất của mỗi nhà băng lách trần lãi suất chắc chắn sẽ phức tạp".
Tương tự, đối với hành vi vi phạm về dự phòng rủi ro, mức phạt cao nhất theo quy định hiện hành là 12 triệu đồng. Ngân hàng sẽ bị phạt tiền từ 1 - 2 tỷ đồng nếu không trích lập dự phòng rủi ro hoặc không thực hiện thu hồi đối với khoản nợ đã dùng dự phòng rủi ro để bù đắp đúng quy định.
Một trong những điểm mới của dự thảo lần này là nếu không mở tài khoản tiền gửi dự trữ bắt buộc tại Ngân hàng Nhà nước, không duy trì đủ số dư bình quân lần đầu trong năm tài chính, nhà băng cũng bị phạt cảnh cáo. Tuy nhiên, nếu không duy trì đủ số dư bình quân phải dự trữ bắt buộc từ lần thứ hai trong năm tài chính theo quy định thì bị phạt tiền từ 100 - 200 triệu đồng.
Còn Dự thảo mới cũng đề xuất mức phạt tiền từ 500 triệu đồng đến 1 tỷ đồng đối với hành vi không duy trì một trong các tỷ lệ đảm bảo an toàn: Tỷ lệ khả năng chi trả; tỷ lệ tối đa của nguồn vốn ngắn hạn được sử dụng để cho vay trung hạn và dài hạn; Trạng thái ngoại tệ, vàng tối đa so với vốn tự có... Đồng thời, phạt tiền từ 1 - 2 tỷ đồng đối với hành vi vi phạm tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu 8% hoặc tỷ lệ cao hơn theo quy định của Ngân hàng Nhà nước trong từng thời kỳ. Trong khi đó, Điều 26, Nghị định 202 chỉ quy định phạt tiền từ 5 - 12 triệu đồng đối với ngân hàng không thực hiện đúng quy định về duy trì tỷ lệ an toàn về khả năng chi trả, tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu.
Thanh Thanh Lan
http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/tin-tuc/2012/10/ngan-hang-vuot-tran-lai-suat-co-the-bi-phat-mot-ty-dong/
Tuy là 1 kế toán, lính lác... quèn ở 1 tỉnh lẻ, cũng phải làm 1 người lính có trách nhiệm nhất.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...
Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...
Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.
Lạm dụng công vụ, xem thường pháp luật... tội đáng phải xử. Tất cả đồng lõa phải bị trừng trị.Việc giám đốc Eximbank Bạc Liêu tự ý rút tiền trong tài khoản của tôi diễn ra trong 1 thời gian dài mà vẫn không thấy xử lý mặc dù tôi có gửi đơn khiếu nại.Vậy tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng và công luận xem xét giúp đỡ cho tôi!
Vấn đề là tự các ông ấy làm nhân chứng vì tôi có ghi âm chứng tỏ các ông ấy đã tự nhận. Còn muốn bưng bít hay dùng thông tin sai sau này thì đó là chuyện của các ông ấy nhưng sự thật vẫn là sự thật cho dù có người cố tình làm sai, 1 tay che hết bầu trời được sao?
Thượng bất minh hạ tất loạn.
Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?
Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng phường vô lại. Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ.
Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank
Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.
Ai mới là không coi ai ra gì? Bằng chứng rành rành còn thách mọi người làm gì được nó không?
Muốn dạy đời người khác trước hết mình phải làm đúng.
Quan trọng là tôi nói sự thật và có bằng chứng cụ thể.
Anh/chị nghĩ sao về 1 giám đốc ngân hàng con cháu ông lớn mà không đủ tư cách?
1/. Dám làm không dám nhận: phân công, gian lận sổ sách, giấu biên bản họp, tự tiện rút tiền trong tài khoản người khác...
2/. Không đủ tư cách, làm mất tính chuyên nghiệp của 1 giám đốc ngân hàng: lợi dụng chức vụ, lạm dụng quyền lực ép người khác nhận tội thay mình.
Như vậy, có thể họ là người dùng tiểu xảo, dân gian gọi là vừa ăn cướp vừa la làng?
Mọi việc tôi đều làm theo trình tự.
Tuổi trẻ rất khinh những người hèn, rất khâm phục những người dũng.
Eximbank credit card statements, pay off debt. Sao kê thẻ tín dụng Eximbank, đã trả hết nợ.
THÔNG TIN TÀI KHOẢN THẺ QUỐC TẾ
Liệt kê chi tiết giao dịch tài khoản số: 150424849000356
( Thời gian: Từ ngày 24/11/2011 Đến ngày 13/02/2012 )
STT NGÀY GIỜ GIAO DỊCH PHÁT SINH NỢ PHÁT SINH CÓ SỐ DƯ SAU GIAO DỊCH DIỄN GIẢI LOẠI TIỀN
SỐ DƯ ĐẦU 0
1 31/12/2011 12:48:00 0 750,000 750,000 NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND750,000.( LQBT-8) VND
2 31/12/2011 00:36:22 750,000 0 0 VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 750000; T/C HD VND
3 05/01/2012 17:56:04 0 6,100,000 6,100,000 NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND6,100,000 (LQBT-22) VND
4 05/01/2012 20:29:13 585,041 0 5,514,959 VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 585041; T/C HD VND
5 05/01/2012 20:29:13 5,514,959 0 0 VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 5514959; T/C HD VND
6 14/01/2012 12:53:59 0 1,900,000 1,900,000 NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND1,900,000 (LQBT-16) VND
7 14/01/2012 14:20:03 50,000 0 1,850,000 VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 50000; T/C HD VND
8 14/01/2012 14:20:03 1,850,000 0 0 VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 1850000; T/C HD VND
9 16/01/2012 15:07:38 0 10,000,000 10,000,000 NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND10,000,000 (LQBT-29) VND
10 16/01/2012 22:02:53 10,000,000 0 0 VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 10000000; T/C HD VND
11 18/01/2012 17:36:09 0 6,000,000 6,000,000 NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND6,000,000 (LQBT-21) VND
12 18/01/2012 20:55:08 6,000,000 0 0 VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 6000000; T/C HD VND
13 01/02/2012 10:29:57 0 1,550,000 1,550,000 NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND1,550,000(LQBT-13) VND
14 01/02/2012 14:13:27 0 500,000 2,050,000 NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND500,000 (LQBT-23) VND
15 01/02/2012 20:19:09 2,050,000 0 0 VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 2050000; T/C HD VND
TỔNG CỘNG 26,800,000 26,800,000
SỐ DƯ CUỐI 0
Eximbank credit card statements, pay off debt. Sao kê thẻ tín dụng Eximbank, đã trả hết nợ.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/sao-ke-tin-dung-eximbank-tra-het-no.html
Quyền tham gia quản lý đất nước là quyền chính trị quan trọng nhất của công dân. Để bảo đảm cho công dân có quyền làm chủ nhà nước, làm chủ xã hội, Hiến pháp Việt Nam năm 1992 qui định trong điều 53 như sau:
“Công dân có quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà nước, biểu quyết khi Nhà nước tổ chức trưng cầu ý dân.”
Và điều 54 qui định:
“Công dân, không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hoá, nghề nghiệp, thời hạn cư trú, đủ mười tám tuổi trở lên đều có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên đều có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân theo quy định của pháp luật.”
Điều 25 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị nêu rõ:
“Mọi công dân, không có bất kỳ sự phân biệt nào… và không có bất kỳ sự hạn chế bất hợp lý nào, đều có quyền và cơ hội để: a) Tham gia điều hành các công việc xã hội một cách trực tiếp hoặc thông qua những đại diện do họ tự do lựa chọn; b) Bầu cử và ứng cử trong các cuộc bầu cử định kỳ chân thực, bằng phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu kín, nhằm đảm bảo cho cử tri được tự do bày tỏ ý nguyện của mình; c) Được tiếp cận với các chức vụ công ở đất nước mình trên cơ sở bình đẳng.”
Như vậy nội hàm của Quyền tham gia quản lý đất nước như sau: Công dân Việt Nam không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, đảng phái, tổ chức chính trị, quan điểm chính trị, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, thời hạn cư trú. Tóm lại là mọi công dân không có bất kỳ sự phân biệt nào, không có bất kỳ sự hạn chế nào đề có quyền đóng góp ý kiến vào việc xác định các chính sách để xây dựng và phát triển mọi mặt kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phòng, đối nội, đối ngoại của đất nước. Nhân dân có quyền tham gia xây dựng pháp luật, tham gia giám sát hoạt động của các cơ quan nhà nước, các tổ chức xã hội, kiến nghị với cơ quan nhà nước, tham gia biểu quyết khi nhà nước trưng cầu dân ý.
Mọi công dân đều có quyền tham gia quản lý, lãnh đạo đất nước một cách trực tiếp hoặc thông qua đại diện mà họ được tự do lựa chọn trong việc tham gia ứng cử hay bầu cử của một cuộc bầu cử tự do, dân chủ và công bằng.
Qua các qui định của Hiến pháp Việt Nam và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, đã ghi nhận và bảo vệ quyền của mọi công dân được tham gia vào mọi hoạt động quản lý nhà nước, quyền bầu cử, ứng cử và quyền tham gia lãnh đạo trong các cơ quan công quyền. Nó khẳng định nền tảng của việc quản lý nhà nước phải dựa trên sự đồng thuận của nhân dân. Điều 2 công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị khẳng định rõ ràng rằng cho dù theo thể chế chính trị nào thì các quốc gia thành viên phải thông qua các biện pháp pháp lý và các biện pháp cần thiết khác để đảm bảo cho mọi công dân được hưởng các quyền này. Điều 3 Hiến pháp cũng qui định:“Nhà nước bảo đảm và không ngừng phát huy quyền làm chủ về mọi mặt của nhân dân,…”
Quyền tham gia quản lý đất nước là một khái niệm rộng liên quan đến việc thực hiện quyền lực chính trị, cụ thể là thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Nó bao gồm tất cả các khía cạnh của quản lý hành chính và việc xây dựng, thực hiện chính sách ở cấp độ quốc tế, quốc gia, khu vực và địa phương. Công dân có thể trực tiếp tham gia quản lý và lãnh đạo nhà nước và xã hội khi thực hiện quyền lực với tư cách là thành viên của các cơ quan lập pháp hay nắm giữ các chức vụ hành pháp; thông qua việc trưng cầu dân ý hay quá trình bầu cử khác; thông qua việc tham gia vào các hội đồng dân cử có thẩm quyền quyết định các vấn đề của địa phương hoặc các vấn đề của một cộng đồng cụ thể; hoặc tham gia vào các cơ quan được thành lập để đại diện cho công dân trong việc tham vấn với chính phủ. Công dân cũng có thể tham gia gián tiếp vào hoạt động quản lý nhà nước thông qua việc tự do lựa chọn các đại diện của mình trong các cơ quan dân cử , và tranh luận, đối thoại công khai với các đại diện do mình bầu ra hoặc thông qua các cơ chế khác do công dân tự tổ chức.
Quyền tham gia quản lý đất nước thông qua quyền bỏ phiếu tại các cuộc bầu cử và trưng cầu dân ý chỉ phải chịu sư hạn chế hợp lý như quy định về độ tuổi tối thiểu được quyền bầu cử và ứng cử. Những hạn chế về quyền bầu cử được coi là không hợp lý nếu như chúng được đặt ra dựa trên tình trạng khuyết tật về thể chất hay những đòi hỏi về tài sản, giáo dục, khả năng biết đọc, biết viết, vị thế thành viên của các đảng phái…
vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com
http://vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com/2012/10/04/quyen-tham-gia-quan-ly-dat-nuoc/
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/10/06/van-dong-vi-quyen-con-nguoi/
9/.
9/.
Chỉnh nắn hoạt động thanh toán liên ngân hàng
Trước việc một số thành viên ngừng tham gia hệ thống thanh toán điện tử liên ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước vừa có động thái "siết" lại hoạt động này đối với các nhà băng.
> Nhà băng đua nâng cấp ATM
Ngày 5/10, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ra văn bản số 6417 yêu cầu các thành viên Hệ thống thanh toán điện tử liên ngân hàng rà soát các đơn vị tham gia hệ thống thanh toán điện tử liên ngân hàng.
Để thống nhất việc gửi, nhận lệnh thanh toán giữa các thành viên, đơn vị thành viên, Ngân hàng Nhà nước đề nghị các tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán rà soát danh sách những đơn vị gián tiếp tham gia tính đến hết ngày 30/9 và báo cáo về Ngân hàng Nhà nước trước ngày 08/10.
Nhà điều hành cho biết, thời gian qua, có một số thành viên, đơn vị mặc dù ngừng tham gia hệ thống thanh toán điện tử liên ngân hàng nhưng không thông báo hoặc đăng ký với Ngân hàng Nhà nước. Thực trạng này gây khó khăn trong giao dịch gửi, nhận lệnh thanh toán giữa các thành viên.
Đối với những thành viên ngừng tham gia thanh toán điện tử liên ngân hàng sau ngày 30/9, các thành viên trực tiếp chịu trách nhiệm thông báo tới các đơn vị liên quan và báo cáo về thành viên nhận gửi lệnh thanh toán cho những đơn vị thành viên đã rút khỏi hệ thống.
Đối với những thành viên ngừng tham gia thanh toán điện tử liên ngân hàng sau ngày 30/9, các thành viên trực tiếp chịu trách nhiệm thông báo tới các đơn vị liên quan và báo cáo về thành viên nhận gửi lệnh thanh toán cho những đơn vị thành viên đã rút khỏi hệ thống.
Trâm Anh
http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/tin-tuc/2012/10/chinh-nan-hoat-dong-thanh-toan-lien-ngan-hang/
ĐƯA RA CẢNH SÁT QUỐC TẾ ĐIỀU TRA L/C ĐI?
ĐƯA RA CẢNH SÁT QUỐC TẾ ĐIỀU TRA L/C ĐI?
Điều tra vụ án thì cần chứng cứ và không loại trừ bất cứ khả năng nào.
Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...
Họ có làm sai không?
-> Có làm, người ta nói là đúng rồi.
Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!
3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:
1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),
2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,
3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)
Mất lòng tin. Đụng chuyện thì đổ thừa người này người kia…hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những việc mình đã làm. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Làm sai pháp luật, trình tự... thì phải bồi thường!
10/.
Bị rắn độc cắn, sơ cấp cứu thế nào?
Đồng bằng sông Cửu Long đang mùa nước lũ nên số người bị rắn cắn trong thời gian qua cũng tăng lên. Bác sĩ Trần Văn Hoàng, phó giám đốc Trung tâm Nuôi trồng, nghiên cứu và chế biến dược liệu Quân khu 9 (còn gọi là Trại rắn Đồng Tâm), cho biết chín tháng đầu năm 2012 nơi này đã tiếp nhận điều trị cho gần 800 người bị rắn độc cắn.
Hình minh họa dấu răng của rắn không độc cắn
Làm thế nào nạn nhân và người thân biết đó là rắn độc hay rắn không độc, bác sĩ Hoàng giải thích:- Trước hết xem xét triệu chứng tại chỗ như: dấu răng, phù nề, màu sắc vùng da bị cắn...Nếu là rắn thường (rắn không độc) như trăn, rắn nước, rắn ri cá, rắn ri voi, rắn bông súng, rắn lục cườm... thì không có tuyến nọc và không có răng độc mà chỉ có răng hàm, nên khi cắn để lại vết cắn hình vòng cung, dấu răng đều nhau hoặc để lại răng trên vết cắn.
Rắn độc: có răng độc (hay răng khóa). Rắn độc có hai tuyến nọc và hai răng độc, do đó khi cắn mổ từ trên xuống có hình chữ V hoặc hình chấm than song song và thường để lại hai dấu răng trên vết cắn.Rắn độc cắn thường có hai dấu răng nhưng đôi khi cũng chỉ có một dấu răng hoặc ba, bốn dấu răng.
Do đó nên khám xét kỹ, tránh bỏ sót.- Thứ hai, dựa vào triệu chứng toàn thân. Rắn không độc cắn: phản ứng tại chỗ nhẹ, ít; phản ứng toàn thân không có. Rắn độc (rắn hổ, rắn lục): nạn nhân sẽ trào đờm, sụp mi, mờ mắt, miệng há không được, nuốt khó hoặc sưng nề, chảy máu tại chỗ, chảy máu toàn thân, nôn ra máu...
* Nạn nhân hoặc người thân cần xử trí:- Nếu bị nhóm rắn hổ cắn:
+ Bước 1: băng ép (garô): Phải nhanh chóng buộc garô (nơi nào có thể garô được) ở phía trên vết cắn 3-5cm. Garô bằng mọi thứ dây tự có tại chỗ như: dây thun, dây chuối, dây quai nón... Chú ý khi garô phải dùng dây bản to để giảm tổn thương nơi garô.
+ Bước 2: tẩy nọc bằng cách rửa sạch vết rắn cắn, sau đó đến cơ sở y tế rửa lại bằng thuốc tím 1‰, cồn iôt 2%...
+ Bước 3: rạch rộng vết cắn hình chữ thập (+). Độ sâu qua da đến cơ chảy máu là được, rạch rộng dài khoảng 1-2cm. Trước khi rạch rộng phải sát trùng để tránh nhiễm trùng, tránh rạch đứt thần kinh, mạch máu và dây chằng.
+ Bước 4: hút máu tại chỗ rắn cắn.+ Bước 5: dùng thuốc đơn giản rồi nhanh chóng đưa nạn nhân đến cơ sở y tế mà ở đó có điều kiện cấp cứu hồi sức.
- Nếu bị nhóm rắn lục cắn: việc cần làm là giải quyết vấn đề đau nhức, sưng nề, xuất huyết, tán huyết, hoại tử. Do đó không cần garô, rạch rộng, hút máu. Lý do là garô sẽ làm bệnh nhân dễ hoại tử hơn, rạch rộng sẽ làm chảy máu không cầm được. Chỉ cần băng ép, tẩy nọc và chuyển nạn nhân đến bệnh viện càng sớm càng tốt.
Theo nghiên cứu của chúng tôi, nếu nạn nhân bị nhóm rắn hổ cắn thời gian bị cắn đến tử vong nhanh nhất khoảng 90 phút, còn các loài rắn khác chậm hơn. Do đó cần phải chuyển nạn nhân đến các cơ sở y tế có điều kiện cấp cứu hồi sức trước thời gian đó.
Tránh đi loanh quanh ở những nơi không có điều kiện cấp cứu hồi sức và không có kháng huyết thanh đặc hiệu mà bỏ lỡ cơ hội cứu sống nạn nhân.
Rắn độc: có răng độc (hay răng khóa). Rắn độc có hai tuyến nọc và hai răng độc, do đó khi cắn mổ từ trên xuống có hình chữ V hoặc hình chấm than song song và thường để lại hai dấu răng trên vết cắn.Rắn độc cắn thường có hai dấu răng nhưng đôi khi cũng chỉ có một dấu răng hoặc ba, bốn dấu răng.
Do đó nên khám xét kỹ, tránh bỏ sót.- Thứ hai, dựa vào triệu chứng toàn thân. Rắn không độc cắn: phản ứng tại chỗ nhẹ, ít; phản ứng toàn thân không có. Rắn độc (rắn hổ, rắn lục): nạn nhân sẽ trào đờm, sụp mi, mờ mắt, miệng há không được, nuốt khó hoặc sưng nề, chảy máu tại chỗ, chảy máu toàn thân, nôn ra máu...
* Nạn nhân hoặc người thân cần xử trí:- Nếu bị nhóm rắn hổ cắn:
+ Bước 1: băng ép (garô): Phải nhanh chóng buộc garô (nơi nào có thể garô được) ở phía trên vết cắn 3-5cm. Garô bằng mọi thứ dây tự có tại chỗ như: dây thun, dây chuối, dây quai nón... Chú ý khi garô phải dùng dây bản to để giảm tổn thương nơi garô.
+ Bước 2: tẩy nọc bằng cách rửa sạch vết rắn cắn, sau đó đến cơ sở y tế rửa lại bằng thuốc tím 1‰, cồn iôt 2%...
+ Bước 3: rạch rộng vết cắn hình chữ thập (+). Độ sâu qua da đến cơ chảy máu là được, rạch rộng dài khoảng 1-2cm. Trước khi rạch rộng phải sát trùng để tránh nhiễm trùng, tránh rạch đứt thần kinh, mạch máu và dây chằng.
+ Bước 4: hút máu tại chỗ rắn cắn.+ Bước 5: dùng thuốc đơn giản rồi nhanh chóng đưa nạn nhân đến cơ sở y tế mà ở đó có điều kiện cấp cứu hồi sức.
- Nếu bị nhóm rắn lục cắn: việc cần làm là giải quyết vấn đề đau nhức, sưng nề, xuất huyết, tán huyết, hoại tử. Do đó không cần garô, rạch rộng, hút máu. Lý do là garô sẽ làm bệnh nhân dễ hoại tử hơn, rạch rộng sẽ làm chảy máu không cầm được. Chỉ cần băng ép, tẩy nọc và chuyển nạn nhân đến bệnh viện càng sớm càng tốt.
Theo nghiên cứu của chúng tôi, nếu nạn nhân bị nhóm rắn hổ cắn thời gian bị cắn đến tử vong nhanh nhất khoảng 90 phút, còn các loài rắn khác chậm hơn. Do đó cần phải chuyển nạn nhân đến các cơ sở y tế có điều kiện cấp cứu hồi sức trước thời gian đó.
Tránh đi loanh quanh ở những nơi không có điều kiện cấp cứu hồi sức và không có kháng huyết thanh đặc hiệu mà bỏ lỡ cơ hội cứu sống nạn nhân.
Theo VÂN TRƯỜNG (TTO) ghi
Tháo chạy khỏi sàn: Làm ăn tốt cũng hủy niêm yết
Không chỉ DN nhỏ, DN làm thua lỗ mà những tên tuổi lớn làm ăn rất tốt cũng đang rục rịch rời sàn, tháo chạy khỏi kênh huy động vốn dài hạn của các nền kinh tế.
Âm thầm thâu tóm công ty chứng khoán
Chứng khoán: Sự hờ hững… đến buồn lòng
Sẽ ồ ạt lập công ty chứng khoán 100% vốn ngoại?
Chứng khoán lạnh nhạt với T+3
Chứng khoán: Sự hờ hững… đến buồn lòng
Sẽ ồ ạt lập công ty chứng khoán 100% vốn ngoại?
Chứng khoán lạnh nhạt với T+3
Sự bất thường của các ông lớn
Chiều muộn ngày 8/10, Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE) thông báo về các quyết định của Đại hội cổ đông (ĐHCĐ) bất thường ngày 5/10 của Công ty cổ phần Gò Đàng - Godaco Seafood (AGD) - 1 doanh quy mô đáng kể về chế biến thủy sản và có chỉ số kinh doanh hàng đầu trên sàn.
Theo đó, ĐHCĐ thông qua hủy niêm yết tự nguyện toàn bộ cổ phiếu đang niêm yếttrên HOSE và ủy quyền cho Hội đồng quản trị (HĐQT) có phương án mua lại toàn bộ số cổ phần của cổ đông nhỏ với giá 50.000 đồng/cp (so với mức giá chốt ngày 8/10 là 46.000 đồng/cp) trước khi hủy niêm yết.
Cổ phiếu (so với gần 12 triệu cổ phiếu hiện tại) với mức giá không thấp hơn 55.000 đồng/cp. Lý do hủy niêm yết tự nguyện không được AGD đưa ra trong thông báo và dường như AGD chưa sẵn sàng cung cấp thông tin này cho các nhà đầu tư.
Mặc dù vậy, quyết định rút khỏi thị trường chứng khoán (TTCK) của 1 DN có hoạt động kinh doanh tốt và có giá vào loại “khủng” hiện nay như AGD không phải là quá bất ngờ với giới đầu tư.
Gần đây hiện tượng tháo chạy khỏi sàn chứng khoán đã trở thành 1 làn sóng. Nhiều trong số đó là các DN làm ăn be bét, cù nhầy không công bố thông tin, sai phạm để rời sàn; có các DN xin hủy niêm yết tự nguyện bị biết trước sau cũng bị đuổi; nhưng cũng có đơn vị đang kinh doanh tốt nhưng niêm yết trên sàn lợi bất cập hại nên cũng muốn rút lui vào bóng tối.
Chiều muộn ngày 8/10, Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE) thông báo về các quyết định của Đại hội cổ đông (ĐHCĐ) bất thường ngày 5/10 của Công ty cổ phần Gò Đàng - Godaco Seafood (AGD) - 1 doanh quy mô đáng kể về chế biến thủy sản và có chỉ số kinh doanh hàng đầu trên sàn.
Theo đó, ĐHCĐ thông qua hủy niêm yết tự nguyện toàn bộ cổ phiếu đang niêm yếttrên HOSE và ủy quyền cho Hội đồng quản trị (HĐQT) có phương án mua lại toàn bộ số cổ phần của cổ đông nhỏ với giá 50.000 đồng/cp (so với mức giá chốt ngày 8/10 là 46.000 đồng/cp) trước khi hủy niêm yết.
Cổ phiếu (so với gần 12 triệu cổ phiếu hiện tại) với mức giá không thấp hơn 55.000 đồng/cp. Lý do hủy niêm yết tự nguyện không được AGD đưa ra trong thông báo và dường như AGD chưa sẵn sàng cung cấp thông tin này cho các nhà đầu tư.
Mặc dù vậy, quyết định rút khỏi thị trường chứng khoán (TTCK) của 1 DN có hoạt động kinh doanh tốt và có giá vào loại “khủng” hiện nay như AGD không phải là quá bất ngờ với giới đầu tư.
Gần đây hiện tượng tháo chạy khỏi sàn chứng khoán đã trở thành 1 làn sóng. Nhiều trong số đó là các DN làm ăn be bét, cù nhầy không công bố thông tin, sai phạm để rời sàn; có các DN xin hủy niêm yết tự nguyện bị biết trước sau cũng bị đuổi; nhưng cũng có đơn vị đang kinh doanh tốt nhưng niêm yết trên sàn lợi bất cập hại nên cũng muốn rút lui vào bóng tối.
 |
Trước AGD, giới đầu tư chứng khoán hẳn không còn lạ quyết định rời sàn của Công ty Cổ phần Hóa - Dược phẩm MEKOPHAR (MKP) vừa qua.
Cụ thể, ngày 12/7, hơn 10 triệu cổ phiếu MEKOPHAR đã chính thức rời sàn HOSE, khép lại những khúc mắc dai dẳng hơn 1 năm qua tại doanh nghiệp khá nổi tiếng trong lĩnh vực dược phẩm này.
Cũng giống như AGD, MKP rời sàn trong bối cảnh doanh nghiệp vẫn đang làm ăn rất tốt, kinh doanh tăng trưởng và giá cổ phiếu ở mức trên 45.000 đồng/cp. Việc “ra đi” của MKP và AGD không phải là vì phạm phải các điều kiện buộc phải hủy bỏ niêm yết như lỗ 3 năm liên tiếp, hoặc tổng số lỗ luỹ kế vượt quá số vốn điều lệ thực góp trong báo cáo tài chính kiểm toán năm gần nhất…
Một trường hợp khác giống AGD là CTCP Vinafco (VFC). ĐHĐCĐ thường niên 2012 của doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực giao nhận này đã 100% thông nhất hủy niêm yết tự nguyên trên HOSE.
Mặc dù kết quả kinh doanh của VFC vẫn đang ổn định và lợi nhuận đang theo chiều tăng trưởng nhưng chủ trương là như vậy và Đại hội đã ủy quyền cho HĐQT lựa chọn thời điểm thích hợp để hủy niêm yết 34 triệu cổ phiếu trên HOSE và lựa chọn phương án đảm bảo quyền lợi cho cổ đông.
Nghị quyết của một số doanh nghiệp lớn, có triển vọng kinh doanh khá tốt khác cũng đã tính việc rời sàn là SQC, IFS…
Những gương mặt tươi sáng đang rời bỏ kênh huy động vốn dài hạn của nền kinh tế khiến nhiều người đặt ra câu hỏi lý do vì sao lại như vậy? Phải chăng lên sàn lợi bất cập hại, hay tính hấp dẫn của TTCK đang suy giảm?
Lợi bất cập hại?
Trong trường hợp AGD, do chưa thể liên lạc được với doanh nghiệp này nên lý do muốn rời sàn của công ty là giới đầu tư chưa được biết và khá bất ngờ với quyết định nhanh chóng nói trên. Nhưng với trường hợp MKP thì việc rời sàn có lẽ là lựa chọn bắt buộc.
Trên thực tế, không phải MKP mới tính tới chuyện rời sàn trong năm khó khăn 2012 này mà câu chuyện muốn hủy niêm yết tự nguyện đã xuất hiện từ hơn 1 năm trước. Sự việc bắt đầu tư chỗ doanh nghiệp sản xuất và kinh doanh dược phẩm MEKOPHAR tiến hành đăng ký lại giấy phép kinh doanh và không được chấp thuận cho bán buôn bán lẻ dược phẩm. Lý do là vì MKP là doanh nghiệp có nhà đầu tư nước ngoài nắm 4,7% vốn.
Với MKP - doanh nghiệp ngành dược có bề dày hơn 30 năm kinh nghiệm, hiệu quả kinh doanh cao và ổn định, kim ngạch xuất khẩu trong nhóm lớn nhất tại Việt Nam, việc không được phân phối thuốc đồng nghĩa với việc sản xuất, kinh doanh của Mekophar sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng, do không được xét công nhận thực hành tốt nhà thuốc, thực hành tốt phân phối thuốc...
Trong bối cảnh các quy định hiện hành còn thiếu và yếu, để giải quyết vướng mắc này, ĐHCĐ bất thường MKP hồi giữa năm 2011 đã thông qua giải pháp khóa room ngoại và hủy niêm yết. Sau đó vài tháng, MKP đã kéo room ngoại về được 0% và mất thêm vài tháng nữa để đảm bảo quyền thoái vốn của đông (thực tế MKP không mua lại được bao nhiêu cổ phiếu quỹ bởi cổ đông không chịu bán).
Dường như dị ứng với việc niêm yết hoặc giao dịch tập trung, nơi có thể giúp cổ đông giao dịch cổ phiếu được thuận lợi hơn nhưng các quy định có thể bị “đá nhau” với các văn bản luật khác, MKP gần đây cho biết, công ty chưa nghĩ đến phương án chuyển sang sàn Upcom (sau khi hủy niêm yết trên HOSE). Trước mắt, MKP rời sàn để thực hiện tái cơ cấu cổ đông, đảm bảo không còn sở hữu của cổ đông nước ngoài ở công ty.
Như vậy, theo MKP, dù muốn hay không muốn thì việc rời sàn gần như là 1 giải pháp bắt buộc do những quy định không rõ ràng về doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài bó buộc hoạt động kinh doanh của công ty.
Trong trường hợp của VFC, trong ĐHCĐ thường niên năm 2012 tổ chức hôm 19/4, một trong các cổ đông lớn của VFC là Cty TNHH Đầu tư Golden Age (nắm 25,25% cổ phần) - người đề xuất hủy niêm yết, cũng thẳng thắn cho rằng việc niêm yết không mang lại lợi ích cho cổ đông, tính thanh khoản kém, không phản ánh đúng giá trị doanh nghiệp.
Phương án này sau đó đã nhanh chóng được 2 cổ đông lớn khác là Công ty TNHH Mascon (nắm 35,3%), Vietnam Investments Fund I nắm 12,2%) và các cổ đông nhỏ khác thông qua.
Có thể thấy, sau vài năm đua nhau lên sàn để cổ phiếu tăng giá, để ồ ạt phát hành tăng vốn thu tiền về hoặc mở rộng quy mô, để có thanh khoản cao… giờ đây số lượng cổ phiếu trên sàn tuy chưa thực sự nhiều nhưng cũng đã khá đông đảo (hơn 700 mã niêm yết tập trung). Trong đó, không ít cổ phiếu lởm, lên sàn theo kiểu chụp giật, tận dụng cơ hội do chính sách tạo ra… Việc chắt lọc, đào thải các cổ phiếu này là cần thiết.
Tuy nhiên, cũng có không ít doanh nghiệp làm ăn tốt, triển vọng tươi sáng cũng đang bỏ sàn. Thậm chí nhiều doanh nghiệp đã đăng ký niêm yết nhưng thấy tình cảnh bi đát trên sàn thì bỏ của chạy lấy người. Đây là hiện tượng cần xem xét kỹ hơn nữa về tính hấp dẫn của TTCK.
Mạnh Hà
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/91902/thao-chay-khoi-san--lam-an-tot-cung-huy-niem-yet.html
Nếu lãnh đạo 1 ngân hàng, 1 công ty hay 1 quốc gia:
Chỉ dùng toàn người thân, những người đút lót, hối lộ, cùng ăn nhậu gái rú...tiếp tục như vậy nhân tài đất nước ngày càng mất dần. Tài chính ngày càng đi xuống, trong vòng 3 năm mà phá sản hàng trăm ngàn doanh nghiệp, hàng chục triệu người dân mất chén cơm do tham nhũng, lạm phát, cho vay mở hồ sơ giả, tiền "ma"...
Nếu những người như vậy nắm quyền, người giỏi sẽ bỏ đi hết, chỉ còn lại toàn người vô dụng.
Vì những người như vậy toàn lỗ mãng ra quyết định bừa bãi, sẽ có nhiều người chết vì họ, do họ hại...
Nếu làm ông bà cha mẹ mà miễn cưỡng giao quyền cho những người con cháu như vậy cũng chỉ làm hại nó (con cháu mình) thôi.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/neu-lanh-ao-1-ngan-hang-1-cong-ty-hay-1.html
Human Right Violation in working place in Viet Nam . Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.
Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank
Không ai được quyền làm trái pháp luật với bất kỳ lý do gì.
Tất cả là do người lãnh đạo, nếu lãnh đạo anh minh sáng suốt thì cấp dưới sẽ làm tốt và không dám tham nhũng, lũng đoạn thị trường hại bà con nghèo đói, doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, người tốt bị hại và kẻ gian ác, dóc láo...thì được bưng bít như bây giờ.
Câu: “Sống và làm việc theo Hiến Pháp và Pháp Luật” nghĩa là sao ạ?
Thượng bất minh hạ tất loạn.
"Pháp trị, trước hết, có nghĩa là sự tuyệt đối thượng tôn luật pháp chứ không phải là ảnh hưởng của quyền lực chuyên chế, và loại bỏ hẳn tính độc đoán, các đặc quyền, và sự tùy tiện của nhà cầm quyền." — Albert Venn Dicey
Tại sao con người cần phải có Pháp Lý và Pháp trị?
Bản thân là con cháu ông lớn, biết pháp phạm pháp thì sẽ xử như thế nào?
Bởi vì chuyện gì cũng không thể rời chữ Lý, cái gì cũng phải nói đến đạo lý.
Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.
Nếu lãnh đạo không sáng suốt, thiên hạ sẽ đại loạn thì lãnh đạo nói ai nghe, làm sao trị quốc an dân được?
Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml
Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?
Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Không ai được quyền làm trái pháp luật!
Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?
Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì?
Nếu con cháu thủ tướng thường xuyên nói dối như vậy thì bạn nghĩ họ có chữ Tín hay không?
Xin mọi người xem xét:
Vì tôi không chịu tội tham nhũng thay họ nên tôi đang bị trả thù, tháng nào cũng tùy tiện rút sạch tiền lương trong tài khoản của tôi mà không có sự cho phép và chữ ký của tôi, làm sai hợp đồng đã quy định, không có căn cứ gì cả vừa cách chức vừa trừ lương, vừa bị trả thù đủ kiểu.
Đây là 1 sự vi phạm pháp luật và Nhân Quyền trắng trợn, xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực...với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.
Do lời tôi nói là sự thật và có đầy đủ bằng chứng tuy tôi khiếu nại nhiều lần theo trình tự pháp luật mà họ vẫn ngang nhiên vi phạm pháp luật nên tôi trình mọi người xem xét và có cái nhìn đúng đắn và chân thực về đạo đức con người trong công việc và hành pháp hiện nay ở Việt Nam như thế nào.
Trong pháp luật có 1 điều như thế này:
Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.
Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.
Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?
Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể?
Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam điều 69 có ghi: Công dân có quyền tự do ngôn luận, có quyền được thông tin...theo quy định pháp luật.
1/. Có Luật pháp của nước nào chấp nhận tham nhũng không?
2/. Có quốc gia nào công nhận tham nhũng là xây dựng đất nước không?
Người dân trung thực và chống tham nhũng là làm đúng hay sai? Dung túng tham nhũng sẽ làm dân căm phẫn!
Biết pháp phạm pháp bao che thì pháp luật sẽ như thế nào?
Có những vấn đề xem ra không mấy nghiêm trọng như Vinashin, Vinalines, tham nhũng ngân hàng...tưởng chừng như là chuyện nhỏ. Nhưng lại đem đến sự phá sản hàng loạt cho các doanh nghiệp thủy sản, tiểu thương, ngân hàng...quá đỗi lớn lao!
Lỗ đinh mà đắm con tàu người ơi!
Tương tự, người ta nói rằng: đừng cho rằng nước tuyết là vô hại, chỉ cần 1 lỗ nhỏ, nước băng chảy vào trong, thể tích của nó sẽ lớn dần lên khi đông lại.
Cứ như vậy, nó ăn sâu vào trong, làm cho đá nứt nẻ rồi vỡ ra thành nhiều ổ gà... Mọi việc đều bắt đầu từ việc thẩm thấu, ăn mọt, đục khoét từ bên trong, từ 1 cái lỗ nhỏ...
Giống như câu chuyện em sẽ kể hầu quí vị sau đây:
BÀN TRÒN ĐÀM ĐẠO
(Kính xin cao nhân chỉ điểm)
KÍNH THƯA CỘNG ĐỒNG BLOGGERS!
Vô tình em đọc được 1 comment về việc kết quả kiểm toán Công ty cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank), Chỉ là một công ty con của Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Agribank, nhưng trong một năm, đơn vị kinh doanh này có thể thua lỗ được tới 3000 tỷ đồng, tương đương với tổng thu nhập trung bình của hơn 10 vạn người Việt Nam trong suốt một năm ròng…như sau: “duclong166: - ... song họ vẫn làm vì ko làm người # sẽ làm..." nghĩa là có 1 số người vì lợi ích, quyền lực, danh vọng, giàu sang…thì dù biết là lao đầu vào chỗ chết như con thiêu thân họ vẫn làm ngân hàng.
Và còn cái vụ tranh quyền đọat lợi ở tỉnh Bạc Liêu nữa. Xin hỏi các bác có đọc cuốn: “ Chiến tranh tiền tệ” chưa vậy? Số là ba em là 1 cán bộ của ngân hàng nhà nước tỉnh. Do sức mạnh của đồng tiền và thế lực nên 1 số người đã thổi phồng thông tin sai sự thật và Luật pháp Việt Nam, chúng cố tình giật tít tung tin lên các báo(Thanh niên, Pháp Luật…) và đài truyền hình (VTV1)…hòng hãm hại người khác để đạt mục đích thâm sâu bí hiểm của bọn chúng. Có 1 số người quen của gia đình em (nói bọn chúng nói xấu, tầm bậy về ba em cho họ) dặn nên cẩn thận vì “ Cuộc chiến vẫn còn đó”, vẫn còn có những âm mưu và thế lực đang liên kết lại rình rập gia đình em như chúng đã theo dõi và làm từ trước.
Với những thủ đọan bọn tiểu nhân bụng dạ nham hiểm, đầu óc hẹp hòi thường sử dụng như: “ Dùng gián điệp, bỏ độc, bày mưu lập kế giá họa, gây xích mích nghi ngờ lẫn nhau để dễ dàng chế ngự…”.
Khi Eximbank Bạc Liêu vừa thành lập, có người thương tình chỉ điểm cho em thông tin:” Tụi nó đang âm mưu không chỉ cho em gì hết để về không biết làm đuổi luôn”. Còn nói:” Ăn ốc phải có người đổ vỏ” và cho người theo dõi chửi em suốt đọan đường từ Bạc Liêu lên Cần Thơ thực tập trên xe khách., chúng rất hung hăng, dữ tợn và không chấp nhận người khác hơn họ.
Khi chi nhánh vừa họat động, không biết vô tình hay cố ý. Có 1 số người cứ cố tình làm rối lên, có người thao túng cho cấp dưới em phân công nhân viên. Sau này, chứng từ mở hồ sơ cho vay khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Từ tháng 1/2011 đến nay, phòng tín dụng (bộ phận giải ngân) vẫn chưa cung cấp chứng từ cho phòng dịch vụ khách hàng em. Nhân viên phòng em đã làm việc rất có trách nhiệm, hồ sơ lưu cẩn thận và đã báo cáo lên giám đốc Bạc Liêu bằng văn bản.
Cũng có người thương tình chỉ em nói với họ lúc đầu là: “ Nếu bất ổn như vậy, nếu mọi người cứ tha hồ phân công công việc trong phòng em như vậy thì em sẽ trình giám đốc xin nhường phần việc và trách nhiệm của em lại cho người đó.”
Giám đốc đã đồng ý và ra ngay QĐ03B/2010/EIBBL của quyền giám đốc chi nhánh Bạc Liêu phân công anh Nguyễn Việt Chương phó giám đốc chịu trách nhiệm quản lý, điều hành, phân công công việc trong phòng em. Và sau đó là phó phòng Trang Ngọc Yến ra sức phân công vì đã có giám đốc ủng hộ nên không sợ gì cả, làm việc không thông qua trưởng phòng còn thách trưởng phòng:” Báo cáo lên hội sở đi coi có làm gì được tui không?”. Theo quy định nếu nhân viên làm sai lần đầu nhắc nhở, lần 2 họp nhắc, lần 3 trình giám đốc. Mặc dù có thư ký ghi biên bản họp ban giám đốc hằng tưần nhưng khi hội sở xuống thì không thấy đâu.???
Ngay cả quyền của trưởng phòng họ cũng lấy của em, xúi nhân viên nói tạt vào mặt em là:” Chị không có quyền, giám đốc mới có quyền.” Mặc dù em làm đúng và không có ý giành quyền với giám đốc chút nào. Em biết thân phận em lắm, em chỉ là con bài thế thân cho những việc làm sai của họ mà thôi.
Sau đó, việc gì đến cũng sẽ đến. Chứng từ mở cif khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Giám đốc Eximbank Bạc Liêu lại ra văn bản 133/2010/EIBBL-CV bắt em chịu trách nhiệm. Nói là: “ Em chịu trách nhiệm vì em là trưởng phòng”.
Em có thể kể tóm lược Phó phòng em thì như sau:” 1/. Yến duyệt sai chứng từ nhiều lần: duyệt chứng từ du học vừa duyệt kiểm soát vừa duyệt chức năng trưởng phòng, duyệt sai thẻ, hồ sơ thiếu, duyệt sai chứng từ chuyển tiền của khách hàng Giang Hoài Viễn khiến khách hàng phản ứng la lối nhiều lần tại phòng DVKH CN Bạc Liêu….do không hài lòng về cung cách phục vụ khách hàng của bà Yến.
2/. Phân công không chấp hành: không báo cáo và đôn đốc nhắc nhở nhân viên, không kiểm tra nhân viên cuối ngày, chứng từ…theo bảng phân công. Trưởng phòng tiếp thị khách hàng người nước ngoài có cung cấp cho bà Yến số điện thoại khách hàng tên Danilo và yêu cầu bà Yến gọi cho khách hàng nhưng bà Yến không thực hiện và trả lời không biết tiếng anh, không gọi (ngày 16/5/2011)
3/. Căn cứ theo Điều 3. Tiêu chuẩn tuyển dụng tại quyết định số 1342/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 11/8/2010 vv ban hành quy trình tuyển dụng nhân sự của Tổng giám đốc Eximbank thì bà Trang Ngọc Yến không đạt yêu cầu so với chức vụ, vị trí quản lý như sau: do không có trình độ ngoại ngữ và thường viết sai chính tả, không biết kiểm tra chứng từ…
4/. Bà Trang Ngọc Yến mặc dù đã được nhắc nhở nhiều lần vẫn không thực hiện, tắc trách trong công việc do mở hồ sơ thiếu chứng từ, không kiểm tra chứng từ, không báo cáo kịp thời những sai sót phát sinh và không báo cáo theo đề nghị.
5/. Không trung thực, Bà Trang Ngọc Yến khi làm sai thường đổ thừa cho người khác (đổ thừa cho I.T khi duyệt sai chứng từ du học, nói I.T bấm lộn nút duyệt …), nói dối qua mặt cấp trên (khi Yến duyệt sai gọi điện bắt trưởng phòng phải chỉ với thái độ dập máy điện thoại bàn khi không thỏa mãn nhưng khi trưởng đề nghị giải trình thì đổ thừa do lỗi đường truyền, điện thọai bàn có mất sóng không quý vị?), hay méc, nịnh giám đốc những việc không đáng (có ghi nhật ký tác nghiệp 2010) gây nội bộ xào xáo do bà Yến xúi giục, xách động, lôi kéo, nói dối...” dẫn đến chi nhánh không thể phát triển và cạnh tranh so với các ngân hàng bạn được. Có câu: “Đất tốt giống tốt mới cho thu họach bội thu”. Tuy nhiên, quyền ký HĐLĐ là do giám đốc quyết định, quyền TP. DVKH Eximbank Bạc Liêu chỉ báo cáo và tường trình lại đúng sự việc và nguyên nhân tại phòng. Nếu sau này chi nhánh Bạc Liêu nói chung phòng DVKH nói riêng không đạt chỉ tiêu, không phát triển và thất thoát chứng từ tài sản cơ quan…thì tôi sẽ hòan tòan không chịu trách nhiệm theo đơn đã trình (vì chén cơm manh áo buộc lòng em phải tự bảo vệ mình và cẩn thận hơn trong công việc do người ta có thế lực mạnh, lại không đơn giản chút nào, trong lòng lại giỏi âm mưu. Với lại, không biết ai ở đằng sau nữa...? Em nghĩ nếu ta thường xuyên làm việc chánh trực ta sẽ không sợ.
Phòng em được đạo diễn biên đạo rất tuyệt vời: chọc cho em tức rồi khi em nói gì là có mấy nhân viên lấy điện thọai ra ghi âm lại, dạy nhân viên nói dối dựng chuyện, lôi kéo bè phái(có người mách lại)…Em nghĩ đó là những cuộc tranh đấu vô vị nên cứ mặc họ thêu dệt, nói oan ức nhưng nếu như bạn biết được âm mưu của họ tất bạn sẽ có sự phòng bị.
Cho nên:” Ở đời khôn cũng chết mà dại cũng chết…chỉ có biết là không chết.” Có đúng không quý vị?
Kính xin các cao nhân chỉ dạy để tui em được khai thông nhãn giới, mở rộng tầm mắt và có thể tự vệ trong tương lai.
Em xin cám ơn!
Hiện nay, tham nhũng là 1 loại tội phạm nguy hiểm, tương đương ăn cướp. Để khắc phục thế yếu của mình nên tôi trưng bày chứng cứ ra công chúng để nhờ dư luận giúp đỡ. Vì tôi tin công luận của mọi người là công tâm nhất!
Ngoài ra, do bị xâm hại và vu oan nên tôi phải vì sự sống còn mà dùng biện pháp này để trấn áp tên tội phạm nguy hiểm lạm dụng quyền lực vu oan giá họa cho tôi này. (Theo Hiến Pháp 1992 của Việt Nam và Luật tố tụng, The Human’s Right của Liên Hiệp Quốc).
VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?
Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!
Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)
Đây là căn cứ.
Có quyền nghi ngờ!
Còn ghi âm thiếu chứng từ và giấu biên bản họp nữa…
Kẻ tham lam mới là kẻ ngu si, tham nhũng để cho người ta bắt quả tang...?
Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng phường vô lại.
Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/09/manh-ho-nan-ich-quan-ho-cai-ac-se-u.html
11/.
11/.
Trước thông tin của dư luận giá xăng dầu thế giới đã hạ nhiệt, nhưng giá xăng dầu trong nước vẫn chưa giảm, ngày 9.10 Bộ Tài chính cho biết, qua theo dõi và tính toán hiện nay, giá xăng dầu chưa thể giảm, thậm chí lẽ ra giá còn phải tăng nếu không cho doanh nghiệp trích Quỹ bình ổn giá và cấn trừ vào lợi nhuận định mức.
Số liệu Cục Quản lý giá cho thấy, một vài phiên giá xăng, dầu thành phẩm thế giới có giảm, nhưng ngay sau đó đã tăng trở lại. Tính bình quân 30 ngày từ 9.9.2012 đến 8.10.2012, xăng Ron 92 là 112,85 USD/thùng, dầu diesel là 131,56 USD/thùng, dầu hỏa 131,38 USD/thùng và mazut 673,74 USD/thùng. Dựa vào cách tính giá cơ sở hiện nay căn cứ giá bình quân 30 ngày (cùng với thuế suất 12% đối với xăng, 10% đối với dầu hỏa, mazut và 8% đối với diesel, trích Quỹ bình ổn giá với các chủng loại xăng dầu, 300 đồng/lít, kg; chi phí lưu thông bán lẻ 600 đồng/lít, lợi nhuận định mức 300 đồng/lít), Bộ Tài chính khẳng định giá bán hiện hành vẫn đang cao hơn giá cơ sở, DN vẫn đang chịu lỗ.
Cụ thể, giá cơ sở cao hơn giá hiện hành đối với xăng là 733 đồng/lít, diesel 710 đồng/lít, dầu hỏa 817 đồng/lít, mazut 564 đồng/kg. “Với công thức tính giá cơ sở như trên, nếu không sử dụng công cụ bình ổn giá thì giá bán lẻ xăng dầu sẽ tăng chứ không giảm. Để bù đắp, liên bộ Tài chính - Công thương chủ trương vẫn cho sử dụng Quỹ bình ổn giá 500 đồng/lít, kg như hiện nay; phần còn lại (xăng RON 92 là 233 đồng/lít, dầu diesel 0,05S là 210 đồng/lít, dầu hỏa là 317 đồng/lít, dầu mazut 3,5S là 64 đồng/kg), các doanh nghiệp xăng dầu đầu mối phải trừ vào lợi nhuận định mức”, Bộ Tài chính thông báo.
Anh Vũ
|
Đây không phải là mấy người tham nhũng, làm chuyện ác, phi đạo đức, tham lam... có đầy đủ bằng chứng bị bắt quả tang sao?
Có câu "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" một người tử tế sẽ tránh xa một guồng máy toàn những kẻ "Không ra gì.
NCM.
Người nhàn rỗi nhất mới là người hạnh phúc nhất!
Như thế nào là bẩn?
Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác...
Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.
Mãnh hổ nan địch quần hồ.
"Cái Ác sẽ đủ giành chiến thắng, khi những người tốt không làm gì cả"
Tham nhũng phải bị xử lý hình sự.
Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng.
Cho hỏi chính phủ có cấm người dân đặt câu hỏi trong viết văn và nói chuyện không?
Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.
Nếu anh nói tôi sai thì anh phải chứng minh được tôi làm sai cái gì?
Dựa vào cái gì anh nói tôi sai? Tại sao sai và sai như thế nào? Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ. Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không? Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó. Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó. Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
Dựa vào cái gì anh nói tôi sai? Tại sao sai và sai như thế nào? Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ. Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không? Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó. Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó. Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!
12/.
12/.
Ông Romney bị chê
Thứ Ba, 09/10/2012 23:27
Mạnh miệng phê phán chính sách ngoại giao của Tổng thống Barack Obama là “yếu đuối” nhưng những gì ông Mitt Romney trình bày lại bị chê “mơ hồ một cách nguy hiểm”
Tiếp nối thành công từ cuộc tranh luận đầu tiên, ứng viên tổng thống Mỹ của Đảng Cộng hòa Mitt Romney đã công bố chính sách ngoại giao trong bài diễn văn đọc tại Học viện Quân sự Virginia ngày 8-10 (giờ địa phương).
Trong bài phát biểu của mình, ông Romney công kích mạnh mẽ chính sách đối ngoại của ông Obama là “yếu đuối, thụ động”; đồng thời cam đoan nếu đắc cử, ông sẽ sử dụng sức mạnh Mỹ để định hướng các sự kiện trên thế giới thay vì chỉ chạy theo đối phó.
Ông Mitt Romney giới thiệu chính sách đối ngoại tại Học viện Quân sự Virginia. Ảnh: ABC
Tập trung vào vấn đề Trung Đông, cựu thống đốc bang Massachusetts cáo buộc chính quyền Obama chậm xác định khủng bố đứng sau vụ tấn công làm chết đại sứ Mỹ Christopher Stevens và 3 quan chức ngoại giao ở Benghazi (Libya). Ông Romney cũng cáo buộc chiến lược thụ động thay vì hợp tác với các đồng minh trong khu vực khiến nguy cơ xảy ra xung đột tại Libya cao hơn so với lúc ông Obama lên cầm quyền đầu năm 2009.
Ứng viên Đảng Cộng hòa cũng cam kết sẽ gia tăng viện trợ quân sự để xóa bỏ khoảng cách giữa Mỹ - Israel do Tổng thống Obama gây ra cũng như siết chặt các đòn trừng phạt nhằm buộc Iran từ bỏ tham vọng hạt nhân.
Với Syria, quan điểm của ông Romney là tìm kiếm các phần tử đáng tin cậy trong phe đối lập để cung cấp vũ khí và hỗ trợ họ lật đổ Tổng thống Bashar al-Assad. Chưa hết, cựu thống đốc 65 tuổi còn thách thức tổng thống Nga bằng tuyên bố “sẽ không lưỡng lự trước Vladimir Putin trong vấn đề phòng thủ tên lửa”.
Theo các nhà phân tích, ông Romney đang muốn lợi dụng làn sóng bạo lực chống Mỹ để làm lu mờ những điểm mạnh trong thời kỳ Obama, như cái chết của Osama Bin Laden và sự thay đổi quyền lực tại Libya. Rủi thay, bài phát biểu hùng hồn của ông Romney không nhận được nhiều tán thưởng.
Cựu ngoại trưởng dưới thời tổng thống Dân chủ Bill Clinton, bà Madeleine Albright, chê bài phát biểu của ông Romney “toàn những điều nhàm chán”. Theo bà, chính sách đối ngoại của ứng viên Đảng Cộng hòa “mơ hồ một cách nguy hiểm” khi đề cập từ Syria, Libya, Iran đến Tổng thống Putin mà không đưa ra giải pháp cụ thể.
“Ban đầu, ông ta đòi can thiệp vào Syria, giờ chỉ nói “chống lại”. Nếu Romney định vũ trang cho quân nổi dậy Syria thì ông ta có tính can thiệp để kết thúc chế độ Assad như chế độ Muammar Gaddafi ở Libya? Tóm lại, tôi không hiểu ông ta định làm gì ở Syria” - bà Albright nhận xét.
Cũng theo cựu ngoại trưởng Mỹ, nước Nga xứng đáng được tôn trọng hơn là e ngại. “Nga hỗ trợ cho công tác tiếp tế tại Afghanistan. Do đó, chúng ta không thể nhìn nhận họ như hồi chiến tranh lạnh”. Không chỉ cho ông Romney điểm C khiêm tốn, bà còn bồi thêm: “Có thể ông ấy chẳng biết gì về vai trò của nước Mỹ trong thế kỷ XXI”.
Ê kíp vận động cho Tổng thống Obama cũng không ngồi yên. Nữ phát ngôn viên Jen Psaki tuyên bố thẳng thừng với cánh phóng viên: “Chúng tôi không định nghe những lời dạy bảo của người luôn gây ra thảm họa ngoại giao. Ông ấy chỉ thích vỗ ngực đe dọa người khác”.
Cuộc rượt đuổi Romney - Obama
Khảo sát trên số cử tri đăng ký bỏ phiếu, ông Romney đã cân bằng tỉ lệ ủng hộ 46% - 46% với ông Obama. Tỉ lệ này hồi tháng 9 là Romney 42% - Obama 51%. Thăm dò trong số cử tri có thể đi bỏ phiếu, ông Romney thậm chí còn vượt lên (49%) so với ông Obama (45%).
Đây là cuộc thăm dò toàn quốc mới nhất do Trung tâm Nghiên cứu Pew tiến hành từ ngày 4 đến 7-10 và công bố ngày 8-10. Tổng cộng, có 1.511 người được hỏi.
|
MỸ NHUNG
[Quay lại]
- culi10/10/2012 03:59Phải sau bầu cử thì nước Mỹ mới nói chuyện rõ ràng, nhưng làm thế nào thì nước ta cũng sẽ bị thiệt thòi thôi... Chúng ta sẽ không có một cái gì lợi nào từ người bạn cũ này đâu, chuyện bây giờ đã khác.
- TU HÚ10/10/2012 07:16Ông Romny chưa trở thành tổng thống Mỹ mà lại mang theo tên lửa rồi , bài phát biểu của vị này đầy mùi thuốc súng và sinh mạng con người . TU HÚ
- Xuân Thời10/10/2012 08:01Cái chính là tỷ lệ phiếu đang khảo sát, còn chê hay khen là do cá nhân đang đứng về phía nào.
- PKT10/10/2012 08:20Ái chà, ông Romney mà vào Nhà Trắng, những người chống Mỹ sẽ bận rộn đây.
- kyky10/10/2012 08:47Kiếm phiếu thôi, khi nào thắng sẽ tính tiếp
- Cương10/10/2012 09:04Nghe phát ngôn cũng biết ông này hăng lắm đây, nếu cho ổng năm quyền thì chiến tranh sẽ xảy ra nhanh thôi, không chỉ Mỹ thiệt thòi mà còn ảnh hướng đến các đồng minh, trong khi Trung Quốc thì đắc lợi.
- Thanh An10/10/2012 10:27Quy luật muôn đời là những người làm được việc thì khiêm tốn, phát ngôn cẩn trọng vì họ có 10 nói 1. Những kẻ thiển cận thường hay khoác lác, vơ hết thành quả của tập thể cho bản thân theo kiểu thùng rỗng kêu to, trình độ có hạn nhưng thủ đoạn có thừa. Nếu những kẻ này được bầu với trọng trách điều hành thì đất nước đó sẽ gặp thảm họa. Ví dụ như Mỹ, khi Bush con kế thừa Bill Clinton được thừa hưởng một ngân sách thu cao hơn chi, uy tín nước Mỹ cao.... Sau 8 năm Bush điều hành, Obama kế thừa một đất nước bội chi, tỷ lệ thất nghiệp cao, uy tín nước Mỹ giảm đến đáy... Đến nay sau 4 năm vẫn chưa giải quyết hết những di chứng do Bush để lại. Và còn nhiều ví dụ nhỡn tiền quanh ta.
Lộ diện một khoản ủy thác 8.000 tỷ từ ngân hàng
NH Việt Nam Tín Nghĩa trước hợp nhất đã ủy thác 8.000 tỷ để mua cổ phần của 3 công ty đầu tư bất động sản.
Báo cáo tài chính năm 2011 của CTCP Quản lý quỹ ĐTCK Thái Dương (ThaiDuong Capital) vừa được công bố trên website của UBCKNN.
Theo đó, tổng tài sản của công ty quản lý quỹ này tăng gấp 10 lần từ 831 tỷ năm 2010 lên 8.630 tỷ cuối năm 2011. Quy mô tài sản khổng lồ này không nằm ngoài các hoạt động ủy thác đầu tư, đang rất phổ biến ở các công ty quản lý quỹ tại Việt Nam.
Thuyết minh BCTC của ThaiDuong Capital cho biết, trong năm 2011, công ty nhận ủy thác 8.000 tỷ từ Ngân Hàng Việt Nam Tín Nghĩa để đầu tư vào cổ phiếu của 3 công ty gồm: CTCP Đại Trường Sơn (3.752 tỷ); CTCP An Đông (2.729 tỷ) và CTCP Vạn Thịnh Phát (1.518 tỷ).
Trong đó, CTCP An Đông và CTCP Vạn Thịnh Phát có cổ đông là công ty TNHH Vạn Thịnh Phát, do bà Trương Mỹ Lan thành lập. Thông tin trên website của công ty TNHH Vạn Thịnh Phát cho biết công ty này có vốn điều lệ 12.800 tỷ đồng (700 triệu USD).
Ngoài ra công ty TNHH Vạn Thịnh Phát còn hợp tác với CTCP Đầu tư Quảng Trường Thời Đại và CTCP Đại Trường Sơn để hình thành nên nhóm các công ty liên kết chuyên đầu tư vào các dự án bất động sản khủng tại TP HCM.
Đến quý I/2012, khoản ủy thác này đã được đưa ra khỏi BCTC của ThaiDuong Capital nhưng vẫn được theo dõi như một chỉ tiêu ngoài bảng cân đối kế toán. Tổng tài sản tại ngày 31/3/2012 của công ty quản lý quỹ này chỉ còn 17,1 tỷ đồng.
 |
| ủy thác, đầu tư, bất động sản, ngân hàng, vay vốn |
Không chỉ ủy thác đầu tư vốn lớn, NH Việt Nam Tín Nghĩa (nay là NHTMCP Sài Gòn – SCB) còn mua toàn bộ 6.000 tỷ đồng trái phiếu của CTCP Đầu tư Vạn Thịnh Phát được phát hành cuối năm 2010. Bà Ngô Nhã Thanh, một lãnh đạo của công ty TNHH Vạn Thịnh Phát là Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ của công ty này.
Giá trị khoản đầu tư nắm giữ dài hạn này (bản chất là cung cấp vốn) cao hơn 50% số vốn chủ sở hữu của ngân hàng thời điểm đó, tất nhiên là không được ghi nhận như một khoản tín dụng. Đến quý III/2011, trước thời điểm hợp nhất, số dư nợ trái phiếu này còn 2.200 tỷ đồng, bằng 54% vốn chủ sở hữu của NH Việt Nam Tín Nghĩa.
 |
| Thông tin về khoản đầu tư trái phiếu của Việt Nam Tín Nghĩa vào Vạn Thịnh Phát |
Việt Nam Tín Nghĩa cũng là 1 trong 3 ngân hàng (cùng với Đệ Nhất và SCB) cam kết tài trợ vốn cho 3 dự án bất động sản khủng tại TP HCM là Saigon Peninsula, Times Square và Royal Garden.
Trong đó, dự án Saigon Peninsula (Bán đảo Sài Gòn) do chính CTCP Đại Trường Sơn bên trên làm chủ đầu tư. Còn Times Square có giá trị khoảng 125 triệu USD do CTCP Đầu tư Quảng Trường Thời Đại làm chủ đầu tư.
(Theo TTVN)
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/91961/lo-dien-mot-khoan-uy-thac-8-000-ty-tu-ngan-hang.html
Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:
- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân. Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng. Án Tử.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...Người ta nói gì là chuyện của người ta, tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.
Tôi chỉ nói đúng sự thật và xây dựng. Làm sai không biết phục thiện, không biết sửa sai thì sẽ không được người khác kính trọng.
Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?
Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.
Theo lịch sử, năm 1976 trong cuộc tổng tuyển cử ở Mỹ, Đảng dân chủ đề cử Catter và Edward Kenedy ra tranh cử. Kenedy dựa vào thanh thế gia tộc tài phiệt và danh tiếng 2 ông anh đã hy sinh vì nước Mỹ, lại có kinh nghiệm làm thượng nghị sĩ nhiều năm cho nên việc đoạt chiếc ghế tổng thống dễ như thò tay vào túi lấy đồ vật.
Catter là chủ điền trồng lạc nhận thấy thua về thực lực nên ông ta đã toan tính dùng mưu kế. Ông ta đã nắm lấy những nhược điểm của đối phương mở 1 loạt chiến dịch tấn công những hàng động của John Kenedy. Năm 1980, do quá quan tâm đến việc công kích Kenedy nên đã thua Reagan của đảng Cộng hòa do không tìm ra nhược điểm của Mr. Reagan
Historically, in 1976 in the general election in the U.S. , the Democratic Party nominated Catter and Edward Kennedy for election. , plus, so the. Kennedy family based on prestige and reputation of the two brothers (tycoons) sacrificed for America his experience as a senator for many years winning the presidency as simple as taking items in the bag
Carter is a landowner is found optimism about the real power loss, so he attempt to use tactics.
He took the opponent's weaknesses on a series of offensive to John Kennedy. In 1980, since he concerned by the attack Kennedy, Carter lost Reagan of Republican. He failured to find the weakness of Reagan.
14/.
Thống đốc ngân hàng Trung Quốc cự tuyệt IMF vì Nhật
Thứ Tư, 10/10/2012 11:04
(NLĐO)- Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) hôm nay (10-10) cho biết Thống đốc Ngân hàng trung ương sẽ không cùng phái đoàn Trung Quốc tham dự các cuộc họp của Hội nghị thường niên của IMF – quyết định này hẳn sẽ không khỏi khiến nước chủ nhà Nhật Bản cảm thấy mất mặt.
Thống đốc Ngân hàng trung ương Trung Quốc Zhou Xiaochuan (Chu Tiểu Xuyên). Ảnh: Reuters
Việc Thống đốc Ngân hàng trung ương Trung Quốc Zhou Xiaochuan (Chu Tiểu Xuyên) không tới dự Hội nghị diễn ra trong bối cảnh quan hệ Trung-Nhật đang căng thẳng liên quan tới việc Trung Quốc phản đối gay gắt quyết định của Nhật Bản quốc hữu hóa 3/5 đảo chính thuộc quần đảo Senkaku/Điếu Ngư ở biển Hoa Đông.
Trong khi đó, Bộ trưởng Tài chính Trung Quốc Xie Xuren (Tạ Húc Nhân) cũng hủy chuyến đi tới Nhật Bản. Như vậy hai nhà lãnh đạo tài chính cao nhất của Trung Quốc đều không tham gia các cuộc họp của Hội nghị thường niên IMF tại Nhật. Phái đoàn Trung Quốc dự hội nghị sẽ do Thứ trưởng Tài chính Zhu Guangyo và Phó thống đốc Ngân hàng trung ương Trung Quốc Yi Gang dẫn đầu.
“Chúng tôi đã nhận thông báo cách đây hai ngày rằng do bận việc nên Thống đốc Zhou Xiaochuan phải hủy chuyến đi tới Tokyo. Hiện chúng tôi đã có xác nhận ông Zhou Xiaochuan sẽ cử Phó Thống đốc Ngân hàng trung ương Trung Quốc Yi Gang đại diện tại Hội nghị.
Giới chức chính phủ Nhật Bản cho biết sự vắng mặt của ông Zhou “thực sự rất đáng tiếc”.
Năm nay, Nhật Bản sẽ chủ trì các cuộc Hội nghị IMF và World Bank lần đầu tiên trong vòng nửa thế kỷ qua. Khoảng 20.000 người sự kiến sẽ tham gia sự kiện được đánh giá là một trong những hội nghị quốc tế lớn nhất thế giới này.
Đỗ Quyên (Theo Reuters)
http://nld.com.vn/20121010110417734p0c1006/thong-doc-ngan-hang-trung-quoc-cu-tuyet-imf-vi-nhat.htm
15/.
15/.
“Quả bom” bất động sản sẽ nổ tung
Giá BĐS phải giảm thêm 30% mới xuống đáy và giảm 30% nữa để xuyên đáy rồi mới hồi phục.
Bất động sản (BĐS) đóng băng, nhiều căn hộ giảm giá hết đợt này đến đợt khác. Liệu khi buộc phải “phá giá” như vậy doanh nghiệp (DN) BĐS có lỗ? Hay bong bóng BĐS được thổi phồng lên quá mức nên khi xì hơi cỡ nào DN vẫn lãi?
Quý III, BĐS sẽ chạm đáy
. Ông nhận định như thế nào về thực trạng giá BĐS hiện nay?
 |
. Vậy giá nào thì BĐS về với thực tế?
+ Tính từ thời điểm này, tôi dự đoán BĐS phải xuống thêm 20%-30% nữa mới về đúng những yếu tố căn bản (cung cầu, khả năng của người mua và tâm lý chung). Đây là đáy bền vững. Tuy nhiên, vì BĐS chịu tác động bởi yếu tố “bầy đàn”, khi giá tăng thì tranh nhau mua vào, giá xuống thì ai cũng đợi xuống thêm. Thêm vào đó, nhiều nhà đầu tư đang kẹt vốn và các BĐS do ngân hàng tịch thu phải đem ra bán tháo. Từ đây sẽ tạo ra xu hướng đi xuống sâu hơn đáy. Theo kinh nghiệm về bong bóng BĐS ở các nước, sau khi xuống đáy thì phải cộng thêm 30% độ giảm vì sự xuyên đáy này. Như vậy sang quý II-2013 nó sẽ chạm đáy và hai năm tiếp sẽ xuyên đáy.
. Nhưng rất nhiều căn hộ đã giảm từ 30% thậm chí 40%-50% rồi vẫn không có người mua, thưa ông?
+ Điều đó cho thấy giá BĐS chưa trở về thực trạng. Trên thế giới, giá BĐS liên quan tới ba nhân tố chính: nhu cầu, thu nhập và tâm lý. Các yếu tố như địa điểm, lãi suất… cũng quan trọng.
Ở Việt Nam, nhu cầu trong phân khúc trung bình rất tốt vì còn nhiều người chưa có nhà. Tuy nhiên, mức cung đang quá cao, nếu các căn hộ cao cấp có thể giảm giá theo nhu cầu nhà trung bình thì cung cầu sẽ cân bằng.
Hiện nay, nhiều doanh nghiệp bất động sản phải giảm giá để thu hút khách hàng. Ảnh: HTD
Mặt khác, tại hai TP lớn là Hà Nội và TP.HCM, tổng thu nhập trung bình của một gia đình khoảng 180 triệu đồng/năm. Nếu mua nhà trả góp trong 20 năm với lãi suất 10%, khả năng họ trả được khoảng 30% trên tổng thu nhập (1 tỉ đồng). Do đó, tính ra giá họ có thể chấp nhận được là 14 triệu đồng/m2 cho một căn hộ 70 m2.
Yếu tố thứ ba, hiện môi trường kinh tế không mấy thuận lợi, niềm tin về thị trường không có. Khách hàng đang hoang mang và họ không biết trong tương lai có thể kiếm được bao nhiêu tiền trong khi lạm phát vẫn là một mối đe dọa lớn. Bởi thế, ngay cả khi giá thị trường về đáy nhưng khách hàng không có niềm tin và bi quan thì cũng khó bán.
. Hiện nay có căn giảm xuống 14 triệu đồng/m2 vẫn không có người mua, tại sao vậy?
+ Như đã nói, vì niềm tin còn thiếu nên khách hàng còn đợi. Thêm vào đó, với giá vàng gia tăng, giá của BĐS cao hơn thực tế nhiều. Tôi nghĩ giá BĐS phải xuyên đáy xuống 10 triệu đồng/m2 thì thị trường mới có thể phục hồi.
Một yếu tố khác là giá trị chung cư khác giá trị nhà mặt phố. Một phần lớn tạo ra giá trị gia tăng là vấn đề quản lý. Đây là lý do Phú Mỹ Hưng bán được các dự án với giá cao.
Làm gì còn tiền để đầu cơ
. Việc giảm giá mạnh như thế DN có bị lỗ, ví dụ mới đây một số căn hộ được cho là cao cấp ở quận 7 chỉ bán giá 19 triệu đồng/m2?
+ Các căn hộ dự án ven quận 7 giảm xuống 19-20 triệu đồng/m2 cũng chỉ là căn hộ trung bình chứ không phải loại cao cấp. Và nó phải xuống còn 13 triệu đồng + VAT +… thành 14 triệu đồng mới đúng.
Còn việc lỗ hay lãi phải tính các khoản phí. DN nào mua đất 5-7 năm trước thì không lỗ nhưng nếu mua khoảng 2-3 năm trở lại đây sẽ lỗ.
. Tại thời điểm giá BĐS đang tìm đáy này liệu có còn tình trạng đầu cơ?
+ Ở môi trường nào cũng có tình trạng đầu cơ. Nhưng các nhà đầu cơ trước đây nay cũng không còn tiền. Ngoài ra, người ta chỉ đầu cơ khi có bong bóng thổi phồng giá, còn khi bong bóng đang xì hơi thì nhanh chân mà tháo chạy.
. Vậy theo ông, DN BĐS phải làm gì trong lúc này?
+ Trừ khi có trường vốn có thể đợi hơn năm năm, DN nào đang đi vay để cầm cự phải bán cho nhanh chứ để lâu còn chết nữa. Ví như thiên hạ chạy khỏi rạp hát trong đám cháy, ai nhanh chân thì thoát, ai chậm sẽ bị đè lên.
. Sẽ ra sao nếu DN không thể chạy hoặc chạy không kịp?
+ Hiện giờ các DN BĐS gần như không được phép phá sản vì nợ ngân hàng, nợ khách hàng, nợ nhà xây dựng… thành thử họ đang cố bám trụ chứ không thể tự giải quyết các vấn đề này. Bởi vậy đến một lúc nào đó, quả bom này sẽ phải nổ tung thôi. DN nào không thể bám trụ, cứ để tự phá sản.
Có một giải pháp là Chính phủ quốc hữu hóa các căn hộ để trống rồi giao lại cho các chủ nợ. Ở Mỹ, khi DN phá sản thì tòa án làm chủ, sắp xếp với các chủ nợ để thanh lý. Thành phần tư nhân rất sáng tạo, họ có cách giải quyết êm đẹp dựa trên tinh thần dân chủ và quyền lợi hỗ tương từ nhiều phía.
. Bong bóng BĐS trên thế giới xì hơi như thế nào, thưa ông?
+ Ở Mỹ bong bóng bắt đầu xì hơi từ năm 2007, khi được 30%-40% nó về đáy của giá trị thực. Sau đó, BĐS xuyên đáy thêm 20% nữa, tổng cộng đến nay giảm được 60%. Có lẽ sang năm 2013 BĐS ở Mỹ mới bắt đầu phục hồi. So sánh Việt Nam với các nước Đông Nam Á khác, giá căn hộ trung bình tại Malaysia và Thái Lan chỉ chừng 400-500 USD/m2 (tương đương 10 triệu đồng/m2).
. Xin cảm ơn ông.
| Hai “quả bom” lớn trong năm 2013
Hiện nay có khoảng 120.000-180.000 căn hộ tồn kho và xây dở dang. Cứ cho là 100.000 căn hộ đã thu tiền đặt cọc, chừng 500 triệu đồng mỗi căn. Tính lại, tổng tiền nợ khách hàng của các DN BĐS chừng 50.000 tỉ đồng, tương đương 25 tỉ USD. Đây là số nợ khủng khiếp. Con số này có thể còn lớn hơn cả nợ xấu ngân hàng. Thế nên trong năm 2013, chúng ta sẽ phải đối mặt với hai “quả bom”: nợ xấu ngân hàng và nợ khách hàng của các DN BĐS.
|
YÊN TRANG
Thập kỷ 30, Vương Gia Liệt làm tư lệnh quân đoàn 25 kiêm chủ tịch tỉnh Quí Châu về danh nghĩa phục tùng Tưởng Giới Thạch, thực tế chiếm bá quyền QC. TGT đã dùng 1 số biện pháp để khống chế QC, điều động Vương Gia Kiệt khỏi QC cắt vây cánh của họ Vương. Nhưng VGK không phải kẻ bất tài tầm thường nên TGT bèn bày mưu điệu hổ ly sơn. VGK hoàn toàn không phòng bị biết mình mắc lừa lên máy bay rồi nhưng không còn cách gì khác. Sau đó, TGT tuyên bố VGK bất lực…rồi phong cho chức danh ngồi chơi xơi nước. TGT bổ nhiệm cho thân tín của y lên thay, thanh trừ tất cả tay chân họ Vương. Từ đó, thiên hạ về tay họ Tưởng.
MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.
Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.
Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…
VÌ TÔI LÀ DÂN OAN, TÔI CÓ QUYỀN KÊU OAN.
Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?
VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?
Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!
Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)
Đây là căn cứ.
Có thể cuối cùng tôi không thành công và chẳng được gì nhưng quan trọng là không thẹn với lòng, sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Quan trọng là chúng ta đã làm đúng, đã vạch trần được cái gian ác, cái xấu, suy đồi đạo đức trong xã hội hiện nay.
ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU…
THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack …(assets)
Đây là danh sách những khách hàng thiếu hồ sơ do chị Trang Ngọc Yến phó phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu gây ra:
BÁO CÁO
(V/v thực hiện rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp còn thiếu)
Thực hiện theo chỉ đạo của Trưởng Phòng dịch Vụ Khách Hàng ngày 09 tháng 12 năm 2010 đã tiến hành rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp. Nay xin báo cáo như sau:
I. Hồ sơ mở thông tin khách hàng cá nhân:
- CIF Nguyễn Thị Tuỵết mở ngày 19/07/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND
- CIF Châu Hoàng Đỉnh mở ngày 16/08/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND
- CIF Hồ Diễm Thi mở ngày 09/09/2010 : Chưa bổ sung CMND.
II. Hồ sơ mở thông tin khách hàng doanh nghiệp:
1. Công Ty CP XD Và KD Địa Ốc Bạc Liêu : Thiếu giấy chứng nhận đăng ký thuế
2. Công Ty Bảo Việt Bạc Liêu : Thiếu giấy quyết định thành lập công ty
3.Công Ty CP Chế Biến Thực Phẩm Ngọc Trí: Thiếu Giấy quyết định bổ nhiệm
Lâm Phạm Tú Thanh (Bản sao y)
4. Công Ty CP Chế Biến & XNK TS Thanh Đoàn:
+ Giấy đề nghị mở tài khoản (2 bản)
+ Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)
+ Giấy quyết định Nguyễn Thị Đậm giữ chức vụ Kế Toán Trưởng (Bản sao y cty)
+ Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Văn Tuấn (Bản chính)
+ Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Ngọc Phương (Bản chính)
+ Giấy UQSD Tài Khoản Phạm Văn Luận (Bản chính)
+ Giấy UQSD Tài Khoản Võ Minh Hùng (Bản chính)
+ Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)
+ Giấy chứng nhận đăng mã số XNK (nếu có)
+ Giấy CMND : Nguyễn Thanh Đoàn,Nguyễn Ngọc Phương, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Thị Đậm, Phạm Văn Luận, Võ Minh Hùng (Bản sao)
5. Công Ty CP CBTS XNK Việt Cường:
- Thiếu giấy UQSD Tài Khỏan Nguyễn Tường Long (bản chính)
- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Phan Thanh Tâm (bản chính)
- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Lâm Chí Cường ( bản chính)
6. Công Ty TNHH Nhật Đức:
- Giấy UQSD Tài khỏan ký thay kế tóan trưởng Ngô Hồng Hải
(Ngày không hợp lệ 01/03/2010)
7. Công Ty CP Chế Biến & DVTS Cà Mau:
- Giấy quyết định bổ nhiệm Châu Thành Bỉnh (Kế Toán trưởng) (Bản chính)
8. Ban QLDA XD Dân Dụng & Công Nghiệp Tỉnh Bạc Liêu:
- Thiếu CMND : Nguyễn Văn Thăm (GĐ), Châu Hòang Đỉnh (KTT)
9. Công Ty TNHH Tấn Phát I:
- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan của Nguyễn Thị Thùy Dương.
10. Công Ty CP CBTS & XNK Phương Anh:
- Thiếu Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản chứng thực)
- Thiếu Giấy UQSD Tài khỏan Nguyễn Văn Năm (Bản chính theo mẫu Eximbank)
11. Công Ty CP XNK TH Gía Rai:
- Thiếu giấy ủy quyền Dương Hữu Trung
- Thiếu giấy ủy quyền Nguyễn Văn Beo
12. Công Ty CP CBTS Xuất Khẩu Tấc Vân:
- Thiếu giấy thành lập cty
- Thiếu giấy UQ TK Huỳnh Hữu Khương
- Thiếu giấy UQ kế tóan Huỳnh Hữu Nhân, Lý An Hòa.
Bạc Liêu, ngày 09 tháng 12 năm 2010
Nhân Viên
Trần Ngọc Nhi
Người ta có bằng chứng đầy đủ giả bộ ko hiểu?
Con nít lớp 3 đọc còn hiểu ông Triều Eximbank Bạc Liêu làm bậy, giấu biên bản họp huống chi người lớn, ko biết đọc thì đừng đi làm ăn lương bằng thuế dân?
Tụi này ác ôn, kéo bè kéo phái, ko có thủ đoạn nào ko làm.
Toàn mở miệng ra tốt lành…lầm chết. Tui phải vạch trần cho tụi nó đừng gạt người nữa.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/
16/.
Thuyền viên Vinashinlines kêu cứu
TT - Một số tàu của Công ty TNHH một thành viên vận tải viễn dương Vinashin (Vinashinlines, hiện thuộc Tổng công ty Hàng hải VN - Vinalines) đang bị bỏ rơi, khiến các thuyền viên khốn đốn.
 |
| Tàu Vinashin Atlantic trên biển Vũng Tàu - Ảnh: ĐÔNG HÀ |
Theo phản ảnh của các thuyền viên tàu Diamond Way, Vinashin Atlantic và tàu Sông Gianh, tàu của họ bị bỏ mặc suốt nhiều tháng qua, không được cung cấp nhiên liệu, lương thực, tiền lương cũng bị thiếu. Hiện các thuyền viên này đang rơi vào tình trạng rất nguy cấp nhưng vẫn không được công ty hỗ trợ dù đã nhiều lần kêu cứu.
Tiếng kêu từ Trung Đông
Tàu Vinashin Atlantic xuống cấp nhanh
Đại phó Nhữ Văn Duy cho biết tàu Vinashin Atlantic đã nằm bờ từ tháng 5-2009, lại không được duy trì, bảo dưỡng nên đang xuống cấp nhanh. Các thiết bị như tời neo, các thiết bị trên buồng lái, máy chính, máy đèn không thể khẳng định có hoạt động được hay không vì không có nhiên liệu để vận hành thử. “Không có dầu, tàu hoàn toàn mất chủ động. Ngay cả bộ đàm để liên lạc ra ngoài cũng không hoạt động được. Sự an toàn của tàu chỉ còn nhờ vào ông trời mà thôi” - anh Trần Đức Thọ, thủy thủ, cho biết.
Hiện tại tàu chỉ còn một neo nhưng theo quan sát của chúng tôi, chiếc neo này cũng đã hoen gỉ nhiều nên trong trường hợp trôi neo hoặc đứt neo, khó có biện pháp khắc phục. Điều cảnh báo này đã xảy ra với tàu Vinashin Atlantic khi tháng 1-2012, tàu bị đứt neo, trôi tự do và mắc cạn tại Vũng Tàu. Cách vị trí tàu Vinashin Atlantic khoảng một cây số, có giàn khoan dầu khí đang đóng chân để bảo dưỡng. Nếu tàu đứt neo trôi va vào giàn khoan sẽ rất nguy hiểm.
|
Ngoài việc nhiều tháng công ty không trả lương thì tàu hiện nay hết lương thực, nước ngọt, dầu để nấu ăn, thắp sáng. “Đời sống của 19 thuyền viên trên tàu rất khó khăn khổ cực. Tuy sức khỏe anh em vẫn chưa rơi vào tình trạng tồi tệ nhưng thuyền viên phải nấu ăn bằng củi, vét gạo từ hầm tàu và câu cá ngay tại cảng dù cảng cấm câu” - ông Đức cho hay. Thuyền viên chủ yếu là người Hải Phòng, Thái Bình, Nghệ An... Thân nhân một số thuyền viên tại VN đã tìm cách liên hệ với Vinashinlines để hỗ trợ người nhà của mình nhưng vô vọng, công ty không hề có phản hồi.
Thuyền trưởng tàu Diamond Way cho hay đã ba lần gửi điện về công ty thông báo về tình trạng hết thực phẩm nhưng từ bức điện cầu cứu thứ nhất gửi ngày 1-9 đến nay, tàu không nhận được bất cứ phản hồi nào.
Được hỏi các thuyền viên có kế hoạch gì nếu phía công ty tiếp tục không có động thái gì hỗ trợ, ông Đức nói thuyền viên sẽ buộc phải bỏ tàu xin tị nạn tại Đại sứ quán VN ở UAE vì không còn cách nào khác, toàn bộ giấy tờ tùy thân, hộ chiếu của thuyền viên đang do Công ty đại lý cảng National Shipping Service (NSS) giữ. Bản thân công ty đại lý này, theo ông Đức, cũng không muốn gây khó khăn cho thuyền viên nhưng do Công ty Vinashinlines nợ tiền nên họ buộc phải giữ tàu.
Thuyền trưởng Đức cho biết tàu Diamond Way rời VN hơn một năm (từ tháng 7-2011) và từ đó đến nay, ngoài lần bị mắc kẹt này, hồi tháng 7-2012 tàu cũng bị một nhà cung cấp dầu bắt giữ tại cảng Ấn Độ do công ty nợ tiền dầu của họ.
Cùng ngày 9-10, Bộ Ngoại giao cho Tuổi Trẻ hay Đại sứ quán VN tại UAE đang khẩn trương làm việc với các cơ quan chức năng sở tại về vụ việc trên. Đại sứ quán đã đề nghị NSS tiếp tục cung cấp lương thực, nước uống cho các thuyền viên trên tàu. Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao) cũng có văn bản gửi các cơ quan chức năng trong nước yêu cầu đơn vị chủ tàu hỗ trợ thuyền viên các chi phí sinh hoạt cần thiết, đồng thời khẩn trương giải quyết dứt điểm vụ việc, sớm đưa tàu về nước.
Bị bỏ rơi trên biển
Hơn hai năm qua, con tàu 150.000 tấn Vinashin Atlantic của Vinashinlines vẫn nằm yên trên biển Vũng Tàu. Hai tháng qua, tám thủy thủ của tàu này phải sống trong điều kiện thiếu điện, nước sinh hoạt, thực phẩm. Có người đang bị nợ đến 20 tháng lương. Nguyên nhân: do Vinashinlines không cấp dầu, tiền và trả lương cho thủy thủ. Hiện tàu này đang neo ở vùng neo Vũng Tàu, cách cảng tàu cánh ngầm khoảng 10 cây số và gần như... bỏ hoang.
Trung tuần tháng 9, tiếp xúc với PV Tuổi Trẻ, anh Trần Đức Thọ (một thủy thủ của tàu) nói: “Cái gì cũng thiếu, thiếu toàn bộ, thiếu đủ thứ. Khổ nhất là thiếu điện, thiếu nước sinh hoạt. Cuộc sống của chúng tôi hơn mấy tháng qua không khác gì trên hoang đảo”. Anh Thọ cho biết từ đầu tháng 8-2012 đến nay, trên tàu không còn một giọt dầu để chạy máy điện và bơm nước. Dù đã nhiều lần gửi đơn kêu cứu đến chủ tàu nhưng đến nay những nhu cầu thiết yếu hằng ngày của thủy thủ vẫn chưa được đáp ứng.
Theo quan sát, hiện tàu Vinashin Atlantic không có một thiết bị nào bằng điện hoạt động từ tủ lạnh, điện cầu thang, điện bơm nước đến buồng máy, buồng lái. Các thủy thủ phản ảnh trong hơn một tháng qua, bữa ăn hằng ngày là nhờ vào tài câu cá và khả năng thuyết phục mua chịu thực phẩm. “Mua chịu nhiều lắm rồi. Cứ lên đến cổng chợ là bị người ta đòi nợ” - cấp dưỡng Phạm Hùng Trang cho biết.
Đại phó tàu Vinashin Atlantic Nhữ Văn Duy cho biết từ ngày 8-8 đến 7-9, thủy thủ tàu Vinashin Atlantic nhiều lần gửi đơn đề nghị được cấp dầu, cấp tiền nhưng đều không nhận được hồi âm từ chủ tàu, trừ việc được cấp 300 tấn nước nhưng không có dầu chạy máy bơm thì cũng như không. Quá bức bách, sáng 7-9 đại diện lãnh đạo tàu Vinashin Atlantic đã gửi đơn cầu cứu đến Cảng vụ hàng hải Vũng Tàu và thông báo sẽ rời tàu nếu không được cấp dầu, tiền. Trước thực trạng khẩn cấp này, ngày 10-9 chủ tàu đã cấp 10 triệu đồng nhưng “vừa đủ để trả nợ tiền thực phẩm trước đó, còn dầu vẫn chưa có” - anh Thọ cho biết.
Trao đổi với Tuổi Trẻ vào trung tuần tháng 9, một lãnh đạo của Vinashinlines cho biết sẽ cố gắng khắc phục tất cả những yêu cầu của thủy thủ tàu Vinashin Atlantic. Ngày 15-9 sẽ cấp dầu cho tàu. Thế nhưng, đến nay (9-10) tàu Vinashin Atlantic vẫn chưa được cấp dầu.
 |
| Một thuyền viên Vinashin Atlantic - Ảnh: Đ.HÀ |
Bảy tháng chưa được trả lương
Ngày 9-10, thuyền viên trên tàu Sông Gianh của Vinashinlines đã gọi điện đến Tuổi Trẻ cầu cứu vì suốt bảy tháng chưa được công ty trả lương. Ông T. - một thủy thủ trên tàu - cho biết: “Từ tháng 3 đến nay chúng tôi không nhận được một đồng lương nào. Không những thế, mới đây công ty còn cắt luôn tiền đò và tiền ăn khiến các anh em thuyền viên không thể vào bờ, không có đồ ăn và rất hoang mang…”. Một đại diện trên tàu này cho biết đã gọi điện lên lãnh đạo công ty và nhận được câu trả lời công ty đang trong giai đoạn chuyển giao lãnh đạo nên có nhiều khó khăn. Đồng thời công ty cũng hứa sẽ cấp lại tiền đò và cơm ăn cho thủy thủ nhưng tiền lương thì vẫn mịt mờ chưa biết ngày trả.
Theo tìm hiểu, một số thủy thủ trẻ trên tàu đã xin nghỉ việc vì không chịu nổi cảnh đói khổ và công ty đã thay người mới. Hiện trên tàu có năm thủy thủ và một thuyền trưởng làm nhiệm vụ trông coi tàu. Như vậy tàu Sông Gianh trị giá 400 tỉ đồng nằm “chết” ở khu vực phao MAR2 trên sông Sài Gòn (đoạn gần cầu Phú Mỹ, huyện Nhà Bè, TP.HCM) từ nhiều tháng qua…
Chưa có giải pháp cứu tàu Diamond Way
Liên quan đến hoàn cảnh các thuyền viên tàu Diamond Way, ngày 9-10 lãnh đạo Vinashinlines vẫn chưa đưa ra bất cứ phát ngôn gì. Một lãnh đạo công ty này chỉ cho biết ngắn gọn là “đang giải quyết theo kế hoạch từ trên Bộ GTVT và không có quyền phát ngôn”.
Về sự việc này, ông Nguyễn Văn Công - thứ trưởng Bộ GTVT - cũng chỉ cho biết Bộ GTVT đã nhận được công văn của Bộ Ngoại giao liên quan đến vụ việc. Bộ đã có văn bản chỉ đạo Vinalines, Vinashinlines xem xét xử lý các kiến nghị của thuyền viên. Ông Công cho biết thêm: bộ đang chỉ đạo Vinalines và Vinashinlines xây dựng phương án tổng thể xử lý những khó khăn hiện nay của Vinashinlines.
Vinashinlines thành lập tháng 8-2000, trước đây thuộc Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Vinashin. Tháng 7-2010, công ty này được chuyển sang cho Tổng công ty Hàng hải VN (Vinalines) khi Chính phủ tiến hành cơ cấu lại Tập đoàn Vinashin. Đây cũng là công ty quản lý khai thác tàu Hoa Sen mà Vinashin mua từ Ý về.
Do những khó khăn nội tại của Vinashinlines và sự suy thoái của vận tải biển, đến thời điểm này Vinashinlines gặp rất nhiều khó khăn. Theo nguồn tin từ Bộ GTVT, vừa qua Vinalines đã có văn bản kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ Tài chính tạm ứng 200 tỉ đồng cho Vinashinlines từ khoản kinh phí dự kiến bổ sung vốn điều lệ cho Vinalines.
|
H.GIANG - T.PHÙNG - ĐÔNG HÀ - ĐÌNH DÂN
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/515221/Thuyen-vien-Vinashinlines-keu-cuu.html
Ngân hàng toàn nợ xấu,
Thủy sản nợ vay cao,
Do vay tiền lãi thấp,
Tài trợ xuất nhập khẩu,
Cho vô bất động sản,
Bây giờ mới vỡ lẻ,
Hồ sơ giả L/C,
Thôi rồi chết cả đám,
Ngân hàng mất cả vốn,
Còn làm ăn được chi?
Chung quy cũng tại bị…
Thôi cho dân em xin,
Hãy làm ăn hiệu quả,
Đừng đánh thuế thêm nha?
Có số liệu, chứng từ đối chiếu không? Nên kiểm tra lại và theo dõi 1 cách chính xác số liệu hơn…
Ngân Hàng Quốc Doanh Nợ Xấu cao nhất
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/07/16/cxn_071612_1645_tai-sao-nh-giau-no-xau-va-tgd-tu-chuc-nh-nay-qua-lam-tgd-nh-khac/
Ngư tiều vấn đáp :
- Tại sao ngân hàng sẽ chết ?
- Tại vì các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ nên không còn tiền để trả cho ngân hàng!
- Tại sao các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ?
- Vì lãi suất cao quá, làm được bao nhiêu cũng không đủ trả lãi cho ngân hàng, nói gì đến trả vốn!
- Tại sao lãi suất cao quá?
- Tại vì lạm phát cao quá, lãi suất phải cao để hút tiền về!
- Tại sao lạm phát cao thế?
- Tại vì lượng tiền in ra quá nhiều!
- Tại sao lại in tiền ra quá nhiều?
- Tại vì Nhà nước phải gom đôla và vàng!
- Tại sao Nhà nước phải gom đôla và vàng?
- Tại vì phải trả nợ nước ngoài, nợ nước ngoài nhiều quá và phải trả bằng đola, bằng vàng vì bằng tiền Việt nó điếu thèm lấy!
- Tại sao nợ nước ngoài nhiều thế?
- Tại vì vay về điếu biết làm ăn cho ra lợi nhuận mà lại làm ăn thua lỗ, và tham nhũng đớp nhiều quá nên thành nợ!…
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/05/05/kt-726-050412-ngan-hang-se-chet-cung-doanh-nghiep/#comment-35956
Bạn có thể hủy hoại danh tiếng của mình nếu như bạn hành động tiền hậu bất nhất như việc giấu biên bản họp, ép người khác chịu trách nhiệm thay, làm sai pháp luật, thách thức pháp luật…
Đồng tiền ko phải bằng sức lao động của mình. Tại sao phải lấy?
Có chứng cứ:ghi âm đối chứng!
Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:
- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...
Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân.
Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.
Nên nghiệm chứng theo Luật của WTO và Basel III...
Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.
Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực không có đạo đức nghề nghiệp?
Không có luật pháp: Tự động trừ lương trong khi hợp đồng tui không ký và cắt hết mạng của tôi, không cấp máy tính và công cụ làm việc cho tôi rồi kêu: "nhân viên tự cập nhật"???
Đây bằng chứng đầy đủ sao không điều tra? Câu giờ để sửa chứng từ chạy tội? Không biết thì hỏi?Tôi tự hỏi đầy tớ của dân, vì dân mà sao dân phải khổ, phải tự thiêu, phải mất việc và bị cướp tiền lương do làm việc có trách nhiệm, đúng quy tắc và pháp luật?
Tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...
Tôi làm như vậy để chứng minh là tôi đúng. Danh dự rất quan trọng, họ làm bậy, ép tôi nghỉ việc, rút tiền của tôi, muốn xịt cức lên đầu người dân là xịt sao?
Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực không có đạo đức nghề nghiệp?
LÀM SAI PHÁP LUẬT, BẰNG CHỨNG RÀNH RÀNH KHÔNG THỂ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ?
Không có tham nhũng thì mới có đoàn kết.
Chỉ có loài vật mới không biết luật pháp!
Còn con người thì biết dùng luật pháp để duy trì, tồn tại.
Muốn nói cái gì cũng phải có bằng chứng, sai thì phải xử chứ dừng đe dọa?
Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng thì kêu gọi yêu nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác: mềm yếu và bưng bít cho bọn tham nhũng...
Nhân dân lấy cái gì mà tin tưởng?
Không phải tiền của mình thì đừng có lấy giống ông cán bộ kho bạc tham ô 44 tỷ đồng bị tử hình đó.
Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?
Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp). Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?
Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…? Nhân dân lấy cái gì mà tin tưởng?
Mỹ cho Việt Nam vay tiền là để phát triển đất nước và đời sống người dân được nâng cao chứ không ai muốn nhìn thấy họ làm cho người dân khổ đâu,…
Làm sao mà phục chúng?
Bọn tay chân gian xảo dĩ nhiên là nói theo mấy ông rồi?
Tôi có làm đơn gửi cho Eximbank Hội sở và theo trình tự gửi trang web thủ tướng, các trang web các báo và công an rồi nhưng chờ tới cổ dài cũng chưa thấy gì?
Người nhàn rỗi nhất mới là người hạnh phúc nhất!
Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?
Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank
Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank. Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank.
Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?
WHICH NATION WILL BECOME "A GIANT BEAR IN THE FOREST "?
WHICH ONE WILL BE A SUPERPOWER NATION?
In 1945, there were 2 superpower military: the United State of America and the Soviet Union (the USSR ). They have been controlling each other to gain the dominance.
But the U.S have been a superpower economy. So, the USSR was disintegrated.
In 1992, there were 3 superpower economy nations: the U.S, Japan and the Europe ( Germany ).
Now, in my point of view, there are 2 superpower economy nations: the United Stated of America and China On the way to win the economic dominance.
The war does not stop, it has shifted from military to economy.
In fact, if your country’s economy has enough strong development. Then, you can have a strong military.
In many, the coups of Gaddafi, Saddam Hussein,ect... are the favorablefor the United States . aspects evolutions
And now, a new stage of competing is beginning…
Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội Australia
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:
First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed.Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like China must have free and unimpeded trade.Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”.That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.
That is the end of the Obama’s parliament speech in full.We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too.We thank you very much,Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day,And a Happy New Year.New Year, New Success, and New Victory to the United States of the President!
Vietnamese admirer.
27/11/2011
Vietnamese admirer.
27/11/2011
Chủ đề: Thư cám ơn về lời khuyên của những người bạn! Thank you Letter!
Cám ơn anh/chị đã tư vấn cho em!
Em rất muốn thuê luật sư nhưng sở dĩ em chần chừ như vừa qua là vì em không có khả năng.
Lý do thì rất nhiều nhưng tựu chung vào 3 vấn đề chính như sau:
1/ Vì mạng không an toàn nên đọc xong là em xóa liền nên hôm rồi do buồn quá em cũng xóa rồi.
2/ Nhà em vừa qua có rất nhiều biến cố, thương cha thương mẹ em buồn, em cũng rất buồn nên em sẽ không sáng
suốt mà trả lời tụi nó được. Mình thì nói thật còn chúng thì gian dối và xài "luật rừng", ông cha lại nắm quyền ra quyết định...
3/ Em không có tiền để thuê luật sư vì nhà em bây giờ sa sút rồi. Từ đầu năm đến giờ em toàn bị kiếm chuyện trừ lương,
em buồn lắm và nói không lại chúng nó.
Những kỷ lục như “Cú đấm thép,cú đá thép” (Vinashin) sau:
Xây tàu thì tàu chìm ( Vinasink), xây cầu thì cầu sập (cầu Cần Thơ), đầu tư chứng khoán thì bị khùng (Những đại gia phải nhập viện tâm thần vì đầu tư chứng khoán- Vietnamnet), bị “tái” và có khả năng bị nuốt chửng như Sacombank, bị cháy nhà thiêu rụi mọi thứ vì lỗ như EVN…
Người dân nghĩ rằng:”
1. Vì tiền vay ODA là tiền “mồ hôi công sức” của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền “chùa”.
2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt “mồ hôi + máu + nước mắt”…
Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền “đánh giá” và “chọn lựa” người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra “quản lý vũ khí”
=> để tránh “làm bừa”-> có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!
Vi phạm ông Triều như anh thấy rất rõ là:
1/ Lãnh đạo không làm theo nguyên tắc, không làm đúng quy định.:
- Đi trễ, không có tài: không đạt chỉ tiêu suốt 2 năm, không phát triển được công ty
- Thiếu trách nhiệm:
+ Làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân...
+ Giám đốc đi nhậu trong giờ làm việc, qua mắt cấp trên, báo cáo sai sự thật....
->Do lãnh đạo không làm gương nên nhân viên sẽ làm theo.
2/ Không có bình đẳng, không có nhân quyền:
- Kỷ luật nhân viên bừa bãi, giám đốc làm sai nhưng ép người khác nhận tội thay...
- Ép dân kế toán duyệt chứng từ và chịu trách nhiệm về tất cả số liệu, chứng từ trong khi lãnh đạo
là giám đốc không làm đúng vai trò của mình:
+ Không tạo điều kiện, hỗ trợ kế toán trưởng làm việc (tức là chỉ bắt chịu trách nhiệm chứ không được phản đối vì phản đối cũng vô ích):
- Giám đốc đã cách chức, trừ lương kế toán trưởng chỉ vì KTT làm đúng nhiệm vụ và giữ tài sản công ty, có báo cáo trung thực rõ ràng
- Giám đốc cắt hết mạng, thay đổi vị trí chỗ làm việc không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của KTT
->Do không có công cụ làm việc, không có nhân viên...dù tôi có khiếu nại nhưng ông Triều vẫn làm sai qui định, vẫn tiếp tục ép buộc, trừ lương và làm hại tôi...
* Theo Luật pháp, người nào làm sai bất hợp pháp thì phải chịu trách nhiệm và có bồi thường hợp lý cho người lao động.
Không ai có quyền tước đoạt "quyền con người" của người khác.
Như vậy, ở Việt Nam nếu ai cũng như ông Triều là đi ngược lại với trào lưu phát triển của nhân loại trên thế giới này.
Người dân mong rằng, 1 số lãnh đạo làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân như vậy, làm việc không minh bạch, rõ ràng như vậy nên bị Pháp luật trừng trị thích đáng để làm giàu hơn cho đất nước sau này!
Hiền
24/11/2011
DEAR SIR OR MADAMN,
Người dân nghĩ rằng:"
1. Vì tiền vay ODA là tiền "mồ hôi công sức" của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền "chùa".
2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt "mồ hôi + máu + nước mắt"...
Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền "đánh giá" và "chọn lựa" người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra "quản lý vũ khí"=>để tránh "làm bừa"->
có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!
* Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.
Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.
Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC...nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.
Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện "thích làm gì thì làm" gây khổ cho dân oan ức!
ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU...
THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack ...(assets)
Trích:'Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?"
© Nguyễn Nghĩa
To develop the securities market!
We think:
Investors will need the information and honest reporting and transparency.There are monitoring and assess the investment process is effective or not?Cash flow flows like? Is it feasible and profitable in the future or not?
1. Need info-> transparency, honesty
2. There must be evaluation, implementation-> view is feasible or not?
3. There must be management, supervision and administration of
The government (or the state agency authorized)
4. Prosecution if the occurrence of errors ...
=> What time will develop that!
You know, Leadership is a task rather than positions. Leadership is the duty of office. Leadership means that you are on behalf of the organization leading the "ship" across the ocean. Leadership means you must communicate the vision, causing an impact to chart the organization through all the thorns. Leadership means that you must always strive and strive to become the soul of the organization.
SAGA.VN
And life is not everything as you want. For example, you want to have more money to do something but actually not ... You had to go to earn for a living by your sweat and strength is the most righteous and just know the way how to earn money smartly and quickly, that you can be rich without having illegal problems!
If you want to eat apples but you grow chili peppers. So, you can only eat chili peppers!
Like doing business, if you invest in a company doing inefficient business and not having true report, you will become a penniless man and lost your assets.
What has its law of cause and effect!
What do you think about this?
Thái Hiền
*Muốn phát triển thị trường chứng khoán:
Chúng tôi nghĩ rằng:
Nhà đầu tư sẽ cần những thông tin và có báo cáo trung thực,minh bạch. Có theo dõi, đánh giá xem quá trình đầu tư có hiệu quả hay không? Dòng vốn lưu chuyển tiền tệ như thế nào? Có khả thi và phát sinh lợi nhuận trong tương lai hay không?
1. Cần thông tin->minh bạch, trung thực
2. Phải có đánh giá kết quả, quá trình thực hiện->xem có khả thi hay không?
3. Phải có sự quản lý, giám sát, điều hành của chính phủ (hay là các cơ quan nhà nước có thẩm quyền)
4. Truy cứu trách nhiệm nếu để xảy ra sai sót…
=> Vậy thì sẽ phát triển thôi mà!
Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không phải chức vụ. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả “con tầu” vượt đại dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm nhìn, gây được tầm ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những chông gai. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình để trở thành linh hồn của tổ chức.
SAGA.VN
Và cuộc sống mọi thứ không như ý ta muốn. Ví dụ như bạn muốn có tiền nhưng thực tế lại không có…đành phải đi kiếm sống bằng chính mồ hôi và sức lực của mình là chân chính nhất và chỉ có biết cách làm tốt và nhanh trí thì mới có thể kiếm tiền để mưu sinh mà không phạm pháp thôi!
Nếu bạn muốn ăn táo nhưng bạn trồng cây ớt thì bạn chỉ có ăn được ớt mà thôi! Kinh doanh cũng vậy, nếu bạn đầu tư vào 1 công ty làm ăn kém hiệu quả và không minh bạch, bạn sẽ trắng tay và thua lỗ. Cái gì cũng vậy, cũng có Luật nhân quả của nó!
Bạn nghĩ gì về điều này?
Thái Hiền
In investment, we have four strategies to avoid risks:
- Do not invest if inappropriate
- Risk Reduction
- Actively manage risks
- Risk management in actuarial methods
(The secret of investment securities - Mark Tier)
Trong đầu tư, chúng ta có 4 chiến lược tránh rủi ro:
- Không đầu tư nếu không phù hợp
- Giảm thiểu rủi ro
- Tích cực quản lý rủi ro
- Quản lý rủi ro theo phương pháp thống kê bảo hiểm
(Bí quyết đầu tư chứng khoán - Mark Tier)
() saga.vn
Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng thì kêu gọi yêu nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác: mềm yếu và bưng bít cho bọn tham nhũng...
Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?
Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html
Đọ sức trên vũ đài chính trị phải có tầm nhìn chính trị như bà Hillary từng nói khi đến thăm Việt Nam . Nếu không, giống như người đui mù xông bừa vào mọi chỗ...
Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.
Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.
Người ta nói rằng:
Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên xi, phải biết kết hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ thất bại thảm hại.
Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.
I like the U.S surveillance drone and Tomahook!
http://tinhomnay.wordpress.com/2012/09/12/guams-anderson-airforce-base-us-japans-bigger-drones-to-keep-an-eye-on-china/
SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.
Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…
STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012.
Currently in Asia, China is the dominant "elder" for small countries such as Vietnam , Laos , Cambodia , Singapore , South Korea (allies) ...
According to my thinking, the U.S. wants to win China should use tactic: " split them then beat them".Like to break a bundle of chopsticks, you can not break out one time but to separate them out to each one that will break more easily.
First, to fight and for fear of Chinese(beat the grass for fear of snake) to defeat the weak country such as Laos ... because its location near Vietnam . If the U.S beat Laos then of course Laos , Cambodia , Viet Nam ... will fear to reconcile, the U.S. does not need a lot of work to conquer and control of individual countries like China did. But to use psychological warfare before the Laos as mail and ask to convince Laos covenant hegemony.
When the reconciliation to please use their troops to the Iran sanction. Then, inform for the Australian as an inner effect(can use overseas Vietnamese in Australia , Canada and the U.S. ...) will definitely succeed.
Due to Iran that it will mirror Laos scary. American to let presentation guest to make presentation before Iran , Iran is subject for peace policy is a upstream policy. Avoid military scenes of blood ...
I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!
Người xưa có câu:
Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo mà nói láo thì không xứng đáng làm lãnh đạo!
Chiêu này giống giám đốc Eximbank Bạc Liêu giả bộ ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì sau này ổng đổ thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo.
Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo mà nói láo thì không xứng đáng làm lãnh đạo!
Chiêu này giống giám đốc Eximbank Bạc Liêu giả bộ ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì sau này ổng đổ thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo.
Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?
Lớn rồi, đã làm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu không, người khác sẽ xem thường!
Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?
GHÉT CÁI GÌ? GHÉT NHƯ THẾ NÀO? DỰA VÀO CÁI GÌ MÀ GHÉT?
DO NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ ĐÚT LÓT, CHẠY CHỌT, HỐI LỘ NÊN GHÉT NGƯỜI TA, NHẤT LÀ DÂN NGHÈO VÀ LIÊM CHÍNH?=>
Vậy thì đạo đức của người ghét có vấn đề?
Nếu ông lãnh đạo nào đó không muốn bị dân xem thường và cho là hồ đồ thì nên xem lại chứng cứ xác thực trước khi phát biểu linh tinh, vớ vẩn…làm mất lòng tin trong dân!
We love Obama. I like his speech such as: Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…
This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046361/index
Nợ xấu: Chủ ngân hàng không thể vô can
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/82490/no-xau--chu-ngan-hang-khong-the-vo-can.html
Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều trần:
1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.
2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)
3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.
4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...
5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.Chúc mọi người thành công!Human Right Violation in working place in Viet Nam . Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội Australia
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:
First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed. Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like Chinamust have free and unimpeded trade. Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”. That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.
That is the end of the Obama’s parliament speech in full. We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too. We thank you very much, Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day, And a Happy New Year. New Year, New Success, and New Victory to the United Statesof the President!
Vietnamese admirer.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046503/index
Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?
Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).
WE DO NEED THE U.S COURT !
I like the U.S surveillance drone and Tomahook!
E tin rằng chính nghĩa sẽ thắng.
Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!
PLEASE HELP WOMAN!
We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated. BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used animal way!
Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?
Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader better than Reagan!
We love Obama. I like his speech such as:
This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences! Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…
Quan có quyền lực, vũ khí, công an, quân đội…trong khi dân thì tay trắng, không có gì cả, chỉ có cái mạng mà thôi!
Gian tặc cũng có bè phái cùng sinh tử? Ban ân huệ nhỏ kết bè kết đảng?
Phải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che chở, bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin cho lên chức trưởng ban phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại Việt Nam và quốc tế.
Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy đem tiền bạc, ngoại tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước, bắt người dân đóng thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà Lài,… dùng các biện pháp đàn áp nhiều hơn nữa. Làm như thế để cho các nước biết Thủ Tướng Việt Nam khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con cháu làm bậy và sai đạo đức nghề nghiệp???
Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?
Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/09/19/nghi-an-vang-sjc-gia-xuat-xu-tu-trung-quoc/
Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?
Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog
Marianne Brown
(VOA)
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…
Có câu:
"Đem bạo lực đàn áp dân chúng chẳng khác nào dùng sức mạnh ép vào 1 khối cao su. Ép càng mạnh, sức phản ứng càng nhiều".
Giống như vua Tần Thủy Hoàng của Trung Quốc là 1 bạo chúa, bạo tàn giết hại hiền sĩ (hại bloggers, người thanh liêm...), vùi dân trong thảm họa...
Kẻ làm dữ lo xa. Ông đó suốt đời cướp bóc, tham nhũng, làm ác nên lúc nào cũng nơm nớp lo sợ: sợ trong thiên hạ có nhân tài, sợ dân chúng oán hờn, sợ đời sau biết mình tàn ác. Do đó, ông ta đem bạo lực ra trị dân, dùng chém giết làm cứu cánh.
Tuy nhiên, càng đàn áp bao nhiêu dân chúng càng nổi loạn bấy nhiêu.
Cho nên, đàn áp không phải là chính sách trị quốc an dân.
Xưa nay, kẻ nào chuyên dùng bạo lực đàn áp đều chỉ thành công nhất thời, cuối cùng phải chịu thảm hại như Gaddafi...
Hơn 100 nước ủng hộ tăng cường giám sát ngân hàng
Chủ tịch Ủy ban Basel Stefan Ingves (ảnh: AFP)
hơn 100 quốc gia đã ủng hộ các thay đổi quan trọng trong các nguyên tắc quy định ngân hàng quốc tế trong bối cảnh cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vẫn chưa có dấu hiệu khả quan.
Trong thông cáo phát đi, Ủy ban Basel về giám sát các ngân hàng cho biết: Cùng với các tổ chức tài chính, Ngân hàng thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế, các cơ quan giám sát ngân hàng và các ngân hàng trung ương ở hơn 100 nước đã kết thúc hai ngày thảo luận tại Istanbul với việc nhất trí sửa đổi 29 nguyên tắc cơ bản. Điều này là một bước tiến đáng kể so với danh sách các nguyên tắc được đưa ra năm 2006.
Ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đánh giá việc sửa đổi các nguyên tắc này đã giải quyết được “nhiều yếu kém quản lý rủi ro đáng kể và các tổn thương khác do cuộc khủng hoảng tài chính đưa lại”.
Các nguyên tắc đã được thay đổi để nêu bật sự cần thiết phải giám sát mạnh mẽ các ngân hàng quan trọng một cách có hệ thống, để các cơ quan giám sát giúp xác định, phân tích và tiến hành hàng động ngăn chặn trước nhằm giải quyết các rủi ro hệ thống và quản lý khủng hoảng hiệu quả hơn.
Chủ tịch Ủy ban Basel và người đứng đầu ngân hàng trung ương Thụy Điển Stefan Ingves nhận xét, “ Các cơ quan giám sát và các ngân hàng đã có những bước tiến đáng kể trong việc tăng cường quản lý rủi ro hệ thống ngân hàng cũng như tăng cường hoạt động giám sát kể từ khi cuộc khủng hoảng bắt đầu”.
Tuy nhiên, Ủy ban này cũng cho hay trong khi khẳng định những thay đổi này sẽ giúp thúc đẩy sự ổn định tài chính toàn cầu thì họ cũng thừa nhận các cơ quan giám sát có thể cần phải thực hiện quá trình chuyển giao một số biện pháp cần thiết theo thời gian.
Theo Thu Trang
Nhân Dân
http://cafef.vn/20120916080812612CA32/hon-100-nuoc-ung-ho-tang-cuong-giam-sat-ngan-hang.chn
Như vậy, tôi làm sai vì tôi làm đúng???
Should we use the paramount Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics?
Tôi có đủ bằng chứng nên mới vạch trần tụi này.
Còn có pháp luật trong nước và nhân quyền quốc tế nữa. Tụi này quen thói lạm dụng quyền lực, 1 tay che hết bầu trời được sao?
Đâu phải mọi người không thấy đâu?
Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:
1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…
2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.
*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.
Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị
(Việt Nam ký kết ngày 24/9/1982)
Ðiều 19 :
1) Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp.
2) Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.
Bao giờ dân nổi can qua,
Con vua thất thế lại ra quét chùa.
Theo bạn câu ca dao này có đúng ko?
Làm dân chủ là phải trong sạch, có tầm nhìn và Nhân Quyền thật sự, không được đưa và nhận hối lộ.
Xưa nay tôi là người ăn ngay nói thẳng, cái gì có mới nói, khi nói thì đầy đủ bằng chứng, dám nói dám làm, dám làm dám nhận.
Chỉ có tiểu nhân bỉ ổi mới ăn nói như phường vô học, dóc láo, gắp lửa bỏ tay người, vô văn hóa mà thôi.
Sự dối trá là nguồn gốc của mọi tội lỗi. Lies is the origin of all sins.
Là do tụi nó hại tui trước. Tui tự hỏi với lòng không làm việc gì trái với lương tâm là được. Không hại người vô tội là tui vui rồi, có ngu có khùng 1 chút cũng ko sao, miễn vui vẻ và vạch trần bộ mặt mấy người đó ra là được!
Như thế nào là bẩn?
Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác...
Đi kiếm chuyện với người dân lương thiện, cha mẹ họ không có dạy họ làm 1 con người chính nghĩa, sống đúng pháp luật sao?
http://giaohaoganxa.blogspot.com/
The Human's Rights. MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.
Chủ đề: STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012.Thank you Letter To Ladies and Gentlements! Sao ko thăm dò ý kiến người dân, sao ko có dân chủ, bình đẳng và nhân quyền???
SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.
Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…
Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.
Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.
Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.
Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.
Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…
Hãy xem lại những hành động vu oan giá họa cho người khác của tụi này xem bẩn thỉu cỡ nào?
Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...mọi người đều bình đẳng.Ở đâu không có tự do, không có dân chủ...thì ở đó chỉ có đói nghèo.Mọi người đều có quyền bình đẳng. Họ có quyền đòi lại tất cả những gì đã bị người khác cướp đi.
Cha mẹ luôn dạy con từ nhỏ là phải nghĩa hiệp giúp người.
Trừ phi không biết, biết thì phải giúp!
Ít ra e cũng có được chủ kiến của riêng mình. Không giống như 1 số người vì chén cơm và nhung lụa mà ăn theo nói leo, bước đi trên thảm đỏ được lót bằng máu tươi của dân do tham nhũng.
Chuyện nào ra chuyện đó, vấn đề không phải là đôi chối mà là ai đã làm sai trình tự pháp luật?
Mặc dù tôi là người dân Việt Nam thấp cổ bé họng nhưng tôi đã làm việc có trách nhiệm theo đúng trình tự và pháp luật. Và tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh là tôi không sai. Làm chức lớn mà ăn hiếp phụ nữ yếu đuối thường dân vô tội là một tội ác.Giải trình theo công văn đến của Eximbank Bạc Liêu ngày 16/9/2011 của ông Nguyễn Quang Triết- Chức vụ: giám đốc quản lý nhân sự Eximbank Hội Sở. V/v: sẽ họp xử lý kỷ luật tôi vào ngày 20/9/2011 là không có căn cứ cơ sở nào chứng minh là tôi sai. Và tôi chưa hề nhận được công văn 373/2011/EIBBL/BC ngày 1/9/2011 trước đó.Và do giám đốc Eximbank Bạc Liêu đã cách chức trừ lương tôi sai Luật pháp và nguyên tắc của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam . Các báo cáo của ông Triều trước đây đều là vu khống và không có căn cứ. Vì lần nào ông Triều cũng làm việc không có đạo đức và giấu các biên bàn cuộc họp để che giấu sự thật và báo cáo không đúng lên Hội sở.Tôi không đồng ý sự vu khống vô căn cứ này vì không ai được quyền làm sai Pháp Luật với bất kỳ lý do gì!!!
Nếu anh nói tôi sai vậy anh hãy chứng minh đi. Tôi đã làm sai cái gì? Tại sao sai? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai và sai như thế nào?
Although I am a Vietnamse ordinary citizen low but I have worked with responsibilities and according to the order of procedures and Laws. And I have enough evidences to prove that I am not wrong. The relative of a high position leader has oppressed an innocent woman civilian like us is a crime.Written explanation of the official letter at 3:00 pm 09/16/2011 to the Eximbank of Mr. Nguyen QuangTriet-Position: HR Director of Eximbank Head Office. About: to discipline me on the meeting of 20.09.2011 is unfounded as the basis to prove me wrong. And I have not received the official letter dated 1/9/2011 373/2011/EIBBL/BC before.And due to the director of Eximbank Bac Lieu Nguyen Manh Trieu did wrong doings on Laws and principles of the State Bank of Vietnam . He dismissed and reduces my wage by breaking the rules and the principles of the State Bank. He has no ethics because he has always hiding the written of the meeting and after that he has making many false reports to the Head Office without Laws evidences. He also cut off my networks and working tools so that I cannot do my chief accountant duty. And he forced me to stand for his wrong things.
I disagree baseless slanders like that. People say: “Nobody have the right to do wrong with Legality Legal by any reasons!
If he said me wrong so he has to prove it. What I have done wrong? Why wrong? Based on what he told me wrong? And how wrong?Vì những lẽ trên, tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?
PLEASE HELP WOMAN! We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated. BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used animal way!
Làm sai pháp luật, bằng chứng đầy đủ mà không xử thì sẽ bất công với người khác dữ lắm. Nhất là vụ tử hình tham ô 44 tỷ kho bạc!
Đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng!
Làm sao mà phục chúng? Phòng chống rửa tiền là ý thức của mỗi người!
1/. Tham nhũng chỉ làm giàu cho 1 số người, những người đó là ích kỷ, chỉ biết tư lợi cho riêng mình, làm lũng đoạn thị trường, người dân đói khổ.
2/. Việt Nam vay tiền ODA thì theo hợp đồng phải theo luật pháp quốc tế. Vì đây là tiền phát triển đất nước nên không ai có quyền bỏ túi riêng. Như vậy là phạm tội rửa tiền như Gaddafi, Hussen...
3/. Tại sao có nhiều nước cũng đã từng trải qua chiến tranh như Trung Quốc, Nhật Bản,...mà nay họ giàu hơn mình.
Tham nhũng thì sẽ khó bảo vệ được chế độ. Nói gì đến phát triển?
Người dân hiện nay rất cực khổ, đời sống cơ cực...để làm ra hạt gạo, chén cơm cho các vị ăn, còn phải cong lưng đóng thuế trả nợ nước ngoài và trả lương cho các vị. Mong là các vị nên biết suy nghĩ, biết xót cho những đồng tiền xương máu, mồ hôi nước mắt của dân.
Là lãnh đạo, nên trừng trị những kẻ làm sai, tham nhũng, lãng phí tiền của công...
Còn những món nợ xấu nên truy ra:
Tại sao lại có những món nợ xấu đó?
Nợ xấu là không thể thu lại được thì phải có chứng cứ chứng minh nguồn tiền đó?...
Sửa tất.
Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.
Thật là nực cười và nan giải quá phải không???
Thật là nực cười và nan giải quá phải không???
3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:
1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),
2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,
3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)
Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:
1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…
2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.
*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.
Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml
LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.
-> Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
CHỜ CÔNG BẰNG VÀ BỒI THƯỜNG DO ÔNG TRIỀU LÀM SAI QUY ĐỊNH VÀ TRÌNH TỰ PHÁP LUẬT!
Chủ đề: Folk Story like Vietnamese Leader and Diary in Working Place !
Folk Story like Vietnamese Leader!
Có 1 thằng chăn cừu hay nói láo để lừa bịp thiên hạ vì nó nghĩ nó giỏi.
1 hôm đang chăn cừu thì bỗng nhiên người ta nghe được tiếng kêu cứu thất thanh của nó:"Cướp, bớ người ta cướp, cừu là của tôi..."
Mọi người quýnh quáng bỏ cả công việc, mang cuốc xẻng... chạy lại giúp nó thì thấy nó cười sặc sụa khoái chí.
Cũng 1 lần nọ, để chứng tỏ ta đây hơn người. Mọi người đang làm thì nghe nó kêu:" Cừu là của tôi, trả lại cho tôi, giúp tôi với. Khi mọi người chạy lại thì vỡ lẽ ra chẳng có gì.
Nhưng, khi mọi người vừa đi khỏi thì có 1 băng cướp thật đến cướp hết đàn cừu và chuẩn bị giết nó thật.
Đến lúc này thì mặc cho nó giãy giụa khóc lóc, kêu gào thảm thiết nhưng mọi người chẳng bận tâm vì đã bị nó xem thường, khinh rẽ nhiều lần...
Sự chịu đựng của con người là có giới hạn.
Cứ giả dối, rồi sẽ có ngày nó sẽ lãnh hậu quả trước tiên!
(ST)
SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....
Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem?
Chứng từ đối chiếu đâu?
FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!
Còn vụ nợ xấu VCB sao không xử?
Sao không xử cấp dưới làm sai cho đúng vai trò của người lãnh đạo?
Sao không xử cấp dưới làm sai cho đúng vai trò của người lãnh đạo?
Nếu có đi làm thì nên làm ăn cho đàng hoàng, có trách nhiệm, và đúng pháp luật. Chứ đừng nên làm việc tắc trách rồi đẩy cho người khác. Lúc trước ông Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu vừa giấu biên bản họp, mánh mung đòi đổ tội cho nhân viên của tôi. Còn lại là bọn tay chân gian xảo thì dĩ nói theo ổng rồi, bản chất hèn và tham mà. Do không đồng ý nên tôi nghĩ, thà làm việc đúng lương tâm thì không có gì hổ thẹn với lòng cả.
Qua mặt được pháp lý nhưng không qua được thiên lý và lương tâm đâu.
Người dân xin hỏi: “ Các thủ tướng, minh quân ở trên thế giới có con cháu, người quen làm việc sai pháp luật, không có đạo đức nghề nghiệp, gian lận sổ sách ép người khác nhận tội thay, rút tiền trong tài khoản người khác nhưng không được sự chấp thuận và không có chữ ký của chủ tài khoản … mà được bưng bít, che chở hay không?”
Không biết thì hỏi vì dân có quyền hỏi?
Còn nếu muốn bắt tội tôi, xin hãy kể tội tôi đã rồi hại cũng chưa muộn?
Tội của tôi là gì?
1/. Là giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, tội đáng chết.
2/. Tự ý rút hết tiền trong tài khoản của tôi, tôi đáng chết.
3/. Giám đốc giấu biên bản họp, tôi đáng chết.
4/. Giám đốc và Trang Ngọc Yến làm sai, tôi đáng chết.
5/. Việc này lan truyền ra các nước Mỹ, Trung Quốc, Nga…khiến mọi người biết thủ tướng che chở cho con cháu làm bậy, khinh người liêm chính,…gán cho thủ tướng tiếng “Không làm tròn vai trò lãnh đạo…”, không theo dõi, kiểm tra, dạy dỗ con cháu, không có công bằng, liêm chính, văn minh, minh bạch để phát triển xã hội…
