Newspaper 12.10.2012

Newspaper 12.10.2012
Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam.

I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story

Dear Sir or Madam,

I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story that: 

Mr. Nguyen Manh Trieu manager of a company always make illegal and wrong things like he makes many decisions, issues reports without laws evidents cause harmful to the rights of labors in Viet Nam because he is a relative of a high level leader…he never does business efficiently because he does not care about the others. He just wants to have money and benefits. If he does wrong things, he always makes me to stand for his responsibilities. Certaintly, emplyees do not agree, he will make harmful things to them like fire employees, cut salaries of the employees if he does not have benefits or money from them,… 

He ussually tells lies and reports wrong fact to the public because he is a relative of the high leader. 

I stand for the labors send to you these problems and hope that our life will be better in future with good leaders!!! 

Sincerelly yours, 

Ho Thi Thai Hien 

SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....

Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem? 

Chứng từ đối chiếu đâu? 

FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!




1/.

Lạm dụng vốn vay, doanh nghiệp tự đào thải

- Vay vốn ngân hàng quá nhiều, lãi suất cao dẫn đến không trả được nợ là một trong những nguyên nhân khiến doanh nghiệp tự đào thải mình trong khủng hoảng. 

Nỗi đau của doanh nghiệp: Vay vốn để làm gì?
Kiệt sức tìm vay vốn rẻ
Chiến lược tái cấu trúc: Điều xa xỉ với DN
Vai trò của CEO trong quá trình tái cấu trúc DN

Xem bài khác trên Vef.vn

Vẫn khó để tái cơ cấu

Trong vai trò nhà điều hành, ông Lê Chí Hiếu - Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty CP phát triển Nhà Thủ Đức, đã đề xuất một loạt giải pháp nâng cao năng lực cạnh tranh cho DN. Tuy nhiên, với tiềm lực lẫn "tuổi đời" còn khá trẻ, tái cấu trúc vẫn là chuyện khiến nhiều DN Việt Nam lấn cấn.

Dẫn chứng từ kết quả khảo sát của Vietnam Report đối với các DN trong nhóm Fast500, 75% số DN được hỏi cho rằng ngân hàng là kênh huy động vốn kinh doanh khả thi hơn so với những kênh khác, cho thấy đây chính là vấn đề căng thẳng và thể hiện điểm yếu của đại đa số DN Việt Nam.

Một vấn đề khó nữa, theo nhiều chuyên gia, là từ đầu năm 2012, kinh tế Việt Nam đầy rẫy bất ổn về vĩ mô, xuất nhập khẩu. Thị trường chứng khoán và bất động sản vẫn tiếp tục trì trệ đã kéo niềm tin đầu tư và tiêu dùng giảm mạnh. Do đó, cơ hội có được xuất phát từ bản lĩnh lãnh đạo. Nếu nhà điều hành DN không có ưu điểm này thì rất khó có thể chạm đến cơ may trên.

Song, thực tế hiện nay là các DN luôn trong tình trạng thiếu vốn trầm trọng. Để bản thân DN tự vực lên không dễ, đòi hỏi phải có sự tiếp sức của nhà nước, có như vậy mới vừa tạo ra cơ hội đầu tư và vừa có giải pháp để tăng tốc cho DN.

Từ kết quả thực tế, ông Nguyễn Tuấn Quỳnh - Phó Tổng giám đốc PNJ, cũng chia sẻ, việc tái cấu trúc phụ thuộc vào nhà điều hành, đôi khi DN đang "ăn nên làm ra" vẫn chấp nhận tiến hành tái cấu trúc. Lấy ví dụ từ PNJ, ông Quỳnh nhấn mạnh, vấn đề là xem xét thời điểm, thị trường lẫn tiềm lực DN. Trên thực tế, các chuyên gia, nhà điều hành DN vẫn cho rằng, cơ hội vẫn luôn tiềm ẩn trong khó khăn, do đó các DN, các nhà quản lý cùng trao đổi, thảo luận, tư vấn các giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh, vượt qua khủng hoảng hơn là tự đào thải mình bằng cách dựa dẫm vào vốn vay ngân hàng.

Từ kết quả thực tế, ông Nguyễn Tuấn Quỳnh - Phó Tổng giám đốc PNJ, cũng chia sẻ, việc tái cấu trúc phụ thuộc vào nhà điều hành, đôi khi DN đang "ăn nên làm ra" vẫn chấp nhận tiến hành tái cấu trúc. Lấy ví dụ từ PNJ, ông Quỳnh nhấn mạnh, vấn đề là xem xét thời điểm, thị trường lẫn tiềm lực DN. Trên thực tế, các chuyên gia, nhà điều hành DN vẫn cho rằng, cơ hội vẫn luôn tiềm ẩn trong khó khăn, do đó các DN, các nhà quản lý cùng trao đổi, thảo luận, tư vấn các giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh, vượt qua khủng hoảng hơn là tự đào thải mình bằng cách dựa dẫm vào vốn vay ngân hàng.

Ông Đặng Đức Thành, Phó Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp TP.HCM, cho hay, với lãi suất ngân hàng rất cao (xoay quanh 15%/năm), dù có vay được dài hạn, doanh nghiệp cũng không có khả năng đóng lãi suất và dẫn đến rủi ro, bất ổn triền miên. Hai năm qua, mặc dù có chiến lược kinh doanh đúng đắn nhưng phần lớn những doanh nghiệp cực kỳ khó khăn hiện nay, kể cả những đơn vị phá sản và ngừng hoạt động, đa phần do sử dụng vốn vay ngân hàng quá lớn. Các doanh nghiệp cần thay đổi tư duy với thói quen vay vốn đầu tư nếu muốn tái cơ cấu được nhanh chóng.

Để có cơ hội cạnh tranh, DN cần thay đổi tư duy "nhà lãnh đạo", nâng cao tinh thần trách nhiệm cá nhân, đối mặt với những khó khăn, không đùn đẩy hoặc né tránh trách nhiệm. Hơn nữa, cũng cần tập trung xây dựng thương hiệu cá nhân, xây dựng chiến lược kinh doanh trên cơ sở nâng cao năng lực cạnh tranh, phát triển bền vững.

Cần đẩy mạnh liên kết

Nhiều chuyên gia kinh tế cho rằng hiện tại doanh nghiệp phụ thuộc quá nhiều vào nguồn vốn ngân hàng và cần phải thay đổi thói quen vay vốn để gỡ nút thắt này. Vốn của các doanh nghiệp chủ yếu là vốn vay ngắn hạn hoặc huy động từ khách hàng và thiếu nguồn vốn cho trung và dài hạn.

Để không bị phụ thuộc quá nhiều vào nguồn vốn ngân hàng, theo ông Phạm Linh, Phó Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Phương Đông, doanh nghiệp có thể đa dạng hóa nguồn vốn bằng cách liên kết các hiệp hội để thu hút đầu tư tài chính từ các hội viên.

Doanh nghiệp cần chủ động tìm kiếm các nguồn vốn khác ngoài vốn ngân hàng bằng việc mở rộng mối quan hệ, liên kết liên doanh với các công ty trong và ngoài nước, các quỹ đầu tư tư nhân hay tìm kiếm đối tác chiến lược. Bên cạnh đó, có thể huy động vốn thông qua việc phát hành các công cụ tài chính như cổ phiếu, trái phiếu trong và ngoài nước.

Sự cần thiết của doanh nghiệp trong lúc này là phải có ngay bản kế hoạch - lộ trình vượt qua khủng hoảng. Xuyên suốt kế hoạch này phải giảm triệt để những khoản chi tiêu và tìm cách khai thác mọi nguồn thu, xem xét những khoản chi đầu tư, giảm, giãn chi đầu tư công trình mới. Trong nhiều trường hợp cần mạnh dạn sang, nhượng, sáp nhập dự án, kể cả phải cắt lỗ nếu không muốn bị đào thải khỏi thị trường.

Ông Lương Văn Tự, nguyên Trưởng đoàn đàm phán Việt Nam gia nhập WTO, cho rằng, việc tự đánh giá lại mình, tái cấu trúc, điều chỉnh và xây dựng chiến lược, kế hoạch kinh doanh phù hợp với tình hình mới là điều DN nên làm, nhất là trong giai đoạn DN đang đứng trước khủng hoảng kinh tế như hiện nay.

Theo đó, có 2 giải pháp dành cho đối tượng DN mạnh và DN vừa, nhỏ. Cụ thể, đối với DN vừa, nhỏ phải nhanh chóng hợp tác, sáp nhập để tăng thêm sức mạnh và bổ trợ nhau. Còn với các DN mạnh thì đây là cơ hội để họ "vẫy cánh", mua lại các DN tiềm năng nhằm tăng vốn, thay phương pháp quản trị, thậm chí thay "ngôi" những lãnh đạo không theo kịp biến động của thị trường.

Nam Phong

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/92206/lam-dung-von-vay--doanh-nghiep-tu-dao-thai.html
2/.

'Trái phiếu đôla VN thách thức Moody's'

Cập nhật: 12:54 GMT - thứ năm, 11 tháng 10, 2012

• Facebook
• Twitter
• Delicious
• Digg
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Trái phiếu đôla của Việt Nam được cho là đánh tín hiệu trái chiều với quyết định hạ bậc tín nhiệm của Moody's

Trái phiếu đôla của Việt Nam đang thách thức quyết định hạ bậc tín nhiệm của Moody's trong lúc nỗ lực của chính phủ nhằm ổn định nền kinh tế đang cho thấy kết quả, theo hãng tin Bloomberg trong bài đăng tải hôm 11/10.

Lợi suất trung bình của trái phiếu chính phủ Việt Nam giảm xuống mức kỷ lục 4,06% vào ngày 10/10, số liệu từ chỉ số trái phiếu EMBI Global của JPMorgan Chase cho thấy.

Trước đó, cuối tháng Chín, Moody's nói "nguy cơ chính phủ phải gánh gói cứu trợ nhằm tái huy động vốn cho ngân hàng đang tăng."

Tuy nhiên vài quỹ đầu tư nước ngoài lại đang muốn giữ nguyên trái phiếu nắm giữ tại Việt Nam, ví dụ như Quỹ Pictet Asset Management và Aberdeen Asset Management.

Trả lời phỏng vấn Bloomberg, ông Wee-Ming Ting, người đứng đầu mảng thu nhập cố định của châu Á tại Pictet, nhận định: "So với một năm trước, diễn biến ở Việt Nam đã có vẻ khá tốt, nhất là ở mảng quản lý vĩ mô."

Tuy nhiên ông cũng cho biết rằng tổ chức của ông sẽ "tiếp tục theo dõi diễn biến ở ngành ngân hàng."

Quỹ này hiện đang quản lý lượng trái phiếu trên thị trường hội nhập tổng giá trị 23 tỷ đôla.

Moody's hạ bậc tín nhiệm Việt Nam xuống B2, năm bậc dưới mức chuẩn đầu tư gần đây. Tuy nhiên Standard & Poor's (S&P) trong tháng sáu đã nâng bậc Việt Nam lên mức "ổn định" đồng thời bình luận rằng rủi ro trong hệ thống ngân hàng của Việt Nam đã giảm.

Trong lúc đó, tổ chức xếp hạng tín dụng Fitch Ratings giữ nguyên bậc tín nhiệm của Việt Nam ở mức B+.

Trái phiếu đôla của Việt Nam đã đem lại cho các nhà đầu tư 26% lợi nhuận trong một năm qua, cao thứ nhì so với 11 chỉ số quốc gia mà HSBC thực hiện.

Thay đổi xếp hạng

Theo Bloomberg, chính phủ Việt Nam trong tháng Hai năm 2011 đã có chiến lược kiềm giá, tăng trưởng tín dụng và ổn định tiền tệ. Tiền đồng đã tăng 0,9% trong năm nay, sau khi mất giá 26% trong bốn năm trước.

Lạm phát hạ xuống mức thường niên 6,48% trong tháng Chín sau khi tăng lên 23% trong tháng Tám năm ngoái.

Dự trữ ngoại tệ cũng đã tăng lên, đủ cho 2,4 tháng nhập khẩu, theo báo cáo của Ngân hàng phát triển Châu Á (ADB) ngày 3/10.

Theo Quỹ tiền tệ Quốc tế, tài khoản vãng lai của Việt Nam đang ở mức thặng dư 0,2% so với Tổng thu nhập quốc nội (GDP) trong năm 2011, từ thâm hụt 12% trong năm 2008.

Lợi tức của trái phiếu đôla 6,75% của Việt Nam cho đến tháng Một năm 2020 là 4,566% thời điểm hiện tại, trong lúc đó những khoản nợ dài hạn tương tự ở Philippines và Indonesia lần lượt là 2,18% và 2,71%, theo thống kê của Bloomberg.

Trao đổi với Bloomberg, ông Edwin Gutierrez, quản lý danh sách vốn đầu tư của quỹ Aberdeen tại London, cho biết động thái hạ bậc tín nhiệm Việt Nam của Moody's “chỉ phù hợp vào năm 2010, không phải năm 2012" sau khi Việt Nam đã có dự trữ ngoại hối tăng gấp đối từ mức đáy và giảm nợ trong một năm rưỡi qua.

“Trái phiếu Việt Nam đang tương đối rẻ so với các loại trái phiếu đắt đỏ khác trong khu vực”, ông Gutierrez nhận xét.

Quan điểm trái chiều

Moody's nói quyết định hạ bậc tín nhiệm quốc gia Việt Nam là do rủi ro từ hệ thống ngân hàng, thắt chặt cho vay và nợ xấu

Không phải nhà đầu tư nào cũng tự tin với tình hình kinh tế hiện tại ở Việt Nam.

Yerlan Syzdykov, người quản lý mảng quỹ nợ cho thị trường hội nhập tại Pioneer Investment với tài sản giá trị 198 tỷ đôla nói :"Chúng tôi đã đặt nhẹ trọng lượng của Việt Nam trong quỹ của mình và sẽ không thay đổi quyết định."

"Áp lực sẽ tiếp tục tăng cao đối với nền kinh tế và quốc gia này sẽ phải đối mặt với đình trệ kinh tế trong lúc đang cố gắng kiềm chế tăng trưởng tín dụng và lạm phát."

Trả lời phỏng vấn Bloomberg ngày 8/10, ông Art Woo, giám đốc mảng xếp hạng quốc gia Châu Á tại Fitch bình luận:"Chúng tôi nhận thấy ngành ngân hàng vẫn đang yếu kém.Tỷ lệ nợ xấu sẽ cần rất nhiều thời gian mới có thể giải quyết và sửa chữa."

Trong cuộc phỏng vấn với BBC ngày 8/10, tiến sỹ Lê Đăng Doanh, cựu Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương giải thích về nguồn gốc của những tín hiệu được đánh giá là triển vọng ổn định kinh tế thời gian gần đây:

"Lạm phát giảm xuống là do có sự điều chỉnh trong chính sách tiền tệ và tín dụng, đồng thời cũng do sức mua cạn kiệt."

"Dự trữ ngoại tệ tăng lên thì do xuất khẩu tăng lên nhưng cũng do nhập khẩu giảm đi rõ rệt và vì vậy tốc độ tăng trưởng cũng giảm đi

"Điều này không có nghĩa là Việt Nam sẽ tiếp tục giữ được mức ổn định nếu sắp tới đây lại muốn tăng trưởng cao hơn và lại đưa ra một chính sách đầu tư mạnh mẽ hơn và nới lỏng chính sách tín dụng và tiền tệ."

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/business/2012/10/121011_bloomberg_argue_moody_downgrade_vietnam.shtml


Nói thật với các bạn:

Vay vốn ODA là để xây dựng và phát triển đất nước. Ra làm ăn nhất là với người nước ngoài thì Tiền của nhà đầu tư phải được theo dõi và báo cáo rõ ràng…

Lại xét đến người đi vay thì phải có trách nhiệm báo cáo và trả tiền cho nhà đầu tư.

Nếu để xảy tham nhũng thì sẽ rất khó khăn cho nhân dân do phải đóng thuế trả nợ vay nước ngoài.

Nếu không có tiền thì phải in thêm tiền. In tiền nhiều thì tiền sẽ mất giá.

Cho nên, chúng ta bắt buộc phải làm việc có trách nhiệm và tránh để tham nhũng ăn tàn mạt đất nước…hại bà con phải trả nợ hoài không hết cho đến đời con cháu…

Tất cả những nhân tố này dẫn đến việc tôi bị hại, bị xâm hại quyền con người 1 cách rừng rú và không có pháp luật.

Nhưng vì tôi làm là vì lương tâm và trách nhiệm, góp 1 phần nhỏ xây dựng đất nước minh bạch hơn cho tương lai của Việt Nam . Vì nếu làm ăn gian dối, phi pháp thì người nước ngoài sẽ không cho vay nữa và sẽ mất lòng tin trên trường quốc tế.

Như vậy, đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng. Tin rằng các bạn cũng hiểu được điều này!

Chính vì ai cũng muốn được yên thân, không muốn dây dưa với những đống phân vì sợ trả thù, sợ vạ lây…nên cái xấu mới càng ngày càng tác quai tác quái, hoành hành bá đạo trong xã hội hiện nay.
Nó hại nhiều người với chiêu thức đổ tội cho người khác như vậy đấy.
Mình chỉ xin làm 1 thí dụ nhỏ để mọi người đừng bị lừa gạt và bị hại như tôi thôi.
Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam.

Đơn khiếu nại GĐ Eximbank chi nhánh Bạc Liêu

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

                         Ngày 20  tháng 06  năm 2011

ĐƠN KHIẾU NẠI

VỀ CÁC VIỆC LÀM KHÔNG CÓ TRÁCH NHIỆM VỀ ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP CỦA ÔNG NGUYỄN MẠNH TRIỀU QUYỀN GIÁM ĐỐC EXIMBANK CHI NHÁNH BẠC LIÊU

Kính gửi:

- Hội đồng quản trị Ngân Hàng Xuất Nhập Khẩu Việt Nam .

- Ban Tổng Giám Đốc Ngân Hàng Xuất Nhập Khẩu Việt Nam .

Tôi tên: Hồ Thị Thái Hiền

Chức vụ: Q.Trưởng phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu

      Căn cứ đơn khiếu nại vv ban hành các văn bản sai quy định của Q.GĐ Eximbank Bạc Liêu gửi cho giám đốc Eximbank Bạc Liêu và các phòng ban chi nhánh ngày 20/5/2011

     Căn cứ Công văn số: 248/2011/EIBBL/CV “ V/v xử lý vi phạm truyền dẫn thông tin”: Trong đó quyền giám đốc Bạc Liêu ra văn bản không có căn cứ, chứng cứ cơ sở chứng tỏ tôi sai vì đơn đánh giá phó phòng tôi chưa trình lên lên Ban Tổng và HĐQT chứng tỏ tôi không vượt cấp và che giấu sự thật, gian dối với cấp trên do làm sai thất thóat chứng từ tài sản cơ quan

     Căn cứ CV số: 03B/2010/EIB-BL/CV V/v phân quyền cho ông Nguyễn Việt Chương phó giám đốc chịu trách nhiệm trực tiếp quản lý, giám sát điều hành, phân công công việc của phòng Dịch vụ khách hàng. Chịu trách nhiệm tổ chức, hướng dẫn, giám sát công tác kế tóan, hậu kiểm, lưu trữ chứng từ…

     Căn cứ Điều 3. Tiêu chuẩn tuyển dụng và Điều 10. Đánh giá sau thử việc tại quyết định số 1342/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 11/8/2010 vv ban hành quy trình tuyển dụng nhân sự của Tổng giám đốc Eximbank

     Căn cứ Điều 10. Thành phần HĐ tuyển dụng tại chi nhánh và Điều 13. Thẩm quyền tuyển dụng tại quyết định số 386/2010/EIB/QĐ-HĐQT ngày 11/8/2010 vv ban hành quy chế tuyển dụng nhân sự của HĐQT Eximbank

     Căn cứ QĐ 938/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 25/6/2010 V/v bổ nhiệm quyền trưởng phòng DVKH Chi nhánh Bạc Liêu của Tổng giám đốc Eximbank

     Căn cứ Tờ trình những sai phạm của phó phòng DVKH Trang Ngọc Yến Eximbank Bạc Liêu ngày 12/12/2010 của quyền trưởng phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu

     Hiện tại, do giám đốc Eximbank Bạc Liêu thao túng nhân viên phòng DVKH chi nhánh làm việc không thông qua quyền trưởng phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu nhưng quyền giám đốc lại ra văn bản ép tôi phải chịu trách nhiệm vì tôi là trưởng phòng (chịu trách nhiệm các công việc như: kế toán, thẻ, …). Do tính chất phức tạp của vấn đề và theo tinh thần trách nhiệm của Luật kế toán là phải có báo cáo lên cấp trên nên tôi kính báo cáo và trình những văn bản và ghi âm bằng chứng như sau:

     Tháng 7/2010, Eximbank chi nhánh Bạc Liêu thành lập, ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc chi nhánh phân công tôi Trưởng phòng DVKD lập bản kế hoạch tiếp thị. Tôi phụ trách đi tiếp thị các cá nhân và doanh nghiệp nhỏ, ông Nguyễn Việt Chương phó giám đốc tiếp thị doanh nghiệp lớn. Các công việc còn lại hoạt động nội bộ duyệt chứng từ do bà Trang Ngọc Yến phó phòng DVKH Eximbank chi nhánh Bạc Liêu thực hiện.

     Tôi có hỏi trong cuộc họp là: “nếu chị Yến làm sai thì sao?”

     Ông Triều nói: “Yến làm sai Yến chịu trách nhiệm”. Nhưng sau này giám đốc Eximbank Bạc Liêu cứ ép tôi nhận trách nhiệm vô cớ.

     Khi chi nhánh vừa họat động, không biết vô tình hay cố ý. Có 1 số người cứ cố tình làm rối lên, có người thao túng cho cấp dưới em phân công nhân viên. Sau này, chứng từ mở hồ sơ cho vay khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Từ tháng 1/2011 đến nay, phòng tín dụng (bộ phận giải ngân) vẫn chưa cung cấp chứng từ cho phòng dịch vụ khách hàng em. Nhân viên phòng em đã làm việc rất có trách nhiệm, hồ sơ lưu cẩn thận và đã báo cáo lên giám đốc Bạc Liêu bằng văn bản.

     Cũng có người thương tình chỉ em nói với họ lúc đầu là: “ Nếu bất ổn như vậy, nếu mọi người cứ tha hồ phân công công việc trong phòng em như vậy thì em sẽ trình giám đốc xin nhường phần việc và trách nhiệm của em lại cho người đó.”

     Giám đốc đã đồng ý và ra ngay QĐ03B/2010/EIBBL của quyền giám đốc chi nhánh Bạc Liêu phân công anh Nguyễn Việt Chương phó giám đốc chịu trách nhiệm quản lý, điều hành, phân công công việc trong phòng em. Và sau đó là phó phòng Trang Ngọc Yến ra sức phân công vì đã có giám đốc ủng hộ nên không sợ gì cả, làm việc không thông qua trưởng phòng còn thách trưởng phòng:” Báo cáo lên hội sở đi coi có làm gì được tui không?”. Theo quy định nếu nhân viên làm sai lần đầu nhắc nhở, lần 2 họp nhắc, lần 3 trình giám đốc. Mặc dù có thư ký ghi biên bản họp ban giám đốc hằng tuần nhưng khi hội sở xuống thì không thấy đâu.???

     Ngay cả quyền của trưởng phòng họ cũng lấy của em, xúi nhân viên nói tạt vào mặt em là:” Chị không có quyền, giám đốc mới có quyền.” Mặc dù em làm đúng và không có ý giành quyền với giám đốc chút nào. Em biết thân phận em lắm, em chỉ là con bài thế thân cho những việc làm sai của họ mà thôi.

     Sau đó, việc gì đến cũng sẽ đến. Chứng từ mở cif khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Giám đốc Eximbank Bạc Liêu lại ra văn bản 133/2010/EIBBL-CV bắt em chịu trách nhiệm. Nói là: “ Em chịu trách nhiệm vì em là trưởng phòng”.

     Em có thể kể tóm lược Phó phòng em thì như sau:

1/. Yến duyệt sai chứng từ nhiều lần: duyệt chứng từ du học vừa duyệt kiểm soát vừa duyệt chức năng trưởng phòng, duyệt sai thẻ, hồ sơ thiếu, duyệt sai chứng từ chuyển tiền của khách hàng Giang Hoài Viễn khiến khách hàng phản ứng la lối nhiều lần tại phòng DVKH CN Bạc Liêu….do không hài lòng về cung cách phục vụ khách hàng của bà Yến.

2/. Phân công không chấp hành: không báo cáo và đôn đốc nhắc nhở nhân viên, không kiểm tra nhân viên cuối ngày, chứng từ…theo bảng phân công. Trưởng phòng tiếp thị khách hàng người nước ngoài có cung cấp cho bà Yến số điện thoại khách hàng tên Danilo và yêu cầu bà Yến gọi cho khách hàng nhưng bà Yến không thực hiện và trả lời không biết tiếng anh, không gọi (ngày 16/5/2011)

3/. Căn cứ theo Điều 3. Tiêu chuẩn tuyển dụng tại quyết định số 1342/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 11/8/2010 vv ban hành quy trình tuyển dụng nhân sự của Tổng giám đốc Eximbank thì bà Trang Ngọc Yến không đạt yêu cầu so với chức vụ, vị trí quản lý như sau: do không có trình độ ngoại ngữ và thường viết sai chính tả, không biết kiểm tra chứng từ…

4/. Bà Trang Ngọc Yến mặc dù đã được nhắc nhở nhiều lần vẫn không thực hiện, tắc trách trong công việc do mở hồ sơ thiếu chứng từ, không kiểm tra chứng từ, không báo cáo kịp thời những sai sót phát sinh và không báo cáo theo đề nghị.

5/. Không trung thực, Bà Trang Ngọc Yến khi làm sai thường đổ thừa cho người khác (đổ thừa cho I.T khi duyệt sai chứng từ du học, nói I.T bấm lộn nút duyệt …), nói dối qua mặt cấp trên (khi Yến duyệt sai gọi điện bắt trưởng phòng phải chỉ với thái độ dập máy điện thoại bàn khi không thỏa mãn nhưng khi trưởng đề nghị giải trình thì đổ thừa do lỗi đường truyền, điện thọai bàn có mất sóng không quý vị?), hay méc, nịnh giám đốc những việc không đáng (có ghi nhật ký tác nghiệp 2010) gây nội bộ xào xáo do bà Yến xúi giục, xách động, lôi kéo, nói dối…” dẫn đến chi nhánh không thể phát triển và cạnh tranh so với các ngân hàng bạn được. Có câu: “Đất tốt giống tốt mới cho thu họach bội thu”. Tuy nhiên, quyền ký HĐLĐ là do giám đốc quyết định, quyền TP. DVKH Eximbank Bạc Liêu chỉ báo cáo và tường trình lại đúng sự việc và nguyên nhân tại phòng. Nếu sau này chi nhánh Bạc Liêu nói chung phòng DVKH nói riêng không đạt chỉ tiêu, không phát triển và thất thoát chứng từ tài sản cơ quan…thì tôi sẽ hòan tòan không chịu trách nhiệm theo đơn đã trình (vì chén cơm manh áo buộc lòng em phải tự bảo vệ mình và cẩn thận hơn trong công việc do người ta có thế lực mạnh, lại không đơn giản chút nào, trong lòng lại giỏi âm mưu. Với lại, không biết ai ở đằng sau nữa…?

     Tôi cũng muốn yên ổn làm việc và phát triển chi nhánh nhưng giám đốc cứ liên tục ra văn bản như: cắt mạng truyền dẫn thông tin, đe dọa cắt điện thoại tại bàn làm việc của tôi…khiến tôi không thể kiểm tra và phát triển các dịch vụ: SMS, Mobile Banking, …cũng như không thể cập nhật các lãi suất, biểu phí, những thông báo quy định mới…

Nếu kế toán trưởng chi nhánh làm sai thì ai sẽ chịu trách nhiệm? Tuy giám đốc Eximbank Bạc Liêu nói giám đốc chịu nhưng toàn ra văn bản bắt tôi chịu vô cớ. Vì  Luật liên đới trách nhiệm của kế toán, kính mong hội sở xem xét và trả lại sự minh bạch công bẳng cho Eximbank chi nhánh Bạc Liêu.

Kính trình,

                    Q. TP DVKH

Hồ Thị Thái Hiền

Nơi nhận:

- HĐQT

- Ban TGĐ

P/S:

Kính tường thuật lại việc cung cấp các chứng từ cho hội sở

     Em kính xin cấp trên vui lòng bỏ cho em nếu em có vụng về trong việc ăn nói không được ngọt ngào vì em bị đối xử bất công trong 1 thời gian dài. Và em xin cam đoan những gì em nói đều là sự thật và có bằng chứng ạ. Em xin được chỉ dạy thêm nhiều ạ!

Em Hiền

P.DVKH

P/S:

     Sáng ngày 6/6/2011, em nhận được tin hội sở xuống kiểm tra chi nhánh Bạc Liêu. Nhưng giám đốc Nguyễn Mạnh Triều lại ra văn bản ủy quyền cho các trưởng phòng chịu trách nhiệm với người của ban Tổng xuống kiểm tra.

     Trước đây, giám đốc Eximbank chi nhánh Bạc Liêu này cứ luôn miệng không có căn cứ nghe theo sự vu khống lợi mình hại người của người khác luôn buộc tội quyền TP.DVKH Eximbank Bạc Liêu là sai, là xúc phạm …nhưng không dựa vào bằng chứng xác thực nào cả dù họ có kêu nhân viên ghi âm em. Tại sao người  làm sai không có ai xử mà lại xử người làm đúng theo quy định vậy?

      Và sau đây em xin kính tường thuật lại việc cung cấp các chứng từ cho hội sở.

 
File tài liệu PDF đính kèm.

Cám ơn Bồ Câu Đen.
Mong bạn sẽ giúp đỡ cho nhiều dân oan như tôi và trang web của bạn sẽ là nơi tin tưởng, gửi gắm của mọi người gần xa.
Chúc BCĐ sức khỏe và thành đạt!


http://bocauden.net/don-khieu-nai-gd-eximbank-chi-nhanh-bac-lieu.html
3/.

Ngân hàng gửi nhau hàng trăm nghìn tỷ đồng

Thông tư 21 có hiệu lực từ đầu tháng 9 đã siết việc cho vay lẫn nhau giữa các ngân hàng. Theo ghi nhận tại các BCTC các ngân hàng, trước đó khối lượng vốn mà các đơn vị này gửi cho nhau là rất lớn, lên đến hàng trăm nghìn tỷ đồng.

Xem bài khác trên Vef.vn

Thông tư 21/2012 của Ngân hàng Nhà nước mới ban hành có hiệu lực từ 1/9 quy định các tổ chức tín dụng (TCTD) chỉ được phép cho vay và vay lẫn nhau, không được gửi và nhận tiền gửi của nhau trừ khi tiền đó gửi để phục vụ mục đích thanh toán.

Trước thời điểm thông tư này có hiệu lực, có thể nhìn thấy các nhà băng vẫn thực hiện các hoạt động này phổ biến và khối lượng tiền nhận, gửi lẫn nhau là rất lớn. Có thể dễ nhận ra điều này thông qua báo cáo tài chính bán niên được các ngân hàng cung cấp gầy đây. Chỉ tính riêng một số ngân hàng vừa công bố báo cáo tài chính bán niên mới đây nhất, con số tổng cũng đã lên tới hàng trăm nghìn tỷ đồng.

Eximbank

Theo BCTC Hợp nhất bán niên sau soát xét của NHTMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank), tiền, vàng gửi tại các tổ chức tín dụng khác tại thời điểm 30/6 của Eximbank đạt tổng cộng 61.308,3 tỷ đồng trong đó nội tệ gửi có kỳ hạn chiếm tới 84,3% tương ứng 51.662,6 tỷ đồng, tăng 1.544 tỷ đồng so thời điểm 30/12/2011.

Trong khi đó, Eximbank cũng nhận tiền gửi và vay các TCTD khác 61.723,5 tỷ đồng, giảm hơn 4.000 tỷ đồng so đầu kỳ. Khoản vay bằng ngoại tệ 5.962,6 tỷ đồng, thấp hơn khoản vay 6.162,1 tỷ đồng ở thời điểm 31/12/2011.

Kiểm toán lưu ý, tại ngày 30/6/2012, Ngân hàng và công ty con có 903.732 triệu đồng nợ gốc của các khoản tiền gửi tại tổ chức tín dụng khác đã đén hạn nhưng chưa được thanh toán. Ngoài ra, ngân hàng cũng đang nắm giữ một số khoản tiền gửi đối ứng từ các tổ chức tín dụng khác là 445.375 triệu đồng để đảm bảo cho các khoản tiền gửi này. Do các khoản tiền gửi này quá hạn chưa đến 6 tháng nên chưa phải trích lập dự phòng theo quy định tại Thông tư 228 Bộ Tài chính.

Tại khoản chứng khoán vốn đầu tư sẵn sàng để bán ghi nhận Eximbank đang có 722 triệu đồng chiếm tỉ lệ sở hữu 0.03% tại NH TMCP Sài Gòn Công Thương. Ngoài ra, về đầu tư dài hạn, Eximbank cũng đã nâng sở hữu tại NH TMCP Sài Gòn Thương Tín từ 0,11% lên 9,73% với giá trị ghi sổ tương ứng 1.670,6 tỷ đồng.

BCTC cũng ghi nhận, thông qua trái phiếu tổ chức tín dụng, tại ngày 30/6/2012, Eximbank đã đầu tư 3.482 tỷ đồng vào NHTMCP Á Châu, 800 tỷ đồng vào NHTMCP Kỹ Thương Việt Nam (Techcombank), 500 tỷ đồng vào NHTM CP Sài Gòn Thương Tín, 409,9 tỷ đồng vào NH Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV)...

Đầu tư thông qua kỳ phiếu và chứng chỉ tiền gửi tổ chức tín dụng, tại NHTMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) Eximbank có 3.500 tỷ đồng, tại NHTMCP Sài Gòn Thương Tín có 2.500 tỷ đồng, tại NHTMCP Phát triển TPHCM có 1.800 tỷ đồng, tại NHTMCP Đông Á 1.800 đồng, tại NHTMCP An Bình 1.000 tỷ đồng... tổng cộng 11.700 tỷ đồng.

Về thành phần cổ đông của Ngân hàng, hiện tại NH Sumitomo Misui Banking Corporation vẫn đang nắm 15% cổ phần tại Eximbank, Vietcombank nắm 8,2%, Công ty Quỹ VOF năm 5,02%, còn lại 71,78% thuộc về các cổ đông khác.

Tiền gửi của khác hàng tại Eximbank đã tăng từ 53.652,6 tỷ đồng đầu kỳ lên 62.320,5 tỷ đồng ở thời điểm cuối kỳ.

Tổng tín dụng cho vay của Eximbank tới 30/6 đạt 75.384,5 tỷ đồng, tăng 721,2 tỷ, tương ứng tăng 0,97% so cuối năm 2011. Trong đó, nợ xấu là 1.304,3 tỷ đồng, chiếm 1,73% tổng dư nợ. Tuy nhiên, nếu như phần nợ dưới tiêu chuẩn giảm nợ nghi ngờ và nợ có khả năng mất vốn lại tăng mạnh. Nợ nghi ngờ tăng hơn 66% còn nợ có khả năng mất vốn cũng tăng gần 51% so thời điểm 31/12/2011.

SHB

Tại ngân hàng TMCP Sài Gòn Hà Nội (SHB), trong khi tiền gửi của khách hàng đạt 44.733,9 tỷ đồng, tăng 28,6% so cuối năm 2011 thì từ phía các TCTD, ngân hàng cũng nhận khoản tiền gửi 23.558 tỷ đồng, tăng 48% so đầu kỳ (không có khoản vay).

Tiền, vàng của ngân hàng gửi tại các tổ chức tín dụng đến thời điểm 30/6 đạt 30.356,5 tỷ đồng, tăng tới 61% so đầu kỳ. Trong đó, riêng nội tệ gửi có kỳ hạn là 25.262,7 tỷ đồng, tăng 76,5%.

Tổng tín dụng cho vay của SHB cuối tháng 6 đạt 30.695,8 tỷ đồng, tăng tới 5,26% so thời điểm 31/12/2012. Trong đó, nợ xấu chiếm 855,9 tỷ đồng, chiếm 2,79% tổng dư nợ cho vay. Nợ dưới chuẩn, nợ nghi ngờ và nợ có khả năng mất vốn đều tăng.

Tại thời điểm 30/6. chứng khoán vốn sẵn sàng để bán của Ngân hàng và công ty con đã đầu tư vào Vietcombank đạt 10,9 tỷ đồng, chiếm 0,1% sở hữu. Đầu tư vào chứng khoán nợ do các TCTD khác trong nước phát hành 430 tỷ đồng, trong đó trái phiếu BIDV 200 tỷ đồng, Habubank 130 tỷ đồng, Sacombank 100 tỷ đồng. Đầu tư vào kỳ phiếu NHTMCP Đông Nam Á 1.300 tỷ đồng, giấy tờ có giá do các TCTD phát hành 2.921,7 tỷ đồng.

Sacombank

Còn ở NHTMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank), BCTC soát xét bán niên cho thấy, tổng dư nợ cho vay cuối tháng 6 đạt 80.275,2 tỷ đồng, giảm 0,33% so 31/12/2011. Nợ xấu tăng mạnh lên 1.038,9 tỷ đồng, chiếm 1,29%, so mức 0,58% thời điểm cuối năm ngoái. Nợ có khả năng mất vốn tăng 88,5%.

Tổng tiền gửi và cho vay tại các tổ chức tín dụng khác tại ngày 30/6 là 13.558,6 tỷ đồng, tăng 40,9% so cuối năm 2011. Trong đó tiền gửi là 9.835,6 tỷ đồng (tiền gửi thanh toán 2.093,9 tỷ đồng, tiền gửi có kỳ hạn 7.741,7 tỷ đồng). Phần cho vay chiếm 3.741,5 tỷ đồng, phải trích lập dự phòng rủi ro tín dụng 18,5 tỷ đồng.

Trong khi tiền gửi của khách hàng 87.581,3 tỷ đồng, tăng 16,6% thì Sacombank cũng nhận tiền gửi và vay từ các TCTD khác 8.338,8 tỷ đồng, giảm gần 35% so thời điểm 31/12/2011.

Tại hạng mục chứng khoán đầu tư sẵn sàng để bán ghi nhận, Sacombank đang có 9.588 tỷ đồng trái phiếu do các TCTD phát hành, giảm từ 12.927 tỷ đồng của thời điểm 31.12.2011.

Ngoài ra, Sacombank còn có khoản đầu tư vào Habubank (đã hủy niêm yết hồi tháng 8) 167,4 tỷ đồng. Hiện Sacombank đang thực hiện việc đánh giá ảnh hưởng về mặt tài chính của việc sáp nhập này và các điều chỉnh nếu có sẽ được thể hiện vào BCTC quý III/2012.

Một ngân hàng khác vừa có báo cáo bán niên hợp nhất soát xét là Kiên Long Bank. Theo số liệu vừa công bố hôm 10/10, Kien Long Bank đang có 4.116,7 tỷ đồng gửi tại các tổ chức tín dụng khác. Cho vay khách hàng tăng 1,13% lên 8.499,2 tỷ đồng. Trong đó, nợ xấu ở mức trên 232 tỷ đồng, chiếm 2,73 % tổng dư nợ.

Trong khi đó, ngân hàng cũng nhận 3.733 tỷ đồng tiền gửi từ các TCTD khác, giảm hơn 1.000 tỷ đồng so thời điểm 31/12/2011. Tiền gửi huy động từ khách hàng đạt 8.629,5 tỷ đồng, tăng 6% so đầu kỳ.

Vietcombank

Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam (Vietcombank) tại thời điểm 30/6 cũng có khoản tiền gửi và cho vay đối với các tổ chức tín dụng khác 106.138,1 tỷ đồng, trong đó gửi 70.586 tỷ đồng, giảm so mức 71.822,5 tỷ đồng hồi cuối năm 2011.

Cho vay các tổ chức tín dụng khác 35.914,8 tỷ đồng, tăng so 33.197,1 tỷ đồng đầu kỳ. Dự phòng rủi ro cho vay các tổ chức tín dụng khác cũng tăng lên, song mức tăng mạnh, từ 14,5 tỷ đồng lên 362,7 tỷ đồng.

Tuy nhiên, Vietcombank cũng nhận gửi của các tổ chức tín dụng khác 20.216,1 tỷ đồng, đã giảm so 22.725,5 tỷ đồng thời điểm cuối 2011, trong đó tiền gửi không kỳ hạn bằng ngoại tệ chiếm tỉ trọng lớn nhất 14.794 tỷ đồng. Đồng thời vay 27.145,8 tỷ đồng, tăng so con số của cuối năm ngoái 25.236,9 tỷ đồng. Tổng các khoản tiền gửi và vay của Vietcombank với các TCTD khác đạt 47.361,9 tỷ đồng, giảm nhẹ so đầu kỳ.

Tổng dư nợ cho vay khách hàng của Vietcombank tại thời điểm cuối quý II là 215.508,9 tỷ đồng, trong đó cho vay các tổ chức kinh tế, cá nhân trong nước chiếm 98,2%. Tổng nợ xấu là 7.542,8 tỷ đồng, chiếm tỷ lệ 3,5% tổng dư nợ. Đáng chú ý, nợ có khả năng mất vốn có tỷ trọng lớn nhất trong nhóm nợ xấu, tăng mạnh từ 2.347,4 tỷ đồng hồi đầu kỳ lên 3.946,1 tỷ đồng, chiếm 52,3% nợ xấu.

ACB

ACB - NHTMCP Á Châu - cái tên được nhắc tới nhiều nhất trong thời gian gần đây, cũng có tiền gửi và cho vay tại các TCTD khác 56.231,6 tỷ đồng, giảm gần 31% so cuối năm 2011. Phần này phải dự phòng rủi ro cho khoản cho vay là 2,8 tỷ đồng, chỉ bằng chưa tới 1/3 so khoản dự phòng phải trích lập đầu kỳ.

Cùng với đó, ACB nhận tiền gửi của các tổ chức tín dụng khác 19.671,6 tỷ đồng (tiền gửi thanh toán 1.322,5 tỷ đồng và tiền gửi có kỳ hạn 18.349,1 tỷ đồng), giảm gần một nửa so cuối năm ngoái. Ngoài ra, ACB còn vay các tổ chức tín dụng khác bằng ngoại tệ 249,9 tỷ đồng. Năm ngoái, ACB không phát sinh khoản vay này.

Tiền gửi của khách hàng đến 30/6/2012 đạt 145.616,5 tỷ đồng, trong đó gửi tiết kiệm chiếm tỉ trọng 69,6%. Tín dụng cho vay khách hàng tăng 0,98% lên 103.812,5 tỷ đồng, trong đó phải trừ dự phòng rủi ro 1.297,6 tỷ đồng. Thu nhập lãi từ cho vay và tạm ứng khách hàng 6 tháng đầu năm đạt 7.680,4 tỷ đồng, tăng hơn 1.000 tỷ đồng so cùng kỳ năm ngoái.

Tổng nợ xấu của ACB tại thời điểm 30/6/2012 ở mức 1.620 tỷ đồng, chiếm 1,56% tổng dư nợ - mặc dù thấp hơn nhiều so mặt bằng chung và quy định của NHNN song đã tăng mạnh so con số 918 tỷ đồng của cuối năm 2011 (tỷ lệ 0,89%). Trong đó, nợ nhóm 5 (có khả năng mất vốn) tăng 104% so cuối năm 2011, nợ dưới tiêu chuẩn và nợ nghi ngờ đều tăng cao.

Tại báo cáo hợp nhất soát xét bán niên công bố ngày 22/9/2012 của Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu (ACB), kiểm toán PwC đã có lưu ý đến số dư tiền gửi liên ngân hàng ở thời điểm 30/6/2012 bao gồm 718,9 tỷ đồng đã quá hạn. Lãi dự thu quá hạn cho khoản này là trên 36,5 tỷ đồng.

Ngoài ra, BCTC soát xét bán niên của ACB cũng cho thấy, tài sản thế chấp của ngân hàng tại ngày 30/6/2012 là 254.211,1 tỷ đồng, trong đó tài sản thế chấp bằng cổ phiếu và giấy tờ có giá đạt 38.520,1 tỷ đồng. Phần này được ghi nhận ngoài bảng.

Việc Thông tư 21 ra đời được kỳ vọng sẽ siết việc cho vay dễ dãi giữa các ngân hàng, theo đó quy định, các tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài có nợ quá hạn từ 10 ngày trở lên đang bị NHNN hạn chế, đình chỉ... giao dịch liên ngân hàng sẽ không được tiếp tục vay vốn của các ngân hàng khác. Tuy nhiên, để xác định những ngân hàng nào đang nằm trong danh sách này không phải là việc dễ dàng trong bối cảnh tình trạng nợ của các tổ chức trong hệ thống không được NHNN công khai.
 
(Theo Dân trí)

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/92253/ngan-hang-gui-nhau-hang-tram-nghin-ty-dong.html
4/.

Thâu tóm Sacombank: Vòng quay thứ hai

Mối quan tâm của dư luận liệu việc thâu tóm Sacombank có vi phạm pháp luật và tiền đâu thâu tóm ngân hàng vẫn chưa được trả lời.

Xem bài khác trên Vef.vn

Tháng 8 đã qua. Tháng 9 trôi đi. Bây giờ đang là tháng 10. Chưa thấy cam kết của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) khi trả lời chất vấn Quốc hội kỳ họp trước, sẽ công khai kết quả thanh tra toàn diện một số ngân hàng thương mại có liên quan đến vụ thâu tóm Sacombank vào cuối tháng 8-2012, được thực hiện.

Mối quan tâm của dư luận liệu việc thâu tóm Sacombank có vi phạm pháp luật và tiền đâu thâu tóm ngân hàng vẫn chưa được trả lời.

Trong khi đó, những diễn biến trên thị trường ngày một phức tạp khi thống kê của Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM (HOSE) chi ra cổ phiếu Sacombank đang phá kỷ lục về khối lượng giao dịch thỏa thuận lớn nhất trong lịch sử 12 năm thành lập HoSE. Ai đã nhận chuyển nhượng những lô cố phiếu hàng chục triệu đơn vị? Hay đó là repo cầm cố cổ phiếu vay tiền? Hay đảo nợ những khoản vay đến hạn?

Đánh thức thị trường

Theo HOSE, từ ngày 14 đến 30-5-2012 tổng giá trị giao dịch thỏa thuận cổ phiếu STB đạt 57,6 triệu đơn vị. Thị trường không thể không bất ngờ, nhưng chưa hết. Bốn phiên đầu tháng 6 tiếp theo khối lượng giao dịch thỏa thuận STB vọt lên 138,5 triệu đơn vị, trị giá 3.463 tỉ đồng, tương đương 14% lượng cổ phiếu đang lưu hành của ngân hàng. Trong số này có một giao dịch tới 26,3 triệu đơn vị ngày 1-6-2012. Ngày 29-6 thêm một giao dịch thỏa thuận STB với khối lượng 21,3 triệu cổ phiếu, trị giá 450 tỷ đồng.

Tưởng rằng mọi giao dịch STB yên ả dần, nhưng không phải. Ba tháng sau Sacombank lại "đánh thức" thị trường bằng một đợt giao dịch thỏa thuận mới.

Ngày 20-9-2012, STB giao dịch thỏa thuận 10 triệu đơn vị; riêng một giao dịch thỏa thuận ngày 21-9 với 33 triệu đơn vị trị giá 700 ti đồng khiến thị trường choáng váng; ngày 28-9 tiếp tục giao dịch thỏa thuận 11.5 triệu cổ phiếu; ngày 3-10 thòa thuận mua bán 9,5 triệu cổ phiếu...

Giá chuyển nhượng STB của hầu hết các giao dịch trên đều xoay quanh 19.000 đổng/cổ phiếu. Trưởng phòng đầu tư một công ty chứng khoán cho biết ông đã nghe các đồng nghiệp to nhỏ chuyện cổ phiếu Sacombank được thế chấp để vay tiền tại một số ngân hàng với giá 19.000 đồng.

Một nguồn tin đáng tin cậy trong giới tài chính cũng chia sẻ ý kiến này. Ông nhận xét: “Trong suốt những ngày cuối tháng 8 đầy sự cố và tin đồn bắt bớ, cả hai sàn lao dốc, cổ phiêu ngân hàng rớt te tua, riêng STB vẫn vững giá xung quanh mốc 20.000 đồng" -và tự đặt ra nghi vấn: “Liệu có sự giải chấp hàng loạt khi STB giảm về mức 19.000 đồng/cổ phiếu?".

Đáng chú ý ngày 21-9, Công ty cổ phần Đầu tư Sài Gòn -Eximbank - cổ đông lớn, nắm giữ 50,3 triệu cổ phiếu, tức 5.17% cổ phần Sacombank - đã bán ra 3 triệu cổ phiếu, giảm tỷ lệ nắm giữ về 4,86%. Theo quy định, giao dịch của cổ đông lớn như thế phải đăng ký công khai với HOSE, nhưng giao dịch trên lại chỉ được thông báo trên trang web của Sacombank. Đến nay HOSE vẫn chưa có thông tin chính thức liên quan đến giao dịch này.

Vòng quay thứ hai

Quy mô một giao dịch thỏa thuận của Sacombank lớn gấp đôi gấp ba vốn điều lệ một doanh nghiệp trung bình trên HOSE. Nó có khả năng tác động đến thanh khoản của sàn, đẩy thanh khoản từ yếu lên mạnh và khiến không ít nhà đầu tư nhầm lẫn về biến động thị trường.

Ngoài ra các chuyển nhượng thỏa thuận diễn ra cấp tập liên tục trong nhiều phiên, tập trung vào một thời điểm, chứng tỏ sự có mặt của một nguồn tiền không nhỏ. Thí dụ từ cuối tháng 5 đến đầu tháng 6-2012, phải có gần 4.880 tỷ đổng để mua thỏa thuận.

Nếu đây là những giao dịch thỏa thuận riêng rẽ của nhiều cá nhân, nhiều tổ chức, hẳn có trùng lặp ngẫu nhiên về thời điểm?

Tuy nhiên do vốn điều lệ của Sacombank lớn, các giao dịch thỏa thuận đều dưới 5% cổ phần ngân hàng, nên hoàn toàn đáp ứng quy định pháp luật.

Tiền đâu để giao dịch thỏa thuận?

Khác với năm ngoái và đầu năm nay khi nhóm thâu tóm Sacombank có khả năng tiếp cận với nguồn tiền lớn, tập trung từ vay liên ngân hàng, từ việc cầm cố cổ phiếu để vay tiền ở các tổ chức tín dụng, hiện nay việc vay tiền ở các ngân hàng khó hơn rất nhiều. Cửa vay liên ngân hàng đã bị chặn bởi những quy định mới ngặt nghèo.

Chưa kể trong trường hợp vay được tiền liên ngân hàng trước đây, thì thời hạn thường chỉ sáu tháng, đã đến lúc phải trả. Sẽ chẳng có ngân hàng nào “dại dột” đến mức gia hạn các khoản vay liên ngân hàng có liên quan đến cổ phần cổ phiếu khi Thanh tra NHNN đã công khai việc thanh tra Sacombank và một số tố chức tín dụng liên quan.

Những phương cách cổ điển có thể đã được tìm đến.

Giả thiết thứ nhất: Sacombank, nơi mà nhóm thâu tóm có thể tiếp cận dễ nhất và nhanh nhất, cung cấp tín dụng cho một số ngân hàng hoặc trực tiếp dưới dạng tiền gửi hoặc thông qua thư bảo lãnh. Một số ngân hàng sẽ nhận cầm cố cổ phiếu STB và cho vay bằng nguồn tiền cung cấp của Sacombank. Các giao dịch thỏa thuận trong trường hợp này có thể xem như đảo nợ đáo hạn hoặc repo cổ phiếu.

Giả thiết thứ hai: Sacombank cho một số công ty nào đó vay tiền và các công ty này dùng tiền đó để mua thỏa thuận cổ phiếu STB. Trong cả hai giả thiết, tiền của Sacombank được sử dụng để đẩu tư cổ phiếu STB, “mỡ nó đã rán chính nó”.

Vòng quay thứ hai, và cũng là vòng quay cuối cùng của một chu trình thâu tóm ngân hàng có thể đã khởi động. Thực tế có đúng như thế? Hãy chờ trả lời của thanh tra NHNN, nơi nắm chắc các nghiệp vụ tín dụng hơn những người quan sát bên ngoài.

(Theo Thời báo kinh tế Sài Gòn)

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/92245/thau-tom-sacombank--vong-quay-thu-hai.html
5/.

Nhiều DN "tháo chạy" khỏi sàn chứng khoán 10:54:00 12/10/2012, cập nhật cách đây 2 giờ Ngày 12/7, hơn 10 triệu cổ phiếu Công ty cổ phần Hóa - Dược phẩm MEKOPHAR (MKP) đã chính thức rời sàn HOSE, trong bối cảnh doanh nghiệp vẫn đang làm ăn rất tốt, kinh doanh tăng trưởng và giá cổ phiếu ở mức trên 45.000 đồng/cp. Ngày 8/10, Sở Giao dịch chứng khoán TP Hồ Chí Minh (HOSE) thông báo về các quyết định của Đại hội cổ đông (ĐHCĐ) bất thường ngày 5/10 của Công ty cổ phần Gò Đàng - Godaco Seafood (AGD) về việc hủy niêm yết tự nguyện toàn bộ cổ phiếu đang niêm yết trên HOSE và ủy quyền cho Hội đồng quản trị (HĐQT) có phương án mua lại toàn bộ số cổ phần của cổ đông nhỏ với giá 50.000 đồng/cp (so với mức giá chốt ngày 8/10 là 46.000 đồng/cp) trước khi hủy niêm yết. Lý do hủy niêm yết tự nguyện không được AGD đưa ra trong thông báo. Trước đó, ngày 12/7, hơn 10 triệu cổ phiếu Công ty cổ phần Hóa - Dược phẩm MEKOPHAR (MKP) đã chính thức rời sàn HOSE, trong bối cảnh doanh nghiệp vẫn đang làm ăn rất tốt, kinh doanh tăng trưởng và giá cổ phiếu ở mức trên 45.000 đồng/cp. Câu chuyện rời sàn của các DN được nhiều chuyên gia cho rằng không tác động nhiều đến thị trường và đây là một sự loại bỏ cần thiết các cổ phiếu yếu kém và nâng dần chất lượng hàng hóa trên TTCK. Tuy nhiên, một điều chắc chắn là việc các cổ phiếu bị hủy niêm yết sẽ khiến cho nhiều nhà đầu tư, nhiều cổ đông nhỏ lẻ bị thiệt thòi như cổ phiếu mất giá, thanh khoản yếu kém... Trao đổi về vấn đề này, TS Vũ Đinh Ánh, Viện Nghiên cứu thị trường giá cả (Bộ Tài chính) cho rằng thật ra, khi một DN muốn niêm yết cổ phiếu trên sàn, hoặc muốn chủ động “tháo chạy”, hay bị động bị hủy niêm yết vì các lý do khác nhau, họ đều phải chịu những điều kiện ràng buộc theo quy định của UBCK. Cụ thể, một DN hủy niêm yết, để được UBCK “gật đầu”, họ phải trình các phương án sau khi rời sàn, có thể một số DN sẽ mua lại các cổ phiếu đã phát hành, một số khác nếu giải thể, phá sản thì sẽ được xử lý theo luật phá sản. Tuy nhiên, thực tế là khi một DN nào đó bị phá sản, thì cổ phiếu là vấn đề được xử lý sau cùng. Điều này đồng nghĩa với việc có thể DN không còn năng lực để xử lý cổ phiếu, nên chắc chắn trong trường hợp này, các cổ đông sẽ phải chịu thiệt thòi

Hà An

http://www.cand.com.vn/vi-VN/kinhte/chungkhoan/2012/10/182734.cand




Tất cả chúng ta đều hiểu rằng: nói dóc, sàm tấu…là tật xấu của bọn quan lại nịnh thần chỉ biết hối lộ và dùng lời nói ngon ngọt để hại người khi họ ganh ghét với những người làm được việc và hơn họ.

Cho nên, người thông minh và chúng ta chỉ tin những gì mắt thấy tai nghe. Và tôi đã chuẩn bị đầy đủ bằng chứng: ghi âm, báo cáo…hầu quí vị xem xét để tránh tình trạng có người dùng tiền, người thân, mua chuộc lợi ích, đe dọa người khác…buộc người ta nói theo mình thì lời nói đó hoàn toàn không có giá trị pháp luật.

Nghe nói ông Hai Bế phó chủ tịch tỉnh Bạc Liêu là lính ruột của thủ tướng, nghe nói ngày xưa là tài xế cho ổng, ko biết có ko? Dạo trước khi trưởng phòng tín dụng VCB Sóc Trăng xuống VCB Bạc Liêu làm giám đốc thấy có nhiều xe bản số 83 (Sóc trăng) đậu gần nhà ông Hai Bế lắm. Lúc đó là có vụ lùm xùm công ty thủy sản Phương Nam ở Sóc Trăng rồi, sau đó là cắt mạng và lấy máy tính của kế toán trưởng VCB BL, không biết có sửa chứng từ hay không mà mãi đến 1 năm sau mới dám công bố VCB Sóc Trăng có dính vô công ty thủy sản Phương Nam đã phá sản?

Trong pháp luật có 1 điều như thế này: 

Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự. 

Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.

Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng? 

Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào? 

Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể?

Ngày xưa, tham nhũng, cướp quân hưởng là tru di cửu tộc. Còn bây giờ lại xem nhẹ?

Để rồi, ngân hàng toàn nợ xấu, tiền in ra mãi vẫn thiếu, vật giá leo cao...

Không biết chừng nào mới thoát khỏi cái vòng luẩn quẩn như Chí Phèo của Nam Cao đây? 

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/newspaper-6102012.html

Tôi nghĩ miễn là không làm gì phạm pháp hoặc trái với lương tâm là được rồi. Bằng chứng và ghi âm làm sai trình tự pháp luật, phiền mấy sếp điều tra?

Tham nhũng đầy rẫy, ai liêm chính thì ghét người ta?

Nguồn căn là do ông Triều làm sai. Nên xem lại pháp luật và làm cho đúng.

Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…?

Some messages when public speaking or debating...Should we give the international police to investigate Vietnamese L/C?

Đưa ra cảnh sát quốc tế điều tra L/C đi?

Some messages when public speaking or debating:

Vài lời nhắn nhủ khi tranh luận hoặc nói trước công chúng: 

1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.

2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)

3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.

4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...

5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.

Chúc mọi người thành công!

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed! 

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam. I have enough documents, record, evidences! 

Tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người,...thì chỉ đáng phường vô lại.

Debate that is no concrete evidences, just "suck and spray blood to other people"... only worth illiteracy.

THUẬT THẮNG LỢI

  1. Biết người biết mình (phân tích SWOT): là 1 chiến lược vô cùng quan trọng, vận dụng thỏa đáng thì sẽ thành công. 

+ Muốn thắng đối thủ, hãy hiểu đối thủ trước: phải là 1 người mưu lược " cao tay"->nắm được đầy đủ tình báo phía địch (đầy đủ, tòan diện, chân thực)

->quyết sách sẽ đúng.

+ Muốn có khách hàng, trước hết phải tìm hiểu được khách hàng...

-> không biết người, chỉ biết mình->thắng 1 trận, thua 1 trận.

-> Ko biết người, ko biết mình, đánh trận nào thua trận đấy!

=> Phải biết rõ tình thế của mình và việc mình cần phải làm->phải biết mình. Biết phô mặt mạnh, tránh chỗ yếu của mình, biết lượng người, lựa sức mà hành động. Phải hiểu biết rộng mới không lý giải đơn thuần, mới có khả năng phân tích đối thủ từ những gì tình báo thu thập được.

Ví dụ: Nếu 1 người chủ công ty tư nhân chỉ hiểu biết lơ mơ, lý giải đơn thuần, không ra được những quyết sách đúng đắn... thì công ty sẽ bị đình đốn, không thể phát triển và cạnh tranh với đối thủ được do áp dụng các chính sách 1 cách khinh suất...

Muốn làm được điều này, không khổ công không được.

2. Đánh vào lòng người là chính

3. Tránh thực đánh hư

4. Đi trước để hơn người

5. Tùy cơ ứng biến

-> Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ "đánh 1 ván cờ" với nó, mà con cờ "Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản..." của Mỹ là VN.

Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: "tham nhũng".

=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm "Bá chủ thế giới trong tương lai.

* Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.

=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng " Domino Effect of Corruption Chain" và ngày càng tệ hại hơn.

  Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.
Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và người Do Thái không thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình độ giáo dục thấp. Họ thường nói: "Người đứng trong đám hoa hồng thường có mùi thơm". Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường xuyên thảo luận, học tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi.
Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú, có tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác. Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh...

Giống như mẹ của Eisenhower, vị tổng thống thứ 34 của Mỹ và Nguyên thủ tướng Ấn Độ Nehru từng nói: “Cuộc đời giống như 1 canh bạc, phải đánh đúng lá bài trong tay mình…” Phải biết kết hợp được các lá bài trên tay và đánh đúng từng lá một.

Cuộc chiến hiện đại trong thương trường...không phải là việc riêng của các nhà doanh nghiệp, mà là công việc hầu hết có liên quan đến toàn dân.

Vì hậu quả thắng bại của nó không phải tầm thường, mà đối với chính trị, quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật trong nước đều phát sinh những ảnh hưởng rất lớn lao do quan hệ đến sự yếu mạnh, thịnh suy của đất nước.

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise? 

Trước… quyền lực mạnh mẽ, chúng ta không thể làm được gì! Xin ông/bà vui lòng hướng dẫn chúng tôi vượt qua…?

Sửa tất.

Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.

Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.

Thật là nực cười và nan giải quá phải không??? 

Tham nhũng hại nước hại dân mọi người đều khinh ghét. Tuy nhiên, do làm sai pháp luật thì phải bồi thường thiệt hại cho dân.

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/09/tong-bi-thu-co-phai-loai-bo-mot-so-can.html

Nhà cao vạn trượng cũng là xây từ dưới lên.Nền móng pháp luật là như vậy sao xây dựng được đất nước?

Thụt két cho dù lấy 1 đồng cũng phải ở tù.

Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?

Biển thủ công quỹ là tội hình sự.

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?

Muốn bưng bít đường dây tham nhũng, tham quan nên muốn làm hại tôi?

Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau. 

Kinh doanh như con thuyền ngược nước, không tiến ắt sẽ lùi. Nếu lấy tiền làm bậy ngay từ lúc đầu thì bây giờ doanh nghiệp phá sản hàng loạt, chi phí tăng, xăng tăng, vàng tăng, ...nên mới phát hoảng lên.

Do tiền và vật chất không mất đi, nó chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác.

Nếu làm kinh doanh đúng ngay từ đầu như các nước Singapore...thì nước và dân họ sẽ giàu lên, ai đời lại chỉ làm giàu cho 1 số người do tham nhũng, còn lại thì dân đói khổ, nợ nần chồng chất, lạm quyền, phá hoại kỷ cương phép tắc và pháp luật như vậy?

Muốn nói cái gì cũng phải có bằng chứng, sai thì phải xử chứ dừng đe dọa?

Sát nhân giả tử, giết người thì sẽ bị người khác giết lại. Hại người thì sẽ bị người hại. Tôi tin là Có luật nhân quả.

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Xin cứu giúp!

Đời là bể khổ mà dân thì không biết bơi, hic...

Tôi nói đúng sự thật và có bằng chứng. Bị thiệt thòi mà không được lên tiếng thì còn gì là thiên lý?Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ.

Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không?

Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó.

Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó.

Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.

Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.

Xin cảm ơn mọi người!               

Việt Nam đi vay nợ nước ngoài thì theo hợp đồng phải tuân theo Luật pháp và tiêu chuẩn quốc tế như: Basel III, các điều khoản theo Luật quốc tế, Luật chống rửa tiền…

Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?

Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?

CÁCH TÍNH NỢ XẤU

 BY  JULY 17, 2012GUEST22 COMMENTS 

BLOG CỦA CHAU X NGUYEN NGÀY THỨ BA 17/7/2012

ĐỂ TRẢ LỜI CÂU HỎI NÀY, TÔI SẼ KỂ MỘT CÂU CHUYỆN MỘT ANH ĐI ĐẨY XE BÁN HỦ TIẾU LÓC CÓC. MỖI NGÀY, ANH ĐẨY XE RA BÁN, DỰ TRÙ 100 TÔ @ 10 NGÀN/TÔ, NGÀY NÀO BÁN ĐƯỢC, HẾT VÈO 100 TÔ, THU VỀ 1 TRIỆU, TRỪ CHI PHÍ, LÃI 300 NGÀN. NGÀY NÀO MƯA, BÁN 30 TÔ, THÂU VÀO 300 NGÀN, HỦ TIẾU THIU, ĐỔ ĐI…SAU KHI TRỪ CHI PHÍ, LỖ 50 NGÀN. ĐÓ LÀ RỦI RO TRONG KINH DOANH.

VỚI NHÀ BĂNG, HÔM NAY HỌ CHO VAY 200 KHÁCH HÀNG, MỖI NGƯỜI 1 TỈ LÀ 200 TỈ TRONG THỜI HẠN 24 THÁNG. KHI TỚI NGÀY TÍNH LỢI NHUẬN NHÀ BĂNG, HỌ TÍNH LUÔN TIỀN LÃI THU ĐƯỢC TỚI THỜI ĐIỂM ĐÓ VÀ TIỀN VỐN CHO VAY. TỪ ĐÓ MỚI PHÂN CHIA LỢI NHUẬN CHO CỔ ĐÔNG, THƯỞNG PHONG BÌ MẬP Ú CHO BAN QUẢN TRỊ. (TGD TECHCOM BANK, NGUYỄN ĐỨC VINH VỪA TỪ CHỨC THÁNG 5.2012 VỚI LƯƠNG VÀ THƯỞNG 2 TRIỆU USD/NĂM).

NHƯNG HỌ KHÔNG TÍNH RỦI RO KINH DOANH ĐỦ, LÀ KHI KINH TẾ KHỦNG HOẢNG, KHOẢN VAY 1 TỈ CÓ THỂ MẤT TRẮNG, ĐÓ LÀ NỢ XẤU, ĐÓ LÀ PHẢI ĐỂ MỘT PHẦN LÃI NGÀY HÔM NAY VÀO QUỸ DỰ PHÒNG. TÔI XIN NÓI VỀ CÁCH TÍNH NỢ XẤU CỦA BASEL III QUỐC TẾ SO VỚI VN. 

MỘT KHOẢN VAY QUỐC TẾ 1 TỈ, KHI TRẢ THÁNG ĐẦU 50 TRIỆU (24 KỲ, MỖI KỲ 50 TRIỆU), THÁNG THỨ 2, KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, KHI TRỂ 3 THÁNG LÀ TOÀN SỐ NỢ ĐỌNG LÀ 950 TRIỆU LÀ NỢ XẤU. 

NHÀ BĂNG VN… CÀNG LÀM THẤP NỢ XẤU THÌ CÀNG ĐƯỢC CHIA LỜI NHANH… SAU THÁNG THỨ 2,3,4 KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, THÌ NỢ XẤU CHỈ LÀ 3 X 50 TRIỆU= 150 TRIỆU THÔI. CÒN NỮA, SỐ 150 TRIỆU NÀY CỦA 200 CTY CÒN PHÂN LOẠI THÊM NỮA, CTY ĐÓNG CỬA VÀ HẤP HỐI LÀ LOẠI 4, CTY KHÔNG TRẢ NỔI BÂY GIỜ NHƯNG VỚI Ý KIẾN CHỦ QUAN CỦA NHÀ BĂNG CHO VAY THÌ 12 THÁNG SAU TRẢ ĐƯỢC (???) V.V…VẬY THÌ 150 TRIỆU X 200 (GIẢ SỬ 200 CTY ĐỀU CHẬM TRẢ)= 30 TỈ, SAU KHI PHÂN LOẠI THÌ CHỈ CÓ 10% LÀ MẤT TRẮNG, THÌ NỢ XẤU THEO NH VN LÀ 3 TỈ. 

TRONG KHI ĐÓ, 1 NH ÚC THÌ NỢ XẤU SẼ LÀ 950 TRIỆU X 200 CTY= 190 TỈ, KHÔNG PHÂN LOẠI THÊM GÌ NỮA, VÀ NH PHẢI TRÍCH DỰ PHÒNG TỪ LỢI NHUẬN HAY NGAY CẢ LỖ LÃ CŨNG PHẢI TRÍCH 190 TỈ. KHI NÀO DN NÀY BẮT ĐẦU TRẢ ĐƯỢC NỢ MỚI LẤY RA KHỎI DANH SÁCH NỢ XẤU MÀ CREDIT (GIẢM) LẠI CHO DỰ PHÒNG. 

CHÍNH VÌ VẬY DỰ PHÒNG CỦA QUỐC TẾ KHÔNG TĂNG ĐỘT XUẤT THEO THÁNG NGÀY TRONG THỜI HẠN VAY, CỦA VN THÌ CỨ THÊM MỖI THÁNG MỖI NHIỀU NHƯNG BẤT CỨ LÚC NÀO, KHÔNG AI BIẾT LÀ BAO NHIÊU VÌ THÁNG SAU, SAU NỮA SẼ THÊM NỮA. 

NH VN ĐƯA SỐ NỢ XẤU THẤP ĐỂ HỌ CHIA NHAU LỢI NHUẬN TRƯỚC, LẤY TIỀN THƯỞNG, LƯƠNG RỒI TỪ CHÚC, QUA NH KHÁC LÀM, ĐÂU AI TRỪ LƯƠNG LẠI ĐƯỢC. CÒN RỦI RO 100 HAY 200 NGÀN TỈ NỢ XẤU THÌ ĐỂ NHNN LO. …….. ANH BÁN HỦ TIẾU THÌ PHẢI TỰ CHỊU RỦI RO, RỦI RO HOÀI, MƯA NHIỀU THÌ VỢ CON ANH ẤY CHẾT ĐÓI, VẬY MÀ CŨNG PHẢI ĐÓNG THUẾ ĐỂ CHO CÓ ĐỦ 200 NGÀN TỈ TRẢ CHO RỦI RO CỦA NH. HẾT TRẢ NỢ CHO TẬP ĐOÀN, TCTY NHÀ NƯỚC THÌ TỚI TRẢ NỢ CHO NH. 

THANH TRA NÓI NỢ XẤU LÀ 200 NGÀN TỈ, TÔI NGHĨ RẰNG NẾU TÍNH ĐÚNG, TÍNH ĐỦ NHƯ ANH BÁN HỦ TIẾU, PHẢI LÀ ÍT NHẤT 740 NGÀN TỈ, HÃY ĐỂ Ý CON SỐ NÀY VÀ KIỂM CHỨNG CUỐI NĂM 2012…

CHÂU X NGUYỄN

HTTP://WWW.GOCNHINALAN.COM/BLOG-CUA-ALAN-VA-BCA/CCH-TNH-XU.HTML

*Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC…nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện “thích làm gì thì làm” gây khổ cho dân oan ức!

Tuy là 1 kế toán, lính lác... quèn ở 1 tỉnh lẻ, cũng phải làm 1 người lính có trách nhiệm nhất.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này... 

Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người... 

Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.

Lạm dụng công vụ, xem thường pháp luật... tội đáng phải xử. Tất cả đồng lõa phải bị trừng trị.Việc giám đốc Eximbank Bạc Liêu tự ý rút tiền trong tài khoản của tôi diễn ra trong 1 thời gian dài mà vẫn không thấy xử lý mặc dù tôi có gửi đơn khiếu nại.Vậy tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng và công luận xem xét giúp đỡ cho tôi!

Vấn đề là tự các ông ấy làm nhân chứng vì tôi có ghi âm chứng tỏ các ông ấy đã tự nhận. Còn muốn bưng bít hay dùng thông tin sai sau này thì đó là chuyện của các ông ấy nhưng sự thật vẫn là sự thật cho dù có người cố tình làm sai, 1 tay che hết bầu trời được sao?

Thượng bất minh hạ tất loạn.

Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?

Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng phường vô lại. Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ. 

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank 

Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.

Ai mới là không coi ai ra gì? Bằng chứng rành rành còn thách mọi người làm gì được nó không?

Muốn dạy đời người khác trước hết mình phải làm đúng. 

Quan trọng là tôi nói sự thật và có bằng chứng cụ thể.

Anh/chị nghĩ sao về 1 giám đốc ngân hàng con cháu ông lớn mà không đủ tư cách? 

1/. Dám làm không dám nhận: phân công, gian lận sổ sách, giấu biên bản họp, tự tiện rút tiền trong tài khoản người khác... 

2/. Không đủ tư cách, làm mất tính chuyên nghiệp của 1 giám đốc ngân hàng: lợi dụng chức vụ, lạm dụng quyền lực ép người khác nhận tội thay mình.

Như vậy, có thể họ là người dùng tiểu xảo, dân gian gọi là vừa ăn cướp vừa la làng? 

Mọi việc tôi đều làm theo trình tự.

Tuổi trẻ rất khinh những người hèn, rất khâm phục những người dũng. 

Eximbank credit card statements, pay off debt. Sao kê thẻ tín dụng Eximbank, đã trả hết nợ.                                                                                   

               THÔNG TIN TÀI KHOẢN THẺ QUỐC TẾ

     Liệt kê chi tiết giao dịch tài khoản số:               150424849000356   

          (  Thời gian:             Từ ngày    24/11/2011    Đến ngày    13/02/2012    )                                                                                    

               STT    NGÀY GIỜ GIAO DỊCH    PHÁT SINH NỢ    PHÁT SINH CÓ    SỐ DƯ SAU GIAO DỊCH    DIỄN GIẢI    LOẠI TIỀN

               SỐ DƯ ĐẦU         0   

               1    31/12/2011 12:48:00    0    750,000    750,000    NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND750,000.( LQBT-8)    VND

               2    31/12/2011 00:36:22    750,000    0    0     VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 750000; T/C HD     VND

               3    05/01/2012 17:56:04    0    6,100,000    6,100,000    NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND6,100,000 (LQBT-22)    VND

               4    05/01/2012 20:29:13    585,041    0    5,514,959     VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 585041; T/C HD     VND

               5    05/01/2012 20:29:13    5,514,959    0    0     VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 5514959; T/C HD     VND

               6    14/01/2012 12:53:59    0    1,900,000    1,900,000    NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND1,900,000 (LQBT-16)    VND

               7    14/01/2012 14:20:03    50,000    0    1,850,000    VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 50000; T/C HD     VND

               8    14/01/2012 14:20:03    1,850,000    0    0    VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 1850000; T/C HD     VND

               9    16/01/2012 15:07:38    0    10,000,000    10,000,000    NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND10,000,000 (LQBT-29)    VND

               10    16/01/2012 22:02:53    10,000,000    0    0    VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 10000000; T/C HD     VND

               11    18/01/2012 17:36:09    0    6,000,000    6,000,000    NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND6,000,000 (LQBT-21)    VND

               12    18/01/2012 20:55:08    6,000,000    0    0    VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 6000000; T/C HD     VND

               13    01/02/2012 10:29:57    0    1,550,000    1,550,000    NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND1,550,000(LQBT-13)    VND

               14    01/02/2012 14:13:27    0    500,000    2,050,000    NOP TIEN THANH TOAN CHO THE VC574315 SO TIEN: VND500,000 (LQBT-23)    VND

               15    01/02/2012 20:19:09    2,050,000    0    0    VIETNAM EXIMBANK: TT CHO CHU THE: HO THI THAI HIEN - TK: 150424849000356 - VOI SO TIEN VND 2050000; T/C HD     VND                                                                               

                                                                                 

                 TỔNG CỘNG    26,800,000    26,800,000   

               SỐ DƯ CUỐI         0   

Eximbank credit card statements, pay off debt. Sao kê thẻ tín dụng Eximbank, đã trả hết nợ.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/sao-ke-tin-dung-eximbank-tra-het-no.html  

Quyền tham gia quản lý đất nước là quyền chính trị quan trọng nhất của công dân. Để bảo đảm cho công dân có quyền làm chủ nhà nước, làm chủ xã hội, Hiến pháp Việt Nam năm 1992 qui định trong điều 53 như sau: 

“Công dân có quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà nước, biểu quyết khi Nhà nước tổ chức trưng cầu ý dân.” 

Và điều 54 qui định: 

“Công dân, không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hoá, nghề nghiệp, thời hạn cư trú, đủ mười tám tuổi trở lên đều có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên đều có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân theo quy định của pháp luật.” 

Điều 25 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị nêu rõ: 

“Mọi công dân, không có bất kỳ sự phân biệt nào… và không có bất kỳ sự hạn chế bất hợp lý nào, đều có quyền và cơ hội để: a) Tham gia điều hành các công việc xã hội một cách trực tiếp hoặc thông qua những đại diện do họ tự do lựa chọn; b) Bầu cử và ứng cử trong các cuộc bầu cử định kỳ chân thực, bằng phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu kín, nhằm đảm bảo cho cử tri được tự do bày tỏ ý nguyện của mình; c) Được tiếp cận với các chức vụ công ở đất nước mình trên cơ sở bình đẳng.”

Như vậy nội hàm của Quyền tham gia quản lý đất nước như sau: Công dân Việt Nam không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, đảng phái, tổ chức chính trị, quan điểm chính trị, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, thời hạn cư trú. Tóm lại là mọi công dân không có bất kỳ sự phân biệt nào, không có bất kỳ sự hạn chế nào đề có quyền đóng góp ý kiến vào việc xác định các chính sách để xây dựng và phát triển mọi mặt kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phòng, đối nội, đối ngoại của đất nước. Nhân dân có quyền tham gia xây dựng pháp luật, tham gia giám sát hoạt động của các cơ quan nhà nước, các tổ chức xã hội, kiến nghị với cơ quan nhà nước, tham gia biểu quyết khi nhà nước trưng cầu dân ý. 

Mọi công dân đều có quyền tham gia quản lý, lãnh đạo đất nước một cách trực tiếp hoặc thông qua đại diện mà họ được tự do lựa chọn trong việc tham gia ứng cử hay bầu cử của một cuộc bầu cử tự do, dân chủ và công bằng.

Qua các qui định của Hiến pháp Việt Nam và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, đã ghi nhận và bảo vệ quyền của mọi công dân được tham gia vào mọi hoạt động quản lý nhà nước, quyền bầu cử, ứng cử và quyền tham gia lãnh đạo trong các cơ quan công quyền. Nó khẳng định nền tảng của việc quản lý nhà nước phải dựa trên sự đồng thuận của nhân dân. Điều 2 công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị khẳng định rõ ràng rằng cho dù theo thể chế chính trị nào thì các quốc gia thành viên phải thông qua các biện pháp pháp lý và các biện pháp cần thiết khác để đảm bảo cho mọi công dân được hưởng các quyền này. Điều 3 Hiến pháp cũng qui định:“Nhà nước bảo đảm và không ngừng phát huy quyền làm chủ về mọi mặt của nhân dân,…” 

Quyền tham gia quản lý đất nước là một khái niệm rộng liên quan đến việc thực hiện quyền lực chính trị, cụ thể là thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Nó bao gồm tất cả các khía cạnh của quản lý hành chính và việc xây dựng, thực hiện chính sách ở cấp độ quốc tế, quốc gia, khu vực và địa phương. Công dân có thể trực tiếp tham gia quản lý và lãnh đạo nhà nước và xã hội khi thực hiện quyền lực với tư cách là thành viên của các cơ quan lập pháp hay nắm giữ các chức vụ hành pháp; thông qua việc trưng cầu dân ý hay quá trình bầu cử khác; thông qua việc tham gia vào các hội đồng dân cử có thẩm quyền quyết định các vấn đề của địa phương hoặc các vấn đề của một cộng đồng cụ thể; hoặc tham gia vào các cơ quan được thành lập để đại diện cho công dân trong việc tham vấn với chính phủ. Công dân cũng có thể tham gia gián tiếp vào hoạt động quản lý nhà nước thông qua việc tự do lựa chọn các đại diện của mình trong các cơ quan dân cử , và tranh luận, đối thoại công khai với các đại diện do mình bầu ra hoặc thông qua các cơ chế khác do công dân tự tổ chức. 

Quyền tham gia quản lý đất nước thông qua quyền bỏ phiếu tại các cuộc bầu cử và trưng cầu dân ý chỉ phải chịu sư hạn chế hợp lý như quy định về độ tuổi tối thiểu được quyền bầu cử và ứng cử. Những hạn chế về quyền bầu cử được coi là không hợp lý nếu như chúng được đặt ra dựa trên tình trạng khuyết tật về thể chất hay những đòi hỏi về tài sản, giáo dục, khả năng biết đọc, biết viết, vị thế thành viên của các đảng phái…

vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com 

http://vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com/2012/10/04/quyen-tham-gia-quan-ly-dat-nuoc/ 

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/10/06/van-dong-vi-quyen-con-nguoi/

ĐƯA RA CẢNH SÁT QUỐC TẾ ĐIỀU TRA L/C ĐI?

Điều tra vụ án thì cần chứng cứ và không loại trừ bất cứ khả năng nào.

Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật... 

Họ có làm sai không?

-> Có làm, người ta nói là đúng rồi. 

Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!

3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:

1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!) 

Mất lòng tin. Đụng chuyện thì đổ thừa người này người kia…hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những việc mình đã làm. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Làm sai pháp luật, trình tự... thì phải bồi thường!

Nếu lãnh đạo 1 ngân hàng, 1 công ty hay 1 quốc gia:

Chỉ dùng toàn người thân, những người đút lót, hối lộ, cùng ăn nhậu gái rú...tiếp tục như vậy nhân tài đất nước ngày càng mất dần. Tài chính ngày càng đi xuống, trong vòng 3 năm mà phá sản hàng trăm ngàn doanh nghiệp, hàng chục triệu người dân mất chén cơm do tham nhũng, lạm phát, cho vay mở hồ sơ giả, tiền "ma"...

Nếu những người như vậy nắm quyền, người giỏi sẽ bỏ đi hết, chỉ còn lại toàn người vô dụng.

Vì những người như vậy toàn lỗ mãng ra quyết định bừa bãi, sẽ có nhiều người chết vì họ, do họ hại...

Nếu làm ông bà cha mẹ mà miễn cưỡng giao quyền cho những người con cháu như vậy cũng chỉ làm hại nó (con cháu mình) thôi.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/neu-lanh-ao-1-ngan-hang-1-cong-ty-hay-1.html

Human Right Violation in working place in Viet Nam . Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank

Không ai được quyền làm trái pháp luật với bất kỳ lý do gì.

Tất cả là do người lãnh đạo, nếu lãnh đạo anh minh sáng suốt thì cấp dưới sẽ làm tốt và không dám tham nhũng, lũng đoạn thị trường hại bà con nghèo đói, doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, người tốt bị hại và kẻ gian ác, dóc láo...thì được bưng bít như bây giờ.

Câu: “Sống và làm việc theo Hiến Pháp và Pháp Luật” nghĩa là sao ạ?

Thượng bất minh hạ tất loạn.

"Pháp trị, trước hết, có nghĩa là sự tuyệt đối thượng tôn luật pháp chứ không phải là ảnh hưởng của quyền lực chuyên chế, và loại bỏ hẳn tính độc đoán, các đặc quyền, và sự tùy tiện của nhà cầm quyền." — Albert Venn Dicey

Tại sao con người cần phải có Pháp Lý và Pháp trị?

Bản thân là con cháu ông lớn, biết pháp phạm pháp thì sẽ xử như thế nào?

Bởi vì chuyện gì cũng không thể rời chữ Lý, cái gì cũng phải nói đến đạo lý.

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

Nếu lãnh đạo không sáng suốt, thiên hạ sẽ đại loạn thì lãnh đạo nói ai nghe, làm sao trị quốc an dân được?

Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml
6/.

Đại gia thoái vốn khỏi ngân hàng: Đường lui gập ghềnh

Ngoài Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), một loạt tập đoàn nhà nước khác cũng đang đứng trước áp lực phải thoái hết vốn khỏi lĩnh vực ngân hàng.

Dấu hỏi PVN

Trong số 3 cổ đông buộc phải thoái vốn tại OceanBank theo Dự thảo Điều lệ sửa đổi đã được Đại hội cổ đông bất thường thông qua ngày 6/10, PVN được quan tâm đặc biệt, bởi đây là doanh nghiệp nhà nước rót vốn lớn vào lĩnh vực tài chính - ngân hàng. 

PVN hiện nắm vốn tại Ngân hàng TMCP Đại Dương - OceanBank (20% vốn), Tổng công ty cổ phần Dầu khí Việt Nam - PVFC (78% vốn) và Ngân hàng TMCP Dầu khí toàn cầu (GP.Bank). Điều đặc biệt là, cả 3 tổ chức tín dụng mà PVN nắm giữ cổ phần đều trong diện tái cơ cấu, tự cơ cấu lại hoặc có sự chuyển dịch lớn về cơ cấu cổ đông.

Ông Phùng Đình Thực, Chủ tịch Hội đồng Thành viên PVN trong cuộc họp báo chiều ngày 8/10 đã tuyên bố, từ nay đến năm 2015, PVN sẽ thoái toàn bộ vốn tại OceanBank. Đến năm 2015, PVN cũng dự kiến thoái vốn khỏi Tổng công ty cổ phần Tài chính dầu khí Việt Nam (PVFC) xuống còn 20% vốn tại PVFC. Tất nhiên, việc thoái vốn này chỉ thực hiện được nếu PVFC được chuyển đổi sang mô hình ngân hàng thương mại.

Như vậy, từ nay đến năm 2015, PVN sẽ phải thoái một lượng lớn vốn tại hai tổ chức tín dụng. Thời gian để PVN thoái vốn không còn dài, câu hỏi đặt ra là PVN sẽ thoái vốn như thế nào, nhất là khi “ông lớn” này đặt điều kiện: chỉ thoái vốn khi thị trường tốt, nhằm bảo toàn vốn nhà nước ở mức cao nhất.

Riêng với OceanBank, liệu ngân hàng này sẽ tìm đối tác nào khi PVN thoái vốn? Trả lời phỏng vấn của phóng viên Báo Đầu tư, ông Hà Văn Thắm, Chủ tịch HĐQT của OceanBank cho biết, việc PVN thoái vốn không ảnh hưởng đến OceanBank vì quá trình này kéo dài đến tận năm 2015 và OceanBank cũng chưa có ý định tìm kiếm đối tác khác.

Một câu hỏi nữa đặt ra với PVN là, liệu quá trình thoái vốn khỏi ngân hàng của tập đoàn này có minh bạch? Cơ sở cho nghi vấn này là trường hợp GP. Bank. Sau khi PVN và GP. Bank ký Hợp đồng góp vốn cổ phần và Hợp tác chiến lược được ký năm 2006, ngân hàng này cũng tuyên bố PVN đóng góp 20% vốn điều lệ của GP. Bank. 

Tuy nhiên, báo cáo thường niên 2010 của GP. Bank lại xác định, cổ đông lớn nhất của GP.Bank tại thời điểm đó là Công ty cổ phần Quản lý quỹ đầu tư FPT, với tỷ lệ sở hữu 5,84%. Vậy PVN đã thoái vốn thế nào trong những năm qua, hiện tỷ lệ cổ phần sở hữu của PVN tại GP.Bank là bao nhiêu? Đó là câu hỏi còn bỏ ngỏ.

Nhiều “ông lớn” trầy trật thoái vốn

Theo Đề án Tái cấu trúc doanh nghiệp nhà nước, các doanh nghiệp này phải thoái hết vốn đầu tư ngoài ngành vào năm 2015, song đến nay, công việc còn rất ngổn ngang.

Có thể “điểm mặt” một số tập đoàn còn nắm giữ cổ đông của các ngân hàng, như Vinatex hiện là cổ đông của Ngân hàng Nam Việt; Vinacomin, VRG là cổ đông của SHB; EVN là cổ đông của An Bình; Tập đoàn Bảo Việt sở hữu Ngân hàng Bảo Việt; VNPT góp vốn vào Ngân hàng MaritimeBank và Bưu điện Liên Việt…

Không chỉ PVN, mà nhiều “ông lớn” khác trong lĩnh vực ngân hàng cũng đang nỗ lực rời khỏi lĩnh vực tài chính - ngân hàng, không chỉ bởi áp lực của Chính phủ, mà còn do ngân hàng không còn là lĩnh vực béo bở như trước.

Theo Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, đến nay, gần 40 doanh nghiệp nhà nước và tư nhân sở hữu trên 5% tại các ngân hàng TMCP và các doanh nghiệp này lại sở hữu các công ty đầu tư tài chính. Cơ cấu sở hữu chéo này đang gây nhiều hệ lụy cho hệ thống ngân hàng. Tuy nhiên, trong bối cảnh thị trường như hiện nay, việc thoái vốn với các tập đoàn không hề dễ.

Minh chứng là, theo lộ trình thoái vốn của Vinacomin, trong năm 2012, tập đoàn này sẽ thoái xong vốn ở các lĩnh vực bảo hiểm, chứng khoán và CTCP Đầu tư phát triển đường cao tốc BIDV. Đến năm 2013 - 2014, Vinacomin sẽ thoái vốn trong lĩnh vực tài chính - ngân hàng và các lĩnh vực còn lại. Tuy nhiên, việc thoái vốn khỏi Công ty cổ phần Bảo hiểm SHB - Vinacomin không hề suôn sẻ, khi phiên đấu giá bán cổ phần vừa qua của Vinacomin tại công ty này đã bị hủy bỏ do chỉ có một nhà đầu tư tham gia.

Nhận xét về áp lực thoái vốn đầu tư ngoài ngành của các tập đoàn, TS. Võ Trí Thành, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương cho rằng, vấn đề đáng ngại nhất không phải là không có người mua, mà là mức giá sẽ như thế nào. Cũng theo TS. Võ Trí Thành, để đẩy nhanh quá trình thoái vốn, Chính phủ cần phải kiên quyết và phải chấp nhận mất mát.

Theo Hà Tâm

Báo Đầu tư

http://cafef.vn/20121010105519540CA34/dai-gia-thoai-von-khoi-ngan-hang-duong-lui-gap-ghenh.chn



Tham nhũng thì sẽ khó bảo vệ được chế độ. Nói gì đến phát triển?

Người dân hiện nay rất cực khổ, đời sống cơ cực...để làm ra hạt gạo, chén cơm cho các vị ăn, còn phải cong lưng đóng thuế trả nợ nước ngoài và trả lương cho các vị. Mong là các vị nên biết suy nghĩ, biết xót cho những đồng tiền xương máu, mồ hôi nước mắt của dân.

Là lãnh đạo, nên trừng trị những kẻ làm sai, tham nhũng, lãng phí tiền của công...

Còn những món nợ xấu nên truy ra:

Tại sao lại có những món nợ xấu đó?

Nợ xấu là không thể thu lại được thì phải có chứng cứ chứng minh nguồn tiền đó?...

Sửa tất. 

Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.

Thật là nực cười và nan giải quá phải không???

3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:

1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.

*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.

 Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml

LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.

->  Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?

CHỜ CÔNG BẰNG VÀ BỒI THƯỜNG DO ÔNG TRIỀU LÀM SAI QUY ĐỊNH VÀ TRÌNH TỰ PHÁP LUẬT!

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Không ai được quyền làm trái pháp luật!

Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì?

Nếu con cháu thủ tướng thường xuyên nói dối như vậy thì bạn nghĩ họ có chữ Tín hay không?

Xin mọi người xem xét: 

Vì tôi không chịu tội tham nhũng thay họ nên tôi đang bị trả thù, tháng nào cũng tùy tiện rút sạch tiền lương trong tài khoản của tôi mà không có sự cho phép và chữ ký của tôi, làm sai hợp đồng đã quy định, không có căn cứ gì cả vừa cách chức vừa trừ lương, vừa bị trả thù đủ kiểu. 

Đây là 1 sự vi phạm pháp luật và Nhân Quyền trắng trợn, xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực...với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay. 

Do lời tôi nói là sự thật và có đầy đủ bằng chứng tuy tôi khiếu nại nhiều lần theo trình tự pháp luật mà họ vẫn ngang nhiên vi phạm pháp luật nên tôi trình mọi người xem xét và có cái nhìn đúng đắn và chân thực về đạo đức con người trong công việc và hành pháp hiện nay ở Việt Nam như thế nào. 

Trong pháp luật có 1 điều như thế này: 

Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.

Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay. 

Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng? 

Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào? 

Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể? 

Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam điều 69 có ghi: Công dân có quyền tự do ngôn luận, có quyền được thông tin...theo quy định pháp luật.

1/. Có Luật pháp của nước nào chấp nhận tham nhũng không?

2/. Có quốc gia nào công nhận tham nhũng là xây dựng đất nước không?

Người dân trung thực và chống tham nhũng là làm đúng hay sai? Dung túng tham nhũng sẽ làm dân căm phẫn!

Biết pháp phạm pháp bao che thì pháp luật sẽ như thế nào?

Có những vấn đề xem ra không mấy nghiêm trọng như Vinashin, Vinalines, tham nhũng ngân hàng...tưởng chừng như là chuyện nhỏ. Nhưng lại đem đến sự phá sản hàng loạt cho các doanh nghiệp thủy sản, tiểu thương, ngân hàng...quá đỗi lớn lao!

Lỗ đinh mà đắm con tàu người ơi!

Tương tự, người ta nói rằng: đừng cho rằng nước tuyết là vô hại, chỉ cần 1 lỗ nhỏ, nước băng chảy vào trong, thể tích của nó sẽ lớn dần lên khi đông lại.

Cứ như vậy, nó ăn sâu vào trong, làm cho đá nứt nẻ rồi vỡ ra thành nhiều ổ gà... Mọi việc đều bắt đầu từ việc thẩm thấu, ăn mọt, đục khoét từ bên trong, từ 1 cái lỗ nhỏ...

Giống như câu chuyện em sẽ kể hầu quí vị sau đây:

BÀN TRÒN ĐÀM ĐẠO

(Kính xin cao nhân chỉ điểm)

KÍNH THƯA CỘNG ĐỒNG BLOGGERS!

Vô tình em đọc được 1 comment về việc kết quả kiểm toán Công ty cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank), Chỉ là một công ty con của  Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Agribank, nhưng trong một năm, đơn vị kinh doanh này có thể thua lỗ được tới 3000 tỷ đồng, tương đương với tổng thu nhập trung bình của hơn 10 vạn người Việt Nam trong suốt một năm ròng…như sau: “duclong166: - ... song họ vẫn làm vì ko làm người # sẽ làm..." nghĩa là có 1 số người vì lợi ích, quyền lực, danh vọng, giàu sang…thì dù biết là lao đầu vào chỗ chết như con thiêu thân họ vẫn làm ngân hàng.

Và còn cái vụ tranh quyền đọat lợi ở tỉnh Bạc Liêu nữa. Xin hỏi các bác có đọc cuốn: “ Chiến tranh tiền tệ” chưa vậy? Số là ba em là 1 cán bộ của ngân hàng nhà nước tỉnh. Do sức mạnh của đồng tiền và thế lực nên 1 số người đã thổi phồng thông tin sai sự thật và Luật pháp Việt Nam, chúng cố tình giật tít tung tin lên các báo(Thanh niên, Pháp Luật…) và đài truyền hình (VTV1)…hòng hãm hại người khác để đạt mục đích thâm sâu bí hiểm của bọn chúng. Có 1 số người quen của gia đình em (nói bọn chúng nói xấu, tầm bậy về ba em cho họ) dặn nên cẩn thận vì “ Cuộc chiến vẫn còn đó”, vẫn còn có những âm mưu và thế lực đang liên kết lại rình rập gia đình em như chúng đã theo dõi và làm từ trước.

Với những thủ đọan bọn tiểu nhân bụng dạ nham hiểm, đầu óc hẹp hòi thường sử dụng như: “ Dùng gián điệp, bỏ độc, bày mưu lập kế giá họa, gây xích mích nghi ngờ lẫn nhau để dễ dàng chế ngự…”.

Khi Eximbank Bạc Liêu vừa thành lập, có người thương tình chỉ điểm cho em thông tin:” Tụi nó đang âm mưu không chỉ cho em gì hết để về không biết làm đuổi luôn”. Còn nói:” Ăn ốc phải có người đổ vỏ” và cho người theo dõi chửi em suốt đọan đường từ Bạc Liêu lên Cần Thơ thực tập trên xe khách., chúng rất hung hăng, dữ tợn và không chấp nhận người khác hơn họ.

Khi chi nhánh vừa họat động, không biết vô tình hay cố ý. Có 1 số người cứ cố tình làm rối lên, có người thao túng cho cấp dưới em phân công nhân viên. Sau này, chứng từ mở hồ sơ cho vay khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Từ tháng 1/2011 đến nay, phòng tín dụng (bộ phận giải ngân) vẫn chưa cung cấp chứng từ cho phòng dịch vụ khách hàng em. Nhân viên phòng em đã làm việc rất có trách nhiệm, hồ sơ lưu cẩn thận và đã báo cáo lên giám đốc Bạc Liêu bằng văn bản.

Cũng có người thương tình chỉ em nói với họ lúc đầu là: “ Nếu bất ổn như vậy, nếu mọi người cứ tha hồ phân công công việc trong phòng em như vậy thì em sẽ trình giám đốc xin nhường phần việc và trách nhiệm của em lại cho người đó.”

Giám đốc đã đồng ý và ra ngay QĐ03B/2010/EIBBL của quyền giám đốc chi nhánh Bạc Liêu phân công anh Nguyễn Việt Chương phó giám đốc chịu trách nhiệm quản lý, điều hành, phân công công việc trong phòng em. Và sau đó là phó phòng Trang Ngọc Yến ra sức phân công vì đã có giám đốc ủng hộ nên không sợ gì cả, làm việc không thông qua trưởng phòng còn thách trưởng phòng:” Báo cáo lên hội sở đi coi có làm gì được tui không?”. Theo quy định nếu nhân viên làm sai lần đầu nhắc nhở, lần 2 họp nhắc, lần 3 trình giám đốc. Mặc dù có thư ký ghi biên bản họp ban giám đốc hằng tưần nhưng khi hội sở xuống thì không thấy đâu.???

Ngay cả quyền của trưởng phòng họ cũng lấy của em, xúi nhân viên nói tạt vào mặt em là:” Chị không có quyền, giám đốc mới có quyền.” Mặc dù em làm đúng và không có ý giành quyền với giám đốc chút nào. Em biết thân phận em lắm, em chỉ là con bài thế thân cho những việc làm sai của họ mà thôi.

Sau đó, việc gì đến cũng sẽ đến. Chứng từ mở cif khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Giám đốc Eximbank Bạc Liêu lại ra văn bản 133/2010/EIBBL-CV bắt em chịu trách nhiệm. Nói là: “ Em chịu trách nhiệm vì em là trưởng phòng”.

Em có thể kể tóm lược Phó phòng em thì như sau:” 1/. Yến duyệt sai chứng từ nhiều lần: duyệt chứng từ du học vừa duyệt kiểm soát vừa duyệt chức năng trưởng phòng, duyệt sai thẻ, hồ sơ thiếu, duyệt sai chứng từ chuyển tiền của khách hàng Giang Hoài Viễn khiến khách hàng phản ứng la lối nhiều lần tại phòng DVKH CN Bạc Liêu….do không hài lòng về cung cách phục vụ khách hàng của bà Yến.

2/. Phân công không chấp hành: không báo cáo và đôn đốc nhắc nhở nhân viên, không kiểm tra nhân viên cuối ngày, chứng từ…theo bảng phân công. Trưởng phòng tiếp thị khách hàng người nước ngoài có cung cấp cho bà Yến số điện thoại khách hàng tên Danilo và yêu cầu bà Yến gọi cho khách hàng nhưng bà Yến không thực hiện và trả lời không biết tiếng anh, không gọi (ngày 16/5/2011)

3/. Căn cứ theo Điều 3. Tiêu chuẩn tuyển dụng tại quyết định số 1342/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 11/8/2010 vv ban hành quy trình tuyển dụng nhân sự của Tổng giám đốc Eximbank thì bà Trang Ngọc Yến không đạt yêu cầu so với chức vụ, vị trí quản lý như sau: do không có trình độ ngoại ngữ và thường viết sai chính tả, không biết kiểm tra chứng từ…

4/. Bà Trang Ngọc Yến mặc dù đã được nhắc nhở nhiều lần vẫn không thực hiện, tắc trách trong công việc do mở hồ sơ thiếu chứng từ, không kiểm tra chứng từ, không báo cáo kịp thời những sai sót phát sinh và không báo cáo theo đề nghị.

5/. Không trung thực, Bà Trang Ngọc Yến khi làm sai thường đổ thừa cho người khác (đổ thừa cho I.T khi duyệt sai chứng từ du học, nói I.T bấm lộn nút duyệt …), nói dối qua mặt cấp trên (khi Yến duyệt sai gọi điện bắt trưởng phòng phải chỉ với thái độ dập máy điện thoại bàn khi không thỏa mãn nhưng khi trưởng đề nghị giải trình thì đổ thừa do lỗi đường truyền, điện thọai bàn có mất sóng không quý vị?), hay méc, nịnh giám đốc những việc không đáng (có ghi nhật ký tác nghiệp 2010) gây nội bộ xào xáo do bà Yến xúi giục, xách động, lôi kéo, nói dối...” dẫn đến chi nhánh không thể phát triển và cạnh tranh so với các ngân hàng bạn được. Có câu: “Đất tốt giống tốt mới cho thu họach bội thu”. Tuy nhiên, quyền ký HĐLĐ là do giám đốc quyết định, quyền TP. DVKH Eximbank Bạc Liêu chỉ báo cáo và tường trình lại đúng sự việc và nguyên nhân tại phòng. Nếu sau này chi nhánh Bạc Liêu nói chung phòng DVKH nói riêng không đạt chỉ tiêu, không phát triển và thất thoát chứng từ tài sản cơ quan…thì tôi sẽ hòan tòan không chịu trách nhiệm theo đơn đã trình (vì chén cơm manh áo buộc lòng em phải tự bảo vệ mình và cẩn thận hơn trong công việc do người ta có thế lực mạnh, lại không đơn giản chút nào, trong lòng lại giỏi âm mưu. Với lại, không biết ai ở đằng sau nữa...? Em nghĩ nếu ta thường xuyên làm việc chánh trực ta sẽ không sợ. 

Phòng em được đạo diễn biên đạo rất tuyệt vời: chọc cho em tức rồi khi em nói gì là có mấy nhân viên lấy điện thọai ra ghi âm lại, dạy nhân viên nói dối dựng chuyện, lôi kéo bè phái(có người mách lại)…Em nghĩ đó là những cuộc tranh đấu vô vị nên cứ mặc họ thêu dệt, nói oan ức nhưng nếu như bạn biết được âm mưu của họ tất bạn sẽ có sự phòng bị.

Cho nên:” Ở đời khôn cũng chết mà dại cũng chết…chỉ có biết là không chết.” Có đúng không quý vị? 

Kính xin các cao nhân chỉ dạy để tui em được khai thông nhãn giới, mở rộng tầm mắt và có thể tự vệ trong tương lai. 

Em xin cám ơn!

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/some-messages-when-public-speaking-or_6490.html
7/.

Ba nguyên nhân khiến doanh nghiệp muốn rời sàn chứng khoán

11/10/2012 | 07:59

Giữ lợi ích, biết trước sẽ bị đuổi, chính sách bất cập là 3 nguyên nhân khiến doanh nghiệp niêm yết muốn rời sàn.

Từ ngày 5/10, sau sự kiện cổ đông Công ty cổ phần Gò Đàng (mã AGD, mã HOSE) quyết định hủy niêm yết, hàng loạt thông tin nhận định, hiện tượng tự nguyện hủy niêm yết đã trở thành một làn sóng và sẽ tăng mạnh trong 6 tháng đầu năm 2013, nhất là sau mùa đại hội cổ đông thường niên.

Tuy nhiên, từ những nguyên nhân cho thấy, không hề có làn sóng tự rời sàn, thay vào đó là một cuộc thanh lọc hàng kém chất lượng đang diễn ra ngày càng gay gắt.

Ngày 8/10, Sở giao dịch chứng khoán TP HCM (HOSE) thông báo đại hội đồng cổ đông bất thường ngày 5/10 của Công ty cổ phần Gò Đàng (AGD) đã thông qua hủy niêm yết tự nguyện toàn bộ cổ phiếu đang niêm yết trên HOSE và ủy quyền cho hội đồng quản trị có phương án mua lại toàn bộ số cổ phần của cổ đông nhỏ với giá 50.000 đồng/cổ phiếu, cao hơn mức giá đóng cửa phiên ngày 8/10 là 46.000 đồng/cổ phiếu.

Đại hội cũng thông qua việc phát hành 6-9 triệu cổ phiếu để chào bán cho cổ đông chiến lược với giá không thấp hơn 55.000 đồng/cổ phiếu. Quyết định rời sàn của AGD khá bất ngờ đối với không ít nhà đầu tư.

AGD là công ty xuất khẩu thủy sản có uy tín, nhất là các sản phẩm cá tra, nghêu và mực. Suốt từ năm 2008 đến nay, lãi ròng của AGD liên tục tăng. Trong 6 tháng đầu năm, ngành thủy sản gặp nhiều khó khăn nhưng doanh thu hợp nhất của AGD vẫn gần 438 tỷ đồng, giảm nhẹ so với cùng kỳ năm trước, lãi ròng giảm 21%, đạt gần 58 tỷ đồng.

Nguyên nhân rời sàn vẫn chưa được lãnh đạo AGD công bố, nhưng một số nhà đầu tư cho rằng, quyết định của AGD là “biểu quyết gia đình trị”, cổ đông nhỏ chẳng có tiếng nói gì cả.

Trong cơ cấu cổ đông của AGD, Chủ tịch Nguyễn Văn Đạo cùng vợ nắm 42,11% cổ phần, thành viên hội đồng quản trị Lê Sơn Tùng và vợ nắm gần 22%.

Trường hợp của VFC cũng gần giống như AGD, trong đại hội đồng cổ đông thường niên năm, cổ đông lớn của VFC là Công ty trách nhiệm hữu hạn đầu tư Golden Age (nắm 25,25% cổ phần), người đề xuất hủy niêm yết cùng 2 cổ đông lớn khác là Công ty trách nhiệm hữu hạn Mascon (nắm 35,3%), Vietnam Investments Fund I nắm 12,2% đã biểu quyết thông qua hủy niêm yết và các cổ đông nhỏ khác chỉ còn biết gật đầu, mặc dù biết rằng lý do 2 cổ đông lớn đưa ra (việc niêm yết không mang lại lợi ích cho cổ đông, tính thanh khoản kém, không phản ánh đúng giá trị doanh nghiệp) là vô lý.

Ngày 14/9, Công ty cổ phần xây lắp và đầu tư Sông Đà (mã SDS, sàn HNX) đã chính thức hủy niêm yết 2,8 triệu cổ phiếu. Mặc dù SDS kinh doanh có lãi trong những năm gần đây, nhưng đại hội cổ đông SDS với các cổ đông lớn đang nắm giữ trên 80% khối lượng lượng cổ phiếu vẫn thông qua phương án xin hủy niêm yết tại sàn HNX.

Lý do hủy niêm yết được SDS nêu khá đơn giản là để chuyển sang giao dịch trên sàn UPCoM. Song nhiều nhà đầu tư lại cho rằng, SDS hủy niêm yết là vì lợi ích của cổ đông lớn và “bí ẩn” vẫn tốt hơn minh bạch thông tin.

Theo thống kê, đến 90% các doanh nghiệp tự nguyện hủy niêm yết là do làm ăn be bét, thua lỗ liên tục nhiều năm, không công bố thông tin sai phạm để rời sàn và lãnh đạo biết chắc chắn là trước sau cũng bị đuổi khỏi sàn, tháo chạy trước để giữ lại một phần thể diện.

Điển hình là Công ty cổ phần vận tải biển và bất động sản Việt Hải (VSP) biết chắc chắn sẽ bị hủy niêm yết bắt buộc do lỗ 3 năm liên tiếp, lên tới 1.700 tỷ đồng. Ngày 1/6, hơn 38 triệu cổ phiếu VSP đã chính thức rời sàn HNX và ngày 6/7 giao dịch trở lại trên UPCoM với giá tham chiếu 2.000 đồng.

Các công ty khác tháo chạy trước khi bị đuổi như: Tribeco (mã TRI, sàn HOSE)... và nhiều công ty sẽ còn tiếp tục bị đuổi do thua lỗ 3 năm liên tiếp, mặc dù đã công bố ý định hủy niêm yết từ lâu.

Ngày 12/7, hơn 10 triệu cổ phiếu của Công ty cổ phần hóa dược phẩm Mekophar (MKP) đã chính thức rời sàn HOSE, trong bối cảnh doanh nghiệp vẫn đang làm ăn rất tốt, kinh doanh tăng trưởng, hiệu quả kinh doanh cao và ổn định, kim ngạch xuất khẩu trong nhóm lớn nhất tại Việt Nam và giá cổ phiếu ở mức trên 45.000 đồng.

Việc MKP không được phân phối thuốc đồng nghĩa với việc sản xuất, kinh doanh của Mekophar sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng, do không được xét công nhận thực hành tốt nhà thuốc, thực hành tốt phân phối thuốc...

Trong bối cảnh các quy định hiện hành còn thiếu và yếu, để giải quyết vướng mắc này, đại hội cổ đông bất thường MKP hồi giữa năm 2011 đã thông qua giải pháp khóa room ngoại và hủy niêm yết.

Sau đó vài tháng, MKP đã kéo room ngoại về được 0% và mất thêm vài tháng nữa để đảm bảo quyền thoái vốn của đông. Dù muốn hay không muốn thì việc MKP rời sàn gần như là một giải pháp bắt buộc do những quy định chưa rõ ràng về doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài bó buộc hoạt động kinh doanh của công ty.

Theo VnEconomy

http://taichinh.vnexpress.net/tin-tuc/chung-khoan/2012/10/ba-nguyen-nhan-khien-doanh-nghiep-muon-roi-san-chung-khoan-22325/




Hiện nay, tham nhũng là 1 loại tội phạm nguy hiểm, tương đương ăn cướp. Để khắc phục thế yếu của mình nên tôi trưng bày chứng cứ ra công chúng để nhờ dư luận giúp đỡ. Vì tôi tin công luận của mọi người là công tâm nhất! 

Ngoài ra, do bị xâm hại và vu oan nên tôi phải vì sự sống còn mà dùng biện pháp này để trấn áp tên tội phạm nguy hiểm lạm dụng quyền lực vu oan giá họa cho tôi này. (Theo Hiến Pháp 1992 của Việt Nam và Luật tố tụng, The Human’s Right của Liên Hiệp Quốc). 

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...? 

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu? 

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo? 

Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi! 

Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)

Đây là căn cứ.

Có quyền nghi ngờ!

Còn ghi âm thiếu chứng từ và giấu biên bản họp nữa…

Kẻ tham lam mới là kẻ ngu si, tham nhũng để cho người ta bắt quả tang...?

Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng phường vô lại. 

Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/09/manh-ho-nan-ich-quan-ho-cai-ac-se-u.html
8/.

Siết hoạt động ủy thác vàng, ngoại hối

Ngân hàng nhà nước vừa công bố bản dự thảo thông tư quy định hoạt động ủy thác, nhận ủy thác của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài.
>Cấm gửi tiền lẫn nhau, ngân hàng tìm cách lách
>4 sếp ACB từ nhiệm vì 'ủy thác đầu tư'

Ngân hàng sẽ bị siết mạnh hơn đối với hoạt động ủy thác. Ảnh: Hoàng Hà.

Dự thảo quy định ngân hàng thương mại chỉ được ủy thác, nhận ủy thác cho vay và mua trái phiếu Chính phủ, trái phiếu doanh nghiệp. Hoạt động kinh doanh vàng và ngoại hối cung sẽ phải kiểm soát chặt chẽ và khi thực hiện phải được sự chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước. Như vậy, các ngân hàng thương mại sẽ không được thực hiện uỷ thác trong hoạt động này.

Một trong những điểm khác biệt của Thông tư mới là các nhà băng chỉ được ủy thác cho ngân hàng, tổ chức được kinh doanh trái phiếu theo quy định để thực hiện một hoặc một số hoạt động mà cả hai bên được thực hiện. Như vậy, nguyên tắc này nhằm để đảm bảo việc ủy thác, nhận ủy thác chỉ được thực hiện đối với đối tượng được làm nghiệp vụ đó theo quy định của pháp luật.

Để hạn chế việc các ngân hàng lạm dụng vốn ủy thác, sử dụng sai mục đích ủy thác và tránh hiện tượng bên ủy thác, bên nhận ủy thác cấu kết làm trái các quy định, Thông tư quy định, bên nhận ủy thác không được sử dụng vốn ủy thác trái với mục đích. Theo đó bên nhận ủy thác không được hạch toán vốn ủy thác vào tài sản mà phải hạch toán ngoại bảng để theo dõi.

Bên ủy thác là tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài phải thực hiện phân loại nợ, trích lập dự phòng và sử dụng dự phòng để xử lý rủi ro đối với số dư ủy thác theo quy định của pháp luật. Theo lý giải của Ngân hàng Nhà nước, điều này để đảm bảo quản lý, trích lập dự phòng đầy đủ đối với rủi ro tín dụng – rủi ro chính mà bên nhận ủy thác phải chịu.

Trao đổi với VnExpress.net, chuyên gia ngân hàng Nguyễn Trí Hiếu không ủng hộ hoạt động ủy thác đầu tư của một số ngân hàng. Vị này cho rằng, các cổ đông sẽ rất khó nắm bắt được thông tin một cách minh bạch những nghiệp vụ trên của nhà băng. Hơn nữa, việc này theo ông gây ra nhiều hệ lụy. "Hệ lụy lớn nhất là ngân hàng thương mại đang đi làm công việc của một ngân hàng đầu tư trong khi chức năng chính của nó chỉ là dẫn vốn cho nền kinh tế", vị này lý giải và cho rằng Việt Nam nên có quy định rõ ràng, có ranh giới hẳn hoi giữa vai trò của ngân hàng thương mại và ngân hàng đầu tư.

Thanh Thanh Lan

http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/tin-tuc/2012/10/siet-hoat-dong-uy-thac-vang-ngoai-hoi/



Đây không phải là mấy người tham nhũng, làm chuyện ác, phi đạo đức, tham lam... có đầy đủ bằng chứng bị bắt quả tang sao? 

Có câu "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" một người tử tế sẽ tránh xa một guồng máy toàn những kẻ "Không ra gì.

NCM.

Người nhàn rỗi nhất mới là người hạnh phúc nhất!

Như thế nào là bẩn?

Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác... 

Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.

Mãnh hổ nan địch quần hồ.

"Cái Ác sẽ đủ giành chiến thắng, khi những người tốt không làm gì cả"

Tham nhũng phải bị xử lý hình sự.

Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng.

Cho hỏi chính phủ có cấm người dân đặt câu hỏi trong viết văn và nói chuyện không?

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

Nếu anh nói tôi sai thì anh phải chứng minh được tôi làm sai cái gì?

Dựa vào cái gì anh nói tôi sai? Tại sao sai và sai như thế nào? Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ. Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không? Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó. Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó. Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.

Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:

- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân. Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng. Án Tử.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...Người ta nói gì là chuyện của người ta, tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.

Tôi chỉ nói đúng sự thật và xây dựng. Làm sai không biết phục thiện, không biết sửa sai thì sẽ không được người khác kính trọng.

Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?

Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.

Theo lịch sử, năm 1976 trong cuộc tổng tuyển cử ở Mỹ, Đảng dân chủ đề cử Catter và Edward Kenedy ra tranh cử. Kenedy dựa vào thanh thế gia tộc tài phiệt và danh tiếng 2  ông anh đã hy sinh vì nước Mỹ, lại có kinh nghiệm làm thượng nghị sĩ nhiều năm cho nên việc đoạt chiếc ghế tổng thống dễ như thò tay vào túi lấy đồ vật.

Catter là chủ điền trồng lạc nhận thấy thua về thực lực nên ông ta đã toan tính dùng mưu kế. Ông ta đã nắm lấy những nhược điểm của đối phương mở 1 loạt chiến dịch tấn công những hàng động của John Kenedy. Năm 1980, do quá quan tâm đến việc công kích Kenedy nên đã thua Reagan của đảng Cộng hòa do không tìm ra nhược điểm của Mr. Reagan

Historically, in 1976 in the general election in the  U.S. , the Democratic Party nominated Catter and Edward Kennedy for election. , plus, so the. Kennedy family based on prestige and reputation of the two brothers (tycoons) sacrificed for America his experience as a senator for many years winning the presidency as simple as taking items in the bag

Carter is a landowner is found optimism about the real power loss, so he attempt to use tactics.

He took the opponent's weaknesses on a series of offensive to John Kennedy. In 1980, since he concerned by the attack Kennedy,  Carter lost Reagan of Republican. He failured to find the weakness of Reagan.

Thập kỷ 30, Vương Gia Liệt làm tư lệnh quân đoàn 25 kiêm chủ tịch tỉnh Quí Châu về danh nghĩa phục tùng Tưởng Giới Thạch, thực tế chiếm bá quyền QC. TGT đã dùng 1 số biện pháp để khống chế QC, điều động Vương Gia Kiệt khỏi QC cắt vây cánh của họ Vương. Nhưng VGK không phải kẻ bất tài tầm thường nên TGT bèn bày mưu điệu hổ ly sơn. VGK hoàn toàn không phòng bị biết mình mắc lừa lên máy bay rồi nhưng không còn cách gì khác. Sau đó, TGT tuyên bố VGK bất lực…rồi phong cho chức danh ngồi chơi xơi nước. TGT bổ nhiệm cho thân tín của y lên thay, thanh trừ tất cả tay chân họ Vương. Từ đó, thiên hạ về tay họ Tưởng.

 MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG. 

Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay. 

Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…  

VÌ TÔI LÀ DÂN OAN, TÔI CÓ QUYỀN KÊU OAN.               

Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!

Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)

Đây là căn cứ.

Có thể cuối cùng tôi không thành công và chẳng được gì nhưng quan trọng là không thẹn với lòng, sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Quan trọng là chúng ta đã làm đúng, đã vạch trần được cái gian ác, cái xấu, suy đồi đạo đức trong xã hội hiện nay.

ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU…

THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack …(assets)

Đây là danh sách những khách hàng thiếu hồ sơ do chị Trang Ngọc Yến phó phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu gây ra:

BÁO CÁO

(V/v thực hiện rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp còn thiếu)

Thực hiện theo chỉ đạo của Trưởng Phòng dịch Vụ Khách Hàng ngày 09 tháng 12 năm 2010 đã tiến hành rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp. Nay xin báo cáo như sau:

I. Hồ sơ mở thông tin khách hàng cá nhân:

- CIF Nguyễn Thị Tuỵết mở ngày 19/07/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Châu Hoàng Đỉnh mở ngày 16/08/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Hồ Diễm Thi mở ngày 09/09/2010 : Chưa bổ sung CMND.

II. Hồ sơ mở thông tin khách hàng doanh nghiệp:

1. Công Ty CP XD Và KD Địa Ốc Bạc Liêu : Thiếu giấy chứng nhận đăng ký thuế

2. Công Ty Bảo Việt Bạc Liêu : Thiếu giấy quyết định thành lập công ty

3.Công Ty CP Chế Biến Thực Phẩm Ngọc Trí:  Thiếu Giấy quyết định bổ nhiệm

    Lâm Phạm Tú Thanh (Bản sao y)

 4. Công Ty CP Chế Biến & XNK TS Thanh Đoàn:

        + Giấy đề nghị mở tài khoản (2 bản)

        + Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

       + Giấy quyết định Nguyễn Thị Đậm giữ chức vụ Kế Toán Trưởng (Bản sao y cty)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Văn Tuấn (Bản chính)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Ngọc Phương (Bản chính)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Phạm Văn Luận (Bản chính)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Võ Minh Hùng (Bản chính)

       + Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

       + Giấy chứng nhận đăng mã số XNK (nếu có)

       + Giấy CMND : Nguyễn Thanh Đoàn,Nguyễn Ngọc Phương, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Thị Đậm, Phạm Văn Luận, Võ Minh Hùng (Bản sao)

5. Công Ty CP CBTS XNK Việt Cường:

- Thiếu giấy UQSD Tài Khỏan Nguyễn Tường Long (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Phan Thanh Tâm (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Lâm Chí Cường ( bản chính)

6. Công Ty TNHH Nhật Đức:

 - Giấy UQSD Tài khỏan ký thay kế tóan trưởng Ngô Hồng Hải

(Ngày không hợp lệ 01/03/2010)

7. Công Ty CP Chế Biến & DVTS Cà Mau:

- Giấy quyết định bổ nhiệm Châu Thành Bỉnh (Kế Toán trưởng) (Bản chính)

8. Ban QLDA XD Dân Dụng & Công Nghiệp Tỉnh Bạc Liêu:

- Thiếu CMND : Nguyễn Văn Thăm (GĐ), Châu Hòang Đỉnh (KTT)

9. Công Ty TNHH Tấn Phát I:

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan của Nguyễn Thị Thùy Dương.

10. Công Ty CP CBTS & XNK Phương Anh:

- Thiếu Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản chứng thực)

- Thiếu Giấy UQSD Tài khỏan  Nguyễn Văn Năm (Bản chính theo mẫu Eximbank)

11. Công Ty CP XNK TH Gía Rai:

- Thiếu giấy ủy quyền Dương Hữu Trung

- Thiếu giấy ủy quyền Nguyễn Văn Beo

12. Công Ty  CP CBTS Xuất Khẩu Tấc Vân:

- Thiếu giấy thành lập cty

- Thiếu giấy UQ TK Huỳnh Hữu Khương

- Thiếu giấy UQ kế tóan Huỳnh Hữu Nhân, Lý An Hòa.

 Bạc Liêu, ngày 09 tháng 12 năm 2010

 Nhân Viên

 Trần Ngọc Nhi

Chuyện như e rất nhiều nhưng ít ai nắm được đầy đủ bằng chứng như e.
Mấy người kia và dân oan mất đất tụi nó còn cãi chầy cãi cối được. Nhưng chuyện này thì nó bị vạch mặt qua chứng cứ. Cho dù mình thua cũng phải cho nó biết mình không phải dễ bị ăn hiếp.

Người ta có bằng chứng đầy đủ giả bộ ko hiểu?

Con nít lớp 3 đọc còn hiểu ông Triều Eximbank Bạc Liêu làm bậy, giấu biên bản họp huống chi người lớn, ko biết đọc thì đừng đi làm ăn lương bằng thuế dân? 

Tụi này ác ôn, kéo bè kéo phái, ko có thủ đoạn nào ko làm.

Toàn mở miệng ra tốt lành…lầm chết. Tui phải vạch trần cho tụi nó đừng gạt người nữa.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/
9/.

Thêm đại gia gas rời thị trường Việt Nam

> Cấm doanh nghiệp gas “tiền trảm hậu tấu”

> Điều chỉnh giá gas phải nêu rõ lý do

Tập đoàn Shell (Hà Lan) xác nhận đã ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình trong một công ty liên doanh kinh doanh gas ở Hải Phòng và công ty gas 100% vốn của Shell tại TP.HCM cho Công ty Siam Gas (Thái Lan).

Sau Mobil Unique Gas và BP Gas, đến lượt Shell Gas rút khỏi thị trường Việt Nam.

 

Đây là thương hiệu dầu khí toàn cầu thứ ba rời thị trường gas Việt Nam, trước đó là Mobil Unique Gas (Mỹ) và BP Gas (Anh), dù thị trường gas Việt Nam được đánh giá có nhiều tiềm năng với mức tăng trưởng bình quân hơn 10%/năm.

Không thể níu kéo

Trong công văn gửi các nhà phân phối, Shell Gas Vietnam giải thích nguyên nhân: “Việc chuyển nhượng này phù hợp với chiến lược kinh doanh của Shell, tái tập trung thị trường trọng điểm của ngành hạ nguồn vào ít thị trường hơn nhưng quy mô lớn hơn”.

Đề cập chiến lược ở thị trường Việt Nam, Shell cho biết đang đặt mục tiêu trọng tâm vào dầu nhờn và hé lộ ý muốn đầu tư vào lĩnh vực xăng dầu.

Bà Lê Thị Anh Mẫn, phó chủ tịch Hiệp hội Gas Việt Nam: “Theo tôi, tình hình sang chiết gas lậu một số nơi có cải thiện nhưng một số nơi thì vẫn vậy. Gần đây lực lượng chức năng phát hiện một số vụ sang chiết gas lậu lên đến hàng ngàn bình gas tại Long An, Đồng Nai... Các cơ quan chức năng cũng nỗ lực hơn nhưng thật ra vẫn chỉ mới làm ở đằng ngọn. Hiệp hội đã kiến nghị nhiều điểm giúp cải thiện tình hình nhưng dường như những kiến nghị đó chưa đến được nơi cần đến”.

Hơn một thập niên ở thị trường Việt Nam, hoạt động kinh doanh gas không đem lại hiệu quả cho Shell. Dù Shell Gas là một thương hiệu uy tín ở thị trường gas Việt Nam nhưng có vẻ như chi phí công ty này bỏ ra quá lớn so với lợi nhuận thu về. Shell Gas từng được xem là một thương hiệu mẫu mực trong việc phát triển hệ thống phân phối với các cửa hàng bán lẻ chỉ bán duy nhất một loại bình Shell Gas.

Hệ thống này đã teo tóp dần, rồi Shell Gas chấp nhận cho các cửa hàng bán bình Shell Gas lẫn với các thương hiệu khác. Đó cũng là cách tập đoàn dầu khí lớn nhất nhì thế giới này nhượng bộ, thay đổi nguyên tắc của mình để thích nghi với thị trường Việt Nam.

Nhưng xem ra sự thay đổi này không giúp hoạt động kinh doanh khá lên. Cách đây hai năm Shell chuyển toàn bộ bộ phận văn phòng kinh doanh ở Hà Nội sáp nhập vào công ty ở TP.HCM, một cách để tiết giảm chi phí quản lý, và nay chấp nhận nhường cuộc chơi lại cho công ty khác.

Thị trường khó... chơi

Nếu như các công ty kinh doanh gas Việt Nam có sức cạnh tranh vượt bậc, buộc những thương hiệu quốc tế này thoái lui thì đây là thông tin tích cực, đằng này không phải vậy. Dù không nói thẳng ra nhưng cách giải thích của các công ty này cho thấy hàm ý việc rời bỏ cuộc chơi trên thị trường gas có nguyên do từ tình trạng sang chiết gas lậu không kiểm soát được ở ViệtNam. Cùng với một số công ty kinh doanh gas Việt Nam, những thương hiệu nước ngoài như Elf, Total, BP, Shell... đã chi khá nhiều tiền cho việc bảo vệ thương hiệu nhưng hiệu quả mang lại không nhiều.

Cách đây vài năm, lúc thị trường gas mới hình thành, khi nói đến bình gas màu đỏ người tiêu dùng muốn chỉ Elf Gas, xanh lá cây là BP, xanh da trời nhạt là Shell, xám là Saigon Petro...

Nhưng rồi mọi chuyện rối tung lên khi công ty nào cũng thích sơn màu bình gas bán chạy nhất. Màu bình gas không còn là độc quyền của riêng ai. Các công ty lại phải bỏ ra một đống tiền để thuyết phục người tiêu dùng đừng gọi gas theo màu bình nữa mà phải nhớ tên thương hiệu... Nhưng thị trường có đến gần 40% bình gas trôi nổi không quay về chủ sở hữu để làm công tác kiểm định chất lượng. Các công ty kinh doanh gas phải chấp nhận thực trạng không thể kiểm soát này. Điều này đồng nghĩa với việc “phải sống chung” với nạn sang chiết gas trái phép.

Bộ phận kinh doanh của nhiều công ty lập ra “đội đặc nhiệm” đi săn lùng các trạm chuyên sang chiết gas lậu vào 40% bình gas trôi nổi kia (số lượng là hàng triệu bình) rồi về báo cho công an kinh tế, quản lý thị trường đến bắt. Những vụ bắt các xe tải chở gas không hóa đơn chứng từ (gas sang chiết lậu) ngày càng nhiều và như bắt cóc bỏ đĩa vì trạm chiết gas này đóng cửa thì trạm khác mọc lên, âm thầm, ở nhiều nơi.

Lực lượng thực thi pháp luật làm không xuể, còn các công ty kinh doanh gas mệt mỏi, người tiêu dùng thì nhìn những bình gas như quả bom nổ chậm trong nhà.

Tháng 10/2010, nghị định 107 về kinh doanh gas có hiệu lực, từng được hi vọng lập lại trật tự cho thị trường gas, nhưng thực tế mọi chuyện vẫn như cũ, thị trường gas vẫn bát nháo như cách đây 4-5 năm. Các công ty kinh doanh gas có thương hiệu uy tín cho biết gần như mỗi tháng đều phải cử người đến các cơ quan quản lý thị trường để làm thủ tục nhận lại những bình gas của công ty mình bị chiếm dụng trái phép để sang chiết lậu.

Thực trạng này không chỉ làm méo mó môi trường kinh doanh gas Việt Nammà hệ quả là làm những công ty uy tín nản lòng, và gánh chịu hậu quả không ai khác hơn là người tiêu dùng.

Theo Lê Nguyên Minh
Tuổi trẻ

 http://www.tienphong.vn/Kinh-Te/595196/Them-dai-gia-gas-roi-thi-truong-Viet-Nam-tpol.html

Ngân hàng toàn nợ xấu,

Thủy sản nợ vay cao,

Do vay tiền lãi thấp,

Tài trợ xuất nhập khẩu,

Cho vô bất động sản,

Bây giờ mới vỡ lẻ,

Hồ sơ giả L/C,

Thôi rồi chết cả đám,

Ngân hàng mất cả vốn,

Còn làm ăn được chi?

Chung quy cũng tại bị…

Thôi cho dân em xin,

Hãy làm ăn hiệu quả,

Đừng đánh thuế thêm nha?

Có số liệu, chứng từ đối chiếu không? Nên kiểm tra lại và theo dõi 1 cách chính xác số liệu hơn… 

 

Ngân Hàng Quốc Doanh Nợ Xấu cao nhất

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/07/16/cxn_071612_1645_tai-sao-nh-giau-no-xau-va-tgd-tu-chuc-nh-nay-qua-lam-tgd-nh-khac/

Ngư tiều vấn đáp :

- Tại sao ngân hàng sẽ chết ?

- Tại vì các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ nên không còn tiền để trả cho ngân hàng!

- Tại sao các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ?

- Vì lãi suất cao quá, làm được bao nhiêu cũng không đủ trả lãi cho ngân hàng, nói gì đến trả vốn!

- Tại sao lãi suất cao quá?

- Tại vì lạm phát cao quá, lãi suất phải cao để hút tiền về!

- Tại sao lạm phát cao thế?

- Tại vì lượng tiền in ra quá nhiều!

- Tại sao lại in tiền ra quá nhiều?

- Tại vì Nhà nước phải gom đôla và vàng!

- Tại sao Nhà nước phải gom đôla và vàng?

- Tại vì phải trả nợ nước ngoài, nợ nước ngoài nhiều quá và phải trả bằng đola, bằng vàng vì bằng tiền Việt nó điếu thèm lấy!

- Tại sao nợ nước ngoài nhiều thế?

- Tại vì vay về điếu biết làm ăn cho ra lợi nhuận mà lại làm ăn thua lỗ, và tham nhũng đớp nhiều quá nên thành nợ!…

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/05/05/kt-726-050412-ngan-hang-se-chet-cung-doanh-nghiep/#comment-35956
10/.

Bán vốn nhà nước: Vội vàng dễ mất giá?

Việc thoái vốn nhà nước tại các doanh nghiệp (DN) nhằm mục tiêu thay đổi mô hình quản trị, nâng cao hiệu quả kinh doanh là một lộ trình cần thiết và đúng đắn để tăng hiệu quả chung của nền kinh tế. Tuy nhiên, việc thoái vốn vào thời điểm nào, cho ai và thực hiện ra sao luôn được cân nhắc để có hiệu quả, tránh được những thất thoát tài sản, đất đai như đã từng xảy ra. Vào thời điểm kinh tế khó khăn, chứng khoán đi xuống, DN lao đao và bất ổn càng phải thận trọng. 

Thâu tóm DN, đại gia dẫn nhau đến… cửa tòa!
Xử lý tội phạm thâu tóm ngân hàng: Không có vùng cấm

Xem bài khác trên Vef.vn

Chuyện cũ, chuyện mới

Lợi dụng cổ phần hóa, hay nhân lúc thị trường đi xuống để mua gom cổ phiếu để có thể nắm giữ những DN có thương hiệu, tiềm năng phát triển, nắm giữ nhiều tài sản nhất là đất đai đã có không ít bài học đắt giá.

Năm 2007, Công ty Intimex cổ phần hóa (CPH), khi IPO, có 1.078 nhà đầu tư đấu giá 1,7 triệu cổ phần song khối lượng đặt mua lên tới gần 33 triệu. Cuối cùng, một tổ chức 1 tổ chức và 10 nhà đầu tư cá nhân trúng đấu giá, với giá trúng bình quân cao gấp 16 lần so với khởi điểm. Điều này đã gây ra nhiều nghi vấn và cuối cùng những vi phạm được làm rõ.

Theo đó, trước khi IPO, TP Hà Nội đã quyết định cho Intimex thuê 3.000 m2 đất ở Hồ Hoàn Kiếm với thời hạn 50 năm. Tuy nhiên, thông tin này đã không được công khai trong quá trình cổ phần hóa. Một nhóm lãnh đạo DN đã cố tình che dấu, rồi chính họ đặt mua cổ phiếu giá cao để thâu tóm DN nhiều tiềm năng , có khu đất đắc địa nhất Hà Nội.

Trong các DN cổ phần hóa còn nhiều tài sản nhà nước mà các DN khác thèm muốn.

Sau đó, kết quả IPO bị hủy, những sai phạm bị xử lý và Intimex tiếp tục CPH thành công. Qua đó ngắn chặn được thất thoát tài sản của nhà nước vào tay một nhóm cổ đông khi họ thâu tóm DN với giá rẻ.

Nhưng Intimex có lẽ là trường hợp may mắn hiếm hoi, vì chỉ cũng quanh Hồ Gươm, người ta đã chứng kiến nhiều trường hợp thất thoát tài sản nhà nước từ tài sản, thương hiệu và nhất là đất đai do định giá rẻ và bỏ quên các lợi thế như Khách sạn Phú Gia, Công ty cổ phần Tràng Tiền, Công ty Hữu Nghị… Lãnh đạo ngành tài chính Hà Nội thời điểm đó đã từng bày tỏ, sau khi DN được CPH, nhiều người đầu cơ, kinh doanh bất động sản đã mua gom cổ phiếu với giá rất cao, không vì mục đích phát triển của công ty cổ phần mà nhằm chiếm hữu bất động sản, kiếm lợi nhuận lớn và gây mất ổn định doanh nghiệp.

Câu chuyện thâu tóm DN để nắm được lợi thế và tài sản nay vẫn luôn luôn nóng. Một trong những ví dụ là một nhóm cổ đông thâu tóm thành công Công ty Cổ phần Xây dựng Công nghiệp Descon (DCC) vào cuối 2010. DN này có nhiều dự án BĐS tốt, trong đó, chỉ riêng dự án Preche Thảo Điền (quận 2, TP. HCM) của DCC đã có giá khoảng 25-30 triệu USD, gấp đôi vốn hóa của DN .

Mới đây, một công ty chứng khoán đưa ra bản danh sách 163 DN đang trong tầm ngắm của những “tay thợ săn” vì thị trường đang định giá trị công ty thấp hơn giá trị thực. Đây là các DN có tiềm năng và sở hữu nhiều dự án, tài sản lớn tạo lợi thế phát triển.

Giới đầu tư cũng đang hướng sự quan tâm tới những DN đã CPH nhưng đang trong lộ tình thoái vốn của nhà nước. Trong số đó có nhiều DN tốt, có lợi thế về thương hiệu, tiềm năng phát triển, có nhiều tài sản nhất là đất đai đặc địa nhưng có quy mô vốn nhỏ và giá cổ phiếu ở mức hấp. Thậm chí, không ít DN có nhiều việc bất ổn nảy sinh vào thời điểm thoái vốn khiến giá trị DN bị ảnh hưởng cũng là dấu hỏi lớn.

Một được nhiều chuyên gia ví dụ là là Công ty cổ phần Sứ Hải Dương. DN này đang sở hữu thương hiệu sứ nổi tiếng và lâu đời nhất miền Bắc, có nhiều lợi thế về thương hiệu, nhân lực, nguyên liệu và thị trường. Đặc biệt, DN đang đứng chân trên mảnh đất được cho là đắc địa hàng đầu Hải Dương mà nhiều người thèm muốn. Trong đợt tìm kiếm đối tác để tái cơ cấu DN này cách đây mấy năm, một DN siêu thị nước ngoài lớn đặt vấn đề tham gia nhằm có được mảnh đất đẹp này.

Được biết, giá thị trường của mảnh đất trên phải lên đến hàng trăm tỷ đồng, trong khi đó, vốn điều lệ của DN này chỉ có 30 tỷ đồng.

DN bất ổn có nên vội bán vốn

Sứ Hải Dương đang nằm trong danh sách bán vốn nhà nước do Tổng công ty đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước nắm giữ. Tuy nhiên, DN này hiện đang vướng nhiều vấn đề rắc rối và bất ổn. Ngay trước thời điểm thực hiện các thủ tục bán vốn nhà nước, những bất ổn này mới bùng phát một cách bất ngờ gây bất lợi cho hình ảnh và giá trị DN.

Trước câu chuyện này, các chuyên gia chứng khoán cho biết, khi một DN có nhiều việc lộn xộn, khiến hình ảnh bị bóp méo làm cho các nhà đầu tư và công chúng hiểu sai thì chắc chắn giá trị DN sẽ không được định giá đúng và rất dễ bị ép giá. Sự bất ổn sẽ khiến cho các nhà đầu tư hiện tại không yên tâm, tìm cách bán tháo làm rớt giá cổ phiếu, các nhà đầu tư mới sợ không dám đầu tư… gây ảnh hưởng đến DN. Tuy nhiên, trong chiều ngược lại, điều này lại có lợi cho việc thâu tóm DN của những nhóm cổ đông ‘cá mâp” nếu có.

Lúc này, nếu bán vốn nhà nước trong hoàn cảnh bất ổn của DN và sa sút của thị trường có thể khiến tình hình thêm khó khăn. Các nhà đầu tư nhỏ sẽ lo ngại mà bán tháo theo. Xu thế này xảy ra không chỉ ảnh hưởng đến giá trị cổ phiếu trong đó có đồng vốn nhà nước và việc thoái vốn một cách có hiệu quả sẽ khó đạt được như mong muốn, đẩy DN rơi vào tình trạng khó khăn do khách hàng, đối tác và nhà đầu tư lo ngại về ổn định và phát triển của DN. 

Mảnh đất đắc địa này là một tài sản lớn đang bị nhòm ngó?

Trong trường hợp đó, theo nhiều chuyên gia và kinh nghiệm từ các nhà quản lý thị trường thì có thể tính đến việc điều chỉnh tiến độ bán vốn vào thời điểm thích hợp để đảm bảo hiệu quả đồng vốn, bảo toàn tài sản nhà nước và sự an toàn cho DN.

Được biết, sau thời kỳ cổ phần hóa Sứ Hải Dương là DN được chọn để tái cơ cấu lại và bước đầu đã đạt được kết quả tốt, DN từ chỗ thua lỗ có nguy cơ phá sản chuyển sang làm ăn có lãi, nâng cao thu nhập cho người lao động, tăng thị phần tại các thị trường trọng tâm, thậm chí trong thời điểm khó khăn hiện nay vẫn kinh doanh tốt, có lãi và tăng thu nhập cho người lao động, không phải vay vốn ngân hàng. Với một lõi khá tốt nhưng DN này đang đối mặt với sự mất ổn định với các bất ổn thông tin vụn vặt, ảnh hưởng đến hình ảnh, giá trị DN và thương hiệu DN. Điều này, chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến việc bán vốn nhà nước tại DN này.

Vì thế, trong các trường hợp này, giữa việc ổn định, nâng cao giá trị DN và việc bán vốn theo tiến độ hẳn phải cân nhắc để đảm bảo hiệu quả nhất. Hơn nữa, việc thoái vốn nhà nước tại DN chỉ vài chục tỷ là con số không hề trong kế hoạch chung của nhà nước nhưng lại có ý nghĩa rất lớn đối với sự ổn định của DN.

Mới đây, trông hội nghị về quản lý vốn nhà nước tại DN, lãnh đạo Bộ Tài chính cũng đã nhấn mạnh, việc bán vốn nhà nước tại DN trong điều kiện hiện nay không nhất thiết phải bán cho bằng được, mà phải tính đến hiệu quả cao nhất trên cơ sở theo cơ chế thị trường, công khai minh bạch. Đại diện Bộ Tài chính nhắc lại rằng, Thủ tướng đã chỉ đạo, với các DN có lợi thế về đất đai, có tiềm năng và lợi thế phát triển thì người đại diện vốn nhà nước phải hết sức chú ý để tránh để thất thoát. Những vị trí có lợi thế đất đai thì phải xem xét hết sức thận trọng và giảm tiến độ bán vốn trong tình hình hiện nay.

Ngọc Sơn 

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/92205/ban-von-nha-nuoc--voi-vang-de-mat-gia-.html

Bạn có thể hủy hoại danh tiếng của mình nếu như bạn hành động tiền hậu bất nhất như việc giấu biên bản họp, ép người khác chịu trách nhiệm thay, làm sai pháp luật, thách thức pháp luật…

Đồng tiền ko phải bằng sức lao động của mình. Tại sao phải lấy?

Có chứng cứ:ghi âm đối chứng!

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:

- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...

Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân.

Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.

Nên nghiệm chứng theo Luật của WTO và Basel III...

Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.

Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực không có đạo đức nghề nghiệp?

Không có luật pháp: Tự động trừ lương trong khi hợp đồng tui không ký và cắt hết mạng của tôi, không cấp máy tính và công cụ làm việc cho tôi rồi kêu: "nhân viên tự cập nhật"???

Đây bằng chứng đầy đủ sao không điều tra? Câu giờ để sửa chứng từ chạy tội? Không biết thì hỏi?Tôi tự hỏi đầy tớ của dân, vì dân mà sao dân phải khổ, phải tự thiêu, phải mất việc và bị cướp tiền lương do làm việc có trách nhiệm, đúng quy tắc và pháp luật?

Tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...

Tôi làm như vậy để chứng minh là tôi đúng. Danh dự rất quan trọng, họ làm bậy, ép tôi nghỉ việc, rút tiền của tôi, muốn xịt cức lên đầu người dân là xịt sao?

Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực không có đạo đức nghề nghiệp?

LÀM SAI PHÁP LUẬT, BẰNG CHỨNG RÀNH RÀNH KHÔNG THỂ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ?

  

 

Không có tham nhũng thì mới có đoàn kết.

Chỉ có loài vật mới không biết luật pháp!

Còn con người thì biết dùng luật pháp để duy trì, tồn tại.

Muốn nói cái gì cũng phải có bằng chứng, sai thì phải xử chứ dừng đe dọa?

Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng thì kêu gọi yêu nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác: mềm yếu và bưng bít cho bọn tham nhũng...

Nhân dân lấy cái gì mà tin tưởng?

Không phải tiền của mình thì đừng có lấy giống ông cán bộ kho bạc tham ô 44 tỷ đồng bị tử hình đó.

Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?

Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp). Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt  Nam   không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?

Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…? Nhân dân lấy cái gì mà tin tưởng?

Mỹ cho Việt Nam vay tiền là để phát triển đất nước và đời sống người dân được nâng cao chứ không ai muốn nhìn thấy họ làm cho người dân khổ đâu,…

Làm sao mà phục chúng?

Bọn tay chân gian xảo dĩ nhiên là nói theo mấy ông rồi?

Tôi có làm đơn gửi cho Eximbank Hội sở và theo trình tự gửi trang web thủ tướng, các trang web các báo và công an rồi nhưng chờ tới cổ dài cũng chưa thấy gì?

Người nhàn rỗi nhất mới là người hạnh phúc nhất!

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?

Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank

Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank. Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank.

Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?

WHICH NATION WILL BECOME "A GIANT BEAR IN THE FOREST "?

WHICH ONE WILL BE A SUPERPOWER NATION?

In 1945, there were 2 superpower military: the United State of America and the Soviet Union (the USSR ). They have been controlling each other to gain the dominance.

But the U.S have been a superpower economy. So, the USSR was disintegrated.

In 1992, there were 3 superpower economy nations: the U.S, Japan and the Europe ( Germany ).

            Now, in my point of view, there are 2 superpower economy nations: the United Stated of America and China On the way to win the economic dominance.

The war does not stop, it has shifted from military to economy.

In fact, if your country’s economy has enough strong development. Then, you can have a strong military.

In many, the coups of Gaddafi, Saddam Hussein,ect... are the favorablefor the United States . aspects evolutions

And now, a new stage of competing  is beginning… 

Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội  Australia

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:

First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed.Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like China must have free and unimpeded trade.Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”.That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.

That is the end of the Obama’s parliament speech in full.We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too.We thank you very much,Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day,And a Happy New Year.New Year, New Success, and New Victory to the United States of the President!

Vietnamese admirer.

27/11/2011

  

Chủ đề: Thư cám ơn về lời khuyên của những người bạn! Thank you Letter!

Cám ơn anh/chị đã tư vấn cho em!

Em rất muốn thuê luật sư nhưng sở dĩ em chần chừ như vừa qua là vì em không có khả năng.

Lý do thì rất nhiều nhưng tựu chung vào 3 vấn đề chính như sau:

1/ Vì mạng không an toàn nên đọc xong là em xóa liền nên hôm rồi do buồn quá em cũng xóa rồi.

2/ Nhà em vừa qua có rất nhiều biến cố, thương cha thương mẹ em buồn, em cũng rất buồn nên em sẽ không sáng

suốt mà trả lời tụi nó được. Mình thì nói thật còn chúng thì gian dối và xài "luật rừng", ông cha lại nắm quyền ra quyết định...

3/ Em không có tiền để thuê luật sư vì nhà em bây giờ sa sút rồi. Từ đầu năm đến giờ em toàn bị kiếm chuyện trừ lương,

em buồn lắm và nói không lại chúng nó.

Những kỷ lục như “Cú đấm thép,cú đá thép” (Vinashin) sau:

Xây tàu thì tàu chìm ( Vinasink), xây cầu thì cầu sập (cầu Cần Thơ), đầu tư chứng khoán thì bị khùng (Những đại gia phải nhập viện tâm thần vì đầu tư chứng khoán- Vietnamnet), bị “tái” và có khả năng bị nuốt chửng như Sacombank, bị cháy nhà thiêu rụi mọi thứ vì lỗ như EVN…

Người dân nghĩ rằng:”

1. Vì tiền vay ODA là tiền “mồ hôi công sức” của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền “chùa”.

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt “mồ hôi + máu + nước mắt”…

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền “đánh giá” và “chọn lựa” người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra “quản lý vũ khí”

=> để tránh “làm bừa”-> có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội! 

Vi phạm ông Triều như anh thấy rất rõ là:

1/ Lãnh đạo không làm theo nguyên tắc, không làm đúng quy định.:

- Đi trễ, không có tài: không đạt chỉ tiêu suốt 2 năm, không phát triển được công ty

- Thiếu trách nhiệm:

+ Làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân...

+ Giám đốc đi nhậu trong giờ làm việc, qua mắt cấp trên, báo cáo sai sự thật....

->Do lãnh đạo không làm gương nên nhân viên sẽ làm theo.

2/ Không có bình đẳng, không có nhân quyền:

- Kỷ luật nhân viên bừa bãi, giám đốc làm sai nhưng ép người khác nhận tội thay...

- Ép dân kế toán duyệt chứng từ và chịu trách nhiệm về tất cả số liệu, chứng từ trong khi lãnh đạo

là giám đốc không làm đúng vai trò của mình:

+ Không tạo điều kiện, hỗ trợ kế toán trưởng làm việc (tức là chỉ bắt chịu trách nhiệm chứ không được phản đối vì phản đối cũng vô ích):

- Giám đốc đã cách chức, trừ lương kế toán trưởng chỉ vì KTT làm đúng nhiệm vụ và giữ tài sản công ty, có báo cáo trung thực rõ ràng

- Giám đốc cắt hết mạng, thay đổi vị trí chỗ làm việc không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của KTT

->Do không có công cụ làm việc, không có nhân viên...dù tôi có khiếu nại nhưng ông Triều vẫn làm sai qui định, vẫn tiếp tục ép buộc, trừ lương và làm hại tôi...

* Theo Luật pháp, người nào làm sai bất hợp pháp thì phải chịu trách nhiệm và có bồi thường hợp lý cho người lao động.

Không ai có quyền tước đoạt "quyền con người" của người khác.

 Như vậy, ở Việt Nam nếu ai cũng như ông Triều là đi ngược lại với trào lưu phát triển của nhân loại trên thế giới này.

Người dân mong rằng, 1 số lãnh đạo làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân như vậy, làm việc không minh bạch, rõ ràng như vậy nên bị Pháp luật trừng trị thích đáng để làm giàu hơn cho đất nước sau này!

Hiền

24/11/2011

DEAR SIR OR MADAMN,

Người dân nghĩ rằng:"

1. Vì tiền vay ODA là tiền "mồ hôi công sức" của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền "chùa".

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt "mồ hôi + máu + nước mắt"...

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền "đánh giá" và "chọn lựa" người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra "quản lý vũ khí"=>để tránh "làm bừa"->

có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!

* Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC...nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện "thích làm gì thì làm" gây khổ cho dân oan ức! 

Trích:'Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?"

© Nguyễn Nghĩa

 To develop the securities market!

We think:

Investors will need the information and honest reporting and transparency.There are monitoring and assess the investment process is effective or not?Cash flow flows like? Is it feasible and profitable in the future or not?

1. Need info-> transparency, honesty

2. There must be evaluation, implementation-> view is feasible or not?

3. There must be management, supervision and administration of

The government (or the state agency authorized)

4. Prosecution if the occurrence of errors ...

=> What time will develop that!

You know, Leadership is a task rather than positions. Leadership is the duty of office. Leadership means that you are on behalf of the organization leading the "ship" across the ocean. Leadership means you must communicate the vision, causing an impact to chart the organization through all the thorns. Leadership means that you must always strive and strive to become the soul of the organization.

SAGA.VN

And life is not everything as you want. For example, you want to have more money to do something but actually not ... You had to go to earn for a living by your sweat and strength is the most righteous and just know the way how to earn money smartly and quickly, that you can be rich without having illegal problems!

If you want to eat apples but you grow chili peppers. So, you can only eat chili peppers!

Like doing business, if you invest in a company doing inefficient business and not having true report, you will become a penniless man and lost your assets.

What has its law of cause and effect!

What do you think about this?

Thái Hiền

*Muốn phát triển thị trường chứng khoán:

Chúng tôi nghĩ rằng:

Nhà đầu tư sẽ cần những thông tin và có báo cáo trung thực,minh bạch. Có theo dõi, đánh giá xem quá trình đầu tư có hiệu quả hay không? Dòng vốn lưu chuyển tiền tệ như thế nào? Có khả thi và phát sinh lợi nhuận trong tương lai hay không?

1.       Cần thông tin->minh bạch, trung thực

2.       Phải có đánh giá kết quả, quá trình thực hiện->xem có khả thi hay không?

3.       Phải có sự quản lý, giám sát, điều hành của chính phủ (hay là các cơ quan nhà nước có thẩm quyền)

4.       Truy cứu trách nhiệm nếu để xảy ra sai sót…

=> Vậy thì sẽ phát triển thôi mà!

Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không phải chức vụ. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả “con tầu” vượt đại dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm nhìn, gây được tầm ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những chông gai. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình để trở thành linh hồn của tổ chức.

SAGA.VN

Và cuộc sống mọi thứ không như ý ta muốn. Ví dụ như bạn muốn có tiền nhưng thực tế lại không có…đành phải đi kiếm sống bằng chính mồ hôi và sức lực của mình là chân chính nhất và chỉ có biết cách làm tốt và nhanh trí thì mới có thể kiếm tiền để mưu sinh mà không phạm pháp thôi!

Nếu bạn muốn ăn táo nhưng bạn trồng cây ớt thì bạn chỉ có ăn được ớt mà thôi! Kinh doanh cũng vậy, nếu bạn đầu tư vào 1 công ty làm ăn kém hiệu quả và không minh bạch, bạn sẽ trắng tay và thua lỗ. Cái gì cũng vậy, cũng có Luật nhân quả của nó!

Bạn nghĩ gì về điều này?

Thái Hiền

In investment, we have four strategies to avoid risks:

- Do not invest if inappropriate

- Risk Reduction

- Actively manage risks

- Risk management in actuarial methods

(The secret of investment securities - Mark Tier)

Trong đầu tư, chúng ta có 4 chiến lược tránh rủi ro:

- Không đầu tư nếu không phù hợp

- Giảm thiểu rủi ro

- Tích cực quản lý rủi ro

- Quản lý rủi ro theo phương pháp thống kê bảo hiểm

(Bí quyết đầu tư chứng khoán - Mark Tier)

() saga.vn

Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng thì kêu gọi yêu nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác: mềm yếu và bưng bít cho bọn tham nhũng...

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?

Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html 

Đọ sức trên vũ đài chính trị phải có tầm nhìn chính trị như bà Hillary từng nói khi đến thăm Việt Nam . Nếu không, giống như người đui mù xông bừa vào mọi chỗ...

Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay. 

Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.

Người ta nói rằng:

Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên xi, phải biết kết hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ thất bại thảm hại.

Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.

I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

http://tinhomnay.wordpress.com/2012/09/12/guams-anderson-airforce-base-us-japans-bigger-drones-to-keep-an-eye-on-china/

 

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…

STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012. 

Currently in Asia, China is the dominant "elder" for small countries such as Vietnam , Laos , Cambodia , Singapore , South Korea (allies) ...

According to my thinking, the U.S. wants to win China should use tactic: " split them then beat them".Like to break a bundle of chopsticks, you can not break out one time but to separate them out to each one that will break more easily. 

First, to fight and for fear of Chinese(beat the grass for fear of snake) to defeat the weak country such as Laos ... because its location near Vietnam . If the U.S beat Laos then of course Laos , Cambodia , Viet Nam ... will fear to reconcile, the U.S. does not need a lot of work to conquer and control of individual countries like China did. But to use psychological warfare before the Laos as mail and ask to convince Laos covenant hegemony.

When the reconciliation to please use their troops to the  Iran sanction. Then, inform for the Australian as an inner effect(can use overseas Vietnamese in Australia , Canada and the U.S. ...) will definitely succeed.

Due to Iran that it will mirror Laos scary. American to let presentation guest to make presentation before Iran , Iran is subject for peace policy is a upstream policy. Avoid military scenes of blood ...

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed! 

Người xưa có câu:

Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo mà nói láo thì không xứng đáng làm lãnh đạo!
Chiêu này giống giám đốc Eximbank Bạc Liêu giả bộ ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì sau này ổng đổ thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo. 

Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?

Lớn rồi, đã làm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu không, người khác sẽ xem thường!

Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?

GHÉT CÁI GÌ? GHÉT NHƯ THẾ NÀO? DỰA VÀO CÁI GÌ MÀ GHÉT?

DO NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ ĐÚT LÓT, CHẠY CHỌT, HỐI LỘ NÊN GHÉT NGƯỜI TA, NHẤT LÀ DÂN NGHÈO VÀ LIÊM CHÍNH?=>

Vậy thì đạo đức của người ghét có vấn đề?

Nếu ông lãnh đạo nào đó không muốn bị dân xem thường và cho là hồ đồ thì nên xem lại chứng cứ xác thực trước khi phát biểu linh tinh, vớ vẩn…làm mất lòng tin trong dân!

We love Obama. I like his speech such as:  Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046361/index

Nợ xấu: Chủ ngân hàng không thể vô can

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/82490/no-xau--chu-ngan-hang-khong-the-vo-can.html

Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều trần:

1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.

2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)

3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.

4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...

5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.Chúc mọi người thành công!

Human Right Violation in working place in Viet Nam . Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội  Australia 

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:

First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed. Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like Chinamust have free and unimpeded trade. Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”. That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.

That is the end of the Obama’s parliament speech in full. We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too. We thank you very much, Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day, And a Happy New Year. New Year, New Success, and New Victory to the United Statesof the President!

Vietnamese admirer.

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046503/index

Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?

  

Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).

WE DO NEED THE U.S COURT !

I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

E tin rằng chính nghĩa sẽ thắng.

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!

PLEASE HELP WOMAN!

We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated. BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used animal way!

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader better than Reagan!

We love Obama. I like his speech such as:

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences! Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

Quan có quyền lực, vũ khí, công an, quân đội…trong khi dân thì tay trắng, không có gì cả, chỉ có cái mạng mà thôi!

Gian tặc cũng có bè phái cùng sinh tử? Ban ân huệ nhỏ kết bè kết đảng?

Phải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che chở, bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin cho lên chức trưởng ban phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại Việt   Nam và quốc tế.

Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy đem tiền bạc, ngoại tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước, bắt người dân đóng thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà Lài,… dùng các biện pháp đàn áp nhiều hơn nữa. Làm như thế để cho các nước biết Thủ Tướng Việt   Nam khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con cháu làm bậy và sai đạo đức nghề nghiệp???

Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?

Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe? 

 

Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/09/19/nghi-an-vang-sjc-gia-xuat-xu-tu-trung-quoc/

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog

Marianne Brown

(VOA)

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

Có câu:

"Đem bạo lực đàn áp dân chúng chẳng khác nào dùng sức mạnh ép vào 1 khối cao su. Ép càng mạnh, sức phản ứng càng nhiều".

Giống như vua Tần Thủy Hoàng của Trung Quốc là 1 bạo chúa, bạo tàn giết hại hiền sĩ (hại bloggers, người thanh liêm...), vùi dân trong thảm họa...

Kẻ làm dữ lo xa. Ông đó suốt đời cướp bóc, tham nhũng, làm ác nên lúc nào cũng nơm nớp lo sợ: sợ trong thiên hạ có nhân tài, sợ dân chúng oán hờn, sợ đời sau biết mình tàn ác. Do đó, ông ta đem bạo lực ra trị dân, dùng chém giết làm cứu cánh.

Tuy nhiên, càng đàn áp bao nhiêu dân chúng càng nổi loạn bấy nhiêu.

Cho nên, đàn áp không phải là chính sách trị quốc an dân.

Xưa nay, kẻ nào chuyên dùng bạo lực đàn áp đều chỉ thành công nhất thời, cuối cùng phải chịu thảm hại như Gaddafi...

 

Hơn 100 nước ủng hộ tăng cường giám sát ngân hàng

Chủ tịch Ủy ban Basel Stefan Ingves (ảnh: AFP)

hơn 100 quốc gia đã ủng hộ các thay đổi quan trọng trong các nguyên tắc quy định ngân hàng quốc tế trong bối cảnh cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vẫn chưa có dấu hiệu khả quan.

Trong thông cáo phát đi, Ủy ban Basel về giám sát các ngân hàng cho biết: Cùng với các tổ chức tài chính, Ngân hàng thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế, các cơ quan giám sát ngân hàng và các ngân hàng trung ương ở hơn 100 nước đã kết thúc hai ngày thảo luận tại Istanbul với việc nhất trí sửa đổi 29 nguyên tắc cơ bản. Điều này là một bước tiến đáng kể so với danh sách các nguyên tắc được đưa ra năm 2006.

Ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đánh giá việc sửa đổi các nguyên tắc này đã giải quyết được “nhiều yếu kém quản lý rủi ro đáng kể và các tổn thương khác do cuộc khủng hoảng tài chính đưa lại”.

Các nguyên tắc đã được thay đổi để nêu bật sự cần thiết phải giám sát mạnh mẽ các ngân hàng quan trọng một cách có hệ thống, để các cơ quan giám sát giúp xác định, phân tích và tiến hành hàng động ngăn chặn trước nhằm giải quyết các rủi ro hệ thống và quản lý khủng hoảng hiệu quả hơn.

Chủ tịch Ủy ban Basel và người đứng đầu ngân hàng trung ương Thụy Điển Stefan Ingves nhận xét, “ Các cơ quan giám sát và các ngân hàng đã có những bước tiến đáng kể trong việc tăng cường quản lý rủi ro hệ thống ngân hàng cũng như tăng cường hoạt động giám sát kể từ khi cuộc khủng hoảng bắt đầu”.

Tuy nhiên, Ủy ban này cũng cho hay trong khi khẳng định những thay đổi này sẽ giúp thúc đẩy sự ổn định tài chính toàn cầu thì họ cũng thừa nhận các cơ quan giám sát có thể cần phải thực hiện quá trình chuyển giao một số biện pháp cần thiết theo thời gian.

Theo Thu Trang

Nhân Dân 

http://cafef.vn/20120916080812612CA32/hon-100-nuoc-ung-ho-tang-cuong-giam-sat-ngan-hang.chn
11/.

Tan vỡ gia đình vì... đầu tư nhà đất thua lỗ

Mấy tháng nay, người dân của một khu nhà T khu đô thị Trung Hòa, Hà Nội cứ gặp nhau lại có câu đùa thay cho lời chào: “Bao giờ thì đến lượt nhà mình nhỉ?”. Gốc tích của câu đùa này là bởi chỉ trong 6 tháng đầu năm nay, cả khu đã có tới 5 cặp vợ chồng bỏ nhau, 8 đứa trẻ không còn được sống cùng cha mẹ. Tất cả cũng chỉ bởi vấn nạn khủng hoảng kinh tế.

Xem bài khác trên Vef.vn

Những bi kịch gia đình

Chị L. vốn là hoa khôi của một trường đại học, anh V. là thương gia thành đạt, lấy nhau về chị chỉ có việc ở nhà làm đẹp và chăm sóc con cái. Anh vẫn thường tự hào với bạn bè về người vợ đẹp không thua người mẫu của mình. Trong khi đó, được chồng tạo điều kiện, sở thích làm đẹp đã ăn sâu vào "máu" chị L. Mỗi tháng chị chi không dưới một nghìn đô cho các công đoạn ở spa chăm sóc da, salon tóc.

Suy thoái kinh tế diễn ra, thị trường chứng khoán sụt giảm, địa ốc bất động, công việc kinh doanh cũng chậm lại, trong khi vay lãi ngân hàng vẫn lũy tiến hàng ngày, số tiền anh V. mang về nhà sụt giảm hẳn và tất nhiên điều đó ảnh hưởng cả đến nhu cầu làm đẹp của vợ. Bí bách, chị mắng anh là bất tài, đến nuôi vợ cũng kém thì sao đáng mặt đàn ông.

Nước tràn ly, anh giang tay tát vợ và gào lên: “Cô là đồ ăn bám. Cô thử nhìn ra xung quanh xem, vợ chồng người ta chung lưng đấu cật, chia ngọt sẻ bùi với nhau, có đâu như cô cứ nhìn thấy chồng là tiền, tiền, tiền”.

Suốt cả dịp hè, mọi người trong khu nhà không thấy hai đứa con nhà chị M. và anh T. đâu, bà giúp việc sụt sịt: “Cô chú ấy cho con về quê chơi để tiện giải quyết việc li dị, trước khi về quê hai thằng bé còn ôm chân bố mẹ khóc xin bố mẹ đừng chia tay để anh em nó được sống với nhau”. Tuy là giúp việc, nhưng bà này như người mẹ thứ hai vì gắn bó với chúng từ tấm bé, nên giờ gia đình tan đàn xẻ nghé bà đau lòng lắm.

Công việc buôn bán đồ điện tử điện lạnh của anh T. vỡ nợ vì khủng hoảng kinh tế, vì hàng nhập về giá cao, không có khách mua. Chán nản, anh bán tống bán tháo, trả hết tiền thuê nhà, thuê nhân viên rồi giải tán công ty, nằm lì nhà.

Kinh tế khủng hoảng đã khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh chia đôi

Ngược với chồng chuỗi hàng kem-cà phê phục vụ giới trẻ của chị M. vợ anh lại phát triển vù vù, từ chỗ mở một cửa hàng thăm dò, giờ chị đã có trong tay tới 5 cửa hàng tọa lạc ở những khu phố lớn hoặc trung tâm vui chơi. Lo quản lý 5 cửa hàng từ khâu nhập nguyên liệu cho tới khâu bán hàng, đào tạo nhân viên, không tối nào chị M. về nhà trước 11h đêm.

Nhưng bi kịch gia đình không ở sự vắng nhà của chị mà ở chính thái độ trở mặt khinh chồng của chị. Từ bóng gió bâng quơ cho đến nói thẳng, chị thẳng thừng: “Tôi không thể nuôi báo cô anh mãi được!”

Hết tiền hết hạnh phúc?

Chưa khi nào số án ly hôn lại tăng nhanh như thời gian gần đây, khi cuộc sống vật chất đã đủ đầy, con người ta không còn phải quá lo về cái ăn cái mặc nữa. Những nhân tố nào đẩy cuộc hôn nhân của họ đến hồi không thể cứu vãn được nữa? Đó chính là tranh cãi về tài chính.

Những số liệu từ các toà án cho thấy không dưới 1/3 các cuộc hôn nhân tan vỡ vì lý do tài chính. Tài chính đóng vai trò quan trọng với hầu hết các cuộc hôn nhân. Điều đó ai cũng thừa nhận, nhưng mâu thuẫn tồn tại ở chỗ khi kết hôn, chẳng ai muốn nghĩ đến tiền nong vì nó không ăn nhập chút nào với cái vẻ lãng mạn của tình yêu. Nhưng đến khi lấy nhau, người ta lại thường bị thuyết phục bởi tài năng của người bạn đời trong việc kiếm tiền.

Cuộc sống luôn phát triển và con người luôn muốn vươn tới những điều tốt đẹp nhất, kể cả trong hôn nhân. Thế nên, ước mơ “râu tôm nấu với ruột bầu” đã dần được thay thế bằng những ước mơ khác cao sang hơn, nhưng đáng buồn là vẻ đẹp “chồng chan vợ húp” của nó – một vẻ đẹp tương trưng cho tình nghĩa, sự gắn bó vợ chồng, cũng đang mất dần theo.

Bởi, ngày càng có nhiều cặp vợ chồng đã vượt lên hoàn cảnh đói nghèo và khó khăn trước đây để có cuộc sống đầy đủ, tốt đẹp hơn. Tuy nhiên, sau khi có được cuộc sống đầy đủ, họ lại không thỏa mãn và tiếp tục có những mong muốn khác xa vời hơn. Và, khủng hoảng kinh tế chỉ là một cơn sóng nhỏ góp phần đánh “đắm” con thuyền gia đình vốn đã chứa đựng trong mình nhiều “lỗ thủng”.

(Theo PLVN)

Ý kiến bạn đọc

(Đã xử lý 1 / 1 bình luận)

• Tan nha nat cua
  Hàng loạt các công ty, cơ sở làm ăn đang phải gồng mình lên để kéo doanh nghiệp mình chậm rơi xuống bờ vực phá sản, giải thể. Doanh nhân thì đầu tắt mặt tối vật vã với sự sống còn của công ty, người lao động thì nơm nớp lo mất việc, lương không tăng nhưng giá cả tăng ào ào, tiểu thương thì trả mặt bằng trốn chạy vì buôn bán chẳng ai mua, doanh thu không đủ tiền mặt bằng, điện nước....con người bây giờ bị bủa vây bởi những khó khăn khủng khiếp như trên thì ngay cả bản thân mình cũng muốn buông xuôi, trốn chạy bằng cách tìm nơi chốn để ngồi thiền để không bị chết vì stress, còn lo được cho ai nữa đây, tan hoang cũng chịu thôi.
  Duc Tri Gửi lúc 11/10/2012 11:50

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/92087/tan-vo-gia-dinh-vi----dau-tu-nha-dat-thua-lo.html



Should we use the paramount Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics? 

Tôi có đủ bằng chứng nên mới vạch trần tụi này. 

Còn có pháp luật trong nước và nhân quyền quốc tế nữa. Tụi này quen thói lạm dụng quyền lực, 1 tay che hết bầu trời được sao? 

Đâu phải mọi người không thấy đâu? 

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả: 

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp… 

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt. 

*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào. 

Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị 

(Việt Nam ký kết ngày 24/9/1982) 

Ðiều 19 :

1) Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp.

2) Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia. 

Bao giờ dân nổi can qua,

Con vua thất thế lại ra quét chùa.

Theo bạn câu ca dao này có đúng ko? 

Làm dân chủ là phải trong sạch, có tầm nhìn và Nhân Quyền thật sự, không được đưa và nhận hối lộ.

Sự dối trá là nguồn gốc của mọi tội lỗi. Lies is the origin of all sins.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/

The Human's Rights. MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG. 

Chủ đề: STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012.Thank you Letter To Ladies and Gentlements! Sao ko thăm dò ý kiến người dân, sao ko có dân chủ, bình đẳng và nhân quyền???

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…

Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.

Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.

Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.

Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.

Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…

  

Hãy xem lại những hành động vu oan giá họa cho người khác của tụi này xem bẩn thỉu cỡ nào?

Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...mọi người đều bình đẳng.Ở đâu không có tự do, không có dân chủ...thì ở đó chỉ có đói nghèo.Mọi người đều có quyền bình đẳng. Họ có quyền đòi lại tất cả những gì đã bị người khác cướp đi.

Cha mẹ luôn dạy con từ nhỏ là phải nghĩa hiệp giúp người.

Trừ phi không biết, biết thì phải giúp!

Ít ra e cũng có được chủ kiến của riêng mình. Không giống như 1 số người vì chén cơm và nhung lụa mà ăn theo nói leo, bước đi trên thảm đỏ được lót bằng máu tươi của dân do tham nhũng. 

Chuyện nào ra chuyện đó, vấn đề không phải là đôi chối mà là ai đã làm sai trình tự pháp luật?     

Mặc dù tôi là người dân Việt Nam thấp cổ bé họng nhưng tôi đã làm việc có trách nhiệm theo đúng trình tự và pháp luật. Và tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh là tôi không sai. Làm chức lớn mà ăn hiếp phụ nữ yếu đuối thường dân vô tội là một tội ác.Giải trình theo công văn đến của Eximbank Bạc Liêu ngày 16/9/2011 của ông Nguyễn Quang Triết- Chức vụ: giám đốc quản lý nhân sự Eximbank Hội Sở. V/v: sẽ họp xử lý kỷ luật tôi vào ngày 20/9/2011 là không có căn cứ cơ sở nào chứng minh là tôi sai. Và tôi chưa hề nhận được công văn 373/2011/EIBBL/BC ngày 1/9/2011 trước đó.Và do giám đốc Eximbank Bạc Liêu đã cách chức trừ lương tôi sai Luật pháp và nguyên tắc của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam . Các báo cáo của ông Triều trước đây đều là vu khống và không có căn cứ. Vì lần nào ông Triều cũng làm việc không có đạo đức và giấu các biên bàn cuộc họp để che giấu sự thật và báo cáo không đúng lên Hội sở.Tôi không đồng ý sự vu khống vô căn cứ này vì không ai được quyền làm sai Pháp Luật với bất kỳ lý do gì!!!

Nếu anh nói tôi sai vậy anh hãy chứng minh đi. Tôi đã làm sai cái gì? Tại sao sai? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai và sai như thế nào?

Although I am a Vietnamse ordinary citizen low but I have worked with responsibilities and according to the order of procedures and Laws. And I have enough evidences to prove that I am not wrong. The relative of a high position leader has oppressed an innocent woman civilian like us is a crime.Written explanation of the official letter at 3:00 pm 09/16/2011 to the Eximbank of Mr. Nguyen QuangTriet-Position: HR Director of Eximbank Head Office. About: to discipline me on the meeting of 20.09.2011 is unfounded as the basis to prove me wrong. And I have not received the official letter dated 1/9/2011 373/2011/EIBBL/BC before.And due to the director of Eximbank Bac Lieu Nguyen Manh Trieu did wrong doings on Laws and principles of the State Bank of Vietnam . He dismissed and reduces my wage by breaking the rules and the principles of the State Bank. He has no ethics because he has always hiding the written of the meeting and after that he has making many false reports to the Head Office without Laws evidences. He also cut off my networks and working tools so that I cannot do my chief accountant duty. And he forced me to stand for his wrong things.

I disagree baseless slanders like that. People say: “Nobody have the right to do wrong with Legality Legal by any reasons!

If he said me wrong so he has to prove it. What I have done wrong? Why wrong? Based on what he told me wrong? And how wrong?

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?

Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài! 

Vì những lẽ trên, tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?

PLEASE HELP WOMAN! We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated.

BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! 

Làm sai pháp luật, bằng chứng đầy đủ mà không xử thì sẽ bất công với người khác dữ lắm. Nhất là vụ tử hình tham ô 44 tỷ kho bạc!

Đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng!

Làm sao mà phục chúng? Phòng chống rửa tiền là ý thức của mỗi người!

1/. Tham nhũng chỉ làm giàu cho 1 số người, những người đó là ích kỷ, chỉ biết tư lợi cho riêng mình, làm lũng đoạn thị trường, người dân đói khổ.

2/. Việt  Nam   vay tiền ODA thì theo hợp đồng phải theo luật pháp quốc tế. Vì đây là tiền phát triển đất nước nên không ai có quyền bỏ túi riêng. Như vậy là phạm tội rửa tiền như Gaddafi, Hussen...

3/. Tại sao có nhiều nước cũng đã từng trải qua chiến tranh như Trung Quốc, Nhật Bản,...mà nay họ giàu hơn mình.

Chủ đề: Folk Story like Vietnamese Leader and Diary in  Working Place  !

Folk Story like Vietnamese Leader!

Có 1 thằng chăn cừu hay nói láo để lừa bịp thiên hạ vì nó nghĩ nó giỏi.

1 hôm đang chăn cừu thì bỗng nhiên người ta nghe được tiếng kêu cứu thất thanh của nó:"Cướp, bớ người ta cướp, cừu là của tôi..."

Mọi người quýnh quáng bỏ cả công việc, mang cuốc xẻng... chạy lại giúp nó thì thấy nó cười sặc sụa khoái chí.

Cũng 1 lần nọ, để chứng tỏ ta đây hơn người. Mọi người đang làm thì nghe nó kêu:" Cừu là của tôi, trả lại cho tôi, giúp tôi với. Khi mọi người chạy lại thì vỡ lẽ ra chẳng có gì. 

Nhưng, khi mọi người vừa đi khỏi thì có 1 băng cướp thật đến cướp hết đàn cừu và chuẩn bị giết nó thật.

Đến lúc này thì mặc cho nó giãy giụa khóc lóc, kêu gào thảm thiết nhưng mọi người chẳng bận tâm vì đã bị nó xem thường, khinh rẽ nhiều lần...

Sự chịu đựng của con người là có giới hạn.

Cứ giả dối, rồi sẽ có ngày nó sẽ lãnh hậu quả trước tiên! 

(ST)

SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....

Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem? 

Chứng từ đối chiếu đâu? 

FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!

Còn vụ nợ xấu VCB sao không xử?







Sao không xử cấp dưới làm sai cho đúng vai trò của người lãnh đạo?

Nếu có đi làm thì nên làm ăn cho đàng hoàng, có trách nhiệm, và đúng pháp luật. Chứ đừng nên làm việc tắc trách rồi đẩy cho người khác. Lúc trước ông Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu vừa giấu biên bản họp, mánh mung đòi đổ tội cho nhân viên của tôi. Còn lại là bọn tay chân gian xảo thì dĩ nói theo ổng rồi, bản chất hèn và tham mà. Do không đồng ý nên tôi nghĩ, thà làm việc đúng lương tâm thì không có gì hổ thẹn với lòng cả.

Qua mặt được pháp lý nhưng không qua được thiên lý và lương tâm đâu. 

Người dân xin hỏi: “ Các thủ tướng, minh quân ở trên thế giới có con cháu, người quen làm việc sai pháp luật, không có đạo đức nghề nghiệp, gian lận sổ sách ép người khác nhận tội thay, rút tiền trong tài khoản người khác nhưng không được sự chấp thuận và không có chữ ký của chủ tài khoản … mà được bưng bít, che chở hay không?”

Không biết thì hỏi vì dân có quyền hỏi?

Còn nếu muốn bắt tội tôi, xin hãy kể tội tôi đã rồi hại cũng chưa muộn?

Tội của tôi là gì?

1/. Là giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, tội đáng chết.

2/. Tự ý rút hết tiền trong tài khoản của tôi, tôi đáng chết.

3/. Giám đốc giấu biên bản họp, tôi đáng chết.

4/. Giám đốc và Trang Ngọc Yến làm sai, tôi đáng chết.

5/. Việc này lan truyền ra các nước Mỹ, Trung Quốc, Nga…khiến mọi người biết thủ tướng che chở cho con cháu làm bậy, khinh người liêm chính,…gán cho thủ tướng tiếng “Không làm tròn vai trò lãnh đạo…”, không theo dõi, kiểm tra, dạy dỗ con cháu, không có công bằng, liêm chính, văn minh, minh bạch để phát triển xã hội…

Mọi người đều có quyền bình đẳng!

We need the U.S justice! I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ “đánh 1 ván cờ” với nó, mà con cờ “Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản…” của Mỹ là VN. 

Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: “tham nhũng”.

=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm “Bá chủ thế giới trong tương lai. 

*Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết. 

=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng ” Domino Effect of Corruption Chain” và ngày càng tệ hại hơn. 

Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.

I think  America  likes long-term sustainability focus on talent people to enrich and develop country, not poor as  Vietnam  due to envy and do not know how to use talent people! 

Sợ chiến tranh để làm cho thế giới tốt đẹp hơn, đó là nỗi sợ hãi trẻ con! 

Fear of war to make the world better , it’s a baby fear! 

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/08/26/nam-mo-mot-bo-dao-gam-thien-su-phan-dong/ 

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt  Nam  phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!

Everyone has equal right, the Human's Right!

Về vấn đề đạo lý làm người, Nhân Quyền và Pháp Luật thì ông Triều (bà con thủ tướng?) đều vi phạm.

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!

We need the U.S justice!

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046657/index

Quốc có quốc pháp. Luật của 1 ngân hàng không thể lớn hơn quốc pháp được.

Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?

We need the U.S justice! Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?

LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.

Bưng bít và kiếm chuyện đổ thừa cái này cái nọ, người này người nọ...

Vậy thì bao giờ mới tiến bộ?

Tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người,...thì chỉ đáng phường vô lại.

Debate that is no concrete evidences, just "suck and spray blood to other people"... only worth illiteracy.