Except as otherwise provided by Law (Hành
động phản kháng để tự vệ được luật pháp bảo vệ).
Nobody has a more sacred obligation to obey
the Law than those who make the Law.
-> Không ai có nghĩa vụ tuân thủ pháp luật
hơn chính những người làm Luật.
Every Law has no atom of strength, as far as
no public opinion supports it.
-> Chừng nào chưa có sự ủng hộ của quần
chúng thì chừng đó Luật pháp vẫn chưa có hiệu lực.
Bạn có bao giờ nghe nói đến quỷ kế: “Hủy thi
diệt tích” hay “Giết người diệt khẩu” chưa?
Have you ever heard of the evil plan: "The destruction of documents” or
“Killing to muzzle”?
3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu
(nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:
1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),
2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+
văn bản,
3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có
những hành động đáng nghi ngờ!)
http://thaihien88.blogspot.com/
+ Đây là 1 độc kế cực kỳ thâm độc, để vận
dụng kế này kẻ dụng kế thường bất chấp thủ đoạn, cho dù thủ đoạn ấy có tàn độc
đến mức nào, hầu đạt được mục đích cuối cùng nhằm hủy diệt hoặc phi tang những
chứng cứ bất lợi cho chúng. Độc kế này thường xuất hiện sau khi sự việc đã xảy
ra hoặc sắp xảy ra, chúng sẽ tiến hành hoặc hoạch định ngay để “phi tang”.
+ Tiêu hủy, đốt phá, xóa sạch, lập hiện
trường giả, trưng chứng cứ giả, mua chuộc, hăm dọa thậm chí “giết người bịt miệng”.
+ Có rất nhiều cách để thực hiện việc tiêu
hủy tang chứng để đạt được mục đích “xóa
sạch dấu vết” cho dù đó là nhân
chứng hay vật chứng.
Law is Law, not black is white.
Pháp luật là pháp luật, không phải đen thì
trắng.
Thành công của mọi người cũng là thành công
của tôi!
Cái tôi cần là sự thật câu
chuyện, cái tôi cần là công bằng.
Tôi khẳng định với bạn lập trường của tôi xưa nay là làm đúng
pháp luật, không làm sai, không gian dối, bao che, rửa tiền...
Pháp luật quy định có quyền nghi ngờ và đặt nhiều giả thuyết.
Nhưng để thuyết phục thì phải chứng minh và có chứng cứ như: chữ ký (Letter of Comfort of Vinashin), ghi âm (dấu âm thanh giống như dấu vân tay, con
dấu…).
Pháp luật phải có tình người, có lý thuyết
phục người khác. Xin hãy hỏi mọi người dân trong nước và quốc tế cho công bằng,
liêm chính.
Xin hãy để ý những câu chữ tuy không có trực tiếp đưa ra sự
việc nhưng tôi chỉ dẫn dắt độc giả liên tưởng đến sự việc.
Nếu muốn buộc tội tôi thì không có căn cứ
nhưng tôi thì có chứng cứ về họ.
Pháp luật là
nơi dành cho công lý, chính trực và lẽ phải, không phải nơi chỉ
dành cho những loại người nham hiểm, gian dối, ỷ quyền cậy thế.
Cấp dưới có báo cáo lên, biết mà không xử.
Theo Bộ Luật Hình Sự, cơ sở để khởi tố vụ án
hình sự là những nguồn tin như: tố giác của công dân, tin báo trên những phương
tiện thông tin đại chúng...biết mà không xử?
Nhiệm vụ của ngành Luật Hình Sự là gì?
1. Bảo vệ chế độ, quyền và lợi
ích hợp pháp của công dân.
2. Đấu tranh phòng chống tội phạm.
3. Giáo dục mọi người nâng cao
ý thức tuân theo pháp luật, phòng chống tội phạm.
http://thaihien88.blogspot.com/2013/04/theo-bo-luat-hinh-su-co-so-e-khoi-to-vu.html
Người
dân làm đúng pháp luật, làm kinh tế:
Không đục khoét, ko
gian tham, ko hối lộ...làm giàu cho đất nước, giữ tài sản chung. Sao nỡ hại
người ta?
Trích:"... Bốn là để tránh tình trạng bao che và có quá nhiều sự can thiệp
thì cần phải lập ban chỉ đạo với cơ chế điều tra đặc biệt để chuyên xử lý các
vụ án loại này..."
-> Theo Bộ Luật Hình Sự thì tội bao che, che giấu sẽ bị xử lý hình sự và
truy cứu trách nhiệm. Cần phải xử thật nặng về tội bao che để làm gương cho
nhân dân noi theo.
http://thaihien88.blogspot.com/
Trích:
“…Cũng trong cuộc hội nghị này, dưới sự chủ trì của đồng chí X …chính phủ cũng
đã có những kiến nghị rất tiến bộ về quyền con người, quyền nghĩa vụ cơ bản của
công dân và cho rằng cần ghi nhận nguyên tắc các quyền con người, quyền cơ bản
của công dân được bảo đảm thực hiện bằng luật và cũng chỉ có thể bị hạn chế
bằng luật. Ví du, khoản 2 điều 15 dự thảo sửa đổi Hiến pháp cần giới hạn hẹp
hơn nữa căn cứ giới hạn quyền, thành: “Quyền con người, quyền cơ bản của công
dân chỉ có thể bị giới hạn bằng luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng,
an ninh quốc gia và sức khỏe của cộng đồng”. Khác với dự thảo, có thêm hai
trường hợp “trật tự, an toàn xã hội”, “đạo đức xã hội”…”
http://www.tintuchangngayonline.com/2013/04/hoi-nghi-tw-7-cuoc-song-mai-cuoi-cung.html
-> Nếu thủ tướng làm đúng như những gì đã nói như: “…chính phủ cũng đã có
những kiến nghị rất tiến bộ về quyền con người,…” thì thủ tướng hãy thực hiện
đi?
Hãy xử đúng người đúng tội theo Bộ Luật Hình Sự để bảo đảm quyền và lợi ích mọi
công dân khi có căn cứ pháp lý cần
thiết.
Khi có căn cứ nhưng bị can (chưa bị khởi tố) gây khó khăn cho việc điều tra
(bao che, che giấu…do ô dù, ỷ quyền lộng hành làm bậy), có biểu hiện tiếp tục
phạm tội thì phải hạn chế họ phạm tội là rất cần thiết.
Thủ tướng hãy bảo đảm và bảo vệ công dân sao
cho Pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh, bảo đảm đúng pháp luật, nghiêm minh
kịp thời.
Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật là: mọi công dân đều bình đẳng trước pháp
luật, nguyên tắc xác định sự thật của vụ án, nguyên tắc chỉ tuân theo pháp
luật, bình đẳng, công bằng…
Còn về việc công dân phòng vệ chính đáng thì được miễn trách nhiệm hình sự. Hậu quả như thế nào nếu tôi không kịp
ra tay?
Ngoài ra theo Luật Hình sự, chế định phòng vệ chính đáng được xây dựng nhằm
khuyến khích mọi công dân đấu tranh chống những hành vi xâm hại lợi ích chung
và xã hội.
Hành động phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm, vì nó phù hợp với lợi ích
chính đáng của xã hội, nhà nước cho phép
mọi công dân được bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình, của người
khác hay của xã hội.
Như vậy, vai trò lãnh đạo, quản giáo không nghiêm, vi phạm luật Hình sự: bao
che, che giấu...có tự làm hủy hoại hình ảnh và uy Tín của mình hay không?
http://thaihien88.blogspot.com/2013/04/nhiem-vu-cua-nganh-luat-hinh-su-la-gi.html
Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!
(Abuse of power) Biết dễ làm khó, nói dễ làm
khó, biết pháp luật nhưng không tuân thủ pháp luật do ỷ quyền cậy thế
THU PHÍ ATM VÀ THU PHÍ BẢO TRÌ ĐƯƠNG BỘ LÀ ĂN CẮP TIỀN CỦA DÂN.(VNEXPRESS)
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2013/01/10-quy-dinh-quan-trong-co-hieu-luc-tu-2013/
"Có phải khi tôi thiếu tiền để sửa chữa
nhà cửa đều có thể phát hành vé số, thu phí...?
Người
dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để
phát triển sau này...Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi
thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và
phải thu hồi lại được.Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các
bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền
con người...
Người
dân hiện nay rất cực khổ, đời sống cơ cực...để làm ra hạt gạo, chén cơm cho các
vị ăn, còn phải cong lưng đóng thuế trả nợ nước ngoài và trả lương cho các vị.
Mong là các vị nên biết suy nghĩ, biết xót cho những đồng tiền xương máu, mồ
hôi nước mắt của dân.
Là lãnh đạo, nên trừng
trị những kẻ làm sai, tham nhũng, lãng phí tiền của công...
http://giaohaoganxa.blogspot.com/2013/01/thu-phi-atm-va-thu-phi-bao-tri-uong-bo.html
Chứng
từ đối chiếu đâu?
FROM
1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS...
TO NOW!
SOME
DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS
SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED
DOCUMENTS....
Có mốc
thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem?
Trường
hợp của tôi (Eximbank Bạc Liêu), hôm rồi ông Triều giám đốc Eximbank và Yến làm
sai thiếu gần 2,000 chứng từ, đòi đổ tội cho người này người kia.
Song,
do có đủ bằng chứng họ làm nên sau đó có mấy người lạ xuống nói là kiểm tra
nhưng vào phòng giám đốc, nhóm người đó tháo hết camera, chỉ gắn chỗ tôi ngồi.
Rồi họ
đem vào phòng giám đốc máy in, chứng từ các thứ, còn xin lại bảng chứ ký nhân
viên...họ còn đóng cửa rất kín. Có làm gì trời biết?
Sửa
tất.
Nếu
giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân
công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có
đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển
tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng
từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.
Hành
động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt
để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác
dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa
đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế
giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa
tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam, khi họ hỏi đến chứng từ L/C
thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.
Thật
là nực cười và nan giải quá phải không???
Cảnh sát quốc tế nên tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng
từ...để làm minh bạch hệ thống ngân hàng Việt Nam.
Do (nghi ngờ
người của thủ tướng) lạm dụng quyền lực ép tôi nghỉ việc sai pháp luật, vi phạm
nhân quyền, chưa bồi thường và trả tiền chế độ, thâm niên...cho tôi nên tôi
thông tin này đến mọi người xin giúp đỡ.
Tuy hiện thời, họ
có thể lạm dụng quyền lực để cưỡng từ đoạt lý nhưng ngòi bút thiên thu của
người đời sẽ có thể công luận những chuyện xấu và hành vi vô đạo đức của
họ.
Bạn thấy đó, có
rất nhiều phản ảnh từ nhiều người nhưng họ vẫn chối leo lẻo mặc dù sự thật phơi
bày ra đó.
Cho nên, tôi mới
thu thập tất cả bằng chứng và ghi âm gửi cho tất cả mọi người xem xét, do có đủ
chứng cứ nên bọn xấu khó có thể quanh co chối cãi và nói người khác bịa đặt cho
chúng.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/
Nhân quyền:
Về quyền làm việc
và đối xử phụ nữ.
Do ông Nguyễn
Mạnh Triều Eximbank Bạc Liêu vu oan giá họa làm hại tôi, gây ra cho tôi những
thiệt hại về vật chất và tinh thần (có đầy đủ bằng chứng ghi âm...) ép tôi chịu
trách nhiệm cho những việc làm sai trái quá khả năng của tôi do ông ấy gây ra.
Mặc dù tôi đã có
gửi đơn khiếu nại theo trình tự lên cấp trên nhưng đến nay vẫn chưa được giải
quyết thỏa đáng, làm không đúng nên tôi chờ VN Eximbank giải quyết cho xong
chuyện nào ra chuyện đó. Nên giải quyết những lá đơn trước đây của tôi trước và
bồi thường những tháng lương các năm qua cho tôi.
Tất cả là do ông
Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu gian lận phân công chứng từ, sổ
sách...ép tôi nhận tội thay.Do tôi không đồng ý nên ông ta tự ý trả thù rút hết
tiền lương của tôi trong 1 thời gian dài mặc dù tôi có khiếu nại lên cấp trên
theo trình tự. Nhưng chẳng những họ không giải quyết còn ép tôi nghỉ việc mà
không bồi thường và trả tiền thâm niên, chế độ cho tôi.
Vì sự sống còn,
Quyền con người và danh dự và do họ xem thường pháp luật dù cho tôi gửi báo cáo
phản đối nhiều lần họ vẫn không giải quyết nên tôi gửi thông tin này đến mọi
người nhờ giúp đỡ vì đây là những chứng từ có vấn đề như: sai, thiếu, nghi ngờ
giả, xóa sửa... để nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống rửa tiền cho mọi công
dân, đảm bảo tính trung thực minh bạch thông tin và quyền được sống của dân.
Tự do là khi người dân có thể cất tiếng
nói, và dân chủ là khi chính quyền lắng nghe. — Alastair Farrugia
LUẬT QUỐC TẾ NHÂN
QUYỀN.
Luật Sư
NGUYỄN HỮU THỐNG
Nhân quyền và những quyền tự do căn bản được quy định thành văn
trong Luật Quốc Tế Nhân Quyền do Liên Hiệp Quốc ban hành sau Thế Chiến 2. Mục
đích để đề cao nhân phẩm, đem lại tự do hạnh phúc cho con người, hoà giải thân
thiện cho các quốc gia, thông cảm bao dung cho các dân tộc, tiến tới một Thế
Giới Đại Hòa trong tinh thần bình đẳng, hợp tác và hữu nghị.
...
Năm 1976, với sự phê chuẩn 2 Công Ước Quốc Tế về những Quyền Dân
Sự Chính Trị và về Những Quyền Kinh Tế Xã Hội Văn Hóa, Liên Hiệp Quốc chính
thức ban hành Luật Quốc Tế Nhân Quyền (International Bill of Human Rights).
...
1. Quyền
Làm Việc (Right to Work)
Quan trọng nhất là quyền làm việc. Quyền làm việc bao gồm cả
quyền nghỉ ngơi và giải trí, quyền được trả lương tương xứng và công bằng. Tìền
lương được ấn định trong các khế ước lao động ký kết giữa chủ nhân và công
nhân. Trên thực tế giữa chủ nhân và công nhân không có sự đồng đẳng, vì chủ
nhân giàu hơn, giỏi hơn và đông hơn công nhân. Do đó để có bình đẳng giao ước
chống nạn bóc lột lao động, phải tạo cơ hội cho công nhân kết hợp trong các
nghiệp đoàn và được hành sử quyền đình công.
...
giacat54@yahoo.com
Giám đốc WorldBank VN: Hãy chiếu ánh sáng nhằm giảm tham nhũng tại Việt Nam
...
Nhưng
không chỉ có các công ty trung thực bị ảnh hưởng, mà cả người dân Việt Nam cũng
vậy, khi các công trình của nhà nước được xây dựng với chất lượng thấp hơn và
chi phí cao hơn. Khi quyết định đầu tư được đưa ra dựa trên tham nhũng, thay vì
những dự án hiệu quả, chúng ta sẽ có các dự án hiệu quả kém, được xây dựng không
đúng chỗ với mức chi phí không phù hợp. Đúng như vậy, các chuyên gia kinh tế
Việt Nam đã lưu ý rằng tại Việt Nam, phải mất nhiều vốn hơn để tạo ra cùng
lượng GDP so với hầu hết các quốc gia khác. Đây là hậu quả của đầu tư công kém
hiệu quả. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến hiệu quả kém, trong đó chắc chắn có tham
nhũng. Và khi tham nhũng cho phép một số công chức, công ty được hưởng lợi ích
cá nhân với chi phí do xã hội gánh chịu, tham nhũng sẽ làm giảm công bằng cũng
như hiệu quả. Đây không phải là một phép tính có tổng bằng không. Những tổn
thất đối với xã hội, khi mà người bệnh không được điều trị, trẻ em không được
giáo dục đầy đủ, và chi phí làm đường quá đắt, lại là lợi ích cho những kẻ vô
đạo đức, những kẻ đã thay đổi cả hệ thống vì lợi ích của riêng mình. Việt
Nam
xứng đáng được hưởng điều tốt hơn như thế.
Để chống
tham nhũng có hiệu quả, không chỉ cần việc thực thi pháp luật mạnh mẽ, mà còn
phải tăng tính minh bạch.
...
(Worldbank.org)
http://www.tintuchangngayonline.com/2012/12/giam-oc-worldbank-vn-hay-chieu-anh-sang.html
Theo bản tin thời sự vào lúc 19:00 của
đài truyền hình Việt Nam VTV1 ngày 30/12/2012, người dân xin có 3 câu hỏi gửi
đến quí ngài Bộ Trưởng (R.S.V.P).
1/. Phát triển ngành thu phí đường bộ
hại nhiều hơn lợi hay sao?
2/. Tư tưởng thu phí đường bộ, xe chính
chủ...là nhân tố quan trọng thúc đẩy sự phát triển kinh tế một cách nhanh chóng
của 1 nước "con hổ Châu Á" như Việt Nam?
3/. Các bộ nên thành lập 1 liên minh
thu phí và thuế?
Vì đây là mệnh đề chính sách có nên
tiến hành làm 1 việc nào đó hay không. Nó yêu cầu phải biết kết hợp thực tiễn,
suy luận logic và cần nhiều tài liệu để chứng minh.
Tại sao tôi phải làm như vậy? Tại sao tôi phải viết bài
này, trưng bày sự thật và biện hộ căn cứ vào sự thật và pháp luật?Vì hiện tại tôi đã bị ép mất việc, bị mất hết tiền lương, chế
độ, thâm niên…khiến cho tôi rơi vào hoàn cảnh rất khó khăn và oan ức.Tôi không
biết hậu quả sẽ ra sao nếu như tôi vẫn tiếp tục bị động, không ra tay phòng bị,
tự vệ. Vì lý do phòng vệ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, tôi
phải làm như vậy.Mong các bạn hiểu, thông cảm và tiếp nhận những ý kiến hợp lý
của tôi.
Tại sao
tôi phải ra tay phòng vệ, nói lên sự thật và biện hộ căn cứ vào sự thật và pháp
luật? Hậu quả như thế nào nếu tôi không kịp ra tay?
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1091095/index
Người xưa
có câu: "Quân tử nên tránh 3 việc.
Đó là:
1. Kiếm
của võ sĩ.
2. Ngòi
bút của văn sĩ.
3. Miệng
lưỡi của nhà hùng biện.
Bởi vì,
chiến đấu bằng ngòi bút cũng như chiến đấu bằng vũ khí, không thể chống đỡ
được.
Fighting
corruption in Vietnam:
the question is how, not why
It’s difficult to do a background check of a company based in a
foreign country with operations overseas.
It’s difficult to check to see whether a document is falsified
or not.
It’s difficult to …
I heard a lot of that from the audience of the workshop on World
Bank’s Anti-Corruption Framework & Common Integrity Risks in World
Bank-Funded Projects in Hanoi
recently. Majority of the participants were project managers and procurement
staff from Project Management Units managing World Bank-funded projects.
Presentations from the Bank’s show that corruption
increases costs, reduces quality, delays impacts on poverty, creates public
disgrace and even generates social instability. For a person who often
has to look at results of development projects like me, corruption eats into
the meager meal of the ethnic minority people in the northern mountainous areas
of Vietnam, takes education away from girls in learning age, and lower the
quality of hospitals for old people in Mekong river delta.
But how much does corruption cost us every year? According to a
World Bank estimate, between $1 trillion and $1.6 trillion are lost globally
each year to illegal activities. That’s equivalent to more than three years of
meals for all the world’s 1.3 billion poor people who still live on an income
of about $1/day.
Are people taking it seriously? Data from the Integrity Unit
shows that people are taking action against corruption in the East Asia and
Pacific region, especially in Vietnam—which
has the highest number of allegations submitted to the Integrity Unit (48).
There are different ways of explaining this high number, including that there
are better mechanisms and systems in place for people to report corruption, and
there may also be more corruption cases in Vietnam than in other places.
Regardless of the explanation, the figure shows that more needs to be done.
Almost all
of the questions raised at the workshop shows that people understand the need
to fight corruption. The question is how and not why. Understanding
the different facets of negative practices helps (including fraud, corruption,
collusion, coercion, and obstructive practices), but practical solutions are
needed as well.
Vietnam is stepping up its fight against corruption. The National
Assembly (Parliament) is discussing amendments to the Anti-Corruption Law to
make sure the legal system is enhanced. The central committee of the ruling
Party met last month and one of the key item on the table was how to ensure the
State money wouldn’t go to anyone’s pocket. Project managers in Vietnam
understand this very well, since they are often Party members and also high
ranking officials in the government system.
The World Bank Group president says that fighting fraud and
corruption is a vital responsibility. As a long trusted partner, the World Bank
in Vietnam
considers governance as a key cross cutting theme in its strategy for the
country. So far, the total World Bank’s commitment to Vietnam has
been over $15 billion, and people in that conference room do not want a single
penny of it to go to unwanted purposes.
To this effort, the Bank has enforced its work on
anti-corruption, debarred and made public companies that were involved in
sanctionable practices, instituted cross-debarment with other international
development organizations, and cooperated with local anti-corruption agencies.
But let us
know: do you have solutions to the question of HOW?
http://blogs.worldbank.org/eastasiapacific/fighting-corruption-in-vietnam-the-question-is-how-not-why#comment-8168
Không có
gì quý hơn mạng sống của người dân. Thượng bất minh, hạ tất loạn.We need the
U.S justice!I like the U.S surveillance drone and Tomahook!
Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú, có
tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến
thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác.
Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh...
DANH SÁCH 44 ĐỜI TỔNG THỐNG HOA KỲ
1. George Washington
2. John Adams
3. ThomasJefferson
4. JamesMadison
5. James Monroe
6. John QuincyAdams
7. AndrewJackson
8. Martin VanBuren
9. William H.Harrison
10. John Tyler
11. James K.Polk
12. ZacharyTaylor
13. MillardFillmore
14. FranklinPierce
15. JamesBuchanan
16. AbrahamLincoln
17. AndrewJohnson
18. Ulysses S.Grant
19. RutherfordB. Hayes
20. JamesGarfield
21. Chester A.Arthur
22. GroverCleveland
23. BenjaminHarrison
24. GroverCleveland
(tái nhiệm)
25. William McKinley
26. TheodoreRoosevelt
27. William H.Taft
28. WoodrowWilson
29. Warren G.Harding
30. CalvinCoolidge
31. HerbertHoover
32. Franklin D.Roosevelt
33. Harry S.Truman
34. Dwight D.Eisenhower
35. John F.Kennedy
36. Lyndon B.Johnson
37. RichardNixon
38. Gerald Ford
39. Jimmy Carter
40. RonaldReagan
41. George H. W.Bush
42. Bill Clinton
43. George W.Bush
44. Barack Obama
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/11/25/danh-sach-44-doi-tong-thong-hoa-ky/
ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN
RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU…
THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER
AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack …(assets)
Đây là danh sách những khách hàng
thiếu hồ sơ do chị Trang Ngọc Yến phó phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu gây ra:
BÁO CÁO
(V/v thực hiện rà soát hồ sơ mở thông
tin cá nhân và doanh nghiệp còn thiếu)
Thực hiện theo chỉ đạo của Trưởng
Phòng dịch Vụ Khách Hàng ngày 09 tháng 12 năm 2010 đã tiến hành rà soát hồ sơ
mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp. Nay xin báo cáo như sau:
I. Hồ sơ mở thông tin khách hàng cá
nhân:
- CIF Nguyễn Thị Tuỵết mở ngày
19/07/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND
- CIF Châu Hoàng Đỉnh mở ngày
16/08/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND
- CIF Hồ Diễm Thi mở ngày 09/09/2010
: Chưa bổ sung CMND.
II. Hồ sơ mở thông tin khách hàng
doanh nghiệp:
1. Công Ty CP XD Và KD Địa Ốc Bạc
Liêu : Thiếu giấy chứng nhận đăng ký thuế
2. Công Ty Bảo Việt Bạc Liêu : Thiếu
giấy quyết định thành lập công ty
3.Công Ty CP Chế Biến Thực Phẩm Ngọc
Trí: Thiếu Giấy quyết định bổ nhiệm
Lâm Phạm Tú
Thanh (Bản sao y)
4. Công Ty CP Chế Biến &
XNK TS Thanh Đoàn:
+
Giấy đề nghị mở tài khoản (2 bản)
+
Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)
+
Giấy quyết định Nguyễn Thị Đậm giữ chức vụ Kế Toán Trưởng (Bản sao y cty)
+
Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Văn Tuấn (Bản chính)
+
Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Ngọc Phương (Bản chính)
+
Giấy UQSD Tài Khoản Phạm Văn Luận (Bản chính)
+
Giấy UQSD Tài Khoản Võ Minh Hùng (Bản chính)
+
Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)
+
Giấy chứng nhận đăng mã số XNK (nếu có)
+
Giấy CMND : Nguyễn Thanh Đoàn,Nguyễn Ngọc Phương, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Thị
Đậm, Phạm Văn Luận, Võ Minh Hùng (Bản sao)
5. Công Ty CP CBTS XNK Việt Cường:
- Thiếu giấy UQSD Tài Khỏan Nguyễn
Tường Long (bản chính)
- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Phan
Thanh Tâm (bản chính)
- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Lâm Chí
Cường ( bản chính)
6. Công Ty TNHH Nhật Đức:
- Giấy UQSD Tài khỏan ký thay
kế tóan trưởng Ngô Hồng Hải
(Ngày không hợp lệ 01/03/2010)
7. Công Ty CP Chế Biến & DVTS Cà
Mau:
- Giấy quyết định bổ nhiệm Châu Thành
Bỉnh (Kế Toán trưởng) (Bản chính)
8. Ban QLDA XD Dân Dụng & Công
Nghiệp Tỉnh Bạc Liêu:
- Thiếu CMND : Nguyễn Văn Thăm (GĐ),
Châu Hòang Đỉnh (KTT)
9. Công Ty TNHH Tấn Phát I:
- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan của
Nguyễn Thị Thùy Dương.
10. Công Ty CP CBTS & XNK Phương
Anh:
- Thiếu Giấy chứng nhận đăng ký thuế
(Bản chứng thực)
- Thiếu Giấy UQSD Tài
khỏan Nguyễn Văn Năm (Bản chính theo mẫu Eximbank)
11. Công Ty CP XNK TH Gía Rai:
- Thiếu giấy ủy quyền Dương Hữu Trung
- Thiếu giấy ủy quyền Nguyễn Văn Beo
12. Công Ty CP CBTS Xuất
Khẩu Tấc Vân:
- Thiếu giấy thành lập cty
- Thiếu giấy UQ TK Huỳnh Hữu Khương
- Thiếu giấy UQ kế tóan Huỳnh Hữu
Nhân, Lý An Hòa.
Bạc Liêu, ngày 09 tháng 12 năm
2010
Nhân Viên
Trần Ngọc Nhi
Nợ xấu: Chủ ngân hàng không thể vô
can
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/82490/no-xau--chu-ngan-hang-khong-the-vo-can.html
Không có luật pháp: Tự động trừ lương
trong khi hợp đồng tôi không ký và cắt hết mạng của tôi, không cấp máy tính và
công cụ làm việc cho tôi rồi kêu: "Nhân viên tự cập nhật"???
Tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra
để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời
để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...
Điều tra là trách nhiệm của công an,
có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực,
không có đạo đức nghề nghiệp?
LÀM SAI PHÁP LUẬT, BẰNG CHỨNG RÀNH
RÀNH KHÔNG THỂ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ.
Quan có quyền lực, vũ khí, công an,
quân đội…trong khi dân thì tay trắng, không có gì cả, chỉ có cái mạng mà thôi!
Gian tặc cũng có bè phái cùng sinh
tử? Ban ân huệ nhỏ kết bè kết đảng?
Ngân hàng toàn nợ xấu,
Thủy sản nợ vay cao,
Do vay tiền lãi thấp,
Tài trợ xuất nhập khẩu,
Cho vô bất động sản,
Bây giờ mới vỡ lẻ,
Hồ sơ giả L/C,
Thôi rồi chết cả đám,
Ngân hàng mất cả vốn,
Còn làm ăn được chi?
Chung quy cũng tại bị…
Thôi cho dân em xin,
Hãy làm ăn hiệu quả,
Đừng đánh thuế thêm nha?
Có số liệu, chứng từ đối chiếu không?
Nên kiểm tra lại và theo dõi 1 cách chính xác số liệu hơn…
Ngân Hàng Quốc Doanh Nợ Xấu cao nhất
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/07/16/cxn_071612_1645_tai-sao-nh-giau-no-xau-va-tgd-tu-chuc-nh-nay-qua-lam-tgd-nh-khac/
Ngư tiều vấn đáp :
- Tại sao ngân hàng sẽ chết ?
- Tại vì các doanh nghiệp phá sản, vỡ
nợ nên không còn tiền để trả cho ngân hàng!
- Tại sao các doanh nghiệp phá sản,
vỡ nợ?
- Vì lãi suất cao quá, làm được bao
nhiêu cũng không đủ trả lãi cho ngân hàng, nói gì đến trả vốn!
- Tại sao lãi suất cao quá?
- Tại vì lạm phát cao quá, lãi suất
phải cao để hút tiền về!
- Tại sao lạm phát cao thế?
- Tại vì lượng tiền in ra quá nhiều!
- Tại sao lại in tiền ra quá
nhiều?
- Tại vì Nhà nước phải gom đôla và
vàng!
- Tại sao Nhà nước phải gom đôla và
vàng?
- Tại vì phải trả nợ nước ngoài, nợ
nước ngoài nhiều quá và phải trả bằng đola, bằng vàng vì bằng tiền Việt nó điếu
thèm lấy!
- Tại sao nợ nước ngoài nhiều
thế?
- Tại vì vay về điếu biết làm ăn cho
ra lợi nhuận mà lại làm ăn thua lỗ, và tham nhũng đớp nhiều quá nên thành
nợ!…
Do ông Nguyễn Mạnh Triều Eximbank Bạc Liêu vu oan giá họa làm
hại tôi, gây ra cho tôi những thiệt hại về vật chất và tinh thần (có đầy đủ
bằng chứng ghi âm...) ép tôi chịu trách nhiệm cho những việc làm sai trái quá
khả năng của tôi do ông ấy gây ra.
Mặc dù tôi
đã có gửi đơn khiếu nại theo trình tự lên cấp trên nhưng đến nay vẫn chưa được
giải quyết thỏa đáng, làm không đúng nên tôi chờ VN Eximbank giải quyết cho
xong chuyện nào ra chuyện đó. Nên giải quyết những lá đơn trước đây của tôi
trước và bồi thường những tháng lương các năm qua cho tôi.
Tất cả là
do ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu gian lận phân công chứng
từ, sổ sách...ép tôi nhận tội thay.Do tôi không đồng ý nên ông ta tự ý trả thù rút
hết tiền lương của tôi trong 1 thời gian dài mặc dù tôi có khiếu nại lên cấp
trên theo trình tự. Nhưng chẳng những họ không giải quyết còn ép tôi nghỉ việc
mà không bồi thường và trả tiền thâm niên, chế độ cho tôi.
Vì sự sống
còn, Quyền con người và danh dự và do họ xem thường pháp luật dù cho tôi gửi
báo cáo phản đối nhiều lần họ vẫn không giải quyết nên tôi gửi thông tin này
đến mọi người nhờ giúp đỡ vì đây là những chứng từ có vấn đề như: sai, thiếu,
nghi ngờ giả, xóa sửa... để nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống rửa tiền cho
mọi công dân, đảm bảo tính trung thực minh bạch thông tin và quyền được
sống của dân.
Tôi đề nghị Eximbank là 1 ngân hàng lớn thì
không nên có những hành vi mất uy tín như trên. Đề nghị Eximbank và ông Triều nên giải quyết cho xong
chuyện nào ra chuyện đó.
Do (nghi
ngờ người của thủ tướng) lạm dụng quyền lực ép tôi nghỉ việc sai pháp luật, vi
phạm nhân quyền, chưa bồi thường và trả tiền chế độ, thâm niên...cho tôi nên
tôi thông tin này đến mọi người xin giúp đỡ.
Tuy hiện thời, họ có thể lạm dụng quyền lực để cưỡng từ đoạt lý
nhưng ngòi bút thiên thu của người đời sẽ có thể công luận những chuyện xấu và
hành vi vô đạo đức của họ.
Bạn thấy đó, có rất nhiều phản ảnh từ nhiều người nhưng họ vẫn
chối leo lẻo mặc dù sự thật phơi bày ra đó.
Cho nên, tôi mới thu thập tất cả bằng chứng và ghi âm gửi cho
tất cả mọi người xem xét, do có đủ chứng cứ nên bọn xấu khó có thể quanh co
chối cãi và nói người khác bịa đặt cho chúng.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090764/index
Chiến đấu bằng ngòi bút, cũng giống như chiến đấu bằng vũ
khí hay nắm đấm, cứ nhắm vào điểm yếu của họ, dồn kẻ địch vào chỗ chết.
Lỗ Tấn.
Có sai thì
phải xin lỗi và bồi thường cho cấp dưới nếu không muốn bị người khác đánh giá
là giám đốc còn tệ hơn mấy thằng cu li.
International police should investigate debt bad, faked L/C,
edit documents...to credit the Vietnamese banking system?
Ép tôi
nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám
đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai
pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng
Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn
theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi
phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực
vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!
Đây là căn cứ.
Có lãnh đạo từng tuyên bố là công bộc
của dân.
Vậy thì, nếu giám sát lãnh đạo không
làm tròn nhiệm vụ vai trò lãnh đạo, làm không tốt thì dân có quyền phê bình,
góp ý xây dựng hiệu quả hơn.
Do đó, làm cán bộ công bộc của dân
phải lắng nghe và giải quyết nhu cầu của mọi người.
Vấn đề cốt lõi là do năng lực của
người quản lý có vấn đề. Vai trò của người quản lý là phải kiểm tra và không để
cấp dưới làm bậy vì thông tin đầy rẫy mà nói là không biết vậy làm quản lý làm
gì?
Dân góp ý xây dựng như sau:
Làm quản lý phải có thực lực chứ
không phải là loại:
Bất tài vô dụng dùng quyền mưu lợi
như Gaddafi.
Nhân quyền: Về quyền làm việc và đối xử phụ nữ.
http://hothithaihien.blogspot.com/
Cái gì
cũng phải có chứng cứ, nhất là pháp luật, chứ không phải chỉ nghe theo lời nói
xảo biện từ 1 phía.
Cho nên,
tôi đã chuẩn bị đầy đủ bằng chứng: ghi âm, báo cáo hầu quí vị xem xét để tránh
tình trạng có người dùng tiền, người thân, mua chuộc lợi ích, đe dọa người
khác…buộc người khác nói theo họ, nói sai sự thật thì lời nói đó hoàn toàn
không có giá trị pháp luật.
Việt Nam
đang thi hành bộ Luật nghiêm khắc về chống tham nhũng, vi phạm Nhân quyền
(ASEAN).
Do có
người dùng tiểu xảo để thao túng thị trường, gian lận chứng từ, sổ sách...làm
cho doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, nông dân mất đất...đời sống
khó khăn, giá vàng trong nước cao hơn thế giới trên 3 triệu đồng/ lượng.
Người dân
xin được thỉnh giáo thủ tướng về cách thẩm tra tội phạm tham nhũng, rửa tiền,
lũng đoạn thị trường ngày nay?
Con chim hám ăn thì mắc phải tròng
Người mà tham của mắc vòng gian nan.
Hoa tàn nhụy hãy còn tươi
Áo rách mặc áo, miễn người nghĩa nhân.
(Ca dao tục ngữ Việt Nam)
THƯỢNG TÔN
PHÁP LUẬT VÀ THỰC THI NHÂN QUYỀN
Bất kỳ xã hội nào
được quản trị bằng nguyên tắc thượng tôn pháp luật (rule of law)[i] cũng đòi
hỏi phải có sự thừa nhận tính chất tối cao của pháp luật và đòi hỏi một nhận
thức rằng tất cả mọi cá nhân đều bình đẳng trước pháp luật. Các nhận thức này
không chỉ có nghĩa là bản thân pháp luật phải tuân thủ nguyên tắc tối cao nhằm
bảo vệ nhân quyền mà còn có nghĩa rằng chính bản thân các cơ quan, tổ chức và
nhân viên của nhà nước, chính phủ cũng phải bị ràng buộc trách nhiệm trước pháp
luật. Chỉ như thế, nhân quyền mới có thể được bảo vệ một cách hợp pháp và các
biện pháp sửa chữa các xâm hại nhân quyền mới có thể tồn tại và công hiệu.
Thiếu vắng thượng tôn
pháp luật, người dân sẽ thường xuyên phải sống trong sự bấp bênh, sợ hãi do
thiếu một an ninh tối thiểu cho cuộc sống bình thường.
|
Photo: Rex
Features/The Guardian
|
Hệ thống đảm bảo công
lý trong một xã hội chính là yếu tố quyết định cho sự hiện diện và hiệu lực của
thượng tôn pháp luật. Hệ thống đó bao gồm ba bộ phận (thiết chế): cảnh sát
(police), kiểm sát (công tố, prosecution) và các cơ chế, chức năng tư pháp
(judiciary)[ii]. Sự vận hành của các chức năng đó sẽ ảnh hưởng tới sự đáp ứng
của hệ thống bảo vệ công lý trước nhu cầu của xã hội. Nếu hệ thống đó có khả
năng đáp ứng một cách thỏa đáng thì nguyên tắc thượng tôn pháp luật trong xã
hội đó đã được thực thi hiệu quả.
Có thể nói thượng tôn
pháp luật và nhân quyền là hai mặt của một đồng xu. Nếu thượng tôn pháp luật
được bảo đảm thì nhân quyền được bảo vệ. Ngược lại, khi nhân quyền thiếu hụt
hay bị chà đạp thì tức là thượng tôn pháp luật đã bị lơ là hoặc bị gạt bỏ. Nói
cách khác, nếu cổ xúy nhân quyền hay cam kết nhân quyền mà không thực thi tinh
thần thượng tôn pháp luật thì đó chỉ là những cổ xúy suông hoặc chỉ là những
cam kết dối trá, lừa bịp. Vì vậy, cuộc đấu tranh để giành lấy nhân quyền không
thể tách rời cuộc đấu tranh xây dựng một xã hội tôn trọng và thực thi thượng
tôn pháp luật. Tinh thần này cũng được thể hiện qua phát biểu của ông Tổng
thư ký Liên hợp quốc, Kofi Annan, vào ngày 21/09/2004:
“Chúng ta phải bắt đầu từ một nguyên tắc nền tảng rằng không có
ai ở trên pháp luật và không có ai không được pháp luật bảo vệ. Tất cả mọi quốc
gia đã tuyên bố thực thi thượng tôn pháp luật ở trong nước thì buộc phải tôn
trọng nguyên tắc này ở ngoài nước và mọi quốc gia đã khẳng định thực thi ở
ngoài nước thì buộc phải tuân thủ ở trong nước. Đúng vậy, thượng tôn pháp luật
phải bắt đầu ngay từ mỗi quốc gia.”[iii]
Vai trò của cảnh sát
Nhân quyền chỉ có thể
được bảo vệ khi thượng tôn pháp luật được thực thi thường trực và phổ biến, do
đó luôn có một liên hệ khăng khít giữa thái độ của lực lượng cảnh sát với tình
trạng vi phạm nhân quyền trong một xã hội. Nếu cảnh sát từ chối ghi nhận, lập
hồ sơ về các khiếu nại, phàn nàn về hối lộ, sách nhiễu, nếu cảnh sát lại tạo ra
các cáo buộc vu khống cho người khác hoặc nếu cảnh sát lại đe dọa tính mạng, tự
do của những người muốn đấu tranh vì công lý thì tức là cảnh sát không chỉ đang
xâm hại các nhân quyền của công dân mà còn đang biến cả hệ thống bảo vệ công lý
thành một hệ thống lừa dối, vi phạm nhân quyền.
Bổn phận hàng đầu của
cảnh sát phải là ngăn chặn, điều tra tội ác và bảo vệ các quyền của công dân
trong sự tuân thủ nghiêm ngặt đúng theo pháp luật. Việc không thực hiện các bổn
phận này chính là một nguyên nhân lớn của các vi phạm nhân quyền và chính là
một tội ác...
Vai trò của tư pháp[iv]
Hệ thống tư pháp là nơi cuối cùng công dân có thể tìm đến để kêu
cứu công lý, đặc biệt trong trường hợp các cơ quan hay nhân viên nhà nước vi
phạm quyền của họ. Vì vậy, nếu một hệ thống tư pháp không quan tâm tới nhân
quyền và/hoặc tham gia vào việc lạm dụng quyền lực thì đó là một trở ngại hết
sức nghiêm trọng đối với việc thực thi nhân quyền trong một xã hội....
Cam kếtVào ngày 10/12/1948 loài
người lần đầu tiên đã có một tuyên bố chung về các quyền con người – nhân quyền
– cơ bản. Đó là Tuyên ngôn toàn Thế giới về Nhân quyền của
Liên hợp quốc.[v]
Ngày hôm nay, gần như tất cả các chính quyền trên thế giới đều
đã phải tự cam kết chấp thuận và thực thi Tuyên ngôn toàn Thế giới về Nhân
quyền. Không có một chính quyền nào phản đối việc thực thi nhân quyền.
Nhưng muốn có nhân
quyền và muốn nhân quyền được thực thi, bảo vệ thì không thể từ chối xây dựng
một nhà nước có nền tảng thượng tôn pháp luật. Muốn có thượng tôn pháp luật
không thể từ chối việc chấp nhận một hệ thống tư pháp, kiểm sát và cảnh sát
phải độc lập tối thiểu với tất cả các đảng chính trị,...
[i] Rule of law: đây là một thuật ngữ trong lĩnh vực pháp lý và
quản lý nhà nước theo cách dân chủ, có nguồn gốc từ phương Tây, đặc biệt trong
các nước sử dụng Anh ngữ. Thuật ngữ này nhằm nói đến một hệ thống nhiều ý niệm
với tinh thần cốt lõi là coi pháp luật là tối cao. Có nhiều cách dịch rule of
law ra tiếng Việt. Trong bài viết này chúng tôi chọn cách dịch là “thượng tôn
pháp luật”.[ii] Thực ra trong đa phần các cấu trúc tư pháp (judiciary) của hệ
thống nhà nước dân chủ đã bao gồm cả chức năng “công tố” (kiểm sát). Ở đây
chúng tôi muốn tách rõ hai bộ phận “công tố” (kiểm sát) và “tư pháp” ra một
cách riêng rẽ để cho dễ hiểu hơn đối với những độc giả chưa quen với các vấn đề
tổ chức nhà nước hiện đại, nhất là cách phân chia này lại dễ so sánh với hệ
thống hiện tồn ở Việt Nam.
[iii] “We must start from the principle that no one is above the law, and no
one should be denied its protection. Every nation that proclaims the rule of
law at home must respect it abroad; and every nation that insists on it abroad
must enforce it at home. Yes, the rule of law starts at home.”
– New York, 21 September 2004 –
Secretary-General’s address to the General Assembly.
[iv] Tư pháp: ở đây chủ yếu nói đến các tòa án và các thẩm phán
cùng các nhân viên có chức năng tương đương.
[v] Quí vị cũng có thể xem toàn văn Tuyên ngôn dưới dạng
pdf tại đây.
http://tiengnoidanchu.wordpress.com/2012/12/10/thuong-ton-phap-luat-va-thuc-thi-nhan-quyen/#respond
Everyone has equal right, the Human's Right!
MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN
BÌNH ĐẲNG.
Giữ gìn pháp kỷ là trách nhiệm của mọi người.
Về vấn đề đạo lý làm người, Nhân Quyền và Pháp Luật thì ông
Triều (bà con thủ tướng?) đều vi phạm.
Trong pháp luật có 1
điều như thế này:
Khi người quản lý, sử
dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá
khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám
trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động
thì phải chịu trách nhiệm dân sự.
Tôi muốn những người
bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải
trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.
Ngoài ra, do ông ta
làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên
phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức
ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi
được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?
Nên
tuyên dương những người chống tham nhũng. Nếu không, sẽ làm tiền lệ xấu và bọn
tham nhũng sẽ nhiều hơn.
Những món nợ xấu nên truy ra:
Tại sao lại có những món nợ xấu đó?
Nợ xấu là không thể thu lại được thì phải có chứng cứ chứng minh
nguồn tiền đó?...
Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai
chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…?
Trích:"Tiền huy động đi đâu?
Một phép tính đơn giản, lấy tiền tổng huy động từ đầu năm
tới nay trừ đi các loại như tiền gửi NHNN, dư nợ tín dụng, dự trữ… thì vẫn còn
dư 213.460 tỷ đồng không biết nằm ở đâu...
Thống đốc: Một cộng một bằng hai"...
Xin hỏi thống đốc 1 câu, thống đốc trả lời được không ạ?
Trong tình huống nào thì một cộng một không bằng hai?
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/98139/tien-huy-dong-di-dau-.html
CÁCH TÍNH NỢ XẤU
BY JULY 17,
2012GUEST22 COMMENTS
BLOG CỦA CHAU X NGUYEN
NGÀY THỨ BA 17/7/2012
ĐỂ TRẢ LỜI CÂU HỎI
NÀY, TÔI SẼ KỂ MỘT CÂU CHUYỆN MỘT ANH ĐI ĐẨY XE BÁN HỦ TIẾU LÓC CÓC. MỖI NGÀY,
ANH ĐẨY XE RA BÁN, DỰ TRÙ 100 TÔ @ 10 NGÀN/TÔ, NGÀY NÀO BÁN ĐƯỢC, HẾT VÈO 100
TÔ, THU VỀ 1 TRIỆU, TRỪ CHI PHÍ, LÃI 300 NGÀN. NGÀY NÀO MƯA, BÁN 30 TÔ, THÂU
VÀO 300 NGÀN, HỦ TIẾU THIU, ĐỔ ĐI…SAU KHI TRỪ CHI PHÍ, LỖ 50 NGÀN. ĐÓ LÀ RỦI RO
TRONG KINH DOANH.
VỚI NHÀ BĂNG, HÔM NAY
HỌ CHO VAY 200 KHÁCH HÀNG, MỖI NGƯỜI 1 TỈ LÀ 200 TỈ TRONG THỜI HẠN 24 THÁNG.
KHI TỚI NGÀY TÍNH LỢI NHUẬN NHÀ BĂNG, HỌ TÍNH LUÔN TIỀN LÃI THU ĐƯỢC TỚI THỜI
ĐIỂM ĐÓ VÀ TIỀN VỐN CHO VAY. TỪ ĐÓ MỚI PHÂN CHIA LỢI NHUẬN CHO CỔ ĐÔNG, THƯỞNG
PHONG BÌ MẬP Ú CHO BAN QUẢN TRỊ. (TGD TECHCOM BANK, NGUYỄN ĐỨC VINH VỪA TỪ CHỨC
THÁNG 5.2012 VỚI LƯƠNG VÀ THƯỞNG 2 TRIỆU USD/NĂM).
NHƯNG HỌ KHÔNG TÍNH
RỦI RO KINH DOANH ĐỦ, LÀ KHI KINH TẾ KHỦNG HOẢNG, KHOẢN VAY 1 TỈ CÓ THỂ MẤT
TRẮNG, ĐÓ LÀ NỢ XẤU, ĐÓ LÀ PHẢI ĐỂ MỘT PHẦN LÃI NGÀY HÔM NAY VÀO QUỸ DỰ PHÒNG.
TÔI XIN NÓI VỀ CÁCH TÍNH NỢ XẤU CỦA BASEL III QUỐC TẾ SO VỚI VN.
MỘT KHOẢN VAY QUỐC TẾ
1 TỈ, KHI TRẢ THÁNG ĐẦU 50 TRIỆU (24 KỲ, MỖI KỲ 50 TRIỆU), THÁNG THỨ 2, KHÔNG
TRẢ ĐƯỢC, KHI TRỂ 3 THÁNG LÀ TOÀN SỐ NỢ ĐỌNG LÀ 950 TRIỆU LÀ NỢ XẤU.
NHÀ BĂNG VN… CÀNG LÀM
THẤP NỢ XẤU THÌ CÀNG ĐƯỢC CHIA LỜI NHANH… SAU THÁNG THỨ 2,3,4 KHÔNG TRẢ ĐƯỢC,
THÌ NỢ XẤU CHỈ LÀ 3 X 50 TRIỆU= 150 TRIỆU THÔI. CÒN NỮA, SỐ 150 TRIỆU NÀY CỦA
200 CTY CÒN PHÂN LOẠI THÊM NỮA, CTY ĐÓNG CỬA VÀ HẤP HỐI LÀ LOẠI 4, CTY KHÔNG
TRẢ NỔI BÂY GIỜ NHƯNG VỚI Ý KIẾN CHỦ QUAN CỦA NHÀ BĂNG CHO VAY THÌ 12 THÁNG SAU
TRẢ ĐƯỢC (???) V.V…VẬY THÌ 150 TRIỆU X 200 (GIẢ SỬ 200 CTY ĐỀU CHẬM TRẢ)= 30
TỈ, SAU KHI PHÂN LOẠI THÌ CHỈ CÓ 10% LÀ MẤT TRẮNG, THÌ NỢ XẤU THEO NH VN LÀ 3
TỈ.
TRONG KHI ĐÓ, 1 NH ÚC
THÌ NỢ XẤU SẼ LÀ 950 TRIỆU X 200 CTY= 190 TỈ, KHÔNG PHÂN LOẠI THÊM GÌ NỮA, VÀ
NH PHẢI TRÍCH DỰ PHÒNG TỪ LỢI NHUẬN HAY NGAY CẢ LỖ LÃ CŨNG PHẢI TRÍCH 190 TỈ.
KHI NÀO DN NÀY BẮT ĐẦU TRẢ ĐƯỢC NỢ MỚI LẤY RA KHỎI DANH SÁCH NỢ XẤU MÀ CREDIT
(GIẢM) LẠI CHO DỰ PHÒNG.
CHÍNH VÌ VẬY DỰ PHÒNG
CỦA QUỐC TẾ KHÔNG TĂNG ĐỘT XUẤT THEO THÁNG NGÀY TRONG THỜI HẠN VAY, CỦA VN THÌ
CỨ THÊM MỖI THÁNG MỖI NHIỀU NHƯNG BẤT CỨ LÚC NÀO, KHÔNG AI BIẾT LÀ BAO NHIÊU VÌ
THÁNG SAU, SAU NỮA SẼ THÊM NỮA.
NH VN ĐƯA SỐ NỢ XẤU
THẤP ĐỂ HỌ CHIA NHAU LỢI NHUẬN TRƯỚC, LẤY TIỀN THƯỞNG, LƯƠNG RỒI TỪ CHÚC, QUA
NH KHÁC LÀM, ĐÂU AI TRỪ LƯƠNG LẠI ĐƯỢC. CÒN RỦI RO 100 HAY 200 NGÀN TỈ NỢ XẤU
THÌ ĐỂ NHNN LO. …….. ANH BÁN HỦ TIẾU THÌ PHẢI TỰ CHỊU RỦI RO, RỦI RO HOÀI, MƯA
NHIỀU THÌ VỢ CON ANH ẤY CHẾT ĐÓI, VẬY MÀ CŨNG PHẢI ĐÓNG THUẾ ĐỂ CHO CÓ ĐỦ 200
NGÀN TỈ TRẢ CHO RỦI RO CỦA NH. HẾT TRẢ NỢ CHO TẬP ĐOÀN, TCTY NHÀ NƯỚC THÌ TỚI
TRẢ NỢ CHO NH.
THANH TRA NÓI NỢ XẤU
LÀ 200 NGÀN TỈ, TÔI NGHĨ RẰNG NẾU TÍNH ĐÚNG, TÍNH ĐỦ NHƯ ANH BÁN HỦ TIẾU, PHẢI
LÀ ÍT NHẤT 740 NGÀN TỈ, HÃY ĐỂ Ý CON SỐ NÀY VÀ KIỂM CHỨNG CUỐI NĂM 2012…
CHÂU X NGUYỄN
HTTP://WWW.GOCNHINALAN.COM/BLOG-CUA-ALAN-VA-BCA/CCH-TNH-XU.HTML
Sao trước khi tuyên bố chắc nịch chung chung về việc đưa ra kết
luận chung rút ra từ 1 trong những vấn đề khác nhau..., tác giả không đi khảo
sát tường tận và viết bài cho những vấn đề khác luôn?
Ý kiến của
tác giả là đúng. Nhưng tụi em có thắc mắc như vầy:Tại sao nhà báo Ngọc Niên lại
nói là: ..."Sau khi đã tìm hiểu rõ ngọn ngành, tôi thầm nghĩ, sự thật hiển
nhiên đến như thế mà được tạo dựng thành chuyện “như có thật” thì có lẽ những
thông tin thị phi khác về Thủ tướng và gia đình bấy lâu loan truyền trong công
luận chỉ là xuyên tạc!..."-> Người dân cho rằng tác giả đã đi tác
nghiệp thực tế, tìm ra sự thật về 1 vấn đề nhỏ của những câu chuyện của 1 ông
lớn. Thế thì, đã trót thì phải trét. Sao trước khi tuyên bố chắc nịch chung
chung về việc đưa ra kết luận chung rút ra từ 1 trong những vấn đề khác
nhau..., tác giả không đi khảo sát tường tận và viết bài cho những vấn đề khác
luôn vì tác giả nói là đã tìm hiểu ngọn ngành và kết luận những thông tin khác
là xuyên tạc?Để thuyết phục người khác phải đáp ứng 2 điều:1. Tính chân thật.2.
Phải có logic.http://giaohaoganxa.blogspot.com/
http://www.tintuchangngayonline.com/2012/12/ieu-tra-i-tim-su-that-ve-nha-tho-cua.html#comment-749710197
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/103097/di-tim-su-that-ve-nha-tho-cua-gia-dinh-thu-tuong.html
Họ có làm sai không?
-> Có làm, người ta nói là
đúng rồi.
Hùng biện có sức thuyết phục nhất là có tính logic mà muốn như vậy
chúng ta nên chú ý vận dụng sự thật để làm luận cứ, luận chứng cho quan điểm
của mình.
Churchill cũng từng nói hùng
biện không phải là các luận chứng dông dài mà phải đưa ra các dẫn chứng thật,
cần thiết và có logic. Như vậy, sẽ được mọi người tiếp nhận.
Tuy hiện
thời, họ có thể cưỡng từ đoạt lý nhưng ngòi bút thiên thu của người đời sẽ công
luận về họ.
Con người ta chữ Tín đi đầu,
người mất uy Tín... hết xài!
3 sai phạm của giám đốc
Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:
1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng
từ (có văn bản + ghi âm),
2/. Làm sai pháp luật: giấu
biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,
3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết
(có những hành động đáng nghi ngờ!)
Mất lòng tin. Đụng chuyện thì
đổ thừa người này người kia…hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những việc mình
đã làm. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng
bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột
xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Làm sai pháp luật, trình tự...
thì phải bồi thường!
Nếu lãnh đạo 1 ngân hàng, 1
công ty hay 1 quốc gia:
Chỉ dùng toàn người thân, những
người đút lót, hối lộ, cùng ăn nhậu gái rú...tiếp tục như vậy nhân tài đất nước
ngày càng mất dần. Tài chính ngày càng đi xuống, trong vòng 3 năm mà phá sản
hàng trăm ngàn doanh nghiệp, hàng chục triệu người dân mất chén cơm do tham
nhũng, lạm phát, cho vay mở hồ sơ giả, tiền "ma"...
Nếu những người như vậy nắm
quyền, người giỏi sẽ bỏ đi hết, chỉ còn lại toàn người vô dụng.
Vì những người như vậy toàn lỗ
mãng ra quyết định bừa bãi, sẽ có nhiều người chết vì họ, do họ hại...
Nếu làm ông bà cha mẹ mà miễn
cưỡng giao quyền cho những người con cháu như vậy cũng chỉ làm hại nó (con cháu
mình) thôi.
Do lời tôi nói là sự thật và có
đầy đủ bằng chứng tuy tôi khiếu nại nhiều lần theo trình tự pháp luật mà họ vẫn
ngang nhiên vi phạm pháp luật nên tôi trình mọi người xem xét và có cái nhìn
đúng đắn và chân thực về đạo đức con người trong công việc và hành pháp hiện
nay ở Việt Nam như thế nào.
Xét thấy có đủ bằng chứng và
ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ
tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân
như thế nào trong xã hội hiện nay.
Tôi cam đoan tất cả những gì
tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp
và văn bản…
Gần đây, các công ty nhất là các ngân hàng ở Việt Nam như: ACB có
Bầu Kiên, Lý Xuân Hải...có tỉ lệ tham nhũng rất cao. 1 số người (A) cho rằng là
do ảnh hưởng của quốc tế. Nhưng đa số người dân (B) cho rằng chủ yếu là do tham
nhũng và vấn đề quản lý kém.
A: Lạm phát, nghèo đói là do ảnh hưởng của 1 số nước lớn...
B: Ông có từng nghĩ nghèo đói là do tiền chỉ chảy vào túi 1 số người, là do sự
không minh bạch và tham nhũng quá nhiều hay không?
A: Cũng có, có lẽ 1 phần do quản lý sơ suất và có xin lỗi.
B: Nếu như vậy, tại sao không tăng cường trách nhiệm, vai trò quản lý và giám
sát ngân hàng và tham nhũng?
A: Có thể đã giám sát rồi nhưng không hiệu quả.
B: Giám sát rồi vẫn còn tham nhũng, chẳng lẽ đây không phải là vấn đề của người
quản lý sao?
(ST)
http://giaohaoganxa.blogspot.com/
George Soros
Xuất
hiện tại một nhà hàng nổi tiếng ở Hà Nội vào tối 26/12, tỷ phú huyền thoại ăn
vận giản dị trong bộ vest tối màu cùng sơ mi trắng. Nhiều người nhận ra George
Soros, nhân vật từng khuynh đảo thị trường tài chính nước Anh vào năm 1992 và
được mệnh danh là một trong những nhà đầu tư thông thái nhất, nên đã không bỏ
lỡ cơ hội chụp ảnh.
http://www.tintuchangngayonline.com/2012/12/ty-phu-soros-chuyen-gia-lat-o-sang-viet.html
Theo lịch sử, năm 1976 trong cuộc tổng tuyển cử ở Mỹ, Đảng dân chủ
đề cử Catter và Edward Kenedy ra tranh cử. Kenedy dựa vào thanh thế gia tộc tài
phiệt và danh tiếng 2 ông anh đã hy sinh vì nước Mỹ, lại có kinh
nghiệm làm thượng nghị sĩ nhiều năm cho nên việc đoạt chiếc ghế tổng thống dễ
như thò tay vào túi lấy đồ vật.
Catter là chủ điền trồng lạc nhận thấy thua về thực lực nên ông ta
đã toan tính dùng mưu kế. Ông ta đã nắm lấy những nhược điểm của đối phương mở
1 loạt chiến dịch tấn công những hàng động của John Kenedy. Năm 1980, do quá
quan tâm đến việc công kích Kenedy nên đã thua Reagan của đảng Cộng hòa do
không tìm ra nhược điểm của Mr. Reagan
Historically, in 1976 in the general election in the U.S., the
Democratic Party nominated Catter and Edward Kennedy for election. , plus, so
the. Kennedy family based on prestige and reputation of the two brothers
(tycoons) sacrificed for America his experience as a senator for
many years winning the presidency as simple as taking items in the bag.
Carter is a landowner is found optimism about the real power loss,
so he attempt to use tactics.
He took the opponent's weaknesses on a series of offensive to John
Kennedy. In 1980, since he concerned by the attack Kennedy, Carter
lost Reagan of Republican. He failured to find the weakness of Reagan.
Có người hỏi:
"Có phải khi tôi thiếu tiền để sửa chữa nhà cửa đều có thể phát hành vé
số, thu phí...?
http://giaohaoganxa.blogspot.com/
Lời đã nói ra không thể rút lại được.
Người
dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để
phát triển sau này...Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi
thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và
phải thu hồi lại được.Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các
bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền
con người...
Người dân hiện nay rất cực khổ, đời sống cơ
cực...để làm ra hạt gạo, chén cơm cho các vị ăn, còn phải cong lưng đóng thuế
trả nợ nước ngoài và trả lương cho các vị. Mong là các vị nên biết suy nghĩ,
biết xót cho những đồng tiền xương máu, mồ hôi nước mắt của dân.
Là lãnh đạo, nên trừng trị những kẻ làm sai,
tham nhũng, lãng phí tiền của công...
Chứng từ đối chiếu đâu?
FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY
TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!
SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN
THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME
CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....
Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè,
bạn kiểm tra lại xem?
Trường hợp của tôi (Eximbank Bạc Liêu), hôm
rồi ông Triều giám đốc Eximbank và Yến làm sai thiếu gần 2,000 chứng từ, đòi đổ
tội cho người này người kia.
Song, do có đủ bằng chứng họ làm nên sau đó có
mấy người lạ xuống nói là kiểm tra nhưng vào phòng giám đốc, nhóm người đó tháo
hết camera, chỉ gắn chỗ tôi ngồi.
Rồi họ đem vào phòng giám đốc máy in, chứng từ
các thứ, còn xin lại bảng chứ ký nhân viên...họ còn đóng cửa rất kín. Có làm gì
trời biết?
Sửa
tất.
Nếu
giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân
công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có
đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển
tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng
từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.
Hành
động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt
để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác
dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa
đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế
giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa
tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam, khi họ hỏi
đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được.
Thật
là nực cười và nan giải quá phải không???
Cảnh sát quốc tế nên tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...để
làm minh bạch hệ thống ngân hàng Việt Nam.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090615/index
Trước pháp luật, mọi người đều bình đẳng.
I like the
U.S surveillance drone and Tomahook!
What is the Law of Vietnam today like? Is it set the stage for people who
corrupted to make challenges to the justice and the Laws or not?
One major banks such as Viet
Nam Eximbank that such behavior is unprofessional.
WE
DO NEED THE U.S COURT !
Bạn có thể hủy hoại danh tiếng của mình nếu
như bạn hành động tiền hậu bất nhất như việc giấu biên bản họp, ép người khác
chịu trách nhiệm thay, làm sai pháp luật, thách thức pháp luật…
Tuy là 1 kế toán, lính lác... quèn ở 1 tỉnh
lẻ, cũng phải làm 1 người lính có trách nhiệm nhất. Vấn đề là tự các ông
ấy làm nhân chứng vì tôi có ghi âm chứng tỏ các ông ấy đã tự nhận. Còn muốn
bưng bít hay dùng thông tin sai sau này thì đó là chuyện của các ông ấy nhưng
sự thật vẫn là sự thật cho dù có người cố tình làm sai, 1 tay che hết bầu trời
được sao?
Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình
đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những
quyền ấy có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc...
— Tuyên ngôn Độc Lập, 1945
Giữ nguyên điều 4, sửa Hiến pháp làm
gì?
I think the U.S just helps civilians not
corruptional people and we need the U.S leaders indeed!
This is Non-Human Righs in working place
in Vietnam. I have enough documents, record, evidences!
"Tiền huy động đi đâu?Một phép tính đơn
giản, lấy tiền tổng huy động từ đầu năm tới nay trừ đi các loại như tiền gửi
NHNN, dư nợ tín dụng, dự trữ… thì vẫn còn dư 213.460 tỷ đồng không biết nằm ở
đâu...Thống đốc: Một cộng một bằng hai"...Xin hỏi thống đốc 1 câu, thống
đốc trả lời được không ạ?Trong tình huống nào thì một cộng một không bằng hai?
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/98139/tien-huy-dong-di-dau-.html
http://blog.yahoo.com/
giaohaoganxa1212/articles/ 1091831/index
PLEASE HELP WOMAN!
I think the U.S just helps civilians not corruptional people and
we need the U.S leaders indeed!
The Human Rights about the right to work and
treat women.The Human's Rights Violation in working place in Viet Nam. Giữ
gìn pháp kỷ là trách nhiệm của mọi người.
Về vấn đề đạo lý làm người, Nhân Quyền và Pháp Luật thì ông Triều
(bà con thủ tướng?) đều vi phạm.
Tuy hiện thời, họ có thể lạm dụng quyền lực để cưỡng từ đoạt lý
nhưng ngòi bút thiên thu của người đời sẽ có thể công luận những chuyện xấu và
hành vi vô đạo đức của họ.
Bạn thấy đó, có rất nhiều phản ảnh từ nhiều người nhưng họ vẫn
chối leo lẻo mặc dù sự thật phơi bày ra đó.
Cho nên, tôi mới thu thập tất cả bằng chứng và ghi âm gửi cho tất
cả mọi người xem xét, do có đủ chứng cứ nên bọn xấu khó có thể quanh co chối
cãi và nói người khác bịa đặt cho chúng.
Eximbank
và ông Triều nên giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó:
1.
Ông Triều làm sai pháp luật chưa bồi thường cho tôi.
2.
Tự ý rút tiền lương của tôi mà không có chữ ký và sự chấp thuận của tôi, làm
cho tôi không có tiền sinh sống và trả tiền thuê nhà.
3.
Ép tôi nghỉ việc mà chưa trả tiền chế độ, thâm niên...cho nhân viên.
4.
Nợ vay thẻ của tôi đã trả hết nợ bằng tiền thưởng Tết của tôi, còn lưu trong
sao kê. Mặc dù mỗi kỳ đến hạn chỉ được trích số tối thiểu, nhưng Eximbank đã
làm sai hợp đồng thẻ mà chưa có chữ ký của chủ thẻ. 1 ngân hàng lớn như
Eximbank mà có hành vi như vậy là không chuyên nghiệp.
5.
Hợp đồng vay đã ký của tôi hiệu lực là 10 năm.
Tôi
đề nghị Eximbank là 1 ngân hàng lớn thì không nên có những hành vi mất uy tín
như trên. Đề nghị Eximbank và ông Triều nên giải quyết cho xong chuyện nào
ra chuyện đó.
Do
(nghi ngờ người của thủ tướng) lạm dụng quyền lực ép tôi nghỉ việc sai pháp
luật, vi phạm nhân quyền, chưa bồi thường và trả tiền chế độ, thâm niên...cho
tôi nên tôi thông tin này đến mọi người xin giúp đỡ.
Due
to (suspect the Prime Minister Descendant) abuse of power forced me to quit job
like Duong Chi Dung Vinalines....They did wrong Laws, Human Rights violations,
and no compensation pay mode, seniority ... for me, so I inform this to
everyone for help. Because we do not belive in the Rulers of Viet Nam, and they
did not check their lowers...
International police should investigate debt
bad, faked L/C, edit documents...to credit to the Vietnamese banking
system? Before strong power generations, we can do nothing. Would you like
to save us by your valuable advise?
Descendants of the Prime Minister Dung
corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other
like Vinashin?Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...Mọi người đều bình
đẳng.
Đọ sức trên vũ đài chính trị phải có tầm nhìn chính trị như bà
Hillary từng nói khi đến thăm Việt Nam. Nếu không, giống như người đui mù xông
bừa vào mọi chỗ...
I think America likes long-term sustainability
focus on talent people to enrich and develop country, not poor as Vietnam due
to envy and do not know how to use talent people!
Sợ chiến tranh để làm cho thế giới tốt đẹp
hơn, đó là nỗi sợ hãi trẻ con!
Fear of war to make the world better , it’s a
baby fear!
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/08/26/nam-mo-mot-bo-dao-gam-thien-su-phan-dong/
We need the U.S justice!
The Human Rights.
Cảnh sát quốc tế nên tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...để
làm minh bạch hệ thống ngân hàng Việt Nam.
Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm
luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc
tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
Làm sai pháp luật, bằng chứng đầy đủ mà không
xử thì sẽ bất công với người khác dữ lắm. Nhất là vụ tử hình tham ô 44 tỷ kho
bạc! Nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống tội phạm tham nhũng, rửa tiền,
hối lộ...
Đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham
nhũng!
Phòng chống rửa tiền là ý thức của mỗi
người!
1/. Tham nhũng chỉ làm giàu cho 1 số người,
những người đó là ích kỷ, chỉ biết tư lợi cho riêng mình, làm lũng đoạn thị trường,
người dân đói khổ.
2/. Việt Nam vay tiền ODA thì theo hợp đồng
phải theo luật pháp quốc tế. Vì đây là tiền phát triển đất nước nên không ai có
quyền bỏ túi riêng. Như vậy là phạm tội rửa tiền như Gaddafi,
Hussen...
3/. Tại sao có nhiều nước cũng đã từng trải
qua chiến tranh như Trung Quốc, Nhật Bản,...mà nay họ giàu hơn
mình.
Sao không xử cấp dưới làm sai cho đúng vai trò
của người lãnh đạo?
Should we give the international police to
investigate Vietnamese L/C?
Người dân xin hỏi: “ Các thủ tướng, minh quân
ở trên thế giới có con cháu, người quen làm việc sai pháp luật, không có đạo
đức nghề nghiệp, gian lận sổ sách ép người khác nhận tội thay, rút tiền trong
tài khoản người khác nhưng không được sự chấp thuận và không có chữ ký của chủ tài
khoản … mà được bưng bít, che chở hay không?”
Không biết thì hỏi vì dân có quyền hỏi?
Còn nếu muốn bắt tội tôi, xin hãy kể tội tôi
đã rồi hại cũng chưa muộn?
Tội của tôi là gì?
1/. Là giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều
gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, tội đáng chết.
2/. Tự ý rút hết tiền trong tài khoản của tôi,
tôi đáng chết.
3/. Giám đốc giấu biên bản họp, tôi đáng chết.
4/. Giám đốc và Trang Ngọc Yến làm sai, tôi
đáng chết.
5/. Việc này lan truyền ra các nước Mỹ, Trung
Quốc, Nga…khiến mọi người biết thủ tướng che chở cho con cháu làm bậy, khinh
người liêm chính,…gán cho thủ tướng tiếng “Không làm tròn vai trò lãnh đạo…”,
không theo dõi, kiểm tra, dạy dỗ con cháu, không có công bằng, liêm chính, văn
minh, minh bạch để phát triển xã hội…
Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm
sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này
làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy,
còn thách thức mọi người làm gì được tụi nó không?
Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi
trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng
tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào
trong xã hội hiện nay. Ngồi trên đống cát, ai cũng có thể là hiền nhân
quân tử, nhưng ngồi trên đống vàng mới thực sự biết ai là quân tử hiền nhân.
Khuyết danh.
Ngày nay, các cơ quan thông tin đại chúng thường phanh phui các vụ
tham ô, tham nhũng, lừa đảo, lũng đoạn thị trường...tiền tỷ, thủ phạm toàn là
những kẻ có tí chức quyền trong tay, những kẻ có quyền ghi chép vào sổ sách hay
không ghi chép, có quyền bắt người khác làm theo ý riêng mình để bòn rút của
chung. Bọn này cần phải phạt nặng để làm gương.
Xưa không thiếu những ông quan thanh liêm, nay không thiếu gì cán
bộ liêm khiết. Đáng kính thay những tấm lòng trong sáng và đáng khinh thay
những con sâu mọt làm khổ người lành, thấy tiền thấy vàng là tối mắt, lao vào
con đường tội lỗi. Bia đá và bia miệng còn kia.Nhưng trước hết, tấm bia luật
pháp cần nghiêm minh hơn nữa.(ST)
Thân làm quan, đại biểu Quốc Hội trên đất nước Việt Nam thì phải có trách nhiệm
bảo vệ quyền lợi của tổ quốc và nhân dân. Quyết không thể không ngăn cản nạn ô
dù tham nhũng!
Pháp luật chưa lập ra cơ quan độc lập chuyên trách điều tra tội phạm chống tham
nhũng, chẳng lẽ cho phép tham nhũng hay sao?
Sở dĩ, tham nhũng hoành hành, tác quai tác quái, lạm dụng quyền
lực là do không gặp phải sự cấm cản của các quan chức, đó là do họ đã lơi là
trách nhiệm kiểm tra, giám sát. Họ đã say ngủ.
Tham nhũng phải bị xử lý hình sự.Nếu ta không nhận thấy chân lý 1
cách rõ ràng thì nó sẽ được che đậy bởi bất kỳ 1 hiện tượng giả đối.
http://www.tintuchangngay.org/2012/11/pphai-xem-tham-nhung-nhu-toi-xam-pham.html
Việt Nam đi vay nợ nước ngoài thì theo hợp
đồng phải tuân theo Luật pháp và tiêu chuẩn quốc tế như: Basel III, các điều
khoản theo Luật quốc tế, Luật chống rửa tiền…
Tất cả chúng ta đều hiểu rằng: nói dóc, sàm
tấu…là tật xấu của bọn quan lại nịnh thần chỉ biết hối lộ và dùng lời nói ngon
ngọt để hại người khi họ ganh ghét với những người làm được việc và hơn họ.
Cho nên, người thông minh và
chúng ta chỉ tin những gì mắt thấy tai nghe. Và tôi đã chuẩn bị đầy đủ bằng
chứng: ghi âm, báo cáo…hầu quí vị xem xét để tránh tình trạng có người dùng
tiền, người thân, mua chuộc lợi ích, đe dọa người khác…buộc người ta nói theo
mình thì lời nói đó hoàn toàn không có giá trị pháp luật.
Tham nhũng đánh mất uy tín thì khó lòng tín nhiệm lại.
Vụ án oan ức do giám đốc Eximbank gian dối làm
sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, làm thiếu chứng từ, đùn đẩy trách
nhiệm, dàn cảnh cướp lương, ép nhân viên nghỉ việc,…Theo pháp luật, phải trả
lại lương các năm qua cho nhân viên.
SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN
THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME
CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY
COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!
Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè,
bạn kiểm tra lại xem? Chứng từ đối chiếu đâu?
Nếu anh nói tôi sai thì anh phải chứng minh
được tôi làm sai cái gì? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai? Tại sao sai và sai như
thế nào? Tôi tin rằng chính nghĩa sẽ thắng.
Ngày xưa, tham nhũng, cướp quân hưởng là tru
di cửu tộc. Còn bây giờ lại xem nhẹ?
Để rồi, ngân hàng toàn nợ xấu, tiền in ra mãi
vẫn thiếu, vật giá leo cao...
Không biết chừng nào mới thoát khỏi cái vòng
luẩn quẩn như Chí Phèo của Nam Cao đây?
Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý
như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…? Nhân dân lấy cái
gì mà tin tưởng?
Có câu: "Mãnh hổ nan địch quần hồ".
-> "Cái Ác sẽ đủ giành chiến thắng,
khi những người tốt không làm gì cả!".
Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì nghi ngờ họ
vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa
án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ
nào?Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu
không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn
như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công
cụ làm việc…)
Có nhiều cách định nghĩa khác nhau về nhân
quyền. Nhưng định nghĩa căn bản nhất là: đó là quyền căn bản mà người ta có chỉ
vì đơn giản: người ta là con người. Là người, bất kể màu da, tôn giáo hay
giai cấp, ai cũng có những quyền ấy. Đó là những quyền được san sẻ một cách phổ
quát, đồng đều và thiêng liêng. Phổ quát: ở đâu cũng có. Đồng đều: ai cũng có.
Thiêng liêng: không ai được chiếm đoạt của người khác.
Trong các quyền gọi là căn bản ấy, có các
quyền chính như:
Quyền được sống (right to live)
Quyền được xét xử một cách công bình (right to
a fair trial)
Quyền được tự do ngôn luận (freedom of speech)
Quyền được tự do tư tưởng và tôn giáo (freedom
of thought and religion)
Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng.
Mọi người đều có quyền bình đẳng!
We need the U.S justice! I like the U.S
surveillance drone and Tomahook!
Vài lời nhắn nhủ khi tranh luận hoặc nói trước
công chúng:
1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.
2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu
(theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là
nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)
3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm
ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.
4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí
thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...
5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.
Chúc mọi người thành công!
THUẬT THẮNG LỢI
1. Biết người biết mình (phân tích
SWOT): là 1 chiến lược vô cùng quan trọng, vận dụng thỏa đáng thì sẽ thành
công.
+ Muốn thắng đối thủ, hãy hiểu đối thủ trước:
phải là 1 người mưu lược " cao tay"->nắm được đầy đủ tình báo phía
địch (đầy đủ, tòan diện, chân thực)
-> quyết sách sẽ đúng.
+ Muốn có khách hàng, trước hết phải tìm hiểu
được khách hàng...
-> không biết người, chỉ biết
mình->thắng 1 trận, thua 1 trận.
-> Ko biết người, ko biết mình, đánh trận
nào thua trận đấy!
=> Phải biết rõ tình thế của mình và việc
mình cần phải làm->phải biết mình. Biết phô mặt mạnh, tránh chỗ yếu của
mình, biết lượng người, lựa sức mà hành động. Phải hiểu biết rộng mới không lý
giải đơn thuần, mới có khả năng phân tích đối thủ từ những gì tình báo thu thập
được.
Ví dụ: Nếu 1 người chủ công ty tư nhân chỉ
hiểu biết lơ mơ, lý giải đơn thuần, không ra được những quyết sách đúng đắn...
thì công ty sẽ bị đình đốn, không thể phát triển và cạnh tranh với đối thủ được
do áp dụng các chính sách 1 cách khinh suất...
Muốn làm được điều này, không khổ công không
được.
2. Đánh vào lòng người là chính
3. Tránh thực đánh hư
4. Đi trước để hơn người
5. Tùy cơ ứng biến
(ST)
Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ "đánh 1 ván
cờ" với nó, mà con cờ "Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản..."
của Mỹ là VN.
Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực
lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có
thể thắng được TQ là: "tham nhũng".
=> để nhằm đi đến mục đích mục
đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm "Bá
chủ thế giới trong tương lai.
* Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm
trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được
rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.
=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp
trong hiện tại sẽ là hiện tượng " Domino Effect of Corruption Chain"
và ngày càng tệ hại hơn.
Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh
bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.
Cuộc chiến hiện đại trong thương trường...không
phải là việc riêng của các nhà doanh nghiệp, mà là công việc hầu hết có liên
quan đến toàn dân.
Vì hậu quả thắng bại của nó không phải tầm
thường, mà đối với chính trị, quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật trong nước
đều phát sinh những ảnh hưởng rất lớn lao do quan hệ đến sự yếu mạnh, thịnh suy
của đất nước.
Tham nhũng hại nước hại dân mọi người đều
khinh ghét. Làm sai pháp luật thì phải bồi thường thiệt hại cho dân là lẽ đương
nhiên.
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành
xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy
Tín... hết xài!
Vì những lẽ trên, tôi đề nghị quốc tế ra lệnh
điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước.
Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố
tụng...Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác
rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ
và ghi âm đối chứng?
Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack
Obama tước Quốc hội Australia
Obama has a smart strategy, especially we can
see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’
Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive
weapon of the economic war including the following steps:
First of all, the U.S President seeks
securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the
world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher.
Here the Laws and international Norms are executed.Second, he would like to
develop economy in that some power nations (in my opinion) like China must have
free and unimpeded trade.Last but not least, he would like to put:”An arrow to
hit two birds”.That means, it can both cut costs and develop economy
effectively to strengthen strategic position of the United States , as a
leading world nation.
That is the end of the Obama’s parliament
speech in full.We love your long-term smart strategic vision, the long-term
vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you,
too.We thank you very much,Wish all the best things to you and your familly on
Christmas Day,And a Happy New Year.New Year, New Success, and New Victory to
the United States of the President!
Vietnamese admirer.
27/11/2011
We love Obama. I like his speech such
as: Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a
good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for
people all over the World…
This is Non-Human Righs in working place
in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!
Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân
chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ
đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!
Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn
thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét,
doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân
quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược
đúng đắn trong thời thế hiện nay.
The Human's Rights. MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.
Đọ sức trên vũ đài chính trị phải có tầm nhìn chính trị như bà
Hillary từng nói khi đến thăm Việt Nam . Nếu không, giống như người đui mù xông
bừa vào mọi chỗ...
SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH
DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.
Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với
các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia ,
Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…
Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến
thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.
Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy
chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm
cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa
thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam
, Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và
khống chế từng nước như Trung Quốc.
Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và
nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.
Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt
nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt
Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.
Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên
cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu
cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…
Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn
thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân
chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý
dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là
sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.
Theo lịch sử, năm 1976 trong cuộc tổng tuyển cử ở Mỹ, Đảng dân chủ
đề cử Catter và Edward Kenedy ra tranh cử. Kenedy dựa vào thanh thế gia tộc tài
phiệt và danh tiếng 2 ông anh đã hy sinh vì nước Mỹ, lại có kinh
nghiệm làm thượng nghị sĩ nhiều năm cho nên việc đoạt chiếc ghế tổng thống dễ
như thò tay vào túi lấy đồ vật.
Catter là chủ điền trồng lạc nhận thấy thua về thực lực nên ông ta
đã toan tính dùng mưu kế. Ông ta đã nắm lấy những nhược điểm của đối phương mở
1 loạt chiến dịch tấn công những hàng động của John Kenedy. Năm 1980, do quá
quan tâm đến việc công kích Kenedy nên đã thua Reagan của đảng Cộng hòa do
không tìm ra nhược điểm của Mr. Reagan
Historically, in 1976 in the general election in the U.S., the
Democratic Party nominated Catter and Edward Kennedy for election. , plus, so
the. Kennedy family based on prestige and reputation of the two brothers
(tycoons) sacrificed for America his experience as a senator for
many years winning the presidency as simple as taking items in the bag.
Carter is a landowner is found optimism about the real power loss,
so he attempt to use tactics.
He took the opponent's weaknesses on a series of offensive to John
Kennedy. In 1980, since he concerned by the attack Kennedy, Carter
lost Reagan of Republican. He failured to find the weakness of Reagan.
Thập kỷ 30, Vương Gia Liệt làm tư lệnh quân đoàn 25 kiêm chủ tịch
tỉnh Quí Châu về danh nghĩa phục tùng Tưởng Giới Thạch, thực tế chiếm bá quyền
QC. TGT đã dùng 1 số biện pháp để khống chế QC, điều động Vương Gia Kiệt khỏi
QC cắt vây cánh của họ Vương. Nhưng VGK không phải kẻ bất tài tầm thường nên
TGT bèn bày mưu điệu hổ ly sơn. VGK hoàn toàn không phòng bị biết mình mắc lừa
lên máy bay rồi nhưng không còn cách gì khác. Sau đó, TGT tuyên bố VGK bất
lực…rồi phong cho chức danh ngồi chơi xơi nước. TGT bổ nhiệm cho thân tín của y
lên thay, thanh trừ tất cả tay chân họ Vương. Từ đó, thiên hạ về tay họ Tưởng.
WHICH NATION WILL BECOME "A GIANT BEAR IN
THE FOREST "?
WHICH ONE WILL BE A SUPERPOWER NATION?
In 1945, there were 2 superpower military:
the United State of America and the Soviet Union
(the USSR ). They have been controlling each other to gain the
dominance. But the U.S have been a superpower economy. So, the USSR
was disintegrated.
In 1992, there were 3 superpower economy
nations: the U.S, Japan and the Europe ( Germany
).
Now,
in my point of view, there are 2 superpower economy nations: the United Stated
of America and China On the way to win the economic dominance.
The war does not stop, it has shifted from
military to economy.
In fact, if your country’s economy has enough
strong development. Then, you can have a strong military.
In many aspects, the coups of Gaddafi, Saddam
Hussein,ect... are the favorable revolutions for the United States
.
And now, a new stage of competing is
beginning…
BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY
! They used animal way!
Before strong power generations, we can do
nothing. Would you like to save us by your valuable advise?
Descendants of the Prime Minister Dung
corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other
like Vinashin?
Obama really good leader! As for me, Obama is
a good leader better than Reagan!
We love Obama. I like his speech such
as:
Obama has a smart strategy, especially we can
see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’
Rights education for people all over the World…
Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam
phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi
của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm
phụ!
Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm
vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn
mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách
lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.
Người ta nói rằng:
Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên
xi, phải biết kết hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ
thất bại thảm hại.
Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh
không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.
Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm
vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn
mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách
lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.
Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và
người Do Thái không thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình
độ giáo dục thấp. Họ thường nói: "Người đứng trong đám hoa hồng thường có
mùi thơm". Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường
xuyên thảo luận, học tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi.
Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức
phong phú, có tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn
nghèo nàn, kiến thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có
học vấn uyên bác. Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động
kinh doanh...
Giống như mẹ của Eisenhower, vị tổng thống thứ
34 của Mỹ và Nguyên thủ tướng Ấn Độ Nehru từng nói: “Cuộc đời giống như 1 canh
bạc, phải đánh đúng lá bài trong tay mình…” Phải biết kết hợp được các lá bài
trên tay và đánh đúng từng lá một.
Should we use the paramount Ritual in honor
Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung
relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics? Nên
dùng lễ nghi tối cao để vinh danh ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc
Liêu (con cháu thủ tướng Dũng ở Việt Nam?) vì làm việc không đúng pháp luật,
không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp?
Phải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh
Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm
nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che chở,
bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin cho
lên chức trưởng ban phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại
Việt Nam và quốc tế.
Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy
đem tiền bạc, ngoại tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước,
bắt người dân đóng thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà
Lài,… dùng các biện pháp đàn áp nhiều hơn nữa. Làm như thế để cho các nước biết
Thủ Tướng Việt Nam khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con cháu làm bậy và sai
đạo đức nghề nghiệp???
Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói
láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?
VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở
L/C giả...?
Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có
người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có
những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Hiện nay, tham nhũng là 1 loại tội phạm nguy
hiểm, tương đương ăn cướp. Để khắc phục thế yếu của mình nên tôi trưng bày
chứng cứ ra công chúng để nhờ dư luận giúp đỡ. Vì tôi tin công luận của mọi
người là công tâm nhất!
Ngoài ra, do bị xâm hại và vu oan nên tôi phải
vì sự sống còn mà dùng biện pháp này để trấn áp tên tội phạm nguy hiểm lạm dụng
quyền lực vu oan giá họa cho tôi này. (Theo Hiến Pháp 1992 của Việt Nam và Luật
tố tụng, The Human’s Right của Liên Hiệp Quốc).
Làm ăn gian dối, mất uy Tín như: giấu các biên
bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại
để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở
không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).
Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng
sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn
bản…
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ
phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu
đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
International police should investigate debt
bad, faked L/C, edit documents…to credit the Vietnamese banking system.
Cảnh sát quốc tế nên tra vụ nợ xấu, làm giả
L/C, sửa chứng từ...để làm minh bạch hệ thống ngân hàng Việt Nam.
Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt
hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả
các chi phí và phải thu hồi lại được.
Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo
giấu đồ?
Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ
dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu! Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ
còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ không? Họ chịu
sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do
sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ
muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên "vu oan giá
họa" cho tôi.
Những gì tôi nói là sự thật.
Thật ra, quan trọng nhất là đóng góp sức lực
trong công cuộc minh bạch hóa hệ thống ngân hàng thôi. Quan trọng nhất là phải
có chất lượng thì dân mới tin tưởng gửi tiền vào ngân hàng.
Mặc dù tôi là người dân Việt Nam
thấp cổ bé họng nhưng tôi đã làm việc có trách nhiệm theo đúng trình tự
và pháp luật. Và tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh là tôi không sai. Làm chức
lớn mà ăn hiếp phụ nữ yếu đuối thường dân vô tội là một tội ác.Giải trình theo
công văn đến của Eximbank Bạc Liêu ngày 16/9/2011 của ông Nguyễn Quang Triết-
Chức vụ: giám đốc quản lý nhân sự Eximbank Hội Sở. V/v: sẽ họp xử lý kỷ luật
tôi vào ngày 20/9/2011 là không có căn cứ cơ sở nào chứng minh là tôi sai. Và
tôi chưa hề nhận được công văn 373/2011/EIBBL/BC ngày 1/9/2011 trước đó.Và do
giám đốc Eximbank Bạc Liêu đã cách chức trừ lương tôi sai Luật pháp và nguyên
tắc của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam . Các báo cáo của ông Triều
trước đây đều là vu khống và không có căn cứ. Vì lần nào ông Triều cũng làm
việc không có đạo đức và giấu các biên bàn cuộc họp để che giấu sự thật và báo
cáo không đúng lên Hội sở.
Tôi không đồng ý sự vu khống vô căn cứ này vì
không ai được quyền làm sai Pháp Luật với bất kỳ lý do gì!!!
Nếu anh nói tôi sai vậy anh hãy chứng minh đi.
Tôi đã làm sai cái gì? Tại sao sai? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai và sai như thế
nào?
Although I am a Vietnamse ordinary citizen low
but I have worked with responsibilities and according to the order of
procedures and Laws. And I have enough evidences to prove that I am not wrong.
The relative of a high position leader has oppressed an innocent woman civilian
like us is a crime.Written explanation of the official letter at 3:00 pm
09/16/2011 to the Eximbank of Mr. Nguyen QuangTriet-Position: HR Director of
Eximbank Head Office. About: to discipline me on the meeting of 20.09.2011 is
unfounded as the basis to prove me wrong. And I have not received the official
letter dated 1/9/2011 373/2011/EIBBL/BC before.And due to the director of
Eximbank Bac Lieu Nguyen Manh Trieu did wrong doings on Laws and principles of
the State Bank of Vietnam . He dismissed and reduces my wage by breaking the
rules and the principles of the State Bank. He has no ethics because he has
always hiding the written of the meeting and after that he has making many
false reports to the Head Office without Laws evidences. He also cut off my
networks and working tools so that I cannot do my chief accountant duty. And he
forced me to stand for his wrong things.
I disagree baseless slanders like that. People
say: “Nobody have the right to do wrong with Legality Legal by any
reasons!
If he said me wrong so he has to prove it.
What I have done wrong? Why wrong? Based on what he told me wrong? And how
wrong?
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ
phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng
phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu.
Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao
nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!
Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank
Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán
trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có
máy tính, không có công cụ làm việc…)
Đây là căn cứ.
Có quyền nghi ngờ!
Còn ghi âm thiếu chứng từ và giấu biên bản họp
nữa…
Như thế nào là bẩn?
Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của
công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác...
Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh
luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn
hóa...thì chỉ đáng phường vô lại.
Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm
mất giá trị bản thân họ.
Có câu "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã"
một người tử tế sẽ tránh xa một guồng máy toàn những kẻ "Không ra gì.
NCM.
Chủ đề: Folk Story like Vietnamese Leader and
Diary in Working Place!
Folk Story like Vietnamese Leader!
Có 1 thằng chăn cừu hay nói láo để lừa bịp
thiên hạ vì nó nghĩ nó giỏi.
1 hôm đang chăn cừu thì bỗng nhiên người ta
nghe được tiếng kêu cứu thất thanh của nó:"Cướp, bớ người ta cướp, cừu là
của tôi..."
Mọi người quýnh quáng bỏ cả công việc, mang
cuốc xẻng... chạy lại giúp nó thì thấy nó cười sặc sụa khoái chí.
Cũng 1 lần nọ, để chứng tỏ ta đây hơn người.
Mọi người đang làm thì nghe nó kêu:" Cừu là của tôi, trả lại cho tôi, giúp
tôi với. Khi mọi người chạy lại thì vỡ lẽ ra chẳng có gì.
Nhưng, khi mọi người vừa đi khỏi thì có 1 băng
cướp thật đến cướp hết đàn cừu và chuẩn bị giết nó thật.
Đến lúc này thì mặc cho nó giãy giụa khóc lóc,
kêu gào thảm thiết nhưng mọi người chẳng bận tâm vì đã bị nó xem thường, khinh
rẽ nhiều lần...
Sự chịu đựng của con người là có giới hạn.
Cứ giả dối, rồi sẽ có ngày nó sẽ lãnh hậu quả
trước tiên!
(ST)
Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank
và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà
ấy:
- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật,
gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...Lấy lợi nhử người ta,
mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân. Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền
lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí
khí là bất dũng.Án Tử.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về
trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...Còn bồi thường cụ thể như thế
nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng,
Luật chống rửa tiền, Quyền con người...Người ta nói gì là chuyện của người ta,
tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm,
không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Sở dĩ tôi làm
như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ
người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì
chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai?
Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ
làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân
trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.
Tôi chỉ nói đúng sự thật và xây dựng. Làm sai
không biết phục thiện, không biết sửa sai thì sẽ không được người khác kính
trọng.
Cho hỏi chính phủ có cấm người dân đặt câu hỏi
trong viết văn và nói chuyện không?
MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.
Xây tàu thì tàu chìm ( Vinasink), xây cầu thì cầu sập (cầu Cần
Thơ), đầu tư chứng khoán thì bị khùng (Những đại gia phải nhập viện tâm thần vì
đầu tư chứng khoán- Vietnamnet), bị “tái” và có khả năng bị nuốt chửng như
Sacombank, bị cháy nhà thiêu rụi mọi thứ vì lỗ như EVN…
Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó
phân biệt.
Chủ đề: Thư cám ơn về lời khuyên của những
người bạn!
Cám ơn anh/chị đã tư vấn cho em!
Em rất muốn thuê luật sư nhưng sở dĩ em chần
chừ như vừa qua là vì em không có khả năng.
Lý do thì rất nhiều nhưng tựu chung vào 3 vấn
đề chính như sau:
1/ Vì mạng không an toàn nên đọc xong là em
xóa liền nên hôm rồi do buồn quá em cũng xóa rồi.
2/ Nhà em vừa qua có rất nhiều biến cố, thương
cha thương mẹ em buồn, em cũng rất buồn nên em sẽ không sáng suốt mà trả
lời tụi nó được. Mình thì nói thật còn chúng thì gian dối và xài "luật
rừng", ông cha lại nắm quyền ra quyết định...
3/ Em không có tiền để thuê luật sư vì nhà em
bây giờ sa sút rồi. Từ đầu năm đến giờ em toàn bị kiếm chuyện trừ
lương, em buồn lắm và nói không lại chúng nó.
Những kỷ lục như “Cú đấm thép,cú đá thép”
(Vinashin) sau:
Người dân nghĩ rằng:”
1. Vì tiền vay ODA là tiền “mồ hôi công sức”
của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền “chùa”.
2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi
cho họ = những giọt “mồ hôi + máu + nước mắt”…
Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để
cho người dân có quyền “đánh giá” và “chọn lựa” người lãnh đạo có uy tín, không
tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra “quản lý vũ khí”
=> để tránh “làm bừa”-> có thể gây
thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!
Vi phạm ông Triều như anh thấy rất rõ
là:
1/ Lãnh đạo không làm theo nguyên tắc, không
làm đúng quy định.:
- Đi trễ, không có tài: không đạt chỉ tiêu
suốt 2 năm, không phát triển được công ty
- Thiếu trách nhiệm:
+ Làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong
dân...
+ Giám đốc đi nhậu trong giờ làm việc, qua mắt
cấp trên, báo cáo sai sự thật....
-> Do lãnh đạo không làm gương nên nhân
viên sẽ làm theo.
2/ Không có bình đẳng, không có nhân
quyền:
- Kỷ luật nhân viên bừa bãi, giám đốc làm sai
nhưng ép người khác nhận tội thay...
- Ép dân kế toán duyệt chứng từ và chịu trách
nhiệm về tất cả số liệu, chứng từ trong khi lãnh đạo là giám đốc không làm
đúng vai trò của mình:
+ Không tạo điều kiện, hỗ trợ kế toán trưởng
làm việc (tức là chỉ bắt chịu trách nhiệm chứ không được phản đối vì phản đối
cũng vô ích):
- Giám đốc đã cách chức, trừ lương kế toán
trưởng chỉ vì KTT làm đúng nhiệm vụ và giữ tài sản công ty, có báo cáo trung
thực rõ ràng
- Giám đốc cắt hết mạng, thay đổi vị trí chỗ
làm việc không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của KTT
-> Do không có công cụ làm việc, không có
nhân viên...dù tôi có khiếu nại nhưng ông Triều vẫn làm sai qui định, vẫn tiếp
tục ép buộc, trừ lương và làm hại tôi...
* Theo Luật pháp, người nào làm sai bất hợp
pháp thì phải chịu trách nhiệm và có bồi thường hợp lý cho người lao
động.
Không ai có quyền tước đoạt "quyền con
người" của người khác.
Như vậy, ở Việt Nam nếu ai cũng như ông
Triều là đi ngược lại với trào lưu phát triển của nhân loại trên thế giới
này.
Người dân mong rằng, 1 số lãnh đạo làm sai
nhưng không chịu trách nhiệm trong dân như vậy, làm việc không minh bạch, rõ
ràng như vậy nên bị Pháp luật trừng trị thích đáng để làm giàu hơn cho đất nước
sau này!
24/11/2011
DEAR SIR OR MADAMN,
Người dân nghĩ rằng:"
1. Vì tiền vay ODA là tiền "mồ hôi công
sức" của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền
"chùa".
2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi
cho họ = những giọt "mồ hôi + máu + nước mắt"...
Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để
cho người dân có quyền "đánh giá" và "chọn lựa" người lãnh
đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra
"quản lý vũ khí"=>để tránh "làm bừa"-> có thể
gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!
* Vì bây giờ không phải là thời đại phong
kiến, không phải là tiền của riêng mình.
Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm
của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.
Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO,
APEC...nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.
Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được
tự tiện "thích làm gì thì làm" gây khổ cho dân oan ức!
Trích:'Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến
của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ
tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?"
© Nguyễn Nghĩa
To develop the securities market!
We think:
Investors will need the information and honest
reporting and transparency.There are monitoring and assess the investment
process is effective or not?Cash flow flows like? Is it feasible and profitable
in the future or not?
1. Need info-> transparency, honesty
2. There must be evaluation,
implementation-> view is feasible or not?
3. There must be management, supervision and
administration of
The government (or the state agency
authorized)
4. Prosecution if the occurrence of errors ...
=> What time will develop that!
You know, Leadership is a task rather than
positions. Leadership is the duty of office. Leadership means that you are on
behalf of the organization leading the "ship" across the ocean.
Leadership means you must communicate the vision, causing an impact to chart
the organization through all the thorns. Leadership means that you must always
strive and strive to become the soul of the organization.
SAGA.VN
And life is not everything as you want. For
example, you want to have more money to do something but actually not ... You
had to go to earn for a living by your sweat and strength is the most righteous
and just know the way how to earn money smartly and quickly, that you can be
rich without having illegal problems!
If you want to eat apples but you grow chili
peppers. So, you can only eat chili peppers!
Like doing business, if you invest in a
company doing inefficient business and not having true report, you will become
a penniless man and lost your assets.
What has its law of cause and effect!
What do you think about this?
Thái Hiền
*Muốn phát triển thị trường chứng khoán:
Chúng tôi nghĩ rằng:
Nhà đầu tư sẽ cần những thông tin và có báo
cáo trung thực,minh bạch. Có theo dõi, đánh giá xem quá trình đầu tư có hiệu
quả hay không? Dòng vốn lưu chuyển tiền tệ như thế nào? Có khả thi và phát sinh
lợi nhuận trong tương lai hay không?
1. Cần
thông tin->minh bạch, trung thực
2. Phải
có đánh giá kết quả, quá trình thực hiện->xem có khả thi hay không?
3. Phải
có sự quản lý, giám sát, điều hành của chính phủ (hay là các cơ quan nhà nước
có thẩm quyền)
4. Truy
cứu trách nhiệm nếu để xảy ra sai sót…
=> Vậy thì sẽ phát triển thôi mà!
Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không
phải chức vụ. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả “con
tầu” vượt đại dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm
nhìn, gây được tầm ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những
chông gai. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình
để trở thành linh hồn của tổ chức.
SAGA.VN
Và cuộc sống mọi thứ không như ý ta muốn. Ví
dụ như bạn muốn có tiền nhưng thực tế lại không có…đành phải đi kiếm sống bằng
chính mồ hôi và sức lực của mình là chân chính nhất và chỉ có biết cách làm tốt
và nhanh trí thì mới có thể kiếm tiền để mưu sinh mà không phạm pháp thôi!
Nếu bạn muốn ăn táo nhưng bạn trồng cây ớt thì
bạn chỉ có ăn được ớt mà thôi! Kinh doanh cũng vậy, nếu bạn đầu tư vào 1 công
ty làm ăn kém hiệu quả và không minh bạch, bạn sẽ trắng tay và thua lỗ. Cái gì
cũng vậy, cũng có Luật nhân quả của nó!
Bạn nghĩ gì về điều này?
In investment, we have four strategies to
avoid risks:
- Do not invest if inappropriate
- Risk Reduction
- Actively manage risks
- Risk management in actuarial methods
(The secret of investment securities - Mark
Tier)
Trong đầu tư, chúng ta có 4 chiến lược tránh
rủi ro:
- Không đầu tư nếu không phù hợp
- Giảm thiểu rủi ro
- Tích cực quản lý rủi ro
- Quản lý rủi ro theo phương pháp thống kê bảo
hiểm
(Bí quyết đầu tư chứng khoán - Mark Tier)
saga.vn
Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng
thì kêu gọi yêu nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác:
mềm yếu và bưng bít cho bọn tham nhũng...
Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?
Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó
lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai.
Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta
tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi
nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html
I like the U.S surveillance drone and
Tomahook!
http://tinhomnay.wordpress.com/2012/09/12/guams-anderson-airforce-base-us-japans-bigger-drones-to-keep-an-eye-on-china/
SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI
BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.
Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu
thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore ,
Triều Tiên (là đồng minh)…Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy
dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn
không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng
hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh
thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất
nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công
chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.Nhưng nên sử dung chiến tranh
tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào
giao ước bá chủ.Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt
nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc,
Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có
kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa
mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…
STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA
PACIFIC (mainly China ) in 2012.
Currently in Asia, China is the dominant
"elder" for small countries such as Vietnam , Laos , Cambodia ,
Singapore , South Korea (allies) ...
According to my thinking, the U.S. wants to
win China should use tactic: " split them then beat them".Like to
break a bundle of chopsticks, you can not break out one time but to separate
them out to each one that will break more easily.
First, to fight and for fear of Chinese(beat
the grass for fear of snake) to defeat the weak country such as Laos ...
because its location near Vietnam . If the U.S beat Laos then of course Laos ,
Cambodia , Viet Nam ... will fear to reconcile, the U.S. does not need a lot of
work to conquer and control of individual countries like China did. But to use
psychological warfare before the Laos as mail and ask to convince Laos covenant
hegemony.
When the reconciliation to please use their
troops to the Iran sanction. Then, inform for the Australian as an
inner effect(can use overseas Vietnamese in Australia , Canada and the U.S.
...) will definitely succeed.
Due to Iran that it will mirror Laos scary.
American to let presentation guest to make presentation before Iran , Iran is
subject for peace policy is a upstream policy. Avoid military scenes of blood
...
I think the U.S just helps civilians not
corruptional people and we need the U.S leaders indeed!
Người xưa có câu:Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo
mà nói láo thì không xứng đáng làm lãnh đạo!Chiêu này giống giám đốc Eximbank
Bạc Liêu giả bộ ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì
sau này ổng đổ thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo.
Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm
sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này
làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy,
còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?
Lớn rồi, đã làm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu
không, người khác sẽ xem thường!
Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì
cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin
rửa tiền và tham nhũng?
GHÉT CÁI GÌ? GHÉT NHƯ THẾ NÀO? DỰA VÀO CÁI GÌ
MÀ GHÉT?
DO NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ ĐÚT LÓT, CHẠY CHỌT, HỐI
LỘ NÊN GHÉT NGƯỜI TA, NHẤT LÀ DÂN NGHÈO VÀ LIÊM CHÍNH?=>
Vậy thì đạo đức của người ghét có vấn đề?
Nếu ông lãnh đạo nào đó không muốn bị dân xem
thường và cho là hồ đồ thì nên xem lại chứng cứ xác thực trước khi phát biểu
linh tinh, vớ vẩn…làm mất lòng tin trong dân!
Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều
trần:
1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.
2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu
(theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập-
Tự Do-Hạnh Phúc...)
3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm
ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.
4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí
thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...
5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.Chúc mọi
người thành công!Human Right Violation in working place in Viet Nam .
Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up
and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Làm ăn gian dối, mất uy Tín như: giấu
các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa
ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm
theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).
Nếu có đi làm thì nên làm ăn cho đàng hoàng,
có trách nhiệm, và đúng pháp luật. Chứ đừng nên làm việc tắc trách rồi đẩy cho
người khác. Lúc trước ông Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu vừa giấu biên bản
họp, mánh mung đòi đổ tội cho nhân viên của tôi. Còn lại là bọn tay chân gian
xảo thì dĩ nói theo ổng rồi, bản chất hèn và tham mà. Do không đồng ý nên tôi
nghĩ, thà làm việc đúng lương tâm thì không có gì hổ thẹn với lòng cả.
Qua mặt được pháp lý nhưng không qua được
thiên lý và lương tâm đâu.
Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn.
Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói
ai nghe, trị ai, ai nể?
Evidences of the Human Rights violations in
working place in Viet Nam Eximbank.
This is Non-Human Righs in working place in
Vietnam. I have enough documents, record, evidences!Should we use the paramount
Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime
Minister Dung relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and
ethics?
Before strong power generations, we can do
nothing. Would you like to save us by your valuable advise?
Trước… quyền lực mạnh mẽ, chúng ta không thể
làm được gì! Xin ông/bà vui lòng hướng dẫn chúng tôi vượt qua…Bằng chứng vi
phạm nhân quyền ở Viet Nam EximbankPhải vinh danh những người như ông Nguyễn
Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương
tâm nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che
chở, bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin
cho lên chức trưởng ban phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng
tại Việt Nam và quốc tế.
Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy
đem tiền bạc, ngoại tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước,
bắt người dân đóng thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà
Lài,… dùng các biện pháp đàn áp nhiều hơn nữa. Làm như thế để cho các nước biết
Thủ Tướng Việt Nam khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con
cháu làm bậy và sai đạo đức nghề nghiệp???
Làm sao mà phục chúng?
Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?
Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó
lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai.
Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta
tin.
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html
Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác
1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi
không tin tưởng cho lắm?Tiếng Anh có câu:
Practise what you preach.
Nghĩa là hãy thực hiện điều bạn giảng dạy.
Muốn khuyên người khác làm điều gì, bản thân mình phải làm trước.
Hãy cư xử theo cách bạn khuyên người khác
làm.
http://anhbasam.wordpress.com/2012/10/17/3011-ctn-truong-tan-sang-nguoi-ta-co-the-tru-um-1-nguoi-1-nhom-nguoi-nhung-khong-the-tru-um-ca-dan-toc-nay/
Ít ra em cũng có được chủ kiến của riêng mình.
Không giống như 1 số người vì chén cơm và nhung lụa mà ăn theo nói leo, bước đi
trên thảm đỏ được lót bằng máu tươi của dân do tham nhũng.
Cảnh sát quốc tế về rửa tiền nên điều tra nợ
xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...tại 1 số ngân hàng ở Việt Nam để trả lại sự
minh bạch cho người dân.
Muốn thuyết phục người khác thì phải dẫn chứng
rõ ràng, minh bạch như câu sau:
Trích:..."Hệ thống pháp luật của nước ta
được xây dựng nhằm bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, nhưng
một số cán bộ, công chức chưa thực hiện đúng nhiệm vụ, chức trách được giao,
vẫn còn tình trạng cơ hội, trục lợi cá nhân, gây bất bình trong nhân
dân..."
-> 1 số cán bộ là ai, tên gì, tội gì, gây
thiệt hại ra sao, số liệu trích dẫn...
Nếu nói là phản động xảy ra là do các
blogs???...thì chứng tỏ kiến thức lịch sử của tác giả chẳng khác gì con số
không và luận cứ thì giả dối.
Vì xưa nay lý do xảy ra cuộc cách mạng của
nhiều nước đều không phải do các blogs.
Nó chứng tỏ luận cứ Anh Khôi chưa vững vàng.
Luận cứ là để chứng minh cho luận điểm, nếu
như luận cứ bị bác bỏ thì cũng tức là luận điểm: Phản động nhân danh lòng yêu
nước của các blogs của Anh Khôi đã bị phản biện.
http://anhbasam.wordpress.com/2012/10/16/1309-phan-dong-nhan-danh-long-yeu-nuoc/
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành
xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm
3 trang blog
Marianne Brown
(VOA)
Obama has a smart strategy, especially we can
see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’
Rights education for people all over the World…
Có câu:
"Đem bạo lực đàn áp dân chúng chẳng khác
nào dùng sức mạnh ép vào 1 khối cao su. Ép càng mạnh, sức phản ứng càng
nhiều".
Giống như vua Tần Thủy Hoàng của Trung Quốc là
1 bạo chúa, bạo tàn giết hại hiền sĩ (hại bloggers, người thanh liêm...), vùi
dân trong thảm họa...
Kẻ làm dữ lo xa. Ông đó suốt đời cướp bóc,
tham nhũng, làm ác nên lúc nào cũng nơm nớp lo sợ: sợ trong thiên hạ có nhân
tài, sợ dân chúng oán hờn, sợ đời sau biết mình tàn ác. Do đó, ông ta đem bạo
lực ra trị dân, dùng chém giết làm cứu cánh.
Tuy nhiên, càng đàn áp bao nhiêu dân chúng
càng nổi loạn bấy nhiêu.
Cho nên, đàn áp không phải là chính sách trị
quốc an dân.
Xưa nay, kẻ nào chuyên dùng bạo lực đàn áp đều
chỉ thành công nhất thời, cuối cùng phải chịu thảm hại như Gaddafi...Mua bán
sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là
chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ
xấu, có mất đi đâu mà lo?
Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Dân Sự và
Chính Trị
(Việt Nam ký kết ngày 24/9/1982)
Ðiều 19 :
1) Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm
mà không bị ai can thiệp.
2) Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan
điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin
tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật,
hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.
Bao giờ dân nổi can qua,
Con vua thất thế lại ra quét chùa.
Theo bạn câu ca dao này có đúng ko?
Làm dân chủ là phải trong sạch, có tầm nhìn và
Nhân Quyền thật sự, không được đưa và nhận hối lộ.
Sự dối trá là nguồn gốc của mọi tội lỗi. Lies
is the origin of all sins.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/
Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật
ở Eximbank ở Việt Nam .
Đơn khiếu nại GĐ Eximbank chi nhánh Bạc
Liêu
Mình biết UB không phải nơi giải quyết được
những chuyện thế này. Bản thân chị Hiền cũng đã gửi sự việc này đến 1 số cơ
quan chức năng nhưng cũng không được giải quyết. Bạn nào quan tâm thì có thể
coi bài viết này là 1 câu chuyện thực tế về 1 vụ việc tham nhũng, đối xử sai
trái của sếp với Nhân viên Ngân hàng. Mình nghĩ đây là 1 vụ việc thực tế, có
chứng cứ để các bạn có thể biết và tìm hiểu thêm hoặc tiếp cận theo những cách
khác nhau. Hãy...đọc về nội dung chính của sự việc.
Thực ra mình rất đồng cảm với chị Hiền vì
chính mình trước đây cũng đã có những lúc rơi vào những tình huống như của chị.
Cấp trên lạm quyền o ép mình phải làm những việc mà mình chưa nhận thức hết sự
rủi ro của nó. Về sau mình toàn phải làm việc với sếp bằng ghi âm để phòng ngừa
rủi ro và sự phủi tay phũ phàng của sếp. Bây giờ sếp đó đã ra đi do mâu thuẫn
cao trào với hầu hết nhân viên Chi nhánh và Hội sở đã dừng hợp đồng.Làm Ngân
hàng là phải biết về rủi ro cả trong và ngoài để tồn tại. Đó là những gì mình
nhắn gửi đến các bạn trên diễn đàn, nhất là các bạn mới đi làm.Cảm ơn các bạn
quan tâm.
Thang, Thieu Quang
Customer Relationship Officer
Retail Banking
Mobile: 0985.88.1368
SMS : 0912.078.468
Email: mitaloha@gmail.com
Có câu:Gieo hành vi, gặt thói quen
Gieo thói quen, gặt tính cách
Gieo tính cách, gặt số phận.
Tham nhũng 1 đồng, ăn quen thành tính cách,
cái gì cũng đòi tiền nên mọi người sẽ có ấn tượng và thành kiến không tốt về
những hạng người này.
Quan trọng là người dân nói có đúng không?
Có chứng cứ không?
Biết pháp phạm pháp hại dân hại nước, bao che
cho tội phạm tham nhũng, rửa tiền...mới là phản động. Ngày xưa cướp quân
hưởng là bị tru di cửu tộc.
Còn bây giờ, làm lãnh đạo có làm đúng không
nếu muốn lãnh đạo người khác thì có nên ăn nói 2 lời, nói dối, nói rồi nuốt
lời...thì lời nói đó có giá trị hay không?
Mình muốn trị người ta phục mình thì mình hãy
làm cho đúng trước.
Như Khổng Minh của Trung Quốc chết đâu có để
lại gia tài đồ sộ cho con cháu của mình?
Không lấy của công nên mới để lại tiếng thơm
và mới trị người khác được.
Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam
Eximbank
Evidences of human rights violations in Viet
Nam Eximbank.Bằng chứng rành rành còn thách mọi người làm gì được nó không?
Nếu đại biểu quốc hội không dám đại diện cho
giai cấp quần chúng trong xã hội, chỉ biết im lặng, bỏ đi quyền lợi đại diện
của nhân dân. Vậy thì, quốc gia đó sao có thể đại diện cho tuyệt đại đa số
được?"
"Sự thể hiện nguyện vọng của người dân là
nguyện vọng của 1 quốc gia. Nếu đại biểu quốc hội mà không chủ động đại diện ý
kiến và nguyện vọng của các tầng lớp giai cấp trong xã hội thì việc
hình thành nguyện vọng cả nước đã mất đi 1 khâu quan trọng.
Đại hội đại biểu toàn quốc không phải là khái niệm của 1 cá nhân lãnh đạo nào
đó mà phải là sự thể hiện cao nhất nguyện vọng của nhân dân.
Chừng nào sự việc chưa được giải quyết thỏa
đáng thì dân còn kêu.Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...mọi người đều
bình đẳng.Ở đâu không có tự do, không có dân chủ...thì ở đó chỉ có đói nghèo.
Mọi người đều có quyền bình đẳng. Họ có quyền đòi lại tất cả những gì đã bị
người khác cướp đi.
Do có người dàn cảnh cướp tiền lương và đổ tội tham nhũng cho tôi
dù tôi có gửi đơn đi các nơi theo trình tự mà vẫn chưa được giải quyết và bị
trả thù nên tôi thông tin đến mọi người giúp đỡ.
Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng, lợi dụng
chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ...
Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó
phân biệt. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng,
bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra
đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090547/index
Về tựa đề:
Ông Nguyễn Tấn Dũng: Tôi nói về văn hóa từ chức chứ không phải
chuyện từ chức của TVB thì người dân có góp ý và đánh giá như sau:
- Cứ cho là thủ tướng nói đúng đi nhưng dân cho rằng "chưa
thuyết phục".
Vì: ông chưa lấy Lý phục người.
Nguyên tắc quan trọng để thành công là nói phải có đạo lý, lấy lý
để phục người. Mà muốn lấy lý phục người phải có 2 điểm:
1. Phải chân thật.
2. Phải có logic (Ví dụ: ông đã từng tuyên bố 2 câu nói nổi tiếng
là:
+ Nếu không dẹp được tham nhũng, thủ tướng sẽ từ chức.
+ Thủ tướng là công bộc của dân...)
Từ chân lý và quan hệ logic trên, ta suy ra tính chân thật của
luận điểm của người nói là đúng hay sai hay chỉ là những lời nói sáo rỗng...
http://www.tintuchangngay.org/2012/11/ong-nguyen-tan-dung-toi-noi-ve-van-hoa.html
Thượng bất minh, hạ tất loạn.
Trong pháp luật có 1 điều như thế này:
Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới
làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng,
lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp
an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.
Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn
Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của
tôi để tôi có tiền trả nợ vay.
Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho
tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi..
Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó
đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi
âm đối chứng?
Tôi có làm đơn gửi cho Eximbank Hội sở và theo trình tự gửi trang
web thủ tướng, các trang web các báo và công an rồi nhưng chờ tới cổ dài cũng
chưa thấy gì? Mọi việc tôi đều làm theo trình tự.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090548/index
Lãnh đạo
có làm đúng không nếu muốn lãnh đạo người khác thì có nên ăn nói 2 lời, nói
dối, nói rồi nuốt lời...thì lời nói đó có giá trị hay không?
Dựa
vào đâu chúng tôi tin ông?
Tại sao chúng tôi phải tin vào những gì ông
nói?
Mình muốn trị người ta phục mình thì mình hãy làm cho đúng trước.
Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây
thiệt hại nghiêm trọng ...
Vấn đề ở đây là ai đã gây ra thiệt hại nặng nề cho dân cho nước,
ai đã làm sai?
Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng
không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!
Manager of Eximbank Vietnam staged to hide the
written meeting and rob on employee salaries. Giám đốc Eximbank Việt Nam
dàn cảnh giấu biên bản họp, cướp lương nhân viên.
Chú ý: Cùng giúp làm rõ 1 vụ án tham nhũng Tại
Eximbank Bạc Liêu
Kính gửi tất cả các thành viên của diễn đàn...
!
Tình cờ mình được biết đến câu chuyện của chị
, (cựu Q. trưởng phòng dịch vụ khách hàng) của EIB Bạc Liêu. Câu chuyện của chị
Hiền có liên quan đến 1 vụ án tham nhũng lớn tại EIB Bạc Liêu của Quyền Giám
Đốc chi nhánh Bạc Liêu . Hiện tại chị Hiền đã bị buộc thôi việc tại EIB chi
nhánh Bạc Liêu do sự trù dập từ cấp trên. Chị Hiền đã thu thập bằng chứng và tố
cáo Quyền giám đốc Chi nhánh Bạc Liêu từ tháng 6 năm 2011 cho đến nay nhưng do
thế lực của ông Triều đằng sau rất lớn nên cho đến nay, vụ việc vẫn chưa được
giải quyết 1 cách thỏa đáng. Mặc dù chị Hiền đã gửi thông tin đến rất nhiều cơ
quan chức năng có liên quan nhưng vẫn chưa có ai đứng ra giải
quyết. Mong các bạn trên diễn đàn quan tâm, cùng gửi thông tin này
đến nhiều diễn đàn để giúp chị Hiền làm sáng tỏ vụ việc.Xin chân thành cảm ơn
các bạn đã quan tâm.Hồ Thị Thái HiềnNguyễn Mạnh TriềuMình xin tóm tắt hồ sơ vụ
án, mọi thông tin chi tiết theo file đính kèm chị Hiền gửi cho mình, mình up
lên mediafire để các bạn đọc rõ hơn.
Thang, Thieu Quang
Customer Relationship OfficerRetail
Banking
leducminhpro
Hi vọng câu chuyện này sẽ sớm được giải
quyết
cuteboy
Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại
nghiêm trọng ... Tội này nên chém ngay thôi để những con sâu này trong hệ thống
thì chỉ mãi sống trong cảnh bao cấp thui haizzzzzz vấn nạn chung của xã hội
ngày nay .
PLEASE HELP WOMAN!
VIETNAM CORRUPTION AND
NON-HUMAN RIGHTS IN WORKING PLACE!
http://ub.com.vn/threads/23609-Chu-y-Cung-giup-lam-ro-1-vu-an-tham-nhung-Tai-Eximbank-Bac-Lieu.html
Khi gặp tình huống ngụy biện, ta nên trả lời sau đây:
1. Phản đối và yêu cầu đối phương đi vào vấn đề chính, tránh mơ
hồ, nên trả lời rõ ràng hơn.
2. Khi họ cố tình đem vấn đề khác thay thế vấn đề cần biện luận,
chúng ta nên yêu cầu họ bám sát chủ đề, tránh "lạc đề", đi xa đề tài.
3. Đối phương cố tình lẫn lộn nhiều vấn đề với nhau để đạt mục
đích "Thừa nước đục thả câu", ta nên nói rõ và vạch trần sự ngụy biện
của họ.
4. Khi đối phương ngụy tạo luận cứ, ta phải chỉ ra tính giả dối
của luận cứ.
5. Chỉ rõ đối phương đang vòng vo tam quốc, cãi bướng, so sánh máy
móc, chỉ nhìn 1 phía mà suy ra toàn bộ...
6. Không có logic.
(ST)
Tôi nghĩ miễn là không làm gì phạm pháp hoặc
trái với lương tâm là được rồi. Bằng chứng và ghi âm làm sai trình tự pháp
luật, phiền mấy sếp điều tra?
Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm
sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này
làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy,
còn thách thức mọi người làm gì được tụi nó không?
Việc giám đốc Eximbank Bạc Liêu tự ý rút tiền
trong tài khoản của tôi diễn ra trong 1 thời gian dài mà vẫn không thấy xử lý
mặc dù tôi có gửi đơn khiếu nại. Vậy tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng và
công luận xem xét giúp đỡ cho tôi!
Lạm dụng quyền lực, xem thường pháp luật...
tội đáng phải xử, phải bị trừng trị trước pháp luật.
Nguồn căn là do ông Triều làm sai. Nên xem lại
pháp luật và làm cho đúng.
Thụt két cho dù lấy 1 đồng cũng phải ở tù.
Biển thủ công quỹ là tội hình sự.
Không có gì quý hơn mạng sống của 1 con người.
Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.
International police should investigate debt bad, faked L/C, edit
documents...to credit to the Vietnamese banking system?
1 ngân hàng lớn như Eximbank mà
có hành vi như vậy là không chuyên nghiệp.
Tại sao
tôi phải ra tay phòng vệ, nói lên sự thật và biện hộ căn cứ vào sự thật và pháp
luật? Hậu quả như thế nào nếu tôi không kịp ra tay?
Non
Human Rights and no ethics for treating women in working place in Viet Nam
Eximbank.
Tại sao tôi phải làm như vậy? Tại sao tôi phải viết bài này, trưng
bày sự thật và biện hộ căn cứ vào sự thật và pháp luật?
Vì hiện tại tôi đã bị ép mất việc, bị mất hết tiền lương, chế độ,
thâm niên…khiến cho tôi rơi vào hoàn cảnh rất khó khăn và oan ức.
Tôi không biết hậu quả sẽ ra sao nếu như tôi vẫn tiếp tục bị động,
không ra tay phòng bị, tự vệ.
Vì lý do phòng vệ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình,
tôi phải làm như vậy.
Mong các bạn hiểu, thông cảm và
tiếp nhận những ý kiến hợp lý của tôi.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1091731/index
Để trị nước hay phát triển doanh nghiệp, đòi hỏi phải có tài đức.
Giống như phải có tài lèo lái 1 con tàu vượt đại dương. Nếu có cỗ xe tốt nhưng
không có tài lái nó, ắt trở thành trò cười cho thiên hạ. Nếu ngài biết cách
lái, 1 ngày có thể đi ngàn dặm. Hình phạt là roi vọt, nếu là bậc minh quân, ắt
trị được thiên hạ, còn là bạo quân như Trụ Vương thì ắt thiên hạ đại loạn.
Đó là sự khác biệt giữa người hiền đức và kẻ hư hỏng.
(Hàn Phi)
Qua các bài viết của Ông Alan cho thấy
ông có rất nhiều tư liệu, logic chặt chẽ, lý luận sâu sắc, vốn tri thức uyên
bác, rộng lớn am hiểu rất nhiều lĩnh vực về ngân hàng, chứng khoán, bất động
sản, chính trị...kinh nghiệm phong phú, am hiểu từ cổ chí kim. Điều này không
dễ gì có được, bao nhiêu tiền cũng không mua được và không ai có thể cướp được
vốn tri thức của mình. Cho nên, đầu tư cho kiến thức là cách đầu tư khôn ngoan
nhất.
http://hothithaihien.blogspot.com/
Đồng ý với ông Alan, nên tham khảo thêm kỹ năng quyền lực
"mềm" của Churchill.
"... Những cuốn sách gối đầu giường của các
lãnh tụ (đang làm hay đang mong ước) về quyền lực phải là “Binh Thư Tôn Tử”,
“The Prince” của Machiavelli và “ The 48 Laws of Power” của Greene. Những con
sói muốn đi xa và sâu hơn trong sự nghiệp “lãnh đạo” cần đọc thêm tất cà những
phù phép trong lịch sử của các quyền lực “cứng” như Hitler, Stalin, Pol Pot,
Mao Trạch Đông, Napoleon…và những quyền lực “mềm” như Christ, Lincoln, Churchill,
Warren Buffett, hay Ghandi..."
http://www.gocnhinalan.com/bai-tieng-viet/cu-si.html
http://chauxuannguyenblog.wordpress.com/2012/12/18/dan-cuu-va-bay-soi-alan-phan/comment-page-1/#comment-49545
Hùng biện có sức thuyết phục nhất là có tính logic mà muốn như vậy
chúng ta nên chú ý vận dụng sự thật để làm luận cứ, luận chứng cho quan điểm
của mình.
Churchill cũng từng nói hùng biện không phải là các luận chứng
dông dài mà phải đưa ra các dẫn chứng thật, cần thiết và có logic. Như vậy, sẽ
được mọi người tiếp nhận.
http://hothithaihien.blogspot.com/
International police should investigate bad debts, faked L/C,
documents asset, money laundering...to credit the Vietnamese banking
system?
Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông
Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận
tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội
giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ
trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con
Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu
và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này
sẽ bất lợi cho tôi.
Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!
Đây là căn cứ.
You know, Leadership is a task rather than positions. Leadership
is the duty of office. Leadership means that you are on behalf of the
organization leading the "ship" across the ocean. Leadership means
you must communicate the vision, causing an impact to chart the organization
through all the thorns. Leadership means that you must always strive and strive
to become the soul of the organization.
Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không phải chức vụ. Làm
lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả “con tầu” vượt đại
dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm nhìn, gây được tầm
ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những chông gai. Làm lãnh đạo
có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình để trở thành linh hồn của
tổ chức.
Tại sao tôi phải ra tay phòng
vệ, nói lên sự thật và biện hộ căn cứ vào sự thật và pháp luật? Hậu quả như thế
nào nếu tôi không kịp ra tay?
Non Human Rights and no ethics for treating women in working place
in Viet Nam Eximbank.
Không có gì quý hơn mạng sống
của 1 con người. Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.
Nhân quyền:
Về quyền
làm việc và đối xử phụ nữ.
Vụ án oan
ức do ông Triều làm sai quy định và trình tự pháp luật. Theo pháp luật, phải
trả lại tiền lương các năm qua cho tôi. Do ông ta làm sai quy định cách chức,
trừ lương tôi không có căn cứ, nên ông ta phải bồi thường những thiệt hại mà
ông ta đã gây ra cho tôi. Do ông Nguyễn Mạnh Triều Eximbank Bạc Liêu vu
oan giá họa làm hại tôi, gây ra cho tôi những thiệt hại về vật chất và tinh
thần (có đầy đủ bằng chứng ghi âm...) ép tôi chịu trách nhiệm cho những việc
làm sai trái quá khả năng của tôi do ông ấy gây ra. Mặc dù tôi đã có gửi đơn
khiếu nại theo trình tự lên cấp trên nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết
thỏa đáng, làm không đúng nên tôi chờ VN Eximbank giải quyết cho xong chuyện
nào ra chuyện đó. Nên giải quyết những lá đơn trước đây của tôi trước và bồi
thường những tháng lương các năm qua cho tôi. Tất cả là do ông Nguyễn Mạnh
Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu gian lận phân công chứng từ, sổ sách...ép tôi
nhận tội thay.
Do tôi
không đồng ý nên ông ta tự ý trả thù rút hết tiền lương của tôi trong 1 thời
gian dài mặc dù tôi có khiếu nại lên cấp trên theo trình tự. Nhưng chẳng những
họ không giải quyết còn ép tôi nghỉ việc mà không bồi thường và trả tiền thâm
niên, chế độ cho tôi.
Vì sự
sống còn, Quyền con người và danh dự và do họ xem thường pháp luật dù cho tôi
gửi báo cáo phản đối nhiều lần họ vẫn không giải quyết nên tôi gửi thông tin
này đến mọi người nhờ giúp đỡ vì đây là những chứng từ có vấn đề như: sai,
thiếu, nghi ngờ giả, xóa sửa... để nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống rửa
tiền cho mọi công dân, đảm bảo tính trung thực minh bạch thông tin và quyền
được sống của dân. Tôi đề nghị Eximbank là 1 ngân hàng lớn thì không nên có
những hành vi mất uy tín như trên. Đề nghị Eximbank và ông Triều nên giải quyết
cho xong chuyện nào ra chuyện đó.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1091095/index
Đại sứ David Shear: Nhân quyền là yếu tố quan
trọng trong quan hệ Việt-Mỹ
Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam
David Shear
VOA - Đại sứ Mỹ tại Việt Nam,
ông David Shear, nhấn mạnh bảo vệ nhân quyền phổ quát là khía cạnh quan trọng
trong bang giao Việt-Mỹ và Hoa Kỳ sẽ tiếp tục kêu gọi chính phủ Việt Nam phóng
thích tất cả tù nhân chính trị.
Trong bài thảo luận về nhân quyền và quan hệ Việt-Mỹ đăng trên
trang blog của mình nhân Ngày Nhân quyền Quốc tế 12/12, đại sứ David Shear cho
biết một trong những vấn đề nan giải nhất và quan trọng nhất trong bang giao
song phương là nhân quyền.
Ông nói các quyền căn bản của con người như tự do lập hội, tự do
ngôn luận, tự do bày tỏ quan điểm và chính kiến, hay tự do tôn giáo được áp
dụng phổ quát và bình đẳng với mọi người trên toàn cầu, cho dù người ta sinh ra
ở đâu hay sinh sống tại quốc gia nào.
Vẫn theo đại sứ Shear, chính phủ Mỹ đã và đang thúc đẩy Hà Nội trả
tự do cho những tù nhân lương tâm vì Hoa Kỳ kiên định với niềm tin vào tầm quan
trọng của nhân quyền như các nguyên tắc phổ quát và có liên hệ chặt chẽ với sự
phát triển kinh tế của quốc gia.
Ông David Shear nêu rõ không ai đáng bị bỏ tù vì thực hiện quyền
tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do internet, hay bất kỳ quyền con người nào
khác được quốc tế công nhận và việc hạn chế quyền tự do bày tỏ quan điểm của
người dân cản trở đà phát triển của Việt Nam.
...
Nguồn:
Ambassadorshear.blogspot.com
Người ta nói rằng:
Những người đàng hoàng nên
tránh xa bộ máy toàn những người không ra gì vì “Vật hợp theo loài”.
Vì vậy, bọn tham nhũng, ỷ thế
cậy quyền, làm sai, coi thường pháp luật và khinh dân nghèo ghét những người
đàng hoàng vì không giống họ, không làm bậy như họ.
LUẬT SƯ CAO THẾ LUẬN, CÔNG TY LUẬT PHẠM NGHIÊM:
Bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau
Về nguyên tắc, quan hệ lao động là bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau
và tuân thủ pháp luật. Các tranh chấp xảy ra thường là do doanh nghiệp và đôi
khi là người lao động bỏ qua các nguyên tắc, hành xử tùy tiện. Điều kiện tiên
quyết để doanh nghiệp ổn định, phát triển là phải tuân thủ pháp luật. Thử hình
dung một doanh nghiệp suốt ngày phải lo giải quyết khiếu nại, tố cáo; phải đi
hầu kiện thì làm sao có thể tập trung cho sản xuất, kinh doanh; chưa kể còn bị
tai tiếng, khách hàng từ bỏ?
http://nld.com.vn/20121216091644725p0c1010/tuy-tien-duoi-nguoi.htm
Tôi đồng ý là có nợ vay thì phải trả, tôi đồng ý, tôi sẽ trả khi
có tiền nhưng ông Nguyễn Mạnh Triều Eximbank có lấy tiền lương của tôi
không?
Tôi biết là tôi cũng có sai, tôi sẽ tiếp thu cái đúng, cái nào
đúng tôi sẽ tiếp thu nhưng pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.
Nguồn căn là do ông Nguyễn Mạnh Triều lạm dụng quyền lực, bạo hành
trong đối xử với phụ nữ nơi làm việc. Điển hình như ông ta đã gian lận phân
công chứng từ, nói dối, xúi giục những người khác cùng nói dối và giấu biên bản
họp, lạm dụng quyền lực làm sai nhưng ép người khác nhận trách nhiệm thay, cắt
mạng kế toán, làm sai quy trình và không có đạo đức nghề nghiệp...
Có sai thì phải xin lỗi và bồi thường cho cấp dưới nếu không muốn
bị người khác đánh giá là giám đốc còn tệ hơn mấy thằng cu li.
Viet Nam Eximbank Human Right Violation in
working place and treating women!
http://hothithaihien.blogspot.com/
Ngày nay tại sao Mỹ đòi
Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược
bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính
sách quân sự làm phụ!
Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm
vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn
mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách
lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.
Người ta nói rằng:
Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên
xi, phải biết kết hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ
thất bại thảm hại.
Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh
không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.
Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và người Do Thái không
thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình độ giáo dục thấp.
Họ thường nói: "Người đứng trong đám hoa hồng thường có mùi thơm".
Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường xuyên thảo luận, học
tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi.
Có
phải chúng ta đang tự chặt đứt đôi chân nguyên vẹn của mình để giữ lấy cánh tay
tham nhũng đang bị ghẻ lở, ung thư, hoại tử?
Theo
Kalinin, nhà tuyên truyền nổi tiếng nước Nga thì tầm quan trọng của giai cấp
công nhân và nông dân đối với 1 chính quyền rất quan trọng giống như chân trái
và chân phải của 1 con người.
Nhưng
hiện tại, doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, nông dân mất đất…nhưng
tham nhũng thì không được chữa trị?
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1091830/index
Họ (nhóm lợi ích, tham nhũng, chỉ
biết tư lợi cho riêng họ) không thích tôi cũng được. Tôi làm vì cái chung, vì
dân nghèo chứ không phải làm cho nhóm lợi ích.
Việt Nam đang thi hành bộ Luật nghiêm khắc về chống tham nhũng, vi
phạm Nhân quyền (ASEAN).
Do có người dùng tiểu xảo để thao túng thị trường, gian lận chứng
từ, sổ sách...làm cho doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, nông dân mất
đất...đời sống khó khăn, giá vàng trong nước cao hơn thế giới trên 3 triệu
đồng/ lượng.
Người dân xin được thỉnh giáo thủ tướng về cách thẩm tra tội phạm
tham nhũng, rửa tiền, lũng đoạn thị trường ngày nay?
http://blog.yahoo.com/
giaohaoganxa1212/articles/ 1090985/index
Anh/chị nghĩ sao về 1 giám đốc
ngân hàng con cháu ông lớn mà không đủ tư cách?
1/. Dám làm không dám nhận:
phân công, gian lận sổ sách, giấu biên bản họp, tự tiện rút tiền trong tài
khoản người khác...
2/. Không đủ tư cách, làm mất
tính chuyên nghiệp của 1 giám đốc ngân hàng: lợi dụng chức vụ, lạm dụng quyền
lực ép người khác nhận tội thay mình.
Joining WTO, can use the argument mechanisms to resolve disputes
and conflicts in trade under WTO rules.
Theo giải thích dễ hiểu của ông Long Vĩnh Đồ khi nói đến cái tốt
khi gia nhập WTO là:
Nếu không gia nhập WTO, khi 1 người nhỏ bé bị 1 người to con ăn
hiếp, dồn vào góc rồi đánh tơi tả sẽ ít ai quan tâm. Nhưng khi gia nhập WTO,
xung đột xảy ra ở chốn đông người thì sẽ có người đến can thiệp.
Khi gia nhập WTO, có thể sử dụng cơ chế tranh luận từ nhiều phía
để giải quyết mọi vấn đề tranh chấp và xung đột trong thương mại theo quy tắc
của WTO. Từ đó, có thể làm giảm sự tổn hại do con cháu ông lớn tham nhũng làm
sai pháp luật gây ra cho người dân vô tội...
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1091804/index
Và phòng
chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.
Vì Việt
Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC…nên phải tuân thủ theo đúng với
nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.
Nên tôn
trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện “thích làm gì thì làm” gây khổ
cho dân oan ức!
Kinh doanh như con thuyền ngược nước, không
tiến ắt sẽ lùi. Nếu lấy tiền làm bậy ngay từ lúc đầu thì bây giờ doanh nghiệp
phá sản hàng loạt, chi phí tăng, xăng tăng, vàng tăng, ...nên mới phát hoảng
lên.
Do tiền và vật chất không mất đi, nó chỉ chảy
từ túi người này sang túi người khác.
Nói thật với các bạn:
Vay vốn ODA là để xây dựng và
phát triển đất nước. Ra làm ăn nhất là với người nước ngoài thì Tiền của nhà
đầu tư phải được theo dõi và báo cáo rõ ràng…
Lại xét đến người đi vay thì
phải có trách nhiệm báo cáo và trả tiền cho nhà đầu tư.
Nếu để xảy tham nhũng thì sẽ
rất khó khăn cho nhân dân do phải đóng thuế trả nợ vay nước ngoài.
Nếu không có tiền thì phải in
thêm tiền. In tiền nhiều thì tiền sẽ mất giá.
Cho nên, chúng ta bắt buộc phải
làm việc có trách nhiệm và tránh để tham nhũng ăn tàn mạt đất nước…hại bà con
phải trả nợ hoài không hết cho đến đời con cháu…
Tất cả những nhân tố này dẫn
đến việc tôi bị hại, bị xâm hại quyền con người 1 cách rừng rú và không có pháp
luật.
Nhưng vì tôi làm là vì lương
tâm và trách nhiệm, góp 1 phần nhỏ xây dựng đất nước minh bạch hơn cho tương
lai của Việt Nam . Vì nếu làm ăn gian dối, phi pháp thì người nước ngoài sẽ
không cho vay nữa và sẽ mất lòng tin trên trường quốc tế.
Như vậy, đất nước sẽ nghèo nàn
hơn do tham nhũng.
Tin rằng các bạn cũng hiểu được
điều này!
Nên nghiệm chứng theo Luật của WTO và Basel
III...
Hơn 100 nước ủng hộ tăng cường giám sát ngân
hàng
Chủ tịch Ủy ban Basel Stefan Ingves (ảnh: AFP)
Hơn 100 quốc gia đã ủng hộ các thay đổi quan
trọng trong các nguyên tắc quy định ngân hàng quốc tế trong bối cảnh cuộc khủng
hoảng tài chính toàn cầu vẫn chưa có dấu hiệu khả quan.
Trong thông cáo phát đi, Ủy ban Basel về giám
sát các ngân hàng cho biết: Cùng với các tổ chức tài chính, Ngân hàng thế giới
và Quỹ tiền tệ quốc tế, các cơ quan giám sát ngân hàng và các ngân hàng trung
ương ở hơn 100 nước đã kết thúc hai ngày thảo luận tại Istanbul với việc nhất
trí sửa đổi 29 nguyên tắc cơ bản. Điều này là một bước tiến đáng kể so với danh
sách các nguyên tắc được đưa ra năm 2006.
Ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đánh giá
việc sửa đổi các nguyên tắc này đã giải quyết được “nhiều yếu kém quản lý rủi
ro đáng kể và các tổn thương khác do cuộc khủng hoảng tài chính đưa lại”.
Các nguyên tắc đã được thay đổi để nêu bật sự
cần thiết phải giám sát mạnh mẽ các ngân hàng quan trọng một cách có hệ thống,
để các cơ quan giám sát giúp xác định, phân tích và tiến hành hàng động ngăn
chặn trước nhằm giải quyết các rủi ro hệ thống và quản lý khủng hoảng hiệu quả
hơn.
Chủ tịch Ủy ban Basel và người đứng đầu ngân
hàng trung ương Thụy Điển Stefan Ingves nhận xét, “ Các cơ quan giám sát và các
ngân hàng đã có những bước tiến đáng kể trong việc tăng cường quản lý rủi ro hệ
thống ngân hàng cũng như tăng cường hoạt động giám sát kể từ khi cuộc khủng
hoảng bắt đầu”.
Tuy nhiên, Ủy ban này cũng cho hay trong khi
khẳng định những thay đổi này sẽ giúp thúc đẩy sự ổn định tài chính toàn cầu
thì họ cũng thừa nhận các cơ quan giám sát có thể cần phải thực hiện quá trình
chuyển giao một số biện pháp cần thiết theo thời gian.
Theo Thu Trang
Nhân Dân
http://cafef.vn/20120916080812612CA32/hon-100-nuoc-ung-ho-tang-cuong-giam-sat-ngan-hang.chn
Trong pháp luật có 1 điều như
thế này:
Khi người quản lý, sử dụng lao
động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng
mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân
công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải
chịu trách nhiệm dân sự.
Tôi muốn những người bạn của
chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại
tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.
Ngoài ra, do ông ta làm sai
pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải
bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì
đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả
lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?
One major bank such as Viet Nam Eximbank that
having such behavior is unprofessional.
1
ngân hàng lớn như Eximbank mà có hành vi như vậy là không chuyên nghiệp.
Nhà cao vạn trượng cũng là xây từ dưới lên.
Nền móng pháp luật là như vậy sao xây dựng được đất nước? Có sai thì phải
xin lỗi và bồi thường cho cấp dưới nếu không muốn bị người khác đánh giá là
giám đốc còn tệ hơn mấy thằng cu li.
Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể
dẫn đến 2 hậu quả:
1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu
ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…
2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình
sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.
*Với những người ngày thường không học tập
pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì
phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan
đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế
nào.
Đây là vi phạm nhân quyền nơi
công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam.
Nhân quyền:
Về quyền làm việc và đối xử phụ nữ.
Do ông Nguyễn Mạnh Triều Eximbank Bạc Liêu vu oan giá họa làm hại
tôi, gây ra cho tôi những thiệt hại về vật chất và tinh thần (có đầy đủ bằng
chứng ghi âm...) ép tôi chịu trách nhiệm cho những việc làm sai trái quá khả
năng của tôi do ông ấy gây ra.
Mặc dù tôi đã có gửi đơn khiếu nại theo trình tự lên cấp trên
nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng, làm không đúng nên tôi chờ VN
Eximbank giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó. Nên giải quyết những lá
đơn trước đây của tôi trước và bồi thường những tháng lương các năm qua cho
tôi.
Tất cả là do ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu gian
lận phân công chứng từ, sổ sách...ép tôi nhận tội thay.
Do tôi không đồng ý nên ông ta tự ý trả thù rút hết tiền lương của
tôi trong 1 thời gian dài mặc dù tôi có khiếu nại lên cấp trên theo trình tự.
Nhưng chẳng những họ không giải quyết còn ép tôi nghỉ việc mà không bồi thường
và trả tiền thâm niên, chế độ cho tôi.
Vì sự sống còn, Quyền con người và danh dự và do họ xem thường
pháp luật dù cho tôi gửi báo cáo phản đối nhiều lần họ vẫn không giải quyết nên
tôi gửi thông tin này đến mọi người nhờ giúp đỡ vì đây là những chứng từ có vấn
đề như: sai, thiếu, nghi ngờ giả, xóa sửa... để nâng cao ý thức đấu tranh phòng
chống rửa tiền cho mọi công dân, đảm bảo tính trung thực minh bạch thông
tin và quyền được sống của dân.
Tôi đề nghị Eximbank là 1 ngân
hàng lớn thì không nên có những hành vi mất uy tín như trên. Đề nghị Eximbank và ông Triều nên giải
quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó.
Do (nghi ngờ người của thủ
tướng) lạm dụng quyền lực ép tôi nghỉ việc sai pháp luật, vi phạm nhân quyền,
chưa bồi thường và trả tiền chế độ, thâm niên...cho tôi nên tôi thông tin này
đến mọi người xin giúp đỡ.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090764/index
Có lãnh đạo từng tuyên bố là
công bộc của dân.
Vậy thì, nếu giám sát lãnh đạo
không làm tròn nhiệm vụ vai trò lãnh đạo, làm không tốt thì dân có quyền phê
bình, góp ý xây dựng hiệu quả hơn.
Do đó, làm cán bộ công bộc của
dân phải lắng nghe và giải quyết nhu cầu của mọi người.
Vấn đề cốt lõi là do năng lực
của người quản lý có vấn đề. Vai trò của người quản lý là phải kiểm tra và
không để cấp dưới làm bậy vì thông tin đầy rẫy mà nói là không biết vậy làm
quản lý làm gì?
Dân góp ý xây dựng như
sau:
Làm quản lý phải có thực lực
chứ không phải là loại:
Bất tài vô dụng dùng quyền mưu
lợi như Gaddafi.
Everyone has equal right, the Human's Right! Ép tôi nghỉ việc
tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc
Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai
pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng
Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn
theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi
phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực
vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH
ĐẲNG.
Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!
Đây là căn cứ.
International police should investigate debt bad, faked L/C, edit
documents...to credit to the Vietnamese banking system?
Do sợ giết người diệt khẩu nên tôi mới thông tin đến bạn đọc để
tránh trường hợp bưng bít thông tin và làm hại tôi. 1 ngân hàng lớn như
Eximbank mà có hành vi như vậy là không chuyên nghiệp.Eximbank và ông Triều nên
giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó:1. Ông Triều làm sai pháp luật chưa
bồi thường cho tôi.2. Tự ý rút tiền lương của tôi mà không có chữ ký và sự chấp
thuận của tôi, làm cho tôi không có tiền sinh sống và trả tiền thuê nhà.3. Ép
tôi nghỉ việc mà chưa trả tiền chế độ, thâm niên...cho nhân viên.4. Nợ vay thẻ
của tôi đã trả hết nợ bằng tiền thưởng Tết của tôi, còn lưu trong sao kê. Mặc
dù mỗi kỳ đến hạn chỉ được trích số tối thiểu, nhưng Eximbank đã làm sai hợp
đồng thẻ mà chưa có chữ ký của chủ thẻ. 1 ngân hàng lớn như Eximbank mà có hành
vi như vậy là không chuyên nghiệp.5. Hợp đồng vay đã ký của tôi hiệu lực là 10
năm.
Tôi muốn tất cả mọi người đều
biết thông tin này. Vì nghi ngờ có liên quan đến người của thủ tướng và thế lực
mạnh nên không ai dám làm gì. Và tụi nó còn thách tôi trình bày chứng cứ với
tất cả mọi người coi làm gì được nó không?
Mọi
người có tin tưởng sự xét xử của họ không? Có minh bạch công khai hệ thống ngân
hàng ở Việt Nam không?
Kính
chúc các bạn dồi dào sức khỏe, làm phước được phước.
Vào
20:29 Ngày 17 tháng 11 năm 2012, ... đã viết:
Thành thật xin lỗi .. thời gian qua nhận đươc email của Hien Ho
nhưng quá bận và nhiều địa chỉ email nên đọc phớt qua hôm nay
vừa dọc kỹ...Trứoc hết tôi rất trân trọng tinh thần đấu tranh vỉ sự
" bất công " cho bản thân vả người dân dang sống trong một xã hội đầy
tham nhũng, chà dạp luật pháp quốc gia và quốc tế mà nhà cầm quyền đã xác nhận
và ký kết.Xin phép Hien cho tôi thăm hỏi sức khỏe và tình trạng hiện tai bản
thân , gia đình . Vài hàng chữ chân tình này mong nhận đuoc tử miền tây nuoc
Viêt thân thương có thể đóng góp đuoc gì để Hien tiếp tục sự nghiệp hôm nay và
ngày mai cho bản thân và Dân tôc VN có đươc quyền LAM NGUOI Kính
chúc Hien và gia đình khỏe mạnh vuợt qua cuộc sống ác nhiều hơn thiện.Bạn ...
thân mến,
Xin cám ơn bạn đã chia sẽ với mình. Bạn thật tốt bụng và tôi rất
vui khi nhận được thư của bạn!
Mình đã bị ép nghỉ việc, ép mình đủ thứ dù họ làm sai, ăn cướp hết
tiền của tôi.
Tôi cảm thấy rất bất công và sẽ quyết đấu tranh đến cùng. Trước
hết cho mình và cho những người bị bất công sau này...
Mong các bạn sẽ cùng mình đi trên con đường tranh đấu cho Nhân
Quyền và công bằng từ đây và sau này.
Kính chúc các bạn dồi dào sức khỏe, làm phước được phước.
Xin cảm ơn các bạn!
Không ai được quyền làm trái pháp luật với bất kỳ lý do gì. Phải
tôn trọng quyền kiểm tra, giám sát của mọi công dân, mọi tổ chức xã hội trên cơ
sở luật pháp quy định.
Mua bán sang tay kiếm lời, vay
tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được
bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu.
Quyền tham gia quản lý đất nước
là quyền chính trị quan trọng nhất của công dân. Để bảo đảm cho công dân có
quyền làm chủ nhà nước, làm chủ xã hội, Hiến pháp Việt Nam năm 1992 qui định
trong điều 53 như sau:
“Công dân có quyền tham gia
quản lý Nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và
địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà nước, biểu quyết khi Nhà nước tổ chức
trưng cầu ý dân.”
Và điều 54 qui định:
“Công dân, không phân biệt dân
tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hoá, nghề
nghiệp, thời hạn cư trú, đủ mười tám tuổi trở lên đều có quyền bầu cử và đủ hai
mươi mốt tuổi trở lên đều có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân theo
quy định của pháp luật.”
Điều 25 của Công ước quốc tế về
các quyền dân sự và chính trị nêu rõ:
“Mọi công dân, không có bất kỳ
sự phân biệt nào… và không có bất kỳ sự hạn chế bất hợp lý nào, đều có quyền và
cơ hội để: a) Tham gia điều hành các công việc xã hội một cách trực tiếp hoặc
thông qua những đại diện do họ tự do lựa chọn; b) Bầu cử và ứng cử trong các
cuộc bầu cử định kỳ chân thực, bằng phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu
kín, nhằm đảm bảo cho cử tri được tự do bày tỏ ý nguyện của mình; c) Được tiếp
cận với các chức vụ công ở đất nước mình trên cơ sở bình đẳng.”
Như vậy nội hàm của Quyền tham
gia quản lý đất nước như sau: Công dân Việt Nam không phân biệt dân tộc, nam
nữ, thành phần xã hội, đảng phái, tổ chức chính trị, quan điểm chính trị, tín
ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, thời hạn cư trú. Tóm lại là
mọi công dân không có bất kỳ sự phân biệt nào, không có bất kỳ sự hạn chế nào
đề có quyền đóng góp ý kiến vào việc xác định các chính sách để xây dựng và
phát triển mọi mặt kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phòng, đối nội, đối
ngoại của đất nước. Nhân dân có quyền tham gia xây dựng pháp luật, tham gia
giám sát hoạt động của các cơ quan nhà nước, các tổ chức xã hội, kiến nghị với
cơ quan nhà nước, tham gia biểu quyết khi nhà nước trưng cầu dân ý.
Mọi công dân đều có quyền tham
gia quản lý, lãnh đạo đất nước một cách trực tiếp hoặc thông qua đại diện mà họ
được tự do lựa chọn trong việc tham gia ứng cử hay bầu cử của một cuộc bầu cử
tự do, dân chủ và công bằng.
Qua các qui định của Hiến pháp
Việt Nam và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, đã ghi nhận và
bảo vệ quyền của mọi công dân được tham gia vào mọi hoạt động quản lý nhà nước,
quyền bầu cử, ứng cử và quyền tham gia lãnh đạo trong các cơ quan công quyền.
Nó khẳng định nền tảng của việc quản lý nhà nước phải dựa trên sự đồng thuận
của nhân dân. Điều 2 công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị khẳng
định rõ ràng rằng cho dù theo thể chế chính trị nào thì các quốc gia thành viên
phải thông qua các biện pháp pháp lý và các biện pháp cần thiết khác để đảm bảo
cho mọi công dân được hưởng các quyền này. Điều 3 Hiến pháp cũng qui định:“Nhà
nước bảo đảm và không ngừng phát huy quyền làm chủ về mọi mặt của nhân dân,…”
Quyền tham gia quản lý đất nước
là một khái niệm rộng liên quan đến việc thực hiện quyền lực chính trị, cụ thể
là thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Nó bao gồm tất cả các
khía cạnh của quản lý hành chính và việc xây dựng, thực hiện chính sách ở cấp
độ quốc tế, quốc gia, khu vực và địa phương. Công dân có thể trực tiếp tham gia
quản lý và lãnh đạo nhà nước và xã hội khi thực hiện quyền lực với tư cách là
thành viên của các cơ quan lập pháp hay nắm giữ các chức vụ hành pháp; thông
qua việc trưng cầu dân ý hay quá trình bầu cử khác; thông qua việc tham gia vào
các hội đồng dân cử có thẩm quyền quyết định các vấn đề của địa phương hoặc các
vấn đề của một cộng đồng cụ thể; hoặc tham gia vào các cơ quan được thành lập
để đại diện cho công dân trong việc tham vấn với chính phủ. Công dân cũng có
thể tham gia gián tiếp vào hoạt động quản lý nhà nước thông qua việc tự do lựa
chọn các đại diện của mình trong các cơ quan dân cử , và tranh luận, đối thoại
công khai với các đại diện do mình bầu ra hoặc thông qua các cơ chế khác do
công dân tự tổ chức.
Quyền tham gia quản lý đất nước
thông qua quyền bỏ phiếu tại các cuộc bầu cử và trưng cầu dân ý chỉ phải chịu
sư hạn chế hợp lý như quy định về độ tuổi tối thiểu được quyền bầu cử và ứng
cử. Những hạn chế về quyền bầu cử được coi là không hợp lý nếu như chúng được
đặt ra dựa trên tình trạng khuyết tật về thể chất hay những đòi hỏi về tài sản,
giáo dục, khả năng biết đọc, biết viết, vị thế thành viên của các đảng phái…
vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com
http://vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com/2012/10/04/quyen-tham-gia-quan-ly-dat-nuoc/
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/10/06/van-dong-vi-quyen-con-nguoi/
ĐƯA RA CẢNH SÁT QUỐC TẾ ĐIỀU
TRA L/C ĐI?
Điều tra vụ án thì cần chứng cứ
và không loại trừ bất cứ khả năng nào.
Người đứng đầu là Thủ trưởng,
cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình
đẳng trước pháp luật và kỷ luật...
Làm người, nhất là làm lãnh đạo
thì nên làm 1 con người hiểu lý lẽ, biết phân thị phi để làm 1 người có ích.
ĐẠO ĐỨC KINH DOANH
Đây là 1 sự vi phạm pháp luật và Nhân Quyền trắng trợn tại
Eximbank.
Human Right Violation in working place in Viet Nam.
WE DO NEED THE U.S COURT
!
Câu: “Sống và làm việc theo
Hiến Pháp và Pháp Luật” nghĩa là sao ạ?
"Pháp trị, trước hết, có
nghĩa là sự tuyệt đối thượng tôn luật pháp chứ không phải là ảnh hưởng của
quyền lực chuyên chế, và loại bỏ hẳn tính độc đoán, các đặc quyền, và sự tùy
tiện của nhà cầm quyền." — Albert Venn Dicey
Tại sao con người cần phải có
Pháp Lý và Pháp trị?
Bởi vì chuyện gì cũng không thể
rời chữ Lý, cái gì cũng phải nói đến đạo lý.
Pháp luật là phải có bằng chứng
và nguồn căn.
Nếu lãnh đạo không sáng suốt,
thiên hạ sẽ đại loạn thì lãnh đạo nói ai nghe, làm sao trị quốc an dân được?
Người đứng đầu là Thủ trưởng,
cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình
đẳng trước pháp luật và kỷ luật...
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml
Khi ĐB Quốc hội coi tham nhũng như tội phản quốc
Tham nhũng là một vấn đề nhức nhối trong xã hội, không chỉ tại
Việt Nam mà tham nhũng là vấn nạn của hầu hết các quốc gia trên thế giới. Đặc
biệt ở các nướcđang phát triển như Việt nam, trong một bối cảnh sự giới hạn về
minh bạch thông tin cũng như hệ thống pháp luật không chặt chẽ, thì vấn nạn
tham nhũng coi đó là một mảnh đất mầu mỡ để phát triển. Ở Việt Nam tham nhũng
là một yếu tố làm giảm hiệu năng hoạt động của bộ máy nhà nước, có tác động làm
ảnh hưởng lớn đến đời sống của người dân, đặc biệt là nền tảng của đạo đức xã
hội.
Vì thế, ở Việt nam tham nhũng đã được coi là kẻ thù nội xâm,
đồng thời việc chống tham nhũng là một trong những đòi hỏi cấp bách của người
dân. Nhưng cho đến nay, hầu như công tác phòng chống tham nhũng của chính quyền
không đáp ứng và đạt được những kết quả cần thiết.
Bằng cách đảng CSVN phải tiến hành sửa đổi và cải cách thể chế
chính trị nhanh, mạnh và triệt để, để xóa bỏ mọi mầm mống của tham nhũng, bằng
cách tôn trọng quyền kiểm tra, giám sát của mọi công dân, mọi tổ chức xã hội
trên cơ sở luật pháp quy định. Đặc biệt là phải chấp nhận lực lượng chính trị
đối lập thực hiện quyền kiểm tra giám sát một cách độc lập đối với chính phủ và
các cơ quan quyền lực khác. Nếu không rồi đến lúc biết thì đã muộn. Bài học tấm
gương của các chính quyền độc tài tham nhũng trên thế giới có kết cục ra sao
chắc ai, ai cũng đã quá biết rõ.
http://www.tintuchangngay.org/2012/11/khi-b-quoc-hoi-coi-tham-nhung-nhu-toi.html
Chính vì ai cũng muốn được yên
thân, không muốn dây dưa với những đống phân vì sợ trả thù, sợ vạ lây…nên cái
xấu mới càng ngày càng tác quai tác quái, hoành hành bá đạo trong xã hội hiện
nay.
Nó hại nhiều người với chiêu
thức đổ tội cho người khác như vậy đấy.
Mình chỉ xin làm 1 thí dụ nhỏ
để mọi người đừng bị lừa gạt và bị hại như tôi thôi.
VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?
Đưa ra cảnh sát quốc tế điều
tra L/C đi?
Con cháu, người quen thủ tướng
làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?
3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ
tướng Dũng) là:
1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng
từ (có văn bản + ghi âm),
2/. Làm sai pháp luật: giấu
biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,
3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết
(có những hành động đáng nghi ngờ!)
Giám đốc ngân hàng có hành vi
lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:
1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân
hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…
2/. Nếu tham nhũng, có thể vi
phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.
*Với những người ngày thường
không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng
người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp
luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp
luật như thế nào.
Người đứng đầu là Thủ trưởng,
cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình
đẳng trước pháp luật và kỷ luật...
Thượng bất minh thì hạ sẽ tất
loạn.
Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam
điều 69 có ghi: Công dân có quyền tự do ngôn luận, có quyền được thông
tin...theo quy định pháp luật.
1/. Có Luật pháp của nước nào
chấp nhận tham nhũng không?
2/. Có quốc gia nào công nhận
tham nhũng là xây dựng đất nước không?
Người dân trung thực và chống
tham nhũng là làm đúng hay sai? Dung túng tham nhũng sẽ làm dân căm phẫn!
Biết pháp phạm pháp bao che thì
pháp luật sẽ như thế nào?
Có những vấn đề xem ra không
mấy nghiêm trọng như Vinashin, Vinalines, tham nhũng ngân hàng...tưởng chừng
như là chuyện nhỏ. Nhưng lại đem đến sự phá sản hàng loạt cho các doanh nghiệp
thủy sản, tiểu thương, ngân hàng...quá đỗi lớn lao!
Lỗ đinh mà đắm con tàu người
ơi!
Tương tự, người ta nói rằng:
đừng cho rằng nước tuyết là vô hại, chỉ cần 1 lỗ nhỏ, nước băng chảy vào trong,
thể tích của nó sẽ lớn dần lên khi đông lại.
Cứ như vậy, nó ăn sâu vào
trong, làm cho đá nứt nẻ rồi vỡ ra thành nhiều ổ gà... Mọi việc đều bắt đầu từ
việc thẩm thấu, ăn mọt, đục khoét từ bên trong, từ 1 cái lỗ nhỏ...
Giống như câu chuyện em sẽ kể
hầu quí vị sau đây:
BÀN TRÒN ĐÀM ĐẠO
KÍNH THƯA CỘNG ĐỒNG
BLOGGERS!
Vô tình em đọc được 1 comment
về việc kết quả kiểm toán Công ty cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank), Chỉ là
một công ty con của Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Agribank,
nhưng trong một năm, đơn vị kinh doanh này có thể thua lỗ được tới 3000 tỷ
đồng, tương đương với tổng thu nhập trung bình của hơn 10 vạn người Việt Nam
trong suốt một năm ròng…như sau: “duclong166: - ... song họ vẫn làm vì ko làm
người # sẽ làm..." nghĩa là có 1 số người vì lợi ích, quyền lực, danh
vọng, giàu sang…thì dù biết là lao đầu vào chỗ chết như con thiêu thân họ vẫn
làm ngân hàng.
Và còn cái vụ tranh quyền đọat
lợi ở tỉnh Bạc Liêu nữa. Xin hỏi các bác có đọc cuốn: “ Chiến tranh tiền tệ”
chưa vậy? Số là ba em là 1 cán bộ của ngân hàng nhà nước tỉnh. Do sức mạnh của
đồng tiền và thế lực nên 1 số người đã thổi phồng thông tin sai sự thật và Luật
pháp Việt Nam, chúng cố tình giật tít tung tin lên các báo(Thanh niên, Pháp
Luật…) và đài truyền hình (VTV1)…hòng hãm hại người khác để đạt mục đích thâm
sâu bí hiểm của bọn chúng. Có 1 số người quen của gia đình em (nói bọn chúng
nói xấu, tầm bậy về ba em cho họ) dặn nên cẩn thận vì “ Cuộc chiến vẫn còn đó”,
vẫn còn có những âm mưu và thế lực đang liên kết lại rình rập gia đình em như
chúng đã theo dõi và làm từ trước.
Với những thủ đọan bọn tiểu
nhân bụng dạ nham hiểm, đầu óc hẹp hòi thường sử dụng như: “ Dùng gián điệp, bỏ
độc, bày mưu lập kế giá họa, gây xích mích nghi ngờ lẫn nhau để dễ dàng chế
ngự…”.
Khi Eximbank Bạc Liêu vừa thành
lập, có người thương tình chỉ điểm cho em thông tin:” Tụi nó đang âm mưu không
chỉ cho em gì hết để về không biết làm đuổi luôn”. Còn nói:” Ăn ốc phải có
người đổ vỏ” và cho người theo dõi chửi em suốt đọan đường từ Bạc Liêu lên Cần
Thơ thực tập trên xe khách., chúng rất hung hăng, dữ tợn và không chấp nhận
người khác hơn họ.
Khi chi nhánh vừa họat động,
không biết vô tình hay cố ý. Có 1 số người cứ cố tình làm rối lên, có người
thao túng cho cấp dưới em phân công nhân viên. Sau này, chứng từ mở hồ sơ cho
vay khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Từ tháng 1/2011 đến nay, phòng tín
dụng (bộ phận giải ngân) vẫn chưa cung cấp chứng từ cho phòng dịch vụ khách
hàng em. Nhân viên phòng em đã làm việc rất có trách nhiệm, hồ sơ lưu cẩn thận
và đã báo cáo lên giám đốc Bạc Liêu bằng văn bản.
Cũng có người thương tình chỉ
em nói với họ lúc đầu là: “ Nếu bất ổn như vậy, nếu mọi người cứ tha hồ phân
công công việc trong phòng em như vậy thì em sẽ trình giám đốc xin nhường phần
việc và trách nhiệm của em lại cho người đó.”
Giám đốc đã đồng ý và ra ngay
QĐ03B/2010/EIBBL của quyền giám đốc chi nhánh Bạc Liêu phân công anh Nguyễn
Việt Chương phó giám đốc chịu trách nhiệm quản lý, điều hành, phân công công
việc trong phòng em. Và sau đó là phó phòng Trang Ngọc Yến ra sức phân công vì
đã có giám đốc ủng hộ nên không sợ gì cả, làm việc không thông qua trưởng phòng
còn thách trưởng phòng:” Báo cáo lên hội sở đi coi có làm gì được tui không?”.
Theo quy định nếu nhân viên làm sai lần đầu nhắc nhở, lần 2 họp nhắc, lần 3
trình giám đốc. Mặc dù có thư ký ghi biên bản họp ban giám đốc hằng tưần nhưng
khi hội sở xuống thì không thấy đâu.???
Ngay cả quyền của trưởng phòng
họ cũng lấy của em, xúi nhân viên nói tạt vào mặt em là:” Chị không có quyền,
giám đốc mới có quyền.” Mặc dù em làm đúng và không có ý giành quyền với giám
đốc chút nào. Em biết thân phận em lắm, em chỉ là con bài thế thân cho những
việc làm sai của họ mà thôi.
Sau đó, việc gì đến cũng sẽ
đến. Chứng từ mở cif khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Giám đốc Eximbank
Bạc Liêu lại ra văn bản 133/2010/EIBBL-CV bắt em chịu trách nhiệm. Nói là: “ Em
chịu trách nhiệm vì em là trưởng phòng”.
Em có thể kể tóm lược Phó phòng
em thì như sau:” 1/. Yến duyệt sai chứng từ nhiều lần: duyệt chứng từ du học
vừa duyệt kiểm soát vừa duyệt chức năng trưởng phòng, duyệt sai thẻ, hồ sơ
thiếu, duyệt sai chứng từ chuyển tiền của khách hàng Giang Hoài Viễn khiến khách
hàng phản ứng la lối nhiều lần tại phòng DVKH CN Bạc Liêu….do không hài lòng về
cung cách phục vụ khách hàng của bà Yến.
2/. Phân công không chấp hành:
không báo cáo và đôn đốc nhắc nhở nhân viên, không kiểm tra nhân viên cuối
ngày, chứng từ…theo bảng phân công. Trưởng phòng tiếp thị khách hàng người nước
ngoài có cung cấp cho bà Yến số điện thoại khách hàng tên Danilo và yêu cầu bà
Yến gọi cho khách hàng nhưng bà Yến không thực hiện và trả lời không biết tiếng
anh, không gọi (ngày 16/5/2011)
3/. Căn cứ theo Điều 3. Tiêu
chuẩn tuyển dụng tại quyết định số 1342/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 11/8/2010 vv ban
hành quy trình tuyển dụng nhân sự của Tổng giám đốc Eximbank thì bà Trang Ngọc
Yến không đạt yêu cầu so với chức vụ, vị trí quản lý như sau: do không có trình
độ ngoại ngữ và thường viết sai chính tả, không biết kiểm tra chứng
từ…
4/. Bà Trang Ngọc Yến mặc dù đã
được nhắc nhở nhiều lần vẫn không thực hiện, tắc trách trong công việc do mở hồ
sơ thiếu chứng từ, không kiểm tra chứng từ, không báo cáo kịp thời những sai
sót phát sinh và không báo cáo theo đề nghị.
5/. Không trung thực, Bà Trang
Ngọc Yến khi làm sai thường đổ thừa cho người khác (đổ thừa cho I.T khi duyệt
sai chứng từ du học, nói I.T bấm lộn nút duyệt …), nói dối qua mặt cấp trên
(khi Yến duyệt sai gọi điện bắt trưởng phòng phải chỉ với thái độ dập máy điện
thoại bàn khi không thỏa mãn nhưng khi trưởng đề nghị giải trình thì đổ thừa do
lỗi đường truyền, điện thọai bàn có mất sóng không quý vị?), hay méc, nịnh giám
đốc những việc không đáng (có ghi nhật ký tác nghiệp 2010) gây nội bộ xào xáo
do bà Yến xúi giục, xách động, lôi kéo, nói dối...” dẫn đến chi nhánh không thể
phát triển và cạnh tranh so với các ngân hàng bạn được. Có câu: “Đất tốt giống
tốt mới cho thu họach bội thu”. Tuy nhiên, quyền ký HĐLĐ là do giám đốc quyết
định, quyền TP. DVKH Eximbank Bạc Liêu chỉ báo cáo và tường trình lại đúng sự
việc và nguyên nhân tại phòng. Nếu sau này chi nhánh Bạc Liêu nói chung phòng
DVKH nói riêng không đạt chỉ tiêu, không phát triển và thất thoát chứng từ tài
sản cơ quan…thì tôi sẽ hòan tòan không chịu trách nhiệm theo đơn đã trình (vì
chén cơm manh áo buộc lòng em phải tự bảo vệ mình và cẩn thận hơn trong công
việc do người ta có thế lực mạnh, lại không đơn giản chút nào, trong lòng lại
giỏi âm mưu. Với lại, không biết ai ở đằng sau nữa...? Em nghĩ nếu ta thường
xuyên làm việc chánh trực ta sẽ không sợ.
Phòng em được đạo diễn biên đạo
rất tuyệt vời: chọc cho em tức rồi khi em nói gì là có mấy nhân viên lấy điện
thọai ra ghi âm lại, dạy nhân viên nói dối dựng chuyện, lôi kéo bè phái(có
người mách lại)…Em nghĩ đó là những cuộc tranh đấu vô vị nên cứ mặc họ thêu
dệt, nói oan ức nhưng nếu như bạn biết được âm mưu của họ tất bạn sẽ có sự
phòng bị.
Cho nên:” Ở đời khôn cũng chết
mà dại cũng chết…chỉ có biết là không chết.” Có đúng không quý vị?
Kính xin các cao nhân chỉ dạy
để tui em được khai thông nhãn giới, mở rộng tầm mắt và có thể tự vệ trong
tương lai.
Em xin cám ơn!
Pháp luật là phải có bằng chứng
và nguồn căn.
Ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank nhiều lần bao che cho bà
Trang Ngọc Yến như:
- Giấu các biên bản họp làm sai
pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...
Lấy lợi nhử người ta, mà bảo
người ta nói sai sự thật là bất nhân.
Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền
lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí
khí là bất dũng. Cho nên, tôi đã chuẩn bị đầy đủ bằng chứng: ghi âm, báo
cáo hầu quí vị xem xét để tránh tình trạng có người dùng tiền, người thân, mua
chuộc lợi ích, đe dọa người khác…buộc người khác nói theo họ, nói sai sự thật
thì lời nói đó hoàn toàn không có giá trị pháp luật.
(Abuse of power) Biết dễ làm khó, nói dễ làm khó, biết pháp
luật nhưng không tuân thủ pháp luật do ỷ quyền cậy thế
Điều đáng
nói ở đây là liệu có sự dung túng bao che và làm ngơ không. Chứ với số vốn hàng
ngàn tỷ chứ phải một đồng hai đồng đâu mà không kiểm tra được.(Báo Thanh Niên)
“Vòi bạch tuộc” lũng đoạn thị trường - Vốn ảo
từ sở hữu chéo
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120911/voi-bach-tuoc-lung-doan-thi-truong-ky-4-von-ao-tu-so-huu-cheo.aspx
Giám đốc Eximbank Việt Nam dàn cảnh giấu biên
bản họp, cướp lương nhân viên.
THU
PHÍ ATM VÀ THU PHÍ BẢO TRÌ ĐƯƠNG BỘ LÀ ĂN CẮP TIỀN CỦA DÂN.(VNEXPRESS)
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2013/01/10-quy-dinh-quan-trong-co-hieu-luc-tu-2013/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét