I just
wanna find out the root and aim at to solve the problem, not care to pull to
quarrel right or wrong a matter that makes it more troubles, just help the US
find the way to solve the problem, that's all.
Please see its effective success. Can you predict and help
yourself before God helps?
Ha ha...Snowball, exactly right!
Why they shoot him everywhere?
"...cho khinh binh đi về để làm ly gián quân địch khiến cho vua tôi họ oán nhau, trên dưới bất hòa, đổ tội cho nhau, nội bộ bất an...
Kế này thường xuất hiện dưới dạng tin đồn, gây cho đối phương hoang mang, không thể rõ được thực hư. Nó tạo nên 1 mối nghi ngờ, vị tướng phe đối phương sẽ bị truất phế, quân đội địch sẽ suy yếu.
Hồ nghi và hiềm khích bao trùm nội bộ của đối phương. Đó là ý đồ của kẻ phao tin, "Tâm lý chiến"..."
http://www.vietnamplus.vn/Home/Putin-Snowden-co-the-o-Nga-neu-ngung-gay-hai-My/20137/204789.vnplus
Mỹ - Nga: Khiêu khích, trả đũa và 'thọc
gậy bánh xe'
Putin
and Schumer's comments...It is better to fight for justice (no corruption...)
than to rail at the ill.
->
People say: Live and let live. I think to remain on friendly terms with our
neighbours' countries, we should overlook their faults in order that ours may
be overlooked. Because maybe we can be accused back...
Thọc gậy
bánh xe hay còn gọi là "Kỳ đà cản mũi", đó là Putin hả?
Trích:
"
“Putin luôn chơi trò thọc gậy bánh xe đối với Mỹ. Cả trong vụ đào tẩu của
Snowden hiện nay, cũng như trong vấn đề Syria và Iran”- thượng nghị sỹ Mỹ
Charles Schumer đã nói như vậy CNN...
Tử huyệt
và “sức mạnh mềm”
...
Kẻ thù
truyền kiếp
...
http://www.tienphong.vn/the-gioi/634617/my---nga-khieu-khich-tra-dua-va-thoc-gay-banh-xe-tpol.html
Snowden can show these things?
1. The authenticity evidence for some of claims of
Snowden? Maybe he just intimidates?
It is said that To see is to believe. Unless he
can certify his proclaims...
2. The AP's Lawsuit was truck out because it
disclosed no cause of action.
Pháp luật là phải có chứng cứ xác thực (ghi âm...) và
nguồn căn. Tại sao vụ kiện AP có thể bị xóa bỏ?
Vì nó không chỉ ra ra được nguyên nhân của vụ kiện.
Vì nó không chỉ ra ra được nguyên nhân của vụ kiện.
Solutions' Recommendation for AP
Lawsuit.
The safety of the people is the supreme law.
Like reason makes like Law.
Let right be done, though the heavens fall.
1/. The Government has the Right to investigate
somethings or someone suspected and to guarantee the people's life. They have
the Right to govern if the AP has some equivocal denotations.
Chính phủ có quyền nghi ngờ và điều tra để bảo đảm mạng
sống của người dân.
2/. In some force majeure cases...
3/. Every Law has no atom of strength, as far as no
public opinion supports it.
-> Chừng nào chưa có sự ủng hộ của quần chúng thì
chừng đó Luật pháp vẫn chưa có hiệu lực.
We can show the ethics about the felonious terrorists
killing innocent people to the forum to get the reaction of people...
4/. The accessory is delinquency.
Snowden: Mỹ nghe lén các đồng minh châu Âu
http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/snowden-my-nghe-len-cac-dong-minh-chau-au-2840749.html
EU đòi Mỹ giải thích cáo buộc 'nghe lén'
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2013/06/130630_eu_us_bugging_claim_snowden.shtml
Chỉ 1 tin đồn có thể đánh tan nhuệ khí của 1 lực lượng
lớn.
Snowden makes a suspicion, the general of the opposition
will be deposed. The enemy army will be weakened(U.S?)?
I think Snowden or the 3rd party using Psychological War.
Phao tin về việc gì đó "Thấy có nhưng lại
không".
Đây là kế "Hữu thực nhược hư" trong Binh pháp
Tôn Tử.
Đây là 1 kế sách liên hoàn, là 1 kỳ mưu vô cùng cao thâm.
Nếu kẻ ác sử dụng sẽ biến thành độc kế kinh khủng gây hậu quả khó lường vì:
Trong sách lược gọi đây là "ma quân", bày đặt
việc để cáo giác quân địch.
-> Giỏi việc gián điệp, cho khinh binh đi về để làm ly
gián quân địch khiến cho vua tôi họ oán nhau, trên dưới bất hòa, đổ tội cho
nhau, nội bộ bất an...
Kế này thường xuất hiện dưới dạng tin đồn, gây cho đối
phương hoang mang, không thể rõ được thực hư. Nó tạo nên 1 mối nghi ngờ, vị
tướng phe đối phương sẽ bị truất phế, quân đội địch sẽ suy yếu.
Hồ nghi và hiềm khích bao trùm nội bộ của đối phương. Đó
là ý đồ của kẻ phao tin, "Tâm lý chiến".
Nga
- Mỹ chỉ đạo FSB, FBI tìm lối thoát vụ Snowden
http://baotintuc.vn/thoi-su-tg/nga-my-chi-dao-fsb-fbi-tim-loi-thoat-vu-snowden-20130701214333477.htm
Theo tôi, đàm phán là quá trình trong đó các bên đưa ra các
thông tin:
1. Xác định lập trường.
2. Quan điểm gì?
3. Nhu cầu gì?
4. Lợi ích gì?
5. Bằng chứng gì?
Negotiation is the process of two-way exchange. Hence, the
China's spokesman for Foreign Ministry
cannot say:
The U.S. accusations targeting China are baseless, like:
"Phát ngôn viên Bộ
Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh bác bỏ những lời cáo buộc của Mỹ.
"Những
lời cáo buộc của Mỹ nhằm vào Trung Quốc là vô căn cứ. Lập trường của Trung Quốc
về bang giao song phương rất rõ ràng. Lập trường đó là bảo toàn và củng cố đối
thoại và hợp tác, kiểm soát các vụ tranh chấp và xích mích, hợp tác đem lại
thêm tiến bộ là phục vụ cho quyền lợi của cả hai bên"- bà Hoa nói..."
Tổng thống Putin: Snowden vẫn ở
Mátxcơva, sẽ không bị dẫn độ
http://laodong.com.vn/the-gioi/tong-thong-putin-snowden-van-o-matxcova-se-khong-bi-dan-do/123590.bld
=> Ví dụ:
Mỹ nên xác định lập trường 1 cách chắc chắn với Trung
Quốc về Snowden là:
KHÔNG CÓ SỰ CHẮC CHẮN THÌ ĐÓ KHÔNG PHẢI LÀ LUẬT PHÁP.
Where there are uncertainties (about Snowden and HK?),
there are no laws?
The China's chief
should assist the legal profession in fulling its duty to make legal cousel
available.
The Chinese court is not competent to try the case?
-> Theo bộ luật hình sự thì tội bao che, che giấu sẽ
bị xử lý và truy cứu theo bộ luật hình sự!
Pháp luật là phải có chứng cứ và nguồn căn. Điều tra là
việc phải làm khi nghi vấn có căn cứ.
An action is not given to one who is not injured. Snowden
is not injured, We can think over the main reason: Why did Edward do that? Did
he exchange the secret information to get money or something else…?
An action is not given to one who is not injured. Because
we can see the Government did not have wrong-doings like: force Snowden
corruption…
We can think over the main reason: Why did Edward do
that? Did he exchange the secret information to get money or something else…?
Edward Snowden, Illegal immigrants should have to be
deported! LAW IS LAW!
Ignorance of law excuses no one.
Edward cannot dissappear because maybe he can be a tooled
person for China (for example)…And if having the Lawsuit, the court’s
opinion was that the case should be heard inter parties as soon as possible.If
he dissappears, the court took the view that the defendant’s plea was
equivocal. And finally, the Chinese court is not competent to try the case?
Obama Vies with Snowden for Public Support on NSA Leaks
By Phil Mattingly, Margaret Talev & Andrew Harris -
Jun 18, 2013
Discussions on
Snowden debate...
About the silence of China about
Snowden issue, we have some thinkings as follow:
1/. No one is above the law.
2/. No penalty without law making it so.
3/. Laws too gentle are seldom obeyed like corruption in Viet
Nam (http://giaohaoganxa.blogspot.com/2013/06/tai-sao-nguoi-co-toi-bang-chung-ranh.html)
4/. The definition of law depends on how we look at its
purposes or functions.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/2013/06/neu-snowden-vi-au-tranh-cho-quyen-rieng.html
(China?), The
accessory is delinquency. Silence is to accept? An action is not given to one
who is not injured. Because we can see the Government did not have wrong-doings
like: force Snowden corruption…
Chủ Wikileaks khuyên Snowden tị nạn ở Nga
Ông
Julian Assange vừa khuyên Edward Snowden, người tiết lộ chương trình theo dõi
của chính phủ Mỹ, xin tị nạn ở Nga và cũng hối thúc Ấn Độ cho anh này trú ẩn.
Edward Snowden,
Illegal immigrants should have to be deported! LAW IS LAW! Ignorance of law
excuses no one.
Theo bộ luật hình sự thì tội bao che, che giấu sẽ
bị xử lý và truy cứu theo bộ luật hình sự!
(China
Silence is to accept (Silence gives consent)?
Trung Quốc giữ im lặng trước vụ 'kẻ lộ
bí mật'
Bắc
Kinh hôm qua cho biết họ "không có thông tin gì để nói" về các sự
việc liên quan đến Edward Snowden, người công bố chương trình nghe lén của
chính phủ Mỹ và tố cáo Mỹ đang tấn công mạng vào Trung Quốc.
Trung Quốc vừa trải qua kỳ nghỉ dài ngày trong ba ngày
qua, khi các diễn biến xảy ra quanh việc Snowden công bố thông tin gây chấn
động nước Mỹ và thế giới, rằng chính phủ Mỹ có chương trình theo dõi thông tin
của mọi hãng lớn về Internet toàn cầu.
Snowden hiện trú ngụ tại Hong
Kong
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2013/06/trung-quoc-giu-im-lang-truoc-vu-ke-lo-bi-mat/
-> Theo bộ luật hình sự thì tội bao che, che giấu sẽ
bị xử lý và truy cứu theo bộ luật hình sự!
An action is not given to one who is not injured. Snowden
is not injured, We can think over the main reason: Why did Edward do that? Did
he exchange the secret information to get money or something else…?
An action is not given to one who is not injured. Because
we can see the Government did not have wrong-doings like: force Snowden
corruption…
We can think over the main reason: Why did Edward do
that? Did he exchange the secret information to get money or something else…?
Edward Snowden, Illegal immigrants should have to be
deported! LAW IS LAW!
Ignorance of law excuses no one.
Edward cannot dissappear because maybe he can be a tooled
person for China (for
example)…And if having the Lawsuit, the court’s opinion was that the case
should be heard inter parties as soon as possible.
If he dissappers, the court took the view that the defendant’s plea was equivocal. And finally, the Chinese court is not competent to try the case?
If he dissappers, the court took the view that the defendant’s plea was equivocal. And finally, the Chinese court is not competent to try the case?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét