Newspaper 29.9.2012

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!

We love Obama. I like his speech such as: Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!

Freedom of Expression

Remarks from President Barack Obama to the UN General Assembly

New York, N.Y.

2012-09-26

Click here for *NEW* Remarks, Resources and Policy References on Freedom of Expression

http://www.humanrights.gov/wp-content/uploads/2012/01/President-Obama-at-the-State-of-the-Union-240x240.jpg

“I know there are some who ask why we don’t just ban such a video. And the answer is enshrined in our laws: Our Constitution protects the right to practice free speech. Here in the United States, countless publications provoke offense. Like me, the majority of Americans are Christian, and yet we do not ban blasphemy against our most sacred beliefs. As President of our country and Commander-in-Chief of our military, I accept that people are going to call me awful things every day — (laughter) — and I will always defend their right to do so.”
...They should give us hope. They should remind us that so long as we work for it, justice will be done, that history is on our side, and that a rising tide of liberty will never be reversed.

Thank you very much. (Applause.)

http://www.humanrights.gov/2012/09/25/freedom-of-expression-2/

I couldn’t agree more!I like the story!
Thank you the President and the U.S!

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader better than Reagan!

Mọi người đều có quyền bình đẳng!
We need the U.S justice! I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ “đánh 1 ván cờ” với nó, mà con cờ “Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản…” của Mỹ là VN.

Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: “tham nhũng”.

=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm “Bá chủ thế giới trong tương lai.

*Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.

=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng ” Domino Effect of Corruption Chain” và ngày càng tệ hại hơn.

Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.
I think America likes long-term sustainability focus on talent people to enrich and develop country, not poor as Vietnam due to envy and do not know how to use talent people!

Sợ chiến tranh để làm cho thế giới tốt đẹp hơn, đó là nỗi sợ hãi trẻ con!

Fear of war to make the world better , it’s a baby fear!

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/08/26/nam-mo-mot-bo-dao-gam-thien-su-phan-dong/

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!

Làm việc cho tụi nó thì phải gian dối, dóc láo theo tụi nó. Chỉ có nghỉ việc thì mới chống lại tụi nó được và làm cho xã hội này tốt đẹp lên thôi.

Muốn mang 1 đôi giày mới thì phải rút chân ra khỏi đôi giày cũ hôi hám, bẩn thỉu.

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank

Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!

Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)

Đây là căn cứ.

Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?

Câu: “Sống và làm việc theo Hiến Pháp và Pháp Luật” nghĩa là sao ạ?

Tại sao con người cần phải có Pháp Lý và Pháp trị?

Bản thân là con cháu ông lớn, biết pháp phạm pháp thì sẽ xử như thế nào?

Bởi vì chuyện gì cũng không thể rời chữ Lý, cái gì cũng phải nói đến đạo lý.

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

Nếu lãnh đạo không sáng suốt, thiên hạ sẽ đại loạn thì lãnh đạo nói ai nghe, làm sao trị quốc an dân được?

Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?

MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.

Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.

Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…
1/.

KHOA HỌC

Thứ bảy, 29/9/2012, 10:58 GMT+7

E-mail

Bản In

'Người lông lá' ẩn hiện liên tiếp tại Nga

Người dân Nga thấy nhiều sinh vật có hình dạng giống người tuyết, được cho là có bộ lông rậm, tại ba địa điểm ở phía tây nam vùng Siberia.
> Khả năng người tuyết sống tại Nga là rất cao
> Điều tra "di cốt dã nhân"

Sergei Adlyakov, một quan chức trong tỉnh Kemerovo cho biết, mấy ngày trước một nhân viên bảo vệ rừng đã thấy sinh vật giống người tuyết (yeti) trong vườn quốc gia Shorsky, huyện Tashtagolski, tỉnh Kemerovo, Siberian Times đưa tin.

“Sinh vật đó không giống gấu. Nó biến mất nhanh chóng sau khi làm gãy một số cành cây”, Adlyakov dẫn lời nhân viên bảo vệ rừng.

Hồi tháng 8, Vitaly Vershinin, một ngư dân, thấy hai sinh vật lạ gần làng Myski trong tỉnh Kemerovo.

“Trong lúc chèo thuyền trên sông, tôi nhìn vào bờ và thấy hai con vật giống gấu. Chúng đang uống nước. Khi thấy tôi, chúng đứng thẳng như người và bước về phía xa bờ sông. Tôi không đuổi theo chúng”, Vershinin kể.

Vị trí mà ngư dân Vitaly Vershinin thấy hai sinh vật giống người trên bờ sông gần làng Myski. Ảnh: Siberian Times.

Một ngư dân khác cũng khẳng định ông đã gặp người tuyết. Ban đầu ông nghĩ họ là người nên hô lớn: “Các vị cần giúp đỡ không?”. Sau khi nghe tiếng hô, cả nhóm “người” chạy bằng hai chân. Lúc ấy người đàn ông mới thấy cơ thể họ được bao bọc kín bởi lông.

“Hôm đó họ chạy băng qua các bụi cây bằng hai chân. Họ chạy vọt lên đồi”, người ngư dân kể. Ông đã dẫn một đoàn làm phim của kênh truyền hình Vesti TV tới vị trí mà ông gặp nhóm sinh vật lạ.

Một số quan chức tại khu vực Kuzbass, tỉnh Kemerovo cũng gặp sinh vật giống người tuyết khi đứng trên một thuyền không có động cơ.

“Chúng tôi thấy một số động vật khá cao có hình dạng giống người trên một tảng đá trên sông Mras-Su. Các ống nhòm của chúng tôi vỡ nên chúng tôi không thể thấy rõ những động vật ấy. Mọi người vẫy tay những nhóm động vật không phản ứng. Sau đó chúng chạy nhanh vào rừng bằng hai chân sau. Chúng tôi nhận thấy lông bao phủ kín cơ thể chúng, nhưng chúng bước như người”, một quan chức giấu tên kể.

Một tranh minh họa người tuyết ở vùng Siberia. Ảnh: bigfootlunchclub.com.

Igor Burtsev, chuyên gia hàng đầu về người tuyết tại Nga, rất quan tâm tới câu chuyện của ngư dân tại làng Myski. Theo ông, nó là sự kiện quan trọng. Một hội thảo khoa học về người tuyết và một chuyến thám hiểm để tìm kiếm người tuyết sẽ diễn ra tại Nga trong tháng tới.

“Hội thảo sẽ diễn ra tại thành phố Moscow và sau đó chúng tôi sẽ tới vùng Kemerovo để tìm kiếm dấu hiệu của người tuyết”, Burtsev nói. Trong chuyến thám hiểm năm ngoái, Burtsev tuyên bố các chuyên gia quốc tế đã tìm thấy những mẫu lông của người tuyết. Nhưng kết quả phân tích DNA của các mẫu lông vẫn chưa được công bố.

Minh Long

http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/2012/09/nguoi-long-la-an-hien-lien-tiep-tai-nga/
2/.

Cây vợt tennis Anh bị mất cắp tiền ở VN

Cập nhật: 09:51 GMT - thứ sáu, 28 tháng 9, 2012

Andrew Fitzpatrick miêu tả "bị sốc" trước những gì anh trải qua tại Việt Nam.

Một tay quần vợt người Anh vừa cho biết anh bị mất cắp và sau đó bị xô đẩy khi tham gia giải đấu Futures châu Á trong chặng ở Việt Nam.

Andrew Fitzpatrick, từ Solihull, một thị trấn phía tây miền trung nước Anh, cho biết trong tuần đầu vòng thi đấu giải Futures tại Việt Nam, anh đã bị mất cắp 1.000 bảng Anh - toàn bộ số tiền anh chắt chiu để đi lại.

Hôm thứ Hai, cây vợt 23 tuổi đã viết trên mạng xã hội rằng anh bị xô đẩy trong nhà tắm sau khi thi đấu và cho biết anh nay phải xoay xỏa tiếp tục đi thi đấu bằng số tiền thưởng từ giải đấu.

Fitzpatrick hiện đang thi giải đầu trong 5 giải xuyên châu Á. Anh cho biết đã bị kẻ cắp lấy mất ví để cạnh sân tennis ngay sau khi tới Bình Dương cách đây ba tuần.

Cây vợt người Anh này đi một mình và anh cho biết chắc chắn đã bị mất tiền khi đang tập hoặc khi đang thi đấu.

Sợ bị tấn công có vũ khí

Hôm thứ Hai, anh kể với những người hâm mộ trên mạng xã hội Twitter anh bị một người đàn ông địa phương đi theo vào phòng tắm sau khi thi đấu và bị ông này "túm lấy" anh và đã xảy ra xô xát.

"Ông ta đứng ở chỗ cửa buồng tắm vòi sen vì thế tôi phải đẩy ông ta ra mới ra được," anh nói.

"Tôi nghĩ ông ta có thể có vũ khí gì đó.

"Tôi ... chạy về phía cửa phòng thay đồ vì thế ông ta đã không trốn thoát được và tôi có thể gọi người tới hỗ trợ."

Fitzpatrick cho biết anh đã liên hệ với cảnh sát về vụ này và cho biết người đàn ông địa phương đó chỉ bị cảnh sát cảnh cáo.

Cây vợt số 13 của Anh đã vượt qua vòng tứ kết của giải cho biết anh "chỉ đợi" để rời đất nước này càng nhanh càng tốt.

Fitzpatrick cho biết sau vòng đấu tại Việt Nam, anh sẽ tới thi đấu tại Hong Kong và Nhật Bản và bạn gái của anh sẽ tới đó cùng với anh.

Anh nói: "Tôi không chịu bỏ cuộc và trở về nhà vì như thế sẽ còn tốn kém hơn vì tôi phải thay đổi các chuyến bay.

"Hiện thời tôi cố gắng xoay xỏa chỉ bằng tiền thưởng từ các trận đấu.

"Tôi càng thắng thì tôi sẽ có nhiều tiền hơn để sống," anh tâm sự.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/09/120928_uk_tennis_player_vietnam.shtml

Có thể cuối cùng tôi không thành công và chẳng được gì nhưng quan trọng là không thẹn với lòng, sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Quan trọng là chúng ta đã làm đúng, đã vạch trần được cái gian ác, cái xấu, suy đồi đạo đức trong xã hội hiện nay.

ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU…

THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack …(assets)

Đây là danh sách những khách hàng thiếu hồ sơ do chị Trang Ngọc Yến phó phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu gây ra:

BÁO CÁO

(V/v thực hiện rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp còn thiếu)

Thực hiện theo chỉ đạo của Trưởng Phòng dịch Vụ Khách Hàng ngày 09 tháng 12 năm 2010 đã tiến hành rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp. Nay xin báo cáo như sau:

I. Hồ sơ mở thông tin khách hàng cá nhân:

- CIF Nguyễn Thị Tuỵết mở ngày 19/07/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Châu Hoàng Đỉnh mở ngày 16/08/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Hồ Diễm Thi mở ngày 09/09/2010 : Chưa bổ sung CMND.

II. Hồ sơ mở thông tin khách hàng doanh nghiệp:

1. Công Ty CP XD Và KD Địa Ốc Bạc Liêu : Thiếu giấy chứng nhận đăng ký thuế

2. Công Ty Bảo Việt Bạc Liêu : Thiếu giấy quyết định thành lập công ty

3.Công Ty CP Chế Biến Thực Phẩm Ngọc Trí: Thiếu Giấy quyết định bổ nhiệm

Lâm Phạm Tú Thanh (Bản sao y)

4. Công Ty CP Chế Biến & XNK TS Thanh Đoàn:

+ Giấy đề nghị mở tài khoản (2 bản)

+ Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

+ Giấy quyết định Nguyễn Thị Đậm giữ chức vụ Kế Toán Trưởng (Bản sao y cty)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Văn Tuấn (Bản chính)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Ngọc Phương (Bản chính)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Phạm Văn Luận (Bản chính)

+ Giấy UQSD Tài Khoản Võ Minh Hùng (Bản chính)

+ Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

+ Giấy chứng nhận đăng mã số XNK (nếu có)

+ Giấy CMND : Nguyễn Thanh Đoàn,Nguyễn Ngọc Phương, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Thị Đậm, Phạm Văn Luận, Võ Minh Hùng (Bản sao)

5. Công Ty CP CBTS XNK Việt Cường:

- Thiếu giấy UQSD Tài Khỏan Nguyễn Tường Long (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Phan Thanh Tâm (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Lâm Chí Cường ( bản chính)

6. Công Ty TNHH Nhật Đức:

- Giấy UQSD Tài khỏan ký thay kế tóan trưởng Ngô Hồng Hải

(Ngày không hợp lệ 01/03/2010)

7. Công Ty CP Chế Biến & DVTS Cà Mau:

- Giấy quyết định bổ nhiệm Châu Thành Bỉnh (Kế Toán trưởng) (Bản chính)

8. Ban QLDA XD Dân Dụng & Công Nghiệp Tỉnh Bạc Liêu:

- Thiếu CMND : Nguyễn Văn Thăm (GĐ), Châu Hòang Đỉnh (KTT)

9. Công Ty TNHH Tấn Phát I:

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan của Nguyễn Thị Thùy Dương.

10. Công Ty CP CBTS & XNK Phương Anh:

- Thiếu Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản chứng thực)

- Thiếu Giấy UQSD Tài khỏan Nguyễn Văn Năm (Bản chính theo mẫu Eximbank)

11. Công Ty CP XNK TH Gía Rai:

- Thiếu giấy ủy quyền Dương Hữu Trung

- Thiếu giấy ủy quyền Nguyễn Văn Beo

12. Công Ty CP CBTS Xuất Khẩu Tấc Vân:

- Thiếu giấy thành lập cty

- Thiếu giấy UQ TK Huỳnh Hữu Khương

- Thiếu giấy UQ kế tóan Huỳnh Hữu Nhân, Lý An Hòa.

Bạc Liêu, ngày 09 tháng 12 năm 2010

Nhân Viên

Trần Ngọc NhiNgân hàng toàn nợ xấu,
Thủy sản nợ vay cao,
Do vay tiền lãi thấp,
Tài trợ xuất nhập khẩu,
Cho vô bất động sản,
Bây giờ mới vỡ lẻ,
Hồ sơ giả L/C,
Thôi rồi chết cả đám,
Ngân hàng mất cả vốn,
Còn làm ăn được chi?
Chung quy cũng tại bị…
Thôi cho dân em xin,
Hãy làm ăn hiệu quả,
Đừng đánh thuế thêm nha?

Có số liệu, chứng từ đối chiếu không? Nên kiểm tra lại và theo dõi 1 cách chính xác số liệu hơn…

Ngân Hàng Quốc Doanh Nợ Xấu cao nhất

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/07/16/cxn_071612_1645_tai-sao-nh-giau-no-xau-va-tgd-tu-chuc-nh-nay-qua-lam-tgd-nh-khac/

Ngư tiều vấn đáp :

- Tại sao ngân hàng sẽ chết ?

- Tại vì các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ nên không còn tiền để trả cho ngân hàng!

- Tại sao các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ?

- Vì lãi suất cao quá, làm được bao nhiêu cũng không đủ trả lãi cho ngân hàng, nói gì đến trả vốn!

- Tại sao lãi suất cao quá?

- Tại vì lạm phát cao quá, lãi suất phải cao để hút tiền về!

- Tại sao lạm phát cao thế?

- Tại vì lượng tiền in ra quá nhiều!

- Tại sao lại in tiền ra quá nhiều?

- Tại vì Nhà nước phải gom đôla và vàng!

- Tại sao Nhà nước phải gom đôla và vàng?

- Tại vì phải trả nợ nước ngoài, nợ nước ngoài nhiều quá và phải trả bằng đola, bằng vàng vì bằng tiền Việt nó điếu thèm lấy!

- Tại sao nợ nước ngoài nhiều thế?

- Tại vì vay về điếu biết làm ăn cho ra lợi nhuận mà lại làm ăn thua lỗ, và tham nhũng đớp nhiều quá nên thành nợ!…

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/05/05/kt-726-050412-ngan-hang-se-chet-cung-doanh-nghiep/#comment-35956
3/.

Vốn ngân hàng 'đọng ở ông lớn và công ty sân sau'

Tốc độ huy động tăng nhanh, tiền từ Ngân hàng Nhà nước bơm ra lớn nhưng doanh nghiệp nhỏ và vừa vẫn khó tiếp cận. Chuyên gia lo lắng nguồn vốn này có thể chỉ tập trung vào doanh nghiệp nhà nước và công ty sân sau.
> Tốc độ tăng trưởng huy động gấp 10 lần cho vay
>42% doanh nghiệp 'nội' không cần vốn ngân hàng

Tại Diễn đàn Kinh tế mùa thu do Ủy ban Kinh tế Quốc hội tổ chức ở Vũng Tàu trong 2 ngày 28 và 29/9, nhóm nghiên cứu Viện Kinh tế Việt Nam gồm ông Trần Đình Thiên, Bùi Trinh, Phạm Sỹ An và Nguyễn Việt Phong cho biết, tổng dư nợ toàn hệ thống ngân hàng hiện tại vào khoảng 2,7 triệu tỷ đồng, nghĩa là nền kinh tế đang mắc nợ hệ thống ngân hàng 2,7 triệu tỷ đồng. Chỉ tính với lãi suất cho vay “lý tưởng” hiện nay là 15% một năm thì mỗi tháng nền kinh tế trả cho hệ thống ngân hàng món lãi suất 40.000 tỷ đồng, tương đương 2 tỷ USD.

Theo Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung, Phó viện trưởng Viện nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, có 42% doanh nghiệp Việt Nam không cần vay vốn ngân hàng. Vậy chỉ còn 58% đơn vị cần vay, nhưng doanh nghiệp vừa và nhỏ đều cho rằng khó tiếp cận vốn.

Vốn ngân hàng chủ yếu chảy vào công ty sân sau hoặc các ông lớn. Ảnh: Lệ Chi

"Vậy nguồn tiền này chảy vào đâu, phải chăng là chủ yếu chảy vào các doanh nghiệp nhà nước và công ty sân sau. Đây cũng là lý do tại sao nhiều doanh nghiệp nhỏ và vừa vẫn khó tiếp cận vốn ngân hàng hoặc phải vay với lãi suất cao" một chuyên gia kinh tế là thành viên Hội đồng Tư vấn Chính sách Tài chính tiền tệ Quốc gia nhận định.

Báo cáo của Bộ Tài chính vào thời điểm tháng 9/2011 cho thấy, dư nợ vay ngân hàng của các doanh nghiệp nhà nước là hơn 415.000 tỷ đồng. Ông cho rằng, hệ thống tiền tệ như một mạch máu của nền kinh tế, nếu nó thông suốt và chảy vào đúng nơi cần đến thì mới mạnh còn không sẽ suy yếu.

Tham luận của Tiến sĩ Đinh Tuấn Minh cũng cho thấy, giảm lãi suất được coi là giải pháp căn cơ giúp doanh nghiệp tiết giảm phần nào chi phí. Công bố của Ngân hàng Nhà nước đến 20/8 cho thấy, số tín dụng lãi suất trên 15% đã giảm mạnh. Tuy vậy, trên thực tế doanh nghiệp nhỏ và vừa cho biết chi phí thanh toán để vay vốn vẫn cao hơn và khả năng tiếp cận vốn chưa cải thiện.

Bà Dương Thu Hương, nguyên Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước, nguyên Tổng Thư ký hiệp hội Ngân hàng cho rằng, kinh tế Việt Nam hiện nay tăng trưởng kinh tế vẫn chủ yếu dựa vào tín dụng. Trong khi tốc độ tăng dư nợ hiện nay gần như đứng tại chỗ, bà Hương đề nghị cần làm rõ tại sao GDP quý sau vẫn cao hơn quý trước, bà Hương đặt vấn đề và cho rằng nên làm rõ yếu tố này. Bà cũng đặt nghi vấn, phải chăng con số tăng trưởng này chủ yếu dựa vào nguồn cung tiền từ ngân sách nhà nước.

Theo bà Hương, thị trường tiền tệ hiện nay nhìn có vẻ yên ổn nhưng bên trong kém minh bạch. Trong đó riêng nợ xấu cũng là một ẩn số. "Nếu chưa xác định chính xác con số nợ xấu ấy là bao nhiêu thì làm sao giải quyết được, và càng không nên vồ vập đề ra giải pháp lập công ty mua bán nợ", bà nhấn mạnh.

Bà Hương cho rằng, vấn đề cốt lõi là phải cải thiện sức mua, giảm hàng tồn kho, và bản thân ngân hàng cũng phải tự xử lý nợ xấu thông qua nguồn tiền dự phòng. Sau đó mới bàn đến vấn đề lập công ty mua bán nợ xấu.

Về phía doanh nghiệp vừa và nhỏ, đây được xem là lực lượng quan trọng trong nền kinh tế nhưng không vay được vốn. Vấn đề hiện nay là nên tập trung vào quỹ bảo lãnh của Chính Phủ để bảo lãnh cho đối tượng này tiếp cận vốn từ ngân hàng.

Đồng quan điểm, Tiến sĩ Đinh Tuấn Minh cũng cho rằng, có thể Nhà nước nên đứng ra bảo lãnh cho doanh nghiệp vừa và nhỏ vay, hoặc nên bơm vốn vào Ngân hàng phát triển để họ cho doanh nghiệp này vay. "Đây là biện pháp cấp bách cần làm ngay chứ không nên trông chờ vào các ngân hàng thương mại như hiện nay. Vì một số nhà băng thì dành tiền cho công ty sân sau, hoặc cho các doanh nghiệp lớn vay. Số còn lại sợ nợ xấu nên khó có thể mở rộng tín dụng cho doanh nghiệp nhỏ và vừa".

Lệ Chi

http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/tin-tuc/2012/09/von-ngan-hang-dong-o-ong-lon-va-cong-ty-san-sau/

Bạn có thể hủy hoại danh tiếng của mình nếu như bạn hành động tiền hậu bất nhất như việc giấu biên bản họp, ép người khác chịu trách nhiệm thay, làm sai pháp luật, thách thức pháp luật…

Đồng tiền ko phải bằng sức lao động của mình. Tại sao phải lấy?

Có chứng cứ:ghi âm đối chứng!

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:

- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...

Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân.

Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.

Nên nghiệm chứng theo Luật của WTO và Basel III...

Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.

Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực không có đạo đức nghề nghiệp?

Không có luật pháp: Tự động trừ lương trong khi hợp đồng tui không ký và cắt hết mạng của tôi, không cấp máy tính và công cụ làm việc cho tôi rồi kêu: "nhân viên tự cập nhật"???

Đây bằng chứng đầy đủ sao không điều tra? Câu giờ để sửa chứng từ chạy tội? Không biết thì hỏi?Tôi tự hỏi đầy tớ của dân, vì dân mà sao dân phải khổ, phải tự thiêu, phải mất việc và bị cướp tiền lương do làm việc có trách nhiệm, đúng quy tắc và pháp luật?

Tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...
Tôi làm như vậy để chứng minh là tôi đúng. Danh dự rất quan trọng, họ làm bậy, ép tôi nghỉ việc, rút tiền của tôi, muốn xịt cức lên đầu người dân là xịt sao?

Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực không có đạo đức nghề nghiệp?

LÀM SAI PHÁP LUẬT, BẰNG CHỨNG RÀNH RÀNH KHÔNG THỂ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ?

Không có tham nhũng thì mới có đoàn kết.

Chỉ có loài vật mới không biết luật pháp!
Còn con người thì biết dùng luật pháp để duy trì, tồn tại.

Muốn nói cái gì cũng phải có bằng chứng, sai thì phải xử chứ dừng đe dọa?

Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng thì kêu gọi yêu nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác: mềm yếu và bưng bít cho bọn tham nhũng...

Nhân dân lấy cái gì mà tin tưởng?
Không phải tiền của mình thì đừng có lấy giống ông cán bộ kho bạc tham ô 44 tỷ đồng bị tử hình đó.
Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?
Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp). Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?

Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…? Nhân dân lấy cái gì mà tin tưởng?

Mỹ cho Việt Nam vay tiền là để phát triển đất nước và đời sống người dân được nâng cao chứ không ai muốn nhìn thấy họ làm cho người dân khổ đâu,…

Làm sao mà phục chúng?

Bọn tay chân gian xảo dĩ nhiên là nói theo mấy ông rồi?

Tôi có làm đơn gửi cho Eximbank Hội sở và theo trình tự gửi trang web thủ tướng, các trang web các báo và công an rồi nhưng chờ tới cổ dài cũng chưa thấy gì?

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?

Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html
4/.

Cửa hẹp cho niêm yết cổ phiếu ngân hàng

29/9/2012 | 10:30

Nam Á, Đại Á, Đông Á,… đã lên kế hoạch niêm yết nhưng nếu chiếu theo Thông tư 26 sẽ hoãn vô thời hạn, nhất là yêu cầu nợ xấu dưới 3% trong 2 quý liên tiếp.

Nhằm siết chặt và kiểm soát hệ thống ngân hàng, Thông tư số 26/2012/TT-Ngân hàng Nhà nước của Ngân hàng Nhà nước hướng dẫn thủ tục về việc niêm yết cổ phiếu trên thị trường chứng khoán trong nước và nước ngoài của tổ chức tín dụng cổ phần, có hiệu lực kể từ ngày 29/10. Theo đó các tổ chức tín dụng muốn niêm yết phải tuân thủ 9 điều kiện.

Thắt chặt về quản trị ngân hàng

Bà Phạm Thị Lan, Chuyên viên phân tích công ty chứng khoán MBB cho rằng, các điều kiện niêm yết trong Thông tư 26 có nhiều điểm mới so với quy định tại Quyết định số 787/2004/QĐ-Ngân hàng Nhà nước (về việc ngân hàng Ngân hàng Nhà nước đăng ký niêm yết và phát hành cổ phiếu ra công chúng). Đối với thời gian hoạt động của ngân hàng tối thiểu tính đến thời điểm niêm yết đề nghị giảm từ 5 năm xuống 2 năm. Theo đó, tỷ lệ nợ xấu dưới 3% so với tổng dư nợ tại thời điểm cuối quý trong thời gian 2 quý liên tiếp, thay vì 2 năm như trước đây.

Tuy nhiên, Thông tư 26 có những điều kiện thắt chặt hơn về vấn đề quản trị ngân hàng. Theo đó, các ngân hàng Ngân hàng Nhà nước khi niêm yết và phát hành cổ phiếu ra công chúng phải tuân thủ các hạn chế để đảm bảo an toàn trong hoạt động của tổ chức tín dụng theo quy định hiện hành liên tục trong 6 tháng liền kề trước thời điểm đề nghị niêm yết. Qua đó, việc phân loại nợ và trích lập dự phòng rủi ro bắt buộc theo quy định hiện hành của Ngân hàng Nhà nước.

Tại thời điểm đề nghị, Hội đồng quản trị, ban kiểm soát của tổ chức tín dụng có số lượng và cơ cấu đảm bảo, có bộ phận kiểm toán nội bộ và hệ thống kiểm soát nội bộ bảo đảm tuân thủ quy định pháp luật mới được niêm yết và phát hành cổ phiếu ra công chúng.

Ông Phạm Thành An, Chuyên gia phân tích về cổ phiếu ngân hàng cho biết, Thông tư 26 sẽ hạn chế các ngân hàng niêm yết, bởi rất nhiều ngân hàng chưa có bộ phận kiểm toán nội bộ và hệ thống kiểm soát nội bộ đạt chuẩn. Ngoài ra, tỷ lệ nợ xấu cũng là một vấn đề thách thức đối với hệ thống ngân hàng của Việt Nam hiện nay. Việc quy định tỷ lệ nợ xấu dưới 3% của các ngân hàng khó có thể giải quyết trong một sớm, một chiều, do không phải ngân hàng nào cũng tuân thủ việc phân loại nợ theo điều 7 quyết định 493 của Ngân hàng Nhà nước, và thậm chí nhiều ngân hàng chưa trích lập dự phòng rủi ro đầy đủ.

Ngoài BIDV, trong vài năm tới, sẽ khó có thêm cổ phiếu ngân hàng niêm yết trên thị trường chứng khoán tập trung.

Ngoài các ngân hàng đã niêm yết công bố về nợ xấu thì tính đến quý II có tỷ lệ nợ xấu trên 3% như VCB, PVF (3,22%), BIDV (3,29%), BaovietBank (4,31%), PGBank (3,06%)…

Với tình hình kinh tế hiện nay, chắc chắn, khi bị thanh, kiểm tra, nhiều ngân hàng, kể cả các “ông lớn”, cũng không đáp ứng được tỷ lệ nợ xấu dưới 3% trong 2 quý liền kề”, Phó tổng giám đốc một ngân hàng Ngân hàng Nhà nước đã niêm yết khẳng định.

Thờ ơ với niêm yết?

Đại diện ngân hàng Sumitomo cho rằng, nhiều ngân hàng Việt Nam chưa tuân thủ nghiêm quy định về phân loại nợ, áp dụng các thủ thuật đảo nợ, hoặc cố tình trốn tránh việc phân loại các món nợ vào nhóm 3 đến 5. Chính vì vậy, tỷ lệ nợ xấu và trích lập dự phòng của một số ngân hàng thấp hơn rất nhiều so với thực tế. Dù vậy, khi được hỏi về Thông tư 26, nhiều ngân hàng vẫn tỏ ra thờ ơ với, dù trước đó, nhiều ngân hàng tuyên bố sắp niêm yết.

Theo lãnh đạo Ủy ban chứng khoán nhà nước, một loạt ngân hàng khác như Nam Á, Đại Á, Đông Á,… đã rậm rịch lên kế hoạch niêm yết từ trong năm nhưng nếu chiểu theo Thông tư 26 sẽ phải hoãn lại vô thời hạn.

Ngay cả “ông lớn” BIDV cũng phải thông báo hoãn niêm yết cổ phiếu, do thị trường đi xuống. Lý do mà các ngân hàng đưa ra là, thị trường đang ảm đạm, cổ phiếu ngân hàng rớt giá, nên việc niêm yết không thuận lợi, mục tiêu huy động vốn của ngân hàng khó khả thi. Chưa kể, thời gian gần đây, một số ngân hàng lớn bị thâu tóm qua sàn chứng khoán cũng làm chùn tay không ít các ngân hàng.

Từ những phân tích trên theo dự báo của nhiều chuyên gia, ngoài BIDV, trong vài năm tới, sẽ khó có thêm cổ phiếu ngân hàng niêm yết trên thị trường chứng khoán tập trung.

Tính đến nay, toàn hệ thống ngân hàng có 9 tổ chức tín dụng niêm yết trên thị trường chứng khoán gồm: 8 ngân hàng là ACB, CTG, EIB, MBB, NVB, SHB, STB, VCB và 1 công ty tài chính là PVF-(một con số quá nhỏ so với thị trường khu vực). Ngoài ra, còn có BIDV (với mã chứng khoán BID) đã nộp hồ sơ niêm yết trên sàn HOSE từ ngày 25/5 nhưng tạm hoãn cho đến nay.

Theo Diễn đàn doanh nghiệp

http://taichinh.vnexpress.net/tin-tuc/chung-khoan/2012/09/cua-hep-cho-niem-yet-co-phieu-ngan-hang-21673/

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank

Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank. Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank.

WHICH NATION WILL BECOME "A GIANT BEAR IN THE FOREST "?

WHICH ONE WILL BE A SUPERPOWER NATION?

In 1945, there were 2 superpower military: the United State of America and the Soviet Union (the USSR ). They have been controlling each other to gain the dominance.

But the U.S have been a superpower economy. So, the USSR was disintegrated.

In 1992, there were 3 superpower economy nations: the U.S, Japan and the Europe ( Germany ).

Now, in my point of view, there are 2 superpower economy nations: the United Stated of America and China On the way to win the economic dominance.

The war does not stop, it has shifted from military to economy.

In fact, if your country’s economy has enough strong development. Then, you can have a strong military.

In many, the coups of Gaddafi, Saddam Hussein,ect... are the favorable for the United States . aspects evolutions

And now, a new stage of competing is beginning…

Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội Australia

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:

That is the end of the Obama’s parliament speech in full.We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too.We thank you very much,Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day,And a Happy New Year.New Year, New Success, and New Victory to the United States of the President!Vietnamese admirer.27/11/2011

Chủ đề: Thư cám ơn về lời khuyên của những người bạn! Thank you Letter!

Cám ơn anh/chị đã tư vấn cho em!

Em rất muốn thuê luật sư nhưng sở dĩ em chần chừ như vừa qua là vì em không có khả năng.

Lý do thì rất nhiều nhưng tựu chung vào 3 vấn đề chính như sau:

1/ Vì mạng không an toàn nên đọc xong là em xóa liền nên hôm rồi do buồn quá em cũng xóa rồi.

2/ Nhà em vừa qua có rất nhiều biến cố, thương cha thương mẹ em buồn, em cũng rất buồn nên em sẽ không sáng

suốt mà trả lời tụi nó được. Mình thì nói thật còn chúng thì gian dối và xài "luật rừng", ông cha lại nắm quyền ra quyết định...

3/ Em không có tiền để thuê luật sư vì nhà em bây giờ sa sút rồi. Từ đầu năm đến giờ em toàn bị kiếm chuyện trừ lương,

em buồn lắm và nói không lại chúng nó.

Vi phạm ông Triều như anh thấy rất rõ là:

1/ Lãnh đạo không làm theo nguyên tắc, không làm đúng quy định.:

- Đi trễ, không có tài: không đạt chỉ tiêu suốt 2 năm, không phát triển được công ty

- Thiếu trách nhiệm:

+ Làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân...

+ Giám đốc đi nhậu trong giờ làm việc, qua mắt cấp trên, báo cáo sai sự thật....

->Do lãnh đạo không làm gương nên nhân viên sẽ làm theo.

2/ Không có bình đẳng, không có nhân quyền:

- Kỷ luật nhân viên bừa bãi, giám đốc làm sai nhưng ép người khác nhận tội thay...

- Ép dân kế toán duyệt chứng từ và chịu trách nhiệm về tất cả số liệu, chứng từ trong khi lãnh đạo

là giám đốc không làm đúng vai trò của mình:

+ Không tạo điều kiện, hỗ trợ kế toán trưởng làm việc (tức là chỉ bắt chịu trách nhiệm chứ không được phản đối vì phản đối cũng vô ích):

- Giám đốc đã cách chức, trừ lương kế toán trưởng chỉ vì KTT làm đúng nhiệm vụ và giữ tài sản công ty, có báo cáo trung thực rõ ràng

- Giám đốc cắt hết mạng, thay đổi vị trí chỗ làm việc không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của KTT

->Do không có công cụ làm việc, không có nhân viên...dù tôi có khiếu nại nhưng ông Triều vẫn làm sai qui định, vẫn tiếp tục ép buộc, trừ lương và làm hại tôi...

* Theo Luật pháp, người nào làm sai bất hợp pháp thì phải chịu trách nhiệm và có bồi thường hợp lý cho người lao động.

Không ai có quyền tước đoạt "quyền con người" của người khác.

Như vậy, ở Việt Nam nếu ai cũng như ông Triều là đi ngược lại với trào lưu phát triển của nhân loại trên thế giới này.

Người dân mong rằng, 1 số lãnh đạo làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân như vậy, làm việc không minh bạch, rõ ràng như vậy nên bị Pháp luật trừng trị thích đáng để làm giàu hơn cho đất nước sau này!

Hiền

24/11/2011

DEAR SIR OR MADAMN,

Người dân nghĩ rằng:"

1. Vì tiền vay ODA là tiền "mồ hôi công sức" của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền "chùa".

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt "mồ hôi + máu + nước mắt"...

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền "đánh giá" và "chọn lựa" người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra "quản lý vũ khí"=>để tránh "làm bừa"->

có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!

* Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC...nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện "thích làm gì thì làm" gây khổ cho dân oan ức!

ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU...

THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack ...(assets)

Trích:'Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?"

THUẬT THẮNG LỢI

1. Biết người biết mình (phân tích SWOT): là 1 chiến lược vô cùng quan trọng, vận dụng thỏa đáng thì sẽ thành công.

+ Muốn thắng đối thủ, hãy hiểu đối thủ trước: phải là 1 người mưu lược " cao tay"->nắm được đầy đủ tình báo phía địch (đầy đủ, tòan diện, chân thực)->quyết sách sẽ đúng.

+ Muốn có khách hàng, trước hết phải tìm hiểu được khách hàng...

-> không biết người, chỉ biết mình->thắng 1 trận, thua 1 trận.

-> Ko biết người, ko biết mình, đánh trận nào thua trận đấy!

=> Phải biết rõ tình thế của mình và việc mình cần phải làm->phải biết mình. Biết phô mặt mạnh, tránh chỗ yếu của mình, biết lượng người, lựa sức mà hành động. Phải hiểu biết rộng mới không lý giải đơn thuần, mới có khả năng phân tích đối thủ từ những gì tình báo thu thập được.

Ví dụ: Nếu 1 người chủ công ty tư nhân chỉ hiểu biết lơ mơ, lý giải đơn thuần, không ra được những quyết sách đúng đắn... thì công ty sẽ bị đình đốn, không thể phát triển và cạnh tranh với đối thủ được do áp dụng các chính sách 1 cách khinh suất...

Muốn làm được điều này, không khổ công không được.

2. Đánh vào lòng người là chính

3. Tránh thực đánh hư

4. Đi trước để hơn người

5. Tùy cơ ứng biến

-> Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ "đánh 1 ván cờ" với nó, mà con cờ "Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản..." của Mỹ là VN.

Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: "tham nhũng".

=>để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm "Bá chủ thế giới trong tương lai.

* Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.

=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng " Domino Effect of Corruption Chain" và ngày càng tệ hại hơn.

Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.

P/S:

Chủ đề: Folk Story like Vietnamese Leader and Diary in Working Place !

Folk Story like Vietnamese Leader!

Có 1 thằng chăn cừu hay nói láo để lừa bịp thiên hạ vì nó nghĩ nó giỏi.

1 hôm đang chăn cừu thì bỗng nhiên người ta nghe được tiếng kêu cứu thất thanh của nó:"Cướp, bớ người ta cướp, cừu là của tôi..."

Mọi người quýnh quáng bỏ cả công việc, mang cuốc xẻng... chạy lại giúp nó thì thấy nó cười sặc sụa khoái chí.

Cũng 1 lần nọ, để chứng tỏ ta đây hơn người. Mọi người đang làm thì nghe nó kêu:" Cừu là của tôi, trả lại cho tôi, giúp tôi với. Khi mọi người chạy lại thì vỡ lẽ ra chẳng có gì.

Nhưng, khi mọi người vừa đi khỏi thì có 1 băng cướp thật đến cướp hết đàn cừu và chuẩn bị giết nó thật.

Đến lúc này thì mặc cho nó giãy giụa khóc lóc, kêu gào thảm thiết nhưng mọi người chẳng bận tâm vì đã bị nó xem thường, khinh rẽ nhiều lần...

Sự chịu đựng của con người là có giới hạn.

Cứ giả dối, rồi sẽ có ngày nó sẽ lãnh hậu quả trước tiên!

(ST)

To develop the securities market!

We think:

Investors will need the information and honest reporting and transparency.There are monitoring and assess the investment process is effective or not?Cash flow flows like? Is it feasible and profitable in the future or not?

1. Need info-> transparency, honesty

2. There must be evaluation, implementation-> view is feasible or not?

3. There must be management, supervision and administration of

The government (or the state agency authorized)

4. Prosecution if the occurrence of errors ...

=> What time will develop that!

You know, Leadership is a task rather than positions. Leadership is the duty of office. Leadership means that you are on behalf of the organization leading the "ship" across the ocean. Leadership means you must communicate the vision, causing an impact to chart the organization through all the thorns. Leadership means that you must always strive and strive to become the soul of the organization.

SAGA.VN

And life is not everything as you want. For example, you want to have more money to do something but actually not ... You had to go to earn for a living by your sweat and strength is the most righteous and just know the way how to earn money smartly and quickly, that you can be rich without having illegal problems!

If you want to eat apples but you grow chili peppers. So, you can only eat chili peppers!

Like doing business, if you invest in a company doing inefficient business and not having true report, you will become a penniless man and lost your assets.

What has its law of cause and effect!

What do you think about this?

Thái Hiền

*Muốn phát triển thị trường chứng khoán:

Chúng tôi nghĩ rằng:

Nhà đầu tư sẽ cần những thông tin và có báo cáo trung thực,minh bạch. Có theo dõi, đánh giá xem quá trình đầu tư có hiệu quả hay không? Dòng vốn lưu chuyển tiền tệ như thế nào? Có khả thi và phát sinh lợi nhuận trong tương lai hay không?

1. Cần thông tin->minh bạch, trung thực

2. Phải có đánh giá kết quả, quá trình thực hiện->xem có khả thi hay không?

3. Phải có sự quản lý, giám sát, điều hành của chính phủ (hay là các cơ quan nhà nước có thẩm quyền)

4. Truy cứu trách nhiệm nếu để xảy ra sai sót…

=> Vậy thì sẽ phát triển thôi mà!

Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không phải chức vụ. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả “con tầu” vượt đại dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm nhìn, gây được tầm ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những chông gai. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình để trở thành linh hồn của tổ chức.

SAGA.VN

Và cuộc sống mọi thứ không như ý ta muốn. Ví dụ như bạn muốn có tiền nhưng thực tế lại không có…đành phải đi kiếm sống bằng chính mồ hôi và sức lực của mình là chân chính nhất và chỉ có biết cách làm tốt và nhanh trí thì mới có thể kiếm tiền để mưu sinh mà không phạm pháp thôi!

Nếu bạn muốn ăn táo nhưng bạn trồng cây ớt thì bạn chỉ có ăn được ớt mà thôi! Kinh doanh cũng vậy, nếu bạn đầu tư vào 1 công ty làm ăn kém hiệu quả và không minh bạch, bạn sẽ trắng tay và thua lỗ. Cái gì cũng vậy, cũng có Luật nhân quả của nó!

Bạn nghĩ gì về điều này?

Thái Hiền

In investment, we have four strategies to avoid risks:

- Do not invest if inappropriate

- Risk Reduction

- Actively manage risks

- Risk management in actuarial methods

(The secret of investment securities - Mark Tier)

Trong đầu tư, chúng ta có 4 chiến lược tránh rủi ro:

- Không đầu tư nếu không phù hợp
- Giảm thiểu rủi ro
- Tích cực quản lý rủi ro
- Quản lý rủi ro theo phương pháp thống kê bảo hiểm
(Bí quyết đầu tư chứng khoán - Mark Tier)
() saga.vn

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?
Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html

Đọ sức trên vũ đài chính trị phải có tầm nhìn chính trị như bà Hillary từng nói khi đến thăm Việt Nam . Nếu không, giống như người đui mù xông bừa vào mọi chỗ...

Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.

Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.

Người ta nói rằng:
Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên xi, phải biết kết hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ thất bại thảm hại.
Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.

I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

http://tinhomnay.wordpress.com/2012/09/12/guams-anderson-airforce-base-us-japans-bigger-drones-to-keep-an-eye-on-china/

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…
STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China) in 2012.

Currently in Asia, China is the dominant "elder" for small countries such as Vietnam, Laos, Cambodia, Singapore, South Korea (allies) ...
According to my thinking, the U.S. wants to win China should use tactic: " split them then beat them".Like to break a bundle of chopsticks, you can not break out one time but to separate them out to each one that will break more easily.

First, to fight and for fear of Chinese(beat the grass for fear of snake) to defeat the weak country such as Laos ... because its location near Vietnam. If the U.S beat Laos then of course Laos , Cambodia, Viet Nam ... will fear to reconcile, the U.S. does not need a lot of work to conquer and control of individual countries like China did. But to use psychological warfare before the Laos as mail and ask to convince Laos covenant hegemony.
When the reconciliation to please use their troops to the Iran sanction. Then, inform for the Australian as an inner effect(can use overseas Vietnamese in Australia , Canada and the U.S. ...) will definitely succeed.
Due to Iran that it will mirror Laos scary. American to let presentation guest to make presentation before Iran , Iran is subject for peace policy is a upstream policy. Avoid military scenes of blood ...

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!

Người xưa có câu:

Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo mà nói láo thì không xứng đáng làm lãnh đạo!Chiêu này giống giám đốc Eximbank Bạc Liêu giả bộ ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì sau này ổng đổ thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo.

Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và mọi người làm gì được tụi nó không?
Lớn rồi, đã làm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu không, người khác sẽ xem thường!
Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?

GHÉT CÁI GÌ? GHÉT NHƯ THẾ NÀO? DỰA VÀO CÁI GÌ MÀ GHÉT?
DO NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ ĐÚT LÓT, CHẠY CHỌT, HỐI LỘ NÊN GHÉT NGƯỜI TA, NHẤT LÀ DÂN NGHÈO VÀ LIÊM CHÍNH?=>

Vậy thì đạo đức của người ghét có vấn đề?

Nếu ông lãnh đạo nào đó không muốn bị dân xem thường và cho là hồ đồ thì nên xem lại chứng cứ xác thực trước khi phát biểu linh tinh, vớ vẩn…làm mất lòng tin trong dân!

We love Obama. I like his speech such as: Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…
This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046361/index
4/.

Hám lợi, đầu độc tôm cá và con người!

Nhiều loại thuốc trừ sâu có độ độc hại cao đang trở thành phương tiện để những kẻ hám lợi sử dụng đánh bắt cá, tôm và động vật hoang dã.

Xem bài khác trên Vef.vn

Việc làm này gây tổn hại môi sinh và có nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe con người.

Hiện nay, ở đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL), nhiều người hám lợi đang sử dụng phổ biến các loại thuốc trừ sâu có độ độc cao như ALTACH 5EC, VIFURAN, kể cả những loại thuốc đã bị cấm sử dụng như FASTAC 5EC, FURADAN… để đánh bắt thủy sản và bắt chim, cò, rắn, lươn.

Một chai thuốc tận diệt một khúc sông

Chúng tôi đã “nằm vùng” xã Trường An (Vĩnh Long), nơi được thông tin có hiện tượng bắt thủy sản bằng thuốc trừ sâu. Sau ba ngày lân la, chiều 17-9, trong vai một sinh viên về quê xả hơi, tôi được tháp tùng với nhóm thanh niên chăn vịt chạy đồng đang đi rải thuốc tại cầu Tân Nhơn (thuộc xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ, Vĩnh Long).

Một người trong nhóm giải thích: “Loại ALTACH 5EC chỉ để bắt tôm, cua và một số cá nhỏ ven bờ. Còn muốn rải cá, chim, cò, rắn, lươn thì phải thuốc VIFURAN. Con gì ăn phải loại này cũng tiêu ngay”. Chưa đầy 5 phút từ khi đổ thuốc xuống sông, tôm lớn, nhỏ bắt đầu búng khỏi mặt nước và lờ đờ chết. Nhóm thanh niên chèo xuồng dùng vợt lưới vớt cá, tôm. Trên khúc sông dài khoảng 1 km (từ cầu Tân Nhơn tới vàm Bà Điểu, xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ, Vĩnh Long) vừa bị thuốc, tôm, cá nhỏ ngửa bụng chờ chết nổi lờ đờ dưới mặt nước. Sau khoảng 1 giờ vớt cá tôm trên mặt nước, nhóm này quay lại đầu nguồn men theo ven bờ sông để nhặt cua và những con tôm búng lên bờ.

Một túi cá, rắn thu được do thuốc trừ sâu.

Đến xế chiều, họ trộn một phần bịch thuốc với cám và cá vụn rồi đi ven theo bờ kênh, bờ ruộng để rải chim, cò, lươn. Thi thoảng thấy những khoang nước đọng lớn, đoán có cá to, nhóm thanh niên tiện tay quăng nắm mồi xuống để sáng hôm sau thu hoạch. Một thanh niên trong nhóm cho hay: “Đang rảnh, rải chơi kiếm chút mồi nhậu. Nếu kha khá thì bán kiếm chút đỉnh tiêu xài”. Tổng cộng chỉ trong buổi chiều hôm ấy họ đã thu được khoảng 4 kg tôm, 5-6 kg rắn, cá, cua.

Gián tiếp đầu độc bữa ăn của người

Ngay sau đó, rắn, lươn, cá, chim, cò… “chiến lợi phẩm” được vợ của nhóm người này đem ra chợ, với lời rao “bán tôm, cá đồng” với giá cao ngất: tôm lớn trên 200.000 đồng/kg, tôm nhỏ 150.000 đồng/kg, cá, rắn ngót nghét 100.000 đồng/kg. Số tiền khá lớn so với thu nhập của nông dân. Tuy nhiên, cách bắt cá tận diệt này không chỉ tàn phá môi sinh mà còn gây nguy cơ tiềm tàng ngộ độc cho người tiêu dùng ăn phải những thứ cá, tôm này. Nhiều người dân đã bị thiệt hại bởi việc sử dụng thuốc để đánh bắt cá. Cuối năm 2011, đàn vịt của ông Bùi Văn Mum (ngụ ấp Tân Quới Hưng, xã Trường An, Vĩnh Long) bị chết gần 30 con vì thả đồng ăn phải thuốc này.

Mua đâu cũng có thuốc

Theo giới thiệu của nông dân xã Trường An, tôi tìm đến cửa hàng vật tư nông nghiệp TV hỏi mua hai loại thuốc là FASTAC 5EC (dùng bắt tôm) và FURADAN (dùng để rải chim, cò, cá…). Bà chủ cửa hiệu mang cho tôi một chai ALTACH 5EC và bịch thuốc VIFURAN loại 1 kg và tính tổng tiền 38.000 đồng. Thấy tên thuốc không như được giới thiệu, tôi thắc mắc và nói muốn mua để đánh tôm, cá thì bà chủ cửa hiệu giải thích: “Nó là một đó chú. Chỉ có cái tên khác thôi, chứ công dụng như nhau. Người ta vẫn thường mua cái này để rải cá, tôm đó”.

Tương tự, ở hầu hết các cửa hàng vật tư nông nghiệp thuộc phường 1 và phường 5 của TP Vĩnh Long, hai loại thuốc trên đều được bán rộng rãi. Đi khắp miệt Vĩnh Thuận (Kiên Giang), Lấp Vò (Đồng Tháp), Phụng Hiệp (Hậu Giang)… đến đâu tôi cũng nhận được những lời giới thiệu về “sức mạnh tận diệt” của các loại thuốc này.

(Theo PL TP.HCM)

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/90337/ham-loi--dau-doc-tom-ca-va-con-nguoi-.html

Nợ xấu: Chủ ngân hàng không thể vô canhttp://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/82490/no-xau--chu-ngan-hang-khong-the-vo-can.html
5/.

Dựng lại “tường lửa” để hạn chế sở hữu chéo tại các ngân hàng

'Luật Các tổ chức tín dụng được thông qua, một trong những sai lầm "chết người" là xóa "bức tường lửa" của ngân hàng đầu tư và ngân hàng thương mại.'

Ông Võ Trí Thành Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương đã nhận định như vậy.

Theo thống kê, hiện tại có khoảng gần 40 doanh nghiệp nhà nước (DNNN) và tư nhân có sở hữu trên 5% tại các ngân hàng TMCP.

Hầu hết tập đoàn kinh tế nhà nước đều có các công ty tài chính. Mối quan hệ giữa ngân hàng TMCP với các tập đoàn tư nhân ngày càng trở nên phức tạp.

Nhiều ngân hàng có thể được sở hữu bởi rất nhiều công ty gia đình hoặc các thành viên gia đình vốn đồng thời lãnh đạo ở các DN khác.

Những hệ lụy mà hình thức sở hữu chéo mang lại ít nhiều thì cũng được khá nhiều chuyên gia phân tích, mổ xẻ. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có một đánh giá cụ thể, chi tiết và chính xác nào từ phía các cơ quan có chức năng về tình trạng này tại Việt Nam . Phải chăng bức tranh này rất khó “vẽ” lại?

Theo ông Vũ Thành Tự Anh - Giám đốc Nghiên cứu, Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright, mặt trái của sở hữu chéo đã được thể hiện qua những trục trặc ngày càng rõ của ngành ngân hàng vài năm trở lại đây, trong đó nghiêm trọng nhất là các NHTM đã dùng sở hữu chéo để lách các quy định bảo đảm an toàn hoạt động do NHNN ban hành.

Thứ nhất là quy định về vốn. Theo quy định của Nghị định 141/2006/NĐ -CP, vốn điều lệ thực góp của các ngân hàng phải đạt 1.000 tỷ đồng vào năm 2008 và 3.000 tỷ đồng vào năm 2010.

Thông qua sở hữu chéo, cổ đông ngân hàng A có thể vay tiền ngân hàng B để góp vốn vào ngân hàng A, và ngược lại. Hoạt động đi vay này tạo ra tình trạng tăng vốn ảo trong các ngân hàng.

Thứ hai là giới hạn tín dụng theo quy định hiện hành đã bị sở hữu chéo làm vô hiệu hoá.

Thứ ba là các quy định về phân loại nợ và trích lập dự phòng rủi ro của NHNN có thể bị làm sai lệch tinh thần bởi sở hữu chéo.

Khi khách hàng không trả được nợ, thay vì xếp khoản vay thành nợ xấu và trích dự phòng rủi ro theo quy định, ngân hàng A có thể cho vay đảo nợ…

Ông Võ Trí Thành - Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) cho rằng, sở hữu chéo là vấn đề khá bình thường trên thế giới, nhưng luật của các nước đều yêu cầu minh bạch để thị trường và cổ đông giám sát.

Còn ở Việt Nam cũng đã có những quy định hạn chế sở hữu chéo và yêu cầu công khai việc này, nhưng lại bỏ ngỏ khâu giám sát và chế tài, dẫn đến việc sở hữu chéo ngày càng trở nên nghiêm trọng, làm lũng đoạn thị trường nhiều lĩnh vực trọng yếu của nền kinh tế, nhất là lĩnh vực tài chính - ngân hàng.

Trong khi đó, Luật Các tổ chức tín dụng được thông qua, một trong những sai lầm "chết người" là xóa "bức tường lửa" của ngân hàng đầu tư và ngân hàng thương mại. Nhiều quy định trong Luật vẫn chưa chặt chẽ và rõ ràng phân biệt giữa ngân hàng đầu tư và ngân hàng thương mại truyền thống.

“Chính vì thế mới có sự “lập lờ” trong đầu tư và sở hữu giữa các cá nhân với ngân hàng, giữa ngân hàng này với ngân hàng kia. Việc lập lại “bức tường lửa” (quy định rạch ròi về hoạt động của ngân hàng đầu tư với ngân hàng thương mại) sẽ vô cùng cần thiết trong bối cảnh hiện nay” – ông Thành nói.

Ông Trương Đình Tuyển – Thành viên hội đồng Tư vấn tiền tệ Quốc gia thì bức xúc nói tại Diễn đàn kinh tế Việt Nam năm 2012 tổ chức vừa qua tại Hà Nội rằng: Đã là ngân hàng thì nhất quyết không được đầu tư vào bất kỳ một lĩnh vực kinh doanh nào khác. Dù đó chỉ là một đồng.

Theo ông Tuyển ngân hàng là một lĩnh vực hoạt động có lợi nhuận cao nhưng lại khá nhạy cảm và mỗi biến động của nó đều có ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế nói chung.

Do đó, nếu cho phép các ngân hàng được phép đầu tư vào một số lĩnh vực khác (phi ngân hàng) cho dù luật có chặt đến đâu thì cá nhân hay tổ chức đó đều có “cửa” để lách.

Khánh Linh

Theo TTVN

Xem thêm

Sở hữu chéo và thâu tóm ngân hàng

Hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam đã có quá trình phát triển vượt bậc cả về số lượng các ngân hàng lẫn về tổng mức tín dụng trong những năm qua.

Đề nghị cấm sở hữu chéo

"Việc này để TCTD không có cớ lách luật bằng cách cho vay "vô tư” đối với Cty con của DN cổ đông, và NH mua trái phiếu của DN cổ đông để DN này lấy tiền góp vào chính NH đó để tăng vốn”.

Sở hữu chéo Ngân hàng và doanh nghiệp: Mối tình dở dang

Câu chuyện mối nhân duyên giữa ngân hàng và doanh nghiệp liệu có thành công hay thất bại?

“Vòi bạch tuộc” lũng đoạn thị trường - Kỳ 4: Vốn ảo từ sở hữu chéo

Sở hữu chéo không chỉ khiến vốn trong các ngân hàng (NH) - cũng là tiền gửi bị "tuồn" ra "sân sau" của các cổ đông lớn. Nghiêm trọng hơn, nó tạo ra một dòng vốn ảo trong hệ thống NH.

Sở hữu chéo: Các ngân hàng đang nắm giữ nhau như thế nào? (1)

Vietcombank, ACB, Maritime Bank đều nắm giữ cổ phần lớn tại các ngân hàng khác.

http://cafef.vn/20120928101329401CA34/dung-lai-tuong-lua-de-han-che-so-huu-cheo-tai-cac-ngan-hang.chn
6/.

Tổ điều tra chìm tàu biển Vinalines Queen giấu kết luận?

> Tiết lộ nguyên nhân chìm tàu Vinalines Queen

TP - Liên quan vụ tàu biển Vinalines Queen chìm khiến 22 thủy thủ mất tích (cuối năm 2011), nhiều câu hỏi đặt ra đối với tổ điều tra về khả năng giấu kết luận trong nhiều tháng liền.

Khu vực tàu Vinalines Queen bị nạn .

Khi sự việc diễn ra, thông tin liên quan chiếc tàu biển xấu số gần như không được công bố. Kết luận từ phía Tổ Điều tra Nguyên nhân Tai nạn (thuộc Cục Hàng hải VN) cũng chưa được công bố. Trao đổi với phóng viên Tiền Phong gần đây, một lãnh đạo Cục Hàng hải VN cho biết, đây là vấn đề nhạy cảm.

Hơn nữa, sự việc liên quan bảo hiểm con tàu. “Mà có ai quy định phải công bố bản kết luận này với dư luận đâu, chỉ gửi tới các bên liên quan thôi. Chúng tôi cũng không thông báo đến người nhà nạn nhân mà chỉ gửi cho chủ tàu. Còn chủ tàu có thông báo lại hay không là việc của họ”, vị này nói.

Khi được hỏi vì sao lại đổ lỗi cho thuyền trưởng, vị này cho biết: “Trên tàu, người chỉ huy cao nhất là ông thuyền trưởng nên phải chịu trách nhiệm. Cũng như trên xe ô tô, khi tai nạn ra, ông lái xe chịu trách nhiệm”.

Tối 28-9, Thứ trưởng GTVT Nguyễn Hồng Trường nói về việc không công bố kết luận: “Đây mới chỉ là kết luận sơ bộ về vụ Vinalines Queen chìm. Bộ GTVT sẽ tiến hành thẩm định việc điều tra này bằng một phương pháp ở mức độ khách quan, đầy đủ hơn. Khi nào có kết luận chính thức, chúng tôi sẽ thông báo rộng rãi”.

Phóng viên Tiền Phong hỏi về việc dự kiến khi nào có kết luận từ Bộ GTVT và đổ lỗi cho người chết (thuyền trưởng) có phù hợp với đạo lý và quy trình điều tra? “Điều tra tai nạn trên biển rất phức tạp, đòi hỏi nhiều cơ quan chức năng đánh giá tính toán.

Người ta dựa vào một số yếu tố chung, như kỹ thuật. Tàu Vinalines Queen đã được kiểm định và hạn còn dài, điều kiện kỹ thuật rất tốt, đây là hải trình thứ 5.

Thuyền viên, sỹ quan cũng được đánh giá đạt tiêu chuẩn công ước quốc tế, điều kiện này cũng đảm bảo vận hành tàu an toàn. Bên cạnh đó, cần nghiên cứu điều kiện thời tiết, khí hậu khi tàu vận hành trên hành trình đó.

Theo quy định chung, khi tàu vận hành, quyền quyết định khi xảy ra sự cố là thuyền trưởng. Bộ GTVT sẽ điều tra lại và cố gắng công bố kết luận trong thời gian sớm nhất”, ông nói.

Đình Thắng-Thảo Nguyễn

http://www.tienphong.vn/xa-hoi/593340/To-dieu-tra-chim-tau-bien-Vinalines-Queen-giau-ket-luan-tpp.html
7/.

Thông tư sai, liên bộ LĐ-TB&XH, Tài chính bị “thổi còi”

(PL)- Cục Kiểm tra văn bản (Bộ Tư pháp) vừa có văn bản đề nghị hai bộ LĐ-TB&XH, Tài chính tự kiểm tra, điều chỉnh lại Thông tư liên tịch số 27 (ban hành đầu năm 2012) vì có nội dung trái luật.

Thông tư nói trên quy định về quản lý, sử dụng kinh phí trong việc đưa người vào cơ sở chữa bệnh, tổ chức cai nghiện ma túy tại gia đình và cộng đồng. Theo đó, người tự nguyện đi cai nghiện tại các trung tâm cai nghiện của chính quyền phải đóng góp toàn bộ kinh phí theo mức do UBND cấp tỉnh quyết định.

Nội dung trái luật được chỉ ra ở đây là thẩm quyền quyết định phí, lệ phí. Luật Tổ chức HĐND, UBND quy định: “HĐND tỉnh quyết định các khoản thu phí, lệ phí và các khoản đóng góp của nhân dân...”. Nghị định 135 của Chính phủ ban hành năm 2004 (quy định việc áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở chữa bệnh theo Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính và chế độ áp dụng với người chưa thành niên, người tự nguyện vào cơ sở chữa bệnh) cũng nêu rõ: “Căn cứ tình hình thực tế địa phương, HĐND tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương quy định mức thu cụ thể chi phí chữa trị, cai nghiện, phục hồi theo đề nghị của UBND cùng cấp”.

Ngoài ra, phần hướng dẫn của Thông tư 27 giao chủ tịch UBND cấp tỉnh quy định về chi phí hỗ trợ cán bộ theo dõi, quản lý đối tượng cai nghiện tại gia đình và cộng đồng cũng bị coi là không đúng thẩm quyền. Cơ quan kiểm tra văn bản cho rằng nội dung này phải được quy định bởi văn bản quy phạm pháp luật, trong khi chủ tịch UBND cấp tỉnh không có thẩm quyền ban hành loại văn bản này.

NGHĨA NHÂN

http://phapluattp.vn/20120929123856804p0c1013/thong-tu-sai-lien-bo-ldtbxh-tai-chinh-bi-thoi-coi.htm
8/.

Tình hình khiếu nại, tố cáo vẫn căng thẳng

(PL)- Chiều 28-9, Ủy ban Pháp luật của QH góp ý báo cáo thẩm tra Báo cáo của Chính phủ về công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo (KNTC) năm 2012.

Theo Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh, tình hình KNTC vẫn gay gắt, căng thẳng, vượt cấp và đông người.

Nguyên nhân của tình trạng này là do luật và một số cơ chế thực hiện luật còn sơ hở, bất cập. Bên cạnh đó, bộ máy cơ quan nhà nước các cấp ở một số nơi giải quyết không đến nơi đến chốn, thiếu trách nhiệm, đùn đẩy, né tránh. Ngoài ra, công tác quản lý nhà nước không thống nhất, không tạo được tiếng nói chung trong giải quyết KNTC, mỗi nơi trả lời một cách khác nhau, chuyển đơn lòng vòng chứ không có trách nhiệm, cơ sở dữ liệu không tốt, không nắm chắc tình hình…

N.NAM

http://phapluattp.vn/20120929121825820p0c1013/tinh-hinh-khieu-nai-to-cao-van-cang-thang.htm

Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều trần:
1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.
2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)
3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.
4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...
5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.Chúc mọi người thành công!Human Right Violation in working place in Viet Nam. Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội Australia

First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed. Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like Chinamust have free and unimpeded trade. Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”. That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.

That is the end of the Obama’s parliament speech in full. We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too. We thank you very much, Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day, And a Happy New Year. New Year, New Success, and New Victory to the United Statesof the President!

Vietnamese admirer.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046503/index

Làm ăn gian dối, mất uy Tín thì ai tin?

Như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).

WE DO NEED THE U.S COURT!

I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

E tin rằng chính nghĩa sẽ thắng.

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!

PLEASE HELP WOMAN!
We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated. BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used animal way!
Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?
Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader better than Reagan!
We love Obama. I like his speech such as:
This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences! Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

Quan có quyền lực, vũ khí, công an, quân đội…trong khi dân thì tay trắng, không có gì cả, chỉ có cái mạng mà thôi!

Gian tặc cũng có bè phái cùng sinh tử? Ban ân huệ nhỏ kết bè kết đảng?

Phải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che chở, bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin cho lên chức trưởng ban phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại Việt Nam và quốc tế.

Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy đem tiền bạc, ngoại tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước, bắt người dân đóng thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà Lài,… dùng các biện pháp đàn áp nhiều hơn nữa. Làm như thế để cho các nước biết Thủ Tướng Việt Nam khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con cháu làm bậy và sai đạo đức nghề nghiệp???

Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?

Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!
3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:

1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)Mất tư cách, già đầu rồi mà có những hành động không để cho con nít nể.

Tôi có bằng chứng chứ không thôi giống Vinashin, Tăng Minh Phụng,...cùng 1 bài.
Mất lòng tin. Đụng chuyện thì đổ thừa người này người kia…hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những việc mình đã làm. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Làm sai pháp luật, trình tự... thì phải bồi thường!
Đừng tưởng Mỹ chuyện gì cũng không biết. Ngay cả QLB, DLB họ còn viết được cả 1 bài chi tiết nữa.
Về vụ Phạm Chí Dũng người dân nghĩ rằng: Nếu như muốn buộc tội thì lấy bằng chứng xác thực ra đi? Hà cớ gì phải bắt nhốt người ta rồi ép người ta nhận tội? Nếu như vô cớ bắt người sẽ bị kiện ngược lại về tội vu khống, phỉ báng người khác! Danh chính thì ngôn mới thuận!

Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.
http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/09/19/nghi-an-vang-sjc-gia-xuat-xu-tu-trung-quoc/

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog
Marianne Brown
(VOA)
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

Có câu:
"Đem bạo lực đàn áp dân chúng chẳng khác nào dùng sức mạnh ép vào 1 khối cao su. Ép càng mạnh, sức phản ứng càng nhiều".
Giống như vua Tần Thủy Hoàng của Trung Quốc là 1 bạo chúa, bạo tàn giết hại hiền sĩ (hại bloggers, người thanh liêm...), vùi dân trong thảm họa...
Kẻ làm dữ lo xa. Ông đó suốt đời cướp bóc, tham nhũng, làm ác nên lúc nào cũng nơm nớp lo sợ: sợ trong thiên hạ có nhân tài, sợ dân chúng oán hờn, sợ đời sau biết mình tàn ác. Do đó, ông ta đem bạo lực ra trị dân, dùng chém giết làm cứu cánh.
Tuy nhiên, càng đàn áp bao nhiêu dân chúng càng nổi loạn bấy nhiêu.
Cho nên, đàn áp không phải là chính sách trị quốc an dân.
Xưa nay, kẻ nào chuyên dùng bạo lực đàn áp đều chỉ thành công nhất thời, cuối cùng phải chịu thảm hại như Gaddafi...

Hơn 100 nước ủng hộ tăng cường giám sát ngân hàng
Chủ tịch Ủy ban Basel Stefan Ingves (ảnh: AFP)
hơn 100 quốc gia đã ủng hộ các thay đổi quan trọng trong các nguyên tắc quy định ngân hàng quốc tế trong bối cảnh cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vẫn chưa có dấu hiệu khả quan.

Trong thông cáo phát đi, Ủy ban Basel về giám sát các ngân hàng cho biết: Cùng với các tổ chức tài chính, Ngân hàng thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế, các cơ quan giám sát ngân hàng và các ngân hàng trung ương ở hơn 100 nước đã kết thúc hai ngày thảo luận tại Istanbul với việc nhất trí sửa đổi 29 nguyên tắc cơ bản. Điều này là một bước tiến đáng kể so với danh sách các nguyên tắc được đưa ra năm 2006.

Ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đánh giá việc sửa đổi các nguyên tắc này đã giải quyết được “nhiều yếu kém quản lý rủi ro đáng kể và các tổn thương khác do cuộc khủng hoảng tài chính đưa lại”.

Các nguyên tắc đã được thay đổi để nêu bật sự cần thiết phải giám sát mạnh mẽ các ngân hàng quan trọng một cách có hệ thống, để các cơ quan giám sát giúp xác định, phân tích và tiến hành hàng động ngăn chặn trước nhằm giải quyết các rủi ro hệ thống và quản lý khủng hoảng hiệu quả hơn.

Chủ tịch Ủy ban Basel và người đứng đầu ngân hàng trung ương Thụy Điển Stefan Ingves nhận xét, “ Các cơ quan giám sát và các ngân hàng đã có những bước tiến đáng kể trong việc tăng cường quản lý rủi ro hệ thống ngân hàng cũng như tăng cường hoạt động giám sát kể từ khi cuộc khủng hoảng bắt đầu”.

Tuy nhiên, Ủy ban này cũng cho hay trong khi khẳng định những thay đổi này sẽ giúp thúc đẩy sự ổn định tài chính toàn cầu thì họ cũng thừa nhận các cơ quan giám sát có thể cần phải thực hiện quá trình chuyển giao một số biện pháp cần thiết theo thời gian.

Theo Thu Trang
Nhân Dân
http://cafef.vn/20120916080812612CA32/hon-100-nuoc-ung-ho-tang-cuong-giam-sat-ngan-hang.chn
9/.

Quan tâm đặc biệt đến nợ xấu ngân hàng

Ngày 27-9, tại hội nghị lấy ý kiến, kiến nghị của nhân dân với Đảng, Nhà nước về kinh tế-xã hội do Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam tổ chức, vấn đề nợ xấu của ngân hàng được khá nhiều đại biểu quan tâm.

Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan và TS Lê Xuân Nghĩa cùng đề nghị phải đặc biệt quan tâm đến nợ xấu ngân hàng vì nếu không xử lý đúng đắn sẽ dẫn đến nguy cơ “vỡ trận”. “Lâu nay ít ai để ý phần kinh tế ảo của chúng ta là bao nhiêu. Trong khi thực tế, ngân hàng là kinh tế ảo. Tôi thấy kinh tế khó khăn thế mà ngân hàng vẫn lãi khủng, chứng tỏ là ảo. Tái cơ cấu phải nhìn thấy điều đó để xử lý tập trung vào vấn đề này. Không xử lý dứt điểm không được!” - ông Khoan góp ý.

Theo ông Khoan, hiện có nhiều việc khiến dân trở nên bức bối bởi những quyết định vội vàng, thiếu khả thi của cơ quan quản lý như quy định chỉ bán thịt 8 tiếng, bà đẻ phải nộp thuế thu nhập cá nhân, rồi chuyện ngành giao thông đề xuất thuế này, phí kia… “Đừng nhồi thêm những bức xúc vào lòng dân nữa” - ông Khoan nhấn mạnh.

Ông Khoan cũng phản ánh những băn khoăn của nhân dân về một số vụ việc đã khá rõ ràng nhưng không thấy cơ quan nào đứng ra chịu trách nhiệm. “Một số vụ việc như người nước ngoài vào Cam Ranh nuôi trồng thủy sản, rồi khai thác mỏ, rồi bán đất rừng ở một số nơi nhưng đến nay vẫn chưa thấy quy trách nhiệm cho ai. Dân chờ mãi mà không ai nhận trách nhiệm về những vấn đề này” - ông Khoan nói.

Về vấn đề đối ngoại, ông Khoan cho rằng cần có nghiên cứu căn cơ, từ đó xây dựng chiến lược căn cơ, chính sách tổng thể. “Sức mạnh của chúng ta về vật chất chưa nhiều, không ăn thua gì so thế giới này. Nhưng chúng ta còn có sức mạnh tinh thần. Mà sức mạnh tinh thần nằm ở lòng dân, phải xử lý thế nào khối này để nuôi dưỡng ý chí của toàn dân trên cơ sở thống nhất, có sự đồng thuận cao. Kinh nghiệm mấy nghìn năm qua cho thấy lúc nào có đoàn kết thì mọi chuyện đều tốt, không có điều này là sinh chuyện” - ông Khoan góp ý.

THÀNH VĂN

http://phapluattp.vn/20120928010237360p0c1013/quan-tam-dac-biet-den-no-xau-ngan-hang.htm
10/.

Dừng lưu hành tiền cotton 10.000 và 20.000 đồng từ năm 2013

Thứ Bảy, 29/09/2012 12:06

Ngày 28-9, Ngân hàng Nhà nước có thông báo số 293/TB-NHNN công bố về việc đình chỉ lưu hành tiền cotton loại 10.000 đồng và 20.000 đồng.

Theo đó, thực hiện Quyết định số 1285/QĐ-TTg ngày 17-9-2012 của Thủ tướng Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước thông báo kể từ ngày 1-1-2013, tiền cotton loại 10.000 đồng và 20.000 đồng hết giá trị lưu hành trên lãnh thổ Việt Nam.

Từ ngày 1-1-2013, đồng tiền cotton loại 10.000 đồng và 20.000 đồng hết giá trị lưu hành

Kể từ thời điểm đình chỉ lưu hành (1-1-2013), các tổ chức và cá nhân có các loại tiền này được đổi ngang giá trị sang các loại tiền đang lưu hành do Ngân hàng Nhà nước phát hành tại Sở Giao dịch Ngân hàng Nhà nước, chi nhánh Ngân hàng Nhà nước, các tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài và Kho bạc Nhà nước tại các tỉnh, thành phố.

Theo Vietnam+

http://nld.com.vn/2012092912062472p0c1002/dung-luu-hanh-tien-cotton-10000-va-20000-dong-tu-nam-2013.htm
11/.

Kinh tế

Cỡ chữ : A- A A+

“Sốt nhẹ” trên thị trường lãi suất

29/09/2012 3:15

Đó là nhận định của Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia Vũ Viết Ngoạn khi trao đổi với Thanh Niên về biến động thị trường tiền tệ những ngày qua.

“Một số ngân hàng (NH) đã gặp phải sự cố đặc biệt, chưa cơ cấu lại được nguồn vốn nên gặp khó khăn thanh khoản tạm thời nên phải đẩy lãi suất huy động lên cao. Trong bối cảnh cạnh tranh dữ dội hiện nay, việc một NH nâng giá buộc các NH khác cũng phải nâng theo, đó là tất yếu”, TS Ngoạn nói.

Nhìn vào số dư tiền gửi tại các NH tới 20.9 tăng 11,23% vừa công bố tại cuộc họp báo Chính phủ ngày 27.9, trong khi tăng trưởng tín dụng chỉ đạt có 2,35%, TS Ngoạn cho rằng mức chênh lệch không phản ảnh hết những bản chất, hoạt động hiện nay của hệ thống. Thứ nhất, liên tiếp những sự cố về NH thời gian qua đang khiến các NH lớn, đặc biệt NH quốc doanh có được niềm tin của người gửi tiền, nên nguồn vốn huy động tăng rất nhanh. Ngược lại, số NH cổ phần nhỏ phải “chịu trận” khi khách hàng không gửi mới hoặc rút tiền gửi chuyển sang địa chỉ mà họ yên tâm hơn. Cùng với đó, việc vay mượn trên thị trường 2 (liên NH) giữa các NH ngày càng ngặt nghèo hơn khi Thông tư 21 vừa có hiệu lực quy định NH nào có nợ quá hạn từ 10 ngày trên liên NH sẽ không được tham gia giao dịch đi vay.

Một số ngân hàng nhỏ đang gặp khó khăn về huy động do sự dịch chuyển nguồn vốn tiền gửi của người dân - Ảnh: Ngọc Thắng

Hiện quy định cho phép các tổ chức tín dụng được tự thỏa thuận lãi suất kỳ hạn trên 1 năm với khách hàng, vô tình tạo ra kẽ hở để các NH gặp khó khăn về thanh khoản tăng lãi suất. TGĐ một NH cổ phần cho biết sẽ không quá khó để các nhân viên giao dịch cho khách hàng hưởng mức 12-13%/năm ở kỳ hạn trên 12 tháng ghi trên sổ sách. Khi thực tế khách muốn rút trước hạn NH vẫn cho rút với lãi suất ghi trên sổ là 9%/năm, phần lãi suất chênh lệch còn lại sẽ được chi trực tiếp bằng tiền mặt. “Như vậy, bảng cân đối tài sản của các NH nhìn thì rất lành mạnh khi nguồn tiền gửi là dài hạn, ổn định nhưng bản chất lại là các khoản tiền gửi với kỳ hạn ngắn chỉ 1, 2 tháng”, TGĐ này nói. Chuyên gia tài chính NH, TS Nguyễn Đại Lai cho rằng: “Không loại trừ một số NH huy động vốn dài hạn nhưng thực chất là để bù đắp thanh khoản tạm thời. NH nào thừa vẫn thừa, thiếu vẫn thiếu”.

Tuy nhiên, theo TS Ngoạn, sẽ khó xảy ra một cuộc đua lãi suất trong thời gian tới. Nguyên nhân thứ nhất, đợt tăng lần này chỉ diễn ra cục bộ ở một số NH yếu kém, mang tính nhất thời. Trên hệ thống giám sát, ông Ngoạn cho biết tỷ lệ cấp tín dụng so với nguồn vốn huy động của toàn hệ thống đang có sự cải thiện theo chiều hướng tốt lên. Nếu giai đoạn 2010-2011, thường ở mức cao trên 100%, tức khả năng chống đỡ thanh khoản kém, thì nay tỷ lệ này đã giảm từ mức 2011 là 103,23% xuống còn 89,79% trong tháng 7.2012.

Thanh khoản toàn hệ thống vẫn ổn định, huy động vốn đến 20.9 tăng 11,23% so với cuối 2011, cao hơn rất nhiều so với tăng tín dụng chỉ có 2,35%, vậy nguồn vốn của NH đã chảy đi đâu? TS Lai cho rằng nguồn vốn đang chạy lòng vòng thông qua nhiều kênh, chưa chảy vào sản xuất kinh doanh. Tồn kho tăng cao, nợ xấu khiến các NH không dám đẩy mạnh cho vay, tiền chạy sang các kênh đầu tư khác, đặc biệt là đầu tư tài chính, kể cả vàng.

“Từ đầu năm đến nay, lượng trái phiếu Chính phủ phát hành tương đối nhiều, các NH đều mua để đầu tư và làm công cụ dự phòng rủi ro”, TS Ngoạn chia sẻ. Tuy nhiên, một chuyên gia có uy tín trong ngành cảnh báo cần lưu ý hiện tượng vay vốn đảo nợ tại các NH. “Phần lớn tín dụng bơm ra trong 9 tháng qua chủ yếu để người vay trả nợ cũ hoặc để đảo nợ, làm cho tổng dư nợ vẫn tăng trưởng ì ạch”, chuyên gia này nói. Ông cho rằng nếu thời gian tới, NH Nhà nước VN không nắn được dòng vốn vào sản xuất kinh doanh thì chắc chắn số tiền mà các NH huy động được bằng mọi cách tìm đến các kênh đầu tư khác để sinh lời. Như vậy doanh nghiệp khó khăn vẫn hoàn khó khăn, nền kinh tế khó tăng trưởng, mà hệ thống lại các rủi ro nhiều hơn với những khoản đầu tư tài chính này.

Anh Vũ

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120929/sot-nhe-tren-thi-truong-lai-suat.aspx

Nếu có đi làm thì nên làm ăn cho đàng hoàng, có trách nhiệm, và đúng pháp luật. Chứ đừng nên làm việc tắc trách rồi đẩy cho người khác. Lúc trước ông Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu vừa giấu biên bản họp, mánh mung đòi đổ tội cho nhân viên của tôi. Còn lại là bọn tay chân gian xảo thì dĩ nói theo ổng rồi, bản chất hèn và tham mà. Do không đồng ý nên tôi nghĩ, thà làm việc đúng lương tâm thì không có gì hổ thẹn với lòng cả.
Qua mặt được pháp lý nhưng không qua được thiên lý và lương tâm đâu.

Người dân xin hỏi: “ Các thủ tướng, minh quân ở trên thế giới có con cháu, người quen làm việc sai pháp luật, không có đạo đức nghề nghiệp, gian lận sổ sách ép người khác nhận tội thay, rút tiền trong tài khoản người khác nhưng không được sự chấp thuận và không có chữ ký của chủ tài khoản … mà được bưng bít, che chở hay không?”
Không biết thì hỏi vì dân có quyền hỏi?
Còn nếu muốn bắt tội tôi, xin hãy kể tội tôi đã rồi hại cũng chưa muộn?
Tội của tôi là gì?
1/. Là giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, tội đáng chết.
2/. Tự ý rút hết tiền trong tài khoản của tôi, tôi đáng chết.
3/. Giám đốc giấu biên bản họp, tôi đáng chết.
4/. Giám đốc và Trang Ngọc Yến làm sai, tôi đáng chết.
5/. Việc này lan truyền ra các nước Mỹ, Trung Quốc, Nga…khiến mọi người biết thủ tướng che chở cho con cháu làm bậy, khinh người liêm chính,…gán cho thủ tướng tiếng “Không làm tròn vai trò lãnh đạo…”, không theo dõi, kiểm tra, dạy dỗ con cháu, không có công bằng, liêm chính, văn minh, minh bạch để phát triển xã hội…
Như vậy, tôi làm sai vì tôi làm đúng???
Should we use the paramount Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics?

Tôi có đủ bằng chứng nên mới vạch trần tụi này.

Còn có pháp luật trong nước và nhân quyền quốc tế nữa. Tụi này quen thói lạm dụng quyền lực, 1 tay che hết bầu trời được sao?

Đâu phải mọi người không thấy đâu?

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.

*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.

Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị

(Việt Nam ký kết ngày 24/9/1982)

Ðiều 19 :
1) Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp.
2) Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.

Bao giờ dân nổi can qua,
Con vua thất thế lại ra quét chùa.
Theo bạn câu ca dao này có đúng ko?

Làm dân chủ là phải trong sạch, có tầm nhìn và Nhân Quyền thật sự, không được đưa và nhận hối lộ.
Xưa nay tôi là người ăn ngay nói thẳng, cái gì có mới nói, khi nói thì đầy đủ bằng chứng, dám nói dám làm, dám làm dám nhận.
Chỉ có tiểu nhân bỉ ổi mới ăn nói như phường vô học, dóc láo, gắp lửa bỏ tay người, vô văn hóa mà thôi.
Sự dối trá là nguồn gốc của mọi tội lỗi. Lies is the origin of all sins. Là do tụi nó hại tui trước. Tui tự hỏi với lòng không làm việc gì trái với lương tâm là được. Không hại người vô tội là tui vui rồi, có ngu có khùng 1 chút cũng ko sao, miễn vui vẻ và vạch trần bộ mặt mấy người đó ra là được! Như thế nào là bẩn?
Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác...
Đi kiếm chuyện với người dân lương thiện, cha mẹ họ không có dạy họ làm 1 con người chính nghĩa, sống đúng pháp luật sao? http://giaohaoganxa.blogspot.com/
The Human's Rights. MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.
Chủ đề: STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012.Thank you Letter To Ladies and Gentlements! Sao ko thăm dò ý kiến người dân, sao ko có dân chủ, bình đẳng và nhân quyền???

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…

Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.

Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.

Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.

Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.

Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…

Hãy xem lại những hành động vu oan giá họa cho người khác của tụi này xem bẩn thỉu cỡ nào?
Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...mọi người đều bình đẳng.Ở đâu không có tự do, không có dân chủ...thì ở đó chỉ có đói nghèo.Mọi người đều có quyền bình đẳng. Họ có quyền đòi lại tất cả những gì đã bị người khác cướp đi.
Cha mẹ luôn dạy con từ nhỏ là phải nghĩa hiệp giúp người.
Trừ phi không biết, biết thì phải giúp!Ít ra e cũng có được chủ kiến của riêng mình. Không giống như 1 số người vì chén cơm và nhung lụa mà ăn theo nói leo, bước đi trên thảm đỏ được lót bằng máu tươi của dân do tham nhũng.
Chuyện nào ra chuyện đó, vấn đề không phải là đôi chối mà là ai đã làm sai trình tự pháp luật?

Mặc dù tôi là người dân Việt Nam thấp cổ bé họng nhưng tôi đã làm việc có trách nhiệm theo đúng trình tự và pháp luật. Và tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh là tôi không sai. Làm chức lớn mà ăn hiếp phụ nữ yếu đuối thường dân vô tội là một tội ác.Giải trình theo công văn đến của Eximbank Bạc Liêu ngày 16/9/2011 của ông Nguyễn Quang Triết- Chức vụ: giám đốc quản lý nhân sự Eximbank Hội Sở. V/v: sẽ họp xử lý kỷ luật tôi vào ngày 20/9/2011 là không có căn cứ cơ sở nào chứng minh là tôi sai. Và tôi chưa hề nhận được công văn 373/2011/EIBBL/BC ngày 1/9/2011 trước đó.Và do giám đốc Eximbank Bạc Liêu đã cách chức trừ lương tôi sai Luật pháp và nguyên tắc của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam . Các báo cáo của ông Triều trước đây đều là vu khống và không có căn cứ. Vì lần nào ông Triều cũng làm việc không có đạo đức và giấu các biên bàn cuộc họp để che giấu sự thật và báo cáo không đúng lên Hội sở.Tôi không đồng ý sự vu khống vô căn cứ này vì không ai được quyền làm sai Pháp Luật với bất kỳ lý do gì!!!

Nếu anh nói tôi sai vậy anh hãy chứng minh đi. Tôi đã làm sai cái gì? Tại sao sai? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai và sai như thế nào?

Although I am a Vietnamse ordinary citizen low but I have worked with responsibilities and according to the order of procedures and Laws. And I have enough evidences to prove that I am not wrong. The relative of a high position leader has oppressed an innocent woman civilian like us is a crime.Written explanation of the official letter at 3:00 pm 09/16/2011 to the Eximbank of Mr. Nguyen QuangTriet-Position: HR Director of Eximbank Head Office. About: to discipline me on the meeting of 20.09.2011 is unfounded as the basis to prove me wrong. And I have not received the official letter dated 1/9/2011 373/2011/EIBBL/BC before.And due to the director of Eximbank Bac Lieu Nguyen Manh Trieu did wrong doings on Laws and principles of the State Bank of Vietnam . He dismissed and reduces my wage by breaking the rules and the principles of the State Bank. He has no ethics because he has always hiding the written of the meeting and after that he has making many false reports to the Head Office without Laws evidences. He also cut off my networks and working tools so that I cannot do my chief accountant duty. And he forced me to stand for his wrong things.

I disagree baseless slanders like that. People say: “Nobody have the right to do wrong with Legality Legal by any reasons!

If he said me wrong so he has to prove it. What I have done wrong? Why wrong? Based on what he told me wrong? And how wrong?Vì những lẽ trên, tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?

PLEASE HELP WOMAN! We cannot make a sentence to other only by slander words, especially we are well educated. BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used animal way!

Làm sai pháp luật, bằng chứng đầy đủ mà không xử thì sẽ bất công với người khác dữ lắm. Nhất là vụ tử hình tham ô 44 tỷ kho bạc!

Đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng!

Làm sao mà phục chúng? Phòng chống rửa tiền là ý thức của mỗi người!

1/. Tham nhũng chỉ làm giàu cho 1 số người, những người đó là ích kỷ, chỉ biết tư lợi cho riêng mình, làm lũng đoạn thị trường, người dân đói khổ.

2/. Việt Nam vay tiền ODA thì theo hợp đồng phải theo luật pháp quốc tế. Vì đây là tiền phát triển đất nước nên không ai có quyền bỏ túi riêng. Như vậy là phạm tội rửa tiền như Gaddafi, Hussen...

3/. Tại sao có nhiều nước cũng đã từng trải qua chiến tranh như Trung Quốc, Nhật Bản,...mà nay họ giàu hơn mình.

Tham nhũng thì sẽ khó bảo vệ được chế độ. Nói gì đến phát triển?

Người dân hiện nay rất cực khổ, đời sống cơ cực...để làm ra hạt gạo, chén cơm cho các vị ăn, còn phải cong lưng đóng thuế trả nợ nước ngoài và trả lương cho các vị. Mong là các vị nên biết suy nghĩ, biết xót cho những đồng tiền xương máu, mồ hôi nước mắt của dân.

Là lãnh đạo, nên trừng trị những kẻ làm sai, tham nhũng, lãng phí tiền của công...

Còn những món nợ xấu nên truy ra:

Tại sao lại có những món nợ xấu đó?

Nợ xấu là không thể thu lại được thì phải có chứng cứ chứng minh nguồn tiền đó?...

Anh/chị nghĩ sao về 1 giám đốc ngân hàng con cháu ông lớn mà không đủ tư cách?

1/. Dám làm không dám nhận: phân công, gian lận sổ sách, giấu biên bản họp, tự tiện rút tiền trong tài khoản người khác...

2/. Không đủ tư cách, làm mất tính chuyên nghiệp của 1 giám đốc ngân hàng: lợi dụng chức vụ, lạm dụng quyền lực ép người khác nhận tội thay mình.
Như vậy, có thể họ là người dùng tiểu xảo, dân gian gọi là vừa ăn cướp vừa la làng?

Sửa tất.

Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được. Thật là nực cười và nan giải quá phải không???

3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:
1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.

*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.

LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.
-> Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?

CHỜ CÔNG BẰNG VÀ BỒI THƯỜNG DO ÔNG TRIỀU LÀM SAI QUY ĐỊNH VÀ TRÌNH TỰ PHÁP LUẬT!
Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều trần:

1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.

2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)

3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.
4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...

5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.

Chúc mọi người thành công!
Tôi nghĩ miễn là không làm gì phạm pháp hoặc trái với lương tâm là được rồi. Bằng chứng và ghi âm làm sai trình tự pháp luật, phiền mấy sếp điều tra?

Tham nhũng đầy rẫy, ai liêm chính thì ghét người ta?

Nguồn căn là do ông Triều làm sai. Nên xem lại pháp luật và làm cho đúng.

Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…?

Quốc có quốc pháp. Luật của 1 ngân hàng không thể lớn hơn quốc pháp được.

Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
We need the U.S justice! Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
LẠM DỤNG QUYỀN LỰC LÀM SAI PHÁP LUẬT, KHÔNG BỒI THƯỜNG CHO TÔI THÌ TÔI KHÔNG CÓ TIỀN TRẢ NỢ VAY.

Bưng bít và kiếm chuyện đổ thừa cái này cái nọ, người này người nọ...

Vậy thì bao giờ mới tiến bộ?

Đã làm 1 con người thì phải hiên ngang đứng giữa trời đất, không thẹn với lòng chứ đừng nên làm 1 con người hèn hạ.Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và người Do Thái không thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình độ giáo dục thấp.Họ thường nói: "Người đứng trong đám hoa hồng thường có mùi thơm". Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường xuyên thảo luận, học tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi. Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú, có tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác. Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh...Giống như mẹ của Eisenhower, vị tổng thống thứ 34 của Mỹ và Nguyên thủ tướng Ấn Độ Nehru từng nói: “Cuộc đời giống như 1 canh bạc, phải đánh đúng lá bài trong tay mình…” Phải biết kết hợp được các lá bài trên tay và đánh đúng từng lá một.

Cuộc chiến hiện đại trong thương trường...không phải là việc riêng của các nhà doanh nghiệp, mà là công việc hầu hết có liên quan đến toàn dân.
Vì hậu quả thắng bại của nó không phải tầm thường, mà đối với chính trị, quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật trong nước đều phát sinh những ảnh hưởng rất lớn lao do quan hệ đến sự yếu mạnh, thịnh suy của đất nước.
Nói thật với các bạn:
Vay vốn ODA là để xây dựng và phát triển đất nước. Ra làm ăn nhất là với người nước ngoài thì Tiền của nhà đầu tư phải được theo dõi và báo cáo rõ ràng…
Lại xét đến người đi vay thì phải có trách nhiệm báo cáo và trả tiền cho nhà đầu tư.
Nếu để xảy tham nhũng thì sẽ rất khó khăn cho nhân dân do phải đóng thuế trả nợ vay nước ngoài.
Nếu không có tiền thì phải in thêm tiền. In tiền nhiều thì tiền sẽ mất giá.
Cho nên, chúng ta bắt buộc phải làm việc có trách nhiệm và tránh để tham nhũng ăn tàn mạt đất nước…hại bà con phải trả nợ hoài không hết cho đến đời con cháu…
Tất cả những nhân tố này dẫn đến việc tôi bị hại, bị xâm hại quyền con người 1 cách rừng rú và không có pháp luật.
Nhưng vì tôi làm là vì lương tâm và trách nhiệm, góp 1 phần nhỏ xây dựng đất nước minh bạch hơn cho tương lai của Việt Nam . Vì nếu làm ăn gian dối, phi pháp thì người nước ngoài sẽ không cho vay nữa và sẽ mất lòng tin trên trường quốc tế.
Như vậy, đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng. Tin rằng các bạn cũng hiểu được điều này!
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!

I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story
Dear Sir or Madam,
I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story that:

Mr. Nguyen Manh Trieu manager of a company always make illegal and wrong things like he makes many decisions, issues reports without laws evidents cause harmful to the rights of labors in Viet Nam because he is a relative of a high level leader…he never does business efficiently because he does not care about the others. He just wants to have money and benefits. If he does wrong things, he always makes me to stand for his responsibilities. Certaintly, emplyees do not agree, he will make harmful things to them like fire employees, cut salaries of the employees if he does not have benefits or money from them,…

He ussually tells lies and reports wrong fact to the public because he is a relative of the high leader.

I stand for the labors send to you these problems and hope that our life will be better in future with good leaders!!

Sincerelly yours,

Ho Thi Thai Hien

SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS….

FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS… TO NOW!

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Trước… quyền lực mạnh mẽ, chúng ta không thể làm được gì! Xin ông/bà vui lòng hướng dẫn chúng tôi vượt qua…?
Sửa tất.
Nếu giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh Triều làm bậy, cắt mạng kế toán, gian lận phân công, sổ sách…ép tôi nhận tội thay, ỷ có mối quan hệ với thủ tướng mà không có đạo đức nghề nghiệp. Nếu họ đã cắt mạng của kế toán để sửa chứng từ, chuyển tiền điện tử liên ngân hàng, cho vay mở L/C…ở Việt Nam thì nên sửa luôn chứng từ L/C ở các ngân hàng nước ngoài luôn.
Hành động làm bậy này đã không thực hiện thì thôi, nếu đã thực hiện thì phải triệt để. Nếu sửa ở Eximbank thì vẫn còn chứng từ ở nơi khác, như thế không có tác dụng gì đáng kể. Phải có hành động thống nhất cả nước…Nhưng như vậy vẫn chưa đủ. Sửa hết chứng từ cho vay trong nước ta thì L/C ở các ngân hàng trên thế giới còn lưu trữ rất nhiều. Phải sửa tất cả L/C cho vay thủy sản thế giới. Sửa tất. Nếu không, khi CIA quốc tế điều tra ra. Khi họ đến Việt Nam , khi họ hỏi đến chứng từ L/C thì ông Nguyễn Mạnh Triều sẽ nhìn họ không đối đáp được. Thật là nực cười và nan giải quá phải không???

Có ghi âm đó, tui nói thẳng với tụi nó là tui không thích làm việc cho tụi nó. Tham nhũng hại nước hại dân mọi người đều khinh ghét. Tuy nhiên, do làm sai pháp luật thì phải bồi thường thiệt hại cho dân.

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/09/tong-bi-thu-co-phai-loai-bo-mot-so-can.html

Nhà cao vạn trượng cũng là xây từ dưới lên.Nền móng pháp luật là như vậy sao xây dựng được đất nước?

Thụt két cho dù lấy 1 đồng cũng phải ở tù.
Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
Biển thủ công quỹ là tội hình sự.
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Muốn bưng bít đường dây tham nhũng, tham quan nên muốn làm hại tôi?
Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.

SOME DOCUMENTS LOANS AND MORTGAGE ASSETS IN THE STORE DONT HAVE CUSTOMERS SIGNATURES, ORIGINAIL IDENTIFICATION CARDS, SOME CIFS ARE UNREAL,SOME ERASED DOCUMENTS....

Có mốc thời gian tụi nó vô sửa chứng từ nè, bạn kiểm tra lại xem?

Chứng từ đối chiếu đâu?

FROM 1/8/2011 SOME PEOPLE COME TO MY COMPANY TO DO SOMETHINGS WITH THE DOCUMENTS... TO NOW!
Còn vụ nợ xấu VCB sao không xử?

Kinh doanh như con thuyền ngược nước, không tiến ắt sẽ lùi. Nếu lấy tiền làm bậy ngay từ lúc đầu thì bây giờ doanh nghiệp phá sản hàng loạt, chi phí tăng, xăng tăng, vàng tăng, ...nên mới phát hoảng lên.
Do tiền và vật chất không mất đi, nó chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác.
Nếu làm kinh doanh đúng ngay từ đầu như các nước Singapore...thì nước và dân họ sẽ giàu lên, ai đời lại chỉ làm giàu cho 1 số người do tham nhũng, còn lại thì dân đói khổ, nợ nần chồng chất, lạm quyền, phá hoại kỷ cương phép tắc và pháp luật như vậy?

Muốn nói cái gì cũng phải có bằng chứng, sai thì phải xử chứ dừng đe dọa?
Sát nhân giả tử, giết người thì sẽ bị người khác giết lại. Hại người thì sẽ bị người hại. Tôi tin là Có luật nhân quả.

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Xin cứu giúp!

Đời là bể khổ mà dân thì không biết bơi, hic...
Tôi nói đúng sự thật và có bằng chứng. Bị thiệt thòi mà không được lên tiếng thì còn gì là thiên lý?Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ.
Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không?
Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó.
Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó.
Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.
Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
Xin cảm ơn mọi người!

Việt Nam đi vay nợ nước ngoài thì theo hợp đồng phải tuân theo Luật pháp và tiêu chuẩn quốc tế như: Basel III, các điều khoản theo Luật quốc tế, Luật chống rửa tiền…

Nợ công Việt Nam đã vượt xa ngưỡng an toàn

Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?
Điều tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...đi?
CÁCH TÍNH NỢ XẤU

BY JULY 17, 2012GUEST22 COMMENTS

BLOG CỦA CHAU X NGUYEN NGÀY THỨ BA 17/7/2012

ĐỂ TRẢ LỜI CÂU HỎI NÀY, TÔI SẼ KỂ MỘT CÂU CHUYỆN MỘT ANH ĐI ĐẨY XE BÁN HỦ TIẾU LÓC CÓC. MỖI NGÀY, ANH ĐẨY XE RA BÁN, DỰ TRÙ 100 TÔ @ 10 NGÀN/TÔ, NGÀY NÀO BÁN ĐƯỢC, HẾT VÈO 100 TÔ, THU VỀ 1 TRIỆU, TRỪ CHI PHÍ, LÃI 300 NGÀN. NGÀY NÀO MƯA, BÁN 30 TÔ, THÂU VÀO 300 NGÀN, HỦ TIẾU THIU, ĐỔ ĐI…SAU KHI TRỪ CHI PHÍ, LỖ 50 NGÀN. ĐÓ LÀ RỦI RO TRONG KINH DOANH.

VỚI NHÀ BĂNG, HÔM NAY HỌ CHO VAY 200 KHÁCH HÀNG, MỖI NGƯỜI 1 TỈ LÀ 200 TỈ TRONG THỜI HẠN 24 THÁNG. KHI TỚI NGÀY TÍNH LỢI NHUẬN NHÀ BĂNG, HỌ TÍNH LUÔN TIỀN LÃI THU ĐƯỢC TỚI THỜI ĐIỂM ĐÓ VÀ TIỀN VỐN CHO VAY. TỪ ĐÓ MỚI PHÂN CHIA LỢI NHUẬN CHO CỔ ĐÔNG, THƯỞNG PHONG BÌ MẬP Ú CHO BAN QUẢN TRỊ. (TGD TECHCOM BANK, NGUYỄN ĐỨC VINH VỪA TỪ CHỨC THÁNG 5.2012 VỚI LƯƠNG VÀ THƯỞNG 2 TRIỆU USD/NĂM).

NHƯNG HỌ KHÔNG TÍNH RỦI RO KINH DOANH ĐỦ, LÀ KHI KINH TẾ KHỦNG HOẢNG, KHOẢN VAY 1 TỈ CÓ THỂ MẤT TRẮNG, ĐÓ LÀ NỢ XẤU, ĐÓ LÀ PHẢI ĐỂ MỘT PHẦN LÃI NGÀY HÔM NAY VÀO QUỸ DỰ PHÒNG. TÔI XIN NÓI VỀ CÁCH TÍNH NỢ XẤU CỦA BASEL III QUỐC TẾ SO VỚI VN.

MỘT KHOẢN VAY QUỐC TẾ 1 TỈ, KHI TRẢ THÁNG ĐẦU 50 TRIỆU (24 KỲ, MỖI KỲ 50 TRIỆU), THÁNG THỨ 2, KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, KHI TRỂ 3 THÁNG LÀ TOÀN SỐ NỢ ĐỌNG LÀ 950 TRIỆU LÀ NỢ XẤU.

NHÀ BĂNG VN… CÀNG LÀM THẤP NỢ XẤU THÌ CÀNG ĐƯỢC CHIA LỜI NHANH… SAU THÁNG THỨ 2,3,4 KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, THÌ NỢ XẤU CHỈ LÀ 3 X 50 TRIỆU= 150 TRIỆU THÔI. CÒN NỮA, SỐ 150 TRIỆU NÀY CỦA 200 CTY CÒN PHÂN LOẠI THÊM NỮA, CTY ĐÓNG CỬA VÀ HẤP HỐI LÀ LOẠI 4, CTY KHÔNG TRẢ NỔI BÂY GIỜ NHƯNG VỚI Ý KIẾN CHỦ QUAN CỦA NHÀ BĂNG CHO VAY THÌ 12 THÁNG SAU TRẢ ĐƯỢC (???) V.V…VẬY THÌ 150 TRIỆU X 200 (GIẢ SỬ 200 CTY ĐỀU CHẬM TRẢ)= 30 TỈ, SAU KHI PHÂN LOẠI THÌ CHỈ CÓ 10% LÀ MẤT TRẮNG, THÌ NỢ XẤU THEO NH VN LÀ 3 TỈ.

TRONG KHI ĐÓ, 1 NH ÚC THÌ NỢ XẤU SẼ LÀ 950 TRIỆU X 200 CTY= 190 TỈ, KHÔNG PHÂN LOẠI THÊM GÌ NỮA, VÀ NH PHẢI TRÍCH DỰ PHÒNG TỪ LỢI NHUẬN HAY NGAY CẢ LỖ LÃ CŨNG PHẢI TRÍCH 190 TỈ. KHI NÀO DN NÀY BẮT ĐẦU TRẢ ĐƯỢC NỢ MỚI LẤY RA KHỎI DANH SÁCH NỢ XẤU MÀ CREDIT (GIẢM) LẠI CHO DỰ PHÒNG.

CHÍNH VÌ VẬY DỰ PHÒNG CỦA QUỐC TẾ KHÔNG TĂNG ĐỘT XUẤT THEO THÁNG NGÀY TRONG THỜI HẠN VAY, CỦA VN THÌ CỨ THÊM MỖI THÁNG MỖI NHIỀU NHƯNG BẤT CỨ LÚC NÀO, KHÔNG AI BIẾT LÀ BAO NHIÊU VÌ THÁNG SAU, SAU NỮA SẼ THÊM NỮA.

NH VN ĐƯA SỐ NỢ XẤU THẤP ĐỂ HỌ CHIA NHAU LỢI NHUẬN TRƯỚC, LẤY TIỀN THƯỞNG, LƯƠNG RỒI TỪ CHÚC, QUA NH KHÁC LÀM, ĐÂU AI TRỪ LƯƠNG LẠI ĐƯỢC. CÒN RỦI RO 100 HAY 200 NGÀN TỈ NỢ XẤU THÌ ĐỂ NHNN LO. …….. ANH BÁN HỦ TIẾU THÌ PHẢI TỰ CHỊU RỦI RO, RỦI RO HOÀI, MƯA NHIỀU THÌ VỢ CON ANH ẤY CHẾT ĐÓI, VẬY MÀ CŨNG PHẢI ĐÓNG THUẾ ĐỂ CHO CÓ ĐỦ 200 NGÀN TỈ TRẢ CHO RỦI RO CỦA NH. HẾT TRẢ NỢ CHO TẬP ĐOÀN, TCTY NHÀ NƯỚC THÌ TỚI TRẢ NỢ CHO NH.

THANH TRA NÓI NỢ XẤU LÀ 200 NGÀN TỈ, TÔI NGHĨ RẰNG NẾU TÍNH ĐÚNG, TÍNH ĐỦ NHƯ ANH BÁN HỦ TIẾU, PHẢI LÀ ÍT NHẤT 740 NGÀN TỈ, HÃY ĐỂ Ý CON SỐ NÀY VÀ KIỂM CHỨNG CUỐI NĂM 2012…

CHÂU X NGUYỄN

HTTP://WWW.GOCNHINALAN.COM/BLOG-CUA-ALAN-VA-BCA/CCH-TNH-XU.HTML

Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.

Theo lịch sử, năm 1976 trong cuộc tổng tuyển cử ở Mỹ, Đảng dân chủ đề cử Catter và Edward Kenedy ra tranh cử. Kenedy dựa vào thanh thế gia tộc tài phiệt và danh tiếng 2 ông anh đã hy sinh vì nước Mỹ, lại có kinh nghiệm làm thượng nghị sĩ nhiều năm cho nên việc đoạt chiếc ghế tổng thống dễ như thò tay vào túi lấy đồ vật.

Catter là chủ điền trồng lạc nhận thấy thua về thực lực nên ông ta đã toan tính dùng mưu kế. Ông ta đã nắm lấy những nhược điểm của đối phương mở 1 loạt chiến dịch tấn công những hàng động của John Kenedy. Năm 1980, do quá quan tâm đến việc công kích Kenedy nên đã thua Reagan của đảng Cộng hòa do không tìm ra nhược điểm của Mr. Reagan

Historically, in 1976 in the general election in the U.S., the Democratic Party nominated Catter and Edward Kennedy for election. , plus, so the. Kennedy family based on prestige and reputation of the two brothers (tycoons) sacrificed for America his experience as a senator for many years winning the presidency as simple as taking items in the bag
Carter is a landowner is found optimism about the real power loss, so he attempt to use tactics.

He took the opponent's weaknesses on a series of offensive to John Kennedy. In 1980, since he concerned by the attack Kennedy, Carter lost Reagan of Republican. He failured to find the weakness of Reagan.

Thập kỷ 30, Vương Gia Liệt làm tư lệnh quân đoàn 25 kiêm chủ tịch tỉnh Quí Châu về danh nghĩa phục tùng Tưởng Giới Thạch, thực tế chiếm bá quyền QC. TGT đã dùng 1 số biện pháp để khống chế QC, điều động Vương Gia Kiệt khỏi QC cắt vây cánh của họ Vương. Nhưng VGK không phải kẻ bất tài tầm thường nên TGT bèn bày mưu điệu hổ ly sơn. VGK hoàn toàn không phòng bị biết mình mắc lừa lên máy bay rồi nhưng không còn cách gì khác. Sau đó, TGT tuyên bố VGK bất lực…rồi phong cho chức danh ngồi chơi xơi nước. TGT bổ nhiệm cho thân tín của y lên thay, thanh trừ tất cả tay chân họ Vương. Từ đó, thiên hạ về tay họ Tưởng.

Những kỷ lục như “Cú đấm thép,cú đá thép” (Vinashin) sau:

Xây tàu thì tàu chìm ( Vinasink), xây cầu thì cầu sập (cầu Cần Thơ), đầu tư chứng khoán thì bị khùng (Những đại gia phải nhập viện tâm thần vì đầu tư chứng khoán- Vietnamnet), bị “tái” và có khả năng bị nuốt chửng như Sacombank, bị cháy nhà thiêu rụi mọi thứ vì lỗ như EVN…

Người dân nghĩ rằng:”

1. Vì tiền vay ODA là tiền “mồ hôi công sức” của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền “chùa”.

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt “mồ hôi + máu + nước mắt”…

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền “đánh giá” và “chọn lựa” người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra “quản lý vũ khí”
=> để tránh “làm bừa”-> có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì?

Nếu con cháu thủ tướng thường xuyên nói dối như vậy thì bạn nghĩ họ có chữ Tín hay không?

Xin mọi người xem xét:
Vì tôi không chịu tội tham nhũng thay họ nên tôi đang bị trả thù, tháng nào cũng tùy tiện rút sạch tiền lương trong tài khoản của tôi mà không có sự cho phép và chữ ký của tôi, làm sai hợp đồng đã quy định, không có căn cứ gì cả vừa cách chức vừa trừ lương, vừa bị trả thù đủ kiểu.

Đây là 1 sự vi phạm pháp luật và Nhân Quyền trắng trợn, xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực...với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.

Do lời tôi nói là sự thật và có đầy đủ bằng chứng tuy tôi khiếu nại nhiều lần theo trình tự pháp luật mà họ vẫn ngang nhiên vi phạm pháp luật nên tôi trình mọi người xem xét và có cái nhìn đúng đắn và chân thực về đạo đức con người trong công việc và hành pháp hiện nay ở Việt Nam như thế nào.

Trong pháp luật có 1 điều như thế này:

Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.

Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.

Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng? Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào? Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể?

Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam điều 69 có ghi: Công dân có quyền tự do ngôn luận, có quyền được thông tin...theo quy định pháp luật.

1/. Có Luật pháp của nước nào chấp nhận tham nhũng không?

2/. Có quốc gia nào công nhận tham nhũng là xây dựng đất nước không?

Người dân trung thực và chống tham nhũng là làm đúng hay sai? Dung túng tham nhũng sẽ làm dân căm phẫn!

Biết pháp phạm pháp bao che thì pháp luật sẽ như thế nào?

Everyone has equal right, the Human's Right!

Về vấn đề đạo lý làm người, Nhân Quyền và Pháp Luật thì ông Triều (bà con thủ tướng?) đều vi phạm.
I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!
We need the U.S justice!

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046657/index
Có những vấn đề xem ra không mấy nghiêm trọng như Vinashin, Vinalines, tham nhũng ngân hàng...tưởng chừng như là chuyện nhỏ. Nhưng lại đem đến sự phá sản hàng loạt cho các doanh nghiệp thủy sản, tiểu thương, ngân hàng...quá đỗi lớn lao!

Lỗ đinh mà đắm con tàu người ơi!

Tương tự, người ta nói rằng: đừng cho rằng nước tuyết là vô hại, chỉ cần 1 lỗ nhỏ, nước băng chảy vào trong, thể tích của nó sẽ lớn dần lên khi đông lại.

Cứ như vậy, nó ăn sâu vào trong, làm cho đá nứt nẻ rồi vỡ ra thành nhiều ổ gà... Mọi việc đều bắt đầu từ việc thẩm thấu, ăn mọt, đục khoét từ bên trong, từ 1 cái lỗ nhỏ...

Giống như câu chuyện em sẽ kể hầu quí vị sau đây:

BÀN TRÒN ĐÀM ĐẠO

(Kính xin cao nhân chỉ điểm)

KÍNH THƯA CỘNG ĐỒNG BLOGGERS!

Vô tình em đọc được 1 comment về việc kết quả kiểm toán Công ty cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank), Chỉ là một công ty con của Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Agribank, nhưng trong một năm, đơn vị kinh doanh này có thể thua lỗ được tới 3000 tỷ đồng, tương đương với tổng thu nhập trung bình của hơn 10 vạn người Việt Nam trong suốt một năm ròng…như sau: “duclong166: - ... song họ vẫn làm vì ko làm người # sẽ làm..." nghĩa là có 1 số người vì lợi ích, quyền lực, danh vọng, giàu sang…thì dù biết là lao đầu vào chỗ chết như con thiêu thân họ vẫn làm.ngân hàng

Và còn cái vụ tranh quyền đọat lợi ở tỉnh Bạc Liêu nữa. Xin hỏi các bác có đọc cuốn: “ Chiến tranh tiền tệ” chưa vậy? Số là ba em là 1 cán bộ của ngân hàng nhà nước tỉnh. Do sức mạnh của đồng tiền và thế lực nên 1 số người đã thổi phồng thông tin sai sự thật và Luật pháp Việt Nam, chúng cố tình giật tít tung tin lên các báo(Thanh niên, Pháp Luật…) và đài truyền hình (VTV1)…hòng hãm hại người khác để đạt mục đích thâm sâu bí hiểm của bọn chúng. Có 1 số người quen của gia đình em (nói bọn chúng nói xấu, tầm bậy về ba em cho họ) dặn nên cẩn thận vì “ Cuộc chiến vẫn còn đó”, vẫn còn có những âm mưu và thế lực đang liên kết lại rình rập gia đình em như chúng đã theo dõi và làm từ trước.

Với những thủ đọan bọn tiểu nhân bụng dạ nham hiểm, đầu óc hẹp hòi thường sử dụng như: “ Dùng gián điệp, bỏ độc, bày mưu lập kế giá họa, gây xích mích nghi ngờ lẫn nhau để dễ dàng chế ngự…”

Khi Eximbank Bạc Liêu vừa thành lập, có người thương tình chỉ điểm cho em thông tin:” Tụi nó đang âm mưu không chỉ cho em gì hết để về không biết làm đuổi luôn”. Còn nói:” Ăn ốc phải có người đổ vỏ” và cho người theo dõi chửi em suốt đọan đường từ Bạc Liêu lên Cần Thơ thực tập trên xe khách., chúng rất hung hăng, dữ tợn và không chấp nhận người khác hơn họ.

Khi chi nhánh vừa họat động, không biết vô tình hay cố ý. Có 1 số người cứ cố tình làm rối lên, có người thao túng cho cấp dưới em phân công nhân viên. Sau này, chứng từ mở hồ sơ cho vay khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Từ tháng 1/2011 đến nay, phòng tín dụng (bộ phận giải ngân) vẫn chưa cung cấp chứng từ cho phòng dịch vụ khách hàng em. Nhân viên phòng em đã làm việc rất có trách nhiệm, hồ sơ lưu cẩn thận và đã báo cáo lên giám đốc Bạc Liêu bằng văn bản.

Cũng có người thương tình chỉ em nói với họ lúc đầu là: “ Nếu bất ổn như vậy, nếu mọi người cứ tha hồ phân công công việc trong phòng em như vậy thì em sẽ trình giám đốc xin nhường phần việc và trách nhiệm của em lại cho người đó.”

Giám đốc đã đồng ý và ra ngay QĐ03B/2010/EIBBL của quyền giám đốc chi nhánh Bạc Liêu phân công anh Nguyễn Việt Chương phó giám đốc chịu trách nhiệm quản lý, điều hành, phân công công việc trong phòng em. Và sau đó là phó phòng Trang Ngọc Yến ra sức phân công vì đã có giám đốc ủng hộ nên không sợ gì cả, làm việc không thông qua trưởng phòng còn thách trưởng phòng:” Báo cáo lên hội sở đi coi có làm gì được tui không?”. Theo quy định nếu nhân viên làm sai lần đầu nhắc nhở, lần 2 họp nhắc, lần 3 trình giám đốc. Mặc dù có thư ký ghi biên bản họp ban giám đốc hằng tưần nhưng khi hội sở xuống thì không thấy đâu.???

Ngay cả quyền của trưởng phòng họ cũng lấy của em, xúi nhân viên nói tạt vào mặt em là:” Chị không có quyền, giám đốc mới có quyền.” Mặc dù em làm đúng và không có ý giành quyền với giám đốc chút nào. Em biết thân phận em lắm, em chỉ là con bài thế thân cho những việc làm sai của họ mà thôi.

Sau đó, việc gì đến cũng sẽ đến. Chứng từ mở cif khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Giám đốc Eximbank Bạc Liêu lại ra văn bản 133/2010/EIBBL-CV bắt em chịu trách nhiệm. Nói là: “ Em chịu trách nhiệm vì em là trưởng phòng”.

Em có thể kể tóm lược Phó phòng em thì như sau:” 1/. Yến duyệt sai chứng từ nhiều lần: duyệt chứng từ du học vừa duyệt kiểm soát vừa duyệt chức năng trưởng phòng, duyệt sai thẻ, hồ sơ thiếu, duyệt sai chứng từ chuyển tiền của khách hàng Giang Hoài Viễn khiến khách hàng phản ứng la lối nhiều lần tại phòng DVKH CN Bạc Liêu….do không hài lòng về cung cách phục vụ khách hàng của bà Yến.

2/. Phân công không chấp hành: không báo cáo và đôn đốc nhắc nhở nhân viên, không kiểm tra nhân viên cuối ngày, chứng từ…theo bảng phân công. Trưởng phòng tiếp thị khách hàng người nước ngoài có cung cấp cho bà Yến số điện thoại khách hàng tên Danilo và yêu cầu bà Yến gọi cho khách hàng nhưng bà Yến không thực hiện và trả lời không biết tiếng anh, không gọi (ngày 16/5/2011)

3/. Căn cứ theo Điều 3. Tiêu chuẩn tuyển dụng tại quyết định số 1342/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 11/8/2010 vv ban hành quy trình tuyển dụng nhân sự của Tổng giám đốc Eximbank thì bà Trang Ngọc Yến không đạt yêu cầu so với chức vụ, vị trí quản lý như sau: do không có trình độ ngoại ngữ và thường viết sai chính tả, không biết kiểm tra chứng từ…

4/. Bà Trang Ngọc Yến mặc dù đã được nhắc nhở nhiều lần vẫn không thực hiện, tắc trách trong công việc do mở hồ sơ thiếu chứng từ, không kiểm tra chứng từ, không báo cáo kịp thời những sai sót phát sinh và không báo cáo theo đề nghị.

5/. Không trung thực, Bà Trang Ngọc Yến khi làm sai thường đổ thừa cho người khác (đổ thừa cho I.T khi duyệt sai chứng từ du học, nói I.T bấm lộn nút duyệt …), nói dối qua mặt cấp trên (khi Yến duyệt sai gọi điện bắt trưởng phòng phải chỉ với thái độ dập máy điện thoại bàn khi không thỏa mãn nhưng khi trưởng đề nghị giải trình thì đổ thừa do lỗi đường truyền, điện thọai bàn có mất sóng không quý vị?), hay méc, nịnh giám đốc những việc không đáng (có ghi nhật ký tác nghiệp 2010) gây nội bộ xào xáo do bà Yến xúi giục, xách động, lôi kéo, nói dối...” dẫn đến chi nhánh không thể phát triển và cạnh tranh so với các ngân hàng bạn được. Có câu: “Đất tốt giống tốt mới cho thu họach bội thu”. Tuy nhiên, quyền ký HĐLĐ là do giám đốc quyết định, quyền TP. DVKH Eximbank Bạc Liêu chỉ báo cáo và tường trình lại đúng sự việc và nguyên nhân tại phòng. Nếu sau này chi nhánh Bạc Liêu nói chung phòng DVKH nói riêng không đạt chỉ tiêu, không phát triển và thất thoát chứng từ tài sản cơ quan…thì tôi sẽ hòan tòan không chịu trách nhiệm theo đơn đã trình (vì chén cơm manh áo buộc lòng em phải tự bảo vệ mình và cẩn thận hơn trong công việc do người ta có thế lực mạnh, lại không đơn giản chút nào, trong lòng lại giỏi âm mưu. Với lại, không biết ai ở đằng sau nữa...? Em nghĩ nếu ta thường xuyên làm việc chánh trực ta sẽ không sợ.

Phòng em được đạo diễn biên đạo rất tuyệt vời: chọc cho em tức rồi khi em nói gì là có mấy nhân viên lấy điện thọai ra ghi âm lại, dạy nhân viên nói dối dựng chuyện, lôi kéo bè phái(có người mách lại)…Em nghĩ đó là những cuộc tranh đấu vô vị nên cứ mặc họ thêu dệt, nói oan ức nhưng nếu như bạn biết được âm mưu của họ tất bạn sẽ có sự phòng bị.

Cho nên:” Ở đời khôn cũng chết mà dại cũng chết…chỉ có biết là không chết.” Có đúng không quý vị?

Kính xin các cao nhân chỉ dạy để tui em được khai thông nhãn giới, mở rộng tầm mắt và có thể tự vệ trong tương lai.

Em xin cám ơn!

Hiện nay, tham nhũng là 1 loại tội phạm nguy hiểm, tương đương ăn cướp. Để khắc phục thế yếu của mình nên tôi trưng bày chứng cứ ra công chúng để nhờ dư luận giúp đỡ. Vì tôi tin công luận của mọi người là công tâm nhất!

Ngoài ra, do bị xâm hại và vu oan nên tôi phải vì sự sống còn mà dùng biện pháp này để trấn áp tên tội phạm nguy hiểm lạm dụng quyền lực vu oan giá họa cho tôi này. (Theo Hiến Pháp 1992 của Việt Nam và Luật tố tụng, The Human’s Right của Liên Hiệp Quốc).

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!
Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)

Đây là căn cứ.

Có quyền nghi ngờ!

Còn ghi âm thiếu chứng từ và giấu biên bản họp nữa…

http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/09/manh-ho-nan-ich-quan-ho-cai-ac-se-u.html

Có câu "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" một người tử tế sẽ tránh xa một guồng máy toàn những kẻ "Không ra gì.NCM.
Như thế nào là bẩn?
Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác...

Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.
Mãnh hổ nan địch quần hồ.

"Cái Ác sẽ đủ giành chiến thắng, khi những người tốt không làm gì cả"
Tham nhũng phải bị xử lý hình sự.
Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng.

Cho hỏi chính phủ có cấm người dân đặt câu hỏi trong viết văn và nói chuyện không?

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn. Nếu anh nói tôi sai thì anh phải chứng minh được tôi làm sai cái gì? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai? Tại sao sai và sai như thế nào? Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ. Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không? Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó. Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó. Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.Có chứng cứ:ghi âm đối chứng!Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân. Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng. Án Tử.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...Người ta nói gì là chuyện của người ta, tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.

Tôi chỉ nói đúng sự thật và xây dựng. Làm sai không biết phục thiện, không biết sửa sai thì sẽ không được người khác kính trọng.

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa/articles/1046568/index

*Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC…nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện “thích làm gì thì làm” gây khổ cho dân oan ức!
Tuy là 1 kế toán, lính lác... quèn ở 1 tỉnh lẻ, cũng phải làm 1 người lính có trách nhiệm nhất.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...

Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...

Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.
Lạm dụng công vụ, xem thường pháp luật... tội đáng phải xử. Tất cả đồng lõa phải bị trừng trị.Việc giám đốc Eximbank Bạc Liêu tự ý rút tiền trong tài khoản của tôi diễn ra trong 1 thời gian dài mà vẫn không thấy xử lý mặc dù tôi có gửi đơn khiếu nại.Vậy tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng và công luận xem xét giúp đỡ cho tôi!
Vấn đề là tự các ông ấy làm nhân chứng vì tôi có ghi âm chứng tỏ các ông ấy đã tự nhận. Còn muốn bưng bít hay dùng thông tin sai sau này thì đó là chuyện của các ông ấy nhưng sự thật vẫn là sự thật cho dù có người cố tình làm sai, 1 tay che hết bầu trời được sao?

Ms.Thái Hiền Blog.

Trang Human Rights

Thứ Sáu, 28 tháng 9, 2012

Newspaper 29.9.2012

Freedom of Expression

Remarks from President Barack Obama to the UN General Assembly

New York, N.Y.

'Người lông lá' ẩn hiện liên tiếp tại Nga

Người dân Nga thấy nhiều sinh vật có hình dạng giống người tuyết, được cho là có bộ lông rậm, tại ba địa điểm ở phía tây nam vùng Siberia.
> Khả năng người tuyết sống tại Nga là rất cao
> Điều tra "di cốt dã nhân"

Cây vợt tennis Anh bị mất cắp tiền ở VN

Vốn ngân hàng 'đọng ở ông lớn và công ty sân sau'

Cửa hẹp cho niêm yết cổ phiếu ngân hàng

Nam Á, Đại Á, Đông Á,… đã lên kế hoạch niêm yết nhưng nếu chiếu theo Thông tư 26 sẽ hoãn vô thời hạn, nhất là yêu cầu nợ xấu dưới 3% trong 2 quý liên tiếp.

Hám lợi, đầu độc tôm cá và con người!

Dựng lại “tường lửa” để hạn chế sở hữu chéo tại các ngân hàng

Sở hữu chéo và thâu tóm ngân hàng

Đề nghị cấm sở hữu chéo

Sở hữu chéo Ngân hàng và doanh nghiệp: Mối tình dở dang

“Vòi bạch tuộc” lũng đoạn thị trường - Kỳ 4: Vốn ảo từ sở hữu chéo

Sở hữu chéo: Các ngân hàng đang nắm giữ nhau như thế nào? (1)

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog
Marianne Brown
(VOA)
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

Dừng lưu hành tiền cotton 10.000 và 20.000 đồng từ năm 2013

Ngày 28-9, Ngân hàng Nhà nước có thông báo số 293/TB-NHNN công bố về việc đình chỉ lưu hành tiền cotton loại 10.000 đồng và 20.000 đồng.

“Sốt nhẹ” trên thị trường lãi suất

Đó là nhận định của Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia Vũ Viết Ngoạn khi trao đổi với Thanh Niên về biến động thị trường tiền tệ những ngày qua.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Trang Human Rights

Thứ Sáu, 28 tháng 9, 2012

Newspaper 29.9.2012

Freedom of Expression

Remarks from President Barack Obama to the UN General Assembly

New York, N.Y.

'Người lông lá' ẩn hiện liên tiếp tại Nga

Người dân Nga thấy nhiều sinh vật có hình dạng giống người tuyết, được cho là có bộ lông rậm, tại ba địa điểm ở phía tây nam vùng Siberia.> Khả năng người tuyết sống tại Nga là rất cao> Điều tra "di cốt dã nhân"

Cây vợt tennis Anh bị mất cắp tiền ở VN

Vốn ngân hàng 'đọng ở ông lớn và công ty sân sau'

Cửa hẹp cho niêm yết cổ phiếu ngân hàng

Nam Á, Đại Á, Đông Á,… đã lên kế hoạch niêm yết nhưng nếu chiếu theo Thông tư 26 sẽ hoãn vô thời hạn, nhất là yêu cầu nợ xấu dưới 3% trong 2 quý liên tiếp.

Hám lợi, đầu độc tôm cá và con người!

Dựng lại “tường lửa” để hạn chế sở hữu chéo tại các ngân hàng

Sở hữu chéo và thâu tóm ngân hàng

Đề nghị cấm sở hữu chéo

Sở hữu chéo Ngân hàng và doanh nghiệp: Mối tình dở dang

“Vòi bạch tuộc” lũng đoạn thị trường - Kỳ 4: Vốn ảo từ sở hữu chéo

Sở hữu chéo: Các ngân hàng đang nắm giữ nhau như thế nào? (1)

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blogMarianne Brown(VOA)Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

Dừng lưu hành tiền cotton 10.000 và 20.000 đồng từ năm 2013

Ngày 28-9, Ngân hàng Nhà nước có thông báo số 293/TB-NHNN công bố về việc đình chỉ lưu hành tiền cotton loại 10.000 đồng và 20.000 đồng.

“Sốt nhẹ” trên thị trường lãi suất

Đó là nhận định của Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia Vũ Viết Ngoạn khi trao đổi với Thanh Niên về biến động thị trường tiền tệ những ngày qua.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Người dân Nga thấy nhiều sinh vật có hình dạng giống người tuyết, được cho là có bộ lông rậm, tại ba địa điểm ở phía tây nam vùng Siberia.
> Khả năng người tuyết sống tại Nga là rất cao
> Điều tra "di cốt dã nhân"

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog
Marianne Brown
(VOA)
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…